Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Äskulapstabschwinger/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2013

Bisher hatten wir einen guten Start. Ich starte mal mit ein paar nicht medizinischen Beiträgen, die ich noch auf meiner Halde habe. Gruß--Emergency doc (Disk)RM 10:26, 24. Feb. 2013 (CET)

Ich finde das hier eine gute Einrichtung! Hätte jemand Lust, mit an einer grundlegenden Verbesserung des Artikels Sepsis zu arbeiten? --FataMorgana (Diskussion) 23:29, 24. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

B-Symptomatik

Ich hab den Artikel noch etwas weiter ergänzt--Emergency doc (Disk)RM 23:29, 24. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Gas geben!

Liebe Mitstreiter,

im Moment sind wir auf Platz 3, wobei die Führenden fast doppelt so viel Punkte haben. Da heißt es Gas geben, sonst wird das nix. Es ist zwar nur Fun, aber Challenge bleibt Challenge. Grüße --Partynia RM 12:12, 25. Feb. 2013 (CET)

Wenn Emergency Doc Liste der Kulturdenkmale in Leipzig-Leutzsch bringt, sieht man nur noch die Rücklichter des Teams. --Polarlys (Diskussion) 12:16, 25. Feb. 2013 (CET)

--Partynia RM 13:08, 25. Feb. 2013 (CET)

Eine ohnehin seit längerem versprochene Überarbeitung. Aber irgendqwie langweilig, so stupides Tabellenbasteln und Koordinaten heraussuchen... Aber allein die Koordinaten werden da wohl horrende Punkte bringen...--Emergency doc (Disk)RM 14:30, 25. Feb. 2013 (CET)
Fast so wie bei der Rechtsschreibfehlersuche... --Partynia RM 15:15, 25. Feb. 2013 (CET)
Wir halten uns weiter auf einem sehr guten Platz 3, einige Teams sind uns aber dicht auf den Fersen. Und unsere Aktivitäten scheinen momentan etwas ins Stocken zu geraten sein. Also - mit vereinten Kräften weiter! Auf geht's! --FataMorgana (Diskussion) 22:24, 26. Feb. 2013 (CET)
Uff... ich kann nicht mehr... Die Liste macht mich echt fertig. Noch 15 Straßen. Dieses stupide Wechseln zwischen Tabellensyntax einfügen, dem Wiki Geo Coordinate Tool und einem Optikcheck bei Google Maps macht mich echt fertig... Und dazwischen immer zu Einsätzen rausfahren. Editieren auf der Arbeit ist echt hart. Spricht mir mal einer Mut zu?--Emergency doc (Disk)RM 03:06, 6. Mär. 2013 (CET)
Puh... 241 Koordinaten und über 50kb Zuwachs für die Liste bisher. Das gibt glaub ich satt Punkte. Die ganz großen Straßen sind weg, nur noch 14 übrig... Jetzt geh ich aber schlafen und hoffe auf einen einsatzfreien Restdienst...--Emergency doc (Disk)RM 04:31, 6. Mär. 2013 (CET)
Hallo EmergencyDoc, ich warte schon gespannt auf das Ergebnis. Nicht nachlassen! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --Partynia RM 08:36, 6. Mär. 2013 (CET)
Mehr schaff ich glaub ich heute nicht. 264 Koordinaten und noch 10 fehlende Straßen. Jetzt brauch ich 'ne Pause.--Emergency doc (Disk)RM 14:25, 6. Mär. 2013 (CET)

Neben EmergencyDocs Gewaltakt hab ich noch ein paar Artikelchen und eine ganze Stange an Wartungskram. Trage den dann gesammelt ein, der Einfachheit halber. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 19:21, 6. Mär. 2013 (CET)

Nur zu. Ich werde nächstes mal auch wieder viele kleine bis mittlere Dinge machen. Die Nummer mit den Gewaltüberarbeitungen ist doch eher was für Spezis wie LZ6387 oder Laibwächter.--Emergency doc (Disk)RM 20:46, 6. Mär. 2013 (CET)
Endspurt.... 341 Koordinaten und etwa 75kb Zuwachs in meiner Liste bisher... Haut raus was es noch gibt!--Emergency doc (Disk)RM 23:11, 6. Mär. 2013 (CET)
Ich habe ja hauptsächlich Kleinkram erledigt, dafür eine ganze Latte. dw, lü, qs, li etc. insbesondere aus dem QSM-Bereich. Bald geht mir der Stoff aus... Grüße --Partynia RM 23:55, 6. Mär. 2013 (CET)
Weiter so, Emergency doc! Wir sind auf Platz 8 zurückgefallen und können die Punkte von Deiner Liste glaube ich dringend gebrauchen! Ist das die "Masche", die auch das Team "Jag kommer för att vinna" benutzt? --FataMorgana (Diskussion) 07:34, 7. Mär. 2013 (CET)

Ich bin dann mal weg. Ohne nachzuzählen zu wollen ;-) : Ich denke mit den größeren Bearbeitungen in verschiedenen Personenartikeln dürften diese Änderungen mit vielleicht 150 Punkten zu Buche schlagen. Euch ein schönes Wochenende! --Polarlys (Diskussion) 18:22, 8. Mär. 2013 (CET) PS: Ich habe die Änderungen für die Schiedsrichter sortiert, bitte zwecks besserer Übersicht beibehalten. --Polarlys (Diskussion) 18:27, 8. Mär. 2013 (CET)

Beeindruckend! Super. --Partynia RM 19:04, 8. Mär. 2013 (CET)

EmergencyDoc: Mit der Neubewertung ist dein enormer Aufwand doch schon besser honoriert. Jetzt fehlen und noch 24 Punkte auf den nächsten Platz, aber ich denke, Wochenende sollte vorgehen ;-) Danke an alle, wir haben einiges geputzt, für das nächste Mal können wir ja einen großen Klopper wie Sepsis überarbeiten. --Polarlys (Diskussion) 21:36, 9. Mär. 2013 (CET) (Das werde ich noch bereuen …)

Leider wurde die Liste von EmergencaDoc nur zu 75% bewertet. Begründung: Lange Liste. Diese Begründung greift irgendwie nicht. Die Arbeit bleibt doch deshalb genauso groß, ob man nun zwei kürzere oder eine lange Liste erarbeitet... Würde dann zumindest Platz 6 bedeuten. --Partynia RM 16:22, 10. Mär. 2013 (CET)
Das ist schon ok, wenn derart viel Syntax dabei ist. --Polarlys (Diskussion) 16:53, 10. Mär. 2013 (CET)
Platz 7 ist doch auch super - das beste Ergebnis ever unseres Teams, oder? --FataMorgana (Diskussion) 20:03, 10. Mär. 2013 (CET)
Ja, ich habe es umseitig gleich mal eingetragen. Ich hoffe, dass der MerlBot irgendwann wieder korrekt läuft und unsere Wartungslisten etwas durchkämmt werden. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:17, 10. Mär. 2013 (CET)
Ich bin mit den Punkten für die Liste schon zufrieden. Die 43 am Anfang waren nicht o.k., aber über 100 sind voll in Ordnung. Danke an alle für eine weitere erfolgreiche WBW-Teilnahme.--Emergency doc (Disk)RM 23:31, 10. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Stewardessen

Kleine Frage am Rande: Wieviele Stimmen hat man bei den Stewardessenwahlen :-), Wählt man einen und die anderen contra? Wen empfiehlt Ihr? Grüße --Partynia RM 15:14, 25. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Artikel Sepsis

Hat wirklich niemand Lust, diesen Artikel im Rahmen des WBW mit mir zu überarbeiten? Er hätte es dringend nötig, ich traue mich aber allein nicht ran. Wer macht mit? --FataMorgana (Diskussion) 19:13, 25. Feb. 2013 (CET)

Trau mich nicht ran trifft es ziemlich gut. Ich glaube, der Artikel braucht mehr als 2 Wochen WBW. Wie wärs den in die Intensivtherapie zu packen?--Emergency doc (Disk)RM 21:55, 25. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:PerfektesChaos/js/defekterWeblinkBotVorlage. Sehr hilfreich. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 14:21, 27. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Schiedsrichterhinweis

Hinweis: Fachbereichswartungliste muss nur angegeben werden, wenn kein Baustein im Artikel war. |weitereVerbesserungen=ja muss nur bei den Bausteinen dw und geo angegeben werden (ihr könnt den Hinweis wieder entfernen, wenn gesehen)

Hab den Hinweis mal hier rüber kopiert. Gruß--Emergency doc (Disk)RM 01:08, 2. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Stand der Dinge

So, wenn es bei Platz 6 bleibt, so haben wir zwar nicht direkt gewonnen, aber doch unser bestes Team-Ergebnis erreicht. Uns fehlen noch etwa 100 Punkte, um auch die bisher beste Absolutpunktzahl zu übertreffen. Ich habe erstmal noch eine größere Überarbeitung in der Pipeline und werde mich dann unter der Woche mit einem Wartungskram zwischendurch begnügen müssen. Wie sieht es bei euch aus? Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 12:11, 3. Mär. 2013 (CET)

Ich arbeite ja noch dran wenn ich mit Computer online bin und haue bis Ende der Woch noch die unsägliche Liste der Kulturdenkmale in Leipzig-Leutzsch raus.--Emergency doc (Disk)RM 16:33, 3. Mär. 2013 (CET)
Nach ein paar größeren Überarbeitungen wurstle ich da an Kleinigkeiten (dw, q, qs etc.) aber Kleinvieh macht auch Mist. Nächstes Mal werde ich vorab was größeres in die Pipeline legen ;-) --Partynia RM 18:36, 3. Mär. 2013 (CET)

So, Platz 7 ;-) --Polarlys (Diskussion) 20:39, 3. Mär. 2013 (CET)

Ich zähle immer noch Platz 6 :-( --Partynia RM 21:07, 3. Mär. 2013 (CET)
Siehe Skriptauswertung. --Polarlys (Diskussion) 21:25, 3. Mär. 2013 (CET)
Oops, wie findet man denn diese Seite? Auf der WBW Seite stehen wohl andere (veraltete) Kontostände. Danke für den Hinweis. --Partynia RM 21:35, 3. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Hinweis

Reparatur defekter Weblinks bitte per |DefekteWeblinks=Anzahl angeben, Ersetzung defekter Weblinks per |Beleganzahl=Anzahl ((Gut zu wissen, Ist so aber nicht angegeben gewesen))--Partynia RM 18:33, 3. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)

Dank und Gratulation

Ich gratuliere unserem (dream-)Team und bedanke mich bei allen für Ihren Einsatz. 6. Platz von 27 kann sich sehen lassen. Nächstes Mal steigern wir uns! --Partynia RM 10:13, 11. Mär. 2013 (CET)

Ja, Danke auch von mir an alle! Unglaublich was ihr an Artikeln rausgehauen habt, während ich mich an einer Liste festgebissen hatte.--Emergency doc (Disk)RM 21:21, 11. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 19. Apr. 2013 (CEST)

Das Vierteljahr ist rum: Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2013

Seid ihr dabei? Ich habe uns schon mal angemeldet. :-) --Polarlys (Diskussion) 19:50, 3. Mai 2013 (CEST)

Bin eingetragen...--Emergency doc (Disk)RM 22:52, 3. Mai 2013 (CEST)
Ich auch...Danke für die Anmeldung.--Partynia RM 16:22, 4. Mai 2013 (CEST)
Ich werde diesmal nicht sehr viel Zeit investieren können, bin aber trotzdem wieder dabei. --FataMorgana (Diskussion) 17:54, 4. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 29. Mai 2013 (CEST)

Drei...

...Schiedsrichter im Team? Meine Güte, jetzt übernehmen wir den WBW...:-) --Emergency doc (Disk)RM 21:12, 9. Mai 2013 (CEST)

Ich wollte ja eigentlich nicht, aber Nikkis hat mich extra auf meiner Disk gebeten... :-)--Partynia RM 21:31, 9. Mai 2013 (CEST)
Wir sollten im Team uns nicht gegenseitig bewerten, sonst sehe ich keine Probleme. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 12:56, 10. Mai 2013 (CEST)
Das ist auch ausdrücklich hier ausgeschlossen: Die zu bewertenden Artikel werden den Schiedsrichtern nicht fest zugeteilt. Allerdings gilt die Richtlinie, dass ein Schiedsrichter unbedingt Verbesserungen verschiedener Teams bewerten sollte, das eigene Team darf nicht bewertet werden. Grüße --Partynia RM 14:28, 10. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 29. Mai 2013 (CEST)

Schon wieder abgeschlagen...

Kaum ging´s los, sind wir schon wieder abgeschlagen auf Platz 4... --Partynia RM 17:16, 12. Mai 2013 (CEST)

??? Platz vier ist doch toll. Wir haben letztes mal gut vorgelegt. Das erste mal in den Top Ten! Top Five wäre ein gutes und ambitioniertes Ziel denke ich.--Emergency doc (Disk)RM 22:35, 12. Mai 2013 (CEST)
Ich denke, wenn alle Gas geben, dann ist noch mehr drin. Ich habe mal 97 von 100 Punkten vorgelegt ... ;-) --Partynia RM 23:24, 12. Mai 2013 (CEST)
Du bist sowieso 'ne echte Punktemaschine...:-)--Emergency doc (Disk)RM 01:10, 13. Mai 2013 (CEST)
Grins. Ich könnte noch mehr machen, wenn mir nicht mein uneinsichtiger Stalker nachstellen und mich aufhalten würde. Ich will ja keinen EW. Vielleicht kann mal jemand von Euch das revertieren? Apotheker gehören nunmal zum „Pharmazeutischen Personal“, haben aber naturgemäß mehr Rechte als z.B. eine PTA. Außerdem geht es um eine Abgrenzung der Tätigkeiten bei den Gesundheitsfachberufen und dazu gehört der Delegationsrahmen. Grüße --Partynia RM 01:26, 13. Mai 2013 (CEST)

Asche über mein Haupt, ich habe erst zwei „richtige“ Bausteine entfernt. Gelobe Besserung. --Polarlys (Diskussion) 01:16, 15. Mai 2013 (CEST)

Diesmal läuft der WBW irgendwie nicht richtig auf Volldampf. Die ganzen Powerlistenabarbeiter fehlen. Darum sind wir z.Zt. mitgliederbereinigt auch auf Platz 3. Von der reinen Punktzahl her wären wir sogar auf Platz 2.--Emergency doc (Disk)RM 00:41, 16. Mai 2013 (CEST)
Wenn die Teammitglieder etwas mehr Gas geben würden, könnten wir den 3. Platz halten. Mir geht etwas der Stoff aus. --Partynia RM 09:44, 16. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 29. Mai 2013 (CEST)

Krank

Hi... ich kränkel so vor mich hin... ich hoffe, daß ich im Lsufe der Woche wieder einsteigen kann... Gruß--Emergency doc (Disk)RM 11:47, 21. Mai 2013 (CEST)

Hi, Emergency doc, tut mir leid für Dich. Ist sicher kein Spaß, aber wird schon wieder. Gute Besserung! Ich habe wohl die Hälfte der bisher erreichten Punkte beigesteuert, aber das reicht halt nicht für einen besseren Platz, bei der Drei-Fünftel-Wertung. Grüße --Partynia RM 12:24, 21. Mai 2013 (CEST)
Gute Besserung! --Polarlys (Diskussion) 19:16, 21. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 29. Mai 2013 (CEST)

Tips

Sozialmediziner wär doch was für Dich, Partyna. Spannend scheint auch das Stickler-Syndrom scheint eine dankbare Aufgabe zu sein. Letzteres würde ich mir vorknöpfen, wenn kein anderer will. Andere Tips?--Emergency doc (Disk)RM 00:09, 24. Mai 2013 (CEST)

Danke, Emergency doc. Ich werde sehen, was ich aus dem Sozialmediziner machen kann. Mir geht tatsächlich der Stoff langsam aus, zumindest in Bereichen, die ich aus der Hüfte heraus im Zeitrahmen des WBW bearbeiten könnte. Ich schaue mich mal um nach weiteren „Tips“. Grüße --Partynia RM 00:33, 24. Mai 2013 (CEST)
Also der Sozialmediziner war am besten mit einem erneuten redirect bedient, um Redundanzen zu Sozialmedizin zu vermeiden. --Partynia RM 23:32, 26. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 29. Mai 2013 (CEST)

Schade

Naja, diesmal war wohl der Arbeitseifer der Äskulapstabschwinger nicht all zu groß. Das wird wohl ein achter Platz. --Partynia RM 23:34, 26. Mai 2013 (CEST)

Sorry. Mit meiner Hand und dem zeitfressenden Drumherum war nicht mehr drin. Better luck next time. Wenn man Fata morgana abrechnet werden wir wohl siebter. Zweimal in Folge Top Ten. Ist doch auch nicht schlecht... :-)--Emergency doc (Disk)RM 00:57, 27. Mai 2013 (CEST)
Geht das mit Fata Morgana? A propos Top Ten: Als ich 7 Jahre alt war, habe ich im Ski-Abfahrtslauf den 1. Platz errungen und mir wurde feierlich die Goldmedaille übergeben. Nur - ich war der einzige Starter in meiner Altersgruppe... :-) Und wie geht es Deiner Hand? --Partynia RM 01:02, 27. Mai 2013 (CEST)

Partynia, du hast uns alle rausgerissen. Danke. Ich hatte viel zu tun, deshalb so wenig Beiträge. Ein wenig störte mich auch die Regeldebatte zu Beginn, die der Wettbewerb nicht nötig hat. Gruß, --Polarlys (Diskussion) 20:08, 27. Mai 2013 (CEST)

??? Hey, wir sind in der deutschsprachigen Wikipedia. Wie soll denn etwas ohne Regeldebatte und Hin-und-Her-Diskutiererei funktionieren? ;-) Danke an alle, lasst uns das Projekt "Platzierung" für den nächsten Wettbewerb angehen. Ich plane auf jeden Fall eine große Artikelüberarbeitung. Der Titel "Umfangreichste Überarbeitung" reizt mich halt. :-)--Emergency doc (Disk)RM 22:19, 27. Mai 2013 (CEST)
Ich danke allen Äskulapschwingern für die ganz ansehnliche Teamleistung. Zu guter Letzt hatte Ich noch ein Frusterlebnis, als ein großer überarbeiteter Artikel im Nirwana verschwand und nicht mehr aufzufinden war. Ich hatte ihn speichern wollen, als just im gleichen Moment das WLAN abspackte. Und das eine halbe Stunde vor Deadline.... Man muss den Top 3 Respekt zollen, was die alles weggeputzt haben. Ich freue mich auf den nächsten WBW. Den werde ich taktisch angehen....;-) --Partynia RM 22:47, 27. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 23:11, 29. Mai 2013 (CEST)

Liste zum Drüberschauen

Hallo, hier wollte ich eine Liste mit Artikeln anlegen, die schon verbessert sind, wo aber die anderen vor EIntragen in die Wettbewerbsliste nochmal drübergucken können, ob man nicht noch das eine oder andere verbessern kann. Im Wettbewerb ist ohnehin der Zeitpunkt der Bearbeitung entscheidend, nicht der Zeitpunkt des Eintrages. Gruß--Emergency doc (Disk)RM 00:07, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hmmm... Klappt nicht die Idee... --Emergency doc (Disk)RM 10:12, 19. Aug. 2013 (CEST)

Liste fertiger Artikel

Liste von geplanten Bearbeitungen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 10:12, 19. Aug. 2013 (CEST)

Auf ein neues...

Auf ein neues... Partyna hat hoffentlich seinen Platzierungsfrust vom letztenmal verdaut und startet jetzt seine Offensive für einen Platz in den Top3... :-)--Emergency doc (Disk)RM 20:36, 28. Jul. 2013 (CEST)

Wir packen das! Schalt schon mal das Blaulicht ein... --Partynia RM 22:37, 28. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM 14:14, 7. Nov. 2013 (CET)

Auf ein neues im WBWA Herbst 2013. Die QSM-Liste ist ja lang genug, um in einem Team einen vorderen Platz belegen zu können. --Partynia RM 14:14, 7. Nov. 2013 (CET)

Was ist gemeint mit "Medizin und alles was Punkte bringt..."? Gruß, --Sti (Diskussion) 18:15, 9. Nov. 2013 (CET)
Das wir uns nicht auf Medizin ausschließlich festlegen sondern auch die normale QS etc. mitmachen. Medizin ist aber der Hauptbereich.--Emergency doc (Disk)RM 19:50, 9. Nov. 2013 (CET)