Wikipedia Diskussion:Stammtisch München/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Stammtisch München/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Stammtisch_M%C3%BCnchen/Archiv/2011#Thema_1

Einführung in die Recherche in der Bayerischen Staatsbibliothek

Hallo, ist der BSB-Ausweis für den Besuch nötig oder kann man sich den auch irgendwann später ausstellen lassen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:47, 17. Jan. 2011 (CET)

Der Ausweis ist natürlich nicht nötig, aber wenn du nach der Schulung los legen willst, hast du auf die interessanteren Datenbanken und Archive nur mit Ausweis Zugriff. Und ich vermute, du wirst gleich mit dem Recherchieren anfangen wollen. Aber wenn die Zeit nicht reicht, dann kannst du auch irgendwann später wieder hingehen. Grüße --h-stt !? 08:15, 18. Jan. 2011 (CET)

Danke Dir. Wen kann/sollte ich wie informieren wenn bei mir beruflich etwas kurzfristig dazwischen kommt? --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:52, 18. Jan. 2011 (CET)

Trag dich auf der Vorderseite ein oder aus, wenn du es noch schaffst. Aber die Anmeldung soll nur das Interesse und den Bedarf schätzen, du kaufst damit keine Waschmaschine oder verpflichtest dich beim Leben deiner (ungeborenen) Kinder. --h-stt !? 12:05, 19. Jan. 2011 (CET)

Gut, das ist kein Problem. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:22, 25. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs M S 09:35, 17. Mär. 2011 (CET)

Workshop im Cafe Netzwerk, 12. März

So langsam sollten wir uns ein paar Gedanken machen. Wollen wir als Zielgruppe eher Schüler, Studenten und "Leser" oder versuchen wir an Multiplikatoren ranzukommen? Etwa über die Verteiler des Cafe Netzwerks? Oder stellen wir den Workshop zurück und nehmen unsere Feier zum 10. Geburtstag in den Vordergrund? Oder habt ihr noch ganz andere Ideen? Grüße --h-stt !? 19:16, 11. Feb. 2011 (CET)

ich werde es bei https://techism2.appspot.com eintragen und würde gerne wieder an die lokale presse gehen und es dort bewerben. wie auf dem stammtisch gesagt, würde ich gerne sehr weit ausholen und alles abgreifen was nur geht. es ist mir lieber, wir müssen leute wegschicken, weil zu viele kommen, als dass wir alleine da sitzen. Elvis untot 21:55, 12. Feb. 2011 (CET)

Meine Idee wäre: Kleine Pressemeldung an die Veranstaltungsseiten der Münchner Presse, einschließlich der Käseblätter ("Hallo", Ostanzeiger...und wie sie alle heißen) "Anläßlich der 10jährigen Jubiläums der deutschen Wikipedia gibt es im Café Netzwerk am.... einen Workshop, bei dem jeder, der Lust hat selbst einmal einen Artikel zu schreiben, erfahren kann, wie es geht. Die Münchner Wikipedia-Gruppe steht Rede und Antwort und berät in allen Fragen rund um Wikipedia"...

so oder so ähnlich, einfach mal ins Blaue hinein fabuliert! Also keine Spezifische Adressatengruppe! -- Amrei-Marie 19:41, 15. Feb. 2011 (CET)

„deutschsprachigen“, ansonsten können wir es von mir aus gern in der Art aufziehen. -- Carbidfischer Kaffee? 19:45, 15. Feb. 2011 (CET)

Klingt nach der bisher besten Idee. Also einfach die Öffentlichkeit einladen und mal sehen, wer kommt. Was brauchen wir dafür? Wollen wir nochmal Plakate machen? Der Pressetext hat noch Zeit, den größten Vorlauf hat wieder die Terminübersicht der SZ mit dem Donnerstag der Vorwoche als Redaktionsschluss.

Elian, liest du hier mit? Hast du Zeit und Lust das Plakat zu aktualisieren? Vielleicht sogar mit einem "jüngeren", weniger auf Eleganz gestylten Layout? Nehmen wir wieder ten.wikipedia.org als Webseite nach außen? Oder legen wir "hier" eine an?

Was machen wir, wenn relativ oder gar sehr wenig Teilnehmer kommen? Schalten wir dann darauf um, dass wir im wesentlichen uns selbst feiern? Mit gemeinsamen Vorstellen von Lieblingsartikeln und Kuriositäten? Was gibt es sonst noch für Ideen?

Soviel für jetzt ... Grüße --h-stt !? 12:26, 16. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß noch nicht, ob ich da Zeit habe, werde aber versuchen zu kommen. Wenn zu wenig kommen, finde ich h-stt's Idee gut, dass jeder seine Themenschwerpunkte und Interessen in Wikipedia vorstellt. Ich würde auch gerne etwas für eine größere Beteiligung Münchner Wikipedianer an Portal und Projekt München werben. --Bjs M S 14:51, 16. Feb. 2011 (CET)

Ich halte Plakate nicht für notwendig. In diesem Fall: Viel Aufwand, wenig Wirkung.Und 50 Plakate irgendwo bringen nicht viel. Und mühevoll, sie zu entwerfen und sie zu verteilen. Also lieber einen kleinen, guten Pressetext. Diesmal nicht so viel "Wind" wie im Januar, weil eine Wiederholung penetrant ist und nervt. Wir können jetzt davon ausgehen, dass man zur Kenntnis genommen hat, dass es uns gibt. Was noch getan werden müßte, ist eine Liste der kleinen Lokalanzeiger und Werbeblätter zusammenzustellen. Ich weiß aus einer anderen Pressearbeit, dass das recht wirkungsvoll ist. - Ansonsten finde ich den Vorschlag von h-stt gut, dass wir, wenn niemand kommt, uns gegenseitig mal unsere eigenen Projekte vorstellen könnten - und vielleicht haben andere auch noch gute Anregungen dazu! --Amrei-Marie 23:16, 16. Feb. 2011 (CET)

Ich mag Plakate, selbst wenige Plakate an geeigneten Orten können eine Organisation ins Blickfeld bringen. Und unsere Form von Plakaten sind billig in Sachen Geld, kosten aber Zeit, unsere eigene Zeit. Rund 15 Stück in der Innenstadt (Unis, Mensen, Bibliotheken) hielte ich für machbar und eine gute Idee. Wenn jemand einen Entwurf macht und wir wieder jemanden zum Aufhängen finden. Die Hälfte des Aushängens könnte ich in der Woche vor dem Termin übernehmen.

Pressearbeit - und gerade bei den "kleinen" Medien ist natürlich die Haupt-Methode um Besucher zu gewinnen. Und ich stimme dir voll zu, dass die oft zu Unrecht übersehenen Stadtteilblättchen erstaunlich viel gelesen werden und ein guter Kanal für sowas sind. Wir müssen bei denen nur darauf hinweisen, dass der Termin stadtweit von Bedeutung ist und nicht nur für Anwohner der Innenstadt, denn einige der Blättchen sortieren routinemäßig nach dem Veranstaltungsort und würden ohne solchen Hinweis einen Termin am Königsplatz nicht in die Ausgaben in Bogenhausen, Sendling oder Laim aufnehmen. Grüße --h-stt !? 14:50, 18. Feb. 2011 (CET)

• okay, nix gegen Plakate! - Und Du hast natürlich recht, dass Lokalblätter sich am Stadtteil orientieren. Aber wir können es trotzdem versuchen!

-- Amrei-Marie 21:23, 20. Feb. 2011 (CET)

Grummelgrummel. Im Moment bin ich mit Arbeit ziemlich im Rückstand, sodass ich mich gern sowenig wie möglich hier in die Orga mit reinziehen lassen möchte. Außerdem von WP mal wieder die Schnauze voll. Wenn das nicht wäre: Am 8. März ist internationaler Frauentag, und weltweit sind angeblich einige Wikipedianer dabei, Veranstaltungen mit Fokus Beteiligung von Frauen zu organisieren. Siehe [1]. --Elian Φ 22:47, 20. Feb. 2011 (CET) PS: ein, zwei Abende freischaufeln und Plakate oder Flyer zu gestalten sollte aber gehen. Meldet euch, wenn ihr wisst, was ihr machen wollt und was drauf stehen soll.

@Michael und HST: Anbei ein PDF-Dokument, mit dem was noch in den beiden Kisten ist. Woher bekommen wir noch die Broschüren Wikipedia "Einmalei", Wikipedia "University" und die Zeitung Wikimedium ?? @Amrei-Marie -> 3 Plakate von Januar 2011 habe ich. Wolfgang Götz 17:42, 27. Feb. 2011 (CET)

Wenn ich das richtig sehe, brauchen wir dann noch eine Bestellung in Berlin. Falls erwünscht, kann ich das übernehmen. Ich brauche nämlich für den ersten Schulprojekt-Vortrag im April auch noch ein paar Materialien. Oder will jemand anders bestellen? --Church of emacs D B 18:06, 27. Feb. 2011 (CET) Ps.: Wikimediums (4/2010) müssten wir eigentlich noch ein paar haben; ich hab nach dem Literaturhaus 15 Stück nach Hause mitgenommen und irgendwer hat glaub ich noch mehr

Mach mal. Eigentlich sollte die Zeit für den Versand ausreichen, wenn du die "Bestellung" am Freitag rausschickst. Dann könnten wir am Donnerstag im CaVa kurz besprechen, was wir alles haben wollen. Schöne Woche und viele Grüße --h-stt !? 09:31, 28. Feb. 2011 (CET) PS: Die restlichen Pins liegen bei mir, müssten so 15-20 Stück sein. Da können wir nochmal 20 brauchen, weil das die idealen give aways auch für die Zukunft außerhalb von speziellen Veranstaltungen sind.

Wie ist denn der aktuelle Stand? Wann fangen wir am Samstag an? Ich hab ja schon angekündigt, dass ich einen Schulprojekt-Vortrag halten kann, wenn ich noch über was anderes reden soll, kann ich das auch noch gerne tun :) --Church of emacs D B 12:50, 9. Mär. 2011 (CET)

Ich meine mich zu erinnern, dass die Veranstaltung um 15 Uhr beginnen soll und sich inhaltlich an Bjs’ Vorschlag orientieren soll, sprich, die Leute stellen ihre Themen in WP vor und wie sie so arbeiten. H-stt, magst du noch was dazu sagen? :-) -- Carbidfischer Kaffee? 17:18, 10. Mär. 2011 (CET)

Email-Adressen Lokalzeitungen München

• infosuedost-kurier.de
• redaktionwochenanzeiger.de
• c.clever-rottwochenanzeiger.de
• m.schmidwochenanzeiger.de
• g.heiglwochenanzeiger.de
• s.leuendorfwochenanzeiger.de
• h.woscheewochenanzeiger.de
• k.ossoinigwochenanzeiger.de
• samstagwochenanzeiger.de
• muenchenhallo-verlag.de
• osthallo-verlag.de
• suedosthallo-verlag.de

bitte ergänzen! Man könnte bei den Lokalzeitungen noch mal den Artikel über den Stammtisch und die Fotos von Elian und Fantasy dazutun.-- Amrei-Marie 20:39, 20. Feb. 2011 (CET)

Hinweis: hab mal @ durch {{@}} ersetzt --Church of emacs D B 10:49, 21. Feb. 2011 (CET)

Um was geht's? --Hofres 11:12, 21. Feb. 2011 (CET)

Siehe einen Abschnitt drüber und WP:M „Workshop im Cafe Netzwerk am 12. März“. Grüße, --Church of emacs D B 11:45, 21. Feb. 2011 (CET)

Bestellung in Berlin

Hallo Münchner, schaut euch bitte mal Wikipedia:München/Bestand und insbesondere Wikipedia:München/Bestand#Neue_Bestellung an. Vielleicht könnt ihr das heute Abend beim Stammtisch diskutieren und eure Änderungsvorschläge einbringen, so dass ich das morgen bei WMDE bestellen kann. Grüße, --Church of emacs D B 13:17, 3. Mär. 2011 (CET)

Wir haben gestern gesagt, dass uns eigentlich nur 1x1-Hefte fehlen. Wenn du also davon nochmal ein Bündel bestellst, sollten wir genug Material haben. Grüße --h-stt !? 08:52, 4. Mär. 2011 (CET)

Tut mir leid, dass kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Meinst du wirklich, dass „uns nur 1x1-Hefte fehlen“? Was ist mit Schulprojekt-Infomaterial, Lanyards, andere Flyer, Pins, etc? Oder meintest du „1x1-Hefte fehlen auf der Bestellliste“? Grüße, --Church of emacs D B 11:01, 4. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Nachfrage, eigentlich hätte der Kaffee heute morgen schon wirken sollen ... Pins liegen bei mir, 20 Stück, das könnte noch eine Weile reichen. Brauchen wir da noch mehr? Lanyards wären wieder sinnvoll, die gehen auch gut weg. Und beim Schulprojekt und den anderen Flyern hast du recht, da musst aber du wissen, was benötigt wird. Kannst du damit was anfangen und eine Bestellung machen? Grüße --h-stt !? 14:54, 4. Mär. 2011 (CET)

So, hab jetzt die Stückzahlen ein wenig nach unten korrigiert und die Bestellung abgesendet. Grüße, --Church of emacs D B 15:54, 4. Mär. 2011 (CET)

So, die Bestellung ist angekommen. Wir haben fast alles bekommen, was wir wollten :) --Church of emacs D B 15:12, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs M S 20:40, 1. Apr. 2011 (CEST)

Gibt es kurzentschlossene Fans das klassischen Films?

Hi, die Bayerische Akademie der Schönen Künste zeigt heute ab 19 Uhr Stalker von Tarkowski. In den Film wird eingeführt von Edgar Reitz, der auch anschließend noch ein kleines Gespräch mit Vertretern der Münchner Film-Szene führen und mit dem Publikum diskutieren wird. Das Ganze geht daher bis rund um 23 Uhr. Veranstaltungsort sind die Räume der Akademie in der Münchner Residenz, Eingang vom Max-Joseph-Platz (der Torbogen ist mit "Residenz-Museum" beschriftet und wegen einer Baustelle geht es nach dem Tor sofort scharf links ins Gebäude und zum Aufzug), der Eintritt ist frei und es gibt noch einen Schluck Wein (oder Wasser). Hat von euch jemand Zeit und Lust? Ich bin bis ca 18:55 vor dem Eingang zur Residenz und warte auf eventuelle Wikipedianer, die mitkommen wollen. Wer mich nicht kennt: Der große schlanke Typ mit den wenigen, kurzgeschorenen Haaren. Grüße --h-stt !? 09:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs M S 18:17, 28. Apr. 2011 (CEST)

Bayerische Staatsbibliothek: Recherche-Schulung Bavarica am 30. Juni

Hinweis: Am Donnerstag, 30. Juni, 17.00 - 18.00 Uhr, bietet die StaBi eine Recherche-Schulung speziell zum Thema Bavarica an. Das ist besonders interessant für alle, die zum Thema bayerische Geschichte und Kultur schreiben. Die StaBi ist die mit Abstand wichtigste Bibliothek zum Thema und hält herausragende Bestände. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich, nur pünktliches Eintreffen in der Eingangshalle. Wer nicht kann: Die Veranstaltung findet am 19. Oktober erneut statt. Grüße --h-stt !? 11:38, 14. Jun. 2011 (CEST)

Süddeutschlandtreffen in Freiburg im Breisgau

Hallo zusammen, anlässlich des 55. Freiburger Stammtisches trifft sich Wikipedia:Süddeutschland im Frühjahr 2011 in der Stadt der Bächle. Falls ihr Interesse habt, stimmt bitte bis 16. Februar für einen Termin ab. Die Anmeldung wird danach freigeschaltet. Natürlich kann man sich auch anmelden, ohne an der Terminfindung mitzuwirken :) Viele Grüße aus dem Schwarzwald, --Flominator 19:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Süddeutschland-Treff in Freiburg ist jetzt am 17.–19. Juni, siehe Wikipedia:Süddeutschland. -- Bjs M S 20:36, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 18:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Frühlingswanderungen

Am 3. April und 15. Mai (beides Sonntage) machen Wolfgang, bzw ich zwei kleine Wanderungen. Einmal geht es zum Taubenberg, einen Aussichtsberg und das wichtigste Quellgebiet des Münchner Trinkwassers, und das Oberland, die andere Tour führt zur Orchideenblüte durch das Murnauer Moos. Wir hoffen, dass die Ideen auf euer Interesse stoßen. Weitere Vorschläge sind sehr willkommen. --h-stt !? 11:53, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 18:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Foto-Spaziergang im Westpark (München)

Irgendwann im Frühsommer, aber erst wenn die Bäume belaubt sind, machen wir einen Foto-Spaziergang kreuz und quer durch den Westpark. Der Artikel wurde kürzlich erheblich ausgebaut, jetzt braucht er noch gute neue Bilder. Voraussichtlich geht es ziemlich früh an einem Wochenende los, der Termin und alles Weitere wird kurzfristig geplant. Hat jemand Lust darauf? --h-stt !? 11:56, 16. Mär. 2011 (CET)

ich wäre mit Kamera dabei!-- Amrei-Marie 12:08, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 18:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Biergartenstammtisch Juli

Hallo zusammen,

ich würde für den Biergartenstammtisch im Juli die Campus-Cneipe in Garching vorschlagen, ggf. mit einer kleinen Campusführung im Vorfeld. Besteht grundsätzlich Interesse? Dann würde ich auch schauen, ob sich in diesem Rahmen auch eins der Highlights auf dem Campus besichtigen lässt. -- Carbidfischer Kaffee? 18:05, 16. Mär. 2011 (CET)

Klingt nach einer guten Idee. Die "Highlights" auf dem Campus kenne ich allerdings schon zu genüge. -- Vuxi 18:07, 16. Mär. 2011 (CET)

Highlight ^= Rutsche? ;-)
Also prinzipiell könnten wir das schon machen. Ist halt für manche Wikipedianer sicherlich auch ein wenig abseits… --Church of emacs D B 18:13, 16. Mär. 2011 (CET)

Eventuell könnte ich dann zu dem Zeitpunkt was bieten. Wenn ich die richtige Diplomstelle da kriege. -- Vuxi 18:15, 16. Mär. 2011 (CET)

Die sollen sich nicht so anstellen, Elvis und ich müssen sonst auch immer nach München reinfahren. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 18:21, 16. Mär. 2011 (CET)

Tja, Berge und Propheten … :P † Alt ♂ 18:24, 16. Mär. 2011 (CET)

Wir könnten auch den Stammtisch nach Garching verlegen. Dann würd ich auch kommen. Aber jedes mal 10€ für die Gesamtnetzkarte ist mir zu teuer. -- Vuxi 18:25, 16. Mär. 2011 (CET)

An was denkst Du als Highlight? Das Atomei? ;-) --JPF just another user 19:11, 16. Mär. 2011 (CET)

Nicht ganz so high. -- Vuxi 20:06, 16. Mär. 2011 (CET)

Die Rutsche ist natürlich Pflicht, ansonsten wäre noch das neue LRZ oder in der Tat der Forschungsreaktor interessant. -- Carbidfischer Kaffee? 11:13, 17. Mär. 2011 (CET)

Das Flugzeug im Maschinenwesen ist auch noch nett. Natürlich nix im Vergleich mit unserer Rutsche. Oder den neuen Hauspostumschlägen. :-D --Wutzofant (grunz) 21:48, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ich frag mal bei meinen Kontakten im MLL ob wir das ne Führung bekommen könnten. -- Michi 17:44, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ah ein Kollege. Damit die anderen auch wissen um was es geht: Ein Labor mit einem Tandembeschleuniger für alle möglichen Zwecke. Website des MLL -- Vuxi 21:41, 28. Apr. 2011 (CEST)

Also, der Herr Assmann würde uns eine Führung (1,5-2 Stunden, je nach Interesse) anbieten. Wir sollen ihm bis Anfang Juli Bescheid sagen ob, wann und zu wievielt wir kommen. -- Michi 12:07, 29. Apr. 2011 (CEST)

Sollen wir das dann langsam so fix machen? Dann würde ich's auf die Seite umziehen. -- Michi 12:07, 29. Apr. 2011 (CEST)

Guter Plan. Grundsätzlich wär ich dafür, dass direkt vor dem Stammtisch zu machen, also am selben Tag so um 17:30 oder 18:00. -- Carbidfischer Kaffee? 12:09, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ja klar müsste das mit dem Stammtisch zusammenfallen. Der 7.7. ist ein Donnerstag, da müssten es doch ein paar von uns zu einer attraktiven Führung am späten Nachmittag schaffen können. 17:30 als Beginn bedeutet trotz der Anfahrt nach Garching, dass die meisten von uns höchstens eine Stunde oder so freiräumen müssen. Ich kann natürlich noch nicht fest zusagen, aber melde schon mal Interesse an. Danke für die Idden und die Bereitschaft zur Organisation. Grüße --h-stt !? 12:53, 29. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 18:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Murnauer Moos: Orchideen, fleischfressende Pflanzen und ihr?

Hi, ich wüsste gerne wie groß das Interesse an der Wanderung am 15. Mai ins Murnauer Moos (siehe Vorderseite) ist. Die Vorbereitung lohnt sich für mich erst ab vier Teilnehmern, die Zahl ist nach oben natürlich nahezu offen. Bitte tragt euch als Interessierte ein, selbst wenn ihr noch nicht fest zusagen könnt. Es geht erst mal nur drum, ob euch eine solche Wanderung und die Region überhaupt reizen können. Grüße --h-stt !? 14:10, 20. Apr. 2011 (CEST)

So wenig Interesse bisher? Stimmen die Gerüchte, dass Wikipedianer kaum hinter ihrem Rechner hervor kommen und in den "großen blauen Raum" gehen würden? Viel attraktiver geht es doch kaum als Orchideen, fleischfressende Pflanzen, eine seit über einem Jahrhundert auf unzähligen Gemälden verewigte Natur-/Kulturlandschaft, die auch noch auf einem wirklich kurzen Wanderweg (reine Gehzeit wird unter vier Stunden liegen, dazu kommen natürlich viele Stopps und der Biergarten) erschlossen werden kann? Bei der Bergtour letzten Herbst war das Interesse noch viel größer? Stimmt die Jahreszeit nicht? Oder gibt es wirklich kaum Interesse an diesem Ziel? Für ein paar Statements wäre ich dankbar, weil die allen helfen dürften, die Aktivitäten mit und für Wikipedianern organisieren wollen. Grüße --h-stt !? 15:19, 26. Apr. 2011 (CEST)

Also ich war und bin ja interessiert, nur ist mir leider etwas dazwischen gekommen, sodass ich am Wochenende nicht in München sein kann. Abschreckend dürfte evtl. die Entfernung sein und dass man sich auf einen ganzen Sonntag festlegt. Das Problem habe ich persönlich zwar weniger, aber jemand mit wenig Freizeit wird sich überlegen, ob er einen Sonntag für einen Ausflug ins Moor opfert.--† Alt ♂ 01:35, 13. Mai 2011 (CEST)

Bilder dazu

Unter [2] san jetzt noch weitere Bilder von mir naufgeladen worden. Wolfgang Götz 22:51, 22. Mai 2011 (CEST)

Danke dir. Auch hier nochmal: Kannst du bitte eines oder beide Bilder von den Formsignalen am Murnauer Bahnhof hochladen? Das Wetter war zwar mies, aber die Kollegen in der Fotowerkstatt können manchmal Wunder wirken. Und wir haben noch gar kein Bild vom Signal der Bay. Länderbahn. Grüße --h-stt !? 16:40, 23. Mai 2011 (CEST)

Weil es noch gar keinen Bericht gab: Wir hatten am Vormittag Glück mit dem Wetter. Der Weg am Staffelsee und über den Molasse-Rücken war toll. Das Moos westlich des Staffelsees brachte die ersten Knabenkräuter. Über Westried ging es dann zum Hauptziel des Tages, ins Langer Filz. Großartig war das Scheidige Wollgras, das wegen der diesjährigen Trockenheit etwas atypisch für die Jahreszeit entwickelt war. Aber auf zwei Drittel des Weges dort war ich besorgt, dass ich mehr versprochen hatte als die Gegend halten konnte. Wir schauten in jede Schlenke (die feuchten Mulden im Regenmoor), aber nichts glitzerte. Erst lange nach der Schutzhütte war es dann doch soweit. Tröpfchen auf den Blättern des Sonnentau funkelten. Und zwar gleich beide Arten auf der Fläche vielleicht eines DIN A4-Bogens. Eines der Blätter war eingerollt und verdaute. Ab da fanden wir noch ein paar weitere Exemplare. Vom Höhenrücken ging es hinunter ins eigentliche Murnauer Moos. Der Höhepunkt war ein kurzes, viermaliges Krächzen aus einem Hochseggenried vielleicht 120m abseits unseres Weges. Um das zu hören, hatte ich vor einigen Jahren mal extra in einem nahe gelegenen Ort übernachtet und war um vier Uhr morgens ins Moos gegangen. Und diesmal konnten wir es am Mittag eines schönen sonnigen Tages hören! Da der Wachtelkönig nur am Tagesrand ruft, war er vermutlich von irgendetwas gestört worden. Kurz darauf trübte es aus dem Tal Richtung Garmisch ein und kurz vor Ramsach begann ein leichter Regen. Wegen des Wetters und um die Brutvögel nicht zu stören, verzichteten wir darauf, einen nur noch als Trampelpfad erhaltenen Weg zu den Köcheln zu gehen. Vielleicht mal später im Jahr. Eine kurze Rast in Ramsach (anständiger Erdbeer-Rhabarber-Kuchen mit Streußeln) kombinierten wir mit einem Besuch in der St.-Georgs-Kirche bevor wir nach Murnau raufgingen und nach einem kurzen Abstecher durch die Altstadt wegen des jetzt heftiger werdenden Regens uns wieder zum Bahnhof wendeten. Ach ja, wir waren nur zu dritt. Das fand ich schade, war aber wegen der Verschiebung vom ersten Termin aber wohl leider unvermeidlich. Irgendwas Ähnliches machen wir wieder im Herbst, dann hoffentlich ganz ohne Regen und vielleicht wieder eine kleine Bergwanderung. Vielleicht dann auch mit mehr Beteiligung. Grüße --h-stt !? 11:06, 27. Mai 2011 (CEST) PS: Zwei von uns planen den Artikel Murnauer Moos auszubauen. Wer etwas beitragen kann und will, ist gerne willkommen.

Bilder san von mir naufgeladen worden:

Bahnverkehrszeichen 1

Bahnverkehrszeichen 2

Blume1

Blume2

Blume3

Bin mir aber nicht sicher, ob ich's richtig gemacht habe.

Wolfgang Götz 01:15, 8. Jun. 2011 (CEST)

Danke, ich habe die Pflanze bei den Biologen zur Bestimmung und das Formsignal in der Bilderwerkstatt zum Verbessern eingetragen. Grüße --h-stt !? 12:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

Die Biologen haben schon geantwortet: Zottiger Klappertopf. Ich benenne die Bilder gleich um und ordne sie in die entsprechende Kategorie ein. Grüße --h-stt !? 16:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 18:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Flughafen München

Bin demnächst auf einer Flughafenführung. Gibt es Bedarf an Fotos von bestimmten Einrichtungen? --JPF just another user 17:45, 27. Apr. 2011 (CEST)

Wie weit kommst du "hinter die Kulissen"? Das Gepäcksystem wäre interessant, alle Frachtbereiche und Überblicksbilder, auf denen man Layout und Logistik sehen kann, also Wegbeziehungen, Fluggastführung durch die verschiedenen Bereiche vom Zugang per S-Bahn/Taxi bis zum Finger, das Leitsystem aus Schildern und Monitoren und Farbcodes und so weiter... Der Bau des Satelliten-Terminals beginnt wohl erst später in diesem Jahr, da wird man noch nichts sehen können, oder? Wenn du zu dem schon existierenden Tunnel für die kleine zukünftige U-Bahn zwischen Satellit und Terminal kommst, wäre das vielleicht ein tolles Motiv, mit dem man den weiteren Ausbau illustrieren kann. Und zu den politischen Auseinandersetzungen ist alles interessant, was die Dritte Startbahn betrifft. Danke für das Angebot und natürlich ist das da oben ein Maximum an Ideen, jedes einzelne Bild zu einem der Bereiche oder anderem könnte den Artikel verbessern und ist sehr willkommen. Grüße --h-stt !? 12:50, 29. Apr. 2011 (CEST)

Als einziger genauer Punkt ist bisher nur die Flughafenfeuerwehr angegeben. Nun, nächstes WE sehe ich es ja und da knipse ich, was das Zeug hält. ;) --JPF just another user 14:59, 29. Apr. 2011 (CEST)

So, die Ausbeute ist u.a. hier zu finden. Die meisten Bilder sind von der Flughafenfeuerwehr, im speziellen von deren neusten Gefährt, einem Ziegler Z8 mit Auslegearm. Cooles Teil. Dazu gibt es noch Fotos der Terminals und ein paar Flugzeuge. Ich hoffe, sie sind von Nutzen. --JPF just another user 23:47, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 18:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Fahrt zur WikiConvention nach Nürnberg

Hallo! Wann genau soll die Reise losgehen? Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:54, 10. Aug. 2011 (CEST)

Uiuiuiui, habe gerade bemerkt, dass da eine Terminkolission ist und ich eventuell nicht fahren kann. :( Elvis untot 11:36, 11. Aug. 2011 (CEST)

Wer hat ein Auto, wer will fahren? --Church of emacs D B 19:32, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- bjs M S 21:20, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wikimedia-Forum München, 20. September 2011, 19:00 Uhr

Liebe Leute, ich würde gerne noch einmal auf das Wikimedia-Forum in München hinweisen, am 20. September 2011, 19:00 im Gewerkschaftshaus in der Schwanthaler Straße 64. Zweck der Veranstaltung ist es, die Planung von Wikimedia Deutschland für das kommende Jahr zu diskutieren. Der aktuelle Entwurf des Wirtschaftsplans wird ab dem 16. September unter http://www.wikimedia.de/plan2012 zu finden sein (kostenlose Registrierung im WMDE-Forum erforderlich). Es wäre toll, wenn möglichst viele Wikipedianer kommen und mitdiskutieren würden! Bei Interesse bitte eine E-mail an mitglieder (at) wikimedia (punkt) de. Weiteres auch im Kurier und im WMDE-Blog --Johannes Rohr (WMDE) 10:44, 31. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 16:58, 28. Sep. 2011 (CEST)

OpenSource-Treffen am 23. September um 18:00 Uhr

Hallo! Hat noch jemand Lust am 23. September um 18:00 Uhr an einem OpenSource-Treffen teilzunehmen? Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 21:44, 21. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 17:00, 28. Sep. 2011 (CEST)

Lesung des Buchs "Alles über Wikipedia" in München

Hallo lieber Stammtisch München! Demnächst erscheint das Buch "Alles über Wikipedia" und wir möchten Lesungen in verschiedenen deutschen Städten abhalten, falls Interesse vor Ort besteht. In Bayern haben wir bislang noch nichts geplant und da der Münchener Stammtisch zum Wikipedia-Geburtstag im Literaturhaus gefeiert hat, bietet es sich möglicherweise als Veranstaltungsort einer Lesung an. Was haltet ihr von der Idee? --Boris Marinov (WMDE) 16:43, 31. Aug. 2011 (CEST)

Boris hatte mich in einer Mail um Informationen zum Literaturhaus gebeten. Da ich damals weder bei der Organisation noch bei der Veranstaltung dabei war, gebe ich das einfach mal hier weiter

"Ist das Literaturhaus ein geeigneter Veranstaltungsort? Wie viele Menschen passen dort rein? Da wir aus budgetgründen nicht nach München kommen können, um vorab die Räumlichkeiten zu besichtigen wäre ich über Unterstützung vor Ort äußerst dankbar!"

Ich fände es schon interessant, so eine Veranstaltung durchzuführen, evtl. zum 11. Geburtstag? Was meint ihr? -- bjs M S 22:10, 10. Sep. 2011 (CEST)

Wer ist die Zielgruppe des Buches? Aktive Wikipedianer ja wohl eher nicht. Oder doch? Das Literaturhaus ist toll, aber wenn man es nicht kostenlos bekommt, ist es nicht billig. Die Bibliothek bringt zwischen 60 und 200 Leute unter, weitere Säle gibt es im dritten Stock in verschiedenen Größen Raumangebot. Grüße --h-stt !? 17:01, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich kann mich erkundigen, wie das im Literaturhaus läuft mit den Lesungen. Meine Vermutung: Viele, viele, viele Verlage würden dort liebend gerne Veranstaltungen machen, um ihre Bücher zu präsentieren...Das Literaturhaus entscheidet vermutlich einzig nach Kriterien, was für das Publikum am interessantesten sein könnte. - Ich sehe da keine großen Chancen...zum Beispiel kann ja kein bekannnter Autor präsentiert werden.... Aber ich werde mich kundig machen! -- Amrei-Marie 23:52, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hallo und danke für die Anregungen! Ich erwarte also das Feedback zum Literaturhaus - nach meiner Erfahrung ist "Wikipedia" ein unglaublicher Türöffner. Sonst kann ich mich ebenfalls mit Frau Loher in Verbindung setzten und die Preise bzw. die Verfügbarkeit klären (aber frühestens in zwei Wochen). Ich hatte zwar an einen früheren Termin für die Lesung gedacht, aber der 15. Januar 2012 klingt sehr gut. Das Buch richtet sich zwar an ein breites Publikum, allerdings ist es für aktive Wikipedianer aus meiner Sicht auch interessant. Vieles wird für euch schon bekannt sein, aber auf Wikipedia entdeckt man ständig Neues! Davon abgesehen ist es ein hervorragendes Geschenk für Freunde und Verwandte, die sich schon immer gefragt haben, warum man seine Freizeit in eine Online-Enzyklopädie steckt. Ich schlage deshalb vor, ihr bildet euch selbst eine Meinung - ab morgen wird das Buch im Handel erhältlich sein. Und auch wenn es erst im Januar klappt, freue ich mich jetzt schon auf die Lesung in München! --Boris Marinov (WMDE) 17:13, 13. Sep. 2011 (CEST)

Alternative, wenn es im Literaturhaus nicht klappt, wäre ggf. die Bayerische Staatsbibliothek. Da gibt es durchaus repräsentative Räume zu mieten, allerdings zum Normalpreis heftig teuer. Oder ihr macht es bei Lehmkuhl (Buchhandlung in Schwabing mit häufigen Lesungen, kostet nichts, haben aber auch nur 40 Leute Platz). Oder - ganz kühn - im Apple-Store am Marienplatz. Ist halt immer die Frage, welchen Aspekt Eurer Marke bzw. Eures Produkts ihr durch den Veranstaltungsort betonen wollt. --Rudolph Buch 19:51, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wie sieht es mit dem Hugendubel aus? --JPF just another user 20:10, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hab ich überlegt, war mir aber nicht mehr sicher, ob Hugendubel überhaupt Lesungen veranstaltet, oder nur Signierstunden? --Rudolph Buch 20:19, 13. Sep. 2011 (CEST) Jetzt hab ich nachgeschaut: Online sind auf den ersten Blick in den Filialen nur Signierstunden aufgeführt. Mag daran liegen, dass Lesungen während der Öffnungszeiten bei den Autoren sehr unbeliebt sind, für Hugendubel aber eine Veranstaltung nach Geschäftsschluss sehr aufwändig. Da tun sich kleine Buchhandlungen natürlich leichter. --Rudolph Buch 20:27, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hugendubel macht so gut wie keine Lesungen, andere, meistens kleinere, Buchhandlungen hingegen schon. Zu nennen ist z.B. die sehr engagierte Buchhandlung "Buch in der Au". Gut geeignete Orte für eine Lesung wären außerdem: das "Ampere" (kleine Bühne der Muffathalle) bzw. das "Café Muffathalle", die Seidlvilla in Schwabing, das "Ox" (kleine Bühne des Schlachthofs) und die "Black Box" im Gasteig. Ich habe an all diesen Orten schon moderiert. Meine Favoriten wären Ox und Black Box. Mit wieviel Leuten rechnet Ihr denn? --Happolati 20:42, 13. Sep. 2011 (CEST)

Erfahre gerade: Am 12. 10. auf der Frankfurter Buchmesse auf einer PK von Hoffmann und Campe: Wikipedia-Gründer Jimmy Wales erklärt, wie die größte Enzyklopädie der Welt funktioniert („Alles über Wikipedia“) Mit Wales könnte ich es mir im Literaturhaus schon vorstellen. Ansonsten sorry, dass ich die Info vom Literaturhaus noch nicht habe. Kommt aber. Warum meint ihr eigentlich, dass ihr unabhängig vom Verlag etwas auf die Beine stellen müßt. Ist doch eigentlich die Sache des Verlages! -- Amrei-Marie 16:20, 20. Sep. 2011 (CEST)

Danke an alle für das tolle Feedback! Ich bin diese Woche noch mit der Organisation unserer Buchräsentation in Berlin beschäftigt, aber ab nächster Woche kann ich mich auf die Lesungen konzentrieren. Ich werde bei den vorgeschlagenen Veranstaltungsorten anfragen und das Interesse ausloten (ggf. auch die Bereitschaft für einen Wikipedia-Rabatt). Wir möchten unabhängig vom Verlag eigene Lesungen veranstalten, da wir das Buch für einen ausgesprochen guten Anlass halten, um über Wikipedia aufzuklären. Wir hoffen, dass die Lesungen eine etwas andere Zielgruppe anziehen könnten als bisherige Wikipedia-Veranstaltungen - Menschen die uns aus den Suchergebnissen kennen und interessiert sind, aber kaum Kenntnisse über das Projekt haben. Zudem glauben wir, dass dies eine schöne Gelegenheit ist, um außerhalb Berlins präsent zu sein und auch mal zu Euch zu kommen. Hoffentlich werden die Lesungen eine spannende Mischung an Teilnehmern anziehen könnten - Wikipedia-Autoren, Vereinsmitglieder, unbedarfte Nutzer, Fachpublikum und lokale Pressevertreter. Während uns diese Aspekte wichtig sind, zählt für den Verlag vor allem der Verkauf. Doch nur um den Buchverkauf zu steigern, ist aber das Kosten-Nutzen-Verhältnis solcher Veranstaltungen denkbar ungünstig (ganz davon zu schweigen, dass kein Verlag eine so engagierte Community hat). --Boris Marinov (WMDE) 19:09, 21. Sep. 2011 (CEST)

Ich würde als Veranstaltungsort den Giesinger Bahnhof empfehlen, der liegt verkehrtechnisch optimal, ist bezahlbar (ca. 200 Euro, wenn ich mich nicht irre), ist ein eingeführter Kulturort, hat eine nette Kneipe daneben für das Bier hinterher.(Gleiswirtschaft). Näheres findet sich auf der Homepage. Buchhandlungen: Buch in der Au, ist allerdings sehr klein. Literatur Mothskönnte auch eine Adresse sein. Zwei andere eingeführte Veranstaltungsorte für Literatur ist das Ampere (ziemlich groß!!!)und das Café in der Muffathalle, zu beidem näheres hier. Soviel schon mal. Grüße, -- Amrei-Marie 17:16, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kommt wohl nix mehr, lasst uns lieber auf dem Stammtisch darüber reden. Michi 20:36, 7. Okt. 2011 (CEST)

Da wäre noch das "Eine Welt Haus" in der Schwanthalerstraße. Dort sind auch größere Räume. ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 07:36, 9. Okt. 2011 (CEST)

Tatsächlich haben wir den bislang einzigen konkreten Termin am 15. Januar 2011 für die Planung ins Auge gefasst. Wir setzten uns gegenwärtig mit allen vorgeschlagenen Veranstaltungsorten in Verbindung, um die Möglichkeiten für eine Veranstaltung zu prüfen (Termin, Preis, Platzangebot, Getränke). Sobald es verbindliche Informationen zu vermelden gibt, werde ich sie hier eintragen oder (falls der Beitrag im Archiv ist) oder auf der Projektseite bekanntgeben. --Boris Marinov (WMDE) 17:10, 10. Okt. 2011 (CEST)

Tipp: Tag der offenen Tür Forschungszentrum Garching 15. Oktober 11-18 Uhr.

Am Samstag den 15. Oktober ist im Forschungszentrum Garching der Tag der offenen Tür. Ist meiner Erfahrung nach immer äußerst interessant. -- Michi 17:03, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:48, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ehrenamtskarten

Moinmoin -

ich weiß immer nicht, wo eigentlich was ankommt, deshalb versuch ichs mal hier: Wikimedia Deutschland vergibt offenkundig seit Anfang Juli Bescheinigungen für die Beantragung von Ehrenamtskarten. Für den ein oder anderen könnte das interessant sein. Liebe Grüße aus Hamburg, --Anneke 12:42, 9. Aug. 2011 (CEST)

Also, das ist wohl ein schlechter Witz. Wikipedia ist trotz allen Nutzen für die Allgemeinheit immer noch für die Autoren in erster Linie ein Hobby und nicht eine Arbeit, die man als ehrenamtliche Tätigkeit ansehen kann. Dafür die Ehrenamtskarte zu beantragen ist in meinen Augen Mißbrauch. --JPF just another user 16:07, 9. Aug. 2011 (CEST)

Naja, die Stadt Berlin hat das wohl anders gesehen und ungefragt 25 Ehrenamtskarten geschickt. Ich wollte nur drauf hinweisen. Grüße, --Anneke 16:11, 9. Aug. 2011 (CEST)

Naja, dafür „arbeiten“ wir hier sicherlich teils mehr als manch ehrenamtlich Tätiger bei irgendwelchen Vereinen oder Institutionen. Gemäß Ehrenamt werde im heutigen Sprachgebrauch die Freiwilligenarbeit allgemein dem Ehrenamt zugeordnet. Und dann passt das auch schon wieder ausgezeichnet zu Wikipedia. Zumal besonders in Medien immer wieder die beiden Begriffe sehr eng mit Wikipedia verbunden werden; der Wortschatz der Uni Leipzig zählt für letzteres 60 Belege. Siehe auch hier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:03, 11. Aug. 2011 (CEST)

ich würde die karte zwar eher nicht beantragen, sehe aber auch keinen missbrauch darin. Elvis untot 12:24, 11. Aug. 2011 (CEST)

JPF, warum ist es keine ehrenamtliche Arbeit? Die Wikipedia-Aktiven schaffen mit hohem persönlichen Einsatz etwas von nahezu unschätzbarem Wert. Warum sollten "Hobby" und "Ehrenamt" sich gegenseitig ausschließen? Darf ein Ehrenamt nicht Spaß machen? Kann ein Hobby nicht zum Gemeinwohl beitragen? Bezweifelst Du, dass die Mitarbeit an der Wikipedia zum Gemeinwohl beiträgt? --Johannes Rohr (WMDE) 14:56, 30. Aug. 2011 (CEST)

Sicher hat die Arbeit in der Wikipedia, sofern sie einigermaßen gewissenhaft durchgeführt wird, einen gesellschaftlichen Nutzen, aber ich würde mir nie anmaßen, mich mit einem Feuerwehrmann, einem Mitarbeiter der Nachbarschaftshilfe oder selbst einen Trainer einer Jugendfußballmannschaft zu vergleichen. Und ich gehöre ja nicht gerade zu jenen, die ihre Zeit in der Wikipedia unproduktiv verbringen. Was käme als näächstes? Sind alle ehrenamtlich tätigen Lokalpolitiker und kleinen Parteimitglieder ohne bezahltem Amt dann auch berechtigt, die Ehrenamtskarte zu beantragen? ^^° --JPF just another user 16:28, 30. Aug. 2011 (CEST)

Warum kämst Du nie auf die Idee dich "mit einem Feuerwehrmann, einem Mitarbeiter der Nachbarschaftshilfe oder selbst einen Trainer einer Jugendfußballmannschaft zu vergleichen"? Ich kann keinen sachlichen Grund dafür erkennen. Ist der gesellschaftliche Nutzen des Sammelns und Verbreitens Freien Wissens so sehr geringer als die Mitarbeit in einem Tierschutz- oder Sportverein?

Was Parteimitglieder betrifft: Mitglied von etwas zu sein ist keine ehrenamtliche Tätigkeit. Es gibt nichts gutes, außer man tut es. --Johannes Rohr (WMDE) 20:22, 30. Aug. 2011 (CEST)

Erzähl mal den Leuten, die in den Ortsvereinen oder -verbänden der Parteien aktiv sind und sich bemühen, für ihren Ort etwas voranzubringen, dass das, was sie tun, keine ehrenamtliche Tätigkeit ist, das, was wir hier tun, aber schon. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 20:33, 30. Aug. 2011 (CEST)

Du sagst es, Carbidfischer! :-D Und zwar parteiüübergreifend! --JPF just another user 21:21, 30. Aug. 2011 (CEST)

<dazwischenquetsch> Oben habe ich geschrieben, dass allein Mitgliedschaft keine Tätigkeit ist. Selbiges gilt selbstverständlich auch für Mitgliedschaft bei Amnesty oder in der lokalen Bürgerinitiative, wie auch im SPD-Ortsverein (die oben erwähnten "kleinen Parteimitglieder"). Warum sollte Mitgliedschaft in einer Organisation als Ehrenamt gelten? --Johannes Rohr (WMDE) 10:31, 31. Aug. 2011 (CEST)

Wie gesagt, erzähl das mal einem auf Orts- oder meinetwegen auch Kreisebene politisch Aktiven und schau, was er davon hält, dass du meinst, er würde nichts tun und wäre schon gar nicht ehrenamtlich tätig. -- Carbidfischer Kaffee? 10:41, 31. Aug. 2011 (CEST)

Johannes Rohr, der Unterschied besteht darin, dass es sich bei einem Ehrenamt nicht bloß um eine Tätigkeit, sondern auch um Verantwortung und Verpflichtung handelt. Als ehrenamtlicher Prüfer der IHK sitze ich zum Beispiel bei 35° in einem geschlossenen Raum (offen wäre zu laut), statt am See oder auf der Terrasse zu liegen, obwohl ich eigentlich Urlaub habe. Die Wahl der Tätigkeit in Ehrenämtern meist sehr unflexibel, dadurch wird sie vielmehr zur Arbeit als zum Hobby. Am ehesten wäre noch die Jury des Schreibwettbewerbs mit einem Ehrenamt vergleichbar, doch das müssten dann auch regelmäßig die selben Personen sein. Viele Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 07:05, 31. Aug. 2011 (CEST)

Drum sollen die Ehrenamtskarten ja an Leute gehen, die sich dauerhaft in der WP engagieren AKA Verantwortung übernehmen. Das kann man auf vielfältige Art und Weise - SG, OTRS-Team, tägliches Wahrnehmen von Admin-Pflichten, Sorgfältige Artikelarbeit, Organisation der WikiConvention und ähnlicher Veranstaltungen, etc pp. Das ist selbstverständlich Übernahme von Verantwortung, was sonst? Und der wöchentliche Zeitaufwand kann es bei vielen locker mit jedem "klassischen" Ehrenamt aufnehmen. Bleibt als einziger Unterschied die Flexibilität. Wikipedia kann man immer und überall bearbeiten. Ok., so what? (ähnliches gilt für mein ehrenamliches Engagement in einer kleinen Menschenrechtsorganisation) Warum entwertet das die Ernsthaftigkeit und die Verantwortlichkeit der Aktiven? --Johannes Rohr (WMDE) 10:31, 31. Aug. 2011 (CEST)

Es ist ein feiner Unterschied, sich in der Sache verdient zu machen oder um die Sache verdient zu machen. Es gibt sicher einige hier, die viel Zeit in die Organisation investieren, wie OTRS, Jury oder LD-Abarbeitung, doch die vielen Meta-Bemühungen im Sinne von "wir spielen Staat" gehören bestimmt nicht dazu und auch wenn ich in einem Schützenverein viel schieße und Turniere gewinne, habe ich noch lange kein Ehrenamt inne. Was die Flexibilität angeht, genau das ist es was ein Hobby von einem Ehrenamt unterscheidet - es trotzdem zu tun. Nichts für ungut :-) --Steevie schimpfe hier :-) 15:20, 31. Aug. 2011 (CEST)

Um das mal auf eine andere Perspektive zu bringen: als voll arbeitstätiger Person und Vater von 4 Kindern habe ich ein begrenztes Pensum an Freizeit übrig. Diese kann ich in unterschiedliche Aktivitäten investieren - ich könnte Fernseh gucken, Briefmarken sammeln oder eben unbezahlt für das Gemeinwohl arbeiten (=ehrenamtliche Tätigkeit). Ich persönlich habe mich entschieden, einen nicht unerheblichen Teil dieser verfügbaren Zeit in eine freie Enzyklopädie zu investieren (Artikel recherchieren, schreiben + verbessern, Verwaltungskram, Diskussionen, Vereinstätigkeiten etc.), die jedem zur Verfügung steht und damit zumindest nach meinem Verständnis genau dieses Gemeinwohl adressiert. Natürlich kann man jetzt herangehen und verschiedene ehrenamtliche Tätigkeiten nach moralischem Wert oder "echter Arbeit" zu differenzieren - aber das sagt nur etwas über individuelle Bewertungen aus, nicht, ob etwas grundsätzlich als ehrenamtlich zu betrachten ist. My cents on this topic, -- Achim Raschka 12:35, 2. Sep. 2011 (CEST)

IMO gibt es noch einen Unterschied. Das Ehrenamt ist ein "Amt", das heißt, jemand hat jemanden konkret mit einer Aufgabe beauftragt. Ein Heimatkundeler, der es sich zum Hobby gemacht hat, die Geschichte seiner Stadt zu erforschen wird vielleicht für seine Arbeit geehrt, hat aber kein Ehrenamt. Ein Heimatkundler, der von seiner Gemeinde beauftragt wird, das Archiv der Stadt zu verwalten (vielleicht weil er zuvor soviel geforscht hat), führt ein Ehrenamt aus, auch wenn es eventuell die selbe Arbeit wie zuvor ist. Uns Wikipedianer hat niemand offiziell beauftragt, dass wir uns den Ar... abrödeln, um eine Enzyklopädie zu erstellen. Es ist also ein reines Hobby und unsere Privatangelegenheit, auch wenn die Gesellschaft davon einen Nutzen hat. Ebensogut könnte jeder von uns eine Privat-Homepage zu seinem Lieblingsthema erstellen. Es ist kein Amt oder "Dienst" an der Allgemeinheit. --JPF just another user 13:19, 2. Sep. 2011 (CEST)

Das stimmt so nicht. Zumindest nicht im allgemeinen Sprachgebrauch. Wenn ich für einen Verein unregelmäßig Kinder und Jugendliche betreue, z.B. um kurzfristig Leute zu erstzen, die regelmäßige Gruppen betreuen, dann habe ich kein "Amt" (zumindest nichts was über die Verbindlichkeit eines WP-Accounts hinausgeht), werde aber trotzdem - auch formal - als Ehrenamtlicher geführt. Trotzdem kann ich dieses Engagement jederzeit beenden, unterbrechen, etc. Und wenn jemand in einem Altersheim unverbindlich, ohne Bezahlung oder offizielle Einweisung, Menschen betreut, dann leistet er auch ehrenamtliche Arbeit. Ohne Amt, ohne (formale) Verpflichtung. Das gilt natürlich nicht für alle Ehrenämter, es gibt viele wo man nicht einfach aufhören kann. Aber ehrenamtliche Arbeit zeichnet sich -im allgemeinen Sprachgebrauch- weder durch "kein Spaß", noch durch irgendwas offizielles aus.--Nothere 15:05, 2. Sep. 2011 (CEST)

Doch. Wenn Du in Deinem Verein das "Amt" übernommen hast, dann ist das im Auftrag des Vereins, der ggf. als gemeinnützig anerkannt ist. Um ein Autor bei der Wikipedia zu arbeiten, muss man nicht vom Verein dazu beauftragt werden. Du kannst einfach loslegen, ohne dass Dich einer darum gebeten hat. Und auch im Altersheim kannst Du nicht einfach rein und die Senioren betreuen, ohne Dich vorzustellen und um Erlaubnis zu fragen, womit man den Auftrag sozusagen erhält. Fängst Du die Senioren vor der Tür des Altersheim ab und tratschst mit ihnen dort jeden Tag, fehlt das Offizielle, so dass dies kein Ehrenamt ist. --JPF just another user 15:31, 2. Sep. 2011 (CEST)

OK, wenn du "Amt" so weit auslegst stimmt das. Die Frage ist halt ob nicht ein Unterschied besteht zwischen "Ehrenamt" und "ehrenamtlicher Arbeit", die manchmal auch etws ganz anderes meint, nämlich sämtliche Tätigkeiten, bei denen der Ausführende kein Geld verdient, aber (auch) andere davon profitieren.--Nothere 15:46, 2. Sep. 2011 (CEST)

Für die Vergabe von Ehrenamtskarten ist kein "Amt" erforderlich, nur ehrenamtliches Engagement. Mitarbeit in der Wikipedia, die über ein gewisses Maß hinausgeht, sollte dem Grundsatz nach anerkannt werden können. Wenn jemand Lust hat, sich für sowas zu bewerben, soll er oder sie doch einfach. Das Büro in Berlin stellt sicher gerne eine entsprechende Bescheinigung aus, aus der Zeitraum der Mitarbeit, Anzahl der Beiträge und ggf ausgezeichnete Artikel oder ein besonderes Engagement in einem speziellen Bereich wie die Organisation von Veranstaltungen hervorgeht. Wir hier müssen uns aber sicher nicht die Köpfe zerbrechen, wie das Wort Ehrenamt semantisch auszulegen ist. Grüße --h-stt !? 15:51, 2. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs M S 09:54, 9. Nov. 2011 (CET)

4. – 6. November – Süddeutschland-Treff in Memmingen

Hallo, ich möchte Euch auch auf den Süddeutschen Stammtisch in Memmingen vom 4. bis 6. November hinweisen! --Grüße aus Memmingen 19:09, 14. Sep. 2011 (CEST)

München-West Ist ja auch nicht all zu weit entfernt ;-) Würden uns freuen ein paar von euch begrüßen zu können! :-) Grüße --Mrilabs 14:17, 30. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs M S 09:53, 9. Nov. 2011 (CET)

Heute und morgen 9./10. November: eMedien-Tage in der Staatsbibliothek

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 13:29, 26. Nov. 2011 (CET)

Hi, ganz kurzfristig ein Hinweis auf die eMedien-Tage der Stabi. Es gibt heute und morgen den ganzen Tag Vorträge und Schulungen zur Recherche in verschiedenen elektronischen Medien und ein paar darüber hinausgehende Themen. Wenn ihr Zeit habt und in der Innenstadt seid, schaut euch das oben verlinkte Programm mal an. Abgesehen von den Recherche-Schulungen sind für Wikipedianer vermutlich vor allen die Themen heute um 16 und 18 Uhr interessant, da es dabei auch um Politik und Recht, Urheberrechte, Nutzungsmöglichkeiten, Verwaiste Werke und so weiter geht. Ich werde hoffentlich um 18 Uhr dabei sein können, 16 Uhr schaffe ich eher nicht. Vielleicht findet es ja jemand von euch spannend und sieht diese Notiz noch rechtzeitig. Grüße --h-stt !? 09:40, 9. Nov. 2011 (CET)

Briefmarken

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 13:30, 26. Nov. 2011 (CET)

Der Streit um die gelöschten Briefmarken wurde ja am Stammtisch angesprochen, deswegen hier mal der Link auf den aktuellen Stand. http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Philippe_(WMF)#File:DPAG_2011_55_Herren_im_Bad.jpg Elvis untot 21:52, 12. Nov. 2011 (CET)

Twitternde Leute gesucht

Wer von euch twittert den und würde sich etwas um unseren Twitter-Account kümmern? Primär sollte damit 2x im Monat (einmal ~2 Wochen vorher, einmal kurz davor) an den Stammtisch erinnert werden. Leider sind Elvis und ich diesbezüglich nicht zuverlässig genug (die letzten beiden wurde nicht announced). -- Michi 19:52, 18. Okt. 2011 (CEST)!

Kann ich machen! --Amrei-Marie 21:17, 18. Okt. 2011 (CEST) dazu brauche ich aber das Passwort!-- Amrei-Marie 12:56, 29. Okt. 2011 (CEST)

Landtagsprojekt Bayern

Hallo! Ich habe mal die Seite Wikipedia:Landtagsprojekt/Bayern gestartet und ein paar Daten gesammelt. Etwa zwei Drittel der MdL haben kein Bild im Artikel und selbst bei denen, die ein Bild haben, lässt die Qualität in der Mehrzahl der Fälle zur Wünschen übrig.

Daher finde ich, sollten wir ein Landtagsprojekt machen, ähnlich wie bereits in anderen Bundesländern geschehen. Ich glaube, wir haben schon bei der Zehnjahresfeier im Literaturhaus bewiesen, dass wir einen gewissen organisatorischen Aufwand stemmen können und ich bin mir sicher, dass wir auch ein Landtagsprojekt gut durchführen könnten. Die finanzielle Unterstützung von Wikimedia Deutschland ist quasi sicher (davon gehe ich jedenfalls aus und ich kann mich auch gerne darum kümmern).

Wichtige Links: Mitmachen und Diskussion. Grüße, --Church of emacs D B 19:23, 13. Aug. 2011 (CEST) Ps.: Bevor ich sämtliche Stammtische in Bayern anschreibe, möchte ich mich erst mal nach eurer Meinung erkundigen :)

+1 Elvis untot 23:31, 16. Aug. 2011 (CEST)

+1 --h-stt !? 11:37, 17. Aug. 2011 (CEST)

+1 (Schon eingetragen) --JPF just another user 12:22, 17. Aug. 2011 (CEST)

Fotowettbewerb

Wir haben auf dem letzten Stammtisch (in Garching) darüber diskutiert ob wir dieses Jahr nicht noch eine Aktion in München Veranstalten wollen. Dabei gab es unter anderem den Vorschlag einen Fotowettbewerb zu veranstalten. Wir erstellen eine Liste an Artikeln (oder sonstigen Dingen ohne eigenen Artikel) aus München und Umgebung für die es ein Bild braucht. (Als Quelle dafür sind Wikipedia:WikiProjekt München/Bilderwünsche, Liste der Baudenkmäler in München sowie eine automatische Durchsuchung alle Bilderlosen Artikel in der Kategorie München) Ein ein oder mehreren Tagen rufen wir dann dazu auf möglichst viele dieser Objekte abzubilden. Das ganze in Form eines Wettbewerbs und öffentlichkeitswirksame Aktion (Pressemeldung).
Weitere Ideen und Fragen die noch zu klären sind:

• Vergeben wir Preise? Nur symbolische – alias Pickerl auf die Benutzer-Disskusionsseite oder reale?
• treten die Leute einzeln oder im Team an?
• Wollen wir T-shirts (vom Literaturhaus sollten noch welche übrig sein) an die Teilnehmer verteilen um mehr aufzufallen?
• Wollen wir Sauter oder eine andere in München vertretene Fotofirma fragen ob sie das unterstützen – z. bsp. mit Leihkameras?
• Und vor allem: Wollen wir das machen?

Vielleicht macht sich jeder schon mal Gedanken – ob hier schriftlich oder im Kopf – dann können wir bei Elvis darüber sprechen. -- Michi 23:46, 3. Aug. 2011 (CEST)

Da im September auch der Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki loves monuments 2011 ansteht, könnten wir das als Teilprojekt davon aufziehen. Ähnliches gibt es z.B. schon mit Wikipedia:Wiki Loves Monuments Fürth und Wikipedia:Wiki Loves Monuments Bergheim. -- Bjs M S 19:37, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs M S 16:47, 15. Dez. 2011 (CET)

Vierter überregionaler Adventsstammtisch in Karlsruhe

So hat's der Mann aus Landau gesehen.

Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!

Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).

Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.

Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.

Wir freuen uns auf Euch! Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:37, 7. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 16:29, 15. Dez. 2011 (CET)

WikiCon 2012

Hallo zusammen.

Wir wollen im nächsten Jahr eine WikiCon im Dreiländereck D-A-CH durchführen. Da Euer Stammtisch nicht weit entfernt ist, möchten wir Euch auf die Vorbereitungsseite zur WikiCon 2012 aufmerksam machen. Momentan kann dort für den Termin abgestimmt werden.

Wir freuen uns, wenn Ihr die WikiCon als Teilnehmer unterstützt, oder auch an den Vorbereitungen mithelft. Derzeit ist Dornbirn als Veranstaltungsort in der engeren Auswahl.

Vielleicht besucht jemand von Euch am nächsten Samstag (26.11.) den LinuxDay und kann dabei auch zum Stand A6, in der HTL Dornbirn (Höchsterstr. 73) kommen. Wir könnten hier schon ein paar erste Ideen austauschen.

Viele Grüsse Gustavf 22:45, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 17:16, 12. Jan. 2012 (CET)

Zensur in Facebook?

Ich verwende das Z-Wort ja nur ungern, da es in letzter Zeit teils zu häufig verwendet wurde, aber hier frag ich mich wirklich was das soll…

Am 20. Dezember hat ein Nutzer den Link zu den Diskussionen über Aktionen gegen SOPA auf der Facebookseite der Wikipedia München gepostet – kurz darauf war der Post verschwunden. Er postet daraufhin noch einen Post, in dem er fragt warum der Beitrag gelöscht wurde, auch dieser Beitrag verschwand nach kurzem. Ich und Elvis sind die Administatoren der Seite, also die einzigen die Löschen können – und keiner von uns beiden hat die Beiträge gelöscht. Ich hab den Autor angeschrieben, ob das echt ist (er könnte sie selbst gelöscht haben) und er hat versichert, dass es echt ist – diese Antwort kam heute. Die einzige Erklärung die bleibt ist das Facebook selbst die Beiträge gelöscht hat. Und während ich mich mit dem Autor darüber unterhalte (auf Facebook), dass ich davon ausgehe das Facebook sie selbst gelöscht hat, tauchen die beiden Beiträge wundersamer weiße wieder auf… (am Zeitstempel erkennt man das es die Originale sind und sie nicht wieder neu eingestellt wurden)

Insb. da dazwischen eine Woche vergangen ist, ist die Wahrscheinlichkeit für ein Versehen und einen Zufall sehr gering. Es scheint so, als ob Facebook die Beiträge absichtlich gelöscht hat und sie wiederhergestellt hat, als wir ihnen "auf die Schliche kamen". Ich möchte ja nicht paranoid sein und weiß das die Mitarbeiter von Facebook nicht alle Gespräche mitlesen kann, aber ich kann mir keinen Reim darauf machen & finde keine sinnvolle Erklärung.

Was haltet ihr davon? Sollen wir dem auf den Grund gehen? (Ich mag diese Platform eh nicht besonders und bin eigentlich nur wegen PR für Wikipedia, Piraten und Co dort) -- Michi 15:05, 27. Dez. 2011 (CET) [edited Michi 15:07, 27. Dez. 2011 (CET)]

Ich kenne weder SOPA, noch stehe ich in irgendeiner Beziehung dazu, aber wenn es Zensur war, dann war es eigenmächtig durch Facebook, was seltsam wäre. Noch ist es nur ein Gesetzentwurf und hat keine rechtsbindende Kraft. Die einzige Möglichkeit, die ein Eingreifen Facebooks erklären würde, wäre der Aufruf zu ordnungswidrigen oder straftätlichen Aktionen, wie das Hacken von Seiten. Sonst kann man sich nur noch fragen, ob ein deutschsprachiger Mitarbeiter, der WP München im Auge hat oder ein automatischer Filter zu überempfindlich war... . Aber im Internet ist ja alles möglich! :-D --JPF just another user 16:35, 27. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 17:16, 12. Jan. 2012 (CET)

Ausflug Taubenberg

Nachdem ich heute die wirklich höchst informative und abwechslungsreiche Tour durch den Westpark mitgemacht habe (hochmals vielen Dank hierfür an h-stt!) sehe ich den weiteren geplanten Exkursionen wirklich voller Spannung entgegen. Da viele der Ideen eigentlich nur im Sommer oder im Frühherbst umsetzbar sind: können wir hier für ein oder zwei der Vorschläge vielleicht schon in die konkretere Planung einsteigen? --Chumwa 18:31, 10. Jul. 2011 (CEST)

Den Taubenberg (oberhalb des Mangfalltals) haben Wolfgang und ich mit einem Schwerpunkt auf die Münchner Wasserversorgung aber auch der lokalen Geschichte und nicht zuletzt der bei hoffentlich gutem Wetter grandiosen Aussicht in alle Richtungen jetzt für eine kleine Frühlingswanderung vorgesehen. Vermutlich April 2012. Grüße --h-stt !? 17:19, 16. Dez. 2011 (CET)

Hallo, gestern (22.03.) war ich auf dem Taubenberg. Das vielgelobte Restaurant wird jedoch nach Auskunft der Wirtin - auch auf meinen Hinweis auf Eure Wanderung - erst am 6. April geöffnet. Es muss deshalb zur Mitnahme von Proviant geraten werden. Wer so wie ich mit dem Auto kommt: Die Zufahrt ist nur von Osten über Thalham und Gotzing möglich. - Ich selbst werde nicht kommen und wünsche allen einen schönen Tag! Viele Grüße --Geoethno (Diskussion) 20:28, 23. Mär. 2012 (CET)

Ich weiß nicht wo du warst und mit wem du gesprochen hast, aber der Gasthof Taubenberg ist an den Wochendenden nahezu rund ums Jahr offen und war es natürlich auch gestern. Unter der Woche öffnet er erst im Laufe des Frühlings. Und dass die Zufahrt mit dem Auto nur von Osten und inzwischen auch wieder von Süden möglich ist, wussten wir. Grüße --h-stt !? 11:24, 26. Mär. 2012 (CEST)

Frage: besteht Interesse daran, die Wanderung am 22. April "nachzuholen"? Ich trage die Option mal auf der Vorderseite ein. Grüße --h-stt !? 11:24, 26. Mär. 2012 (CEST)

Hallo H-stt, ich hatte es nur gut gemeint, und nun komme ich mir ziemlich doof vor. Wieso hat mir dann am Donnerstag den 22. März die Wirtin mitgeteilt, daß das Wirtshaus Taubenberg erst am 6. April geöffnet wird? Die hatte wohl einen Sprung in der Schüssel ... Für mich ergibt sich daraus die Konsequenz: Man soll sich nicht in zu viele Dinge einmischen. --Geoethno (Diskussion) 00:55, 28. Mär. 2012 (CEST)

Reine Spekulation: Wenn du an einem Donnerstag fragst, ab wann offen ist, denkt die Wirtin vielleicht, dass du fragst ab wann unter der Woche geöffnet ist, denn an den Wochenenden ist ja ohnehin offen (was fast jeder vor Ort wissen dürfte). Jedenfalls danke für deine Bereitschaft, uns Bescheid zu sagen. Ich weiß inzwischen auch, dass die Zufahrt auch von Süden wieder möglich ist. Aber für uns ist das nur von geringer Bedeutung, da wir ohnehin über den traditionellen Kreuzweg von Norden zur Kapelle Nüchternbrunn hoch und dann oben entlang dem Kamm zu Turm und Gasthof wollen. Grüße --h-stt !? 10:14, 28. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs M S 17:28, 5. Apr. 2012 (CEST)

Buchpräsentation Alles über Wikipedia

Wikimedia Deutschland plant auch eine Präsentation des Wikipedia-Buches in München, nach der Buchvorstellung auf der letzten Frankfurter Buchmesse und mehreren Veranstaltungen in anderen Städten. Der ursprünglich vorgesehene Termin für München muss leider verschoben werden. Ein neuer Termin ab Ende Januar wird gerade gesucht.

Wir als Münchner Stammtisch werden erstens natürlich eingeladen teilzunehmen, andererseits können wir uns vielleicht ein bisschen in der Webung für den Event engagieren und am Abend selbst nach der eigentlichen Präsentation allen Besuchern ihre Fragen gleich live in und mit der Wikipedia beantworten. Wenn der neue Termin feststeht, wird er genau hier eingetragen. Es wird aber auch eine Einladung über die Maillingliste und andere Kanäle geben. --h-stt !? 15:34, 23. Dez. 2011 (CET)

Wie siehts inszwischen damit aus?--mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 19:45, 28. Feb. 2012 (CET)

Sieht eingeschlafen aus, daher auf die Disk verschoben. Kann wieder geöffnet werden, wenn es was neues gibt. --h-stt !? 14:11, 29. Feb. 2012 (CET)

Soll ich mal den Verantwortlichen aus der Wikimedia anschreiben?--mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 14:31, 29. Feb. 2012 (CET)

Kannst du, bringt aber nichts. Ich bin in Berlin Ansprechpartner für das Thema. Daher würde ich wissen, wenn es etwas Neues geben würde. Außerdem ist das Jubiläumsjahr vorbei und das Buch jetzt ein halbes Jahr alt. Dazu macht man voraussichtlich nichts mehr. Schade dass es in München nicht geklappt hat, aber es gab ja gute Veranstaltungen anderswo. Grüße --h-stt !? 14:38, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs M S 17:24, 5. Apr. 2012 (CEST)