Wikipedia Diskussion:Technik/Text/Edit/wikEd

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „Technik/Text/Edit/wikEd“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Anwenderbetreuung

Was, wenn ich eine Frage habe, kein Bug-Report? Stelle ich die hier? --77.4.33.50 00:00, 30. Aug. 2010 (CEST)

Du kannst es versuchen. Den Entwickler erreichst Du direkt aber nur über seine Benutzerseite in der englischsprachigen Wikipedia.--Aschmidt 00:08, 30. Aug. 2010 (CEST)

Und wie benutzt du ohne Benutzerkonto WikEd? Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:14, 30. Aug. 2010 (CEST)

Geht auch mit Greasemonkey-Skripten im Browser. Matthias 08:58, 27. Apr. 2011 (CEST)

3 Fragen

Hallo zusammen,
ich hätte drei Fragen zu den Fehlerbehebungsknöpfen, deren Antwort ich auch im englischen Original nicht finde - was aber auch an meiner Englisch-Kompetenz liegen kann... ;-)

• "Repariere Weiterleitungen" erkennt in langen Texten nicht alle Weiterleitungen. Liegt dieses Problem auf meiner Seite (z.B. Browser? verwende aktuellen FF 3.6.12) oder ist das ein (bekannter) Bug? Beispiel: in Nürnberg erkennt diese Funktionalität keine Weiterleitungen mehr, im einzelnen Abschnitt Nürnberg#Regionale Spezialitäten dagegen drei Stück.
• Ist es möglich, dass bei Reparatur der Weiterleitungen solche auf einzelne Abschnitte berücksichtigt werden? Beispiel aus dem oben genannten Absatz: Rohe Klöße leitet auf Kartoffelkloß#Rohe Kartoffelklöße, würde aber durch Kartoffelkloß ersetzt.
• Wie aktiviere ich "Korrigiere Tippfehler" ? Habe etliches versucht, es aber nicht geschafft...

Vielleicht bekomme ich ja hier schon eine Antwort, bevor ich's dort mit meinem schlechten Englisch versuche... --Buffty ^Wechsel_Wort 16:07, 8. Dez. 2010 (CET)

Geschwindigkeit

Gibt es Tricks, die Geschwindigkeit zu verbessern? Auf einem Pentium 4 3Ghz mit 2GB RAM habe ich erhebliche Geschwindigkeitseinbußen, wenn der Artikel umfangreich ist. Dies wird vor allem durch das Syntax-Highlighting, eine der wichtigsten Funktionen, verursacht. --Aetas volat. 13:35, 28. Apr. 2011 (CEST)

Geht mir mit meinem Pentium M 1,6 GHz (Firefox 3.6) auch so. Abhilfe schafft manchmal ein wenig das Abschalten der Firefox-Rechtschreibprüfung. Manchmal hilft aber nur noch das Ausschalten von WIkEd (Symbolleiste rechts oben, Knopf links unten). Nach Möglichkeit bearbeite ich daher immer nur Abschnitte. Besonders nervig sind dann aber Bearbeitungskonflikte auf groooßen Diskussionsseiten wie WP:FzW, weil dann plötzlich nicht mehr nur der Abschnitt, sondern die ganze Diskseite geladen wird.

Abhilfe würde in meinem Fall wohl evtl. ein Update auf Firefox 4 schaffen, der Geschwindigkeitsverbessungen im JavaScript-Interpreter hat. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:08, 28. Apr. 2011 (CEST)

Meinungssammlung

das hier ist hoffentlich nur spontan entstanden und nach kurzem nachdenken wird es wieder entfernt? (und natürlich ebenso meine dann nötigen erweiterungen). Das ist ja ganz lustig lauter meinungen zu sammeln, hat er IMO nichts auf der seite zu suchen. Vor allem da das thema mit WikEd gar nichts zu tun hat bzw. nur als ausrede herhält warum WikEd das nicht kann ...Sicherlich ^Post 09:51, 25. Sep. 2011 (CEST)

Reinste TF. Wenn das da nichts zu suchen hat, warum schreibst Du dann an dem Abschnitt weiter? Es soll eine Doku zu WikEd sein, und diskutiert wird gemeinhin backstage... --Aschmidt 14:34, 25. Sep. 2011 (CEST)

hatte ich entfernt, war aber nicht gewünscht (siehe meinen link oben) ...Sicherlich ^Post 09:21, 26. Sep. 2011 (CEST)

Sicherlich kann man auch auf eine Übersicht der Pro/Cons verzichten. Habe es wieder gelöscht. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:15, 27. Sep. 2011 (CEST)

danke ..Sicherlich ^Post 07:04, 28. Sep. 2011 (CEST)

WikEd funktioniert nicht mehr

WikEd funktioniert bei mir nicht mehr, sowohl in Monobook als auch in Vector. In einem externen Wiki finktioniert es auch nicht. Könnte dies mit der neuen MediaWiki-Version zu tun haben? Die Extra-EditButtons hatten auch Probleme. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Helferlein/Extra-Editbuttons#Ausfall_des_Helferleins_mit_Monobook_am_06.10.2011 Kann jemand einen Rat geben? Ich wäre sehr dankbar! -- Tom Jac 09:46, 8. Okt. 2011 (CEST)

Habe das selbe Problem also in teilen wie der Editor usw. funktionieren bei mir schon jedoch nicht die Änderungsansicht wenn man zwei versionen vergleicht mit dem Rot und Grünmarkierten Text. Dort fehlt der ganze Knopf (diese Dreieck?) zum drücken. --mfg Sk!d 14:47, 9. Okt. 2011 (CEST)

Siehe Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#MW118: WikEd-Diff nicht mehr da (später Archiv Woche 40).

In den ersten ein, zwei Tagen hatte ich (FF3.6.22) das auch; inzwischen hat es sich wieder zurechtgeruckelt und der Δ-Knopf samt Funktion ist auch mindestens seit diesem Wochenende wieder da.

Ruhe und Gelassenheit --PerfektesChaos 20:08, 9. Okt. 2011 (CEST)

HTTPS

Warum ist WikEd bei WPs HTTPS-Version der einzig unsicher übertragene Teil der Site? Denn Firefox 8.0 sagt nur bis WikEd kommt (geladen wird), dass die Webseite sicher ist. --IWorld – @ 19:34, 10. Dez. 2011 (CET)

• Das liegt daran, dass an dieser Stelle: MediaWiki:Gadget-wikEd.js explizit http vorgegeben wurde.
• Das ist inzwischen viel zu kompliziert; es reicht

mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php

• wgServer liefert protokoll-relativ; beginnt also mit // und nicht mehr mit https (s. Link/Anm. dort).
• Dies ist auch bislang ergebnislos für weitere Gadgets angeregt worden.
• Die Domain des geladenen Skripts ist unerheblich; es kommt nur auf das Protokoll an. Die Domain wird erst interessant, wenn im Skript eine Verlinkung oder ein API-Abruf konstruiert wird.

Kannst ja mal wieder trommeln. VG --PerfektesChaos 21:00, 10. Dez. 2011 (CET)

Warum kann das nicht bei den Gadgets umgestellt werden? Ich mag es lieber WikEd über die Einstellungen zu kontrollieren. --IWorld – @ 21:14, 10. Dez. 2011 (CET)

Das ist ein Missverständnis?

Wenn du in den Einstellungen das Häkchen machst, führt das beim Laden der Seite dazu, dass MediaWiki:Gadget-wikEd.js ausgeführt wird. Und weil wgServer jetzt praktisch immer mit // beginnt, verschaltet er sich und geht nun immer auf http – es würde eine einzige Zeile für MediaWiki:Gadget-wikEd.js genügen; nämlich: mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php usw.

Kontaktiere den Admin deines Vertrauens … --PerfektesChaos 21:21, 10. Dez. 2011 (CET)

Nein, ich sehe die dabei entstehenden Edits als unnötig an. Macht dann eig. das enwp-Script die IE-Blockade rein? Und ich versuche einen Admin anzuschreiben. --IWorld – @ 21:27, 10. Dez. 2011 (CET)

Ich kann dir geistig nicht folgen.

Wenn du in den Einstellungen das wikEd-Häkchen gesetzt hast, führt das dazu, dass im entsprechenden Moment MediaWiki:Gadget-wikEd.js ausgeführt wird. Und dieser und niemand sonst ist verantwortlich dafür, dass dann irrtümlich von https auf http umgeschaltet wird, weil sich mit MW 1.18 auch Anfang Oktober 2011 die Server-URL geändert haben, und auch der Inhalt von wgServer; siehe dort Anm. 6/7 .

Die entstehenden Edits sind mitnichten „unnötig“.

--PerfektesChaos 21:50, 10. Dez. 2011 (CET)

Wurde erfolgreich geändert. --IWorld – @ 21:15, 11. Dez. 2011 (CET)

wikEd und VM

Besteht die Möglichkeit, den Vorlagenmeister im wikEd zu benutzen?  Maxxl2 - ^Disk 20:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Du schon wieder. Ich weiß nicht, pfeilschnell mit nachgezogenen Speichen muss ich das lange Wochenende gar nicht unterwegs sein. Hauptsache Bewegung an frischer Luft statt Computerei.

Wenn du schon so fragst, dann funktioniert das offensichtlich mit VM und WikEd nicht.

• Grund dürfte sein, dass die Ergebnisse des VM in die normale (einfarbige) Textbox übertragen werden. WikEd benutzt eine zweite, eigene, bunte Textbox. Und zwischen diesen beiden muss synchronisiert werden, dass heißt: Der VM muss dem WikEd sagen, dass sich an der anderen Textbox was geändert hat und er das übernehmen soll.
• Und das heißt, dass der Programmierer des VM mal auf diese Seite gucken kann, und danach sein VM schauen müsste, dass WikEd gerade aktiv ist, und dann WikEd informieren müsste, dass sich was geändert hat.

Schönes Wochenende --PerfektesChaos 20:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Workaround für zwischendurch: Ganz rechts oben neben den persönlichen Links auf dem Browserfenster ist das Gadget des WikEd. Wenn man das einmal anklickt, wird WikEd abgeschaltet, und man bekommt das einfarbige Bearbeitungsfeld. Dann mit VM einfügen, dann schreibt der in das einfarbige Feld, und dann WikEd wieder aktivieren an gleicher Stelle, und es wird wieder bunt; mitsamt Änderung. Komfortabel ist das allerdings nicht. VG --PerfektesChaos 21:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ob komfortabel, elegant oder cool ist egal. Aber dieser clevere workaround gefällt und stellt mich voll zufrieden. Mehr an code würde wieder mal nur mehr an möglichen Problemen bringen. Ich danke und wünsche eine gute Fahrt. Helm nicht vergessen - Profis tragen Helm - für Dummköpfe ist der Schutz nicht erforderlich - oder?  Maxxl2 - ^Disk 22:10, 27. Apr. 2012 (CEST)

WikEd auf anderem Wiki

Kann ich den WikEd mit dem auf der Vorderseite stehenden JavaScript in einem anderen Wiki installieren, indem ich das Scirpt in die dortige common.js einsetze? Wenn ja, ist er dann standardmäßig aktiviert oder nicht und besteht dann eine Möglichkeit, ihn in den persönlichen Einstellungen ab/anzuschalten? Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 12:49, 8. Aug. 2014 (CEST)

1. Wenn du mit dem auf der Vorderseite stehenden JavaScript etwas meinst, das mit document.write anfängt, dann kann ich nur abraten; das ist pfui baba.
   • Die ganze Vorderseite müsste mal kritisch durchgesehen werden.
2. Empfehlen kann ich hingegen: http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/MediaWiki:Gadget-wikEd.js
3. Den Rest der Frage habe ich nicht so ganz verstanden; du aber vermutlich auch nicht.
   • Was irgendein fremdes oder privates Wiki angeht, bei dem du Admin wärst:
     1. Kopiere das eben von mir verlinkte auf den gleichen Platz.
     2. Kopiere das MediaWiki:Gadget-wikEd auf den gleichen Platz.
     3. Ergänze das dortige MediaWiki:Gadgets-definition um die entsprechende Zeile zu wikEd.
   • Auch eine Idee: Lies vorher Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets.
   • Wenn so getan, ist es auch so an- und abschaltbar wie bei uns. Wenn du hingegen nicht Admin bist, kannst du es ohnhin nur für dich persönlich aktivieren oder dies bleiben lassen.

LG --PerfektesChaos 21:24, 8. Aug. 2014 (CEST)

Danke dir :) Das Script von http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/MediaWiki:Gadget-wikEd.js muss auf common.js in meinem Wiki (bin dort Admin)? Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 21:29, 8. Aug. 2014 (CEST)

Das gibt mir Rätsel auf.

• Es gibt zwei common.js
  1. Benutzer:Mariofan13/common.js (könnte es jedenfalls geben;Benutzer:PerfektesChaos/common.js)
  2. MediaWiki:common.js
• Wenn du es auf MediaWiki:common.js schreibst, gilt es für alle Benutzer, und niemand kann es abschalten. Das ist üblicherweise nicht erwünscht, und deine EIngangsfrage liest sich anders.

LG --PerfektesChaos 21:40, 8. Aug. 2014 (CEST)

Ich meinte, es global einzubinden, also auf MediaWiki:common.js, aber so, dass man den WikEd wie hier an- oderr abschalten kann. Ua fjeden Fall Danke für deine bisherie Unterstützung :) Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 22:30, 8. Aug. 2014 (CEST)

• Dann sind es die obigen Schritte 1.–3.
• Was auf der Vorderseite mit common.js steht, ist insofern Nonsens. Vergiss common usw.

Schönen Abend --PerfektesChaos 22:37, 8. Aug. 2014 (CEST)

Danke dir vielmals!Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 22:41, 8. Aug. 2014 (CEST)

Verschiebung und Überarbeitung der Seite

1. Ich beabsichtige, demnächst diese Seite nach Wikipedia:Technik/Text/wikEd zu verschieben und besser in die dortige Struktur zu integrieren.
   • Für alle anderen ändert sich wegen der entstehenden Weiterleitung dadurch nichts.
2. Außerdem sind wesentliche der umseitigen Teile veraltet bis inzwischen falsch; ich beabsichtige dann die grundlegende Überarbeitung.

VG --PerfektesChaos 11:13, 9. Aug. 2014 (CEST)

Probelme mit Wiked-Diff unter Linux-Chrome 38 in dewiki

Derzeit bekomme ich bei Verwendung von WikEd-Diff die Fehlermeldung "Error: Local diff script not installed." Der Fehler tritt unter Windows nicht auf, ebensowenig wie mit Chromium 39 unter Linux. Anscheinend ist nur die Version von Chrome38 unter Linux betroffen. In enwiki funktioniert WikEd-Diff mit Linux-Chrome38. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  15:57, 12. Okt. 2014 (CEST)

• Wenn du eine gute Lösung willst, nimm einfach SchnarkDiff.
• Browser-Cache löschen; zurzeit wird durch den Autor an den Diff gebaut.
• Die Meldung steht dort im Skript.
• Wir haben hier nix dran gepfuscht.

VG --PerfektesChaos 20:14, 12. Okt. 2014 (CEST)

Ich verwende beide. SchnarktDiff ist wirlich besser, besonders bei komplexen Änderungen, allerdings steht es oberhalb des Editierfensters, mir wäre es lieber, es stünde unterhalb, das erspart viel Scrollarbeit. (Der Grund warum ich bei den meisten reicht einfachen Sachen immer noch wikEd-Diff viel verwende). Derzeit scheint WikEd-Diff auch unter Chrome38 wieder zu funktionieren. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  23:02, 12. Okt. 2014 (CEST)

Chrome 45 Browser nicht unterstützt - wikEd 0.9.145a (September 04, 2015)

Bei Chromium 45 und Chrome 45 unter Linux kommt derzeit die Fehlermeldung: Browser nicht unterstützt - wikEd 0.9.145a (September 04, 2015) Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   21:57, 10. Sep. 2015 (CEST)

Siehe dazu: en:User_talk:Cacycle/wikEd#wikEd disabled under Chrome 45.0  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   22:02, 10. Sep. 2015 (CEST)

Probleme mit der ZuQ

Es gibt ja aktuell Probleme im Zusammenspiel zwischen dem WikEd und der ZuQ, das sollte hier wohl mal erwähnt und diskutiert werden. Hier ist noch ein Fred dazu, als Antwort ein Verweis auf den ersten diesbezüglichen, der wiederum eine, bzw. zwei, Lösungen angeboten hat. Ob und inwiefern da beim WikEd selber was getan werden kann, und von wem, ist mir völlig unklar, ich denke, das wird auch schon irgendwo im Wikiversum diskutiert, ggf. sogar auf Phab. Aber da hier noch nix stand....Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:42, 2. Mär. 2017 (CET)

Bug

Hallo, wenn man den wikEd aktiviert, werden zwei Buttons unten englisch angezeigt: "Preview" (Vorschau) und "Changes" (Änderungen). Außerdem sollte der Link "wikEd help" besser auf die deutsche Hilfe gehen.--Sinuhe20 (Diskussion) 09:16, 19. Jul. 2017 (CEST)

• Ich bin der Hüter der deutschsprachigen wikEd-Anpassung.
• Du müsstest mal nach en:User:Cacycle/wikEd international en.js gucken und mir aufschreiben, welche ID neue Übersetzungen bekommen sollen.
  • Ich vermute, dass es neue Einträge sind, die 2010/2013 noch nicht bekannt waren.
  • Es gibt aber bereits seit vielen Jahren eine Verlinkung der hiesigen Projektseite; da könnte sich die Konfiguration geändert haben und der von dir angesprochene Link mag neu sein und eine andere ID haben.
• Ich selbst benutze seit einigen Jahren wikEd nicht mehr persönlich im Alltag; zu viele Skripte.

LG --PerfektesChaos 13:21, 19. Jul. 2017 (CEST)

Es müsste sich um die IDs 'shortenedPreview' und 'shortenedChanges' handeln, anscheinend stehen bei dir schon die dt. Bezeichnungen drin, aber angezeigt werden sie bei mir noch nicht. Update: Nach Löschen des Browser-Caches ging es kurzzeitig, jetzt werden aber wieder engl. Bezeichnungen angezeigt, sehr merkwürdig. "wikEd help" verlinkt immer noch zur englischen Seite.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:42, 19. Jul. 2017 (CEST)

Das klingt mir insgesamt nach einer race condition:

• Die fraglichen Textbausteine sind seit einem Jahrzehnt deutsch spezifiziert.
• Der zeitliche Ablauf ist dann nicht sauber koordiniert; das meint, dass das Tool nicht abwartet, bis die Übersetzung geladen wäre, sondern darauf hofft, dass das schon passiert gewesen sei, wenn es den Dialog aufbaut.
• Das würde erklären, warum es nach Cache-Löschung einmalig ging, weil dann das Neuladen über das Netz die Zeiten änderte.
• In der Lokalisierung steht auch kein direkter Hook, Callback oder sowas, das signalisieren würde, nunmehr sei dies geladen.
• Es gibt ein selbstgebautes wikEd.AppendScript (Zeile 17700) mit einem addEventListener, aber ich bin mir unsicher, ob dieses Konstrukt onLoadFunction in einem <script> wirkt, wirken muss oder heute noch unterstützt würde. onLoad ist zugesichert (W3C) eigentlich nur für HTML-Dokumente und Mediendateien; nix onload@script. XMLHttpRequestEventTarget.onload würde mich schon eher überzeugen.
  • wikEd.LoadTranslations (Zeile 2093) ruft es auf.
  • Bei InitTranslations in Zeile 1399 stehe ich ganz brav.

Der Tool-Ersteller ist bekannt dafür, dass sowas halbe und ganze Jahre dauert; und wenn es das ist, wonach es aussieht, dann hat er gut zu tun und muss in sämtliche Lokalisierungen einen hook einbauen.

@Umherirrender: Könntest du mal experimentell in MediaWiki:Gadget-wikEd.js unmittelbar vor das vorhandene mw.loader.load() ein präemptives mw.loader.load() auf meine L10N einfügen? Mal sehn, was dann passiert.

LG --PerfektesChaos 11:10, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ich möchte da nicht experimentieren. Der Umherirrende 17:33, 21. Jul. 2017 (CEST)

K

Wo ist bitte beim WikEd das Feld für "nur kleine Änderungen"? Hab ich Tomaten auf den Augen? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:29, 4. Mär. 2018 (CET)

Hat sich erledigt, Tomaten! --Kpisimon (Diskussion) 18:28, 4. Mär. 2018 (CET)

Fehlerhafte Darstellung, wenn WikEd aktiviert ist.

fehlerhafte Darstellung unter FF 64.x, W10 Pro

Hallo zusammen, für die Bearbeitung der Inhalte verwende ich ausschließlich den Firefox. Seit einigen Versionen, ich kann gar nicht genau sagen, wann es anfing, habe ich vermehrt Anzeigeprobleme im Quelltext. Ich bin dann darauf gestoßen, dass es nur in Verbindung mit dem aktivierten WikEd zusammenhängt. Wird er deaktiviert, kann ich ganz normal bearbeiten - bei aktiviertem Helferlein sieht das Bearbeitungsfenster aus wie im nebenstehenden Screenshot zu sehen. Ich habe auch schon das Helferlein deaktiviert und den WikEd wie beschrieben in meiner global.js hinzugefügt - ohne Erfolg. Was könnte es noch sein? Liebe Grüße,  — Elvaube ?! 10:59, 31. Jan. 2019 (CET)

Wenn ich das richtig überblicke, wird wikEd nicht mehr gepflegt. Damit ergäben sich vielfältige Interaktionen mit aktuellen Software-Eigenschaften, die nicht programmtechnisch abgefangen werden. LG --PerfektesChaos 11:05, 31. Jan. 2019 (CET)

Ich habe WikEd deaktiviert. Muss mich zwar an die neue Farbgebung gewöhnen, dafür ist das Editieren massiv schneller, da kein großes Script mehr nachgeladen werden muss. Deine Scripte werden seitdem auch ausgeführt. Es scheint, als hätte sich WikEd dazwischen gefuscht und die Verarbeitung anderer Scripte verzögert oder verhindert. Gruß,  — Elvaube ?! 22:28, 6. Feb. 2019 (CET)

Alle „meine“ Skripte sind, soweit ich irgendwie Quelltext anfasse, auf Kooperation mit den diversen anderen Produkten einschließlich WikEd vorbereitet. Allerdings kann es zu Wartezeiten kommen, und Veränderungen bei den anderen Skripten bekomme ich nicht mit, da ich alles das nicht benutze. LG --PerfektesChaos 22:39, 6. Feb. 2019 (CET)

„Zusammenfassung“ (Begründung für Änderung) wird bei aktiviertem wikEd unterdrückt

In meinen Einstellungen hatte ich für ein paar Tage wikEd aktiviert. Bei Änderungen an Wiki-Seiten verschwanden in dieser Zeit meine eingegebenen Zusammenfassungstexte. Die Wiki-Software bemängelte das (mit Recht) und forderte mich jeweils auf, eine Zusammenfassung in dem dann dick rot umrahmten Zusammenfassungsfeld anzugeben. Das tat ich dann auch, zähneknirschend. Nach Veröffentlichung meiner Version war aber in der Versionsgeschichte meine Änderungsbegründung wieder verschwunden. Da so etwas ärgert, habe ich wikEd in meinen Einstellungen wieder deaktiviert. Seitdem ist die Welt wieder in Ordnung. Schade drum. --Johanna Web (Diskussion) 01:50, 19. Nov. 2020 (CET)

@Johanna Web: See here → wikEd bug report: two boxes for edit summary. --158.181.76.222 19:42, 7. Dez. 2020 (CET)

WikEd-Toggle geht nicht

Ich habe bemerkt, dass der WikEd wohl für mehrere Tage deaktiviert war. Zumindest konnte ich nicht mehr damit arbeiten und ihn auch in meinen Einstellungen nicht einschalten. Da er nun plötzlich wieder funktioniert und während des Editierens wie aus dem Nichts aufgetaucht ist, stellte ich fest, dass er sich nicht mehr wahlweise aus- und einschalten lässt, was mir bislang höchst sinnvoll erschien. Das war mittels Icon ganz oben rechts ja immer möglich.

Das Icon ist, zumindest bei meiner Bildschirmanzeige, jetzt auch dermaßen weit nach rechts verschoben, dass es mit der Maus nicht mehr erreichbar ist. Wenn ich die Bildschirmanzeige extrem vergrößere (200 Prozent oder mehr), erreiche ich zwar das Icon, aber es lässt sich dort nichts ein- oder ausschalten.

Da ich annehme, dass am WikEd gearbeitet und Veränderungen vorgenommen wurden, ist dieser Effekt womöglich unentdeckt geblieben. Wer kümmert sich darum? Ist mein Diskussionsbeitrag hier an dieser Stelle überhaupt richtig oder gibt es einen anderen Diskussionsfaden für solche Anfragen? Besten Dank schon mal vorab, wenn sich jemand um diese Sache kümmert. Grüße von BrunoBoehmler (Diskussion) 02:54, 9. Dez. 2023 (CET)