Benutzer:Ziko/Archiv/2022
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Hinweis zur Löschung der Seite Emperor of the French
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko,
die am 18. Januar 2022 um 22:42:22 Uhr von Dir angelegte Seite Emperor of the French wurde soeben um 22:49:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Emperor of the French löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 22:50, 18. Jan. 2022 (CET)
Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.
Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.
Dein Importwunsch zu Deutsche Zentrumspartei
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:38, 21. Jan. 2022 (CET)
- Vielen lieben Dank! Ziko (Diskussion) 16:38, 21. Jan. 2022 (CET)
der richtige Name
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo, interessanter Beitrag im Kurier. Den richtigen Namen hat schon Rumpelstilzchen nicht verraten wollen. Die alten Israeliten wollten Gott nicht direkt bei seinem Namen nennen (aus Respekt/Ehrfurcht). Am besten gefällt mir das System der Indianer oder des chinesischen Kaisers. Die (männlichen) Indianer hatten drei Namen (Kindername, Erwachsenenname, Kriegername - der dürfte gewählt werden). Die Kaiser der Qing-Dynastie hatten auch drei (ein Tempelname). Im Alpenraum gibt es heute noch Hofnamen (Franz Maier, der Huberbauer), wo kein Mensch den echten (Passnamen) kennt/sagt. Spitz- und Vulgonamen sind eigentlich auch überall noch weit verbreitet. In meinem Fachgebiet hier (Adel) ist es auch recht komplex. Da kann der Franz Maier geadelt worden sein zu Franz Maier von Maierhofen (jetzt fiktiv) und wenn er die Burg Ruinenstein erworben hätte, hieße er „Franz Maier von Maierhofen zu Ruinenstein“. Auf Antrag konnte er den ehemaligem bürgerlichen Namen (Maier) ablegen und sich nur mehr „Maierhofen zu Ruinenstein“ nennen lassen (wurde nach 1918 oft ein Doppelname Maierhofen-Ruinenstein). Bei den deutschen Geschlechtern gab es auch „genannt“ Maier genannt Huber ;-). Es ist kompliziert. --Hannes 24 (Diskussion) 16:37, 3. Feb. 2022 (CET)
- Es ist so. :-) Danke dir, der Adel kommt dann auch noch hinzu. Ziko (Diskussion) 18:01, 3. Feb. 2022 (CET)
Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)
.svg){kind=logo}
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).
Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.
Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Stammtisch am 2. April 2022 in Herne
Ende Januar 2020 sind wir mit der Ausstellung zur Pest in den Lockdown gegangen. Nach gut zwei Jahren starten wir genau hier wieder mit dem Besuch von Stonehenge im Herner LWL-Museum für Archäologie.
Wir treffen uns ab 14:30 Uhr vor dem Museum, unsere Führung durch die Sonderausstellung beginnt um 15:00 Uhr. Die Ausstellung präsentiert die neuesten Forschungsergebnisse zur Geschichte des Steinkreises und der ihn umgebenden Landschaft.
Gegen 17:00 Uhr wechseln wir zur nahe gelegenen Gaststätte Zille, die vom Museum fußläufig in 3 Minuten erreichbar ist, um den Tag bei leckerem Essen und interessantem Austausch ausklingen zu lassen.
Weitere Informationen und die Anmeldung finden sich auf der Seite unseres Stammtisches.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen, nach langen zwei Jahren.
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Deine Übersetzung von Benutzer:Ziko/Belarus und der russische Überfall auf die Ukraine
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:25, 27. Feb. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:25, 27. Feb. 2022 (CET)
@Luke081515: Danke für den Hinweis. Leider verstehe ich ihn nicht. Was meinst du mit "dies"? Was soll ich tun? Ziko (Diskussion) 13:54, 27. Feb. 2022 (CET)
Hallo Ziko!
Die von dir angelegte Seite Belarus und der russische Überfall auf die Ukraine wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:25, 28. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Übersetzungen von Artikeln
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich habe durch Zufall Ihren Beitrag „Frustrationen wegen des Übersetzungs-Tools“ auf Fragen zur Wikipedia gelesen. Zu den technischen Problemen kann ich nichts sagen, da ich das nicht benutze, möchte aber einen allgemeinen Kommentar zu Übersetzungen von Artikeln geben. Was mich wundert, einerseits heißt es, Wikipedia sei keine Quelle, das heißt eine anderssprachige Wikipedia kann nicht als Beleg genommen werden, andererseits wird empfohlen, Artikel aus anderen Sprachen zu übersetzen, um damit anscheinend die Anzahl der Artikel in die Höhe zu treiben. Bei einer Reihe von automatisiert übersetzten Artikel ist mir aufgefallen, dass sie qualitativ schlecht sind. Es wird wohl davon ausgegangen, dass das, was in einer anderen Wikipedia steht schon richtig sein wird und selten die dortigen Quellen überprüft. Automatisierte Übersetzungen vom Englischen ins Deutsche mögen vielleicht noch gehen, aber was ich schon an maschinellen Übersetzungen aus einer anderen Sprache (es handelt sich um Ungarisch) in der Wikipedia gelesen habe, war zum Teil katastrophal, vollkommen sinnentstellt und wurde trotzdem in Artikel eingefügt. Der Glaube an automatisierte Übersetzungen scheint größer zu sein als die eigene Urteilsfähigkeit. Meiner Erfahrung nach sollte aus Qualitätsgründen dringend von automatisierten Übersetzungen abgeraten werden. --JasN (Diskussion) 00:50, 1. Mär. 2022 (CET)
- Hallo, vielen Dank für die Rückmeldung. Die Aussagen aus der englischsprachigen Wikipedia sind ja durch externe Nachrichtenquellen belegt. Zur Qualität der Übersetzung: An welchen Stellen, würden Sie meinen, müsste man den Text sprachlich verbessern? Ziko (Diskussion) 00:53, 1. Mär. 2022 (CET)
- Das waren zunächst einmal allgemeine Anmerkungen zu Übersetzungen von Artikeln. Der Link auf Fragen zur Wikipedia funktioniert leider nicht, daher weiß ich nicht, um welchen Artikel es konkret geht. --JasN (Diskussion) 00:07, 3. Mär. 2022 (CET)
- @JasN, es ist immer besser einen Artikel selbst zu schreiben, als zu übersetzen. Die Tools lassen bei Übersetzungen oft ganze Halbsätze weg, im Prinzip muss man jeden einzelnen Satz sorgfältig überprüfen. Zum Beispiel: Ungarisch wird zuerst ins Englische übersetzt und vom Englischen dann ins Deutsche – Fehler potenzieren sich dann ... Unter meinen 2370 deutschen Artikeln hierzupedia ist nur eine Übersetzung aus der engl. Wikipedia, obwohl ich die Übersetzungs-Tools oft hilfsweise nutze. Bei gewissen Sprachen lasse ich nur ins Englische übersetzen. -- 1rhb (Diskussion) 08:21, 1. Mär. 2022 (CET)
Hallo Ziko!
Die von dir angelegte Seite Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:55, 2. Mär. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.
In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)
Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?
Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/
Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.
- Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
- Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
- Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
- Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.
Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:18, 16. Mär. 2022 (CET)
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.
Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.
Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schon gewusst
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wärst du einverstanden, wenn ich deinen Artikel Russisches Kriegsschiff, f bei Schon gewusst im Rahmen der täglichen Ukraine Artikel vorschlage? --AxelHH (Diskussion) 01:44, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ja klar, kein Problem. Ziko (Diskussion) 11:27, 15. Apr. 2022 (CEST)
Russisches Kriegsschiff
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko, hast du beim Verschieben ein Sternchen vergessen? Russisches Kriegsschiff, f** dich...! Viele Grüße Bigbossfarin (Diskussion) 22:35, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo, schau mal auf die Disk. dort. Tja, ich hatte auch nur 2 Sternchen gesehen, aber wenn ich jetzt noch mal auf die Site der ukrainischen Post schaue, sind es 3... Ziko (Diskussion) 18:44, 18. Apr. 2022 (CEST)
DTS Wikipedia erklären
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wie gesagt, finde ich das Thema interessant, wüsste aber nicht, wie ich vorab etwas dazu beitragen könnte. Ab wann könntest du einen Vortrag dazu fertig haben? Salino01 (Diskussion) 21:55, 24. Apr. 2022 (CEST)
- @Salino01: Hallo, vielleicht Ende Mai? Ziko (Diskussion) 23:18, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Gerne. Wenn wir als Termin einen Donnerstag (19. oder 26. Mai) wählen würden, könnten wir den DTS wieder mit einer Liveübertragung zum Kontor Hamburg kombinieren (vgl. Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch#Workshops Kontor Hamburg). Ich weiß allerdings nicht, ob Dir Donnerstags passt. --Salino01 (Diskussion) 22:44, 25. Apr. 2022 (CEST)
- @Ziko: Hallo Ziko, wollen wir für Mai noch einen Termin festlegen oder soll ich im Mai ein anderes Thema planen und dein Thema auf den Juni schieben?--Salino01 (Diskussion) 12:42, 1. Mai 2022 (CEST)
- Gerne. Wenn wir als Termin einen Donnerstag (19. oder 26. Mai) wählen würden, könnten wir den DTS wieder mit einer Liveübertragung zum Kontor Hamburg kombinieren (vgl. Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch#Workshops Kontor Hamburg). Ich weiß allerdings nicht, ob Dir Donnerstags passt. --Salino01 (Diskussion) 22:44, 25. Apr. 2022 (CEST)
- @Salino01:, tut mir leid, ich konnte die letzten Tage nicht bearbeiten. Ja, 26. Mai kann ich gern machen. "Wie präsentiert und erklärt man die Wikipedia?", so in der Art? Ziko (Diskussion) 15:03, 1. Mai 2022 (CEST)
Hallo Ziko, Ich habe den Termin 26. Mai auf der Seite des Themenstammtischs eingetragen. Bitte noch den Inhalt weiter ergänzen. --Salino01 (Diskussion) 21:26, 1. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Ziko, nochmals vielen Dank für den interessanten Abend. Willst Du den ersten Teil deiner Präsentation noch hochladen?--Salino01 (Diskussion) 08:34, 29. Mai 2022 (CEST)
- Was lange währt... Danke für den Hinweis. Ist nun auf der Seite. Ziko (Diskussion) 20:11, 14. Jun. 2022 (CEST)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!
P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)
gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.
Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemeinden unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)
Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).
In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:43, 15. Jun. 2022 (CEST)
bundesedit auf Twitter
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Moin! Mir hat Dein Tweet vor kurzem dazu nicht richtig Ruhe gelassen. Heute habe ich ein kleines Experiment gemacht und es ist so, wie ich schon kurz schrieb. Die protokollieren wirklich nur Edits, die anonym, also nicht als angemeldeter Benutzer gemacht werden. Mir stellt sich die Frage, welchen Erkenntnisgewinn man sich davon verspricht. Hast Du irgendeine Vorstellung dazu? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 16:16, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo, das ist tatsächlich so beim "Bundesedit". Ich weiß sonst auch nicht so viel über den Hintergrund. Ich kann auch nur vermuten, ob die Bundesbediensteten sich dessen bewusst sind, dass es so veröffentlicht wird. - Quintessenz: Die allermeisten Bearbeitungen sind trivial oder nützlich. Ein kleiner, kleiner Anteil jedoch mag ein Geschmäckle haben. Ziko (Diskussion) 19:29, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Mir ist es nur ein Rätsel, was die eigentlich suchen. Sollten die auf der Suche nach den Bearbeitungen mit "Geschmäckle" sein, müssten sie doch auch alle protokollieren, die unter Benutzernamen aber trotzdem aus dem Bundesnetz gemacht werden. Na ja, vielleicht muss man auch nicht alles verstehen. Ganz abgesehen davon ist den wenigsten Leuten überhaupt klar, was alles zu den WP-Bearbeitungen gespeichert wird. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:05, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Das sehe ich auch so. Es ist wohl als nettes kleines Tool gemeint, mit dem man auf einfache Weise etwas zeigen kann. Es ist aber kein Diagnoseinstrument oder Aufdeckungsinstrument von wissenschaftlichem Niveau. Wie gesagt, mehr weiß ich auch nicht. :-) Ziko (Diskussion) 11:22, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Mir ist es nur ein Rätsel, was die eigentlich suchen. Sollten die auf der Suche nach den Bearbeitungen mit "Geschmäckle" sein, müssten sie doch auch alle protokollieren, die unter Benutzernamen aber trotzdem aus dem Bundesnetz gemacht werden. Na ja, vielleicht muss man auch nicht alles verstehen. Ganz abgesehen davon ist den wenigsten Leuten überhaupt klar, was alles zu den WP-Bearbeitungen gespeichert wird. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:05, 16. Jun. 2022 (CEST)
Heinrich von Gagern
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko,
ich habe gerade zufällig den Artikel zu Heinrich von Gagern gelesen, bei dem du der Hauptautor zu sein scheinst. Ich würde ihn gerne bei den Lesenswerten als Kandidat vorschlagen. Meinst du, das wäre aus deiner Sicht sinnvoll und erwünscht? VG--Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 12:37, 12. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo, Danke für die Idee, aber ich glaube, es wäre gut, wenn man neuere und vielseitigere Literatur hätte. Ich weiß nicht, was in letzter Zeit publiziert worden ist. Halte ich es mal im Hinterkopf? Ziko (Diskussion) 16:10, 12. Jul. 2022 (CEST)
- Ich glaube, es existiert neben der einen Biographie nicht viel mehr zu Gagern. Aber gut, hätte den Artikel jetzt für die Lesenswerten vorgeschlagen, aber wenn du meinst, dass die Zeit noch nicht reif ist, werde ich das natürlich nicht tun. Vielleicht ergibt sich das ja zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal. VG--Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 19:30, 12. Jul. 2022 (CEST)
- @Angemeldeter Benutzer:, vielleicht das Jubiläumsjahr 1848-2023 anpeilen? Ziko (Diskussion) 20:35, 12. Jul. 2022 (CEST)
Wikis und die Wikipedia verstehen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Vielen, vielen Dank für dein Werk!
So, jetzt wo das raus ist - nochmal Danke! Ich wandere gerade mit einigen Fragen zur Wikipedia und Wissensmanagement allgemein durch die div. Kanäle, und seit mir dein Buch empfohlen wurde, kann ich wieder Zeit mit der Aufnahme von Wissen verbringen :)
Wenn du erlaubst: ein paar Fragen; sonst lediglich ein herzliches Danke an dieser Stelle und viele Grüße
Tim
Die Fragen:
- Ich habe dich auf LinkedIn kontaktiert, wie präferierst du Kommunikation?
- Ich versuche, Wissen nachhaltig aufzubereiten, darf ich dir dahingehend ein paar Fragen stellen (nachdem ich dein Buch gelesen habe und 90% davon beantwortet sind^^)
- Ich möchte mit einem eigenen Projekt (BorgNetzWerk) die Gesellschaft, speziell die Wissenschaft dahin bewegen, eine kleinste gemeinsame Wirklichkeit zu schaffen - Lust / Zeit, dich damit auseinander zu setzen bzw. mal darüber zu reden? (nicht signierter Beitrag von TimBorgNetzWerk (Diskussion | Beiträge) 19:22, 30. Jun. 2022 (CEST))
- Lieber Kollege, danke für deine Rückmeldung, über die ich mich sehr gefreut habe. Nach dem Lesen habe ich aber nicht gleich geantwortet und dann nicht mehr daran gedacht. Wir können gern mal miteinander reden. Besten Gruß, Ziko (Diskussion) 22:37, 6. Jul. 2022 (CEST)
- Ich wäre auch gerne dabei. Viele Grüße Mortz --94.114.45.189 21:44, 29. Sep. 2023 (CEST)
Links gehen nicht
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Moin Ziko, wie oben beschrieben: Deine beiden Links am Ende des Kurier-Beitrags haben beide 404-Errors. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:08, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für den Hinweis, @Nightflyer:! Gerade habe ich es probiert, und jetzt ging es. Jemand hatte die Links zwischenzeitlich gefixt. Gehen sie jetzt bei dir? Ziko (Diskussion) 21:09, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Jo. alles oK. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:10, 6. Aug. 2022 (CEST)
Kurierartikel über "Wikipedia und Armut"
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko, vielen Dank für deinen Artikel im Kurier - war sehr interessant. Vielleicht wäre auch das Thema Zugang zur Wikipedia (Kosten + Verbot), bzw. Freiheit der Meinungsäußerung (totalitäres Regim) ein interessantes Thema für den Stammtisch!?--Salino01 (Diskussion) 17:19, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Danke dir. Allgemein kann ich mir so was vorstellen, ich schau mal für die kommenden Wochen. Besten Gruß Ziko (Diskussion) 22:27, 9. Aug. 2022 (CEST)
Wikipedia:Ruhrgebiet#79. Treffen am 3. September 2022 in Dortmund
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stammtisch am 3. September 2022 in Dortmund
Ihr Lieben!
Das Deutsche Fußballmuseum in Dortmund lockt uns in seine Räume, zunächst zum Beschnuppern mit einem Stammtisch, später im Jahr planen wir eine Veranstaltung im Rahmen von WP:GLAM, bei der dann konkret auch Artikelarbeit geplant ist.
Am 3. September jedoch möchten wir uns das Museum ansehen, mit einer Führung um 15.00 Uhr, lockeren Gesprächen und ab 18.00 Uhr ist im Lokal Vabene, Ludwigstraße 4-6, 44135 Dortmund ein Tisch für uns reserviert.
Fotoerlaubnis, Versicherung und Förderung des Museumsbesuchs sind angefragt und zugesichert, bzgl. Fotoerlaubnis bitte die üblichen Rechte (Recht am eigenen Bild, Urheberrecht, usw.) beachten. Innenerlaubnis für Fotos haben wir. An dem Tag wird auch die Auslosung der nächsten DFB-Pokalrunde im Fußballmuseum stattfinden, so dass wir die Arbeit des Fernsehteams beobachten können und auch auf einige Prominente hoffen dürfen.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen und auf euch,
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Signpost
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko, hast Du Zeit/Lust, basierend auf der DeepL-Übersetzung (siehe ) eine englische Version deines Wikimania-Reports für den Signpost zu verfassen?
Alternativ könnte auch ich die englische Bearbeitung vornehmen und Dir dann einen englischen Entwurf vorlegen.
Wäre dir für eine kurze Nachricht hier oder im Signpost Newsroom dankbar. Veröffentlichungstermin ist diesen Sonntag nächsten Mittwoch, 31. Aug. VG, --Andreas JN466 19:34, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo, gern, aber ich schaffe es frühestens am Samstag. Ziko (Diskussion) 19:49, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Prima. Wir haben jetzt auch etwas mehr Zeit. --Andreas JN466 11:28, 26. Aug. 2022 (CEST)
Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.
Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.
Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:
- Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
- Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
- Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?
Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.
Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.
Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.
Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter
-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:10, 5. Sep. 2022 (CEST)
Projekt 365
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko,
ich arbeite seit 2005 in der Wikipedia mit und habe Spaß daran Rotlinks zu füllen. Ungefähr 2017 habe ich dann begonnen die Liste Wikipedia:Statistik/Artikelanzahl nach Staat zu beobachten und nach und nach bemühe ich mich nun, die Statistik der Wikipedia zu verbessern.
2017 hatten einige Länder der Wel noc weniger als 100 Artikel. Das wollte ich ändern. ursprünglich sollten es "nur" mindestens 200 werden, aber nachdem Tuvalu und Nauru eine Vorlage legten, habe ich mich entschlossen, die paar Artikel zu verfssen oder zu übersetzen, dass fast alle Länder der Welt mindestens 365 Artikel haben, so, dass man wenn gewünscht an jedem Tag des Jahres mindestens einen Artikel zu einem beliebigen Land lesen kann.
Das habe ich fast erreicht. Für St. Vincent und die Grenadinen muss ich noch ein wenig arbeiten und die "Ausreißer" Tuvalu, Nauru und Dschibuti werde ich nicht mehr weiter auffüllen.
Viele der Artikel sind recht inhaltsarm, aber ich denke, trotzdem ist das ein Meilenstein der Wikipedia. Immerhin sind wichtige Lücken geschlossen und durch die vorhandenen Artikel werden ja neue Fragen und Möglichkeiten eröffnet.
Und ich versuche weiterhin, gerade bei den wenig beachteten Ländern Lücken zu füllen. Ein künftiges Ziel wäre es, für jeden Quadratkilometer in jedem Land der Welt einen Artikel zu erstellen. Bei den Inselstaaten werde ich das mal in Angriff nehmen. Da fehlt oft nicht viel 
.
Vielleicht hast Du ja Lust dazu mal ein Video in deinem Youtube-Kanal zu veröffentlichen. Vielleciht finden sich da noch mehr Mitstreiter... herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:04, 7. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo, das klingt ja nach einer Heidenarbeit, meinen Glückwunsch! Meine Herangehensweise ist ein wenig anders, ich frage mich, wo der Bedarf für Leser bestehen könnte, und entsprechend überlege ich mir ein (hoffentlich sinnvolles) Ökosystem von Artikeln, auf die ein Thema gut eingeteilt ist. Viel Erfolg! Ziko (Diskussion) 15:08, 7. Sep. 2022 (CEST)
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Ziko!
Die von dir angelegte Seite Atlas zur Geschichte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:18, 10. Sep. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Nur kurz zu den nächsten 9 Tagen…
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Ziko, ich glaube, dass ich es schon kurz während unseres letzten Telefonats erwähnt hatte. Ich bin heute von Hamburg nach Paris geflogen und werde die nächsten neun Tage an der Küste in der Normandie auf Urlaub sein. D.h. ich werde nur sehr selten online gehen und ich weiß generell nicht, wie die Situation mit meiner Mobilfunkabdeckung aussehen wird. Falls Du mich erreichen möchtest, hast Du ja meine Telefonnummer. Ich melde mich hier nur, damit Du weißt, dass ich mich nicht etwa aus der laufenden Diskussion verabschiedet habe. Ich werde – soweit möglich – auch weiterhin draufschauen. Wahrscheinlich werde ich aber nur selten die Gelegenheit haben, online zu gehen. Ganz herzliche Grüße vom Flughafenhotel in Paris, --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:53, 21. Sep. 2022 (CEST)
- Danke für die Nachricht, @Frank Schulenburg: - ich wünsche dir eine gute Reise jedenfalls, und danke für die Hilfe. Ziko (Diskussion) 21:59, 21. Sep. 2022 (CEST)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.
Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.
Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
DTS
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Digitale Themenstammtisch "Wikipedia macht Schule" muss leider verschoben werden. Er findet wahrscheinlich im November statt. Nächster Stammtisch ist daher ein Workshop zum Thema Pywiki-Bot selbst erstellen. --Salino01 (Diskussion) 15:07, 16. Okt. 2022 (CEST)
Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:
- Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
- Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
- Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.
-
"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki -
Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage -
Karte mit Marker-Symbolen
P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo, ich hatte Deinen Artikel auf Wikipedia-Kurier zu Wikimedia Commons gelesen. Das Problem was Du ansprichst zu halbieren sollte zumindest in der Zugänglichkeit technisch machbar sein, wofür gibt es die vielen bezahlten Programmierer im Hintergrund. Wie heißt es so schön: "Wikimedia Commons ist Teil der gemeinnützigen und mehrsprachigen Familie des freien Inhalts Wikimedia - der Wikipedia Enzyklopädie!" Wie kommt es dann, das auf der Hauptseite beider Seiten in der linken Hälfte weder ein Link von der Wikipedia zur Wikimedia existiert und umgekehrt. Wo bitteschön ist dann der sogenannte (An)-Teil?! Der Weg von der Wikipedia zur Wikimedia ist fast soweit wie von der Wikipedia zu Facebook. Auf so banale Sachen zu kommen wie eine gegenseitige Verlinkung auf den jeweiligen linken Hauptseiten-Hälften beider Webseiten die als Rahmen als Standard immer stehen, bei jedem Artikel muß man wohl erst als Nutzer verweisen. Die Nutzer kommen da nicht hin in einem Schritt - ergo ist der Weg -zu weit-, daher keine Mitarbeit. So einfach ist das. Macht erst mal die Wege technisch kürzer, dann "verirren" sich auch mehr Nutzer auf die Wikimedia Commons Seiten. Lol - Liebe Grüße--Schelmentraum (Diskussion) 02:54, 8. Nov. 2022 (CET)
- Sorry, habe nicht geantwortet! - Die Wege sind eine Sache (Link gibt es aber schon öfter in der WP), das weitere Sichzurechtfinden das nächste... --Ziko (Diskussion) 21:43, 16. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Ziko, zuerst einmal vielen Dank für die Bereitschaft für einen neunen Themenstammtisch. Ich habe auf Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladung mal eine Einladung vorbereitet und den Termin im Wikipedia-Terminkalender ergänzt. Der Stammtisch ist übrigens der 50. und das Projekt ist 2 Jahre alt. Also Zeit den abend doppelt zu feiern. ;-)--Salino01 (Diskussion) 21:01, 16. Nov. 2022 (CET)
- Ja, danke dir, @Salino01! --Ziko (Diskussion) 21:43, 16. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Ziko, zuerst einmal vielen Dank für die Bereitschaft für einen neunen Themenstammtisch. Ich habe auf Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladung mal eine Einladung vorbereitet und den Termin im Wikipedia-Terminkalender ergänzt. Der Stammtisch ist übrigens der 50. und das Projekt ist 2 Jahre alt. Also Zeit den abend doppelt zu feiern. ;-)--Salino01 (Diskussion) 21:01, 16. Nov. 2022 (CET)
DTS: „Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern“, 15. Dezember 2022
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo 2022,
Wikipedianer (und seltener, aber auch, -innen) treffen sich offline: oft, regelmäßig, und über den Globus verstreut. An geselligen Stammtischen, produktiven Edithatons, sportlichen Tours-de-Vin und musikalischen Wacken-Besuchen lernen sich die Personen hinter den Nutzernamen kennen. Dieses Kennenlernen und die Teilnahme an diesen Treffen bleiben nicht ohne Konsequenz für das Online-Verhalten. In diesem Themenstammtisch berichtet ASociologist aus ihrer Doktorarbeit, in der sie den Fragen nachging, inwieweit sich diese Offline-Treffen auf das Editier- und Abstimmungsverhalten auswirken. Nach dem Vortrag ist Zeit für Fragen, Diskussionen und den Austausch von Erfahrungen.
Nähere Infos auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs WP:DTS.--Salino01 (Diskussion) 19:36, 29. Nov. 2022 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 5. Januar 2023
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo 2022,
Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).
Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:
- Medienwissenschaftliche Problemanalyse
- Selbsthilfegruppe von Betroffenen
- Perlen der Bildbeschreibung
- Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
- Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang
Dieser Termin ist der Ersatztermin für den eigentlich für den 30. November 2022 geplanten Stammtisch, der aus Krankheitsgründen leider verschoben werden musste.
Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2022 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:54, 25. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Ziko, auch von mir ein Frohes Fest und einen Guten Rutsch! --Salino01 (Diskussion) 15:13, 25. Dez. 2022 (CET)
- @Holger Plickert (WMDE)@Salino01 Ihr beiden, danke für die Grüße, die ich gern erwidere. Wir sehen uns am 5. Januar? --Ziko (Diskussion) 11:53, 26. Dez. 2022 (CET)