Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2011/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2011/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Achim_Raschka/Archiv/2011/Sep#Thema_1

Schaust Du...

in den Kommentar der Erstversion von Caboc... alles Käse oder so ;-). Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:26, 1. Sep. 2011 (CEST)

Prima - wir bekommen auch die Käsesorten relevant, braucht alles nur Zeit ... -- Achim Raschka 10:47, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Kurier – linke Spalte: Die Ergebnisse zum Referendum des Bilderfilters sind da!, 30 Tage, 750.000 Denkmäler, 100 Preise: Wiki Loves Monuments in Deutschland, Die Racker von der WP oder: Zu jung für die Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Vorlage:Laufende Veranstaltung, Nach dem Wikipedia-Prinzip!, Den Bots in den Kopf geschaut, Wiki-Love nun auch in Commons, Research Newsletter, FZW-Mini-MB und umbenannter Knopf
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Commons-Admins können über Commons:Special:UploadCampaigns den Assistenten im begrenzten Umfang für Kampagnen anpassen. Aktuell wird dies für Wiki Loves Monuments benötigt.
• (Pywikibot) Ergänzend zur i18n-Lokalisierung ist bei Bot-Kommentaren nun eine grammatikalisch korrekte Singular-/Pluralschreibweise möglich. Ermöglicht wird dies über in die Kommentartexte eingebundene Bezeichner, wie das auch bei der MediaWiki-Software der Fall ist (siehe Hilfe:Variablen#Funktionen). Die Syntax {{PLURAL:Parameter|Singular|Plural}} lehnt sich daher an MediaWiki an, Singular wird ausgegeben, wenn der Parameter den Wert 1 hat, sonst wird Plural ausgegeben. Es gibt auch Sprachen, die anderen Regeln folgen, zum Beispiel mehr als zwei Varianten besitzen. Die Plural-Regeln sind hier aufgeführt, welches eine Übersetzung aus diesem Regelwerk ist. Die mehrfache Verwendung des Plural-Bezeichners funktioniert (bislang) nicht. Beispiel für einen Kommentartext:
  u'Bot: Entferne {{PLURAL:%(num)d|Vorlage|Vorlagen}}: %(list)s'.
  %(list)s ist hier ein Platzhalter für eine Liste von Vorlagen. %(num)d ist ein numerischer Wert der nach den Pluralregeln ausgewertet wird; er darf zusätzlich auch innerhalb des Textes verwendet werden, zum Beispiel {{PLURAL:%(num)d|1 Vorlage|%(num)d Vorlagen}}. In Verbindung mit dem Plural-Bezeichner ist auch {{PLURAL:num|Vorlage|Vorlagen}} erlaubt. Die Übersetzungen der Bot-Kommentare werden auf translatewiki vorgenommen.
• (Konfigurationsänderung) Die Beschriftung des „Zurücksetzen“-Kopfes wurde aufgrund der Verwechslungsgefahr mit „rückgängig“ bzw. zur Eindämmung von ungewolltem kommentarlosen Zurücksetzen (mit einem einzelnen Klick) in „kommentarlos zurücksetzen“ umbenannt.
• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde anschließend Wikimedia Commons umgestellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite

Gelegentliche Rückfälle auf http oder Inkonsistenzen können noch vorkommen, solange es noch alte Einträge im Parser- und Squid-Cache gibt.

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute - nach der Liveschaltung einiger Codeänderungen - das Foundationwiki umgestellt: https://wikimediafoundation.org/wiki/Home
  

– GiftBot 02:00, 5. Sep. 2011 (CEST)

wikicup

huhu,

gibts dazu schon eine unterseite?lg,--poupou review? 21:26, 5. Sep. 2011 (CEST)

Abwahl Spitzmaulnashorn

Hallo Achim, mich würde interessieren, wie ihr als fachlich Zuständige mittlerweile zur Abwahl älterer ausgezeichneter Artikel steht. Wenn euch das weitgehend gleichgültig ist – dann mir auch. Viele Grüße, --Tolanor 23:49, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Tolanor, da sich dort mittlerweile 3 Mitarbeiter der Redaktion Biologie gegen eine Auszeichnung ausgesprochen haben, erübrigt sich wohl die Aussage, wie wir als fachlich Zuständige dazu stehen. Gerne aber eine persönlcihe Meinung von mir (als mittlerweile im Bio-Bereich nur noch peripher Anwesendem): Ich finde Abwahlen älterer ausgezeichneter Artikel valide, wenn sie begründet geschehen - in diesem konkreten Fall bin ich sehr enttäuscht von minnou für die platte Ansage ohne vernünftige Gründe und den Spruch Der Inhalt interessiert mich nicht, bloss die Qualität und allfällige Auszeichnungen nehme ich ihm tatsächlich übel. Alles in allem lässt sich jedoch nicht verhehlen, dass der Artikel dringend eine Überarbeitung bräuchte, um den Status zu halten. Gruß -- Achim Raschka

neue Bestätigung am 6.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von W.Mechelke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Sep. 2011 (CEST)

wikisoß

Hallo Achim, habe Deine Notiz und die allfällige Reaktion eines unsympathischen Wikisourcelers gelesen. Hattest Du mit dem mal Krumpel, dass er so angetörnt reagiert hat? fragt Pfaerrich 10:27, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: == Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten
  

Kurier – linke Spalte: Plagiatssoftware überlisten? Gebraucht mehr Umlaute!, WikiConvention: So weit die deutsche Zunge klingt, 20.000 Bilder in 7 Tagen
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments in Österreich gesucht, 30.000 Bilder in 10 Tagen, JSTOR gibt Zugang zu alten Texten frei, Von Anton bis Zylinder, Schwesterprojekte: Meilenstein in Wikisource
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute das Meta-Wiki umgestellt: https://meta.wikimedia.org/wiki/Home
• (Softwareupdate) Mit rev:96481 ist live gegangen:
  • WikiHiero zur Darstellung von Hieroglyphen hat eine eigene CSS-Datei erhalten. Der Reporter hat in der MediaWiki:Common.css älteres CSS entfernt. Es sollten (hoffentlich) keine sichtbaren Unterschiede zu sehen sein.
    

– GiftBot 02:01, 12. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 12.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mietchen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Sep. 2011 (CEST)

Deine Aktion: Vulva adt

Hallo Achim, ich wollte im Nachhinein noch mal betonen, wie sinnvoll Deine "Vulva auf der Haupseite" war. Damit hat Du schon frühzeitig, dass Bewusstsein der Community, für diese problematischen Fragen geschaffen, die nun offenbar zur Einführung des Bildfilters geführt haben. Diese polarisierende Aktion zeigt erst jetzt die positiven Auswirkungen für dieses internationale Problem. Das war eine wirklich wichtige und gelungene Sache. -- WSC ^® 13:08, 13. Sep. 2011 (CEST)

So sehr ich dich enttäuschen muß: der Ausbau eines Artikels zum EA und die Nominierung für die Hauptseite war keine „Aktion“. -- Achim Raschka 13:56, 13. Sep. 2011 (CEST)

Und die Diskussionen um den WP:ADT auch nicht? Wenn dem nicht so war, vergiss meinen Beitrag. -- WSC ^® 16:09, 13. Sep. 2011 (CEST)

Mach es einfach wie du es immer machst: Geh von bösen Absichten und von maximaler Boshaftigkeit aus; du wirst dann schon einen befriedigenden Erklärungsansatz mit maximaler Unterstellungsoption finden. -- Achim Raschka 16:45, 13. Sep. 2011 (CEST)

Ach, es genügt manchmal einfach das Verhalten zu betrachten, um Eigennutz, überhöhte Selbstvorstellungen oder Rache aus gekränkter Eitelkeit darin zu erkennen. Da ist es nicht nötig, irgendetwas zu suchen. Aber der Lob für die Vulva war durchaus ernst gemeint. Ich dachte, Du hättest das Problem schon weit vor dieser neuerlichen Eskalation des Boards erkannt. Und dass Du Spaß und Arbeit hier hineinsteckst, ist wohl jedem klar. Vor der WV-Seminar-Sache, fand ich auch, die Lage hätte sich etwas beruhigt. Aber das war einfach ein dickes Ding. Hat mich anderthalb Jahre gekostet, die POVler, die Du protegiert hast, in den Griff zu bekommen. Und zusätzlich noch mindestens 10 weitere Benutzer. Und wenn die Sache mit Diskriminierung und seinen Verbindungen zu WikiWatch nicht zufällig dazwischen gekommen wäre, würde ich immer noch über diesen Scheiß mit denen diskutieren und mich mit deren Salamitaktik herumschlagen. Vorausgesetzt, ich hätte nicht vorher das Handtuch geschmissen. Und darum bin ich, was das angeht, tatsächlich etwas stinkig. Vor allem da ich danach im Planet Wikimediablog gelesen habe, wie Du über Stock herziehst. Und das vor dem Hintergrund, des WV-Artikeldesasters. Da dachte ich: "Mein Gott, da hat ja null Reflexion stattgefunden." Aber wie gesagt, die Vulvasache fand ich schon damals sehr gut, da sie, beabsichtigt oder nicht, das Nachdenken und das Bewusstsein für die Bedeutung von Inhalten hier gestärkt hat. Wäre schön, wenn Du Dich weiter auf solche, internen, Dinge beschränken würdest. Außer natürlich über Diderots herzuziehen natürlich. -- WSC ^® 21:59, 13. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 13.9.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von NetAction und Toter Alter Mann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Sep. 2011 (CEST)

Indischer Hanf

Hallo Achim, Du hast hier meine Änderung rückgängig gemacht, was den Effekt hat, dass jetzt im Artikel die Kategorie:Hanf und die Kategorie:Cannabis als Rauschmittel wieder drin sind, die aber Ober- und Unterkat sind. Dies ist definitiv unerwünscht und kann so nicht bleiben. Falls Du einen besseren Vorschlag zur Lösung dieses Problems hast - gerne.-- Mabschaaf 09:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

Moin, dieses Problem liesse sich lösen, wenn Indischer Hanf nur in der Oberkat geführt wird - es handelt sich immerhin um eine Hanfart und eben nicht nur um ein Rauschmittel. Allerdings war ich auch an vielen anderen Stellen irritiert über deine in meiner Beo Kategorien-Löschaktion (DME, Celluloseacetat) und bin auch nicht ganz der Meinung, dass Artikel nicht in zwei gestaffelten Kats auftauchen sollten (bsp. DME, dass sowohl Petro- wie auch Biokraftstoff sein kann). All in all wirdst du allerdings wissen, was du tust ... Gruß -- Achim Raschka 09:28, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ok, dann entferne ich die Kategorie:Cannabis als Rauschmittel und lasse die Kategorie:Hanf drin. Meine Kat-Löschaktion resultiert aus einer Liste von Merlissimo über alle Fehleinträge im Chemie-Katbaum - und die sind inzwischen von knapp 600 auf 18 eingedampft. -- Mabschaaf 09:37, 14. Sep. 2011 (CEST)

3M Savonius-Rotor

Hallo Achim!

Auf der Disk [1] vom Artikel "Savonius-Rotor" geht es für mich darum, zu verhindern, dass der Wert dieser Bauform eines Windrades mit vertikaler Drehachse absichlich schmälernd dargestellt wird.

Ein Mitautor namens "Rainald62" und sein Helfer "KeinEinstein", der seit 6 Monaten immer eingreift, sobald es eng für Erstgenannten wird, haben sich zum Ziel gemacht, Bauweisen von Windrädern mit senkrecht stehender Drehachse in mehreren einschlägigen Artikeln zu verniedlichen, Einsatzmöglichkeiten und Vorteile zu löschen und Nachteile hervorzuheben. Das geht hin bis zu versteckten raffinierten Suggestionen, beliebt ist dafür auch die Einleitung der Artikel.

Unter anderem wurde hierfür die Einleitung des Artikels: "Savonius-Rotor" missbraucht, in der der Savonius-Rotor vor kurzer Zeit mit der "persischen Windmühle" verglichen wurde, um anhängen zu können, daß der Savonius wie diese wenig Leistung erzeugen kann. Der/die Kontrahenten sind sehr entschlossen, geht es auf die eine Weise nicht, wird etwas anderes versucht. So stand dort zuletzt (in der Einleitung) dass der Savonius als Werberotor genutzt wird. Das stimmt nicht, weil solche Rotoren keine zueinander versetzte Schaufeln haben wie der Savonius, ganz einfach nur deshalb, damit sie langsamer, leichter lesbar laufen. Es sind keine innen offenen Savonius-Rotoren, würden sich aber zum Ziel, den Savonius abzuwerten, ganz gut eignen, wenn es keiner merkt. Die Editbegründung war: Werbezweck Hauptanwendungsgebiet!

Das dürfte es auch einem Laien klar machen, worauf diese Einfügungen abzielen. Gegen Rainald62 wurden von mir inzwischen schon 5 VM,s innerhalb von 6 Monaten eingereicht, bei der letzten wurde vom bearbeitenden Admin angeraten, eine 3M zu machen, der Artikel wurde auf eine ältere zufällige Version für 8 Tage gesperrt.

Mir liegt daran, Rainald62 das Handwerk zu legen, dafür brauche ich Mithilfe.

Bitte, wenn Du kannst und etwas Zeit hast, greife in die Diskusion in der 3M ein und lasse Dich nicht von der Taktik der Kontraenten beeinflussen, die momentan vom Thema ablenken wollen, um Neulinge in der Diskussion zu verwirren und abzuschrecken. Um zu erkennen, was die gewollte Richtung ist, braucht man kein Windkraftexperte zu sein und man muß sich nicht in Fachsimpelei einwickeln lassen. Die Gegenpartei geht sehr professionell vor, Vorsicht! --Carl von Canstein 11:09, 14. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Carl,

ich bin irritiert: zum einen bin ich thematisch der vollkommen falsche Ansprechpartner (habe vom Thema maximal periphere Ahnung), zum anderen schreckt mich dein Satz Mir liegt daran, Rainald62 das Handwerk zu legen, dafür brauche ich Mithilfe. (????) Die Wikipedia ist ein Projekt zur gemeinsamen Erstellung einer Enzyklopädie, nicht zum Durchdrücken von Meinungen oder gar, um anderen "das Handwerk zu legen" - evtl. solltest du (und vielleicht auch deine Diskussion-"Gegner") nochmal überdenken, ob ihr mit Konfrontation auf dem richtigen Weg seid. -- Achim Raschka 11:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 15.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ot bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland veröffentlicht Entwurf zum Wirtschaftsplan 2012, Wiki Loves Monuments: Halbzeit, Fleißpreise und Erlebnisse, Kleine Wikipedien: Wir können alles. Außer Hochdeutsch., Neue Wikipedia-Nutzungsbedingungen, Literaturstipendium für alle - Einschränkung auf Fachbereiche aufgehoben, Vorwürfe gegen Wiki-Watch „nachweislich falsch“!
Kurier – rechte Spalte: Buchtitel revisited, 2. Runde Community-Projektbudget, .hist 2011, Video zur Podiumsdiskussion Bildfilter, Last Minute nach Mittelhessen?, theopenglobe.org - Fork der en-Wikinews online, [[WP:K#100.000 WLM-Bilder möglich|100.000 WLM-Bilder möglich]]
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:96848 und rev:96856 sind live gegangen:
  • (Bugfix) Veraltete Thumbnails sowie Thumbnails gelöschter Dateien werden jetzt auf dem Server gelöscht (Bug 30192, rev:94212, rev:96373).
  • (Bugfix) Ein Fehler im Hochlade-Assistenten, der zu Problemen beim IE6 und IE7 führte, wurde behoben (rev:96389).
  • (Bugfix) Im Hochlade-Assistenten in Verbindung mit den WLM-Kampagnen kann jetzt der Benutzername für die Attributierung durch einen anderen Namen überschrieben werden (Bug 30762, rev:96823).
• (Softwareupdate) Die mobile Wikipedia-Version wurde auf die neue Softwarebasis (MobileFrontend) umgestellt. Die Schwesterprojekte werden in Kürze folgen. Mobile Internetgeräte werden automatisch erkannt. Die Darstellung von Bildern kann zur Verbesserung der Ladezeiten abgestellt werden. Weitere Informationen im Blog der Wikimedia Foundation: New mobile site launched on Wikipedia, soon for sister wikis too. sowie von GerardM: MobileFrontend is #MediaWiki release 1.17
• (Lesestoff) Informationen zum geplanten Update auf MediaWiki 1.18: MediaWiki 1.18 is coming.
  

– GiftBot 02:01, 19. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 22.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sir James bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2011 (CEST)

Bucheinband

Hi. gehe ich recht in der Annahme, daß du der Hauptautor dieses Artikels bist? Ich hätte mal eine Frage an dich: Kennst du Bucheinbände, die vor der Erfindung des Buchdrucks mit beweglichen Lettern durch Gutenberg, mit Einbuchstabenstempeln verziert wurden? Ich habe gelesen, daß es vereinzelte Beispiele aus dem frühen 15. Jh. geben soll, aber kein Autor schrieb etwas Näheres dazu. Gruß Holiday 15:51, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Holiday,

sorry - ich muß dich enttäuschen, ich habe an dem Artikel nie was gemacht, er entstand meines Wissens in einem Uniprojekt. Zu deiner Frage würde ich dich an Benutzer:Felistoria verweisen, die in dem Gebiet imho bewandert ist. -- Achim Raschka 17:49, 27. Sep. 2011 (CEST)

Elisabeth Kalko

Ich habe die jüngsten Bearbeitungen (Todesnachricht) auf WP:FZW thematisiert und würde einen Beitrag von dir dazu begrüssen. --Concord 04:13, 28. Sep. 2011 (CEST)

Linkservice: klick. --Jocian 05:40, 28. Sep. 2011 (CEST)

Guten Morgen, ich habe dort geantwortet. -- Achim Raschka 08:00, 28. Sep. 2011 (CEST)

Portal:Landkreis Lörrach

Erstens setzt auch du dich nicht erneut über ein Meinungsbild hinweg und zweitens finde ich es spannend, dass du auf diesem Wege an der Legitimierung einer offiziellen Mitarbeit eines immer noch dauerhaft gesperrten Benutzers mitzuwirken versuchst. Taxiarchos Mitarbeit als IP meinetwegen o.k., Mitwirkung am Stammtisch o.k., aber nicht "offiziell" im Rahmen des Portals:Landkreis Lörrach. Da steckt also etwas mehr dahinter, als dass du hier deine persönlichen Aversionen meiner Person gegenüber wieder ausleben könntest. - SDB 18:52, 28. Sep. 2011 (CEST) (Service)

Antwort auf der VM -- Achim Raschka 18:56, 28. Sep. 2011 (CEST)

Einladung zum 47. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 47. Ruhrgebietsstammtisch am 5. November 2011 in Werne sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 16:25, 29. Sep. 2011 (CEST)