Benutzer Diskussion:Aktionsheld/Archiv6

• Archiv alter Diskussionen

Du hast ein Problem mit einer meiner Änderungen? Der bööse Aktionsheld hat irgend einen Mist gebaut? Das kommt leider vor. Bin aus Fleisch und Blut, Fehler passieren.

Hölle

Der Befreiuungskampf um die Hölle in ihrem ausschließlichen Nichtvorhandensein als jenseitige Unterwelt Hi Aktionsheld, dann erkläre mir mal bitte, was Dich zur kommentarlosen Löschung meiner Ergänzung "Hölle, die diesseitige Oberwelt" in der Begriffserklärung veranlasst hat. Diese Auffassung von Realität wird immerhin von einem nicht unerheblichen Teil der Oberflächenbewohner geteilt. Erhebst Du Deine Auffassung von Realität zum Allgemeingut? Oder bist Du Gott und weisst es besser? Aus welcher Grundlage oder objektiven Kriterien leitest Du die Berechtigung dazu ab? Bitte belege, weshalb es sich bei Hölle in der mehrschichtigen Auffassung von Realität nicht auch um die "diesseitige Oberwelt" handelt. Weil hier keine Teufel ums Feuer tanzen und des Teufels Großmutter uns keine Eisenstange durch den Anus aus den Mund herausschiebt, um uns für's ew'ge Grillen im Fegefeuer herzurichten? Ist das etwa die größere Realität von Hölle? Also ich bitte Dich... falls Du drauf bestehst, führe ich gerne genug Belege an, dass es sich bei der "diesseitigen Oberwelt" auch um die Hölle handelt. Mein Gutster, Realität funktioniert nie eindimensional. Das wäre dann Tunnelblickrealität. Und die Erleuchtung, die Dir dann am Ende des Tunnels entgegenkommt, ist nichts anderes als Deine persönliche Hölle. Der Realitätszug nämlich, der Dir auf Deiner Realitätsschiene konträr engegendonnert. Hrmpf. So einfach per Löschkommando Kraft Deines Amtes als WP-Löres kriegen wird das nicht auf den . gebracht. --Joe L. Garthum 02:53, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hi. Du bist an den falschen geraten: Diese Änderung stammt nicht von mir, sondern von Morty. Wende dich also bitte an ihn. Grüße Aktionsheld Disk. 09:36, 20. Okt. 2009 (CEST)

anliegen in eigener sache

hallo. ich bin jetzt zweimal nacheinander mit zwei benutzern in konflikt gekommen, die mir vorwerfen infos aus bkl zu entfernen. meiner meinung nahc habe ich nur assoziationen, woerterbucheintraege oder links ohne relevanz entfernt. ich moechte daher meine arbeitsweise hinterfragen.

koennstet du bitte folgende aenderungen kurz unvoreingenommen (daher bitte nicht nachlesen, was ich als letztes editiert habe oder meine disk lesen) pruefen : 1, 2, 3. ich habe dazu neben dir noch zwei weitere bkl-kundige angeschrieben

danke, -- Supermartl 14:29, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hey, das schaut auf den ersten Blick gut aus. Da ich (momentan) quasi-inaktiv bin, bitte ich um Verständnis, dass ich mich da nicht reinvertiefe. Beim BKS-Überarbeiten bzw. -Entmisten stößt man öfters mal auf wenig Gegenliebe - Nicht abschrecken lassen! Du machst gute Arbeit. Aktionsheld Disk. 22:51, 25. Okt. 2009 (CET)

danke, dass du trotzdem geartwortet hast. bis vielleicht bald, ansonsten viel spass im wahren leben! -- Supermartl 18:54, 27. Okt. 2009 (CET)

Arbeitslisten aktualisieren

Hi Aktionsheld! Kannst Du mir, wenn Du Zeit hast nochmal einen aktuellen DUMP der Arbeitsliste mit vielen Links neu erstellen? Ich würde an der Liste gerne wieder weiterarbeiten, leider ist das meiste nicht mehr aktuell. Danke Dir, LG, LiQuidator ;) Disk 18:47, 27. Okt. 2009 (CET)

Hey! Hab momentan außerhalb von WP genug zu tun und das wird wohl so bleiben. Frag mal bei Merlissimo an, vielleicht kann der dir weiterhelfen. Wenn nicht auf WP:BOT/A. Grüße Aktionsheld Disk. 18:48, 27. Okt. 2009 (CET)

Hey, was los? ;) Keine Zeit mehr für WP? Du bleibst uns aber schon erhalten? Hoffe mal das Du uns nicht aus den Fingern entgleitest... Wünsch Dir alles Gute. Hab außerdem grade gesehen das gestern wer nen DUMP gemacht hat. LG, LiQuidator ;) Disk 19:00, 27. Okt. 2009 (CET)

Erhalten.. Naja. Ich lese ab und zu mit. Habe meine Prioritäten etwas anders gesetzt, WP läuft auch ohne mich. Auf absehbare Zeit werde ich wenig beisteuern. Grüße Aktionsheld Disk. 19:06, 27. Okt. 2009 (CET)

@LiQuidator Auf die Seite habe ich meinen Bot angesetzt, Updates kommen jetzt regelmäßig.

"WP läuft auch ohne mich" - bezweifel ich etwas. Die Qualität der BKSen sind rapide. Die Zunahme der Backlink-Meldungen ist deswegen größer, als ich sie abarbeiten kann. In Trauer Merlissimo 19:11, 27. Okt. 2009 (CET)

Was meinst mit: "Backlink-Meldungen"? @ Merlissimo: Ich arbeite intensiv an den BKLs, falls ich Dir wo helfen kann, bitte melden. LG, LiQuidator ;) Disk 23:54, 27. Okt. 2009 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Arbeitslisten/Top-BKS/Statistik. Also Links auf BKS auflösen oder nach Artikel oder BKS Typ 2/3 umarbeiten. Merlissimo 00:06, 28. Okt. 2009 (CET)

Jimi Hendrix

Guten Abend. Vielleicht interessiert dich, dass sich im Laufe der Zeit und einiger Fummeleien der Kopf der Chartbox im, von dir mal zu lesenswert ausgebauten, Hendrix-Artikel zerbombt hat. Die vielen Xse in der Box sehen auch scheiße aus. Ich denke, dass da jemand mit Sachverstand mal reparieren sollte, daher meine Anfrage hier. Vielen Dank und Gruß Krächz 16:38, 11. Nov. 2009 (CET)

Hey, danke für die Info. Momentan bin ich nicht allzu aktiv und werde mich wohl nicht drum kümmern. Gruß Aktionsheld Disk. 10:20, 12. Nov. 2009 (CET)

Recherche Uni-Bibliothek Marburg: Dr. Siegfried Sorge

Hallo Aktionsheld! Hier hast Du freundlicherweise angeboten, in der Marburger Uni-Bibliothek zu recherchieren. Das Angebot möchte ich gerne annehmen. Könntest Du mal bitte nachsehen, was Du zu Siegfried Sorge dort finden kannst? Zuallererst wissen wir immer noch nicht die Daten und Orte von Geburt & Tod; die Jahre seines Wirkens als Landrat und seine frühen Jahre (wo hat er studiert u.ä.) sind ausserdem interessant. Besten Dank im Voraus & Gruß -- Sir James 18:19, 18. Nov. 2009 (CET)

Hi! Ja, das kann ich machen. Kannst du mir sagen, wo genau ich suchen soll? In Marburger Regionalgeschichte kenne ich mich nicht so gut aus, da sofort die passenden Werke zu kennen. Würde die Sache wesentlich vereinfachen. Ob die Bücher bei uns stehen, kannst du im OPAC checken. Hoffe, es ist nicht sehr eilig, hab momentan viel zu tun. Amtszeit steht übrigens hier. Liebe Grüße Aktionsheld Disk. 20:04, 18. Nov. 2009 (CET)

Prima; Danke sehr! Es ist nicht eilig. Im Moment warte ich ohnehin noch darauf, was mir das Büro des Landrats in der Kreisverwaltung liefern kann; von dort wurden mir Infos zugesagt. Sofern es danach noch nötig ist, würde ich mich -auch mit genaueren Angaben aus OPAC- nochmals bei Dir melden. Gruß aus Bonn -- Sir James 20:14, 18. Nov. 2009 (CET)

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch

Hallo Aktionsheld/Archiv6,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)

SSN

Für Super Sports Network ist "keine Relevanz erkennbar"? Ich sags nochmal: So macht Ihr die de.Wikipedia kaputt! Ein wenig sensibler könnte man schon vorgehen, bevor man hier draufloslöscht. Zum Beispiel könnte man erst Fragen und klären, bevor man löscht. Denk dran, daß hier immer noch einige unterwegs sind, die noch nicht wissen, daß die "Sei mutig"-Devise längst aufgehoben ist. Ich habe den Link übrigens wieder eingefügt. Lösch ruhig, ich mach ihn doch wieder rein. Verärgerte Grüße --88.130.207.229 03:28, 13. Apr. 2010 (CEST)

Löschanträge auf Commons

Hallo Aktionsheld, ich habe Deep Purple Black Night.png und Deep Purple Smoke on the Water.png auf Commons zur Löschung vorgeschlagen. Der Löschanträge sind hier und hier. Grüße, Jafeluv 11:39, 5. Jun. 2010 (CEST)

Zur Rechtslage auf Commons weiß ich nichts, die letzten Jahre hat sich niemand bei mir beschwert. Vielleicht willst du sie ja hier hochladen, damit sie nicht weg und für de.wp weiter verwertbar sind? Aktionsheld Disk. 14:10, 5. Jun. 2010 (CEST)

Wie wärs...

...mal mit nem Stammtisch? Kannst ja bei Interesse mal bei WP:NH vorbei schauen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:38, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich danke für die Info, bin aber momentan eher in Mittelhessen unterwegs. --Aktionsheld Disk. 15:02, 27. Feb. 2011 (CET)

Raack

Hallo Aktionsheld, sicherlich denkst Du auch daran, diese Verlinkungen anzupassen. Gruß --tsor 19:34, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo Tsor, das ist schon geschehen. Hat nur ein Momentchen gedauert, den Bot nach längerer Zeit zu starten (Ein bisschen Rost nach 2 Jahren). Ist aber ein gutes Zeichen, dass tatsächlich Leute das Verschiebelogbuch im Auge behalten ;) Grüße --Aktionsheld Disk. 19:42, 9. Nov. 2011 (CET)

Ach Du machst da mit einem Bot. Nicht übel ;-)) Gruß --tsor 20:08, 9. Nov. 2011 (CET)

Ein Held

bist Du in jedem Fall. Vielen Dank für das Einfügen von belegten Todesdaten. Großes Kino. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 19:52, 14. Nov. 2011 (CET)

Och, Danke! Da gibt es aber wirklich lobenswertere Aufgaben. Falls du auch Lust hast: Hier gibts noch ein paar tausend Artikel ohne Angabe des Todesdatums. Mehr als Google braucht man zur Recherche nicht ;) Viele Grüße, --Aktionsheld Disk. 21:42, 14. Nov. 2011 (CET)

Ja, das mache ich schon seit einiger Zeit bei diversen Artikeln im Rahmen des Portal:Nationalsozialismus. VG --Schreiben ^Seltsam? 23:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Bailadores QS

Hallo Aktionsheld, denke du könntest das QS stups bei Bailadores entfernen. Viele Grüße --JanManu 17:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis und vor allem für das Ausbauen. Ich habe die Vorlage entfernt. Das kannst du natürlich auch selber machen, da du ja den Artikel wesentlich verbessert hast. Grüße --Aktionsheld Disk. 17:39, 17. Nov. 2011 (CET)

Gerne! Bedanke mich fürs' Entfernen. Traute mich das noch nicht, da noch recht neu hier, aber der Mut kommt mit dem Machen. VG --JanManu 13:58, 18. Nov. 2011 (CET)

So, habe mich heute getraut und auf dein Anraten das QS von Museu de Arte Contemporânea de Niterói entfernt. Hoffe, das geht erst einmal so.VG--JanManu 22:35, 20. Nov. 2011 (CET)

Ja, der Artikel sieht ganz gut aus. In solchen Fällen kannst du einfach mutig sein :) Grüße --Aktionsheld Disk. 23:04, 20. Nov. 2011 (CET)

Goldbeck

Bitte vermeide im Zusammenhang mit Gemeindelemmata unabgestimmte Aktionen. Insbesondere dann, wenn Du alle Abhängigkeiten nicht nachpflegst. Verschiebungen von Gemeindelemmata werden zunächst im WP:WPD diskutiert. -- 95.69.97.139 00:45, 17. Dez. 2011 (CET)

Hallo. Die Verschiebung war hier abgesprochen, es kamen dort keine Gegenstimmen. Die Links habe ich schon zum großen Teil korrigiert. Ich benutze dazu allerdings meinen Bot (Beiträge siehe hier). WP:WPD kannte ich noch nicht. Was ist falsch an der Verschiebung? Sollte eine andere Klammer gewählt werden? In dem Fall lässt sich der Artikel ja problemlos weiterverschieben. Ich höre mit dem Linkfixen aber natürlich erst einmal auf. Grüße --Aktionsheld Disk. 00:54, 17. Dez. 2011 (CET)

Deine Beiträge sind jetzt von Benutzer:Rauenstein und mir zurückgesetzt. -- 95.69.97.139 00:56, 17. Dez. 2011 (CET)

Ok, ich weiß allerdings den Grund dafür nicht. Ihr könnt ja eure Begründung dazu auf WP:BKF#Goldbeck schreiben, wo die Änderung diskutiert wurde. Ich sehe mich da nur als ausführende Gewalt. Aktionsheld Disk. 01:05, 17. Dez. 2011 (CET)

Neue Version von Benutzer:Schnark/js/personendaten

Hallo Aktionsheld! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite nicht beobachte. Viele Grüße --Schnark 09:51, 19. Dez. 2011 (CET)

Sorry

Nein, nicht du hast Mist gebaut, sondern ich. Ich unterstellte dir in der LD zu Monika Dieck du hättest sie nach nur einem Tag QS in die Hölle geschickt. Dabei vertat ich mich um einen ganzen Monat. Sorry und lieben Gruß und Guten Rutsch. --nfu-peng Diskuss 12:18, 31. Dez. 2011 (CET)

Kein Problem, schon verziehen. Wenn ich den Artikel nach einem Tag zu den LK geschickt hätte, würde ich dir mit deiner Äußerung zustimmen ;) Ich wünsche dir noch ein frohes neues Jahr und kann ja bei der Gelegenhat gerade ein Lob für deine gute Arbeit rund um die QS aussprechen! Grüße --Aktionsheld Disk. 22:42, 1. Jan. 2012 (CET)

Hermann Steitz

Hallo Aktionheld!

Das Todesdatum glauben wir mal dem Grabstein, aber woher hast du den Sterbeort?

LG, --Drahreg•01 23:52, 3. Jan. 2012 (CET)

Hallo Drahreg,

den Sterbeort habe ich aus dem Einleitungssatz. Ich habe nicht weiter nachgeforscht, aber dorthin kam er wohl mit diesem Edit.

Ich vermute nach flüchtigem Studium der Disk, worauf du hinaus willst: Die Angabe ist nicht belegt, sondern original research? So scheint mir das auch. Wenn du die Angabe entfernen möchtest, werde ich dir da nicht widersprechen. Grüße --Aktionsheld Disk. 00:06, 4. Jan. 2012 (CET)

Zur Info

Ich habe deine Löschung rückgängig gemacht. --Atamari 15:44, 8. Jan. 2012 (CET)

Ah, danke. Das hatte ich übersehen. Grüße --Aktionsheld Disk. 15:52, 8. Jan. 2012 (CET)

ARC - QS Informatik

Magst du kurze Einschätzung geben? Danke! --Hamburger 19:59, 11. Jan. 2012 (CET)

Jip, habe ich gerade getan. Danke gleichfalls --Aktionsheld Disk. 20:08, 11. Jan. 2012 (CET)

Leopoldo Savona

Hi Actionhald, Leopoldo Savona kann nicht in Latina geboren, da die Stadt erst 1932 auf ehemaligem Sumpfland errichtet wurde (als Littoria), deine Quellen meinen wohl Provinz Latina, obwohl es die erst seit 1934 gibt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:52, 15. Jan. 2012 (CET)

Das klingt logisch. Danke fürs Korrigieren! --Aktionsheld Disk. 00:23, 16. Jan. 2012 (CET)

Gestorben unbekannt

Hallo Aktionsheld. Ich habe gesehen das du in etlichen Artikeln "gestorben Unbekannt" eingetragen hast bzw. die entsprechende Kategorie ergänzt hast. Dagegen ist grundsätzlich nichts zu sagen solange du es nur bei wirklich alten Personen machst. Ich denke bei Personen Jahrgang 1903 oder 1904 oder älter ist das schon vertretbar und ich hätte es vielleicht sogar selbst demnächst getan. Allerdings möchte ich dich auf zwei Dinge aufmerksam machen. Alfred Jonas z.B. war Reichstagsabgeordneter und für MdR ohne Todesdatum gibt es eine extra Kategorie als Unterkategorie in Gst im 20. oder 21 JHD. Das zweite ist dein Diskussionsbeitrag auf der Seite von Wilhelm Helmuth van Almsick. Solch eine Argumentation ist nicht zulässig. Die Liste der ältesten Deutschen im Artikel Ältester Mensch ist nicht als vollständig zu betrachten. Es sind weitere lebende Personen bekannt die in dieser Liste nicht enthalten sind, da es keinen online verfügbaren Beleg dafür gibt das sie noch leben. Darüber hinaus kann man nicht sicher sein das es nicht noch Leute gibt deren hohes Alter bislang nicht bekannt geworden ist. Es gibt in Deutschland keine zentrale Erfassung oder Meldepflicht von oder für alte Menschen. Insbesondere bei den zahlreichen Nazis in dieser Altersgruppe muß man sogar davon ausgehen das diese, sollten sie noch leben, diese Tatsache aktiv verheimlichen. Es ist also nicht so das Leute die alt genug für die Liste sind aber nicht draufstehen zwingend tot sind. Gruß --Intimidator 10:02, 16. Jan. 2012 (CET)

Die Kategorie für MdR ohne Todesdatum ist wohl eine Wartungs- und keine Unterkategorie. Von daher wohl zusätzlich und nicht alternativ zu gebrauchen. Ansonsten bleibts dabei. Gruß --Intimidator 10:09, 16. Jan. 2012 (CET)

Hallo, Intimidator, eigentlich stimme ich dir in allen Punkten zu. Ich habe übrigens gestern meiner Arbeitsliste mit dem Jahrgang 1904 abgeschlossen, bei jüngeren Personen werde ich "Gestorben unbekannt" nicht hinzufügen. Für die Personen eines älteren Jahrgangs erschien mir das hinreichend wahrscheinlich, für jüngere aus den von dir genannten Gründen nicht. Davon, dass die Liste der ältesten Menschen nicht unbedingt vollständig ist, ging ich aus (allerdings dürte das Verheimlichen als bekannte Nicht-Nazi-Persönlichkeit schwer fallen). Sie gibt aber trotzdem einen Anhaltspunkt, dass Personen, die vor 1905 geboren sind, mir sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr leben.

Die Wartungskat der MdR habe ich vergessen (abgesehen davon finde ich die aber recht sinnlos - mit Catscan kommt man auch leicht zum gewünschten Ergebnis). Noch kurz zu van Almsick: Die IP, die die Botschafterartikel anlegt, gibt auch bei Personen, die deutlich über 100 Jahre alt wären, sehr selten Todesdaten an: Edgar James Joint, José Pontones Tovar, Celestino Herrera Frimont, José Muñoz Zapata.

Deine Mahnung zur Vorsicht ist natürlich berechtigt, aber ich kann dich in der Hinsicht etwas beruhigen, dass ich wie gesagt gestern abend ohnehin damit fertig geworden bin. Viele Grüße Aktionsheld Disk. 13:57, 16. Jan. 2012 (CET)

Das sollte auch keine Kritik sein. Ich hab an deinen Edits gesehen das du schon sehr ordentlich vorgehst. Zweifellos sind die meisten Personen über 100 hier in Wikipedia längst tot. Aber es gibt oder gab eben Ausnahmen. Von daher ist Vorsicht angebracht. Das Verheimlichen mag im übrigen schwerfallen, aber das vergessen gehen ist schnell passiert. Wenn die Gemeinde nichts an den Bundespräsidenten meldet und die örtliche Presse nicht berichtet fliegt man unter dem Radar. Und die Listen im Bundespräsidialamt werden ja auch nicht veröffentlicht bzw. es ist schwer ranzukommen. Wie gesagt, mir sind 3 Männer bekannt, die in die aktuellen Top 5 reinkönnten. Nur gibt es keinen verfügbaren aktuellen Beleg das sie noch leben. Und das Beste Beispiel für die Naziproblematik ist immernoch Wolfgang Fränkel der mit 105 Jahren ein Alter erreicht hat das viele nicht für möglich gehalten haben und dessen Leben und Sterben aufgrund seiner Nazivergangenheit komplett totgeschwiegen wurde. Ich denke generell kann man ab einem Alter von 110 Jahren bedenkenlos gestorben unbekannt eintragen. Bei deutschen Männern halte ich wie gesagt Jahrgang 1904 vielleicht sogar 1905 für vertretbar. Alles andere ist reine Spekulation wenn es keine Anhaltspunkte für den Tod gibt. Das du bei jüngeren Personen kein gestorben hinzugefügt hast stimmt ja auch leider nicht. Wie zum Beispiel bei Walter Müller. Ich denke dort sollte es auch zurückgesetzt werden. Was meinst du? Alle deine Edits hab ich jetzt natürlich nicht kontrolliert (sind ja eine Menge). Wie bist du bei deiner Aktion denn vorgegangen? Hast du jetzt allen Personen ab einem bestimmten Alter ein gestorben verpasst? Oder hast du dich auf Deutsche konzentriert? --Intimidator 15:00, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin ungefähr chronologisch mit Appers Tool vorgegangen (geboren vor 190x; lebt noch). Wenn ich mich recht erinnere, habe ich gestern 1904 und am Abend davor 1903 bearbeitet. Focus lag dabei auf den Deutschen, Menschen anderer Nationalität habe ich i.d.R. nur bei älteren Jahrgängen bearbeitet (vor 1898 oder so). Bei jüngeren als 1904 habe ich übrigens kein "† unbekannt" hinzugefügt (wenn ich mich recht erinnere), sondern allenfalls in PD und die Kats nachgetragen (so auch Walter Müller). Deshalb sehe ich auch keinen Anlass, das zurückzusetzen; der für LeserInnen sichtbare Teil stand ja vorher schon im Artikel. Aktionsheld Disk. 15:37, 16. Jan. 2012 (CET)

Danke. Dann weiß ich bescheid. Auf diese Art und Weise hab ich es damals auch gemacht. Ich war glaube ich seiner Zeit bis Jg. 1899/1900 gekommen. Dabei fällt mir noch eine Frage ein, vielleicht kannst du mir dabei helfen. Kann man sich bei Apper(oder irgendeinem anderen Tool) auch eine Übersicht mit allen Einträgen in einer bestimmten Kategorie anzeigen lassen? Ich meine damit so eine Übersicht wie bei Apper, also mit den Personendaten bereits in der Übersicht sichtbar. Am besten wäre sortierbar. Zu Walter Müller: Alleine deine Änderung zurückzunehmen macht natürlich keinen Sinn. Wenn müßte das gestorben komplett entfernt werden. Aber ich denk nochmal drüber nach. Wahrscheinlich ist es ja nicht das er noch lebt. Gruß --Intimidator 16:57, 16. Jan. 2012 (CET)

Nein, so ein Tool kenne ich leider nicht. Zum Visualisieren von vielen PD gleichzeitig eignet sich aber der templatetiger (Anleitung hier). Was genau möchtest du denn machen? Aktionsheld Disk. 18:15, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich würde mir gerne alle lebenden Personen einer Kategorie nach Geburtsdatum sortiert anzeigen lassen. --Intimidator 18:35, 16. Jan. 2012 (CET)

Habe gerade die Disk hier gelesen. Wie ihr vermutlich wisst erstell mein Bot Benutzer:MerlBot/Vermutlich verstorben. Dort werden auch Personen mit sehr altem Geburtsdatum mit †>135 gemeldet. Das mit den 135 Jahren ist eher symbolisch, den als Grundlage dafür benutzt mein Bot die verlinkten Kategorien inkl Unterkategorien auf Benutzer:MerlBot/HighAgedCats. Aktuell sind dort alle Kategorien bis inkl. 1868 verlinkt. Wenn ihr euch auf ein Jahr geeinigt habe, könnt ihr gerne weitere Kategorien dort eintragen, so dass in Zukunft auch spätere Geburtsjahre gemeldet werden. Merlissimo 19:13, 16. Jan. 2012 (CET)

@Intimidator: Lebende Personen nach Geburtsdatum bekommst du mit diesem Tool: Geboren: z.B. vor 1912; Gestoben: Lebt noch. Spuckt eine nach Geburtsdaten sortierte Liste aus (mit der ich die Artikel bearbeitet habe).

@Merlissimo: 117 oder so würde wohl auch reichen, aber das könnt ihr beide gerne miteinander ausmachen, ich bin ja auf dem Gebiet nicht soo aktiv. Aktionsheld Disk. 19:39, 16. Jan. 2012 (CET)

Über das Apper-Tool haben wir doch schon die ganze Zeit gesprochen. Das kenne ich! Die Darstellung dort entspricht auch genau meinen Wünschen. Ich will den Personenkreis aber nicht anhand der Personendaten auswählen, sondern anhand der Mitgliedschaft in bestimmten Kategorieen. Z.b. alle noch lebenden Bundestagsabgeordneten nach Alter sortiert usw. Wenn man in der Personenbeschreibung Bundestagsabgeordneter eingibt funktioniert das nicht, da dort bei den Betreffenden auch gerne mal MdB oder einfach nur Politiker steht. Daher der Ansatz über die Kategorieen.

Ich würde in diese Liste können die Jahrgänge bis einschließlich 1895 aufgenommen werden, da der älteste belegbare Mensch derzeit 1896 geboren ist. Daran würde ich das auch festmachen und entsprechend nachrücken. Gruß --Intimidator 19:48, 16. Jan. 2012 (CET)

Ah, me siento. Ich hatte "alle lebenden Personen einer Kategorie" überlesen. Aktionsheld Disk. 20:09, 16. Jan. 2012 (CET)

Auf die 135 kam ich mal wegen en:Antisa Khvichava (inkl ein wenig Luft), die 1880 geboren sein soll. Die kann ich schlecht auf allen Wikis wo sie einen Artikel hat als möglicherweise gestorben melden. Maßgeblich wäre also der nur vermutlich älteste Mensch, der auf dewiki einen Artikel hat. Entscheidend ist auch nicht, wer auf dem Gebiet aktiv ist, sondern wer aktuell einen guten Überblick hat, weil er sich damit gerade beschäftigt hat. Merlissimo 20:06, 16. Jan. 2012 (CET)

Ach so, diese Liste wird auch in anderen Wikis verwendet. In DE würde so jemand nämlich keinen Artikel bekommen. Hier tut man sich ja schon mit den Echten belegten Altersrekordlern schwer. Dann kannst du das natürlich vergessen. In der englischen Wikipedia unterscheidet man ab einem behaupteten Alter von 130 Jahren zwischen einem Longevity Claim und einem Longevity Myth. Bei den Myths gibt es dann keine Grenze mehr, da gibt es Leute die behaupten über 200 Jahr alt zu sein. Aber niemand glaubt das ernsthaft. Weißt du ein Tool das mein Problem lösen könnte?--Intimidator 20:24, 16. Jan. 2012 (CET)

Gustav Lantschner

Hallo Aktionsheld. I hope it is alright if I write to you in English. (You can answer in German, I should be able to handle that!) I am mostly active on en.wiki and I often work with the list en:Wikipedia:Database reports/Living people on EN wiki who are dead on other wikis. It is tracking articles such as Gustav Lantschner who is dead in German (and in Norwegian) but alive in English, French, Polish, Italian and Finnish. I know that you reverted some of these edits but that you finally settled to declare him dead based on the church newsletter. I'm concerned that this is not a good enough source. The most important problem is that nothing in the newsletter says that this Gustav Lantschner is the well-known skier and film personnality. I would expect that his death would make news. His 100th birthday got coverage in German, Austrian and Italian media, he is an olympic medalist and a world champion in one of the most popular sports in Austria and Bavaria, he had this bizarre film career and so on. It does not make sense that a church newsletter is the only place that reports his death. Note also that the church newsletter is from last June so the absence of media coverage for the last six months seems. Of course, I understand that this is a complicated situation because we cannot simply pretend that the Gemeindebrief does not exist but we should really think of ways to verify this information before adding it to the article. I hope we can find a solution and I am obviously willing to help if I can. Best, Pichpich 03:44, 18. Jan. 2012 (CET)

Hi Pichpich. English is not a problem for me, but I hope you understand me ;)

You're right that the church newsletter is not a good source. But you should know that "Lantschner" is a very uncommon surname. This Tool says there are only 16 people with this name in Germany and this says there are about 15 in Austria. So I think we can exclude there is another Gustav Landner. Moreover, the church newsletter is of the region where he lived, near Munich.

I'm not surprised his dead not made news. Being a ski champion is nothing that special in Austria as you can see in that list and his rolls in the films were rather small. His 100th birthday was only reported in some regional newspapers like [1] and [2] and on some wintersports pages. I did not find references in the bigger Austrian press.

This does not substitute a better source, but I'm sure the notice in the newsletter refers at him. Probably this is the correct date (the newsletter before was published end of february/beginning of march, so they announced his dead the next newsletter). Aktionsheld Disk. 14:19, 18. Jan. 2012 (CET)

BKL-Hinweis

Hallo. Das kapiere ich gerade nicht. Die Idee dahinter war, dass jene Leser, die nur den Bandnamen "The Dukes" kennen und ggbflls. Infos zur Band suchen, gleich erfahren, dass diese Dukes nicht die einzigen sind. Inwiefern ist der Hinweis nicht nötig? Und Inwiefern nicht "mehr" nötig? --Krächz 22:56, 19. Jan. 2012 (CET)

Hallo Krächz, der Hinweis war vor dieser Verschiebung richtig und sinnvoll. Wer aber momentan The Dukes sucht, landet automatisch auf der Begriffsklärungsseite, bei der auch die anderen Bands stehen. Wenn man dann dort die Band aus Ohio anklickt, hat man ja die anderen Bands gesehen und bewusst gewählt, weshalb man im Artikel nicht mehr rückverweisen muss.

Vorher ist man bei der Eingabe von The Dukes direkt auf dem Artikel der Band gelandet (ohne dass man vorher die Übersicht über die anderen Bands gesehen hatte). Da war es sinnvoll, auf die Übersicht mit den anderen zu verweisen. Deshalb "nicht mehr". Ist das so ungefähr verständlich? Viele Grüße, --Aktionsheld Disk. 00:58, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo. Ja, danke, verständlich und einsichtig. --Krächz 01:06, 20. Jan. 2012 (CET)

Dan Ellis

Wenn man nur Dan Ellis eingibt, landete man beim Eishockeyspieler. Sollte dort nicht wenigstens ein Hinweis stehen? Ich hatte das sozusagen falsch rum gemacht. --Nicola Trackcycling is the best cycling 16:55, 21. Jan. 2012 (CET)

Jo, ich hab das mal so gemacht. Die englischsprachige WP kennt noch weitere Personen dieses Namens, die tauchen bestimmt mittelfristig auch hier auf. Viele Grüße, --Aktionsheld Disk. 16:59, 21. Jan. 2012 (CET)

Das denke ich auch, ist ja auch kein seltener Name. Danke, --Nicola Trackcycling is the best cycling 17:01, 21. Jan. 2012 (CET)

Equimanthorn

Wieso hast Du den Artikel verschoben? Bathorys Lied ist der Ursprung des Begriffs, das wurde im ursprünglichen Hauptlemma erklärt. So hätte jemand, der nur die Band kannte, auch schneller herausgefunden, woher deren Name stammt. --217/83 17:21, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo. Die Artikel haben beide relativ niedrige Aufrufzahlen, die sich nicht sehr unterscheiden. In so einem Fall ist normalerweise die Begriffsklärung auf dem Hauptlemma die beste Lösung, weil es sonst mittelfristig zu falschen Links kommt, was sehr ärgerlich für LeserInnen ist (das sehe ich täglich bei Verschiebungen und Linkkorrekturen). Der Begriffsklärungstyp II soll normalerweise nur angewendet werden, wenn ein Lemma sehr deutlich bedeutender ist, aber einem Verhältnis 10:1. Das ist hier nicht gegeben.

Dass der Bandname vom Titel des Liedes kommt, ist in dem Fall nicht wichtig (steht auch dort im Link; sonst müsste auch Europa (Mythologie) auf dem Hauptlemma stehen). Übrigens steht im Bandartikel nicht, dass sich die Band nach dem Lied benannt hat. Vielleicht kannst du das ja mit Quellenangabe dort einfügen. Sind die Gründe soweit verständlich? Viele Grüße, --Aktionsheld Disk. 17:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Ja, sind sie. Es ist allerdings so, daß Quorthon den Begriff erfunden hat (gut, das hatten wir schon) und die Musiker der Band Equimanthorn aus dem extremen Metal-Bereich stammen (siehe Absu) und daher definitiv mit Bathory vertraut waren (wird bei Absu nicht erwähnt, aber Bathory kennt man einfach, wenn man solche Musik spielt). Und falsche Verweise würden nicht nur mir, sondern auch anderen Mitarbeitern im Metal- und Post-Industrial-Bereich auffallen. --217/83 22:26, 31. Jan. 2012 (CET)

Wintringen (Saarland)

Hallo Aktionsheld, danke & Gruß EPei 09:44, 6. Feb. 2012 (CET)

Kein Problem und gern geschehen. Eine Nachfrage habe ich aber noch zu dieser Änderung: Ist das wirklich eine Abschrift der Tafel? Dann kann man das nicht in der Form übernehmen, weil es eine Urheberrechtsverletzung ist (es sei denn, es gibt eine Textfreigabe der Gemeinde). Besser wäre dann, es in eigenen Worten umzuformulieren/zusammenzufasssen. Viele Grüße --Aktionsheld Disk. 13:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Die Tafel ist außen an der Kapelle angebracht und befindet sich somit im Öffentlichen Raum; insofern ist sie -wie beispielsweise ein Kunstwerk im Öffentlichen Raum- unter dem Stichwort "Panoramafreiheit" allgemein verfügbar (" ... die Panoramafreiheit erlaubt es jedermann, urheberrechtlich geschützte Werke (z. B. Gebäude oder auch eine bleibende Installation), die von öffentlichen Verkehrswegen aus zu sehen sind, bildlich wiederzugeben, ohne dafür die sonst erforderliche Genehmigung einholen zu müssen. Dies betrifft sowohl das bloße Anfertigen etwa einer Fotografie als auch ihre Veröffentlichung, also auch eine Abschrift. Danke nochmals & Gruß EPei 09:09, 7. Feb. 2012 (CET)

Hm, ok, ich dachte, das bezieht sich nur auf Bilder (so stehts ja auch dort). Ich habe mal rumgefragt und da kam die Auffassung, das habe unabhängig davon keine Schöpfungshöhe. Also wohl alles klar. Grüße Aktionsheld Disk. 18:16, 7. Feb. 2012 (CET)

WikiCup

Hallo Aktionsheld, wie du vielleicht mitbekommen hast, endete gestern die erste Runde des WikiCup. Dabei bist du leider nicht unter den ersten 32 Mitspielern, die nun in die nächste Runde gehen und sich erneut einen spannenden Wettkampf liefern werden. Die Mindestpunktzahl lag dabei bei 180 Punkten - phänomenal! Ich hoffe, es hat dir trotzdem viel Spaß gemacht und ich hoffe ebenso, dass du dich davon nicht ausbremsen lässt - im nächsten Jahr wird es eine neue Runde des Cups geben und bis dahin ist viel Zeit zum Trainieren. Als Initiator des Cups danke ich dir für deine Teilnahme und deinen Einsatz im Sinne unserer Wikipeia - DANKE! -- Achim Raschka (Diskussion) 21:11, 29. Mär. 2012 (CEST)

Och, vielen Dank :) Spaß gemacht hat es in jedem Fall, aber die Semesterferien haben etwas gebremst ;) Grüße, --Aktionsheld Disk. 21:49, 29. Mär. 2012 (CEST)

Stammtisch Landkreis Fulda

Hallo, hast Du Interesse an einem Stammtisch von Benutzern aus dem Landkreis Fulda? Es würde mich freuen, wenn Du Dich auf dieser Seite dazu äußern würdest. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:48, 11. Apr. 2012 (CEST)

WP:BIBA#Heinrich Otten

Hallo Aktionsheld! Könntest Du Dich bitte hier mal auf die Spur machen, irgendetwas herauszufinden. In Marburg hast Du bestimmt die besten Karten ... Schönen Dank schon mal, Doc Taxon @ Discussion 15:09, 14. Apr. 2012 (CEST)

Antwort dort. --Aktionsheld Disk. 15:31, 14. Apr. 2012 (CEST)

Daniel Hoffmann (Theologe)

Mir ist auch ein evangelischer Theologe namens Daniel Hoffmann bekannt, der im 20. Jahrhundert, zuletzt im Ruhestand in Dresden lebte und auch ein Buchautor war. Er schrieb u.a. "Der Knabe im Feuer". Darin ging es um den berüchtigten Bombenangriff auf Dresden. Als Pfarrer war er im sorbischsprachlichen Gebiet tätig und predigte auch in deren Sprache. --Dmicha (Diskussion) 16:56, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ok, das ist interessant, aber was ist denn dein Anliegen an mich? :) Grüße Aktionsheld Disk. 18:20, 6. Jul. 2012 (CEST)

Vielleicht wolltest du über einen (oder sogar beide??) schreiben, weil schon ein Link vorbereitet ist. Gruß --Dmicha (Diskussion) 06:54, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ah, verstehe. Nein, das habe ich nicht vor. Ich hatte nur die Begriffsklärung angelegt, weil es schon zwei Personen dieses Namens gab. Beim googeln ist mir dann aufgefallen, dass noch ein Theologe existierte, den ich der Vollständigkeit halber hinzugefügt habe. Aber wenn du möchtest, kannst du gerne loslegen ;) Grüße --Aktionsheld Disk. 15:56, 7. Jul. 2012 (CEST)

Im Moment bin ich auch noch nicht so weit. Für michkäme nur der von mir genannte in Frage und dann müssten wir uns bezüglich des Lemma einigen. Gruß--Dmicha (Diskussion) 07:48, 8. Jul. 2012 (CEST)

WP:ÜH

Salve, Aktionsheld! Wie schön, daß auch Du auf unsere Übersetzungshilfe gestoßen bist! Da scheint sich ja einiges an Kompetenz zu versammeln -- bloß die Fragen fehlen noch. :-) Ganz herzliche Grüße aus dem Moloch ins Paradies an Dich und alle von Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 15:00, 21. Nov. 2012 (CET)

Besten Gruß zurück, werter Soccus. Ganz paradiesisch ist es erst seit heute wegen eines gestrigen Besuchs eines seltenen Gastes zum Geburtstag seines Vorvorvorgängers... Grüße auch von meinem Cohabitans, --Aktionsheld Disk. 11:08, 24. Nov. 2012 (CET)

Salve, o Aktionsheld! Wünsche, recht wohl gerutscht zu sein. Was hältst Du von diesem Problem? Es grüßt Dich herzlich --Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 19:13, 4. Jan. 2013 (CET)

Salveto! Jetzt ist es wohl ein bissel spät, aber ich denke, das passt schon so :) lg --Aktionsheld Disk. 16:28, 10. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

WP:MH in Marburg

Hi Aktionsheld, Du hast Dich ja 2009 aus der Einladungsliste für das Mittelhessentreffen ausgetragen; dieses Mal frage ich trotzdem nach, ob Du unsere nächste Zusammenkunft am 25. Mai in Marburg wahrgenommen hast und kommen magst. Wäre fein! Beste Grüße, --emha ^d|^b 18:23, 21. Mai 2013 (CEST)

Hi Emha, danke für die Info. Hab die Seite noch auf dem Schirm, kann aber sowieso wg. Erkrankung nicht kommen. Euch viel Spaß! Grüße Aktionsheld Disk. 16:04, 22. Mai 2013 (CEST)

Oh, dann gute Besserung! Hätte mich gefreut, mit dir nochmal ein Bier zu trinken! --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:51, 22. Mai 2013 (CEST)

Dem schließe ich mich uneingeschränkt an! Beste Grüße und hoffentlich bis bald bei einem der nächsten Mittelhessen-Treffen, --emha ^d|^b 09:56, 23. Mai 2013 (CEST)

1. Hessentagsstammtisch

Hallo Aktionsheld,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O51.3016599.524674). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.

Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 17:09, 19. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Aktionsheld/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:56, 21. Jun. 2014 (CEST)

Jimi

Hi Aktionsheld, du bist dieser Tage ja nicht so aktiv und hast vielleicht nicht gesehen, dass ich auf der Disku von Jimi Hendrix eine Nachfrage gestellt habe, über deren Beantwortung ich mich sehr freuen würde. Bis dahin alles Gute und Grüße --Krächz (Diskussion) 10:05, 6. Nov. 2014 (CET)

Na klar :) Grüße Aktionsheld Disk. 18:18, 6. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Unterfranken

Hallo Aktionsheld,

diese Diskussion könnte Dich auch interessieren.--Salino01 (Diskussion) 05:18, 30. Apr. 2015 (CEST)

Aktualisierung der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche

Hallo Aktionsheld/Archiv6 du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.

Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST)

Habe mich dort entfernt. --Aktionsheld Disk. 14:01, 9. Okt. 2015 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Aktionsheld! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Institute for Human Rights Development in Africa

Wegen Institute for Human Rights Development in Africa (in Amie Bensouda), könnte damit Afrikanische Kommission der Menschenrechte und der Rechte der Völker oder African Centre for Democracy and Human Rights Studies gemeint sein? --Atamari (Diskussion) 20:26, 29. Dez. 2018 (CET)

Hallo Atamari! Ich gehe davon aus, dass der Titel so stimmt. en.wp hat einen Artikel unter diesem Lemma, "was founded and established in 1998 in Banjul, the Gambia," scheint ja sehr darauf hinzuweisen, dass es sich um eine eigenständige Organisation handelt. Bei der Webseite sehe ich gerade keinen Hinweis auf die anderen Organisationen, aber vielleicht übersehe ich etwas? Schönen Abend! Aktionsheld Disk. 20:34, 29. Dez. 2018 (CET)

Ok, Institute for Human Rights and Development in Africa (IHRDA), ACDHRS und ACHPR. Ist verwirrend, dass es drei ähnliche Organisationen gibt. Zu "Sabegi" habe ich auch gerade geschaut, ob es eine andere Schreibweise (was ich stark vermute) zu einem anderen Artikel ist - bin aber jetzt nicht fündig geworden. --Atamari (Diskussion) 20:45, 29. Dez. 2018 (CET)

Ja, mit den Organisationen tue ich mir auch schwer, v.a., weil mir die Ziele und Tätigkeitsbereiche häufig etwas unkonkret erscheinen... Ich hatte "Sabegi" in verschiedenen Varianten auch erfolglos gegoogelt. Ich hätte erwartet, dass bei einem weniger bekannten Ort die Provinz/Distrikt angegeben wird, aber das ist offensichtlich nicht so. Grüße, Aktionsheld Disk. 20:40, 30. Dez. 2018 (CET)