Benutzer Diskussion:Andi oisn

Das Logo der Wikipedia

Willkommen in der Wikipedia!

Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Bevor du anfängst, lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Weitere wichtige Hinweise findest Du auf meiner Begrüßungsseite. Herzlich Willkommen! --S.Didam 22:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

Kindergeschichte

Ich kann in diesem Artikel im jetzigen Zustand keinen Mehrwert gegenüber Peter Handke erkennen. Baust du das noch aus? Minderbinder 13:51, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Minderbinder: selbstverständlich baue ich diesen Eintrag noch aus. Der komplette Inhalt wird demnächst folgen. Ich arbeite ihn gerade aus. -- Andi oisn 14:17, 24. Apr. 2008 (CEST)

Beim nächsten Mal würde ich dann den Ausbau des Artikels im Benutzernamensraum empfehlen, erst Benutzer:Andi oisn/Spielwiese anlegen und ausbauen, dann in den Artikelnamensraum verschieben. Minderbinder 14:54, 24. Apr. 2008 (CEST)

werde ich mir für die zukunft merken. danke für den tipp -- Andi oisn 14:59, 24. Apr. 2008 (CEST)

Ist Andi_oisn zur Stimmabgabe berechtigt?

Althochdeutsch

Hallo Andi oisn, nachdem du schon einiges zum Thema Althhochdeutsch geschrieben hast, möchte ich dich einmal auf etwas hinweisen. Du als Österreicher wirst das vielleicht eher nachempfinden können, als so mancher deutscher User in der Wikipedia.

Das Althochdeutsche war ja bekanntlich keine einheitliche Sprache sondern es handelt sich dabei um einen Terminus der erst im 19. Jahrhundert konstruiert wurde um für das Konglomerat aus frühmittelalterlichen germanischen Texten aus dem bairisch-österreichischen Raum, aus dem Alemannischen, dem Fränkischen und Thüringischen einen Überbegriff zu schaffen, bei dem möglichst das Wort "-deutsch" darin vorkommt. Man hätte es aber genau so gut Westgermanisch, Kontinentalgermanisch, Post-Shifted-Germanic oder wie auch immer nennen können.

Die Beispiele, die du für die Ablautreihe eingefügt hast, repräsentieren deshalb auch nicht die tatsächliche Grammatik und Lautlehre einer "althochdeutschen" Sprache, sondern sind von der Germanistik aus der Heterogenität der erhaltenen Manuskripte im Nachhinein künstlich rekonstruiert worden. Es handelt sich also um die Regeln eines "normalisierten" Althochdeutsch, das es so nie gegeben hat.

Wenn man sich zB die auf Altbairisch geschriebenen Manuskripte aus unserer Region anschaut, findet man dort auch ganz andere Lautungen, wie zB:

• im Wiener Hundesegen heisst es: Christ uuart gaboren (Christus ward geboren)
• im Carmen ad Deum heisst es: in desemo heite fleisc kapuntan (in diesem Geschlecht ist das Fleisch gebunden)
• in der Exhortatio ad plebem christanam heisst es: fona sin selpes jungiron casezzit (von seinem eigenen Sohn gesetzt)
• im Wessobrunner Schöpfungsgedicht heisst es: Dat gafregin ih mit firahim firiuuizzo meista (das hab ich unter den Menschen als grösstes Wunder erlebt)

Leider hat das meines Wissens nach noch keiner gründlich untersucht, weil man die Unterschiede kleinreden wollte, genau so wie heute Deutsch nicht als plurizentrische Sprache akzeptiert wird. Nachdem du ja auf der Uni Graz bist, solltest du einmal mit dem Professor Rudolf Muhr über dieses Thema reden, der hat nämlich eine etwas vom Common Sense abweichende Meinung zu dem ganzen Thema (die ich zu 95% teile). Denn bei den grossen Germanisten ist es wie mit den Ärzten. Fragt man zwei Germanisten, bekommt man drei unterschiedliche Antworten. --El bes 22:48, 29. Jun. 2008 (CEST)

Dillinger (Musiker)

Vielen Dank für den Link! Grüßle----Saginet55 22:29, 6. Aug. 2008 (CEST)

Portal:Tennis/Mitarbeiter am Portal

Hallo, da du ja schon öfter fleißig mitarbeitest - magst du dich auch eintragen? Grüße von Jón + 20:48, 21. Sep. 2008 (CEST)

gerne und danke für die einladung --Andi oisn 21:48, 21. Sep. 2008 (CEST)

Portal:Tennis/Fehlende Artikel

Danke, dass du die zwei Lemmata korrigiert hattest aber die Änderung der wikipedia:Missing topic tool- Liste führt so nicht zum Ziel. Die Liste ist durch dem Tool automatisch erstellt worden. Wenn keine Weierleitung eingerichtet wurde, oder besser: die Artikel in dem die Spieler verlinkt sind korrigiert sind - kommen sie als rote Links bei jedem Durchlauf des MTT immer wieder. --Atamari 11:05, 22. Sep. 2008 (CEST)

Patricia Wartusch

Nö! Bei aller Liebe - das ist kein Artikel. Es zählt einzig der Fließtext, die Box ist nur Zugabe. Die ersetzt Fließtext nicht, fasst nur zusammen. In der Form ist das ein Schnelllöschkandidat. Baue das bitte noch richtig aus. Aktuell ist der zählende Text nur Patricia Wartusch (* 5. August 1978 in Innsbruck, Österreich) ist eine ehemalige österreichische Tennisspielerin. - und das ist keine Information, die als Artikel auch nur annähernd genügt. Marcus Cyron 06:36, 16. Okt. 2008 (CEST)

habe ich gemacht. turniersiege in tabellenform folgen. --Andi oisn 09:16, 16. Okt. 2008 (CEST)

Danke dir :). Marcus Cyron 21:36, 18. Okt. 2008 (CEST)

Verschiebung

Ryler DeHeart. Gruß KeiWerBi Anzeige? 18:50, 27. Okt. 2008 (CET)

Roland Garros

Garros war ein französischer Pilot im ersten Weltkrieg. Jeder Link auf Roland Garros führt auf diesen Piloten und nicht auf das Tennisturnier, das heißt bei uns French Open. Bei Turnieren vor 1927 ist jeglicher Bezug auf Roland Garros verfehlt, denn erst da wurde das Turnier nach ihm benannt. Der Name French Open ist allerdings damals auch nicht sonderlich treffend, vor 1925 war das Turnier nicht offen und englisch sprechen die dort auch noch nicht so lange. Gruß --Geher 13:26, 16. Nov. 2008 (CET)

Vorlagen

Hallo Andi oisn! Du bist ja schön fleißig bei den Tennisspielern. Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass bei den Vorlagen WTA, ATP, ITF, DavisCup und FedCup kein "* " vorne angegeben wird, da das (wie bei den meisten Datenbank-Verlinkungen) bereits in den Vorlagen enthalten ist. Des Weiteren werden Datumsangaben (z. B. bei den Turniersiegen und im ganzen Fließtext) nicht verlinkt! Siehe dazu Wikipedia:VL#Daten verlinken. Gruß, -- McFred 12:14, 20. Nov. 2008 (CET)

Hallo nochmal! Du warst gestern zwar schnell mit dem Vorlageneinbau, leider hast du aber sehr viele Fehler gemacht (Falsche Player-ID). Ich hab einige schon korrigiert ([1], [2], [3], [4], [5], [6]). Bitte in Zukunft die Weblinks überprüfen! Ist schade wenn du sie einbaust, aber sie funktionieren nicht. Danke und Gruß, -- McFred 11:41, 21. Nov. 2008 (CET)

sorry, hab gedacht, sie funktionieren.ich werde in zukunft die vorlagen überprüfen.mfg --Andi oisn 12:21, 21. Nov. 2008 (CET)

Evelyn Fauth

Hallo Andi, du hast über die Tennisspielerin geschrieben, das sie in St. Peter in Österreich geboren ist. Hast du geschaut wieviele St. Peter (Ortsname) stehen. Weißt du vielleicht welches davon? --gruß K@rl 18:13, 26. Nov. 2008 (CET)

hallo karl.noch weiß ich es nicht, aber ich bin am recherchieren. gruß --Andi oisn 18:23, 26. Nov. 2008 (CET)

Sankt Peter im Sulmtal in der Steiermark [7] --Andi oisn 18:32, 26. Nov. 2008 (CET)

alles klar, danke --gruß K@rl 20:19, 27. Nov. 2008 (CET)

Darstellung der Einzel- und Doppelbilanzen

Hallo, du hast jetzt mehrmals die Darstellung der Bilanzen in den jeweiligen Infoboxen in von mir erstellten Artikeln von "xxx:xxx" zu "xxx-xxx" geändert. Dies mag im englischen Sprachraum üblich sein, in deutschsprachigen Tabellen und Listen ist es das aber meiner Erfahrung nach nicht. Auch kann ich keine Konvention zur Verwendung des Divis in Tennisartikeln erkennen. Ich bitte daher, davon abzusehen. --FeinerMax 12:25, 12. Dez. 2008 (CET)

Tennisspielerinnen

Bitte auf das Lemma mit dem vollen Namen verschieben. Danke. --Liberaler Humanist 10:53, 12. Mär. 2009 (CET)

würde ich gerne machen, kann die volle schreibweise jedoch nirgends finden --Andi oisn 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Andi oisn,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 16:23, 6. Apr. 2009 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Ulrike Beimpold

Du hast die Version vom 10. Mai 2008, verfasst von einer IP-Adresse, gesichtet und bestätigt. Die Änderung betraf das Geburtsjahr von 1967 auf 1964. 1967 wird beim ORF als Geburtsjahr benannt, in der IMDb ist 1965 verzeichnet, im Artikel ist (seit 10. Februar 2009) von "15 Jahren" im Februar 1980 die Rede. Auf Basis welcher Quelle hast du diese Änderung gesichtet?--IP-Wesen 14:01, 20. Jun. 2009 (CEST)

sorry, hab ich leider übersehen --Andi oisn 15:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

Infobox Burg

Hallo, ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass es einen Unterschied gibt zwischen „Entstehungszeit einer Burg“ und „erste urkundliche Erwähnung“ (wobei dieser Unterschied auch eine dreistellige Zahl sein kann). Und dass man nicht einfach „1124“ schreiben kann wenn die Burg „zwischen 1124 und 1146“ erbaut wurde, ist doch eigentlich auch klar, oder? Gruß --Sasik 01:29, 24. Aug. 2009 (CEST)

ja, danke für den hinweis. Gruß zurück --Andi oisn 09:47, 24. Aug. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Andi oisn,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:20, 8. Okt. 2009 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Schloss Lichtenau

Hi, möchte Dich aufmerksam machen, das das Lichtenau dieses Artikels nicht in Salzburg, sondern im Mühlviertel, OÖ, liegt. Grüße --SML 20:51, 13. Okt. 2009 (CEST)

Arthur Schnitzler

Hallo Andi oisn, hast Du gut gemacht, die NaviLeiste! Vorschlag: Schau Dir mal die über Goethe an. Mir gefällt dort die Zentrierung der Überschriften. Den Doppelpunkt in den Überschriften würde ich weglassen. Im Artikel Arthur Schnitzler fehlt die Leiste noch. Gruß: Deine dankbare --Hedwig Storch 09:31, 17. Okt. 2009 (CEST)

danke für das Lob - ist selten geworden in der Wikipedia --Andi oisn 11:17, 17. Okt. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Hab gleich noch mal geguckt. Jetzt ist doch alles O.K. - der Schnitzler selber ist drin und die Mittigkeit der Überschriften ohne ":" gefällt mir auch. Unser Arthur S. steht jetzo monumental da. Nochmals danke. Gruß --Hedwig Storch 18:02, 17. Okt. 2009 (CEST)

Noch ein Dankeschön: für die Vorlage:Navigationsleiste Werke von Gottfried Keller. Prima gemacht! "Novellenzykliken" stand darin. Das kam mir zu päpstlich vor. Hab's korrigiert in "Novellenzyklen"... Gruß von --Lesabendio 18:40, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bitte, gern geschehen. Das mit den "päpstlichen Zykliken" war nicht beabsichtigt. Es freut mich, dass die Artikel über Gottfired Keller neu angelegt bzw. erweitert werden, weil er zu meinen Lieblingsautoren zählt. --Andi oisn 09:01, 20. Okt. 2009 (CEST)

Schloss Rohrau

Hi, weise darauf hin, dass Rohrau in NÖ und nicht im Burgenland liegt. --SML 10:58, 19. Okt. 2009 (CEST)

Nestelbach bei Graz

Hallo Andi oisn, da du den Artikel zu Nestelbach wesentlich geschrieben hast und ein Nestelbacher bist, kannst du mir vielleicht weiterhelfen: Nina d’Aubigny von Engelbrunner († 1847) wurde auf dem Dorffriedhof von Nestelbach beerdigt. Kannst du mir irgendeine Info zu ihrem Grab geben? Gibt es das noch (kannst du dann ein Foto für den Artikel machen)? Oder weißt du vielleicht, wann es aufgelöst wurde? Es hat Zeit, vielleicht, wenn du mal wieder dort bist. Über jede Info würde ich mich freuen. Viele Grüße, --Paulae 12:37, 8. Nov. 2009 (CET)

Hallo. Das habe ich selber nicht gewusst. Danke erstmals für die Info. Ich werde mich beim Pfarrer erkundigen und dir das Ergebnis mitteilen. Wenn es das Grab noch gibt, werde ich es fotografieren und das Bild hochladen. Ebenfalls viele Grüße --Andi oisn 14:37, 8. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich bin gespannt. :-) --Paulae 14:40, 8. Nov. 2009 (CET)

Hallo. Ich habe heute beim Nestelbacher Pfarrer nachgefragt. Sie Grabstätte gibt es leider schon sehr lange nicht mehr. Er kann sich gar nicht daran erinnern. Er vermutet, dass sie bei den Gruften war, wobei diese auch schon seit Jahren aufgelassen wurden und zugeschüttet sind. Ich hoffe, ich konnte helfen. Gruß --Andi oisn 14:48, 11. Nov. 2009 (CET)

Über Kirchenbücher kriegt man sicherlich auch nur raus, dass sie dort beerdigt wurde und die Info habe ich ja schon. Also danke für die Info, die ich ja auch im Artikel verwerten kann. Viele Grüße, --Paulae 16:35, 11. Nov. 2009 (CET)

Bitte, gern geschehen --Andi oisn 18:02, 11. Nov. 2009 (CET)

Ein paar Anmerkungen

Servus! Nachdem ich nun seit einiger Zeit Deine Edits verfolge, möchte ich Dich mal auf die Sinnhaftigkeit ansprechen. Die bezweifle ich nämlich. Konkret halte ich es nicht für sinnvoll aus den kurzen Grazer Artikeln einzelne Absätze in eigene Lemmas auszulagern (Zentralfriedhof=>Kirche, Andritz=>St.Veiter Schlössl). Außerdem geht bei Deinem Vorgehen die Nachvollziehbarkeit der history verloren und weiterführende Informationen stehen plötzlich ziemlich verloren da. Darüber sollten wir mal etwas breiter diskutieren.

Vielleicht hast Du Zeit und Lust da vorbeizuschauen. CU? Servus! -- Moschitz 22:30, 23. Nov. 2009 (CET)

WP:Graz→ Persönliche Bekanntschaften

Hi. Bitte trag dich in WP:PB ein, damit wir dich am Samstag bestätigen können. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:35, 27. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Andi oisn. Du wurdest vor ein paar Minuten von SK Sturm Fan bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 09:04, 29. Nov. 2009 (CET)

Grazer Kirchen

Ich hab gesehen, dass du einige schöne Artikel zu Grazer Kirchen samt Fotos gemacht hast. Super, vielen Dank! Ich war selber leider ein wenig nachlässig mit diesen Dingen in letzter Zeit. Freut mich aber sehr, dass sich auch wer anderer dafür interessiert und daran arbeitet. Liebe Grüße. --Mediocrity 16:57, 9. Jan. 2010 (CET)

Bitte, gerne. Es würde mich freuen, wenn du dich beteiligst. Auf der Navigationsleiste, die ich gemacht habe, sind noch einige Artikel offen. Es sind darauf sämtliche Grazer Kirchen verzeichnet. Liebe Grüße --Andi oisn 11:10, 10. Jan. 2010 (CET)

Wirklich schade finde ich, dass es zur Grazer Synagoge noch nichts gibt. Da wäre ein Artikel dringend nötig. Idealerweise mit einem Archivfoto der "alten" Synagoge. --Mediocrity 18:08, 10. Jan. 2010 (CET)

Artikel über die Grazer Synagoge wurde von mir eingestellt. Bitte sehr. Liebe Grüße --Andi oisn 07:56, 11. Jan. 2010 (CET)

Kulturhauptstadt

Hallo Andi, ich habe gesehen, dass du die Vorlage:Navigationsleiste Europäische Kulturhauptstadt gemacht hast. Wo hast du vorgehabt, diese einzusetzen - nur bei Artikel über die KHstadt selbst wie Linz09 etc? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:42, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo. Ich habe die Vorlage bei den entsprechenden Städten eingesetzt. Ich glaube, das passt so. Man könnte sie aber auch erweitern, um die Artikel, die dem Kulturhauptstadtjahr gewidmet sind, einzubinden --Andi oisn 17:35, 17. Jan. 2010 (CET)

Shuzo Matsuoka

It's nice to see you. I'm a tennis writer of Japanese Wikipedia (since November 2004). I've watched your tennis activities over one year, especially completion of Kategorie:Mitglied der International Tennis Hall of Fame, new articles of female Japanese players, and so forth.

Now, I'd like to request a Japanese man, still missing in Kategorie:Tennisspieler (Japan) -- Shūzō Matsuoka. He won an ATP Tour title in 1992, a quarterfinalist of Wimbledon 1995, but suffered from countless injuries. Can you take some time for his article? My best regards. --Hhst 15:32, 22. Jan. 2010 (CET)

Infobox Tennisspieler

Hallo Andi oisn, hier findet gerade eine Diskussion statt, ob Grand-Slam-Titel im Mixed in die Infobox aufgenommen werden und ob weitere Veränderungen an der Box stattfinden sollen. Es wäre schön, wenn du dich als Mitarbeiter des Portals Tennis auch dazu äußern würdest, da sich erst drei Benutzer (einschließlich mir) zu diesem Thema geäußert haben. Gruß --ZPY 16:55, 1. Feb. 2010 (CET)

St. Veiter Schlössl

Deine Auslagerung aus Andritz in den oben genannten Artikel ist ein Lizenzverstoß, da der Autor des von Dir ausgelagerten Abschnitts nicht nachvollziehbar ist und das muss er sein. Wie man Artikel korrekt und lizenzgerecht teilt, erfährst Du auf WP:Artikelinhalte auslagern. Bitte zukünftig beachten. Im Fall vom St. Veiter Schlössl habe ich die notwendigen Korrekturen eingeleitet. --Tröte 09:51, 2. Mär. 2010 (CET)

Jedenfalls ein Dankeschön. Habe das leider nicht gewusst. --Andi oisn 21:33, 2. Mär. 2010 (CET)

Macht ja nix. Jetzt weißt Du's ja. Grüße, --Tröte 10:25, 3. Mär. 2010 (CET)

Graz-Treffen April, 2010

Das nächste Treffen ist für Freitag, den 16. April geplant. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, kannst Du Dich bitte bis 13. April hier eintragen. Gruß -- IKAl 08:19, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Andi oisn,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 14:31, 10. Apr. 2010 (CEST)

Graz-Treffen Juni, 2010

Hallo Andi oisn, das nächste Treffen ist für Freitag, den 11. Juni geplant. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, könntest Du Dich bitte hier eintragen. Dort findest Du auch alle notwendigen Informationen. Gruß -- IKAl 08:15, 5. Jun. 2010 (CEST)

Schloss Dornhofen

Hallo Andi oisn, Fotos sind im Artikel. Wie gesagt sind es leider nicht die besten. Könntest Du Dir bitte noch die Bildbeschriftungen anschauen, die sind noch nicht optimal. Gruß --IKAl 08:52, 12. Jun. 2010 (CEST)

Klimadiagramm

Hallo Andi! ich such heute noch die wetterseite raus, die ich erwähnt hab, aber hier mal, was tante wiki dazu sagt :) lg, CaptPicard 16:19, 12. Jun. 2010 (CEST)

Fisch oder Taube

Servus Andi, habe nun noch eine Diss (siehe PDF in der Lit von St.Christoph, interessant!) an der UniVie ausgegraben, alles "Fische". Halte das aber für einen Treppen(fehler)witz und habe nun das bischöfliche Bauamt um Infos angeschrieben. Mal sehen, was die sagen. Servus! --Moschitz 20:12, 23. Jun. 2010 (CEST)

Interview

einen freiwilligen braucht es noch: [8]! bei interesse bitte handynummer per wikimail an mich. vielen dank! lg, --kulacFragen? 19:52, 24. Jul. 2010 (CEST)

Artikel überschreiben

Hallo Andi oisn, ich bin leider kein Admin und kann daher Deine Weiterleitung auch nicht lösschen. Da offensichtlich die SLA momentan von zu wenigen Admins frequentiert werden, kurz zum Thema "überschreiben": Wenn Du den Artikel offline schreibst (also mit einem externen Editor) kannst Du die Weiterleitung einfach mit "Seite bearbeiten" öffnen und Deinen Text hineinkopieren. Wenn Du den Artikel in deinem BNR als Unterseite anlegst, kannst Du die Verschieben-Funktion benutzen. Wenn als Ziel schon ein Weiterleitungsartikel existiert, wird diese überschrieben. Grüße, Carbenium 18:52, 3. Aug. 2010 (CEST)

Kloster Maria Schnee

Da du mit dem Dehio Graz umtust, und zu den Palais, die Frage, ob du nicht auch das Gebäude dieses Klosters nach Dehio ergänzen magst? --Anton-kurt 20:25, 24. Aug. 2010 (CEST)

Überarbeitung des Artikels ist fertig. Ich habe ihn unbenannt und die Klosterkirche integriert. Jetzt fehlen nur noch einige Bilder. Aber die werde ich demnächst wohl machen. Gruß --Andi oisn 08:36, 26. Aug. 2010 (CEST)#

Sehr, sehr, sehr gut, gemacht. Ich will nicht unbequem sein, zu Graz, aber auch hier Landesnervenklinik Sigmund Freud fehlt die Einbindung des Gebäudes, was vom denkmalgeschützten ? architektonischen Anteil vom Feldhof noch vorhanden ist. --Anton-kurt 08:22, 30. Aug. 2010 (CEST)

WP:AAF

Bezüglich Deiner Anfrage auf WP:AAF: Das kannst Du im Prinzip selbst tun. -- Perrak (Disk) 21:06, 25. Aug. 2010 (CEST)

WP: Graz Treffen im September

Hallo Andi oisn, das nächste Treffen ist am Freitag, dem 17. September in der Scherbe. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, könntest Du Dich bitte hier eintragen. Dort findest Du auch alle notwendigen Informationen. Gruß --IKAl 10:50, 11. Sep. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Andi oisn,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 20:55, 9. Okt. 2010 (CEST)

offene türen im Schloss Gösting

Moisen, vermutlich renne ich bei Dir offene Türen ein, bei Schloss Gösting: WP:REF erlaubt durchaus einen Deeplink, und so ist es m.E. etwas leserfreundlicher. --LKD 15:56, 4. Nov. 2010 (CET)

Navileiste Burgenland

Hallo! Äußere dich doch bitte mal hier, ich finde Minderbinder hat einige neue Argumente gebracht (im Gegensatz zur LD). --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:27, 8. Nov. 2010 (CET)

WP-Synchronstammtisch Graz am 15. Jänner 2011

Am 15. Jänner 2011 findet auch in Graz ein Synchronstammtisch statt. Anlass ist dieses Mal das 10jährige Bestehen von Wikipedia (Wikipedia:10 Jahre Wikipedia).

• Zeit: ab 19:00
• Ort: die Scherbe, 1. Stock

Es wäre schöne, wenn Du kommen könntest. Aber auch Neugierige und Besucher sind erwünscht. Bitte meldet Euch kurz hier.

Gruß und ein Schönes Neues Jahr --IKAl 14:23, 31. Dez. 2010 (CET)

Mai-Stammtisch Graz

Am Freitag, dem 27. Mai 2011 um 18:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz, diesmal im Propeller. Näheres steht unter WP:Graz. Dort kann Du dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß --IKAl 09:00, 21. Mai 2011 (CEST)

Danke, dass du mitmachst

bei den Denkmallisten! Grüße aus Wien! --Hubertl 09:27, 1. Jun. 2011 (CEST)

bitte bitte, das ist mal ein projekt, das ich überaus gerne unterstütze. --Andi oisn 11:15, 1. Jun. 2011 (CEST)

Falls Du Hilfe inhaltlicher Natur (Dehio Steiermark/Graz) benötigst, sags einfach! Es gibt auch ein Literaturstipendium! --Hubertl 18:38, 2. Jun. 2011 (CEST)

danke für den hinweis, aber die beiden bände besitze ich bereits. hast eine sehr gute vorarbeit geleistet. gruß --Andi oisn 18:48, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, ich bin auf diese Listen gestoßen und wundere mich ob des mageren Inhaltes (keine Koordinaten, wenig Angaben zum Denkmal an sich, kein Foto) wozu diese Listen gut sind. Wie heißt das Projekt? Sollen wirklich alle Dörfer des Landes mit ihren Denkmälern erfaßt werden? -- Tommes ^{(Roter Frosch)} 18:51, 14. Jun. 2011 (CEST)

@ Tommes: Ja, es gibt ein Projekt, das momentan groß in Arbeit ist und das sämtliche Denkmäler Österreichs, aufgeteilt in die politischen Gemeinden, erfassen will. Der Projektname lautet: Wiki loves monuments 2011, die dazugehörigen Listen findest du auf: Portal:Österreich/Denkmallisten. Bilder und Koordinaten sollen von Benutzern eingefügt werden, jeder wie er will und was er fotografiert hat. Also, wenn du Lust hat, so mach doch mit und hilf, die leeren Listen zu füllen. Ein Beispiel: ich bearbeite gerade die Listen von Graz/Innere Stadt... Gruß --Andi oisn 12:38, 15. Jun. 2011 (CEST)

So nebenbei: Allein in Europa sind 13 Länder in dieses Projekt eingebunden! Es ist definitiv das größte Einzelprojekt, welches in Wikipedia je stattgefunden hat /stattfindet. --Hubertl 01:39, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Andi

Ich habe festgestellt, dass in vielen Tabellen in der Steiermerk (auch fast gänzlich in Tirol) der Bearbeitungsbaustein nicht drinnen ist: {{Denkmalliste überarbeiten}}. Ich weiß, er ist nicht hübsch, aber er gibt vor allem Neulingen - und wir beginnen jetzt durch ein paar großflächige Aussendungen möglichst viele anzusprechen - einen sehr wichtigen Hinweis, nämlich die Aufforderung, Fehler in der Fehlerliste zu vermerken. Das betrifft auch Nichtneulinge, welche etwas ändern, aber nicht vermerken. Beim nächsten Update werden diese Fehler dann ausgewiesn, und wir müssen dann rückverfolgen, warum wir was anderes g´schrieben haben wie die Daten vom BDA. Ich habe festgestellt, dass wir ohne Neurekrutierung von Leuten die Tabellen nicht in einer absehbaren Zeit stemmen, trotz der direkten Datenlieferung durch das BDA. Diese Fehlerliste ist keine Gimmick, sie ist eigentlich die Grundlage zu unserer Zusammenarbeit mit dem BDA. Ohne dieser Liste wären sie nie auf uns zugekommen, denn genau das ist der Punkt, den sie nicht schaffen. Wie gehen wir vor?

Ach ja, danke und Gratulation zu deiner tollen Arbeit in den steirischen Tabellen!

--Hubertl 01:37, 13. Jul. 2011 (CEST)

Danke. Es ist ein sehr interessantes Projekt. Zum Baustein: Ich weiß leider nicht, wie du das meinst? Soll der jetzt drinnen bleiben oder nicht. Ich bin dafür, ihn erst rauszunehmen, wenn Standort und Bebilderung der Liste komplett bzw. fast komplett sind. Zu den Beschreibungen: das ist schwierig. Nicht einmal der Dehio gibt alles her, was man brauchen könnte. Der Punkt wird lange unvollständig bleiben...

Naja, du hast wohl die meiste Arbeit gemacht - mit den Rohtabellen und den Übersichten. Herzlichen Dank. Gruß --Andi oisn 14:32, 13. Jul. 2011 (CEST)

Babel gefällig?

Halli Andi, du arbeitest ja auch wie Hubertl oben schon bemerkte sehr viel an den steirischen Listen mit. Ich habe für die User die am Denkmalprojekt beteiligt sind, den Denkmal-Babel zur freien Entnahme entworfen :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:21, 13. Jul. 2011 (CEST)

@Karl: viel mitarbeiten ist gut, soweit ich gesehen habe, wären mindestens 4 ganz Bezirke (oder mehr) ohne Andi noch im pränatalen Status. Auch wenn die Tabellen vielfach den status nascendi noch nicht wirklich überschritten haben, ist zumindest der Anfang gemacht. Aber diese Situation haben wir noch in vielen Gemeinden/Bezirken. --Hubertl 08:49, 13. Jul. 2011 (CEST)

Na gut, dann sehr viel :-) - stimmt eh --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:53, 13. Jul. 2011 (CEST)

Übersehen? - der Babel soll auch verwendet werden um Mitteilungen über Änderungen, Erweiterungen etc. an die Mitstreiter zu verteilen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:05, 23. Jul. 2011 (CEST)

danke :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:34, 24. Jul. 2011 (CEST)

Foto Gewächshäuser Botanischer Garten Graz

Hallo Andi oisn, du hast in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Graz/Geidorf bei den Gewächshäusern dieses Bild hinzugefügt. Hast du vielleicht auch ein Bild des alten Gewächshauses des Botanischen Gartens, welches etwas nach hinten versetzt ist? Denn eigentlich ist nur dieses unter Denkmalschutz, nicht die neuen. lg -- Gugganij 23:29, 14. Jul. 2011 (CEST)

Projekt Graz

Lieber Andi oisn! Artikelwunsch meinerseits wäre <Oberlandesgericht Graz>. Danke --Anton-kurt 07:15, 10. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer 1

Hallo Denkmalmitarbeiter Für die bessere Verknüpfung der Fotos auf Commons mit den Listen auf Wikipedia wurde jetzt mit der nun vorhandenen Objekt-ID eine bessere Möglichkeit gefunden. Dazu sind einige Hinweise zu beachten. Diese findet ihr auf der Projektseite Portal:Österreich/Denkmallisten/Wikipedia-Commons-Verknüpfung#Kennzeichnung der Fotos als Denkmalbilder.

Im Zusammenhang damit: Bitte nehmt auch die Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich und die diversen Unterseiten (News etc) auf eure Beobachtungsliste. Hier wird es immer wieder neue und weitere Infos geben. Bitte abonniert auch die neue Mailingliste Denkmal-AT!

---

Diese Bot-Meldung wurde aufgrund der Verwendung des Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel (bzw. Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA) versandt. Bei Problemen wendet euch am beste gleich an die zentrale Adresse :-) Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten.

Denkmallisten- und Stammtischinformation

Ein Blick in die Wikipedia-Lounge

Hallo Andi oisn, folgendes gibt es anzukündigen!

1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
   Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

Problem mit deiner Datei (12.12.2011)

Hallo Andi oisn,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Seckau-Bildstock1.jpg.JPG - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 12. Dez. 2011 (CET)

Gartenhäuschen

Hallo Andi, kannst du dich bitte zu dem Gartenhäuschen in St. Leonhard äußern. lg --Herzi Pinki 01:50, 7. Jan. 2012 (CET)

Färberkreuz

Hallo Andi, auf commons habe ich noch eine Frage, Färberkreuz lg --Herzi Pinki 12:15, 8. Jan. 2012 (CET)

Unklarheit bzgl Grazer Hauszeichen

Hallo Andi, siehe http://toolserver.org/~alexxw/Denkmalliste/index.php?action=EinzelID&ID=36177 und Datei:Graz Dominikanergasse 8a L1270773.jpg. Ich vermute dass das schlichte Bild von dir nicht das gemeinte Zeichen ist, aber ich habe kein Lokalwissen. Bitte um check. --Herzi Pinki 12:15, 8. Jan. 2012 (CET)

als ich vor ort war, habe ich von außen nur dieses zeichen gesehen. gegen den denkmalschutz im vergleich mit dem anderen bild spricht seine schlichtheit. wegen dem datum muss ich noch nachsehen, ob das ein anhaltspunkt ist, welches zeichen geschützt ist. falls mein foto nicht das gesuchte ist, so habe ich das zeichen wenigestens dokumentiert. Gruß --Andi oisn 15:00, 8. Jan. 2012 (CET)

Graz

Datei:Graz - Layout SXGA (1).jpg Seitenansicht des höchst „wertvollen“ und „vielsagenden“ Wahldiagramms in der Auflösung SXGA-Breite (1280px) Datei:Graz - Layout HD1080 (1).jpg Seitenansicht des höchst „wertvollen“ und „vielsagenden“ Wahldiagramms in der Auflösung HD1080-Breite (1920px) Datei:Graz - Layout HD1080 (2).jpg So schaut es also aus, wenn manche Benutzer andere Benutzer ohne…

Datei:Graz - Layout HD1080 (3).jpg …nachzudenken der „Vorstufe zum Vadalismus“ bebezichtigen…

Hallo AndiOisn, ich schätze deine Leistungen, aber jemanden des Vandalismus zu zeihen, ist ein schwerer Vorwurf. Nur weil er in einem Artikel, an dem du sicher viel mitgearbeitet hast, aber der deswegen nicht dir gehört, ist das noch lange kein Grund ihn so dafür zu belangen. Erst kürzlich wurde erst ein Admin dafür abgestraft, weil er sinngemäß meinte "In meinem Artikel editierst du nicht" - Das widerspricht erstens dem Grundsatz WP:SM zweitens weißt du genau, dass Geschmack wie Ohrfeigen verschieden ist. Und jetzt speziell zu Steindy, der selbst Bücher schreibt, ich weiß nicht ob du ihn persönlich kennst ich schon, ihm auf diese Weise eine Artikelform aufzuzwingen finde ich persönlcih etwas überheblcih. Außerdem entspricht diese Art der Ansprache genau jener die, wir eigentlich bei Wikipedia vermehrt bekämpfen wollen, denn das ist auch die Außendarstellung von Wikipedia, warum die Autoren weniger statt mehr werden. --einen schönen Sonntag K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:48, 5. Feb. 2012 (CET)

Lieber Karl. Hättest du den Artikel gesehen, wie er nach Steindys Bearbeitung ausgesehen hat (und ich möchte dir nahelegen, besagte Versionen zu betrachten), dann würdest du mir nicht des Vorwurfs bezichtigen. Ich will niemanden eine Artikelform aufzwingen, ich möchte nur den Artikel zur Exzellent-Kandidatur bringen. Als Vorbild nehme ich mir mit dem Prädikat „exzellent“ ausgezeichnete Artikel. Formal und inhaltlich. Warum löscht jemand eine Grafik, warum stellt jemand Bilder so um, sodass riesenhafte Lücken entstehen. Ich teile nicht nur aus. Lob hat Steindy auch erhalten. Die Bevölkerungsentwicklungsgrafik ist toll, auch die Anordnung der Bilder in der Galerie am Artikelende. Ich habe ihm geschrieben, was noch ausgebaut gehört. Das ist kein persönlicher Angriff, da ich diesen Benutzer genauso wenig kenne wie dich. Dass ihr euch kennt, ist hier nicht relevant, ebensowenig, die schriftstellerischen Tätigkeiten des Benutzers. Schön, dass er das macht, aber das mache ich auch. Er kann froh sein, einen so guten Bekannten zu haben, der für ihn in die Bresche springt. Also bitte: nochmals die Versionen vergleichen und dann urteilen. Liebe Grüße und auf eine gute Zusammenarbeit --Andi oisn 18:06, 5. Feb. 2012 (CET)

Okay mit Exzellent will ich gar nicht mithalten, da die Bapperl nicht meines sind. Ich habe einige Artikel zum Exzellenten gemacht, danach waren sich nicht mehr zum anschauen, denn die Hyänen sind drüber hergefallen und mussten einen exzellent plus draus machen. Deshalb beteilige ich mich nicht mehr dran. Aber das ist eine andere Geschichte. Was noch zu bedenken ist, dass die Ansichten sich sehr stark nach den einzelnen Bildschirmeinstellungen richten und was in dieser gut ausschaut, haut dir bei der anderen die Augen ein. Mir persönlich sind linke und rechte Seite abwechselnd lieber - aber wie schon gesagt Geschmäcker sind eben verschieden. Und jemanden wie ein Oberlehrer anzureden ist nicht die feine Sache - da brauche ich nicht Steindy zu helfen, der ist wenigstens einer der sich wehrt. Andere User hauen den Hut drauf, ich habe heute wieder Mails von zwei Usern bekommen, die sagen danke nie wieder - und dass kann nicht das Ziel sein. Also der Ton mach t die Musik und drüber reden. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:59, 5. Feb. 2012 (CET)

K@rl, lass es gut sein! Solche Benutzer können mich nicht beleidigen, denn ansonsten hätte ich ihn möglicherweise weegen seiner PAs auf VM gemeldet. Ich bin hier einem Missionar begegnet, der nichts anderes als die eigene Wahrheit kennt und keine anderen Argumente als seine eigenen duldet. Aus diesem Grund gab es auch keine Antwort auf meine Bildschirmdarstellungen (deshalb auch hier eingefügt) auf meiner BD. Er wird sich auch so noch seinen Kopf anrennen, wenn er einmal auf den falschen trifft. Dass ich ihm als Antwort auf seine flegehaften ungebührlichen Anwürfe auf meiner BD, Bildschirmprints gestellt habe, wie es bei _anderen_ aussihet, das übersieht dieser Ezyklopädist gefließentlich.

Andi oisn, es würde Dir auch gut zu Gesicht stehen, Dich nicht zum Hauptautoren (oder gar „Artikelbesitzer“) zu erheben, denn Mondnein ist mit 199 Bearbeitungen noch immer Spitzenreiter, während du nur 125 aufweist. Nicht zu vergessen sind auch Mediocrity mit 117, Moschitz mit 113, Lomis mit 75 und nicht zuletzt Jacktd, der den Artikel auch zum Prädikat „lesenswert“ gebracht hat, mit 74 Edits. Also immer schön den Ball flach halten! --Steindy 00:00, 6. Feb. 2012 (CET)

Oberlehrer hin oder her! Erstens: ich bin nicht Artikelbesitzer, aber ich habe für Graz schon sehr viele Artikel erstellt. Zweitens: war ich nicht felgelhaft auf deiner Benutzer-Diskussionsseite, höchstens bist du es auf meiner, der du mich verunglimpfst und drittens: ich habe dir Tipps gegeben, wie man den Artikel inhaltlich ausbauen kann. Viertens: ich bin keiner, der schnell das Handtuch wirft und fünftens: es wäre Zeit für einen Wikipedia Stammtisch in Graz. Dann könnte man das mal unter realen Bedingungen diskutieren. Und sechstens: Steindy, welche Bearbeitungen hast du zu Verbesserung bisher gemacht? Ich lade dich ein, mir zu helfen. Ich bin niemand, der ewig streiten will. Ich will einfach einen Artikel, der den gehobenen Standards entspricht. Ich habe Karl auch eingeladen, mitzuhelfen. Anscheind liegt uns dreien (und noch vielen mehr) Graz sehr am Herzen, dass so eine unwürdige Diskussion zustande kommen muss, verstehe ich nicht. Also: packen wir es gemeinsam an!! Gruß --Andi oisn 16:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Durchgangslager bei Graz

Moin, ich habe mir Band 4 der besagten Buchreihe ausgeliehen. Dort kommt Graz mehrfach vor. Das Buch ist aber nach Lagern gegliedert, nicht nach Orten. Suchst du nach speziellen Lagern (die Namen wären hilfreich)? Ich kann dir dann Scans ihrer Beschreibungen schicken. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 20:09, 16. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Mühe. So: ich suche ein Durchgangslager in Nestelbach bei Graz. Angeblich sollte es eines gegeben haben. Wie heißt diese Buchreihe? Gruß --Andi oisn 07:36, 18. Feb. 2012 (CET)

Die Reihe heißt Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager / hrsg. von Wolfgang Benz und Barbara Distel, Beck Verlag, München 2005-2009, ISBN 3-406-52960-7. In dem von mir ausgeliehenen Band kommt Nestelbach nicht vor. Ich schaue Montag die anderen Bände durch (wobei 2 in der Bremer Uni fehlen). XenonX3 - (☎:✉) 01:36, 19. Feb. 2012 (CET)

So, ich bin heute die vorhandenen Bände durchgegangen, aber leider kam in keinem Nesselbach vor. Ich kann dir also nicht weiterhelfen. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 17:52, 20. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Mühe. Bin aber auch erleichtert, dass sich der Verdacht über Nestelbach in dieser Literatur NICHT bestätigt hat. Gruß --Andi oisn 06:23, 21. Feb. 2012 (CET)

Graz

http://books.google.at/books?id=eZsAAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false - Seite 114 und anderes - lg --E.mil.mil (Diskussion) 20:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Link. Werde ich mir mal durchsehen. lg --Andi oisn (Diskussion) 11:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Über diesen Link bin ich zur Geschichte der Franziskaner gekommen, über die recht ausführlich in WP geschrieben wird. Ein spannendes Kapitel mittelalterlicher Machtpolitik, dieses Lavieren zwischen Häresie und Anerkennung durch die Päpste. Aber die Anerkennung erfolgte eigentlich nur deswegen, weil sich der Papst durch ein juristisches, später immer wieder aufgegriffenes und diskutiertes Sonderkonstrukt die Eigentümerrechte am Besitz der Franziskaner versichern konnte, welche diese ja für sich ursprünglich gänzlich ablehnten, und durch ihr Wanderpredigertum nach außen demonstrierten. Und Wanderprediger sind halt schwer zu kontrollieren (inhaltlich), und deren gesamter Besitz war jeweils in einer kleinen Tasche leicht zu tragen. Schon sehr spannend, diese bis heute lebendigen Geschichtsträger in einem Verständniszusammenhang zu sehen. --Hubertl (Diskussion) 11:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Bücher im Franziskanerkloster

Seite

Ich habe ein Foto mit Text als Beispiel auf Commons geladen. Ich bin mir nicht sicher, ob die für Dich interessant sind. Wahrscheinlich werde ich nicht alle Bilder nach Commons kopieren. Melde Dich bitte, wenn Du die Bilder möchtest. Wahrscheinlich ist Email keine Option, da ein Bild etwa 7 MB verbraucht. Dann treffen wir uns einfach irgendwo.

Gruß --IKAl (Diskussion) 20:35, 4. Mär. 2012 (CET)

Ok, ich verstehe. Das ist dann wirklich zu groß für den E-Mail-Versand. Können wir mal machen, spätestens beim nächsten Stammtisch. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 11:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Foto des Monats

Andi, hast du von dem 'foto des monats' gesprochen? oder war das Liuthalas? --E.mil.mil (Diskussion) 17:33, 5. Mär. 2012 (CET)

Ja, das war ich. Es ist Foto des Monats im Portal:Steiermark. So häufig wie das wechselt, wird es wahrscheinlich Foto des Jahres werden. lg --Andi oisn (Diskussion) 07:39, 6. Mär. 2012 (CET)

danke! --E.mil.mil (Diskussion) 22:26, 6. Mär. 2012 (CET)

kalvarienberg

habe mich jetzt durch alles ausser dem kapellenschema durchgearbeitet. - es kommt auch noch dran!......... --E.mil.mil (Diskussion) 15:03, 9. Mär. 2012 (CET)

April-Stammtisch Graz

Am Freitag, dem 20. April 2012 um 19:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz, in den 3 Goldenen Kugeln in der Leonhardstraße. Diesmal sind auch auch Wikipedianer vom Vorstand von Wikimedia Österreich dabei. Am 21. und 22. findet ein Arbeitswochenende des Vorstands in Graz statt. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommen kannst, damit wir den richtigen Tisch Zusammensitzen reservieren können. Gruß --IKAl (Diskussion) 20:19, 12. Apr. 2012 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark

Hallo Andi oisn!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Festungen und Schlösser in der Steiermark habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —|Lantus|— 16:10, 17. Apr. 2012 (CEST)

Fotos vom Kloster

Hallo Andi,

schade dass Du es nicht zum Stammtisch geschafft hast. Ich hatte die Fotos dabei. Vielleicht klappt's beim nächsten Mal. Gruß --IKAl (Diskussion) 22:38, 20. Apr. 2012 (CEST)

Ja, leider, aber mir ist was dazwischen gekommen. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 08:59, 21. Apr. 2012 (CEST)

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Andi oisn, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Wiki takes oberes Murtal

Hast Du Lust mitzumachen? LG --PLauppert (Diskussion) 07:40, 27. Jul. 2012 (CEST)

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Andi oisn, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Olympionikenartikel

Sag mal, meinst du nicht, daß alle Athleten die du jetzt angelegt hast etwas mehr verdient haben als die Minimalinfos, die du da gibst? Das hat alles auch etwas mit Respekt vor deren Leistungen zu tun. Yvonne Schuring ist nicht einmal belegt. Meinst du nicht, daß etwas mehr Mühe, dafür etwas weniger Artikel, besser wäre? Marcus Cyron Reden 11:59, 4. Aug. 2012 (CEST)

Warum Tadel? Ich habe mal begonnen, wie viele andere auch Artikel beginnen, und andere bauen die Einträge weiter aus. Sicher, sie haben mehr verdient, aber so läuft Wikipedia nun mal. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 06:43, 5. Aug. 2012 (CEST)

Wappen am Landhaus_(Graz)

Hallo Andi,

woher hast du die Inormation, dass es sich beim Wappen auf der Tür um das Steirische und Grazer Wappen handelt. Wenn ich es mit anderen Abbildungen und den Wappenbeschreibungen (Steirisches Wappen, Graz#Stadtwappen) vergleiche, ist hier das steierische Wappen dargestellt: der rotgehörnte und gewaffnete silberne Panther (Steiermark) im Gegensatz zum goldgewaffneten Panther. Er ist gekrönt mit einer goldenen, dreiblättrigen Laubkrone (Graz). --TheRunnerUp 15:48, 1. Sep. 2012 (CEST)

Jaja, danke für den Hinweis. Mea culpa. Ich habe die Beschreibung auf commons geändert, im Artikel selbst habe ich die korrekte Beschreibung verwendet. Wird mir wohl durch die Gedanken geflutscht sein. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 16:11, 1. Sep. 2012 (CEST)

Kein Problem und danke für die schnelle Reaktion. Kann man den Dateinamen auf commons auch ändern? (Keine Ahnung, ob das so einfach geht!) Ich hab den Hinweis auf diese Darstellung bei Graz auch noch herausgenommen. --TheRunnerUp 16:15, 1. Sep. 2012 (CEST)

Einladung zum September-Stammtisch Graz

Hallo, der nächste Grazer Stammtisch findet am Freitag dem 21. September, um 19 Uhr im Propeller statt. Wäre schön, wenn Du kommen könntest. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommst, oder auch nicht kommst, damit wir den richtigen Tisch für das Zusammensitzen reservieren können. Dort kannst Du Dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß IKAl (Diskussion).

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stift Rein

Hallo Andi oisn, in diesem Artikel gibt es nicht Fehlermeldungen bei den Einzelnachweisen. Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 23:19, 23. Sep. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (26.09.2012)

Hallo Andi oisn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Nestelbach um 1900.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:07, 26. Sep. 2012 (CEST)

Du bist über hundert Jahre alt? --Leyo 09:48, 26. Sep. 2012 (CEST)

Das Bild hängt in meinem Elternhaus. Nach über 110 Jahren sollte der Fotograf bereits seit geraumer Zeit tot sein, so leid mir das für ihn tut... --Andi oisn (Diskussion) 09:54, 26. Sep. 2012 (CEST)

Das Bild habe ich selbst fotografiert, deswegen habe ic mich auch nicht als Urheber eingetragen.--Andi oisn (Diskussion) 09:56, 26. Sep. 2012 (CEST)

Du müsstest schon etwas präziser sein (siehe Wikipedia:Bildrechte#Nicht schützbare Fotos (Reproduktionen) – 2-D-Regel). Ist der Urheber auch nach gründlicher Recherche nicht ermittelbar? --Leyo 10:07, 26. Sep. 2012 (CEST)

Kalvarienberg

Hallo, bitte schreib etwas zur Fauna und Flora am Felsen. Denn nach meiner Erfahrung im Naturschutz können auch kleine felsen, sogar im Siedlungsgebiet, durchaus auch eine schützenwerte Fauna und Flora haben. --Falkmart (Diskussion) 11:34, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hallo. Danke für den Hinweis. ich werde mal schauen, ob ich was dazu finde. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 07:52, 8. Okt. 2012 (CEST)

nach der komplettrestaurierung vor wenigen jahren wird vielleicht nicht viel zu finden sein. da wird man wohl wieder ein paar jahre warten müssen!--E.mil.mil (Diskussion) 09:25, 8. Okt. 2012 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien: Freigabe unklar

Hallo Andi oisn, bei den folgenden Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Nestelbach um 1900.jpg

Du gibst als Quelle "selbst erstellt" an, das Bild ist aber von 1900. Bitte passe das Feld "Quelle" den wahren Gegebenheiten an: Woher stammt das Bild? --Yellowcard (Diskussion) 21:43, 20. Dez. 2012 (CET)

Meinst du mit "woher es stammt", die Angabe zum Urheber, oder wo ich es fotografiert habe? --Andi oisn (Diskussion) 05:22, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich verstehe, Du hast also das Bild abfotografiert, richtig? Das ist aber nur zulässig, wenn das Bild selbst (das Urbild) gemeinfrei ist oder Du dazu die ausreichenden Rechte hast. Ist dem so? Gruß, Yellowcard (Diskussion) 12:22, 22. Dez. 2012 (CET)

Das Bild hängt bei mir zuhause. Das Aufnahmedatum ist ca. 110 Jahre her. Wie lange muss ich warten, wenn ich das Foto verwenden will? Ich bin kein Jurist. Ist die Fotografie unzulässig, man lösche sie. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 15:45, 22. Dez. 2012 (CET)

Dann gilt wohl Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind und es fehlt nur die Kennzeichnung mit {{Bild-PD-alt-100}}. Entschuldigt, dass ich mich einmische. --IKAl (Diskussion) 17:59, 22. Dez. 2012 (CET)

Nein, nein und danke: das ist ein wesentlicher Hinweis. Ich werde mir das Bild mal genauer ansehen. Danke und Gruß --Andi oisn (Diskussion) 10:42, 23. Dez. 2012 (CET)

In Ordnung, wenn Du den Urheber nicht mehr ermitteln kannst, dann sollte das so wohl in Ordnung sein. Sofern Du doch noch was zum Urheber herausfinden kannst, schreibe es doch einfach auf die Bildbeschreibungsseite. Besonders wertvoll wäre das Sterbejahr des Urhebers, denn damit kann man mit abschließender Sicherheit den urheberrechtlichen Status klären. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 12:33, 29. Dez. 2012 (CET)

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Andi oisn, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

ich hab gsehn, dass du dich ein-, sowie dann wieder ausgetragen hast. Schad wegen Letzterem. --Hubertl (Diskussion) 07:33, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ja ist eh schade, aber ich komme nicht nach Wien und diesen Umstand des Ortes hab ich erst zu spät gesehen. Leider... Gruß --Andi oisn (Diskussion) 07:35, 12. Apr. 2013 (CEST)

Der Peter T. kommt uns eh schon entgegen, denn er wohnt an der tschechischen Grenze. Aber ist schon verständlich, dass 200 km schon ein Hindernis ist, speziell auch, weil es eine Übernachtung zwingend mit einschließt. Aber der Hauptgrund, warum du dieses Mail auch als Nichtwiener bekommen hast, war, dass es um die Namensfindung fürs neue Infoblattl geht. --Hubertl (Diskussion) 09:22, 12. Apr. 2013 (CEST)

Dann werde ich mir das Infoblatt mal genauer ansehen. Danke und liebe Grüße --Andi oisn (Diskussion) 06:59, 13. Apr. 2013 (CEST)

GreetingS from Israel

Hello Andi. I saw that you wrote the article regarding the synagoge in Graz. Do you live in Graz? Are you Jewish? Drall (Diskussion) 09:21, 14. Jul. 2013 (CEST)

Thanks and hello back to Israel. Yes, I'm living in Graz, but no, I'm not Jewish. I'm very interested in few topics of the history of Graz, especially sacral buildings. So I wrote the article about the synagoge. Bye --Andi oisn (Diskussion) 19:52, 14. Jul. 2013 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Dänemark

sowie: Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Estland und Vorlage:Navigationsleiste Burgruinen in Estland Hallo Andi oisn!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Dänemark habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —|Lantus|— 14:16, 24. Sep. 2013 (CEST) und 15:21, 24. Sep. 2013 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Burgen Schlösser und Festungen in Estland

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Burgen, Schlösser und Festungen in Estland wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:22, 24. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vorlage:Navigationsleiste Burgruinen in Estland

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Burgruinen in Estland wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:26, 24. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Einladung zum September-Stammtisch Graz

Hallo, der nächste Grazer Stammtisch ist bald, er findet am Freitag dem 27. September, um 20 Uhr im Propeller statt. Wäre schön, wenn Du kommen könntest. Näheres steht unter WP:Graz. Bitte trag Dich dort ein, wenn Du kommst, oder auch nicht kommst, damit wir den richtigen Tisch für das Zusammensitzen reservieren können. Dort kannst Du Dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß IKAl (Diskussion).

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Einladung zu einem außergewöhnlichen Treffen in Graz

Hallo Andi oisn, Kunst meets Schule meets knowledge meets Wikipedians meets Kultur! Am Montag dem 4. November um 18 Uhr gibt es das nächste Treffen in Graz mit ganz besonderen Themen, deshalb auch ein Termin außer der Norm. Die Inhalte wie auch der Ort des Treffpunkts ist dem Anlass - und unseren Vorstellungen von Graz - entsprechend ausgewählt. Alle notwendigen Infos zu diesem besonderen Treffen findest du hier.

Gruß aus Wien von Karl Gruber und Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Jenny Hendrix

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Jenny Hendrix wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:31, 29. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Einladung zum Märzstammtisch in Graz

Hallo Andi oisn, und wieder trifft Kunst die Schule und alle miteinander Wikpedia. Und wieder in Graz! Am Montag dem 17. März um 18 Uhr ist es wieder soweit. Der Ort ist inzwischen auch schon festgelegt. Alle notwendigen Infos zu diesem neuerlichen Treffen findest du hier.

Gruß aus Wien von Karl Gruber und Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Mobile Bearbeitung

Hallo Andi oisn, bei Attacke der Leichten Brigade und Julija Tymoschenko waren deine letzten Änderungen nur Buchstabensalat, vermutlich durch die mobile Bearbeitung. Daher habe ich die Artikel erst einmal wieder revertiert. Bitte schau noch mal drüber, was Du ändern wolltest. -- Köllner (Diskussion) 19:03, 1. Mär. 2014 (CET)

Artikel Abtei Seckau

Hallo Du (unbekannterweise)! Hubertl, den ich persönlich gut kenne, hat mir geraten, Dir zu schreiben. Ich habe nämlich in den letzten Tagen einige Ergänzungen im Artikel über die Abtei Seckau vorgenommen, dazu auch mein Eintrag auf der dazugehörigen Disk-Seite:

"Habe den Artikel in den letzten Tagen sowohl durch Text als auch durch Bilder ergänzt: der Text betrifft die Einleitung (abgefasst nach dem Vorbild des Artikels über Stift Rein - der bisherige Einleitungssatz war aus meiner Sicht eindeutig zu wenig -, weiters den Abschnitt "Mittelalter und frühe Neuzeit" (Informationen zum Bau des Klosterkomplexes im 16. und 17. Jahrhundert) und einen neuen Abschnitt über die "10-Euro-Silbermünze Benediktinerabtei Seckau".

Die von mir erstellten Bilder zeigen erstmals im Internet den Mariä-Krönungsaltar, weiters das Gnadenbild, neue Innenaufnahmen der Basilika, der Kreuzigungsgruppe sowie Bilder des inneren Klosterhofes bzw. Kreuzganges, des äußeren Klosterhofes, der Türme und aktuelle Außenansichten des Klosters.

Vielleicht gelingt es ja, den Artikel einmal lesenswert zu machen."

Hubertl meinte auf meine Frage an ihn, dass der Artikel sicher lesenswert wäre. Wie wär's, wenn ich ihn auf Review vorschlage? Bitte um Deine Antwort und lG --Dnalor 01 (Diskussion) 21:33, 9. Apr. 2014 (CEST)

Wg. der Urheberrechtssache hab ich dir ein Mail geschickt, will das hier nicht aufkochen.--Hubertl (Diskussion) 21:59, 9. Apr. 2014 (CEST)

Habe ich schon gesehen und beantwortet! --Dnalor 01 (Diskussion) 22:06, 9. Apr. 2014 (CEST)

Der Artikel ist auf jeden Fall lesenswert bzw. er hat das Potenzial, es zu werden. Wenn es zur Kandidatur kommt, werde ich für das „Lesenswert“-Prädikat stimmen. Eine Korrektur vor der Kandidatur ist auf jeden Fall wünschenswert; ich sehe ihn mir in den nächsten Tagen an. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 16:36, 10. Apr. 2014 (CEST)

Danke für Deine Antwort, bin schon gespannt, was Du sagst, wenn Du ihn Dir angeschaut hast! Weitere Bilder von mir, die ich oben zu nennen vergessen habe, sind die vom Mariä-Krönungsaltar! Davon gab's meines Wissens bislang im Internet praktisch überhaupt nichts oder nichts "G'scheites"! Habe auch betreffend der Besonderheit der Darstellung (3 Köpfe etc.) der Trinität eine diesbezügliche Ergänzung im Text (mit Erläuterung in einer Fußnote) formuliert. LG --Dnalor 01 (Diskussion) 18:51, 10. Apr. 2014 (CEST)

Lendwirbel

Zur Info: Wenn es nicht klappt, findet der Artikel hier Platz. Mit Rainerro bi ich in KOntakt. Aber wenn er hier bleibt ist es auch okay. --gruß K@rl 09:17, 14. Mai 2014 (CEST)

Filialkirche Klein St.Veit

Hallo Andi! Ich habe den St.Veit - Artikel durchgeackert und 'ein bissel wesentlich' geändert - der dehio schreibt etwas verwirrend! - bitte lies durch, ob es so stimmt! liebe grüsse! --E.mil.mil (Diskussion) 18:06, 6. Aug. 2014 (CEST)

Hallo. Ja, sicher, das passt alles. Danke dir, du weißt, ich bin in diesem Bereich ein Laie. Liebe Grüße zurück --Andi oisn (Diskussion) 06:07, 7. Aug. 2014 (CEST)

Lenz

Hi Andi, könntest du deinen Entwurf zum Film Lenz auf eine eigene Benutzerunterseite kopieren, damit man gemeinsam daran arbeiten kann? –ðuerýzo ?! ^SOS 09:28, 20. Aug. 2014 (CEST)

Habe ich gemacht, ich hoffe, so ist es richtig: Benutzer:Andi oisn/Lenz (Film). --Andi oisn (Diskussion) 06:43, 21. Aug. 2014 (CEST)

Genau richtig, dann kann man den Artikel in den ANR verschieben, wenn er fertig ist. Ich habe noch den Baustelle-Baustein mit Aufforderung zur Mitarbeit gesetzt, ich hoffe, das ist ok. Außerdem habe ich ihn hier und hier verlinkt. –ðuerýzo ?! ^SOS 10:17, 21. Aug. 2014 (CEST)

→ Lenz (1971). –Queryzo ?! 16:37, 1. Jun. 2015 (CEST)

Überregionales Treffen in Pinkafeld

Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!

Hallo Andi oisn, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.

15-Jahres-Stammtisch in Graz

Hallo Andi oisn! Am Freitag dem 15. Jänner, 18 Uhr findet der nächste Graz-Stammtisch statt, bei dem gleichzeitig der 15. Geburtstag der Wikipedia gefeiert werden soll. Der Ort ist noch nicht fix und Ideen dazu sind willkommen! Alles Weitere findest du hier. lg,kulac 22:38, 20. Dez. 2015 (CET)

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stammmtisch am Mo, dem 4. Juli

Hallo Andi oisn,
Im Zuge des Landtagsprojektes wurde kurzfristig ein Stammtisch am Mo, dem 4.Juli ab 19:00 Uhr im Gasthaus zur Alten Press in der Griesgasse 8, 8020 Graz angesetzt. Alle Details zum Stammtisch findest du hier.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und kurzsfristig kommen kannst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --M@rcela   und Agruwie  ^Disk   04:40, 4. Jul. 2016 (CET)
(Du wurdest angeschrieben, da Du auf der Grazer Einladungsliste eingetragen bist)

Einladung zum Julistammtisch in Graz

Hallo Andi oisn, der nächste Wikipedia-Stammtisch in Graz steht vor der Tür! Er findet am Freitag dem 05. August um 18 Uhr statt. Der Ort ist inzwischen auch schon festgelegt. Alle notwendigen Infos zu diesem neuerlichen Treffen findest du hier.

lg, --kulac23:07, 27. Jul. 2016 (CEST)

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Einladung zum Mini-Workshop Nachtfotografie am Sonntag, 25. September

Hallo Andi oisn,
Am Sonntag, 25. September ist ein Miniworkshop Nachtfotografie geplant, zu dem Du herzlich eingeladen bist.
Treffpunkt: 18:00 Uhr Vorplatz Graz Hauptbahnhof.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und kurzsfristig kommen kannst!
Alle Details und die Anmeldung findest du hier.

Liebe Grüße --M@rcela   und Agruwie  ^Disk   23:25, 21. Sep. 2016 (CET)
(Du wurdest angeschrieben, da Du auf der Grazer Einladungsliste eingetragen bist)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Boa Senior

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Boa Senior wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:27, 1. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Andi oisn
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:20, 3. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Andi oisn! Am 3. April 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 12.000 Edits gemacht und 882(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Graz und Umgebung. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:20, 3. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank! Ich hätte das jetzt übersehen. Ich bin derzeit aktiver als in den letzten Jahren, irgendwie macht die Sache immer noch extrem viel Spaß. Danke! --Andreas Binder (Diskussion) 14:51, 3. Apr. 2018 (CEST)

Golfplätze

Danke für deine Hilfe. Unklar ist mir leider, ob Graz-Liebenau und Graz-Murauen ident sind. Ich komme mit beiden Namen immer zur zur selben Stelle:-( --178.191.54.98 08:58, 12. Aug. 2018 (CEST)

Also in Lebring befindet sich der GC Liebenau nicht. Laut Karte und Homepage sind beide GC ident bzw. nebeneinander, nämlich südlich der A2 lokalisiert. Beide GC befinden sich aber auf dem Gebiet der Gemeinde Gössendorf, nicht auf Grazer Stadtgebiet.--Andreas Binder (Diskussion) 15:14, 12. Aug. 2018 (CEST)

Franca Viola bei SG?

Hallo Andi_oisn, ich habe mir erlaubt, Deinen Artikel von Franca Viola bei Schon gewusst vorzuschlagen. Ich hoffe, Du bist damit einverstanden?! ※Lantus 21:32, 23. Aug. 2018 (CEST)

Danke. Natürlich bin ich damit einverstanden!--Andreas Binder (Diskussion) 23:28, 23. Aug. 2018 (CEST)

Kümmerst Du Dich noch um einen Import der Versionsgeschichte aus der englischsprachigen Wikipedia? Aktuell ist der Artikel eine Urheberrechtsverletzung. Worauf Du bei Übersetzungen achten solltest, steht auf Wikipedia:Übersetzungen. Danke und Gruss Andibrunt 09:09, 24. Aug. 2018 (CEST)

Nochmals Hallo! Hier habe ich den Importwunsch beantragt. Das können nur Benutzer mit besonderer Befähigung erledigen, ist dann aber erledigt. Danke für Dein Verständnis. ※Lantus 10:02, 24. Aug. 2018 (CEST)

Danke! Das werden dann wohl die Admins erledigen.--Andreas Binder (Diskussion) 10:03, 24. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Maria Ann Smith

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:53, 24. Aug. 2018 (CEST)

Moin, was für ein interessanter Artikel, dürfte ich den auf WP:Schon gewusst? vorstellen? Viele Grüße --Itti 19:59, 24. Aug. 2018 (CEST)

Danke. Gerne. Viele Grüße zurück --Andreas Binder (Diskussion) 20:36, 24. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Violette Verdy

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Andi oisn/Artikelwerkstatt

Viel Spaß wünscht Itti 19:55, 24. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mercè Prat i Prat

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:17, 27. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Charles Radbourn

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Andi oisn/Artikelwerkstatt

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:50, 1. Sep. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ashdown Forest

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Andi oisn/Artikelwerkstatt2

Viel Spaß wünscht Itti 17:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Chiara Ferragni

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Andi oisn/Artikelwerkstatt

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:54, 13. Sep. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Watership Down (miniseries) nach Unten am Fluss (Miniserie)

Hallo Andi oisn,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 07:09, 8. Jan. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Spring Waltz

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:36, 26. Jan. 2019 (CET)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Andi oisn! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Karley Sciortino eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 16:12, 25. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von fr:Il Plastico nach Plastico di Roma Antica

Hallo Andi oisn,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:35, 2. Sep. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bad Loipersdorf und Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bad Schwanberg

Hei, der Ortsname hat sich geändert und ich habe alle Artikel auf Bad Loipersdorf und Bad Schwanberg verschoben. Nun macht diese Liste einen Fehler in den Meta-Daten, ich weiß aber nicht, wo ich da genau was ändern muss. Kannst du dir das bitte mal anschauen? Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:33, 4. Jan. 2020 (CET)

Hallo, ich weiß nicht woher das kommt, aber der Fehler hat nach Nachschau in der Versionshistorie schon länger bestanden. Ich habe ein bisschen herumprobiert, aber keine Parameter-Variante hat funktioniert. Deshalb habe ich die Metadaten entfernt. Falls sie so wichtig sind, wird sie wohl jemand korrekt wieder einfügen. Gruß Andreas Binder (Diskussion) 09:07, 5. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Larissa Manoela nach Larissa Manoela

Hallo Andi oisn,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 23:53, 24. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Marie Kraja nach Marie Kraja

Hallo Andi oisn,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:13, 3. Mär. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:E-girls and e-boys nach E-Girls und E-Boys

Hallo Andi oisn,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 08:08, 3. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:16, 16. Dez. 2020 (CET)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Graz-Stammtisch zu Drohnen-Luftbildern (online)

Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.

Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.

Herzliche Grüße, M@rcela (gesandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:52, 12. Mai 2021 (CEST))

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:05, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Lena Schilling

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Lena Schilling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:39, 8. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Dein Importwunsch zu en:Abbey Clancy

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:46, 18. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lemon Incest

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:22, 19. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Grace Palotta

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:15, 27. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Yolande Fox

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:14, 7. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Diana Davis

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:55, 14. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lilah Fear

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:33, 16. Feb. 2022 (CET)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:24, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:53, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Dein Importwunsch zu en:Willow Hand

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:23, 31. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Heroin chic

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 10:41, 19. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Sarah Wilhelmina Wenzler

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:52, 1. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Adiyogi Shiva statue

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:24, 1. Dez. 2022 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Die zwölf alten Meister des Meistersangs

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Die zwölf alten Meister des Meistersangs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:52, 14. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eralda Hitaj

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Eralda Hitaj wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:05, 7. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Egla Harxhi

Hallo Andi oisn!

Die von dir angelegte Seite Egla Harxhi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:16, 7. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum 2023

Hiermit gratuliere ich
Andi oisn
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:18, 3. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Andi oisn,

vor genau 15 Jahren, am 3. April 2008 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 13.800 Edits und für die 991 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg in die Steiermark --JoeHard (Diskussion) 00:18, 3. Apr. 2023 (CEST)

Einladung zum Stammtisch am 19. Mai 2023

Hallo zusammen,

nachdem wir uns das steirische Vulkanland mit Geologenaugen angeschaut haben, werden wir ab dem 18. Mai für einige wenige Tage das erste Mal in Graz sein. Wir würden uns ganz arg freuen, hier einige Wikipedianerinnen und Wikipedianer bei einem Stammtisch kennenzulernen … und dabei vielleicht den einen oder anderen Insider-Tipp für die Stadterkundung zu bekommen. Falls Ihr Lust und Zeit habt, würden wir uns freuen, wenn wir uns bei einem Stammtisch am Freitag, den 19. Mai treffen könnten.

Bis dahin, viele Grüße aus dem Rheinland
Geolina & 1971markus.

Dein Importwunsch zu en:Peter Driben

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 13:56, 16. Apr. 2023 (CEST)

Martha Krumpeck

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:23, 3. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Martha Krumpeck

Hallo Andi oisn,

die am 1. Dezember 2023 um 12:25:08 Uhr von Dir angelegte Seite Martha Krumpeck (Logbuch der Seite Martha Krumpeck) wurde soeben um 10:49:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Martha Krumpeck löschende Administrator Dandelo hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Dandelo auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Dandelo durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Dandelo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:49, 9. Dez. 2023 (CET)

Löschung und neuer Speicherplatz

Zu deiner Info, den Artikel über Martha Krumpeck findest du unter regiowiki:Martha Krumpeck wo du ihn auch weiterleben lassen kannst. Bei Interesse einfach melden, damit wir dir einen Account einrichtn. --lg aus NÖ K@rl du findest mich auch im RAT 21:58, 11. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank für Konservierung und Info, aber eine Frage: Was passiert, wenn Fr. Krumpeck plötzlich relevant wird? Wird dann diese Version aus dem RegioWiki in die Wikipedia reimportiert oder muss sie neu geschrieben werden? --Andreas Binder (Diskussion) 09:05, 12. Dez. 2023 (CET)

Dann kann sie jederzeit wieder reimportiert werden. IM RAT löschen wir sie dann miest aus Redundanzgründen. Wenn allerdings nach dem Reimport wieder viel rausgelöscht wird, behalten wir es ausführlich im RAT. Ist schon einige Male vorgekommen. lg K@rl du findest mich auch im RAT 10:35, 12. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu sl:Sveti Urban (hrib)

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:38, 2. Mär. 2024 (CET)

Einladung zum Stammtisch in Graz mit Vorprogramm am 16. Mai 2024

Grazer*innen

Hallo,
gerne laden wir dich zu unserem neuen Format Stammtisch Plus in Graz ein! Am 16. Mai unternehmen wir zuerst um 17:00 eine Führung unter dem Motto „Weibsbilder – nicht nur für Frauen!” durch das weibliche Graz, um danach den Abend bei einem gemeinsamen Stammtisch im Gösser Bräu ausklingen zu lassen, wir würden uns sehr freuen dich bei dieser Veranstaltung zu treffen!

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zur Stadtführung und/oder zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. (--MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:57, 11. Apr. 2024 (CEST))

Dein Importwunsch zu fr:Jelena Rozga

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:47, 12. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gaj nad Mariborom

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:51, 7. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu sl:Bistriški vintgar

Hallo Andi oisn,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:18, 8. Jun. 2024 (CEST)

Einladung zum Stammtisch mit Vorprogramm am 7. November 2024

Treffpunkt für unsere Führung

Hallo,
es gibt wieder einen Stammtisch Plus in Graz! Am 7. November erhalten wir um 17:00 von Benutzer:Schreckgespenst eine zeitgeschichtliche Führung unter dem Motto: „Ja dürfen's denn das? - Revolutionäres und Reaktionäres in Graz”. Wir lassen den Abend dann gemeinsam in der “Herzl Weinstube” ausklingen.

Es gibt eine getrennte Anmeldung, wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zur Stadtführung und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
--Annemarie, Manfred und Raimund