Benutzer Diskussion:BAG-RHV

Willkommen!

Hallo BAG-RHV, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, TenWhile6 (Disk | CVU) 16:03, 11. Aug. 2023 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „BAG-RHV“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „BAG-RHV“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:03, 11. Aug. 2023 (CEST)

Hallo,

ich habe gerade meine Benutzerverifizierung an info-de-v@wikimedia.org gesendet. Die BAG-RHV ist eine Organisation und ich bin der 1. Vorsitzende. Also ich veröffentliche keine bezahlten Texte. Wenn wir Bilder, Logos veröffentlichen, dann nur wenn wir auch die Bildrechte inne haben.

MfG

Maik Lampert --BAG-RHV (Diskussion) 20:30, 11. Sep. 2023 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 14:38, 12. Sep. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „BAG-RHV“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:BAG-RHV haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --2003:C0:8F40:7400:74F1:EAA5:9AFA:BACC 09:48, 21. Aug. 2023 (CEST)

Hallo,

ich habe gerade meine Benutzerverifizierung an info-de-v@wikimedia.org gesendet. Die BAG-RHV ist eine Organisation und ich bin der 1. Vorsitzende. Also ich veröffentliche keine bezahlten Texte. Wenn wir Bilder, Logos veröffentlichen, dann nur wenn wir auch die Bildrechte inne haben.

MfG

Maik Lampert --BAG-RHV (Diskussion) 20:31, 11. Sep. 2023 (CEST)

Externe Links

Hallo BAG-RHV, bitte beachte, dass externe Links im Fließtext unerwünscht sind. Danke. --2003:C0:8F40:7400:74F1:EAA5:9AFA:BACC 09:48, 21. Aug. 2023 (CEST)

Bitte beachten! --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 21:18, 12. Sep. 2023 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (22.08.2023)

Hallo BAG-RHV,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Patch 1.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Patch 3.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 22. Aug. 2023 (CEST)

Hallo,

ich habe gerade meine Benutzerverifizierung an info-de-v@wikimedia.org gesendet. Die BAG-RHV ist eine Organisation und ich bin der 1. Vorsitzende. Also ich veröffentliche keine bezahlten Texte. Wenn wir Bilder, Logos veröffentlichen, dann nur wenn wir auch die Bildrechte inne haben.

MfG

Maik Lampert --BAG-RHV (Diskussion) 20:31, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Maik @BAG-RHV, die Benutzerverifizierung ist gut, vielen Dank! Sie ist jedoch komplett unabhängig von der Freigabe der beiden o.g. Dateien!

• Du hast beim Hochladen keinerlei freie Lizenz ausgewählt.
• Die Grafiken auf den Patches haben Schöpfungshöhe.

Hier brauchen wir deswegen einen schriftlichen Nachweis, dass Du/Ihr als Inhabe der Bildrechte die Datei auch unter einer freien Lizenz stellen wollt.

Bitte rufe dafür unseren Assistenten https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ auf. Er leitet Dich Schritt für Schritt durch den Freigabeprozess und am Ende kannst Du die Freigabe per Mail schicken. Alternativ befolgst Du bitte WP:Bildfreigabe. Vielen Dank und Grüße, --emha ^d℩^b 09:30, 22. Sep. 2023 (CEST)

Dringend beachten

Wikipedia:Interessenkonflikt --Lutheraner (Diskussion) 23:23, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Suchhund im Katastrophenschutz

Hallo BAG-RHV,

die am 12. September 2023 um 22:32:47 Uhr von Dir angelegte Seite Suchhund im Katastrophenschutz (Logbuch der Seite Suchhund im Katastrophenschutz) wurde soeben um 00:09:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Suchhund im Katastrophenschutz löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Die Relevanz des Themas steht außer Frage, es ist hier aber bereits ausführlich dargestellt. Dieser Eintrag ist seiner ganzen Anlage nach unenzyklopädisch und in erster Linie PR für die IRO. (Benutzer:Murkus69) (Diskussion) 22:52, 12. Sep. 2023 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:10, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Codc,

Du hast meinen Beitrag "Suchhund im Katastrophenschutz" gelöscht. Als neuer Nutzer und Schreiber kann es möglich sein, dass etwas die Übung fehlt.

Jedoch möchte ich auf folgendes eingehen: Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Die Relevanz des Themas steht außer Frage, es ist hier aber bereits ausführlich dargestellt. Dieser Eintrag ist seiner ganzen Anlage nach unenzyklopädisch und in erster Linie PR für die IRO. (Benutzer:Murkus69) (Diskussion) 22:52, 12. Sep. 2023 (CEST)“.

1. Der Artikel zeigt deutlich die Geschichte und Entwicklung von Prüfungsordnungen auf, welche in allen vorhandenen Artikel zum Thema Rettungshunde NICHT vorkommt. 2. Auch die Prüfungsstufe zum Suchhund im Katastrophenschutz, wird in keinem einen Artikel aufgeführt. 3. Es handelt sich eindeutig um ein Thema, welches über alle Artikel zum Rettungshund (auch Suchhund) hinaus geht. 4. Eine PR für die IRO kann ich auch nicht erkennen, hier ist lediglich auf die IRO hingewiesen worden, weil sie dieses Thema nun aktuell auch aufgenommen hat. 5. Hier wurde ein Wissen zusammengetragen, welches noch nicht vorhanden ist oder in anderen Rettungshunde - Artikel nur oberflächlich behandelt / dargestellt wurde.

Bitte erkläre, wie die fachliche Expertise aussieht, um die Löschung zu veranlassen, mir fehlt z.Z. das Verständnis, oder hilf mir als unerfahrener Neuling DANKE --BAG-RHV (Diskussion) 09:03, 13. Sep. 2023 (CEST)

Stop!

Wikipedia ist KEIN Webspace-Provider. Ein enzyklopädischer Artikel kann niemals eine "wir"-Sicht oder -Aussage beinhalten. Solche Artikelanlagen sind hier absolut unerwünscht. --Emergency doc (D) 16:13, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV)

Hallo BAG-RHV,

die am 18. September 2023 um 16:10:59 Uhr von Dir angelegte Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV) (Logbuch der Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV)) wurde soeben um 16:12:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV) löschende Administrator Emergency doc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emergency doc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:13, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV)

Hallo BAG-RHV,

die am 18. September 2023 um 19:41:28 Uhr von Dir angelegte Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV) (Logbuch der Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV)) wurde soeben um 19:48:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen (BAG-RHV) löschende Administrator Aspiriniks hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: +Relevanz unklar“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:49, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hallo BAG-RHV, da Du bislang die obigen Hinweise ignorierst, habe ich Dir für 1 Monat die Schreibberechtigung für den Artikelnamensraum entzogen.

Um einen Artikel über Euren Verein anzulegen, müsstest Du so vorgehen (das funktioniert trotz der Sperre): 1. Du fragst auf WP:Relevanzcheck, ob der Verein unsere Relevanzkriterien erfüllt. 2. Du legst einen Entwurf auf Benutzer:BAG-RHV/Bundesarbeitsgemeinschaft Rettungshundeführender Vereinigungen an und beachtest dabei, dass das keine Selbstdarstellung sein soll, also keine "Wir ..."-Sätze, keine Werbung, Belege für alle Angaben und dafür, dass der Verein auch von außen wahrgenommen wird (d. h. es sollten auch Belege verwendet werden, die nicht der eigenen Homepage entstammen, sondern der Fachliteratur oder seriösen Zeitschriften und Zeitungen). Du kannst auch gerne zuerst den 2. und dann den 1. Schritt machen. Falls sich dann herausstellt, dass keine Relevanz besteht, aber die Artikelqualität OK ist, kann der Artikel im Vereins-Wiki veröffentlicht werden. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:59, 18. Sep. 2023 (CEST)