Benutzer Diskussion:Bardenoki

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Bardenoki, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 11:02, 17. Nov. 2008 (CET)

Deine Änderungen an den Mineralartikeln

Nochmals Hallo Bardenoki, falls Du Dich mit dem Thema Minerale auskennst (und vorhast, einmal mehr zu ergänzen, als nur Weblinks ;-) ), würde ich Dir gerne als Einstiegshilfe für die Mitarbeit an den Wikipedia-Mineralartikeln die Seite Wikipedia:WikiProjekt Minerale empfehlen. Dort findest Du Ansprechpartner, Vorlagen zur Artikelerstellung und vieles mehr. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 11:02, 17. Nov. 2008 (CET)

Hallo Ra'ike, im Augenblick verstehe ich mich hier in der Wikipedia so, wie du dich bei uns im Mineralienatlas verstehst. Unsere Wiki zu pflegen hält mich schon genug auf Trab. Aber ab und zu stelle ich fest, dass mal etwas zu ergänzen ist und seien es nur Weblinks ;O) Mal sehen was daraus wird. Im Bereich Mineralien wird sich eher weniger entwickeln, aber vielleicht bei uns im lokalen Umfeld von Würselen oder Bardenberg. Gruß --Bardenoki 23:20, 25. Nov. 2008 (CET)

Hi Bardenoki, freut mich sehr, jemanden vom Mineralienatlas anzutreffen (zumal jemanden, der mir "drüben" auch schon geholfen hat :-) ). Wenn Du hier Hilfe brauchen solltest, melde Dich einfach auf meiner Diskussionsseite (oder per Mail). Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 23:52, 28. Nov. 2008 (CET) P.S.: Ach ja, die Linkformatierung ist in der Wikipedia etwas einfacher. Der Mineralienatlas wird hier einfach wie ein interner Link eingebunden: [[Mineralienatlas:]]

Ich brauche ein wenig Anschubhilfe

Hallo Ra'ike,

ich möchte gerne dein Angebot in Anspruch nehmen, das du auf meiner Diskussionsseite hinterlassen hast, mich hier bei meine ersten Schritten zu unterstützen. Daher ein paar Fragen (die sich vielleicht demnächst mit der Beantwortung der ersten Frage erledigen)

• Thema Hilfe: Gibt es eine Suche in der Hilfe der Wikipedia? Damit komme ich noch nicht wirklich zurecht. Meistens suche ich über Google und lande dann irgendwo in den Hilfeseiten der Wikipedia. Geht das direkter?
• Thema Löschen von Seiten: Ich habe in meinem Benutzernamensraum ein paar Seiten angelegt. Mindestens eine ist davon jetzt überflüssig geworden (weil ich mich für einen anderen Namen entschieden hab (bevor ich den Link "Verschieben" entdeckt habe)). Wie bekomme ich die Seiten gelöscht? Muss ich die Seite auf irgendeiner Liste für Löschkandidaten eintragen? Und wenn ja, wo?
• Thema Aus einem Spielwiesenartikel einen richtigen machen: Ich arbeite bei der Erstellung von neuen Artikel normalerweise erst einmal in meinem Sandkasten (oh, MA Terminologie), sorry, auf meiner Spielwiese. Wie gehe ich vor, daraus einen richtigen Artikel zu machen? Verschiebe ich den Artikel? Oder lege ich einen neuen an und kopiere den Quelltext herüber?
• Thema Wo stelle ich solche Fragen wie diese hier?: Ist das hier eigentlich der richtige Ort solche Fragen an dich zu stellen, oder sollte ich das besser via Mail machen? Oder setze ich für solche Fragen bei dir einen kurzen Text Schau doch mal auf meine Diskussion?

So, erst einmal genug der Fragen. Danke schon jetzt für deine Hilfe. Ich mus szugeben, hier lauert ein gewisses Suchtpotential (wie bei uns im MA).

Gruß Norbert --Bardenoki 22:20, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich gebe schon mal ein paar Hinweise:

• In der linken Spalte solltest Du einen Knopf "Hilfe" finden. Dieser führt auf diese Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hilfe. Das sollte erstmal ein Eisntieg sein.
• Wenn Du eine Seite in Deinem Benutzernamensraum gelöscht haben willst, dann trage am Anfang dieser Seite {{SLA}} ein. Danach wird ein Admin in Kürze den Artikel löschen.
• Einen Entwurf im eigenen Namensraum kannst Du mit "Verschieben" in den Artikelraum bringen. Damit machst Du nie etwas falsch. Nur in dem Fall, dass Du als Einziger am Entwurf gearbeitet hast, kannst Du den Artikel kopieren.

Für Neueinsteiger gibt es folgende Angebote:

• Wikipedia:Fragen von Neulingen: Auf dieser Seite kann man Fragen stellen.
• Wikipedia:Mentorenprogramm: Hier kannst Du einen erfahrenen Benutzer bitten, Dich auf den ersten Schritten beratend zu begleiten.

Auch auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia kannst Du Fragen stellen.

--tsor 22:32, 30. Nov. 2008 (CET)

Hallo Bardenoki, auch wenn mir jetzt Tsor etwas vorgegriffen hat (2 BKs!) hier nochmal einige verlinkte Tipps von mir:

Zu 1: Schau einfach bei Wikipedia:Hilfe vorbei. Da gibt es auch eine Stichwortsuche (Der Hilfe-Button steht übrigens auch immer links in der Navileiste)

Zu 2: Seiten löschen können hier nur Administratoren (ich z.B. ;-) ). Wenn Seiten in Deinem Benutzerraum löschen lassen willst, reicht speichere einfach {{löschen|"Löschgrund" -- ~~~~}} auf dieser Seite ab. Wenn Du die Löschung von Seiten in anderen Namensräumen beantragen möchtest, solltest Du Dich vorher mit den Wikipedia:Löschregeln bekanntmachen.

Zu 3:Zur Erstellung neuer Artikel gibt es zwei Wege. Entweder legst Du direkt das von Dir gewählte "Lemma" an (wie, erfährst Du hier) oder Du legst Dir in Deinem Benutzernamensraum eine entsprechende Seite an (z.B.: Benutzer:Bardenoki/Wunschlemma) und nach Fertigstellung verschiebst Du ihn in den Artikelnamensraum.

Zu 4:Du kannst Dich bei Fragen gerne jederzeit an mich wenden. Ich werde sie Dir, so gut ich kann, beantworten. Alternativ gibt es aber auch je nach Thema spezielle "Diskussionsräume" wie Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, Wikipedia:Fragen von Neulingen und andere.

Ich hoffe, diese geballte Hilfe verschafft Dir einen guten Start in der Wikipedia :-))

Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 22:39, 30. Nov. 2008 (CET)

Danke ihr beiden. Das hilft mir erst einmal weiter (Ist ja klar, dass ich die Suchmaske übersehen habe. War zu offensichtlich gleich ganz oben plaziert ;O) Ich kopier mir eure Tipps mal in meine Diskussion. Nochmals Danke. Norbert --Bardenoki 07:56, 1. Dez. 2008 (CET)

Sicher Sichter

Hallo,

ich habe dich grade zum Sichter gemacht. Du hast genug Artikelraumbeiträge, auch wenn du noch keine zwei Monate dabei bist. Weitere Details findest du unter WP:GSV. Aktiv ändert sich nichts für deine Arbeit, deine Beiträge müssen nur nicht mehr nachgesichtet werden. Gruß -- blunt.disk 21:24, 15. Dez. 2008 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (09.09.2013)

Hallo Bardenoki,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Rathaus Schule Bardenberg.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Stollenmundloch der Grube Gouley.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 13:47, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo 'Norbert Kirchhoff' bin ich selbst. Ich habe mal meinen Usernamen hinter den Namen geschrieben. So ok? Gruß --Bardenoki (Diskussion) 14:08, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Norbert, vielen Dank für Deine Ergänzung, so ist alles okay. Du könntest bei zukünftigen Uploads den Namen einfach auf Deine Benutzerseite verlinken, dann ist das direkt klar. Beispiel: Urheber: Norbert Kirchhoff. Grüße, Yellowcard (D.) 00:48, 24. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia-Stammtisch im Januar in Aachen

Guten Abend Bardenoki! Ich wurde netterweise über den Neujahrsstammtisch am 11. Januar in Aachen informiert. Kennst Du den schon? Vielleicht möchtest Du ebenfalls hinkommen?? Herzliche Grüße! --PasséVivant (Diskussion) 22:00, 3. Dez. 2013 (CET)

Hallo PasseVivant, danke, dass Du die Einladung an mich weitergetragen hast. Ich denke mal drüber nach, wird aber wohl ein "eher nicht" dabei herauskommen. Gruß Norbert --Bardenoki (Diskussion) 09:10, 4. Dez. 2013 (CET)

Commonslinks in Denkmallisten

Diese sind m.E. nicht sinnvoll, wenn nur ein Bild vorhanden, da dem Leser über den Linktext weitere Bilder anderes vermittelt wird. Gruß--Leit (Diskussion) 20:42, 25. Mär. 2014 (CET)

Hallo Leit,

hmm, dem kann ich nicht so ganz zustimmen. Ich gebe dir Recht, dass einem Benutzer ggf. etwas vermittelt wird, was nicht ist. Aber mir stellt sich die Frage, wie die Links dann gepflegt werden, bzw. eingesetzt werden. Bekommst du immer mit, wenn irgendein Benutzer ein neues Bild zu einer Einer-Kategorie hinzufügt (und der Links damit berechtigt wäre)? Ich halte den Weg, das immer zu überwachen, für nicht wirklich gangbar.

Stellt sich auch die Frage, ob Kategorien auf Commons, die nur ein einzelnes Bild enthalten, so sinnvoll sind. Nur damit man die einzelnen Denkmäler in der Liste der Denkmäler auf Commons direkt sichtbar sind? Für die Übersicht sollte doch die Wikipedia-Seite ausreichend sein. Die könnte man aus Commons heraus eigentlich auch in der Übersichtskategorie verlinken.

Ich bitte dich, deinen Revert im oben beschrieben Sinne noch einmal zu überdenken und wieder zurückzunehmen. Ich werde das selbst nicht tun. Bringt ja nix, wenn wir uns hier hin und her streiten, da es hier nur JA oder NEIN gibt. Und du bist sicher näher drans als ich hier in Bardenberg. Gruß Bardenoki (Diskussion) 21:11, 25. Mär. 2014 (CET)

Die Pflege der Links kann ich für die wenigen von mir gepflegten Listen uneingeschränkt zusichern. Im Kern geht es aber darum, dass extrem selten mal hier oder mal da neue Bilder durch verschiedene Benutzer dazukommen. Es sind in der Regel solche, die sich auch und gerade um die Denkmallisten kümmern.

Auch die zweite Frage, die nach dem Sinn von Ein-Bild-Kategorien, kann ich uneingeschränkt bejahen. Hier spielt dann tatsächlich auch das diskutierte Pflege-Argument mit. Für ein bestimmtes Objekt wird grundsätzlich eine eigene Kategorie mit allen Objektdaten angelegt wie Koordinaten, Denkmal-Vorlage, Baujahr usw. Es ist dann nicht zuletzt auf Commons übersichtlicher, wenn flächendeckend Kategorien bestehen und nicht zwischendurch einzelne Bilder "herumliegen".

Zusammengefasst: Für die seit längerem und fortlaufend von mir betreuten Listen setze ich die Änderung zurück und übernehme die Verantwortung für die Aktualisierung bei den Commons-Links. Aus den restlichen Lösten halte ich mich heraus, wobei ich es grundsätzlich ähnlich sehe. Gruß--Leit (Diskussion) 22:55, 25. Mär. 2014 (CET) Danke übrigens für deine weiteren Aufräumarbeiten auf Commons (sehe ich gerade erst), da habe ich einige Flüchtigkeitsfehler von mir wiederentdeckt.--Leit (Diskussion) 23:34, 25. Mär. 2014 (CET)

Baudenkmäler

Vielen Dank für die überarbeitung der Baudenkmallisten.

Ich hatte das auch schon vorgehabt, aber warum ergänzt du nicht was in den Listen fehlt z.B. die Geokoordinaten? Damit wäre uns mehr geholfen. --Atamari (Diskussion) 10:05, 1. Apr. 2014 (CEST)

p.s. wenn du Spaß dran hast, ich kann die die Liste der Geokoordinaten zur Verfügung stellen. --Atamari (Diskussion) 10:15, 1. Apr. 2014 (CEST)

Moin, im Augenblick bin ich eigentlich dabei, die Commoncats Links bei den Denkmälern in NRW nachzuziehen. Wenn ich dabei Bilder finde, die noch nicht verwendet wurden, ergänze ich die auch. In Wuppertal scheint es ja noch eine Menge von ungenutzten Bildern zu geben, wobei ich einiges nicht beurteilen kann. Das müsst ihr dann machen, die ihr näher dran sitzt.

Zu den Geo-Koordinaten: Vielleicht später ... Gruß Bardenoki (Diskussion) 10:33, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ja, ich habe zu viele Baustellen. Ich hatte mich die Listen vorgenommen und wollte dann gleich mehrere Aktionen umsetzen. Unter anderem die Rückverlinkungen der Kategorien. Den Parameter "commonscat" kann bei uns per se in den Listen rein genommen werden. Für mich/uns sind alle Baudenkmal so interessant, dass es i.d.R. mehrere Bilder gibt bzw. in den nächsten Jahren noch entstehen werden. Ja, die Liste ist noch sehr unvollständig. Teilweise sind einige Straßenzüge abfotografiert ohne die Häuser genau zu identifizieren - was aber später Stück-für-Stück nachgezogen wird. --Atamari (Diskussion) 11:10, 1. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Atamari, eine andere Frage (eigentlich zu Commons): Die Kirchen sind alle nicht in die Kategorien der Denkmäler von Wuppertal eingeordnet, sondern haben ihre eigene "Überkategorie". In anderen Städten gibt es zwar auch manchmal eine eigene Kategrie für die denkmalgeschützten Kirchen, sie sind aber zusätzlich bei den "normalen" Denkmälern einsortiert. Ist das so gewollt? Gruß Bardenoki (Diskussion) 13:28, 1. Apr. 2014 (CEST)

Du meinst diese (Category:Cultural heritage monuments in Wuppertal (churches)) Kategorie. Ich bin damit auch nicht glücklich, die Baudenkmale nach Funktion zu kategorisieren. Ich würde hier nur nach Status (Baudenkmal, ehemaliges Baudenkmal und Baudenkmal in Prüfung) unterscheiden. Ich würde auch gerne die Kategorie zurückbauen - aber es ist kein Einzelfall, siehe commons:Category:Cultural heritage monuments in North Rhine-Westphalia (churches). Um konkret auf deine Fragestellung einzugehen, Kategorien sollten in der Wikipedia und auch auf den Commons so tief wie möglich einsortiert sein. Also doppelt in Baudenkmale und Baudenkmale (Kirchen) ist suboptimal. --Atamari (Diskussion) 13:54, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ja, die Kategrie meine ich. Bekommt einen Sinn, wenn man die übergeordnete Kategorie sieht, die du angegeben hast. Ich hab mal stichprobenartig in die Kategorien geschaut. Dort sind eigentlich immer (zumindest die ich erwischt habe), die Kirchen auch in "normalen" Baudenkmäler einsortiert (auch in den Städten). Ist zwar irgendwie doppelt, aber vielleicht sind die Kirchen hier ein wenig ausgezeichnet.

Zumindest sollte man aber die "Kirchen-Kategorie" mit der "normalen" Kategorie der Baudenkmäler versehen. Aber schöner (und hilfreicher) fände ich es, wenn die Kirchen einzeln in der Liste der Baudenkmäler vertreten sind. Gruß Bardenoki (Diskussion) 14:14, 1. Apr. 2014 (CEST)

Entweder so tief wie möglich oder Kirchen sucht man nur in den Kirchen-Kategorien (aber nicht beide). Ich tendiere die Kategorie commons:Category:Cultural heritage monuments in Wuppertal (churches) aufzulösen. Das Problem ist auch das Kirche nicht gleich Kirche ist. Dort sind auch Kapellen und andere Gebäude die als Gebetssaal genutzt werden. Dieses Bauwerk ist eigentlich kein Kirchenbau (war mal so einsortiert), sondern wurde als Villa gebaut. Nur weil es die Pfingstgemeinde gemietet hat, ist es dann als Kirche kategorisiert gewesen. --Atamari (Diskussion) 14:22, 1. Apr. 2014 (CEST)

Frühjahrsstammtisch Aachen

Hallo Bardenoki, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 10:01, 19. Mär. 2015 (CET)

Wikipedia:Aachen#Nächstes überregionales Wikipedia-Treffen in Aachen mit Exkursion

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Das nächste Wikipedia-Treffen findet statt am 20. Juni 2015 um 14.00 in Aachen-Burtscheid
Über Deine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und (geführtes) Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen

Da derzeit die Städteregion Aachen (noch) kein eigenes Wikipedia-Treffen hat, möchten wir auf unser Wikipedia:Aachen#Nächstes überregionales Wikipedia-Treffen in Aachen mit Exkursion aufmerksam machen und Dich herzlich dazu einladen.

Wir „Aachener“ treffen uns seit mehr als 10 Jahren ca. dreimal jährlich zu einem „Stammtisch“, davon einmal mit einer thematischen Exkursion, Wir würden uns freuen, wenn dies – sofern Interesse besteht – auch mal eine Option für die Wikipedianer der Städteregion wäre und wir uns einmal jährlich im Rahmen einer Exkursion zu interessanten Orten außerhalb Aachen treffen könnten. Dabei bleibt die namentliche Anonymität, sofern gewünscht, selbstverständlich gewährt.

Sollte der Thementag Burtscheid auf Dein Interesse stoßen, trage Dich bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen ein und nehme die Seite auf Deine Beobachtungsliste, damit Du jederzeit über eventuelle Änderungen informiert bist. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 13:49, 17. Mai 2015 (CEST)

Wikipedia:Aachen: Nächstes überregionales Wikipedia-Treffen mit Exkursion nach Vaals

Nachdem wir schon so oft thematische "Berührungspunkte" hatten, wäre es diesmal doch an der Zeit, uns kennenzulernen:

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Das nächste überregionale Wikipedia-Treffen der Aachener Community findet am 25. Juni 2016 um 12.00 Uhr im Grenzort Vaals statt
Über Deine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich)

Sollte der Thementag Vaals auf Dein Interesse stoßen, trage Dich bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Kloster-Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich) ein und nehme die Seite auf Deine Beobachtungsliste, damit Du jederzeit über eventuelle Änderungen informiert bist. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 11:09, 22. Mai 2016 (CEST)

Sorry, das wird diesmal wieder nichts, obwohl es wieder ein spannendes Thema ist. Der Termin passt bei uns leider nicht. Gruß Bardenoki (Diskussion) 21:10, 29. Mai 2016 (CEST)

Stammtisch-Nachlese

Hallo Bardenoki,
ich hoffe der gestrige Stammtisch hat dir gefallen. Die Teilnahme daran hat für dich den Zusatznutzen, dass die anderen Anwesenden dich nun "bestätigen" (dass Bardenoki eine echte Person ist) können. Dazu müsstest du doch aber noch die Bestätigungsfunktion für dein Nutzerkonto aktivieren, wie im grünen Kasten auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften beschrieben. Sobald du 3 Bestätigungen hast, kannst du alle Wikipedianer, denen du gestern begegnet bist, deinerseits bestätigen. --Túrelio (Diskussion) 18:34, 30. Apr. 2017 (CEST)

Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Die nächste überregionale Wikipedia-Exkursion der Aachener Community findet am 16. September 2017 nach Eupen statt
Über Deine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch

Sollte der Thementag Eupen auf Dein Interesse stoßen, trage Dich bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch ein und nehme die Seite auf Deine Beobachtungsliste, damit Du jederzeit über eventuelle Änderungen informiert bist. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 10:04, 24. Aug. 2017 (CEST)

Prost Neujahr

Hallo Bardenoki,

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr und weiterhin eine gute Zusammenarbeit. Ich freue mich auf ein Wiedersehen beim nächsten Stammtisch (siehe Wikipedia:Aachen) oder bei der Comiciade im April.

Herzliche Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 10:30, 29. Dez. 2017 (CET)

Hallo ArthurMcGill, vielen Dank für die guten Wünsche. Die gehen natürlich postwendend zurück. Die Termine für den Stammtisch im Januar passen leider bei mir nicht. Ich hoffe, dass das bei der Comiciade besser sein wird. Gruß Bardenoki (Diskussion) 15:21, 30. Dez. 2017 (CET)

Neufred Foto

Hallo Bardenoki, vor dem kommentarlosen Ersetzen meines Fotos von Alfred Neuwald durch dein Foto[1] wäre ein wenig Kommunikation nicht schlecht gewesen. Hinzu kommt, dass dein Foto aufgrund der großformatigen Wiedergabe eines Neufred-Werks dem hier Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bei_Veranstaltung_mit_Personen_abfotografierte_Bilder aktuell angesprochenen Problem unterliegen dürfte. Gruß --Túrelio (Diskussion) 23:19, 20. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Túrelio, das Ersetzen des Bildes war ein Wunsch von Alfred Neuwald selbst. Bezüglich der Diskussion der Urheberrechtsfragen denke ich, dass wir aus dem Grund hier auch kein Problem haben werden. Sorry, hätte ich in den Änderungskommentar setzen sollen. Gruß Bardenoki (Diskussion) 23:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Sorry für die späte Stellungnahme, ich sah den Bilderwechsel erst jetzt: bestimmen die Künstler schon selbst, welches Bild sie im Wiki haben wollen? Außerdem halte ich es für riskant, so viele Abbildungen von Besuchern mit auf dem Bild zu haben, das verstößt m. E. gegen Persönlichkeitsrechte - unabhängig von der Eigenwerbung für Neuwalds Werk - die kann er in der Tageszeitung machen. Ich sehe die Probleme ähnlich wie @Túrelio: und das Bild sollte bitte freundlicherweise wieder gegen seins ohne Hintergrundpersonen und Werbung getauscht werden - auch um eine gewisse Unabhängigkeit von der Meinung des Porträtierten zu zeigen. Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 11:21, 3. Mai 2018 (CEST)

Dann macht die Änderung doch einfach wieder rückgängig. Gruß Bardenoki (Diskussion) 18:33, 3. Mai 2018 (CEST)

okay und danke für Dein Verständnis, Gruß ArthurMcGill (Diskussion) 19:42, 3. Mai 2018 (CEST)

Och, da nicht für. Was immer ihr wollt. Gruß Bardenoki (Diskussion) 20:08, 3. Mai 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Bardenoki
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:55, 14. Nov. 2018 (CET)

Hallo Bardenoki! Am 14. November 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.500 Edits gemacht und drei Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:55, 14. Nov. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.