Benutzer Diskussion:Brechstange
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Brechstange!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Filterkaffee (Diskussion) 20:29, 19. Mär. 2015 (CET)
Hallo ich probiers .. allerdings war das ganze ziemlich auffaellig .. alle Kritikpunkte wurden mit einem Untersatz versehen der sie total entkraeftet hat ... Ohne quellen ... scheint das jemand auf der Gehaltsliste von Airbus steht .. das gleiche Problem hab ich gerade mit einem A400m Artikel
Bausteinflut
[Quelltext bearbeiten]Hallo Brechstange, du hast mit dieser Änderung im Artikel NH90 einen Abschnitt mit {{Belege fehlen}}-Bausteinen geradezu überflutet. Der Baustein sagt, „Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet.“, sprich es reicht, ihn einmal im Kopf des Artikels zu setzen oder aber zu Beginn eines Absatzes. Bitte nimm aber Abstand davon, einzelne Sätze zu kennzeichnen – das verbessert den Artikel nicht und erschwert das Lesen für andere Nutzer ungemein. Merci --Filterkaffee (Diskussion) 20:29, 19. Mär. 2015 (CET)
sorry wird nicht wieder vorkommen --Brechstange (Diskussion) 23:46, 12. Mai 2015 (CEST)
Lass Dich von Sitacuisses bitte nicht entmutigen. Einen ganzen Abschnitt einfach so zu entfernen ist auch nicht unbedingt Usus hier. Vielleicht findest Du die Zeit hier einen Vorschlag für einen neuen Abschnitt "Kritik" zu machen, dann liegt der Ball wiederum bei Sitacuisse 
--MBurch (Diskussion) 00:11, 12. Mai 2015 (CEST) P.S: Bitte unterschreibe Deine Beiträge auf Disk Seite in Zukunft mit --~~~~
- Tu mir einen Gefallen und lass es. Das bringt gar nix und wir brauchen hier neue Autoren! Gruss --MBurch (Diskussion) 01:14, 12. Mai 2015 (CEST)
- Einfach nicht in diesem Stil. Man kann auch unterschiedlicher Meinung sein, ohne verbal ausfällig zu werden. Geht ganz einfach, nur probieren.
- Sonst wäre das hier der nächste Text: Ob der Benutzername zufällig gewählt ist? Ist das schlussendlich "Mehrwert", wie Brechstange es formuliert? Auf jemanden, der schon in seinem erst sechsten und siebten Diskussionsbeitrag einen solchen Ton anschlägt kann zumindest ich verzichten. Ich fände es gut, wenn ich solche verbalen Entgleisungen nicht in Diskussionen mit lesen müsste: Für alles andere hat man auch nicht die Zeit ausser man ist Arbeitlos und kann den ganzen Tag vor der Kiste hocken .. oder das Zweite aber so was machen ja Leute wie du nicht ...
- Also bitte so nicht.--Anidaat (Diskussion) 23:13, 12. Mai 2015 (CEST)
Ach ja .. du meinst son ein Satz wie "Bitte versuche nicht, der Welt Dinge zu erklären, die du selbst nicht verstehst." ist in Ordnung ? Beim besten Willen Anidaat, so nicht ... Na nächste mal nen ich mich Flauschihäschen .. vielleicht gefällt dir das ja besser ?? Kämpfe für das an was du Glaubst ... und , ob DU das glaubst oder nicht .. Ich halte das für einen Mehrwert ... --Brechstange (Diskussion) 23:49, 12. Mai 2015 (CEST)
- Dein erster Versuch mit mir zu kommunizieren, war das hier: Änderung 141957304 von Sitacuisses rückgängig gemacht, eine Reaktion auf diesen Beitrag von mir, der erstens in der Zusammenfassungszeile und zweitens auf der Diskussionsseite ausführlich begründet war. Wenn du meinst, dich in einem Text-Projekt derart mit der Brechstange durchsetzen zu können und dabei nicht einmal die Quellen richtig liest, brauchst du dich nicht über eine robuste Ansprache zu wundern. --Sitacuisses (Diskussion) 01:10, 14. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-13T22:16:26+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Brechstange, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:16, 14. Mai 2015 (CEST)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Hallo Brechstange, ich habe deinen Account gesperrt, weil du mehrfach gegen unsere Regeln verstoßen hast. Eine ausführliche Begründung findest du unter dem Link in der Sperrbegründung. Wenn du diese Sperre für falsch hältst, kannst du sie auf der Seite WP:SP überprüfen lassen. Du brauchst mich darüber nicht extra informieren, da ich die Seite auf meiner Beobachtungsliste habe. Gruß Koenraad 09:41, 14. Mai 2015 (CEST)