Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 14
- Dies ist Archiv 14 meiner Diskussionsseite. Hier bitte keine neuen Beiträge!
- Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
- Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen. Bitte immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages dauerhaft ersetzt (siehe hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten).
- Frühere Diskussionsbeiträge findest Du im Archiv.
- Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.
Scheißevergleich
Bubo = Bubo und Scheiße = Scheiße - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 18:29, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Ist notiert. --Bubo 容 18:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
Einladung zum Redaktionstreffen Recht 30.11.-2.12. in Frankfurt
Hallo, als juristisch interessierten Wikipedianer möchte ich dich ganz herzlich zum Redaktionstreffen Recht am ersten Dezemberwochenende nach Frankfurt einladen. Ich würde mich freuen, wenn du Zeit hättest! Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) 22:46, 9. Sep. 2012 (CEST)
Nächster Sauerland-Stammtisch am 29. September in Balve
Hallo Bubo bubo,
am Samstag in zwei Wochen ist es endlich so weit! Zum 26. Sauerland-Stammtisch treffen sich die Wikipedianer in Balve. Das Programm beginnt mit einem besonderen Highlight: Wir bekommen eine exklusive Führung durch das sonst für die Öffentlichkeit nicht zugängliche Schloss Wocklum. Anschließend wollen wir die älteste mit vollständiger Einrichtung erhaltene Hochofenanlage Deutschlands, die Luisenhütte, besichtigen. Nach dem Kaffeetrinken und einem kleinen Stadtrundgang besteht Gelegenheit zum Besuch der Reckenhöhle. Selbst wenn Du erst gegen 19 Uhr im Haus Recke in Binolen zu uns stoßen solltest: Du bist herzlich willkommen!
Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 12:24, 16. Sep. 2012 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Hallo Bubo bubo!
Der Artikel Andritz Sundwig ist mit dem Wartungsbaustein Neutralität gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst.
Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du passende Redaktionen und Projekte anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du anhand der Versionsgeschichte des Artikels den Bausteinsetzer ermitteln und ihn kontaktieren. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Wolfgang360 (Diskussion) 19:53, 25. Sep. 2012 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 20. Oktober 2012 in Waltrop bzw. Henrichenburg statt.
Wir treffen uns um 15:30 Uhr für das Vorprogramm am "LWL-Industriemuseum Schiffshebewerk" mit 3D-Foto-Ausstellung "Kaiser-Kohle und Kanal"(Eintritt 4 €) Straße: Am Hebewerk 2.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im 200 m entfernten griechischen Restaurant "Papachristos" gemütlich zu Abend Essen. Glückauf! --JEW (Diskussion) 11:26, 26. Sep. 2012 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
neue Bestätigung am 2.10.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schnute22 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 3. Okt. 2012 (CEST)
Danke
Moin + Danke dafür[2] --Gruß Tom (Diskussion) 22:11, 29. Okt. 2012 (CET)
Hallo. Könntest du die Weiterleitung bitte nochmal löschen. Ich hatte letztes Mal den SLA gestellt, die Verschiebung dann aber vergessen. Viele Grüße, --Paramecium (Diskussion) 12:44, 10. Nov. 2012 (CET)
- Kein Problem. Gruß --Bubo 容 13:46, 10. Nov. 2012 (CET)
- Danke, ist jetzt erledigt. --Paramecium (Diskussion) 14:04, 10. Nov. 2012 (CET)
Advent
Einen schönen ersten Advent wünscht --Itti 00:45, 2. Dez. 2012 (CET)
- Nun wünsche ich noch Frohe Weihnachten und ein schönes neues Jahr. Liebe Grüße --Itti 22:55, 23. Dez. 2012 (CET)
Ich wünsche Dir/Euch ebenfalls schöne Weihnachten und einen guten Rutsch. Gruß --S.Didam (Diskussion) 13:27, 24. Dez. 2012 (CET)
Hallo Bubo,
auch ich wünsche dir ein schönes Weihnachtsfest und, falls wir nichts mehr voneinander hören einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Liebe Grüße Stefan --SteveK ?! 18:36, 24. Dez. 2012 (CET)
- Lieben Dank an Euch, wir sehen uns im neuen Jahr! Ein schönes Rest-Fest wünscht --Bubo 容 18:42, 26. Dez. 2012 (CET)
Vielen Dank
für die regelmäßige Mitwirkung bei der Entwicklung der Redaktion Recht! Es hat mich sehr gefreut, dass du die Redaktion tatkräftig unterstützt. Insgeheim denke ich mir, dass bei dreimaligem alphabetischen Sortieren sogar eine gewisse Verpflichtung entstehen würde, sich selbst einzutragen, ganz oben! ;-)
Im übrigen wünsche ich Frohe Weihnachten und alles Gutes fürs Neue Jahr! Beste Grüße --DiRit 23:09, 23. Dez. 2012 (CET)
- Nun ja, der eher scheue Nachtvogel sieht sich manchen Hahnenkampf zunächst lieber aus vermeintlich sicherer Distanz an. Deine guten Wünsche erwidere ich aber von ganzem Herzen! --Bubo 容 18:42, 26. Dez. 2012 (CET)
Nächster Sauerland-Stammtisch am nächsten Samstag in Drolshagen
Hallo Bubo bubo,
nächsten Samstag, am 5. Januar, ist es wieder so weit! Der 27. Sauerland-Stammtisch der Wikipedia findet in Drolshagen statt. Wir treffen uns um 14:20 Uhr am Brunnen auf dem Marktplatz, werden dann durch den Ort geführt und können die Kirche besichtigen! Einen guten Rutsch ins neue Jahr 2013, und hoffentlich bis Samstag!
Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 15:28, 29. Dez. 2012 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Happy 2013
Von mir einen kleinen Glücksbringer und ein schönes neues Jahr --Itti 12:53, 31. Dez. 2012 (CET)
neue Bestätigung am 5.1.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1971markus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 6. Jan. 2013 (CET)
neue Bestätigung am 6.1.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 7. Jan. 2013 (CET)
Einladung zum 34. Mittelhessen-Treffen am 2. Februar 2013: Limburg und Stammtisch mit dem Schiedsgericht
Hallo Bubo bubo, unser nächstes Ziel ist Limburg an der Lahn: wir treffen uns am Samstag, den 2. Februar 2013 um 15 Uhr und bekommen eine eigene Führung durch den Limburger Dom. Um 18 Uhr spazieren wir zusammen mit den Mitgliedern des Schiedsgerichtes durch die Limburger Altstadt und kehren im Anschluss in die Strauss-Wirtschaft zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 15:27, 8. Jan. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
8. Treffen des Stammtisch Nordhessen
Hallo Bubo bubo,
Der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit sein 20. Treffen 19. Januar, dazu möchte ich dich schon mal ganz herzlich einladen. Das Treffen wird in Kassel um 19 Uhr im Cafe Paulus stattfinden. Xqbot (Diskussion) 09:25, 12. Jan. 2013 (CET)
Löschung von Verschieberesten
Hi Bubo bubo, erst mal ein großes Danke, dass du dich um die Löschung von Verschieberesten kümmerst! Und jetzt das "aber" ;) Bei WKHZ (Mittelwellensender) ist mir aufgefallen, dass nach der Löschung sowohl der Langlink der englischsprachigen Wikipedia wie Wikidata (d:Q2537349) ins Leere liefen. Vielleicht nur ein Einzelfall, aber kannst du, auch wenn es zustätzliche Arbeit macht, vor der Löschung an diese beiden Punkte denken? Fröhliches Schaffen --Kolja21 (Diskussion) 10:38, 13. Jan. 2013 (CET)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. Februar 2013 in Herne statt.
Wir treffen uns um 13:45 Uhr für die Führung durch das Stadtarchiv Herne und um später die Schädelausstellung im LWL-Archäologiemuseum (Eintritt 4 €) zu besuchen.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im Museumscafe gemütlich zu Abend Essen.
Glückauf! --Arnoldius
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013
Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.
Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.
- Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
- Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
- Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
- Listen ordnen, sortieren, abheften
- Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht
Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste
Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky
Gerichte
Hallo, große Eule ;-)). Ich beschäftige mich momentan mit der deutschen Gerichtsorganisation. Dabei ist mein Ziel, die bisher bestehenden tw. recht unsäglichen Listen aufzusplitten bzw umzubenennen und anzufüttern. Aus Liste der Gerichte des Landes Rheinland-Pfalz könnte man auch Gerichtsorganisation des Landes Rheinland-Pfalz machen. Diesen Artikel könnte man dann auch noch mit geschichtlichem Hintergrund etc ausbauen. Wie siehst du das?--scif (Diskussion) 11:21, 7. Feb. 2013 (CET)
- Das ist eine sehr gute Idee! Wie kann ich helfen? Gruß --Bubo 容 17:22, 7. Feb. 2013 (CET)
- zunächst mal ein Entwurf lemma ist insoweit falsch als das es Deutsches Kaiserreich von 1878 bis 1918 heißen muß. Grundlage ist das GVG. Dann würde ich solche eine Übersicht für die Weimarer Zeit erstellen. Die Staaten heißen anders, durch den polnischen Korridor und andere Versailler Dinge gehen einige OLG, LG, AG verloren. 1934 erhält das Reich die Hoheit, bis 45 gibt es einige Gericht neu, also neuer Artikel zum 3. Reich. Ich habe das Handbuch der Justizverwaltung von 44, für Weimar fehlt mir ne gescheite Übersicht. Mir würde schon eine Fundstelle im RGBl reichen, ich führe eine LG-Bib... Nach 45 ein Artikel zur SBZ/DDR oder SBZ und DDR. 1952 war da das entscheidende Jahr. Bei der BRD würde ich die aktuellen Länderlisten um Vorgeschichte, also Ausgangslage anhand 3. Reich und die Veränderungen durch die Ländergründungen skizzieren. Besonders BW, RP, NRW und HE sind da Neustrukturierungen unterworfen. Auch nach 45 aufgelöste Gerichte würde ich da unter einem eigenem Abschnitt vermerken. Für RP habe ich da das GVBl., das BGBl hab ich auch komplett, ebenso Handbuch der Justiz. Entscheidend wären Quellen und eine Generallinie, wie wir die Artikel strukurieren, sofern dir das zusagt. Grüße--scif (Diskussion) 18:39, 7. Feb. 2013 (CET)
- Falls ich mich hier einmischen darf: Wäre in einer Darstellung der Gerichtsorganisation nicht der erste Unterpunkt unter "Bund", "Reich", "Saarland" usw. die Aufteilung in die Gerichtsbarkeiten. Dann hätten wir innerhalb dieser das oberste bzw. die oberen Gerichte mit den nachgeordneten Gerichten.
Im geschichtlichen Teil sollten sodann meines Erachtens die historischen Namen verwendet werden: ein Landgericht Dessau-Rosslau ist in einer Zeit, in der es noch zwei Städte Dessau und Rosslau gab, wenig sinnvoll: der Link kann ja gleichwohl auf das aktuelle Gericht verweisen.
Die textliche Darstellung der Veränderungen sollte dann wohl nicht in der Übersichtsdarstellung zur Gerichtsorganisation, sondern in den Einzelartikeln zu den Gerichten gegeben werden. -- Stechlin (Diskussion) 18:52, 7. Feb. 2013 (CET)
- Falls ich mich hier einmischen darf: Wäre in einer Darstellung der Gerichtsorganisation nicht der erste Unterpunkt unter "Bund", "Reich", "Saarland" usw. die Aufteilung in die Gerichtsbarkeiten. Dann hätten wir innerhalb dieser das oberste bzw. die oberen Gerichte mit den nachgeordneten Gerichten.
- zunächst mal ein Entwurf lemma ist insoweit falsch als das es Deutsches Kaiserreich von 1878 bis 1918 heißen muß. Grundlage ist das GVG. Dann würde ich solche eine Übersicht für die Weimarer Zeit erstellen. Die Staaten heißen anders, durch den polnischen Korridor und andere Versailler Dinge gehen einige OLG, LG, AG verloren. 1934 erhält das Reich die Hoheit, bis 45 gibt es einige Gericht neu, also neuer Artikel zum 3. Reich. Ich habe das Handbuch der Justizverwaltung von 44, für Weimar fehlt mir ne gescheite Übersicht. Mir würde schon eine Fundstelle im RGBl reichen, ich führe eine LG-Bib... Nach 45 ein Artikel zur SBZ/DDR oder SBZ und DDR. 1952 war da das entscheidende Jahr. Bei der BRD würde ich die aktuellen Länderlisten um Vorgeschichte, also Ausgangslage anhand 3. Reich und die Veränderungen durch die Ländergründungen skizzieren. Besonders BW, RP, NRW und HE sind da Neustrukturierungen unterworfen. Auch nach 45 aufgelöste Gerichte würde ich da unter einem eigenem Abschnitt vermerken. Für RP habe ich da das GVBl., das BGBl hab ich auch komplett, ebenso Handbuch der Justiz. Entscheidend wären Quellen und eine Generallinie, wie wir die Artikel strukurieren, sofern dir das zusagt. Grüße--scif (Diskussion) 18:39, 7. Feb. 2013 (CET)
Immer langsam. Es steht ja Entwurf da. Ich habe bisher noch gar nichts verlinkt, oder sagen wir kaum. Es ist unstrittig, das bei bloßen Namens-oder behördenänderungen aufs heutige Amtsgericht verlinkt wird. Ich will aber auch andeuten das es bereits Kreisgericht Görlitz gibt. Kann man natürlich auch in nen Abschnitt bei Amtsgericht Görlitz reindrücken. Kann man. Nur zur Verdeutlichung, gell. Das das Reich fehlt, unstrittig, wird ergänzt. Dann halte ich eine Einteilung nach Gliedstaaten der besseren Navigation wegen für angebracht. Die nachgeordneten Gerichte habe ich ja soweit im Entwurf eingebracht, Einwände? Fachgerichtsbarkeiten gab es wohl außer den Arbeitsgerichten bis 45 nicht, Einwände? Was die Veränderungen betrifft: ich wüßte nicht, wie ich eine Ausdünnung der amtsgerichtlichen Außenstellen per 10 Landesverordnungen in RP in einem Gerichtartikel darstellen soll. Warum kann man nicht überblicksartig für jedes Bundesland die Entwicklung ab 45/90 skizzieren? Gerade in Neufünfland waren die Umstrukturierungen gewaltig, da kommen kb zusammen. Das will ich mir nicht alles aus den einzelnen Gerichtsartikeln zusammensaugen. Zumal es einfacher ist, erstmal einen Gesamtartikel zu erstellen, als viele Rotlinks der einzelnen Amtsgerichte. Meine bescheidene Meinung. Oder ich hab was falsch verstanden.--scif (Diskussion) 19:25, 7. Feb. 2013 (CET)
Ich ziehe mich auch gleich wieder zurück. Nur noch folgendes: Fachgerichtsbarkeiten gab es durchaus auch vor 1945, vgl. Reichsfinanzhof oder Preußisches Oberverwaltungsgericht. Auch historische Gerichte können eigene Artikel haben, so daß ein Beitrag zum Kreisgericht Görlitz eben seiner Erstellung entgegen sieht. Gleichwohl kann auch der übergeordnete Artikel eine textliche Darstellung erhalten, wenn Vorsorge gegen Redundanz getroffen ist. Aber ich wollte mich nicht aufdrängen. Den grundsätzlichen Gedanken finde auch ich gut; ich werde also warten, was daraus wird. -- Stechlin (Diskussion) 22:27, 7. Feb. 2013 (CET)
- Ich ziehe mich auch gleich wieder zurück. Warum? Normal möchte ich solche Dinge im Konsens machen. Problem ist nur, das sich offensichtlich kaum jemand für den Themenbereich interessiert. Und ganz ehrlich: im Wissen, das über zeno.org eine Gerichtsübersicht von 1905 online ist, die ich nun mühsam abpinsele, kann ich das, mit Verlaub, Gestümpere auf der Liste historischer deutscher Gerichte nicht ganz nachvollziehen. Da wird auf der Disk über den Nachweis für ein OLG Schwerin philosophiert, wo ein Blick in die gugelbux sofort Nachweise bringen würde. Und deswegen möchte ich da mal einen großen Schlag machen, zumal ich die Einteilung auf der benannten Liste für historisch höchst fragwürdig finde. Was die Fachgerichtsbarkeiten vor 45 betrifft: Außer den 2 von dir benannten bleibt da nicht viel. Aber, schaun mer mal.--scif (Diskussion) 22:36, 7. Feb. 2013 (CET)
Hinweis wie besprochen
Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)/Versicherung morty 21:44, 23. Feb. 2013 (CET)
- Danke! --Bubo 容 13:29, 24. Feb. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 24.2.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von HOPflaume, Pentachlorphenol, Wnme, Jivee Blau, Martin1978 und Löwe 2012 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 25. Feb. 2013 (CET)
Kuck ma hier. Was sagst Du dazu? Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 18:18, 3. Mär. 2013 (CET)
- Ich befürchte, dass das nicht die richtige Seite ist. --Bubo 容 18:21, 3. Mär. 2013 (CET)
- Wo geht das besser? --der Pingsjong (Diskussion) 18:23, 3. Mär. 2013 (CET)
- Eigentlich nur auf der Artikeldiskussionsseite. Aber mal abwarten ... ;-) --Bubo 容 18:25, 3. Mär. 2013 (CET)
- Meine Frage mit dem LAE von Benutzer:jergen hat aber nichts mit dem Artikel selbst zu tun. Dazu muss meines Erachtens die von mir gestellte Frage an die Administration von WP gestellt werden. --der Pingsjong (Diskussion) 18:33, 3. Mär. 2013 (CET)
- Jedenfalls muss man nicht Admin sein, um einen Löschantrag entfernen zu dürfen. --Bubo 容 18:48, 3. Mär. 2013 (CET)
- Meine Frage mit dem LAE von Benutzer:jergen hat aber nichts mit dem Artikel selbst zu tun. Dazu muss meines Erachtens die von mir gestellte Frage an die Administration von WP gestellt werden. --der Pingsjong (Diskussion) 18:33, 3. Mär. 2013 (CET)
- Eigentlich nur auf der Artikeldiskussionsseite. Aber mal abwarten ... ;-) --Bubo 容 18:25, 3. Mär. 2013 (CET)
- Wo geht das besser? --der Pingsjong (Diskussion) 18:23, 3. Mär. 2013 (CET)
Der nächste Bergische Stammtisch findet am Samstag, den 6. April 2013 in Herrenstrunden, einem Stadtteil von Bergisch Gladbach statt.
Wir treffen uns um 13:00 Uhr auf dem Parkplatz vor der Pfarrkirche St. Johann Baptist.
Ab 18:00 Uhr kehren wir im Restaurant zur Quelle der Strunde zum gemeinsamen Abendessen und zum Gedankenaustausch ein. Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 23:13, 10. Mär. 2013 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, gib uns bitte auF der Diskussionsseite des Bergischen Stammtischs einen entsprechenden Hinweis.
21. Treffen des Stammtisch Nordhessen
Hallo Bubo bubo,
der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit sein 21. Treffen am 16. März 2013 um 14 Uhr in Fritzlar. Zu diesem Treffen möchte ich Dich ganz herzlich einladen. Treffpunkt ist das Hochzeitshaus (51° 7′ 52,3″ N, 9° 16′ 19,4″ O ), das Regional-Museum. Falls das Wetter mitspielt könnten wir noch eine Exkursion zum Steinkammergrab von Züschen machen. InkoBot (Diskussion) 19:08, 12. Mär. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 12.3.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Norbert Bangert und Dr.cueppers bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 13. Mär. 2013 (CET)
Einladung zum 35. Mittelhessen-Treffen am 6. April: Wanderung zu ehemaligen Erzbergwerken im Hintertaunus und Stammtisch
Hallo Bubo bubo, hast Du gewusst, dass in Mittelhessen früher Blei, Silber und Kupfer abgebaut wurden? Von Cherubino und KlausFoehl organisiert führt uns das nächste Treffen auf die Spuren ehemaliger Erzbergwerke im Wetzlarer Hintertaunus. Wir treffen uns am Samstag, den 6. April 2013 und bekommen eine eigene Führung rund um Cleeberg durch einen lokalen Geschichtsexperten. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 14:30, 14. Mär. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 4. Mai 2013 in Westerholt statt.
Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Heimatmuseum im alten Cafe Oelmann, Schlossstr. 34, Westerholt. Von dort startet die Führung durch das denkmalgeschützte Alte Dorf am Schloss Westerholt.
Gegen 18:00 Uhr kehren wir dann zum Essen im Restaurant Haus Alt Westerholt ein.
Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2013 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Abwesenheitsnotiz
Nachdem Overrulen ohne Rücksprache und Mitteilung selbstverständlich geworden zu sein scheint, widme ich mich an diesem Wochenende angenehmeren Dingen. --Bubo 容 10:05, 20. Apr. 2013 (CEST)
Vormerken! -- Nepo 12:21, 3. Mai 2013 (CEST)
Einladung zum 36. Mittelhessen-Treffen am 25. Mai: auf den Spuren der Brüder Grimm in Marburg und Stammtisch
Hallo Bubo bubo, im Grimm-Jahr 2013 wollen wir uns auf die Spuren der Brüder in Marburg machen. Wir treffen uns am Samstag, den 25. Mai 2013 am Marburger Bahnhof und erkunden dann Grimm-Pfad, -Park und -Ausstellung im Schloss. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 23:11, 30. Apr. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 13. Juli 2013 in Duisburg statt.
Wir treffen uns um 15:00 Uhr an der Jugendherberge am Landschaftspark Duisburg-Nord 51° 28′ 44,5″ N, 6° 46′ 49″ O . Der Ort ist gut mit Auto (Parkplätze sind vorhanden) und ÖPNV erreichbar.
Es wird ein gemeinsamer Stammtisch mit dem Stammtisch Duisburg und den Musketieren.
Weitere Informationen auf der Organisationsseite der Musketiere
Gruß, --Itti 13:17, 19. Mai 2013 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
neue Bestätigungen am 1.6.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Karl Gruber und Hubertl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 2. Jun. 2013 (CEST)
Vielen Dank für deinen/euren Besuch in Wien!
ich habe im Trubel der Vorbereitung übersehen, dass ihr in Wien gewesen wart, sonst hätte ich für euch eine Führung durch die Hofburg organisiert. Das tut mir nachträglich wirklich leid. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend. Danke auch für deine freundlichen Worte zu unserem Stammtisch, der ja wirklich alles geboten hat, was man sich für so ein Treffen nur wünschen kann. Ich hoffe sehr, dass ich - vielleicht noch dieses Jahr - einmal eine Runde durch die deutschen Lande ziehen kann und mich auch bei dortigen Treffen vorstellen kann. --Hubertl (Diskussion) 08:07, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Durch die Hofburg lassen wir uns gern beim nächsten Wien-Stammtisch führen. ;-) Jetzt sind wir zunächst einmal froh, dem Donau-Hochwasser heil entronnen zu sein. Bitte melde Dich, wenn Du in unsere Gegend kommst. Wir können zwar nicht durch die Hofburg, dafür aber durch Höhlen, Stollen und Brauereien führen. --Bubo 容 23:15, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Dann kannst du mir ja bei einem Besuch bestätigen, was mir der Pitti zum Thema Streckenscheißer so alles aufgetischt hat. Schauermäachen!:D --Hubertl (Diskussion) 23:38, 3. Jun. 2013 (CEST)
neue Bestätigungen am 4.6.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von MrBurns, GuentherZ, DrTrumpet, Haeferl und Isiwal bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 5. Jun. 2013 (CEST)
1. Hessentagsstammtisch
Hallo Bubo bubo,
der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O ). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.
Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 16:53, 19. Jun. 2013 (CEST)
Rückfrage
Hallo Bubo, bedeutet dieser Erledigt-Vermerk von Dir Difflink Antrag ist „abgelehnt“? Gruss, --Dos Vientos (Diskussion) 19:47, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Im Gegenteil. Hat Kollege Drahreg01 inzwischen auch beantwortet. Viel Spaß und mach mir keine Schande! ;-) --Bubo 容 19:57, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Vielen Dank, hatte es erst später gesehen. Schönen Sonntag Gruss, --Dos Vientos (Diskussion) 07:04, 7. Jul. 2013 (CEST)
Einladung zum 37. Mittelhessen-Treffen am 28. Juli: Burg Greifenstein
Hallo Bubo bubo, eine der imposantesten Burgen Mittelhessens erkunden wir bei unserem nächsten Ausflug: Burg Greifenstein im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Sonntag(!), den 28. Juli um 15 Uhr, um an einer öffentlichen Führung teilzunehmen. Anschließend kehren wir ein. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:37, 18. Jul. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Es war einmal
vor langer, langer Zeit ein Wikipedia-Mitarbeiter, der die Ankündigung machte, dass ein Benutzername so synchronisiert wird, dass er in allen Wikipedias in allen Erdteilen auf der ganzen Welt den Zugang freischaltet.
Was ist inzwischen passiert? Der Zugang, der bisher schon in fast allen Wikipedias funktionierte, funktioniert weiterhin nicht in der englischen Wikipedia - dafür funktioniert der englische Ersatzzugang inzwischen in der deutschen Wikipedia, wie hier sehr schön zu sehen ist, und vermutlich in allen weiteren Wikipedias. Tolle Wurst würde ein mir bekannte Persönlichkeit wahrscheinlich hierzu sagen.
--Ottfried 1 (Diskussion) 02:39, 20. Jul. 2013 (CEST)
- Was ist inzwischen passiert? Inzwischen wurde das Telefon erfunden! Lass es uns benutzen. ;-) --Bubo 容 14:49, 20. Jul. 2013 (CEST)
Dominik.Kuehl
Hallo, Benutzer:Dominik.Kuehl hat vor ein Paar Tagen manuell (wegen dem Sperrlog nehme ich an) die Sichterrechte erhalten. Zur Info: seitdem ist er in einige edit-wars involviert [3] sowie gestern in [Zettelbank] und Privatnotenbank gegen @Erinmakes. --Theword (Diskussion) 18:45, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Du meinst, das hat was mit seinen Sichterrechten zu tun? --Bubo 容 18:58, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, ohne passive Sichterrechte würde ein edit-war keinen Sinn machen. Dann müsste er ja erst jemanden finden der das sichtet (oder auch nicht). --Theword (Diskussion) 19:43, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Passiver Sichter wurde er automatisch. --Bubo 容 19:52, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Wie das? Lt. [4] kommt ein Benutzer mit vollem Sperrlog nicht automatisch passive Sichterrechte. --Theword (Diskussion) 20:04, 28. Jul. 2013 (CEST) Hab gerade gesehen, dass die edit-wars von letztem Jahr nicht gemeldet worden waren. Damit erledigt. --Theword (Diskussion) 20:07, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Zum Vergleich: [5] [6] --Bubo 容 20:14, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Wie das? Lt. [4] kommt ein Benutzer mit vollem Sperrlog nicht automatisch passive Sichterrechte. --Theword (Diskussion) 20:04, 28. Jul. 2013 (CEST) Hab gerade gesehen, dass die edit-wars von letztem Jahr nicht gemeldet worden waren. Damit erledigt. --Theword (Diskussion) 20:07, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Passiver Sichter wurde er automatisch. --Bubo 容 19:52, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, ohne passive Sichterrechte würde ein edit-war keinen Sinn machen. Dann müsste er ja erst jemanden finden der das sichtet (oder auch nicht). --Theword (Diskussion) 19:43, 28. Jul. 2013 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 7. September 2013 in Bochum statt.
Wir treffen uns um 14.00 Uhr vor dem Bergbaumuseum in Bochum, Am Bergbaumuseum 28, 44791 Bochum, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Um 15.30 startet unsere Führung in den Untergrund. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Parkschlösschen ausklingen lassen.
Glückauf! --Itti 11:14, 2. Aug. 2013 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Stammtisch Hochsauerland
ist wegen Terminkollision mit dem Stammtisch Ruhrgebiet verlegt auf 31. August - bitte eintragen! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:52, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Schade, der neue Termin passt leider auch nicht. --Bubo 容 17:02, 8. Aug. 2013 (CEST)