Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv02

Dieses Diskussionsarchiv umfasst den Zeitraum von Januar bis Mai 2006.

Achtung: Dies ist nur ein Archiv, neue Beiträge bitte auf der aktuellen Diskussionsseite hinterlassen!

Diese Diskussionsseite (einschließlich der archivierten Seiten) wurde 18 mal vandaliert!

---

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen.
Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht reagiere.

---

Archive
Archiv 01 (August bis Dezember 2005)	Archiv 02 (Januar bis Mai 2006)	Archiv 03 (Juni bis August 2006)
Archiv 04 (August bis Oktober 2006)	Archiv 05 (November bis Dezember 2006)	Archiv 06 (Dezember 2006 bis März 2007)
Archiv 07 (März bis Mai 2007)	Archiv 08 (Mai bis Juli 2007)	Archiv 09 (Juli bis September 2007)
Archiv 10 (September bis Oktober 2007)	Archiv 11 (Oktober 2007 bis Februar 2008)	Archiv 12 (Februar bis November 2008)
Archiv 13 (November 2008 bis Juli 2009)	Archiv 14 (Juli 2009 bis März 2010)	Archiv 15 (März bis Dezember 2010)
Archiv 16 (Dezember 2010 bis Dezember 2011)	Archiv 17 (Dezember 2011 bis April 2018)	Archiv 18 (April 2018 bis März 2020)
Archiv 19 (März 2020 bis Juli 2022)

Deine Änderungen..

.. Bitte verwende die Checkbox "Nur Kleinigkeiten wurden verändert." wenn du nur ein Leerzeichen hinzufügst, danke -- da didi | Diskussion 21:58, 5. Jan 2006 (CET)

Werd ich in Zukunft öfter beherzigen. Welche Änderung meinst du genau? -- Chaddy ?! 10:54, 6. Jan 2006 (CET)

entschuldigung

Hoi chaddy es tut mir leid dass ich dich vandaliert habe!--195.162.187.101lena

Du hast nicht mich vandaliert, sondern einige Artikel. Z. B: hier

Lass bitte und verbessere die Artikel! -- Chaddy ?! 14:11, 6. Jan 2006 (CET)

Benutzername

Heiße statt Benutzer:PhilippSchreiberStupsi jetzt Benutzer:PSS. Wie findest du eigentlich das Verhalten von Benutzer:Herrick? --PSS 16:59, 11. Jan 2006 (CET)

Habe deine Namensänderung schon bemerkt :-). Zu Herrick: Ich finde er übertreibt ein bisschen. Es ist halt mal der Grundgedanke der Wikipedia, dass jeder Artikel verbessern kann. Dazu gehört natürlich auch das Verschieben von einzelnen Abschnitten. Man kann in der Versionsgeschichte von Formel-1-Regeln dazuschreiben, dass es von ihm ist. Aber eigentlich ist es völlig egal. -- Chaddy ?! 20:29, 12. Jan 2006 (CET)

Denke ich auch mal... Kennst du dich eigentlich auch mit der GP2-Serie aus? Wenn ja, kannst du die Seite ja mal verbessern... --PSS 17:47, 13. Jan 2006 (CET)

Ich beschäftige mich eigentlich eher mit F1. Aber wenn ich mal mehr Zeit finde, kann ich ja mal drüberschauen.

P.S.: Hab grad Deutsch im PC-Raum und deshalb ca. 45 Zeit gefunden :-). -- Chaddy ?! 08:14, 17. Jan 2006 (CET)

Und, wie ist er? --PSS 15:51, 18. Jan 2006 (CET)

Der Artikel ist gar nicht so schlecht. Man merkt ihm allerdings an, dass er sich noch in einer sehr frühen Version befindet.

Was man verbessern könnte: Der Artikel muss in allen Bereichen natürlich deutlich erweitert werden. Dies trifft v.a. auf die Abschnitte "Sportliches Reglement", "Technisches Reglement" und "Der Rennwagen" zu. Auch hier fände ich es ganz sinnvoll, wenn - ähnlich wie im F1-Artikel - die Unterpunkte in Unterartikel ausgegliedert würden, so z.B. die Abschnitte über das sportl. u. techn. Reglement in etwa "Formel GP2/Reglement oder so ähnlich. Noch etwas: Vielleicht sollte man den Artikel etwas neutraler schreiben (z.B. den Abschnitt "Der Rennwagen", schon die Überschrift ist etwas eigenartig), in der jetzigen Form liest er sich eher wie eine Fanpage. -- Chaddy ?! 17:40, 3. Feb 2006 (CET)

empire earth - empires

hallo, ich komm gleich zur sache:

natürlich versteh ich deine argumente und habe schon deshalb, am 23. januar, einen neuen artikel für empires gemacht, um auch dein vorschlag zu berücksichtigen. ein paar stunden später war das ding dann auf der löschkanditatenseite.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Januar_2006#Empires-Die_Neuzeit_.28gel.C3.B6scht.29

hab mich dafür eingesetzt, dass das spiel wenigstens bei ee erhalten bleibt, weil, wie du selbst gesagt hast, man auch mehr oder weniger von einer serie bei aoe/aom sprechen kann (aom gehört ja auch nicht zur aoe-serie!). ich finde es einfach schade, das ein so qualitativ hochweriges spiel wie empires-die neuzeit nicht in der wikipedia aufgenommen wird, zumal auch stainless steel geschlossen wurde, und es somit immer weniger leute gibt, die es spielen oder einmal spielen werden. ich habe das spiel 2003 damals gekauft, zocke es immernoch über ein crossoverkabel ein paar mal in der woche mit/gegen meinen bruder und es macht echt viel spaß. falls es dich interessiert, mitte märz ist eine große lan in dresden, auf der ich auch sein werde. vielleicht könnten wir ja mal ein paar runden ee2/ednz zocken? :)

http://www.projectlan.de/dresdenlan/index.php?content=start

mit freundlichen grüßen, eric aka 84.179.4.151 14:53, 7. Feb 2006 (CET)

Ja da hast du schon recht. Meiner Meinung nach sollte man einen eigenen Artikel dafür anlegen, aber gut, wenn ihn dann keiner haben will dann baust du es eben in EE ein.

P.S.: Danke für die Einladung, aber Dresden ist mir dann doch zu weit. :)

-- Chaddy ?! 14:12, 11. Feb 2006 (CET)

Wiki Projekt

Hallo, auf WP gibt es eine größere Anzahl an Kunststoff Lemmata. Um diese besser zu koordinieren, schlage ich zunächst vor, ein Wiki Projekt zu erschaffen und nach erreichen einiger Qualitativen Lemmata, ein Portal über Kunststoffe und ihrer Verarbeitung zu widmen. Wenn du Interesse hast an diesem Projekt mitzuwirken, nimm bitte an dieser Diskussion teil. Mit freundlichen Grüßen:--SchaubM 20:51, 15. Feb 2006 (CET)

Ehrlich gesagt kenn ich mich mit Kunstoffen etc. und Chemie allgemein nicht besonders aus (hab nur ne 4 *schäm*). Ich habe andere Schwerpunkte. Trotzdem, danke für das Angebot. -- Chaddy ?! 21:01, 15. Feb 2006 (CET)

Geht schon klar, wobei man muss nicht immer in allem eine 1 haben um GUT zu sein.--SchaubM 21:15, 15. Feb 2006 (CET) :-)

Schon. Mir würd ne 3 ja auch schon reichen. :) -- Chaddy ?! 22:05, 15. Feb 2006 (CET)

Meinungsbild wegen Automobilhersteller

Schau dir mal folgende Seite an:

--PSS Diskussion 14:43, 16. Feb 2006 (CET)

Ok. Wir können von mir aus ein MB starten. Aber natürlich sollte es nicht nur auf Honda, sondern auf alle Hersteller angewendet werden. Und nicht alle Hersteller beteiligen sich in allen Sportarten, bsp. Audi ist weder in der F1 noch im Motorrad-Sport, dafür aber in der ALMS und war in der Rally-WM. Sollen wir da (Beispiel Audi) dann Artikel für bsp. die Rally-WM erstellen (diese war die höchste Rennserie, in der Audi war, mal die frühen GP-Rennen in den 30ern ausgenommen)? -- Chaddy ?! 15:58, 17. Feb 2006 (CET)

Ich würde sagen, wir erstellen einen Artikel zu Motorsport allgemein und 1 oder 2 Artikel zu den wichtigsten Motorsportarten, in denen der Hersteller vertreten ist. wie findest du die Idee? --PSS Diskussion 18:09, 17. Feb 2006 (CET)

Bin damit einverstanden. Zum MB: Was hast du mit deinem Entwurf genau vor, (als quasi Mitautor möcht ich gern informiert sein :))? -- Chaddy ?! 18:25, 17. Feb 2006 (CET)

Wie meinst du das?--PSS Diskussion 17:01, 20. Feb 2006 (CET)

Nachtrag:Was hälst du davon mal in der Mailingliste nachzufragen, wer denn die Hauptautoren der Artikel über Automobilhersteller sind und diese mal anzuschreiben (bezg. des Meinungsbildes)?

Außerdem werde ich mal auf entsprechenden Disku-Seiten auf das Meinungsbild hinweisen. Natürlich darf auch ein Eintrag im Portal:Motorsport nicht fehlen...

Habe jetzt das Meinungsbild auf Wikipedia:Meinungsbilder/Aufsplittung von Artikel über Automobilhersteller verschoben. --PSS Diskussion 17:16, 20. Feb 2006 (CET)

Wie ich das meine? Na ja, ich hätte doch zumindest gern gewusst, wann du das MB starten willst und weil du es bislang nur auf einer deiner Benutzerseiten hattest, war ich mir nicht sicher, ob du es auch wirklich starten wolltest. Das Problem ist nun vom Tisch. ;-)

Zu deiner Idee mit den Mailinglisten: Man kann rein theoretisch auch in der Versionsgeschichte herausfinden, wer der Hauptautor ist. Aber gut, du kannst ja mal in den Mailinglisten fragen. -- Chaddy ?! 18:49, 24. Feb 2006 (CET)

Ok, werde es machen! --PSS Diskussion 11:08, 2. Mär 2006 (CET)

Gründonnerstag?

Mein lieber Scholli. Für jemanden der angeblich nüchtern ist, erzählst Du hier aber ganz schönen Unfug. Du möchtest Dich dringend über Gründonnerstag informieren. --Momo ∇ 00:25, 25. Feb 2006 (CET)

Ja du hast recht :-) War wohl doch nicht mehr so nüchtern. Ich meinte natürlich Weiberfastnacht. Wieso ich Gründonnerstag geschrieben habe, weiß ich selbst nicht. -- Chaddy ?! 13:23, 25. Feb 2006 (CET)

Mal nach gefragt

Hi Chaddy, Was sagst du denen, die aufgrund des Namens einen Artikel oder eine Diskussion nicht lesen möchten oder sich deshalb nicht vorstellen können, hier oder an einem Artikel mitzuarbeiten? Grüße, -- andrax 01:27, 3. Mär 2006 (CET)

Wie und in welchem Zusammenhang meinst du das jetzt? Ich bin verwirrt! -- Chaddy ?! 19:51, 3. Mär 2006 (CET)

Wenn du das so meinst, wie ich meine, dass du es meinst :-), dann käme es v.a. mal auf das Lemma an. Wenn er/sie keine Ahnung davon hat, um was es geht, würde ich ihn wohl erst mal auffordern, sich den Artikel durchzulesen. Wenn er/sie zwar weiß, worum es geht, sich aber nicht für das Thema interessiert, soll er sich mal ein wenig informieren und schauen, ob´s vielleicht doch interessant ist. Wenn es z.B. um spezielle Themen geht (z.B. Sexualität, Krieg, ...), vor denen derjenige ne´ Hemmung hat, würde ich ihm erklären, dass wir hier eine Enzyklopädie machen und versuchen, den Leuten da drausen und uns selbst ein wenig Bildung beibringen wollen und er/sie keine Hemmung haben muss, egal um welches Thema es geht. Ich würde allerdings selbstverständlich die Meinung anderer akzeptieren. Warum fragst du mich das? -- Chaddy ?! 20:03, 3. Mär 2006 (CET)

Nee, ich mein Wikipedia:Benutzersperrung/Negerfreund. Wenn ich weiß, dass Menschen über den Namen nicht nur stolpern, sondern sich auch einfach beschissen fühlen, wenn sie mit so einem Umgang mit Begriffen hier konfrontiert sind, frage ich mich, was ich denen dazu überhaupt sagen kann. So frage ich mich, was du und auch andere sich dazu fragen und ob sie sich das überhaupt fragen - oder und so verstehe ich die Pro-Nf-Stimmen, ob sie meinen, jeder kann sich so provokant und wie ich finde beleidigend verhalten, wie er will, wie es anderen damit geht, ist unwichtig. -- andrax 22:03, 3. Mär 2006 (CET)

Ach den meinst du. :-) Na ja, es ist sein Ding wie er sich nennt. Ich kenn ihn ja nicht persönlich, aber ich denke schon, dass er sich darüber bewusst ist, dass er mit seinem Nick u.U. andere beleidigt. Wenn sich andere davon dann aber auch beleidigen lassen, sind schon auch selbst schuld. Er will sicher niemanden beleidigen. Soweit ich weiß, ist er ja auch selbst ein Farbiger. Mit seinem Nick würde er sich dann auch selbst beleidigen. Gut, was würde ich den anderen sagen? Außer dem, was ich dir bereits gesagt habe, weiß ich jetzt nichts. -- Chaddy ?! 22:23, 3. Mär 2006 (CET)

Ich fände es schon ganz schön anstrengend, mich in so einer Situation nicht ständig Beleidigt zu fühlen. Geht das überhaupt, sich nicht beleidigen zu lassen? Das würde ich mir nicht zu trauen, es für andere beurteilen zu können. Und da ist mir es wichtig, dass ich Menschen mit ihren Gefühlen auch akzeptieren kann. Und mir geht es auf den Geist, das stattdessen der Spieß mit Worten wie pc etc. der Toleranz-Spieß umgedreht wird. Mir persönlich geht es so, dass ich bei jedem Edit, wo ich auf solche Benutzernamen stoße, ganz einfach nicht mehr mag. Allein die Vorstellung, dass sich der eine hier austoben darf und der mögliche andere sich wohlmöglich oder einfach tatsächlich ausgestoßen oder einfach nur angeekelt fühlt. Deshalb finde ich den Antrag nicht okay, solange jemand auf seine ekelige Provo besteht. Grüße, -- andrax 22:39, 3. Mär 2006 (CET)

Da hat wohl jeder seine eigene Meinung. Ich jedenfalls fühle mich dadurch nicht provoziert. Was anderes wäre es übrigens, wenn er sich "Nazifreund" oder so genannt hätte. Das würde mich allerdings provozieren. -- Chaddy ?! 13:21, 4. Mär 2006 (CET)

Deine Vorlage

Hallo, hier die gewünschte Vorlage:

Gansheim

Dieser Benutzer kommt aus Gansheim. Mehr über Gansheim.

Gruß, Budissin - ^{DISC - POST} 16:01, 5. Mär 2006 (CET)

Danke! -- Chaddy ?! 16:02, 5. Mär 2006 (CET)

Danke

Hallo Chaddy, vielen Dank für Deine Unterstützung bei meiner Admin-Wahl. Viele Grüße °ڊ° Alexander 11:46, 16. Mär 2006 (CET)

Gern geschehen! -- Chaddy ?! 20:11, 16. Mär 2006 (CET)

Deine Benutzerseite

Hi Chaddy, vielleicht kannst Du hier für Aufklärung sorgen? Mein kleiner Scherz dort war nicht böse gemeint. Gruß, --Tinz 15:37, 26. Mär 2006 (CEST)

Äh um was gings da? Ich lag die letzten Tage mit ner Lungenentzündung flach und bin erst seit heute wieder in der WP. Auf der entsprechenden Seite kann ich den Eintrag natürlich nicht mehr finden. -- Chaddy ?! 17:25, 7. Apr 2006 (CEST)

Motorsport

Hi Chaddy!

Wir müssen mal was unternehmen: Es gibt keinen exellenten Artikel und nur einen lesenswerten Artikel im Bereich Motorsport (einschließlich Formelsport). Was hälst du davon, ein WikiProjekt zum Thema Motorsport zu gründen, um diesem entgegen zu wirken?--PSS Diskussion 13:36, 10. Apr 2006 (CEST)

Gute Idee. Was schlägst du als ersten Schritt vor? Übrigens, der Artikel Formel 1 ist IMHO schon nah dran, ein lesenswerter oder gar exzellenter zu werden. Nur der Abschnitt übers Reglement müsste noch überarbeitet werden (du erinnerst dich doch sicher noch an den Streit mit Herrick). Auch einige andere Artikel würden nach einer generellen Überarbeitung zumindest lesenswert werden. Noch was: Was wird aus dem Meinungsbild? -- Chaddy ?! 19:22, 10. Apr 2006 (CEST)

P.S.: Ich werde mich in den nächsten Tagen einigen Artikeln annehmen und sie erweitern.

Naja, ein bisschen was haben wir ja doch (siehe Portal:Motorsport):

• Mike Hawthorn (exzellent)
• Allradantrieb (lesenswert)
• Rallycross (lesenswert)
• Michael Schumacher (lesenswert)

-- Chaddy ?! 19:24, 11. Apr 2006 (CEST)

Also du wärst dabei? Super! Wegen dem Meinungsbild: Von mir aus können wir es starten. Werde mal Herrick fargen was er von einem WikiProjekt hält, obwohl ich seine Antwort sowieso schon kenne... Immerhin fand er auch das Portal:Motorsport eine schlechte Idee, aber schau mal was draus geworden ist... Als ersten Schritt werde ich jetzt mal eine beispielhafte Projekt-Seite gründen.

--PSS Diskussion 12:01, 12. Apr 2006 (CEST)

Nachtrag: Hab schon mal angefangen ein bisschen was zusammeln, aber wir sollten vielleciht erstmal das Meinungsbild fertig machen, bevor wir uns um das WikiProjekt kümmern. --PSS Diskussion 12:26, 12. Apr 2006 (CEST)

Ist Ok so. Aber sollen wir wirklich über alle Fahrer, die jeweils einen GP gefahren sind und dann vielleicht sogar nicht mal die Zielflagge gesehen haben einen Artikel anlegen? Die würden doch sowieso von oberschlauen Admins wieder gelöschscht werden. -- Chaddy ?! 08:47, 13. Apr 2006 (CEST)

Na ja, vielleicht nicht jeden... Ich schlage vor, das WikiProjekt in verschiedene Bereiche aufzuteilen, da das Thema Motorsport sehr umfangreich ist.--PSS Diskussion 09:35, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich werde die Liste jetzt nochmal überarbeiten, so dass nur Fahrer mit min. 2 Grand Prixs aufgenommen werden. --PSS Diskussion 09:49, 13. Apr 2006 (CEST)

Klingt schon rationeller. Zur Aufteilung des WikiProjekts: Wir könnten das Projekt primär in die einzelnen Rennsportkategorien einteilen (Formelsport, Rallyesport, Tourenwagen, Prototypenrennen (vielleicht doch eher zusammen mit den Tourenwagen)). -- Chaddy ?! 09:53, 13. Apr 2006 (CEST)

Genauso hatte ich es mir auch gedacht. --PSS Diskussion 10:51, 13. Apr 2006 (CEST)

Nachtrag: Werde es jetzt auch mal umsetzen. --PSS Diskussion 10:52, 13. Apr 2006 (CEST)

Meinst du, wir können es jetzt in den WP-Namensraum verschieben? --PSS Diskussion 10:56, 13. Apr 2006 (CEST)

Meinst du nicht, dass wir zuerst noch die Seiten zu den anderen Bereichen anlegen sollten? Was hat nun Herrick dazu gesagt? -- Chaddy ?! 11:10, 13. Apr 2006 (CEST)

Wegen 1: Ja OK, können wir machen. Wegen 2: Hab mich noch nicht getraut ihn zu fragen, werde es jetzt aber nachholen. --PSS Diskussion 11:15, 13. Apr 2006 (CEST)

Hab ihn jetzt gefragt, auf die Antwort warte ich noch. --PSS Diskussion 11:18, 13. Apr 2006 (CEST)

Wegen dem Bereich Tourenwagen:Was hälst du davon, ähnlich wie in der Formel 1, für jede Saison in der DTM bzw. der Weltmeisterschaft einen eigenen Artikel anzulegen (Beispiel: DTM-Saison 2006)? --PSS Diskussion 13:25, 13. Apr 2006 (CEST)

Nachtrag: Trag dich doch mal bei Mitarbeiter und Aufgaben ein. --PSS Diskussion 13:27, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich habe bereits daran gedacht. Ich fände die Idee schon sinvoll (ist gut für die Übersichtlichkeit). Ich habe aber Bedenken mit anderen Benutzern, die die Relevanz verkennen könnten und die Artikel wieder löschen wollen. Was meinst du wie sehr das mit der Relevanz hier in der dt. WP übertrieben wird? Wenn´s dem ein oder anderen nicht genug bekannt, wichtig, ... erscheint, will er´s nicht mehr haben. Die in der engl. WP sehen das nicht so eng und haben deshalb auch schon über 900.000 Artikel (so viele werden wir wohl nie erreichen).

Wir können´s mal anlegen. -- Chaddy ?! 13:37, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich denke schon, dass das durchgeht. --PSS Frage-Antwort 14:21, 13. Apr 2006 (CEST)

Denk ich auch ;-). Mir fällt gerade auf, du hast deine Unterschrift geändert. -- Chaddy ?! 14:25, 13. Apr 2006 (CEST)

Tja, hab mir gedacht ist so besser. Hab jetzt auch ein Allgemein-Bereich dem WikiProjekt hinzugefügt. --PSS Frage-Antwort 14:27, 13. Apr 2006 (CEST)

Wir benötigen noch jemanden, der sich mit Motorradsport auskennt. Außerdem: Ist Benutzer:Jadadoo noch aktiv? --PSS Frage-Antwort 14:29, 13. Apr 2006 (CEST)

Wer sich im Motorradsport auskennt weiß ich nicht (mein Wissen ist da leider nur sehr begrenzt). Jadadoo ist schon noch aktiv. Wiki-Hypo ist übrigens auch ein fleißiger Mitarbeiter bei den F1-Seiten. -- Chaddy ?! 14:38, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich schreib ihn mal an. --PSS Frage-Antwort 14:44, 13. Apr 2006 (CEST)

Auch Giga-cooperation arbeitet tatkräftig an den F1-Artikel mit. Ich denke alle 3 wären eine wertvolle Bereicherung für unser WikiProjekt. -- Chaddy ?! 14:47, 13. Apr 2006 (CEST) (Was machst du denn, jetzt hatte ich nen Bearbeitungskonflikt mit dir ;-))

Ich hab mal Benutzer:MiSi wegen Motorradsport angeschrieben, hab nur danach gemerkt, dass sein letzter Beitrag vom 25.Dezember stammt. Ich schreib jetzt auch mal Giga-cooperation an. --PSS Frage-Antwort 14:53, 13. Apr 2006 (CEST)

Ein Admin wär vielleicht auch noch ganz hilfreich. Da mir aber keiner einfällt, wollte ich dich zum Admin vorschlagen. (Nur wenn du nichts dagegen hast) --PSS Frage-Antwort 14:57, 13. Apr 2006 (CEST)

Da kommt man vom Arzt zurück (wegen meiner noch nicht ganz auskurierten Lungenentzündung, die mir ein 1. April-Wochenende im Krankenhaus brachte) und schaut noch mal kurz nichtsahnend bei der WP vorbei und dann das ;-). Auf das war ich jetzt wirklich nicht vorbereitet. Ich nehme mir jetzt einfach mal eine 1-2 tätige Bedenkzeit vor. Aber danke für dein Vertrauen.

P.S.: Mit Herrick haben wir ja immerhin einen Ex-Admin. -- Chaddy ?! 18:15, 13. Apr 2006 (CEST)

Erst mal gute Besserung... Wiki-Hypo macht jetzt auch mit und findet es eine sehr gute Idee. --PSS Frage-Antwort 12:06, 15. Apr 2006 (CEST)

Schöne Ostertage! --12:13, 15. Apr 2006 (CEST)

2x Danke! Wenn du dann auch noch mit 4 statt mit 3 Tilden unterschreiben würdest, würde ich nicht nur das Datum sehen, sondern auch wer mir geschrieben hat ;-) -- Chaddy ?! 14:17, 15. Apr 2006 (CEST)

Ich konnte es nicht lassen: Wikipedia:WikiProjekt_Motorsport --PSS Frage-Antwort 12:30, 15. Apr 2006 (CEST)

Hab mal mit dem Allgemein-Berecih angefangen. Müssen uns dringend um die Kategorisierung kümmern. --PSS Frage-Antwort 13:17, 15. Apr 2006 (CEST)

Und um die Lemmas. Z. B. Bei den Teams. Schau mal hier (is zwar schon älter, hab ich aber grad eben erst gefunden). Dann wundere ich mich auch noch, warum das einerseits Formel-1-Statistik heißt, aber andererseits Formel-1-Regeln. Das eine ist eine Unterseite von Formel 1 (im Artikelnamensraum gibt es aber keine Unterseiten), das andere hat nen bescheuerten Bindestrich zw. Formel und 1. -- Chaddy ?! 14:17, 15. Apr 2006 (CEST)

Vorschlag:Formel 1-Regeln, Formel 1-Statistik. Wie findest du ihn? Das mit Ostern war ich... --PSS Frage-Antwort 08:20, 16. Apr 2006 (CEST)

So isses sinnvoller. Dass du das warst hab ich miitlerweile anhand der Versionsgeschichte herausgefunden. Übrigens du hast mit da mit 5 Tilden und nicht wie ich gestern fälschlicherweise geschrieben habe mit 3. Das musste ich jetzt richtigstellen. ;-) -- Chaddy ?! 17:58, 16. Apr 2006 (CEST)

Wir sollten jetzt vielleicht mal mit der ersten Aktion anfangen! Vorschlag: Den Artikel Formel 1 lesenswert machen. --PSS Frage-Antwort 08:34, 16. Apr 2006 (CEST)

Wie ich bereits schrieb fehlt dem Artikel nicht mehr viel zum lesenswerten. Den Abschnitt über "Geschichte" müsste man mal überarbeiten. Der ist sehr ausführlich und ich weiß nicht inwiefern er für Laien vielleicht etwas zu kompliziert ist. Und den "Reglement"-Abschnitt muss man auch überarbeiten, so wie er jetzt ist kann man das nicht lassen. Entweder wir bauen ihn aus und erfassen auch die älteren Änderungen, oder wir kürzen ihn wieder. Das sollten wir aber auch mit Herrick absprechen. -- Chaddy ?! 17:58, 16. Apr 2006 (CEST)

Hab das jetzt auch auf Diskussion:Formel 1 gepostet. -- Chaddy ?! 18:02, 16. Apr 2006 (CEST)

Stellst du dich jetzt der Admin-Wahl oder nicht? --PSS Frage-Antwort 17:13, 18. Apr 2006 (CEST)

Ok, schaun mer mal was dabei herauskommt. ;-) -- Chaddy ?! 19:11, 18. Apr 2006 (CEST)

Siehe auch: Wikipedia:Adminkandidaturen#Chaddy ;-) --PSS Frage-Antwort 19:11, 19. Apr 2006 (CEST)

Ich konnte es nicht lassen: Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#20. April Mal schauen, ob er es packt. --PSS Frage-Antwort 16:49, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich denke schon, dass er es packt. Nach den Umstrukturierungen ist er ganz gut geworden. Aber der Abschnitt über die Entwicklung müsste gekürzt und in einen Unterartikel Entwicklung der Formel 1 oder so ähnlich ausgelagert werden. -- Chaddy ?! 16:45, 21. Apr 2006 (CEST)

Wie machen wir jetzt mit unserem WikiProjekt weiter? Vielleicht sollten wir mal anfangen, über ein paar Formel 1-Fahrer, die noch keinen eigenen Artikel haben zu schreiben. Werde mich jetzt auch mal um die Kategorisierung kümmern. --PSS Frage-Antwort 15:16, 22. Apr 2006 (CEST)

Ich hab gestern schon damit begonnen (Nicola Larini hat jetzt auch hier seinen Platz). Außerdem sollten wir mal die ganzen F1-Saisons ausbauen. Da fehlt noch einiges an Text. Und wenn man das gut genug hinkriegt, könnten da einige gute Artikel draus werden (vielleicht lesenswert). Auch Formel-1-Regeln kann lesenswet werden, wenn man dem im geschichtlichen Abschnitt ein wenig mehr Text verpasst. Und dass Fahrerbiografien lesenswert oder gar exzellent werden können wissen wir ja schon (siehe Michael Schumacher, Mike Hawthorn), aber auch die Teams- und Herstellerartikel kann man durchaus auf lesenswert-Niveau bringen. -- Chaddy ?! 15:29, 22. Apr 2006 (CEST)

Wieso ist Formel 1 nicht mehr bei den lesenswert-Kandidaten?????????? --PSS Frage-Antwort 14:50, 27. Apr 2006 (CEST)

Weil ein Artikel nur 7 Tage lang zur Abstimmung steht und die sind nun um (ja so schnell vergeht die Zeit). -- Chaddy ?! 18:44, 27. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorienname mit Geografiebezug

Moin Chaddy! Du hast an dem Meinungsbild für die Namensregeländerung mit Geografiebezug teilgenommen. Leider war die Auswertung der bisherigen Kategorien am Beispiel der Kategorie:Frankreich mit deutlichen Fehlern behaftet. Ich habe hoffentlich alle beseitigt, falls dies bei deiner Entscheidungfindung eine Rolle gespielt hat, schau doch nochmal auf der Seite vorbei. Viele Grüße, iGEL·대화 12:58, 15. Apr 2006 (CEST)

Antwort auf deine Nachricht (von Lotus2003)

Hi Chaddy! Vielen Dank für die nette Begrüßung. Du hast Recht, ich bin schon ne Weile hier, aber trotzdem stotter ich mich hier gerade wieder durch und hoffe, dass die Nachricht bei dir ankommt. :D

Schön, dass du meine Kompetenz registriert hast. ^^ Ich versuche sie auch immer in manchen Beiträgen einfließen zu lassen, wenn ich mal Zeit und Lust habe...

Was macht ihr denn bei diesem WikiProjekt? Wahrscheinlich Artikel schreiben, schon klar, aber du musst verstehen, das technische hier ist im Prinzip noch etwas fremdes Gebiet für mich.

Jetzt weiß ich nicht, ob ich hier auch unterschreiben muss, damit du das liest, ich mach das einfach mal, so wie du das gemacht hast und verbleibe mit freundlichen Grüßen. ^^

-- Lotus2003 19.58 Uhr, 16.4.2006

Wir schreiben nicht nur neue Artikel sondern wollen auch die bereits vorhandenen ausbauen mit dem Ziel, am Ende möglichst viele lesenswerte und exzellente Artikel zusammenzubekommen.

P.S.: Wenn du Probleme hast oder etwas wissen willst, ich helfe gern. -- Chaddy ?! 20:08, 16. Apr 2006 (CEST)

Verlinkung von Jahreszahlen

Hallo Chaddy, bitte beachte Wikipedia:Verlinken#Daten verlinken. Nur für einen Artikel wirklich wichtige Jahreszahlen sollen verlinkt werden- und das sind meistens nur sehr wenige. Danke und Grüße, --Nina 17:44, 20. Apr 2006 (CEST)

Ok. Danke, Nina. Werde mich in Zukunft daran halten. -- Chaddy ?! 16:37, 21. Apr 2006 (CEST)

Markus Fux

Hallo Motorsport Experte.

Ich habe deine Meldungen im Netz gelesen und ich muss schon sagen, alle Achtung. Für das, dass Herr Fux kein Rennfahrer sein soll ,ist er aber ganz schön schnell. Habe ihn bei mehreren Motorsportveranstaltungen fahren gesehen. Also Motorsport Experte, ich denke an einen Satz: Schuster bleib bei deinen Leisten.

Schön, dass du hier so ausdrücklich deine Meinung präsentierst. Bevor wir weiter diskutieren, bei welcher Veranstaltung war er denn besonders schnell? Es kann ja durchaus sein, dass er doch existiert. Aber in welcher Serie fährt er denn? Es geht in der Diskussion nämlich nicht nur darum, ob er existiert, sondern auch in welcher Serie er gefahren ist. Wir werden hier nämlich nicht jeden Bambini-Hobby-Kartfahrer aufnehmen. Und wenn du so extrem viel bescheid weißt, dann kannst du ja auch gleich mal den Artikel ausbauen, der hat das nämlich bitter nötig. In der jetztigen Form würde er sowieso gelöscht werden, da er viel zu kurz ist. Übrigens bin ich ein Experte in Sachen F1, aber nicht was die niedrigeren Nachwuchsserien betrifft. Und noch was, unterschreib bitte beim nächsten Mal mit 4 Tilden (~~~~). -- Chaddy ?! 19:59, 25. Apr 2006 (CEST)

Hallo Chaddy, habe den echt schlimmen Text, oder was das gewesen sein soll, völlig überarbeitet. Ich hoffe, dass er so paßt. Nachdem du dich auf Wikipedia sicher besser auskennst als ich, bitte ich um dein Urteil. Habe auch versucht aus sämtlichen Zeitungen und Medien einen Quellen Codex zusammen zu stellen. --Pernoldi 17:27, 26. Apr 2006 (CEST)

Ja, nur komisch das die Teams selber nichts von ihrem Fahrer wissen. --Rennfahrer 21:59, 26. Apr 2006 (CEST)

@Rennfahrer: Bei welchem Rennmagazin arbeitest du, wenn ich fragen darf? Und von welchem Team sprichst du? 2006 wäre normaler Weise die Formel Renault geplant gewesen und bei der Vienna Auto Show, war auch der Teamboss von Interwetten anwesend, gemeinsam mit Fux. Beide sprachen von einer Zusammenarbeit und per Spaß od. Zufall stand wohl kaum der Rennwagen dort.--Pernoldi 01:01, 27. Apr 2006 (CEST)

Also ich kenne diesen Fux nicht und in den Ergebnislisten der Formel VW steht er auch nicht (auch nicht bei den Ausfällen). @Pernoldi, ich habe deine Quellen nicht überprüft, glaube dir aber mal (nebenbei, schau mal hier vorbei. Da musst du noch etwas lernen. Bei Anfängern ist das aber verzeilich. ;-)) @Rennfahrer: Ich glaube auch dir mal, hätte aber gerne Quellenangaben von dir. Und welche Teams in welcher Serie meinst du? Es könnte nämlich durchaus sein, dass wir (insbesondere ich) an den richtigen Quellen vorbeirecherchieren. -- Chaddy ?! 19:03, 27. Apr 2006 (CEST)

Fux taucht in keiner Ergebnisliste auf. --Rennfahrer 15:01, 27. Apr 2006 (CEST)

Was hat das hier verloren? Diese Diskussion findet ein Stockwerk höher statt (ist nach meiner Verschiebung nun im richtigen Stock). -- Chaddy ?! 19:08, 27. Apr 2006 (CEST)

@chaddy: Danke für den Hinweis. Werde mich bemühen. @ Rennfahrer: Warum sagst du nicht wo du redaktionell tätig bist? --Pernoldi 19:59, 27. Apr 2006 (CEST)

He Chaddy, ich wollte wissen was mit dem Bericht jetzt passiert? Es steht das nach 7 Tagen entschieden wird, was passiert. Ich möchte festhalten, dass ich hier durch Zeitungsartikel, Fernsehübertragungen und durch persönlichen Gesprächen mein Wissen her habe. Mir liegt es fern, falsche Tatsachen ins Netz zu stellen. Ich habe wieder in einer Zeitung was gefunden. Nächste Woche wird in Wien eine Oldtimer Ralley stattfinden und Markus ist dort als Motorsport Profi eingeladen.--Pernoldi 13:58, 30. Apr 2006 (CEST)

Revert Vandalism

Hallo Chaddy, Deine Adminkandidatur scheint ja nicht durchzukommen - keine Bange, wenn Du es in einem halben Jahr noch mal versuchst, wirds sicher klappen. Aber um deine Arbeit auch so zu vereinfachen, möchte ich Dir die Scripte auf BLueFiSH.as' Seite empfehlen. Guck sie Dir mal an, ich denke, sie können Dir helfen. Gruß, --Silberchen ••• 09:39, 27. Apr 2006 (CEST)

Hallo Chaddy, das kann ich nur bestätigen *g* ich benutze das monobook.js von Littl und das ist eine riesige Erleichterung (kleine Revert-Knöpchen u.A. ;o) , wenn du Lust hast es auszuprobieren, helfe ich dir gerne, was das "installieren" angeht. Viele Grüße, Sechmet Ω Bewertung 10:22, 27. Apr 2006 (CEST)

Danke an euch beide. Werd mir´s mal anschauen. Wenn ich Hilfe brauche melde ich mich. -- Chaddy ?! 19:10, 27. Apr 2006 (CEST)

Hab nun mal ein bisschen was zusammengetragen (siehe hier und hier, funktioniert ganz gut und sieht auch besser aus (Runde Ecken und so). -- Chaddy ?! 21:46, 3. Mai 2006 (CEST)

Freut mich, dass es geklappt hat. Zumindest das js ist auch sehr logisch, da kann man sich mit der Zeit selbst das hinbasteln, was man haben möchte. Und gerade, wenn du viele reverts und SLAs vornimmst ist es eine große Zeitersparnis. Viele Grüße, Sechmet Ω Bewertung 22:02, 3. Mai 2006 (CEST)

Noch mal danke und eine gute Nacht. -- Chaddy ?! 22:16, 3. Mai 2006 (CEST)

Rat mal wer da ist

Sooo, dann kramen wir doch mal unser altes Wikipedianisch aus, ich hoffe es passt noch. Ich hab dir ja schon ewig versprochen mich mal hier zu melden und jetzt passierts. Sachen gibts. Und bis morgen überleg ich mir vielleicht noch irgendwas tolles, dass es sich auch inhaltlich lohnt das hier zu lesen. So. Und wie ging jetzt dieses Unterschreiben? So? (Da mir escapen nicht mehr einfällt die wunderbare Probierzeichenfolge entfernt) Tatsächlich. Dabei fällt mir ein, dass ich ja glaub ich noch irgendwo nen Account rumgeistern habe. Glaube ich. Mal suchen. --84.155.148.183 21:35, 8. Mai 2006 (CEST)

Hallo Markus! Schön, dass du mal vorbei schaust. Tja, wie du siehst bin ich offensichtlich ziemlich engagiert (soll ich ein bisschen angeben? Meine Benutzerbeiträge, Mein Editcount ;-) Nur mal so, damit du auch weist mit wem du es zu tun hast...)

Nen alten Account hast du noch? So so. Wenn du ihn nicht mehr findest kannst du dich ja neu anmelden. Und unterschreiben kannst du ja auch noch. -- Chaddy ?! 18:58, 9. Mai 2006 (CEST)

Das wichtigste kann ich noch - ich kann noch unterschreiben ;) --84.155.185.125 22:06, 10. Mai 2006 (CEST)

Ich bin erst seit heute wieder Online (aber jetzt mit DSL 2000 statt ISDN). Hast du deinen Account wieder gefunden? Es wäre schon praktischer, mit einem angemeldeten Benutzer zu sprechen, als mit ner IP (mal davon abgesen, dass ich dich jeden Vormittag im GymDon sehe). -- Chaddy ?! 17:27, 12. Mai 2006 (CEST)

Midland F1

Hallo, danke für den Hinweis. Mir war nicht ersichtlich, wieso da eine russische Flagge stand, da ja Team und Teambesitzer ihren Sitz in England haben - daher dachte ich, es müsste sich um einen Fehler handeln. Ich würde aber vorschlagen, das mit einer Fußnote zu vermerken, denn das habe ich zumindest bei dem Artikel zum Team nicht gesehen. Grüße Hansbaer 18:33, 12. Mai 2006 (CEST)

Hab´s mal im Artikel MF1 Racing eingebaut. -- Chaddy ?! 18:45, 12. Mai 2006 (CEST)

Kategorie:General

Diese Kategorie wurde abgeschafft, da fast nahezu identisch mit Kategorie:Militärperson, daher kein Vandalismus!

--84.150.198.187 13:52, 13. Mai 2006 (CEST)

Und von wem wurde die Kat abgeschafft? Von dir selbst, oder? -- Chaddy ?! 13:54, 13. Mai 2006 (CEST)

Nein, wurde durch Anathema begonnen und mehrere User machten sich dran! --84.150.198.187 13:58, 13. Mai 2006 (CEST)

Ist ja Ok. Kannst du mir vielleicht irgendeine Diskussion zeigen, in der das beschlossen wurde? (Habe übrigens Anathema kontaktiert.) -- Chaddy ?! 14:03, 13. Mai 2006 (CEST)

Weiß nicht wie ich an die Löschungshistorie herankomme, am Schluß war eine Umleitung der Kategorie zu Kategorie:Militärperson --84.150.198.187 14:05, 13. Mai 2006 (CEST)

Die Kat Genaral ist eine Unterkat von Kat Militärperson und wurde vor nicht mal 3 Wochen angelegt. Und jetzt soll wieder abgeschafft werden? Über diese Kat gab es nie eine Löschdisk (laut Versionshistory). Wer sind denn die ganz vielen anderen, die beim Entliken mitmachen? Wo habt ihr beschlossen, die Kat wider zu entlinken? Ich möchte jetzt Beweise sehen, bevor du weitermachst. Sonst ist es aus meiner Sicht Vandalismus. -- Chaddy ?! 14:21, 13. Mai 2006 (CEST)

Was passiert mit den Daten einer gelöschten Kategorie? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.150.198.187 (Diskussion • Beiträge) ---- Chaddy ?! 23:58, 13. Mai 2006 (CEST) )

Welche Daten meinst du? Wenn eine Kat gelöscht wird, ist sie weg, die darin gelisteten Artikel aber natürlich nicht. (Bitte Unterschreiben nicht vergessen.) -- Chaddy ?! 14:47, 13. Mai 2006 (CEST)

Empires: Die Neuzeit

Aber ich kann doch nicht einfach deinen EE Artikel kopieren und dann alle wichtigen Fakten umändern!? oder doch? <-- das meintest du doch sicherlich mit mehr text oder? --04Regan 15:24, 15. Mai 2006 (CEST)

Nein, meinte ich nicht. Du solltest ihn dir anschauen und dir daran ein Beisoiel nehmen, wie dein Artikel so ungefähr aussehen könnte. Natürlich musst du das nicht genau Wort für Wort übernehmen. Die aufwändigen Tabellen z. B. kannst du auch mal weglassen. (Hatte erst heute wieder Zeit, deshalb die etwas verspätete Antwort.) -- Chaddy ?! 21:06, 17. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis

Werd ich machen. Danke (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.54.177.251 (Diskussion • Beiträge) ---- Chaddy ?! 14:20, 18. Mai 2006 (CEST) )

Herkunft Informationen über "Irish Rovers"

Die Homepage ist unsere eigene; alle auf der Seite erwähnten oder an der Erstellung der Seite beteiligten haben mir ihr Einverständnis bzgl. der Weiterverwendung der auf der Seite veröffentlichten Informationen zugesichert. Somit sehe ich keine rechtlichen Bedenken, von mir selbst formulierte Informationen weiter zu verwenden. Da die Musikgruppe in Fachkreisen (= bei Irish Folk Fans) und darüber hinaus (durch Konzerttätigkeit sowie Presse-, Fernseh- und Radiobereichterstattung über unseren Guinnesbuch-Rekord im "Nasenflöten") ziemlich bekannt ist, sidn außerdem auch die "Relevanzkriterien" erfüllt. Darum plädiere ich für eine Aufnahme des Artikels über die Band ins Wikipedia ! --Albern Einstein 13:25, 19. Mai 2006 (CEST)

Habt ihr einen Plattenvertrag? Ist auch wichtig. Was für ein Wettbewerb im Nasenflöten? Ist wohl eher unrelevant. Zum Artikel: ihr könnt ihn trotzdem nicht direkt von eurer Website übernehmen (ich hab den Artikel bzw. die Website nicht gelesen, kann mir aber vorstellen, dass ihr auf eurer Homepage nicht besonders neutral seid, somit ist der Artikel dann auch nicht Wikipedia-tauglich). Auch wenn ihr die Website geschrieben habt, müsst ihr auf die Diskussionsseite des Artikels die Vereinbarung zur Aufnahme in die Wikipedia stellen. Ist eure Website copyright-geschützt? Wenn ihr einen Wikipedia-Artikel schreibt, was natürlich nur zu begrüßen ist, müsst ihr euch mit der GPL einverstanden geben. Der Artikel kann dann aber von jedem weiterverwendet werden (wenn ihr die GPL nicht akzeptiert, braucht ihr erst gar keinen Artikel schreiben). -- Chaddy ?! 17:25, 19. Mai 2006 (CEST)

"Revert Vandalismus" Selbitz (Elbtal)

Sei ein bisschen geduldiger, ja? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 70.25.100.184 (Diskussion • Beiträge) ---- Chaddy ?! 22:45, 19. Mai 2006 (CEST) )

Wenn du beim nächsten Mal mit 4 Tilden (so: ~~~~) unterschreiben würdest, wäre das auch nicht schlecht. Bitte beim nächsten Mal auf Anhieb richtig verlinken, dann passieren solche Missverständnisse nicht (ggf. die Vorschaufunktion benutzen). -- Chaddy ?! 22:45, 19. Mai 2006 (CEST)

Festspielhaus St. Pölten

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen .

Zur Erklärung: Ich arbeite für das Festspielhaus und bin daher berechtigt, den Text zu verwenden.

Lg, Johannes Neubert (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.108.20.208 (Diskussion • Beiträge) ---- Chaddy ?! 13:22, 20. Mai 2006 (CEST) )

Bitte neue Beiräge hier als neuen Abschnitt einfügen und mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben.

Hast du eine Erlaubnis von der Vorstandsschaft den Text hier zu verwenden? Wenn ja, bitte auf die Diskussionsseite des Artikels kopieren. Des weiteren gilt es zu klären, ob das Festspielhaus die Relevanzkriterien erfüllt. Tut es dies nicht, würde derr Artikel sowieso gelöscht werden. -- Chaddy ?! 13:22, 20. Mai 2006 (CEST)