Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv13

Tools

Hallo DerHexer ! Es geht um Tools zur Optimierung von unseren Strukturen und weitere Koproduktionsmöglichkeiten für Wikipedianer. Ein altes Thema, insbesondere für Kategorien ... wie die Verwendung des Bildchens leider zeigt. Ich wünsche mir uns ein Tool zur Teamarbeit um gemeinsam an Strukturen arbeiten zu können (ja ja ... Weihnachten kommt noch). Vielleicht hast Du eine Idee, wie man Strukturbäume und deren Querbeziehungen "edrawing"-ähnlich zur Koproduktion zugänglich machen kann ? Eine Art zoombares Flipchart mit Objekten, die man gemeinsam modifizieren kann, wäre eine tolle Sache. Warum ich Dich danach Frage ? Weil ich mir vorstelle, das Du (wenn es nicht schon als Monobook lösbar ist) die richtigen Leute kennst, diese Frage zu besprechen. Fest steht, dass die Koproduktion zur Verbesserung der Strukturen über Wiki-Diskussion nicht genügend fruchtbar ist - trotz ausreichender "Human-Resources" fehlen die Tools zur ökonomisch/ergebnisorientierten Umsetztung. Daher erbitte ich Deine bzw. die Hilfe des Projektes. Gruß Tom 00:30, 14. Okt. 2009 (CEST)

Kann mir die Sachlage erst wieder zu Hause angucken; dort müsste ich mich dann da hineinarbeiten. Und so ganz klar ist mir noch nicht, inwiefern ein eDrawing-Pendant für Kategorien hilfreich sein könnte; zum Zeichnen von Kategorienbäumen, oder wie? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:46, 18. Okt. 2009 (CEST)

Jep - das Zeichnen von Kategoriebäumen (ideal würde dies ein Bot erledigen) und deren gemeinsame, graphische/objektorientierte Bearbeitung ist die erste konkrete Anwendung. Ein derartiges Tool wird sicher noch weitere Anwendungen finden. Gruß Tom 16:25, 21. Okt. 2009 (CEST)

Da bin ich wohl nicht der passende Ansprechpartner. Duesentrieb könnte da wohl weiterhelfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:59, 21. Okt. 2009 (CEST)

Danke. Kopie dieser Disk mit Hifeersuchen dort abgesetzt. Gruß Tom 19:41, 22. Okt. 2009 (CEST)

Zusammenführung von accounts

Namnt Hexer!

Ich habe eine wikipediaglobale Fragestellung, weshalb ich denke, Du wärest einer der beiden potentiellen Adressaten auf de-wiki.

Ich habe heute meine Accounts auf de und commons zusammengeführt. Dabei stellte sich heraus, daß es noch drei weitere Elops gibt, die nichts mit mir zu tun haben. Der en-Elop ist sogar ein paar Tage "älter" als ich, hat aber nur 160 Edits, von denen der letzte vor zweieinhalb Jahren war. Die beiden anderen Elops sind je editfrei.

Wie sähe da ein sinnvolles Vorgehen aus? Zwar besteht wenig Verwechslungsmöglichkeit des Ami-Elops mit mir, aber wenn ich je auf en-wiki nennenswert tätig sein sollte, müßte ich mich unter einem anderen Namen dort anmelden. Da der en-Elop überdies kaum je einen Diskussionsbeitrag geleistet hat, dürfte er keinen besonderen Wert auf den Erhalt gerade jenen Namens legen. Und die beiden editfreien Elops dürften nicht mehr als eine Beo haben - wenn überhaupt.

Oder ist da jemand anders mein Ansprechpartner?

LieGrü, --Elop 22:03, 19. Okt. 2009 (CEST)

Die beiden Null-Edit-Konten kannst du dir von lokalen Bürokraten wegbenennen lassen (he:מיוחד:רשימת_משתמשים/bureaucrat bzw. sr:Посебно:ListUsers/bureaucrat; ich empfehle Dungodung). Den enwiki-Account wirst du nicht wegbekommen; du kannst ihn höchstens per E-Mail anschreiben und bitten, dass er selbst einen Antrag stellt, umbenannt zu werden. Dann kannst du dein momentanes Konto (?) auf enwiki dorthin benennen lassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:28, 19. Okt. 2009 (CEST)

Danke ersma - hätte ich bestimmt nicht so leicht gefunden!
Frage: Können die mich denn an der IP identifizieren? Eigentlich müßten die doch auf meiner de-Seite nachfragen, oder? [1][2]--Elop 17:24, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich verlange in solchen Fällen immer einen Bestätigungsedit im Heimatwiki. Das wäre bei Dir hier in de.wp. Dort schreibst Du auf Deine Benutzer(diskussions)seite sowas wie "I wish to usurp User:Elop in xy.wp" und verlinkst diesen Edit dann in den anderen Projekten. Damit ist der Beweis quasi erbracht. — YourEyesOnly ^schreibstdu 17:27, 22. Okt. 2009 (CEST)

Genau. Besser hätte auch ich es nicht erklären können. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:33, 22. Okt. 2009 (CEST)

DaSchö zusammen. Dungodong machte es mir sogar ohne Bestätigung, für Magister habe ich es jetzt nochmal wie von YEO beschrieben gemacht. Ich kann es kaum erwarten, meinen ersten Artikel auf he-wiki von rechts nach links in Hieroglyphen zu schreiben! --Elop 19:44, 22. Okt. 2009 (CEST)

Import doch möglich?

Danke dafür! Wieso ging das jetzt doch? --Martina Nolte _Disk. 19:11, 21. Okt. 2009 (CEST)

Das geht, wenn ein Steward das per importupload nach Antrag auf WP:IU macht; Admins können auf WP:IMP bei Transwikiimport nur wenige Wikis ansteuern, Stewards hingegen alle. Auch galt keine Versionsbeschränkung für Stewards; zumindest bis zu letzten Woche. Die Exports wurden nun wirklich auf 1000 Versionen eingeschränkt, sodass ich mir erst noch einen eigenen XML-Parser basteln muss. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:19, 21. Okt. 2009 (CEST)

Ah, danke. Da hatte ich meinen Antrag revertiert, weil ich das WP:IMP-Intro und syrcro so verstanden hatte, dass ca grundsätzlich nicht importierbar sei. Wieder dazu gelernt. --Martina Nolte _Disk. 17:57, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ford nach Ford-Pkw

Hallo DerHexer, ich habe mal eine Frage, ich wollte die Seite ja importiert haben, damit ich die Fahrzeugmodellliste aus dem Hauptartikel auslagern kann. Nun hatte ich auch schon mal zwischendurch dieses Tool ausprobiert. Ich weis, dass der Aufwand sehr groß für "dich" (sage ich jetzt mal so) ist. Jetzt die Frage, kann ich nicht einfach nur auf die Historie des Artikels Ford irgendwie verweisen, damit es gut ist oder geht das alles rechtlich wieder nicht??? Danke mfg --Crazy1880 20:57, 21. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Nocturne

Moin. Erklärt sich von selbst. Gruß --Euku:^⇄ 16:43, 22. Okt. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe eine Anmerkung hinterlassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:05, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ein Blick hierauf sollte dich aktiv werden lassen. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 15:22, 24. Okt. 2009 (CEST)

Dabei aber den Satz ganz oben auf seiner Disk. beachten. --Marcela 15:25, 24. Okt. 2009 (CEST)

Irrelevant für den Sachverhalt. Ein Admin, der nicht als Admin aktiv werden darf braucht die Knöpfe nicht. Zudem glaube ich nicht, daß das so stimmt, wie er es darstellt. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 15:28, 24. Okt. 2009 (CEST)

Trauriger Grund

Hallo Hexer, ich habe die Seite zur Adminwiederwahl von Bradypus, die Du leider vollsperren musstest, doch lieber gelöscht. Ist das o.k.? Herzlich, --Felistoria 20:32, 24. Okt. 2009 (CEST)

Ja, ich hatte darüber nachgedacht; bis zur Entscheidung wollte ich zumindest weitere Stimmen vermeiden. So ist das voll und ganz in Ordnung. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:33, 24. Okt. 2009 (CEST)

Rechtentzug ohne Wiederwahl?

Schaust du bitte mal hier vorbei. Danke --213.39.128.46 21:01, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hehe, unabhängig davon dort geantwortet. Aber danke für den Hinweis. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:07, 24. Okt. 2009 (CEST)

Gleich noch eine Frage, können wir uns das nicht auch sparen, die Einjahresfrist ist doch um. Grüße --213.39.128.46 21:41, 24. Okt. 2009 (CEST)

Laut Wikipedia:AK#Kandidaten_zur_automatischen_Deadministrierung ist die Frist in 22 Tagen beendet. Würde sich also auch nicht mit einer gewünschten Wiederwahl in bis zu einem Monat überschneiden. Einen Zwang, ihm die Rechte schon jetzt zu entfernen, sehe ich nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:56, 24. Okt. 2009 (CEST)

Bitte

Hallo Hexer, wenn sich unsere aktiven Zeiten überschnitten hätten, hätte ich dich als einen der wenigen Altphilologen im Artikelbereich kennen gelernt ;-) Vielleicht kommt das ja eines Tages, aber bislang ist leider meine Wikipedia-Zeit sehr begrenzt und eine Veränderung mehr als fraglich, weswegen ich mich heute an dich wenden möchte: Im Sommer 2005 wurden mir ein paar Zusatzfunktionen "verliehen", die ich immer gerne genutzt habe, um gelöschte Inhalte einzusehen (v.a. bei potentiellen "Wiedergängern", die sich manchmal als komplett neu erstellt entpuppten), um zu revertieren, zu schützen und weniger gerne auch um zu sperren. Leider hat sich dann irgendwann der Lebensweg wesentlich weniger Zeit für die Wikipedia übrig gelassen, sodass ich heute sine ira et studio sagen muss, dass ich mich zwar immer noch als Wikipedianer sehe, aber freilich nicht mehr als aktiven. Eine ausführlichere Begründung (sehr umfangreiche! - also lies sie besser gar nicht erst; mit solcher Meta-Lektüre habe ich seinerzeit viel zu viel Artikelzeit vergeudet ;-) Ich wollte es einfach mal zu Datei bringen, was mir in den letzten Monaten wikitechnisch durch den Kopf ging) habe ich hier hinterlegt.

Ich würde mich freuen, wenn du mir die vielzitierten "Knöppe" nehmen würdest - vielleicht finde ich irgendwann einmal wieder mehr Zeit für die Wiki und vermisse sie dann... panta rhei (mein Rechner bietet gerade nicht einmal die Möglichkeit, das auf griechisch zu schreiben...)! Gruß, --Aristeides Ξ 21:30, 24. Okt. 2009 (CEST)

Nur sehr ungern komme ich deiner Bitte nach. Sollte es für dich in Ordnung sein, würde ich aber gerne erst noch deinen Kommentar lesen und vielleicht selbst (hier) etwas zur Lage der Altphilologie sagen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:11, 24. Okt. 2009 (CEST)

Selbstverständlich. Habe gerade eben auch versehentlich noch ein letztes Mal revertiert. Sehr bedauerlich, dass ich dich nicht früher (virtuell) kennen gelernt habe. Gruß, --Aristeides Ξ 22:31, 24. Okt. 2009 (CEST)

So, habe jetzt alles gelesen. So lang war das nicht, wenn ich mich mal über etwas ärgere oder etwas erstaunt, kann das gut und gerne schon länger werden; „fasse dich kurz“ will mir noch nicht so recht gelingen; daran krankte auch mein erster richtiger großer Artikel: Ilias; ich hoffe dennoch, ihn irgendwann einmal auf Lesenswert bzw. später dann Exzellent zu bringen.
Du mach einfach wieder mehr mit, wenn du Zeit und Lust hast. So wirklich inaktiv warst du als Bearbeiter die letzten Wochen ja nicht, da gibt es inaktivere. Wie du auf Spezial:Benutzer/Aristeides sehen kannst, bist du weiterhin Sichter; gemäß Spezial:Gruppenrechte („Schnelles zurücksetzen (rollback)“) hast du damit den Rollback noch, kannst ihn also auch weiterhin verwenden.
Sehr schade ist es natürlich, einen Altphilologenkollegen sich zurückziehen zu sehen. Das von mir 2006 initiierte Portal:Latein konnte ich dann nach einen Serverausfall nicht mehr so weiterpflegen, wie gewünscht; das momentane Reaktivieren scheitert an meiner knappen Zeit, die mir neben der Uni noch zu Verfügung steht; und diese wird durch allerlei recht „exklusive“ Angebote (WP:MBW, WP:IU und vor allem Stewardarbeit) minimiert. Meine Arbeitliste konnte ich so nur teilweise abarbeiten, an Artikelarbeit war da kaum zu denken; obwohl das gerade in unserem Bereich in größeren Teilen noch nötig ist.
Auch das Portal:Griechische Antike ist nicht allzu lebendig; beides möchte ich bis zum nächsten DAV-Kongress aktualisieren, weil ich dies dort zusammen mit Sarazyn/Jonathan Groß nach einer Einladung von Herr Prof. Kipf im Rahmen eines Wikipediavortrages/-workshops präsentieren möchte. Es gibt noch viel zu tun … wenn du da außerhalb der Wikipedia Werbung für eben diese machst, finde ich das schon sehr schön; vielleicht später mal auch wieder selbst. Liebe Grüße und bis bald, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:58, 25. Okt. 2009 (CEST)

Das ist das Schlimme an euch Altphilologen. Ihr schafft es einfach nicht richtig mit der Artikelarbeit... ;). Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 02:47, 25. Okt. 2009 (CET)

Artikel Piotrowski

Hallo Hexer,

vielen Dank für die Antwort und die hilfreichen Hinweise. Toll, wenn alle so freundlich und hilfsbereit wären.

Nochmals Danke --tatu-lh 21:37, 24. Okt. 2009 (CEST)

Huch! Hatte dort doch (noch) gar nichts geschrieben. … Dementsprechend: Nichts zu danken! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 24. Okt. 2009 (CEST)

Deadmin Asb

So traurig der Grund ist, bitte ich doch, den Akt zu "perfektionieren" nach seiner Demission: [3] (ich hoffe, ich habe nicht schon wieder was übersehen!) -- Nordlicht↔ 02:52, 25. Okt. 2009 (CEST)

Höchstens meine Anmerkung im nächsten Diff, weil es mir nicht ganz so eindeutig scheint, dass ihm die Alternativen bekannt waren. Da es ja imho nicht eilt, würde ich dies noch antworten. Hab im Übrigen die Seite ständig in einem Tab geöffnet und gucke nach Antwort. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:57, 25. Okt. 2009 (CEST)

Rückgabe der Admin-Rechte

Hallo DerHexer, Ich gebe die mir von der Community verliehenen erweiterten Rechte zurück. Ich stehe weiterhin zur Wikipedia und den von ihr verkörperten Idealen. Der Schwerpunkt meiner Aktivitäten hat sich jedoch schon vor einer ganzen Zeit zu anderen Freien Projekten verlagert. Insbesondere bei OpenStreetMap werde ich mich weiterhin für die Sache der Freien Werke einsetzen. Auch stehe ich weiterhin unverbrochen zum Verein Wikimedia Deutschland e.V. Es war mir eine Ehre, der Wikipedia als Administrator dienen zu dürfen. Ich wünsche allen meinen ehemaligen Kollegen und allen künftigen Administratoren viel Erfolg! Ich werde mich natürlich auch weiterhin am Aufbau der Wikipedia beteiligen. Longbow4u 02:17, 25. Okt. 2009 (CET)

Sehr schade, wenn die ganzen „alten“ Kollegen gehen. Vielen Dank für deine Arbeit als Administrator; und wenn's dich wieder mal reizt, kannst du dich ja erneut aufstellen (lassen). Hoffentlich sehen wir uns zur nächsten Mitgliederversammlung und auch andernorts. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:25, 25. Okt. 2009 (CET)

Ja klar :-) Vielen Dank! Schöne Grüße, Longbow4u 02:27, 25. Okt. 2009 (CET)

@Hexer: um deinen Job beneide ich dich momentan überhaupt nicht. --Marcela 02:42, 25. Okt. 2009 (CET)

Das schlimme ist ja, dass ich dies jetzt hier wohl erst der Anfang ist. Nunja; viel schlimmer fände ich noch soetwas durchzuführen. :'( Da kann man nur froh sein, in solch einen Falle nicht im Heimatprojekt aktiv werden zu dürfen. :( Grüße und gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:48, 25. Okt. 2009 (CET)

Das tue ich nie. Nur um seinen zukünftigen als Ordinarius für Gräzistik in spätestens zehn Jahren ;). Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 02:49, 25. Okt. 2009 (CET)

Wohl frühstens 15, wenn überhaupt. Dein in memoriam könnte einen neuen Anstrich bekommen, oder? :( Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:52, 25. Okt. 2009 (CET)

Mein lieber Marcus, was hat dir der Hexer denn getan, dass du ihm einen Lehrstuhl an den Hals wünscht? Dann hätte er an veraltungstechnischer Arbeit noch mehr zu tun als jetzt schon und käme fast gar nicht mehr zum Forschen ;-) Gruß, --Aristeides Ξ 17:58, 25. Okt. 2009 (CET)

Nein. Ich will nicht noch einmal mit einem Wikipedianer, zumal einem den ich persönlich kenne, in der Signatur unterwegs sein. Ich habe vorhin schon genug geheult. Lieber in der Sig etwas Abstand. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 03:23, 25. Okt. 2009 (CET)

Kann ich verstehen, ja. Ist schwer. :'( Fiel mir nur gerade auf. *sigh* Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 03:27, 25. Okt. 2009 (CET)

Aber denke auch an dessen Sentenz: "Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem wir nicht vertrieben werden können." Dass es hier besonders schwer fällt, habe ich dieses Jahr leider auch erleben müssen, weshalb ich deine Bedenken natürlich verstehen kann. ... Wir wäre es in diesem Sinne statt einer direkten Memorialanzeige z.B. einen Artikel des Tages in den Tag aufzunehmen? Gruß, --Aristeides Ξ 18:04, 25. Okt. 2009 (CET)

S1

Hallo DerHexer, darf ich jetzt das böse Z-Wort in den Mund nehmen? Sind Meinungsäußerungen während einer Kandidatur nicht mehr zulässig? Oder siehst du mich auf einer Linie mit demjenigen, der 3 Stunden nach einer erfolgreichen Wahl eine Wiederwahl gefordert hatte? Gruß --Don Magnifico 14:26, 25. Okt. 2009 (CET) PS: Ceterum censeo...

Nein, brauchst du nicht; schließlich habe ich deine Meinung nicht aus der Seite entfernt, sodass du sie an anderer Stelle wiedereinsetzen kannst. Das Einfügen von Optionen sieht eine Admin(wieder)wahl nicht vor, ansonsten könnte jemand einen Abschnitt „Wenn mindestens einer hier unterschreibt, dann passiert dies und das“ ergänzen. Deine Meinung ist gut und wichtig, ich teile sie sogar voll und ganz; auch mir scheinen diese Wahlen äußerst unnötig und habe nicht dafür gestimmt – dennoch respektiere ich die Entscheidung der Community in diesem Falle; und wenn nicht, würde es an mir liegen, diese Entscheidung der Community erneut an einer dafür sinnvollen Stelle (und dies ist keine Wikipedia:-Seite – eine reine Funktionseite mit bestimmten Regeln) vorzulegen und gerade nicht in einer einzigen Wahl meinen Unmut äußern, das bringt letztendlich nichts als genervte Rückfragen, wie das Chaddy nun erleben muss.
Hier gibt einem (im doppelten Sinne) dennoch nicht das Recht, einfach so neue Optionen einzufügen, für die es weder Konsens noch Policys gibt. So blieben nur zwei Möglichkeiten: a) Auskommentieren des das Ergebnis nicht beeinflussenden Abschnittes bzw. b) ein Bürokrat weist dich darauf hin, dass das Einfügen von weiteren Optionen in keiner Weise das Ergebnis oder das Wahlverfahren ändert, sondern eine unnötige, nicht zielführende und andere vielleicht sogar ablenkende Aktion ist. Da ich letzteres nicht machen kann/darf, blieb mir nur ersteres zu tun. Letztendlich tut es mir aber Leid, dass ich nicht explizit darauf hingewiesen habe; dafür möchte ich mich entschuldigen. Wie gesagt, einem Bürokraten ist das vollkommen egal, was dort steht; für ihn stünde da letzendlich nichts – also das, was auch jetzt da steht. … Nunja, wenn du deinen Abschnitt wieder einkommentiertest, würde ich ich dies nicht zurücksetzen (auch deswegen ist der Abschnitt nur auskommentiert und nicht entfernt); mir liegt nichts an Streitigkeiten; es wird dennoch nie das erreichen können, was du (und ich) gerne möchtest. … Abschließend hoffe ich, dass du in etwa meine Intention nachvollziehen kannst, auch wenn du sie vielleicht nicht teilst; ich wollte sicherlich nichts Böses oder deine Meinung unterschlagen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:39, 25. Okt. 2009 (CET) P. S.: Was Karthago damit zu tun hat, ist mir hingegen unklar.

Vielleicht noch ein Kompromiss: Wärest du damit einverstanden? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:10, 25. Okt. 2009 (CET)

Ich will ja nicht bürokratisch werden, aber was soll das bringen., außer mehr Unübersichtlichkeit? Die Enthaltungen sind de facto auch ungültig, weil sie bei der Auswertung schlicht und einfach ignoriert werden. Chaddy drückt seine Abneigung gegen Wiederwahlen ja auch bei den Enthaltungen aus. Gruß, Fritz @ 15:14, 25. Okt. 2009 (CET)

Ja, hatte auch erst überlegt, die Stimme dann unter einer Sektion auf die Diskussionsseite zu verschieben. Letztendlich hätte ich aber gerne noch Don Magnificos Ansichten dazu gehört. … Dementsprechend: Setzt ruhig alles zurück, was ihr für falsch haltet; die Weisheit hat keiner und somit natürlich auch ich nicht gepachtet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:19, 25. Okt. 2009 (CET)

Ich bin natürlich auch nicht unfehlbar, aber Ablehungen des Verfahrens gab es bei Adminwahlen noch nie (und sind bei einem von der Community mehrheitlich gewünschten Verfahren auch nicht sinnvoll). Außerdem machen zusätzliche Unterabschnitte die Kandidatur-Übersichtsseite noch unübersichtlicher als sie sowieso schon ist. Ich habe es jetzt einfach so gemacht; ich hoffe, das geht in Ordnung. Gruß, Fritz @ 15:43, 25. Okt. 2009 (CET)

Nur fürs Protokoll: Ablehnungen des Verfahrens gab es bei Adminwiederwahlen sogar recht häufig, vgl. 1, 2, sie sind nur etwas aus der Mode gekommen. -- Carbidfischer Kaffee? 08:44, 26. Okt. 2009 (CET)

Danke CaFi, ich wusste doch, ich habe es schonmal gesehen, konnte mich aber nicht erinnern, bei wem das war! Bleibt eigentlich „nur noch“ die Frage zu klären, was eine Ablehnung des Verfahrens eigentlich bringt. Für die Auswertung zumindest nix - da wird stur pro und contra ausgewertet, alles was nach der letzten Signatur bei contra folgt, ist völlig uninteressant. Warum also einen zusätzlichen Punkt "Ablehnung des Verfahrens"? Um seinen Unmut über das mit recht breiter Mehrheit angenommene MB zu den Admin-Wiederwahlen auszudrücken? Um sich aus der Masse der Abstimmenden hervorzuheben? Der Berliner sagt „ick wees et nich“ ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:04, 26. Okt. 2009 (CET)

Dass es diese gab, war mir bei Entfernung der Sektion bekannt; bei wem, wusste ich nicht mehr, ich glaubte mich daran zu erinnern, dass bei (für manche unnötig) freiwilligen Wiederwahlen war. Doch auch dieser Umstand ändert nichts daran, dass es der falsche Ort und letztendlich ohne Effekt ist, eine neue Sektion zu ergänzen (aus welchen Gründen auch immer). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:37, 26. Okt. 2009 (CET)

Die Büchse der Pandora ist nun mal geöffnet worden. Und solange niemand von denjenigen, die etwas dagegen unternehmen könnten, daran etwas ändert, kann ich das auch nicht tun. Auf DerHexer sehe ich keine schönen Zeiten zukommen. Erst muß er die inaktiven Admins deadministrieren, dann die 'unbeliebten' und dann .... Irgendwie habe ich noch die Hoffnung, daß das für den nächsten Monat zu erwartende Wiederwahlchaos die Leute zum Umdenken bewegen wird. Mit der Verschiebung meiner Stimme in den neutral Bereich bin ich nicht einverstanden. Ich werde daher im Anschluß meine Stimme ganz streichen, um das Thema zum Abschluß zu bringen. Ich gehe nicht davon aus, daß in der Sache böswillig gehandelt wurde und möchte das auch niemandem unterstellen. Gruß --Don Magnifico 18:22, 26. Okt. 2009 (CET)

PS: [4] --Don Magnifico 16:05, 21. Nov. 2009 (CET)

Adminrechte Rückgabe

Hallo Hexer! Nachdem ich gestern durch einen traurigen Anlass meine längere Schaffenspause hier (zumindest vorerst) beendet habe, habe ich überlegt, wie es nun weitergeht. Ich möchte Wikipedia noch durch viele Artikel bereichern, aber nicht mehr durch administrative Tätigkeiten, die mich davon nur ablenken würden. Die Community tendiert offenbar dahin, ein gewisses Maß an Admin-Aktionen einzufordern. Das kann und will ich nicht einhalten, und nur um die Adminrechte zu behalten, werde ich jetzt nicht anfangen, irgendwelche Alibi-Aktionen durchzuführen. Bevor 25 Stimmen meine Abwahl (bzw. Wiederwahl) wegen Inaktivität fordern, möchte ich die Reißleine ziehen und dich bitten, mir die erweiterten Rechte zu entziehen. Danke. --Baldhur 20:17, 25. Okt. 2009 (CET)

Der traurige Anlass bewegt uns alle und streift uns oft bei unserer Arbeit. :( Dir möchte ich für deine Adminarbeit danken und bin nun natürlich auf viele weitere tolle Artikel für unser Projekt gespannt! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:41, 26. Okt. 2009 (CET)

Da mir heute nahegelegt wurde, eine Wiederwahl anzustreben odre meine Rechte abzugeben habe ich mich erstmal für letzteres entschieden - ich gehe nicht davon aus, dass ich sie in naher Zukunft vermissen werde, eine potenzielle WW würde ich entsprechend frühestens zu Beginn 2010 anstreben. Ich hänge mich also hier an und bitte dich, auch mir die Recht zu nehmen. -- Achim Raschka 00:53, 26. Okt. 2009 (CET)

Nicht auch du noch. :( Langsam komme ich in die von Ralf oben genannte Stimmung. :/ Gewählt würdest du sicherlich wieder, auch 2010; wenn du jetzt allerdings deine Energie noch mehr auf Artikelarbeit lenken möchtest, freut mich das natürlich sehr für unser Projekt! Du „alter Hase“ wirst schon wissen, wo du deine Schwerpunkte setzen willst. ;) Freue mich auf unser Treffen in ein paar Tagen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Hm. Wusste gar nicht, dass man anfangen kann, sich in der WP verdammt verlassen zu fühlen... Gutnacht ihrs, --Felistoria 01:17, 26. Okt. 2009 (CET)

einfach so - für alle, die jetzt ein Licht brauchen können

Frag mich auch langsam, was dieses Kesseltreiben soll, und Achim bitte lass dich nicht vergraulen, meine Stimme bei einer Wiederwahl bekommst du auf jeden Fall--Martin Se !? 01:57, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich glaube nicht, daß Achim Angst vor der Wiederwahl hat. Ich denke eher, er hat derzeit besseres zu tun. Er schreibt ja selbst, daß er sich stellt, wenn er soweit ist. Aber natürlich hast du recht, zum Teil treibt das sletsame Blüten: "Du hast mir von fünf Jahren mal einen Artikel schief angesehen - das bekommst du jetzt wieder!" Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 02:11, 26. Okt. 2009 (CET)

@Martin S: Bitte, wo findet ein Kesseltreiben statt? Ist die Umsetzung eines Meinungsbildes ein Kesseltreiben? --Hubertl 07:56, 26. Okt. 2009 (CET)

Das nicht, aber massenweise Wiederwahlanträge stellen und sich dann in die englische Wikipedia vertschüssen schon; auch manch andere Wiederwahlstimme erinnert mich an an die alten Misstrauenslisten--Martin Se !? In memoriam Bradypus 01:24, 27. Okt. 2009 (CET)

Den Umstand dass ich außerhalb von WP erfahren musste dass es überhaupt ein neues Wahlverfahren gibt nehme ich dann auch mal als subtilen Hinweis... Ich erspare also meiner Umwelt das langwierige Abwählen einer nominellen Karteileiche und bitte hiermit um die unbürokratische Deadminiserung. MfG, Lennert B d 18:58, 27. Okt. 2009 (CET)

Eigentlich waren die „alten Misstrauenslisten“ untersagt (gut deutsch: verboten), jetzt neuer Name und.... fegt der Mob mit dem Besen. --Atamari 20:50, 27. Okt. 2009 (CET)

Erledigt. Viel Erfolg dir weiterhin innerhalb und außerhalb der Wikipedia. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:06, 27. Okt. 2009 (CET)

Frage

Hallo Hexer, du bist ja bei der „Deadminisierung“ stark involviert. Gibt es eine Seite wo man einfach nachvollziehen kann wer im Zuge des neuen Verfahren Admin-WW ausgeschieden ist, oder wo man zumindest sieht wie viele das bisher waren/sind? –– Bwag @ 12:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Nimm WP:LDA auf die Beobachtungsliste und mach deine eigene Strichliste auf. --77.23.104.33 13:58, 26. Okt. 2009 (CET)

Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram könnte man dazu nutzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:26, 27. Okt. 2009 (CET)

Dank an beiden. –– Bwag @ 01:14, 28. Okt. 2009 (CET)

Rückgabe der Admin-Knöppe

Lieber Hexer, da ich keinen globalen Account habe, sehe ich gewisse Schwierigkeiten mit dem formalen Weg der Knopp-Rückgabe. Würdest Du bitte so freundlich sein, daß für mich zu regeln? Eine Erklärung zum Warum und Wieso steht auf meiner Disk.. Danke und viele Grüße --Henriette 21:57, 27. Okt. 2009 (CET)

*seufz* Deine Begründung liest sich sehr überzeugend, fundiert und ehrlich. Die lokalen Benutzerrechte (erreichbar mittels Special:UserRights) sind unabhängig von globalen Konten (die mit Special:CentralAuth hinsichtlich globalem Sperren und Verstecken bearbeitet werden). Vielen Danke für deine viele Arbeit und bis zu deiner Wiederwahl! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:09, 27. Okt. 2009 (CET)

Danke Dir :) Und jetzt gehts mit voller Fahrt nach dem Kompass ;) --Henriette 22:21, 27. Okt. 2009 (CET)

der Einfachheit halber...

...solltest du per Script einfach mal alle Admins entknopfen. Wenn dann alle nichts mehr machen, begreift der Mob vielleicht mal endlich, daß die Admin-Knöppe nur Hausmeister-Schlüssel sind. Oder mal ein netter kleiner Admin-Streik von 24 Stunden? --Marcela 22:26, 27. Okt. 2009 (CET)

Oh ja, Admin-Streik. Mal was anderes als ein Artikel-freier-Sonntag. Keine Vandalen sprerren, keine Tastaturtest löschen. genial. Last uns einen Termin suchen..... --Atamari 22:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Helloween? --Marcela 22:39, 27. Okt. 2009 (CET)

Hatte ich schon mal vorgeschlagen ... gerne ab sofort - und für eine Woche - sie werden nach den Willkürern schreien.... --Geos 22:40, 27. Okt. 2009 (CET)

Hybris kommt vor dem Fall ....

Was hat Missbrauch hiermit zu tun? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:53, 27. Okt. 2009 (CET)

(BK) Nuja, alle machen ja eh nicht mit, ich nenne hier aber keine Namen ;) Einfach mal VM ignorieren, Benutzer und IPs trollen lassen, das wär mal was. Macht doch eh jeder freiwillig, niemand kann gezwungen werden. --Marcela 22:56, 27. Okt. 2009 (CET)

Liebe anonyme IP, dein Einwand zeigt, dass dir eines nicht klar ist: Ein Admin kann nicht fallen, da er gar keine Fallhöhe besitzt. Er ist ein normaler User, der drei Tabs mehr am oberen Rand sieht. Das ist alles. Deswegen nehmen wir es auch relativ gelassen, auf diese Sichtfeldverengung zu verzichten. Ralf wollte oben auch nicht andeuten, dass sie ihm fehlen, sondern mehr im Sinne von "Viele ein wenig ergeben ein viel.", ergo: "Viele ein wenig weniger ergeben sehr viel weniger." ;-) It's a wiki. You're part of it, me too... Gruß, --Aristeides Apostata Ξ 22:57, 27. Okt. 2009 (CET)

Das ist ein guter Hinweis. Wer freiwillig und unbezahlt Arbeit macht, der kann auf selbstherrliches Verhalten von oben herab gerne verzichten. Und es haben einige aus ihrer Adminposition aus Umgangsformen gepflegt, die im "real life" nicht akzeptiert würden. Das nun mal eine Reinigung statfindet, wird sich auch positiv auswirken.

Wieso muss ich da an Aristoteles' Poetik 6 denken? τὴν τῶν […] παθημάτων ἐπιμελητῶν κάθαρσιν – die Reinigung der […] Affekte Administratoren oder die Reinigung von den […] Affekten Administratoren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:19, 27. Okt. 2009 (CET)

Das mit dem normalen User mit den drei Tabs mehr erzähl doch bitte mal den Kollegen, die harsch andere abfertigen. Ich habe das mehr als einmal selbst erlebt und viel häufiger an vielen Stellen bei anderen gesehen. Ich schreibe nicht in den Metadiskussionen mit, aber ich lese genug dort, was mir den Kamm schwillen lässt.

Was soll dieser Quark(/Topfen) eigentlich? Sind wir hier im Krieg?
Im Moment hat gerade ein neues Spielzeug seinen Probelauf. Wenn die letzten User erkannt haben werden, daß sie sich zum Idioten machen, wenn sie meinen, damit "Schach" spielen können, wird es ausschließlich (im Sinne der Community) "gewinnbringend" eingesetzt werden.

Gute Admins haben einen nicht durch formale Verfahren zu brechenden "Stand" in der Community - genau wie gute Artikelschreiber, hilfreiche Experten und konstruktive Vermittler.

Wenn überhaupt, dann sollten als Testlauf mal alle angemeldeten Wikipedianer einen Tag aussetzen, damit wir sähen, was passierte. Könnten am nächsten Tag ja revertieren ... --Elop 23:12, 27. Okt. 2009 (CET)

Was mich am meisten verwundert: Wieso bei mir? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:19, 27. Okt. 2009 (CET)

*gggggggg* - willkommen in meiner Welt! Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 00:42, 28. Okt. 2009 (CET)

Bei dir gucken auch mehr zu. :P Grüße und gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 28. Okt. 2009 (CET)

Du sollst uns alle mal entknopfen, damit jeder sieht, dass wir überflüssig sind. :-) Verdammt, wie komme ich eigentlich auf Deine Disk? Merkwürdig. -- Andreas Werle 23:24, 27. Okt. 2009 (CET)

Putzwerkzeug: Der Mop in Lauerstellung, die „Große Säuberung“ der Hausmeistersbrigade steht an. --Eva K. ^ist böse 09:59, 28. Okt. 2009 (CET)

@IP: Im Real Life würden auch die kompromisslos rechthaberischen Umgangsformen und das kindische Dauergezanke vieler knopfloser Benutzer nicht akzeptiert. Wenn Leute aber lieber dümmlichen Adminhass schüren und dank der durch Trolle vergifteten Stimmung ein Admin binnen Sekunden die Karriereleiter vom „geschätzten Mitarbeiter“ zum Riesenarschloch emporsteigt, darf man sich nicht über die Reaktion derjenigen wundern, die hier freiwillig und unbezahlt zumeist reichlich unangenehme Arbeit machen. —mnh·∇· 23:26, 27. Okt. 2009 (CET)

Deinem ersten Satz kann ich Dir uneingeschränkt zustimmen. Nicht zustimmen kann ich Dir bei Deiner These, der "Mob" kann einen wertvollen Mitarbeiter zum "Riesenarschloch" degradieren. Das ist alleine in dessen Hand, nur durch dessen eigenes Verhalten möglich.

Ich gehe davon aus, dass der überwiegende Teil - derjenige, der gute und faire Arbeit leistet - von den ganzen Zirkus gar nicht betroffen sein wird. Einige allerdings schon und das sind nach meiner Einschätzung auch die, wo ein Korrektiv im Verhalten durchaus diskussionswürdig wäre. Lange Jahre hat die Community nur zahnlose Instrumente besessen, um gegen ein nicht wegzudiskutierendes Machtgefälle einen Gegenpart zu setzen, nun besitzt sie mehr Ausgleich.

Ja, es werden jetzt alte Rechnungen beglichen, Kränkungen von vor zwei Jahren per Difflink wieder thematisiert. Aber man sollte sich auch fragen, warum das ist. Weil es gärt, eben seit Jahren schon. Darüber sollte auch mal nachgedacht werden.

Oh, auf der einen Seite die Adminschaft und auf der anderen Seite der „Mob“ - ich bedank mich mal für die Einstufung! –– Bwag @ 01:14, 28. Okt. 2009 (CET)

Yeah! ich bin auch Mob, weil kein Admin :-) Irgendwie will man das hier nicht begreifen, Admins sind nur Hausmeister, die aufräumen. --Marcela 02:22, 28. Okt. 2009 (CET)

Du weißt das, weil du mal einer warst. Aber nicht zuletzt, weil ein paar Ex-Admins jetzt an diversen Stellen Unsinn rumdiddeln, glauben wirklich viele Leute an die Wunderknöpfe. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 13:19, 28. Okt. 2009 (CET)

Jeder ohne Erfahrung als Admin sollte das eigentlich wissen, daß das ein Job zwischen Hausmeister, Putze und Müllabfuhr ist. Einfach mal ein wenig den täglich in die WP reinkommenden Dreck anschauen, der wieder weggeräumt werden muß, dann wird das anschaulich. Ich weiß, warum ich gerne auf die erweiterten Funktionen verzichten kann und das nicht als Status sehe, per pseudodemokratischer Wahlspielerei legimiert zu werden, als Hobby den Dreck anderer wegmachen zu dürfen und dafür evtl. auch noch angepöbelt zu werden. --Eva K. ^ist böse 14:39, 28. Okt. 2009 (CET)

Wiederwahlseiten

• Wikipedia:Adminwiederwahl/Stefan Kühn sollte nach Einleitung einer Wiederwahl für mindestens ein Jahr ruhen
• Wikipedia:Adminwiederwahl/Lennert B sollte analog zu anderen Archivseiten auch gesperrt werden  Ok
• Wikipedia:Adminwiederwahl/Asb sollte wohl nach diesem Wunsch nach aktiver Abwahl wieder aus dem Archiv hervorgekramt werden  Ok -- Triebtäter (2009) 05:21, 28. Okt. 2009 (CET)

Zu 1): Ab wann ruht denn die Seite genau? Ab Beginn der Wiederwahl oder ab Ende der Wahl? Ich hab dazu keine genaue Regelung gefunden (oder nicht gesehen). Außerdem können imho auch die bisher aufgelaufenen Stimmen gestrichen werden, oder? — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:37, 28. Okt. 2009 (CET)

Danke YEO. WP:AAF wäre da wohl günstiger gewesen, da ich wenigstens am frühen Morgen versuche, zu schlafen. ;) … Ich hatte es so verstanden, dass ab dem Ende der (Wieder)wahl die Seite ruht; schließlich weiß man ja vorhin nicht, wie die Wahl ausgehen wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:50, 28. Okt. 2009 (CET)

Nun sind die Stimmen auf der Wiederwahlseite von Stefan Kühn gegenstandslos und neue Stimmen wären reichlich überflüssig, da das Bestätigungsprozedere bereits eingeleitet ist. Der Ausgang spielt eigentlich keine Rolle. Wird er wiedergewählt, ruht sie ein Jahr, wird er abgewählt, dauerhaft bis zur nächsten erfolgreichen Kandidatur. -- Triebtäter (2009) 12:46, 28. Okt. 2009 (CET)

Schlafen kannst du auch 2017 wieder. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 13:20, 28. Okt. 2009 (CET)

Ticket #2009102810071667

Spezial:Beiträge/Wassersport-freunde-hamm Sperrrgrund unklar. Grüße −Sargoth 04:17, 29. Okt. 2009 (CET)

Erledigt. Sorry! :/ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:28, 29. Okt. 2009 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Alkuin

Hallo Hexer,
ich bin informiert worden, dass eine Wiederwahl stattfinden soll, in der abgestimmt wird, ob ich meine "Adminknöppe" abgeben soll. Die Situation ist folgende: Ich war mal einer der eifrigsten Autoren der Wikipedia und bin dann irgendwann mal als Admin vorgeschlagen und gewählt worden. Das ist nun aber lange her. Aus verschiedenen Gründen kann ich nicht mehr so viel Zeit in die Wikipedia inverstieren und so habe ich in der letzten Zeit nur hin und wieder den ein oder anderen Artikel redigiert. Dazu muss man aber kein Admin sein
Kurzum: Ich würde die Knöppe gerne wieder abgeben und das den Mitgliedern überlassen, die wirklich aktiv sind. Ich wurde informiert, dass ich mich in dem Fall an Dich wenden soll. Muss ich jetzt noch irgend etwas machen? Gib mir doch bitte Bescheid.
Beste Grüße, --Alkuin 17:27, 29. Okt. 2009 (CET)

Wenn du die Adminrechte abgibst, ist es allerdings nicht mehr möglich, sie dir von einem Bürokraten ohne eine weitere Wahl zurückzuholen. So bleiben zwei Alternativen, wobei ich dich darum bitten würde, dich innerhalb des nächsten Monats für eine zu entscheiden: a) Du gibst permanent deine Adminrechte ab und kannst sie dir erst nach einer erfolgreichen Wahl zuerkennen lassen, b) du innerhalb des nächsten Monats oder jemand anderes danach startet eine Wiederwahl, in der du dann bestätigt wirst oder die Adminrechte verlierst. Wie lautet deine Entscheidung? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:26, 29. Okt. 2009 (CET)

Im Moment macht es eigentlich keinen Sinn, wenn ich die Adminrechte behalte. Ich kann mich nicht so um die Wiki kümmern, wie es m.E. notwendig wäre, um Admin zu sein. Deshalb würde ich die Adminrechte gerne permanent zurück geben.

Schöne Grüße --Alkuin 12:01, 31. Okt. 2009 (CET)

Bin deinem Wunsch nachgekommen. Vielen Dank für dein Engagement als Administrator! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:42, 2. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Dank

Hallo DerHexer, ich wollte mich mal explizit und herzlich bei Dir bedanken, dass Du so hilfreich und Öl-aufs-Wasser-giessend beigesprungen bist. Ich hatte wirklich nicht erwartet, dass die Leute das als lebenslange oder für-immer-Sperre sehen würden, jedenfalls nicht die Besonnenen und Erfahrenen. Ich hoffe, ich konnte Dich (und ein paar Benutzer) im Gegenzug von der Notwendigkeit überzeugen, dass eine dokumentierte Sperre (und eben nicht nur eine Ansprache) notwendig waren. Gruss Port(u*o)s 17:38, 29. Okt. 2009 (CET)

Nunja, das Problem ist ja, dass Aufklärungsbedarf besteht, aber keiner, der wirklich involviert war/ist, redet. Da die Spekulationen üble Nachrede bzw. rufschädigend sein könnten, können sie, wenn der Betroffene sich meldet, geoversightet werden. Doch wie viele Versionen man hier auch oversightet, die Erinnerung an die Spekulation natürlich nicht. So brodelt das von Zeit zu Zeit immer mal wieder auf. Schädlich ist es natürlich, wohl wissentlich geoversightete Versionen, die eben wegen potentieller übler Nachrede bzw. Rufschädigung entfernt wurden, wieder einzustellen oder im neuen Zusammenhang zu verarbeiten. Leider kann dies aber jederzeit passieren, schließlich haben mehr als genug Personen die problematischen Äußerungen gelesen. Momentan fühlt man sich stellenweise wie auf einem Pulverfass, man weiß nie, ob und wie es noch einmal angesprochen wird – so wie hier (also nicht problematisch bzw. oversightwürdig) oder wie bei Marcus (problematisch und damit oversightwürdig). Aus dem Dilemma können uns nur die Betroffenen selbst helfen. … Ob eine Sperre notwendig war, bin ich mir nicht so sicher; verhindert werden mussten Marcus' unbelegte (und momentan unbelegbare!) Aussagen aber in jedem Fall. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:12, 29. Okt. 2009 (CET)

Du irrst. Ich habe ganz ausdrücklich geschrieben, daß das Gerücht, was zum oversighten führte eben nicht zutrifft. Es ist schon bezeichnend, daß zu sagen es stimmt eben nicht jetzt auch schon reicht. Aber egal. Ist schon wieder viel zu viel der Äußerung hier. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 14:20, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich schrieb es schon einmal an anderer Stelle: Zu schreiben „Dass DerHexer Martin XXX heißt und in Berlin in der YYY Straße wohnt, interessiert mich nicht oder lehne ich (als Information) ab.“ (Policy 1)) ist oversightwürdig, schließlich würde ich damit trotzdem geoutet. Das gleiche gilt natürlich auch für „Person ZZZ soll ein Kinderschänder sein, macht jemanden krank aut eadem, und deswegen verachte ich ihn bzw. aber das glaube ich nicht.“ (Policy 2b), denn es wird ja wieder zitiert. Solange es dafür keine Belege gibt, ist es üble Nachrede und kann für den Betroffenen problematisch sein oder werden; eben deswegen kann auf Antrag auch dieses entfernt werden. Der Umgang mit solchen Äußerungen hängt dann von anderen Faktoren bzw. Personen ab. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 30. Okt. 2009 (CET)

merkwürdige Entsperrung

Hallo Hexer, ich habe letzte Nacht und auch heute morgen in den Letzten Änderungen einige Sperraufhebungen von dir gesehen (00:12 & 10:02 Uhr). Einfach mal aus Neugier gefragt: Wer oder was sind „#427748“ & „#427697“? Die Namen sind ja nicht verlinkt; IP-Adressen sind es wohl nicht, Benutzernamen lt. Spezial:Benutzer auch nicht. Meine nächste Vermutung war ein ge-oversight-eter User, aber dann hättest du hier deine Rechte für de-WP ändern müssen, oder?
Zum letzten Link gleich noch zwei Anschlußfragen: Bei 21:23 steht für User xy Set hidden; Unset (none), bei 17:16 Set locked; Unset (none) Was bedeutet das? In de-WP sind die User nicht gesperrt. Hast du den global gesperrt? (Gibt's sowas überhaupt?) Und was wäre dann Set hidden? Fragen über Fragen, und das zu so später Stunde ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:01, 30. Okt. 2009 (CET)

Das sind IP-Adressen. Ein Admin hat einen Benutzer mit der Option Autoblock gesperrt und von der gleichen IP-Adresse aus wurde innerhalb eines Tages erneut versucht einen Artikel zu bearbeiten. Daraufhin sperrt die MediaWiki-Software selbstständig auch diese Nutzer (sowohl IP, als auch andere Benutzerkonten). Die Syntax #123 dient zur Verschleierung der IP-Adresse, da diese auf Datenschutzgründen nur für Checkuser einsehbar sein darf. Merlissimo 05:17, 30. Okt. 2009 (CET)

Antworten zu ähnlich später Stunde, aber leider erst nach meinem Ausflug zum Schreibwettbewerbsjurytreffen: Für das Verstecken von Benutzernamen („hideuser“) muss ich mir keine zusätzlichen Rechte geben. Diese haben Stewards global. Eine globale Sperre gibt es nur für IP-Adressen. Über mw:CentralAuth können wir allerdings auf jedes global angemeldete Benutzerkonto auch global ausloggen (englische Bezeichnung lock) können; damit können sich die Benutzer in keinem Wikimediawiki mehr einloggen, haben alsoa auch keine Beobachtungsliste mehr oder die Möglichkeit, sich auf ihrer Diskussionsseite zu äußern (wie das bei normalen Sperren der Fall ist). Sollte somit nur letztes Mittel sein. Ebenso können wir solche gelockten Benutzerkonten (gemäß der Oversightpolicy) so verstecken, dass sie aus den Logbüchern auf meta: nicht mehr erscheinen. Dies müssten wir dann auch noch jeweils lokal machen, da uns dies softwareseitig seit Juni 2008 (!) nicht möglich ist, ein Stewardkollege und ich haben ein Skript dann dafür geschrieben. Ich hoffe, dass ich alles nachvollziehbar erklären konnte. ;) Ansonsten (und auch sonst) ruhig weiterfragen! :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:39, 2. Nov. 2009 (CET)

Euch beiden schon mal vielen Dank! Dein (Hexer) Angebot, auf weitere Nachfragen nehme ich hiermit an *g*:

Wenn ein Benutzername per „hideuser“ entfernt wird, erscheint das doch im Neuanmeldungslog als Benutzername entfernt und Logbuchaktion entfernt (die Aktion wäre dann die Anmeldung). Wenn ich sowas sehe, weiß ich, daß da ein Oversighter dran war. Spezial:Gruppenrechte entnehme ich, daß bei Verwendung von „hideuser“ immer auch gesperrt wird. Bei WP:Oversight lese ich unter Zugang Stewards sollen ihre Oversight-Rechte nach Beendigung der Löschung wieder entfernen und unter Oversight-Berechtigte steht Stewards [...] haben global Einblick in die Oversightlogbücher und versteckten Versionen, müssen für das Verstecken von Versionen [...] allerdings ihre Rechte auf meta ändern. Dann brauchst du also nur für das Verstecken von Versionen per „deleterevision“ bzw. „hiderevision“ deine Rechte temporär ändern, nicht aber zum Verstecken von Benutzern per „hideuser“? Ich hoffe, ich habe das bis hierher richtig verstanden :-)

Dann nochmal zum speziellen Fall, sprich zum 21:23-Uhr-Eintrag von hier: Set hidden; Unset (none) steht da. D. h. du hast ihn per „hideuser“ global versteckt, weswegen er hier (bei 22:23) verborgen ist. Den Toolserver interessiert das aber nicht, weswegen der Link vom Meta-Logbuch zum Toolserver-SUL noch funktioniert. Vom Toolserver kann ich mich dann wiederum auf seine de-WP-Benutzerseite weiterhangeln, die noch nicht existiert, mich aber auch nicht darauf hinweist, daß ein Konto dieses Namens nicht existiert.

Lt. Toolserver-SUL ist der User mittlerweile auch „locked“, aber wohl nicht von dir, da kein Eintrag in deinem Meta-Log. Wenn jemand jetzt die „hidden“ & „lock“-Aktionen auf Meta oversighten würde, hätte ich keine Möglichkeit mehr, mich vom Meta-Log über Toolserver-SUL zur de-User-Seite durchzuklicken, und der Vandale wäre dann für nicht-Oversighter bzw. -Stewards über normale Wikilinks komplett unsichtbar und unauffindbar, richtig? Würden dann auch keine kompletten URLs mehr funktionieren, also http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=UserNamesoundso oder http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UserNamesoundso? Fragen über Fragen, und das zu so später ... ach, das hatten wir ja schon *g*

Sorry, das das jetzt wieder so ein langer Textklops geworden ist, aber die Materie ist relativ kompliziert (Achtung: POV) und im WP- bzw. Hilfe-Namensraum auch noch nicht richtig gut bzw. ausführlich dokumentiert (nochmal POV). Antwort eilt auch nicht, ich sehe ja, daß du gerade viel mit den SW-Nachwehen zu tun hast. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:47, 2. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag: „Eine globale Sperre gibt es nur für IP-Adressen“ hast du geschrieben. Aber wäre das globale ausloggen per CentralAuth nicht auch eine globale Sperre? Und gilt das ausloggen dann unbegrenzt lange? (in den beiden Meta-Block-Logs tauchen wohl nur gesperrte IPs auf, nicht aber der User von 17:16 Uhr). Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:01, 3. Nov. 2009 (CET)

„Dann brauchst du also nur für das Verstecken von Versionen per „deleterevision“ bzw. „hiderevision“ deine Rechte temporär ändern, nicht aber zum Verstecken von Benutzern per „hideuser“? Ich hoffe, ich habe das bis hierher richtig verstanden :-)“ … ja, das hast du alles richtig verstanden; nur, dass die beiden globalen Rechte „suppressrevision“ bzw. „hiderevision“ gemeint sind. „deleterevision“ soll mal jeder Administrator bekommen.

Zum 21:23-Uhr-Eintrag: Nein, um Benutzer global zu verstecken („Set: hidden“), nutze ich centralauth-admin (also Special:CentralAuth). Dabei wird der Account nur auf meta versteckt. In jedem Wiki, in dem er angemeldet war, muss er dann noch lokal mit „hideuser“ versteckt werden. Früher haben wir das per Hand gemacht, weil die Devs uns das nicht gefixt haben (siehe bugzilla:14476), mittlerweile geht das mit einem Klick für alle Wikis mittels eines Skriptes, das Erwin und ich geschrieben haben. … Ja, bei potentiell verleumdenden oder persönliche Informationen veröffentlichenden Benutzernamen werden diese Einträge des meta-Logbuchs m:Special:Log/globalauth entfernt, weil dies nicht automatisch gemacht wird (siehe bugzilla:18060 bzw. bugzilla:18183); sieht dann stellenweise so aus. Hat aber natürlich nicht jeder Steward Oversightrechte auf meta, um das dortige Logbuch zu bereinigen (da sehe ich gerade, dass während der SW-Jurytagung in Frankfurt einige neue Benutzernamen reingekommen sind, die man entfernen könnte [auch um diese Oversightaktionen zu vereinfachen, habe ich mir ein Skript geschrieben]). … Alle Links sollten ganz normal funktionieren, nur die Beiträge von versteckten Benutzern werden automatisch aus Special:Contributions entfernt, erreichbar ist aber dennoch noch alles. Oversightaktionen können oft nur den Zugang zu den Informationen verschleiern.

Das globale Auslocken ist folgenreicher als eine normale Sperre: Man kommt, wie gesagt, nicht mehr an seinen Account ran (keine Beobachtungsliste, keine Widerspruchsmöglichkeit; höchstens über einen anderen Account). Der globale „Lock“ ist immer unbegrenzt; wir können dies nicht ändern (wäre auch nicht allzu sinnvoll, meiner Meinung nach). … Dass dies alles kaum dokumentiert wird, liegt daran, dass die Leute, die das machen und sich dementsprechend damit ein wenig auskennen, mehr als genug andere Dinge zu tun haben. Einiges steht auf meta unter m:Steward handbook. Grüße zu noch späterer Stunde, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:50, 3. Nov. 2009 (CET) P. S.: Bin ganz froh, mich mal ein wenig von der Reviewlast ablenken zu können und mehr in „mein“ Gebiet „eintauchen“ zu können. ;)

Okay, vielen Dank für deine Antworten, damit ist mir dann alles klar. Noch frohes Schaffen und eine gute Nacht wünscht --Schniggendiller Diskussion 23:21, 3. Nov. 2009 (CET)

Export

importScript('Benutzer:Merlissimo/export.js'); - Als Auslöser habe ich einfach action=Serverseitig aktualisieren^(?) gewählt. Vielleicht hilft es dir. Merlissimo 04:56, 30. Okt. 2009 (CET)

So recht will das noch immer nicht. :/ Ist jetzt hinter dem Schreibwettbewerb allerdings sekundär. (Nach)importe können, meines Erachtens, auch noch ein, zwei Tage liegen bleiben. Vor ein paar Monaten wurde WP:IU ja noch gar nicht angeboten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:24, 2. Nov. 2009 (CET)

Es gibt

auch noch etwas anderes. Bitte sei mal so lieb und guck Dir diese Disku an, insbesondere die Drohung ganz unten. Sollte man sowas oversighten? Gruß --Pittimann besuch mich 21:29, 30. Okt. 2009 (CET)

Ja, momentan gibt es das große Andere: Den Schreibwettbewerb und seine Ausläufer. Guck es mir aber baldigst an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:22, 2. Nov. 2009 (CET)

Nein, ich denke, dass man soetwas nicht oversighten brauch/darf/sollte. Mir fiele nichts ein, bei dem die Oversightpolicy da wirken würde. Frag doch mal unsere lokalen Oversights, was die dazu meinen. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:16, 2. Nov. 2009 (CET)

Moin Hexer, ich werde mal Nolispanmo kontaktieren. Gruß --Pittimann besuch mich 09:58, 2. Nov. 2009 (CET)

Spezialseiten

Hallo und guten Tag. Vielleicht magst Du Dich um die folgenden zwei Kleinigkeiten zu unseren Spezialseiten kümmern:

1. Gibt es einen Kommafehler auf der Spezialseite „Abmelden“. Da steht: „Du kannst die Wikipedia jetzt weiter benutzen (wobei deine Änderungen mit deiner IP-Adresse registriert werden), oder dich wieder anmelden.“ Das Komma sollte möglichst gemäß § 72 des amtlichen Regelwerks verschwinden.
2. Im Verzeichnis Spezial:Spezialseiten fehlt diese Seite im übrigen.

Vielleicht kannst Du da was tun oder mir sagen, was zu tun ist. Gruß -- Engelbaet 13:43, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich antworte einfach mal so: Der Text steht auf MediaWiki:Logouttext, wobei du, Engelbaet, auch einen Blick auf translatewiki:MediaWiki:Logouttext/de werfen könntest, ob das Komma dort hingehört oder nicht. Ich könnte den Standard-Text anpassen. Jeder Klick auf die Spezialseite meldet dich ab, keine Ahnung ob man es daher in der Übersicht aufführen muss, Bugzilla wäre wohl der richtige Anlaufpunkt. --Der Umherirrende 14:06, 31. Okt. 2009 (CET)

Das wäre lustig für die Leute, die einfach mal alle Spezialseiten durchklicken ;-). Merlissimo 14:13, 31. Okt. 2009 (CET)

Den Kommafehler habe ich beseitigt. Danke für die Unterstützung. -- Engelbaet 14:41, 31. Okt. 2009 (CET)

Danke für's Abnehmen der Recherche hier im MediaWiki-Namensraum und im Translatewiki. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:41, 2. Nov. 2009 (CET)

Wettbewerb

Nachreichung der Auszeichnung

Du, DerHexer, hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Bearbeitungsbausteine im August 2009 den 7. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Kategorie „Einzelkämpfer“ erreicht. Du hast 2 Artikel verbessert und dabei 2 Wartungsbausteine entfernt. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:10, 1. Nov. 2009 (CET)

Einladung

Hallo DerHexer! Am 17. November beginnt der siebte Wartungsbausteinwettbewerb. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Übrigens möchte ich dich bitten, noch an diesem Meinungsbild teilzunehmen. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:26, 31. Okt. 2009 (CET)

Danke für die Auszeichnung. ;) Habe aber beim letzten Wettbewerb gemerkt, dass so viele Leute an so vielen anderen Stellen meine Unterstützung haben woll(t)en, sodass ich kaum zum Schreiben kam. Jetzt im Semester ist es natürlich noch schwieriger, mit den Reviews auf WP:KALP im Zuge des SWs kommt nochmal eine Menge Arbeit auf mich zu (auch siehe unten xD); vielleicht meine erste Nichtteilnahme seit Monaten/Jahren? :/ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:19, 2. Nov. 2009 (CET)

Wenn es zeitlich wirklich nicht passt, kommst du nochmal mit 'nem blauen Auge davon. :-( Ich frage dich aber nächstes Mal wieder, ja? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:36, 2. Nov. 2009 (CET)

Natürlich darfste wieder fragen! Vielleicht schaff ich's ja doch. Die Reviews schlauchen aber schon ganz schön. :/ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:29, 3. Nov. 2009 (CET)

Feedback zu SW-Artikeln in Sektion IV

Otto Regenbogen  Ok

Hallo Martin! Ich hätte gern Deine/Eure dezidierte Meinung über den Artikel. Viele Grüße, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 11:04, 1. Nov. 2009 (CET)

Einsatzgruppen-Prozess

Hallo Hexer, auch Schreiben und ich würden uns über das Feedback der Jury zur weiteren Verbesserung des Artikels freuen. Vielen Dank für Eure Arbeit! --Minderbinder 13:36, 1. Nov. 2009 (CET)

Mansfeld (Unternehmen)  Ok

Im Auftrag des Hauptautors Kemuer auch für diesen Artikel eine Feedback-Bitte. Vielen Dank! --Minderbinder 13:36, 1. Nov. 2009 (CET)

Geschichte Kaliforniens

Auch wenn ich mit „meinem“ Artikel nicht gerade abgesahnt habe (was ich eigentlich auch nicht erwartet habe) würde ich natürlich eine kurze Kritik begrüssen. Danke. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:04, 1. Nov. 2009 (CET)

Den hatte ich als Import gar nicht gelesen. Hans-Jürgen und ich hatten uns darauf geeinigt, da uns zu wenig schöpferische Eigenleistung vorhanden schien. Er hat den Artikel allerdings gelesen – um seine Kritik könntest du bitten. Ich allerdings müsste den (ziemlich umfangreichen) Artikel zunächst einmal lesen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 5. Dez. 2009 (CET)

Ostfriesland zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges  Ok

Hallo DerHexer. Wenn Du die Zeit findest, bitte ich um Deine Kritik zum oben genannten Artikel. Dank auch hier für Eure gute Arbeit. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 14:12, 2. Nov. 2009 (CET)

Golo Mann  Ok

Vielen Dank für die Arbeit in der Jury. Ich wäre dankbar, wenn ich die Ergebnisse der Bewertung Manns erfahren könnte, da im (Normal)-Review keine Reaktion war, und ich den Artikel daraufhin gern verbessern würde, um ihn im Dezember vielleicht einstellen zu können. Bin ab Ende der Woche in Urlaub und würde mich daher freuen, wenn die Bewertung auf die Disku von Golo Mann gesetzt werden könnte. Grüße -- Alinea 09:17, 4. Nov. 2009 (CET)

Mach ich gemäß meinen Aussagen unten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:19, 4. Nov. 2009 (CET)

Danke sehr. Vielleicht erleichtert es die Arbeit, wenn Du Dir die Anmerkungen von Hans-Jürgen Hübner aus dem SW auf der Mann-Disk anschaust, die soeben eingefügt wurden. Doppeltes kannst Du Dir dann ersparen. Grüße -- Alinea 14:18, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich werde jeweils das vermerken, was mir aufgefallen und in der jeweiligen aktuellen Version noch zu finden ist; da ich das gerne für (so gut wie) alle Artikel [somit ~400 DIN-A4-Seiten] machen möchte, die ich gelesen habe, werde ich wohl nur auf die Hinweise schon Rücksicht nehmen, die sich mir geradezu aufdrängen. Ich hoffe, dass dies akzeptiert werden kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:45, 4. Nov. 2009 (CET)

---

Nur kurz, weil es schon ziemlich spät ist und das Wochenende verständlicherweise mindestens ebenso anstrengend. Hatte mir selbst überlegt, im Laufe der nächsten Tage gemäß Erfolgschancen bei WP:KALP bzw. Platzierung (auch bei Artikeln anderer Sektionen, die ich gelesen habe) die Artikel durchzugehen und meine bunt angestrichenen Auffälligkeiten umzusetzen. Aber letztendlich habt ihr Recht: Sollte etwas über Stil, Rechtschreibung/Grammatik/Logik oder leicht korrigierbar Irrtümer hinausgehen (ich denke da an Strukturprobleme oder Lücken), wären Hinweise diesbezüglich vor einer Kandidatur sinnvoll. Ich versuche alle gelesenen Artikel (über 40 mit über 420 DIN-A4-Seiten im PDF-Ausdruck) so schnell wie möglich zu verbessern, sei es durch Eigenkorrekturen oder Hinweise. Dass ich das jetzt rein kräfte- und zeitmäßig nicht mehr machen kann, sollte klar sein; auch morgen komm ich erst ca. 20 Uhr aus der Uni zurück. Ich denk an euch, keine Angst … war ja anstrengend genug, das alles zu lesen und kritisch zu analysieren. Da sehe ich das als Pflicht an, meine Kritikpunkte dann auch zu veröffentlichen, sodass sie umgesetzt werden können. Die platzierten Artikel sind zumindest alle mit größten Chancen versehen, lesenswert, wenn nicht sogar teilweise exzellent zu werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 2. Nov. 2009 (CET)

Dein Tipp betreffs Wikimedia

Moin, DäHäx. Noch im Zug, aber stets online? ;-) Ich habe unter den Downloads auf wikimedia.de kein passendes Formular gefunden. Findet sich das evtl. da, wo Nichtmitglieder (wie ich) keinen Zugang haben? Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:56, 1. Nov. 2009 (CET)

Nee, mit fast einer halben Stunde Verspätung des ICE-Sprinters wieder zu Hause; ziemlich erschöpft, da ich noch Innenstadtbummel gemacht und drei Museen besucht habe. Jeweils mit dem ganzen Gepäck auf dem Rücken. :/ … Im Zug hatte ich keine Verbindung, musste ja so oder so für meinen Prof arbeiten. ;) … Antrag hab auch ich jetzt nicht auf Anhieb gefunden, ich schick dir das Standard-PDF per Mail. Liebe Grüße in den Norden :), —DerHexer (Disk., Bew.) 00:55, 2. Nov. 2009 (CET)

Hallo Hexer, kannst du mir ebenfalls das PDF zuschicken? Habs auch nicht gefunden. --Voyager 11:16, 2. Nov. 2009 (CET)

mir auch? habs auch nicht gefunden...--poupou review? 23:32, 2. Nov. 2009 (CET)

Jeweils erledigt. War wohl ein unbeabsichtiger Hoax bzw. eine unbeabsichtigte RIAS-Ente von mir, entschuldigt bitte! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:01, 3. Nov. 2009 (CET)

Dieser Antrag? :-) --Martina Nolte _Disk. 02:16, 3. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Crux

Kann inzwischen auch archiviert werden. -- Triebtäter (2009) 10:36, 2. Nov. 2009 (CET)

Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:57, 2. Nov. 2009 (CET)

Titan (Mond)

Ich habe mich mal dort engagiert und an der Excellent-Kandidatur mitgewirkt. Der Artikel hat "wenig Publikum", deshalb schreibe ich ein paar Bekannte an mit der Bitte, in den Artikel und dann hier reinzuschauen und ggf. zu bewerten. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:56, 2. Nov. 2009 (CET)

Bin momentan am Reviewen der Schreibwettbewerbsartikel, werde aber versuchen, noch vor Ende der Kandidatur ihn zu lesen und zu kommentieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 2. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Asmodes

Hallo DerHexer! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Euku:^⇄ 14:00, 3. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis; ist übernommen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:06, 3. Nov. 2009 (CET)

De-Admin

Hi,

kannst Du mir bitte die Knöpfe entziehen. Ich würde sie zwar eigentlich gerne behalten, habe jedoch keine Zeit/Lust, mich dafür der mittlerweile hier vorherrschenden Bürokratie auszusetzen.

vgl. Wikipedia:Adminwiederwahl/Zeno Gantner

Gruß, --zeno 14:41, 3. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank für deine administrative Arbeit! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:12, 3. Nov. 2009 (CET)

Frage zur Versionsentfernung

Tja, kaum knopflos, schon was für die Knöpfe zu tun, tststs... ;-) Immerhin hat mich der Schritt shcon zu einigen Artikeln motiviert, was dann doch der richtige Weg ist! Nein, ganz im Ernst. Bin gerade über diesen Artikel gestolpert, auf dessen Disku ich vor Jahren mal fragte, ob ein juristischer Inhalt hinzugehörte, der zu diesem Zeitpunkt breit dokumentiert war. Inzwischen ist der link aber nicht mehr aktiv, weshalb ich es besser fände, wenn der ganze Absätze geoversightet würde, da ich es ohne Beleg dann doch als schwer tragbar erachte. Könntest du das ggf. übernehmen? Gruß, --Aristeides Apostata Ξ 00:59, 4. Nov. 2009 (CET)

Oversighten wird wohl nicht gehen, siehe Policy. Ich habe es mal entfernt - dafür braucht es keine Knöpfe. Übrigens lohnt es sich, diskret zu behandelnde Vorgänge lieber per mail als auf einer von 300+ Leuten beobachteten Benutzerdiskussion zu erörtern. ;) −Sargoth 01:22, 4. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Reaktion! War gerade noch am Nachgucken, da leuchtete es schon orange. ;) Grüße und gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:24, 4. Nov. 2009 (CET) P. S.: Sind momentan übrigens „nur“ 222.

Hä?

Wo hab ich das gewünscht? ;) -- XenonX3 - (☎:±) 15:00, 5. Nov. 2009 (CET)

Mentor bleibt Mentor bleibt Mentor bleibt Mentor bleibt … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 5. Nov. 2009 (CET)

LOL, Recht haste XD -- XenonX3 - (☎:±) 15:33, 5. Nov. 2009 (CET)

FYI ;)

Damit Du weißt, woran Du bei Dir bist … Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:06, 5. Nov. 2009 (CET)

Süß. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:29, 6. Nov. 2009 (CET)

Wunsch

Hi Hexer kannst du Benutzer Diskussion:Andreas von Lüpke-Balke/Archiv 2009 von 2009-2013 einrichten, dass sie nur ein Admin verschieben kann ? Danke :-) Andreas (Shinya) 23:48, 5. Nov. 2009 (CET)

Was meinst du mit „von 2009-2013“? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:49, 6. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, er möchte move=sysop bis 2013. -- XenonX3 - (☎:±) 09:08, 6. Nov. 2009 (CET)

Aber 2010 bis 2013 sind noch nicht angelegt und können somit auch nicht vor Verschieben geschützt werden … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:28, 6. Nov. 2009 (CET)

Tschuldigung Hexer

ich wollte dich nur fragen, ob du mein Archiv 2009

den schutz ändern könntest und zwar, dass die Seite nur ein Admin verschieben kann. Vielen Dank :-)

PS: Sollte dir was nicht klar sein, dann kannst du mich fragen.

Dein Andreas 23:42, 6. Nov. 2009 (CET)

Na klar! Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:44, 6. Nov. 2009 (CET)

Import von der DE:WP in die EN:WP

Hallo DerHexer, ein Mentee von mir möchte vielleicht einen Artikel der deutschen WP in die englische WP übersetzen. Gibt es in der EN:WP einen Mechanismus ähnlich Wikipedia:Importwünsche? Ich denke du hast Erfahrung damit, oder? Gruß --GiordanoBruno 00:13, 9. Nov. 2009 (CET)

Es gilt zwar immer noch das, was ich vor ein paar Monaten dazu geschrieben habe. Außer der Reihe würde ich aber auch einen Import in die englischsprachige Wikipedia machen. Am besten auf WP:IU beantragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:22, 9. Nov. 2009 (CET)

Aha, danke für die Info. --GiordanoBruno 00:41, 9. Nov. 2009 (CET)

[5]

Hallo DerHexer, müsste der nicht ein paar Abschnitte tiefer zu "ehemalig" umsortiert werden? Entsprechend hab ich auch auf WP:AN (wegen WD:LDA) was gepostet... Grüße von Jón + 13:17, 9. Nov. 2009 (CET)

Ja, das ist richtig. Danke für die Nachfrage. Hab's umsortiert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Bitte um Duplizierung

Hallo Hexer. Wir (siehe Disk.-Seite dort) haben beschlossen, die Liste der Berliner Brücken alphabetisch aufzuteilen. Hans Koberger hat dafür die Vorlage Vorlage:SubTOCeasy-IJ-PQ-UV erstellt. Zu Vermeidung von URV bzw. Bewahrung der Versionsgeschichten schlägt Hans hier ferner vor, Dich zu bitten, die Liste entsprechend auf die jeweiligen Unterseiten zu duplizieren; die redundanten Teile würde ich dann anschließend entfernen und die Seiten jeweils mit kurzen Hinweisen ergänzen. Wäre schön, wenn das (zeitnah ?) klappen würde, da wir mit der Liste angesichts enormer Ladezeiten kaum noch arbeiten können. Falls Du daran gehen solltest: a) Vorsicht, wir haben einige Buchstaben des Alphabets zu Paaren zusammengefasst. b) Sag bitte vorher Bescheid, damit ich in der Liste einen Bearb.-Baustein platzieren kann und dort niemand mehr editiert. (Laienfrage: Ist diese Vorgehensweise tatsächlich sinnvoll? Denn wir hätten dann, wenn ich das richtig verstehe, auf jeder Unterseite die komplette Versionsgeschichte, die ja nur sehr begrenzten Bezug zum jeweiligen Buchstaben hätte.) Gruß --Lienhard Schulz Post 14:45, 9. Nov. 2009 (CET) PS Die Vorlage für die Seiten dürfte lauten: {SubTOCeasy-IJ-PQ-UV|Titel=Brücken in Berlin|Index=Liste der Brücken in Berlin}. Gruß --Lienhard Schulz Post 15:43, 9. Nov. 2009 (CET)

Die Vorgehensweise erscheint mir schon ganz sinnvoll, da der Artikel ja nicht nur aus Listen, sondern auch aus längeren Texten zu den einzelnen Brücken besteht; dabei wird jede einzelne Version der Versionsgeschichte in die Versionsgeschichte des Unterartikels kopiert, ja. Momentan kann ich nur schwer abschätzen, wie lange das pro Unterseite daueren wird. Zeitlich günstig wäre es für mich morgen am Dienstag zwischen 13 und 14 Uhr. Ob während dieser Stunde alles zu schaffen ist, hängt von der Exportdatei und der Datenbankbelastung dann ab. Könntet ihr mir noch eine Liste machen, wie die einzelnen Lemmata dann heißen sollen? /A, /B, /C etc. Ob jemand dann im Hauptartikel editiert, ist mir dann relativ egal; ich ziehe einmal die komplette Versionsgeschichte und importiere die dann jeweils wieder. Künftige Änderungen im Hauptartikel werden dann natürlich nicht mitimportiert. Ich hoffe, dass damit alles verständlich geworden ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 9. Nov. 2009 (CET)

Besten Dank, ich richte mich auf morgen 13 Uhr ein und setze dann den Inuse-Baustein rein. Liste der Lemmata:

• Liste der Brücken in Berlin/A
• Liste der Brücken in Berlin/B
• Liste der Brücken in Berlin/CD
• Liste der Brücken in Berlin/E
• Liste der Brücken in Berlin/F
• Liste der Brücken in Berlin/G
• Liste der Brücken in Berlin/H
• Liste der Brücken in Berlin/IJ
• Liste der Brücken in Berlin/K
• Liste der Brücken in Berlin/L
• Liste der Brücken in Berlin/M
• Liste der Brücken in Berlin/N
• Liste der Brücken in Berlin/O
• Liste der Brücken in Berlin/PQ
• Liste der Brücken in Berlin/R
• Liste der Brücken in Berlin/S
• Liste der Brücken in Berlin/T
• Liste der Brücken in Berlin/UV
• Liste der Brücken in Berlin/W
• Liste der Brücken in Berlin/XYZ

Gruß --Lienhard Schulz Post 16:31, 9. Nov. 2009 (CET)

Nur zur Info: Die Exportdatei ist 77,7 MB groß; da der Artikel aber weniger als 1000 Versionen hat, gibt es keine Einschränkungen beim Export, wie dies momentan leider andere Anfragen betrifft. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:48, 9. Nov. 2009 (CET)

Update: Nach einigen Schwierigkeiten mit dem PC wird der Import anscheinend nur in mehreren Portionen stattfinden können. Bitte warten, bis ich (alle) Seiten freigegeben habe zum Editieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:29, 10. Nov. 2009 (CET)

Ok. Ich sehe, dass die Liste der Brücken in Berlin/A momentan den Stand 13. Oktober enthält. Gruß --Lienhard Schulz Post 13:33, 10. Nov. 2009 (CET)

Die Datei ist leider sehr zickig. Ich werd das später mal zu Hause probieren; ansonsten morgen nochmal in der Uni. :/ Hoffentlich klappt's dann besser. (Das Importfragment bitte erstmal so belassen und nichts ändern; dies würde dann die Versionsgeschichte noch etwas mehr durcheinander bringen.) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:50, 10. Nov. 2009 (CET)

Sag mal, wenn das Ganze derart aufwändig ist - reicht es nicht, wenn ich das mit Copy & Paste mache und in der Versionsgeschichte per Kommentarzeile auf jeder Seite als Erstes steht:

• Nach Gemeinschaftsentscheidung ausgelagert aus Liste der Brücken in Berlin; bisherige Autoren siehe Versions-Geschichte dort.

Damit sind die Autoren doch per einem Klick ansteuerbar und die Urheberrechte sollten auch so (einigermaßen) gewahrt sein? Gruß --Lienhard Schulz Post 13:56, 10. Nov. 2009 (CET)

Das wäre das, was ich emfehlen würde, wenn das bis morgen nicht zügig geklappt haben sollte. Hängt manchmal nur von PC und Tageszeit ab, ob das direkt ohne Probleme oder so zuckelig geschieht. Würde also noch bis morgen warten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:58, 10. Nov. 2009 (CET)

Vielleicht liegt's ja auch an der speziellen Koordinateneinbindung im Artikel, dass das nicht wie gewünscht klappt, und weniger am PC oder der Tageszeit. Herzi Pinki jedenfalls führt hier die enormen Ladezeiten, die wir bei diesem Artikel seit einiger Zeit haben, darauf zurück. Gruß --Lienhard Schulz Post 14:18, 10. Nov. 2009 (CET)

Hallo Hexer. Tausende, wenn nicht zehntausende Berliner Brückenbauer haben weitere Konstruktionspläne in ihren Schubladen und sind frustriert, dass ihre Bauten im morastigen Berliner Grund keinen Halt finden. Frage daher an die Meliorationsabteilung: wie geht die Entwässerung des Urstromtals voran? Wenn der moderne Schnickschnack nicht hilft, greifen wir gerne gerne zu Spaten und Eimer ... :-). Gruß --Lienhard Schulz Post 11:26, 11. Nov. 2009 (CET)

Info bzgl. freiwilliger Rechteabgabe

Bitte schaue mal hier vorbei. Grüße Daniel 1992 19:37, 9. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis; ich kümmere mich drum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 9. Nov. 2009 (CET)

Malayalam-Wiki

Wie kommt's denn dass du beim Malayalam-Wiki ein Admin bist? Kannst du Malayalam? Dann hätte ich mal eine Frage. Hekerui 20:42, 10. Nov. 2009 (CET)

Hallo Hekerui! Laut ml:Special:Listadmins bin ich (momentan) kein Administrator der Malayam-Wikipedia. Ich war mal kurzzeitig dort Administrator, um ein paar Open proxys sperren zu können; dies ist aber schon ein paar Monate her. Seitdem war ich nicht mehr administrativ dort tätig: ml:Special:Log/DerHexer. Dieser Tätigkeit ging allerdings nur nach, weil ich als m:Stewards darum gebeten wurde; Malayalam kann ich leider nicht sprechen. :( Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:14, 11. Nov. 2009 (CET)

Tell el-Maschuta

Hallo Hexer, deine Anmerkungen, Anregungen, Fragen und Tipps wurden nun abgearbeitet :-). Grüße --Neb-Maat-Re 14:16, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich hab's mit großen Freuden beobachtet. Danke für die schnelle, gründliche Umsetzung. Ich versuche es, mir so schnell wie möglich anzugucken. Meine Wertung kann ich dann besten Gewissens auf das verdiente Exzellent ändern. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:47, 11. Nov. 2009 (CET)

räusper...die Kandidaturfrist ist bald um :-). Grüße --Neb-Maat-Re 16:27, 19. Nov. 2009 (CET)

Ja, das Angucken fällt nach so viel SW- (und gegenwärtiger RL-)Arbeit momentan relativ schwer. Ich ändere mal mein Votum und guck's mir dann wohl erst danach an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:29, 19. Nov. 2009 (CET)

WP:WWU

Nach diesem Edit von Dir funktioniert die Seite nicht mehr ganz störungsfrei. Einige als Überschrift formatierte Benutzernamen werden nicht mehr aufgelöst. -- Triebtäter (2009) 17:31, 11. Nov. 2009 (CET)

So zu akzeptieren? Oder sollen die Kommentare nicht mehr auf WP:WWU erscheinen? Dann müsste ich noch mal die Vorlage und WP:A/W anpassen. … Mir geht es letztendlich darum, nicht noch eine Seite mehr nach dem Entzug der Adminrechte bearbeiten zu müssen. Was sonst noch alles getan werden muss, steht auf Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:28, 11. Nov. 2009 (CET)

Technische Bugs, die leicht korrigierbar sind, sollten nicht akzeptiert werden. Wie bei den Stimmen kann man auch die Kommentare direkt in die Vorlage setzen. -- Triebtäter (2009) 22:21, 11. Nov. 2009 (CET)

und wo wir schon dabei sind: Wikipedia:Adminwiederwahl/Liesel müsste noch archiviert werden. -- Triebtäter (2009) 22:24, 11. Nov. 2009 (CET)

Ja, das war die Alternative, die mir vorschwebte. Aber ist dies wirklich nötig? Wo ist momentan der technische Bug auf WP:WWU? Hilfreicherweise steht sogar noch darunter, welchen Status die jeweilige Wiederwahlseite hat. So schlecht finde ich dies gar nicht; lasse mich natürlich auch gerne überreden … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:27, 11. Nov. 2009 (CET) P. S.: Pardon, nein, wieso sollte ich Liesel archivieren? Hatte weder auf der Seite was zu tun, noch hab ich ihm die Rechte entzogen. Neben mir gibt es noch ein paar hundert andere Administratoren, die sich sicherlich über ein wenig Aktivität auf WP:AAF freuten.

Wegen WWU: Ja, so funktioniert es auch. Bleibt nur zu hoffen, dass diesen kleinen Kunstgriff auch jeder versteht und anwendet.

Zu Liesel: Puuh ... ja, was soll ich dazu sagen. Die Abstimmung ist jetzt seit mehr als 39 Stunden beendet. Die Seite immer noch nicht ins Archiv verschoben. Wenn sie nicht gesperrt wäre, hätte ich das schon selbst längst gemacht. Bei Fehlern ist es eigentlich ziemlich egal, wer sie behebt, sondern es kommt darauf an, dass sie behoben werden. -- Triebtäter (2009) 22:37, 11. Nov. 2009 (CET)

Ja, und da für mich die letzten Tage sowohl von der Uni- wie auch der Wikipediaseite her sehr anstrengend waren, werde ich jetzt schlafen gehen. Grüße und gute Nacht :), —DerHexer (Disk., Bew.) 22:40, 11. Nov. 2009 (CET)

To whom in may concern / Patentrecherche

Hallo DerHexer ! In etlichen technischen Artikeln benutzen wir Direktlinks zur Europäischen-Patentdatenbank. Fragen dazu können hier hinterlassen werden. Ich habe keine Ahnung für wen das wichtig sein könnte. Wenn Du einen sinnvollen Platz dafür kennst, kannst Du dieses "To whom it may concern" dort "an die Pinnwand nageln". Lieben Gruß Tom 20:05, 11. Nov. 2009 (CET)

Berliner Brücken

Hallo Hexer! Nur mal kurz ein Dankeschön für Deine Hilfe beim Zerteilen der Liste. Gruß -- Sir James 10:18, 12. Nov. 2009 (CET)

Nichts zu danken; leider gestaltet sich das als zeitlich nicht machbar, da die Exportdatei nur in 300- bis 400-kB-Tröpfchen hochgeladen werden kann; bei 77 MB insgesamt ist dies leider nicht zu bewerkstelligen. So muss ich das leider abbrechen und das erste Mal einen Importwunsch nicht erfolgreich abarbeiten. Tut mir Leid! :/ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:16, 12. Nov. 2009 (CET)

Antiquität

Ahoi Hexer, Marcus meinte, ich solls mal hier versuchen:

A.D.Fairweather and I. Ralston, 1993, The Neolithic Timber Hall at Balbridie, Antiquity 67: 313-323

Kommst du da ran? Ist leider nicht in meinem Uni-Abo drin. Ich brauch's für einen Artikel über Balbridie, evtl. kann ich mich auch mit einem meiner Journals revanchieren :) † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 23:38, 13. Nov. 2009 (CET)

Hab leider auch nur direkten Zugriff auf die Jahrgänge ab 2001; das andere könnte ich höchstens in der Bibliothek auftreiben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:59, 14. Nov. 2009 (CET)

Alles klar, danke fürs nachschauen.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 23:16, 14. Nov. 2009 (CET)

Bradypus

Hallo DerHexer,

dem Account unseres leider verstorbenen Mitarbeiters Bradypus wurde per A/A der Schreibzugriff entzogen als „Sicherheitssperre, Missbrauchsschutz“ [6]. Nun scheint mir das aber eine relativ nutzlose Aktion zu sein, da dieser Account weiterhin Admin-Rechte besitzt und ein erfolgreicher Account-Hacker ihm einfach wieder Schreibrechte erteilen kann (und weiteren Unfug anstellen kann). Könntest du es verantworten, dem Account das Admin-Recht zu entziehen, wäre dazu ein anderes Verfahren nötig, oder hältst du das für an sich falsch? Gruß --dealerofsalvation 20:29, 14. Nov. 2009 (CET)

Bin auch dafür, dass dies ohne Meinungsbild oder dergleichen formlos geschieht. --tsor 20:41, 14. Nov. 2009 (CET)

+1 -- Hans Koberger 20:44, 14. Nov. 2009 (CET)

Lt. [7] ist er kein Admin mehr. Das Logbuch dazu müsste auf Meta sein. Viele Grüße --Orci Disk 20:46, 14. Nov. 2009 (CET)

Erg: siehe hier. Viele Grüße --Orci Disk 20:48, 14. Nov. 2009 (CET)

Bzw. hier. Mir war doch so, dass ich gesehen hatte, dass seinem Account die Rechte entzogen wurden. Grüße und danke für die schnelle Beantwortung, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:50, 14. Nov. 2009 (CET)

Vasen

Liste umgehend mit der neuen Lit ergänzt :) Marcus Cyron 22:29, 14. Nov. 2009 (CET)

Na, das ist doch wunderbar! :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:40, 14. Nov. 2009 (CET)

Finde ich auch. Ein paar neue Namen waren dabei und ein paar andere Angaben konnten spezifiziert werden. Marcus Cyron 22:51, 14. Nov. 2009 (CET)

MWT

Hallo Hexer,

nach Hans-Jürgen Hübner möchte ich mich nun an dich als ehrlichen und konstruktiven Mitarbeiter wenden, was am Artikel noch zu verbessern ist. Er scheint krank zu sein, wie ein Benutzer auf dessen Disku andeutet. Dort steht auch der Streitpunkt, dessen Klärung mir am Herzen liegt. Es ist mittlerweile viel zuviel dazu geschrieben worden (in der Abstimmung und auf der Artikel-Disku) und ich habe auch viel dazu erwidert, so dass Außenstehende nun völlig geplättet sind. Im Normalfall ist damit die Abstimmung zerstört und erledigt. Eine konstruktive Teilnahme der beiden Hauptkontrahenten aus Hamburg an der konkreten Verbesserung lässt weiterhin auf sich warten. Wenn dir was unklar ist, würde ich das gerne noch klären, falls mir das möglich ist. Gruß, --Bonzo* 15:18, 15. Nov. 2009 (CET)

Hallo, da du noch abwartend bist, hast du bis morgen abend noch ein bißchen Luft im Alltag für ein Feedback zu den zwischenzeitlich erfolgten Änderungen? --Bonzo* 17:58, 19. Nov. 2009 (CET)

Da ich voraussichtlich bis morgen 20 Uhr nicht mehr (oder so gut wie gar nicht) online sein werde, wird das wohl schwierig werden. Vielleicht schaff ich's ja noch. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:10, 19. Nov. 2009 (CET)

Danke dir. --Bonzo* 18:34, 19. Nov. 2009 (CET)

noch einer nach WW-Aufforderung zurückgetreten

Hallo Hexer, kannst du dich bitte hierum kümmern? Das ist wohl durchgegangen, da er noch in den verschiedenen Statistiken aufgeführt wird. Danke und viele Grüße --Geitost 17:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Hi, weil ich das gerade sehe - hier ist eine weitere Abmeldung. Gruß --Rax post 22:30, 15. Nov. 2009 (CET)

Beide erledigt. Grüße und danke für die Meldungen, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:29, 15. Nov. 2009 (CET)

Bitte. Und noch eine Wiederwahl eingespart. Viele Grüße --Geitost 17:07, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich würde eher sagen: Ein Admin weniger. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:54, 16. Nov. 2009 (CET)

Allerdings - steht zu hoffen, dass die neue Wiederwahloption wirklich dazu führt, dass die Hürden im Initiationsritual sich senken ... --Rax post 21:56, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich hab nur was gegen die nun evtl. anstehenden Zwangswiederwahlen. Wenn es Admins gibt, die glaubhaft versichern, dass sie in Zukunft wieder aktiver werden und das am besten auch gleich angehen, spricht ja nix dagegen, sie auch wiederzuwählen. Bin ja schon froh, wenn die sich melden, bevor die Wiederwahlen hinter ihrem Rücken und wohl gegen ihren Willen eingeleitet werden. Da müsste man jetzt noch mal sehen, ab dem 20.11. stehen diese nämlich dann an. Grüße auch zurück, du bist fix. :-) --Geitost 22:28, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich hoffe auch, dass nach der Bereinigung jetzt man einen besseren Überblick bekommt, wie viele (mehr oder weniger) aktive Admins es tatsächlich gibt. Dann kann man auch nicht mehr argumentieren, es gäbe ja genügend oder so was bei Neuwahlen. Und ansonsten stimme ich Rax zu. :-) --Geitost 22:31, 16. Nov. 2009 (CET)

Admin-Flag

Hallo DerHexer,

kannst du mein Admin-Flag entfernen? Ich werde nicht zur Wiederwahl stehen. Danke,--Eloquence 04:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Kümmere mich drum. Vielen Dank für deine Arbeit hier! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Danke

Da steht man mal zwei Stunden in Würzburg im Hörsaal, und schon sucht sich einer meine Diskussionsseite zum Üben aus. Danke für die Reparatur! -- Enzian44 16:27, 19. Nov. 2009 (CET)

Nichts zu danken! :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:22, 21. Nov. 2009 (CET)

Ungarnfanatiker

Hallo Hexer, Marcela hat mich an dich verweisen, denn ich habe da einen speziellen User:Feri-Feró, der sich nicht nur auf unserer Wikipedia herumtreibt und die ungarischen Namen und Bezeichnungen durchzudrücken versucht. Bei Bratislava kann man es ja noch verstehen, aber bei Kopenhagen nicht wirklcih. Aber auch auf der französischen wikipedia treibt er das Spiel, gibt es eigentlich eine Ansprechstelle, quasi eine Interpol, wo man solche internationale Kunden auch melden kann. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:32, 20. Nov. 2009 (CET)

übersehen? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:04, 21. Nov. 2009 (CET)

detto Benutzer:CsákyFeró --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:45, 25. Nov. 2009 (CET)

wurden beide auf unbestimmt gesperrt. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:10, 25. Nov. 2009 (CET)

Oh, wirklich übersehen. Ich guck's mir gleich an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:14, 25. Nov. 2009 (CET) P. S.: Für projektübergreifenden Vandalismus bietet sich m:SRG (oder halt im IRC #wikimedia-stewards ) an.

js

Danke dafür. Hätte mir auch denken könne, dass das an dem unmaskierten | liegt. Könnte man das nicht mit einem vorgestellten \ maskieren? --magnummandel 13:18, 21. Nov. 2009 (CET)

Nein, das geht leider nicht. Vlt. mit %7C statt |? Irgendwas konnte man dafür mal einsetzen. (Ja, als ich die Funktion damals für mich allein geschrieben habe, hatte ich noch nicht daran gedacht. Es nun umzuschreiben fällt mir zeitlich und technisch schwer.) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:22, 21. Nov. 2009 (CET)

Leider nicht (vgl. [8]), dachte ich mir aber auch schon, das wird ja nur vom Browser in der Adresszeile interpretiert, aber nicht von js. Aber ich weiß wie es gehen könnte. Wenn ich heute abend zu Hause bin schau ich mal in mein gutes altes JS-Buch ;) --magnummandel 13:28, 21. Nov. 2009 (CET)

Mit dem hier sollte es dann doch gehen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:35, 21. Nov. 2009 (CET)

en:user:Armin P.

Hallo DerHexer. So weit ich informiert bin, bist du doch auch Administrator in der eglischen wikipedia. Kannst du dir das auf meiner Disk bitte mal anschauen? Und bitte dieses Konto dicht machen. Offenbar vandaliert jemand dort unter meinen Konto Armin P. in der englischen wikipedia. Oder wie soll ich dagegen vorgehen? Gruß --Armin P. 16:51, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich werd meinen Bürokraten des Vertrauens dort ansprechen. Vermeiden kannst du dies, indem du auf Special:MergeAccount ein globales Konto anlegst; dies hast du laut sulutil:Armin P. nämlich noch nicht getan. Siehe auch WP:SUL. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:25, 21. Nov. 2009 (CET)

Gut, danke. Ich müsste jetzt ein globales Konto haben. Ich bekomme jetzt die Nachricht Zusammenführung vollenden: Das Benutzerkonto „Armin P.“ konnte für die folgenden Projekte nicht automatisch als zu dir gehörend bestätigt werden; vermutlich hat es ein anderes Passwort als dein primäres Benutzerkonto: en.wikipedia.org Also das englische Vandalenkonto wird jetzt umbenannt und dann kann keiner mehr mit meinen "Namen" dort Schindluder treiben? Ich könnte dann mit Armin P. in der englischen wikipedia noch arbeiten? --Armin P. 20:37, 21. Nov. 2009 (CET)

Ja, kannst du dann; es muss aber erstmal umbenannt werden. Normalerweise auf en:WP:USURP, diesmal würde ich es aber auf dem kleinen Dienstweg machen und einen Kollegen fragen. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:43, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich danke dir ganz herzlich. Mit was man sich hier alles (notgedrungen) auseinandersetzen muss. Dabei wollte ich hier eigentlich nur Artikel aufbessern. Gruß --Armin P. 20:45, 21. Nov. 2009 (CET)

Liebster, bester, Hexer! Könntest Du auf dem kleinen Dienstweg gleich en:User:Tröte miterledigen? Gleiches Problem wie Achim - echt unglaublich, mit was sich manche Leute ihre Zeit vertreiben. Wenn ich zu spät bin, dann sag Bescheid, dann probier ich's über die Benutzerumbennung. --Tröte 21:57, 21. Nov. 2009 (CET)

Hab's schon gehört. Sollte ebenso klappen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 21. Nov. 2009 (CET)

Danke Dir! --Tröte 22:07, 21. Nov. 2009 (CET)

Beide sind umbenannt. Könnt euren Account jetzt komplett mergen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:18, 22. Nov. 2009 (CET)

Eben gefunden bei en: „[Benutzername entfernt] (Created on 21 November 2009 at 22:23)“. -- Enzian44 04:44, 22. Nov. 2009 (CET)

(BK) Danke. Beleidigende Benutzernamen aber bitte nicht onwiki posten, da sie natürlich auch z. B. in der hiesigen Versionsgeschichte zu finden wären. Ähnliches gilt für die Ansprache der Benutzer mit beleidigendem Namen (auch dies wird natürlich gespeichert) oder das Zurücksetzen ihrer Bearbeitungen (dabei wird im Zusammenfassungskommentar der beleidigende Benutzername vermerkt; siehe auch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2009/06#Reverts_beleidigender_Benutzernamen). All dies bedeutet Mehrarbeit für unsere Oversights. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:37, 22. Nov. 2009 (CET)

na, dann lassen wir ihn auf en.wp halt stinken... gibt wohl wirklich schlimmeres, ernstzunehmenderes und es wird uns auch kaum möglich sein, auf allen projektseiten hunderte accounts auf verballhornungen zu überprüfen. ganz pragmatisch: --JD {æ} 11:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Nunja, sind ja zunächst einmal globale Konten, die dann auch anderswo dies verbreiten könnten. Stewards kümmern sich generell darum, dass in keinem Wiki soetwas auftaucht. Mittlerweile kennen meine Kollegen schon die meisten deutschen Schimpfwörter. 9_9 Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:37, 22. Nov. 2009 (CET)

nicht komplettes SUL

Hallo Hexer, anläßlich des Postings über mir fiel mir auf, das mir noch drei Konten zu meinem kompletten SUL-Account fehlen, davon sind zwei (zumindest mittlerweile, gelöschte Beiträge kann ich nicht einsehen) gänzlich beitragslos, nämlich it:Utente:Feba und simple:User:Feba. Ich hatte es irgendwie geschafft, vor längerer Zeit den Account zu "mergen" und dabei sogar noch irgendeinen (englisch oder spanisch) zu "usurpieren", frag mich nicht wie - dieses Verfahren überfordert mich, damals erledigte sich das Übernehmen nach einer FZW-Anfrage wundersamerweise von selbst. Daher nun meine Frage: Kann ich die beitragslosen Accounts auch übernehmen, ohne irgendwas kompliziertes tun zu müssen? (der dritte hat ein paar Beiträge und verwendet eine Turksprache mit dem Kürzel az; ich weiß nicht einmal welche Sprache das ist, daher brauch ich den Account auch nicht...)? Oder kann ich dich als Steward hier darum bitten, die umzuschreiben? Schönen Gruß, -- feba disk 23:59, 21. Nov. 2009 (CET)

Auf simple: hab ich auf Wunsch der dortigen Bürokraten einen formlosen Antrag gestellt, dem sofort stattgegeben wurde. Auf itwiki hat dies für mich ein Kollege übernommen; dort wartet man sieben Tage auf eine Reaktion des zu usurpierenden Accounts. Den Account in der aserbaidschanischen Wikipedia kannst du wohl nicht so leicht übernehmen, wenn er Beiträge hat. Auch kenn ich die beiden Bürokraten dort nicht. Wenn's dich nicht stört … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:43, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich habe das gleiche Problem auf der spanischen Wikipedia, kannst du auch mir helfen? Viele Grüße Daniel 1992 22:30, 22. Nov. 2009 (CET)

Einfach auf Benutzer Diskussion:Dferg hinschreiben: I want to usurp Daniel 1992 on eswiki. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:40, 22. Nov. 2009 (CET)

Wäre auch auf dewiki gegangen, hättest nicht nach meta gehen brauchen. Hatten Dferg und ich so bekaspert. ;) Der Account ist umbenannt; einfach nochmal deinen Account mergen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:14, 22. Nov. 2009 (CET)

Danke dir! Grüße Daniel 1992 09:18, 23. Nov. 2009 (CET)

Auch von mir vielen Dank für die schnelle Hilfe - ich glaube nicht, daß ich noch aserbaidschanisch lernen werde (türkisch probier ich gerade), daher soll der Account meinethalben unbehelligt bleiben. Gruß, -- feba disk 22:01, 25. Nov. 2009 (CET)

Der Account auf itwiki ist jetzt übrigens wieder frei, du kannst ihn deinem Konto zufügen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:27, 3. Dez. 2009 (CET)

Wunsch

Lieber Hexer könntest du für 7 Tage auf meine Benutzerseite auf aufpassen? Ich habe nämlich die nächsten 7 Tage keine Zeit. Ich bin aber nach 7 Tagen wieder bei Wikipedia.de und schreibe 1-2 Artikel. Dein (e) Andreas Mailbox 00:41, 22. Nov. 2009 (CET)

Dem werde ich nachkommen. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:43, 22. Nov. 2009 (CET)

Info De-Admin-Wunsch

Hi Wizzard, mal wieder ein De-Admin-Wunsch: [9] u. ders. nochmals: [10]. Gruß --Rax post 22:18, 22. Nov. 2009 (CET) (PS: ist das eigentlich prinzipiell ok hier oder sollte sowas besser hierüber laufen?)

Bin schon am Stern dran. Ist schon okay hier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:19, 22. Nov. 2009 (CET)

Mich bitte auch De-Adminen. Danke! --GS 10:53, 25. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank für deine Arbeit als Administrator! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:56, 25. Nov. 2009 (CET)

Zweimal Danke! Komisch, dass das mal einer sagt ;-) Gruß --GS 21:51, 28. Nov. 2009 (CET)

noch einer :-)

Moin DerHexer ... also dann, bevor hier über mich abgestimmt wird, von meiner Seite die Bitte, meinen Admin-Modus aufzuheben. Es hat bisher Spaß gemacht, es wird weiterhin Spaß machen - und wenn wieder mehr Zeit für die Wikipedia bleibt, werde ich mich auch wieder mehr engagieren. Bis dahin wären die Sonderfunktionen zwar nett, aber nicht wirklich wichtig. Daher kann eine eventuelle Wiederwahl auch bis zu einem besseren Zeitpunkt zurückstehen - und wenn sich diese nicht ergibt, ist das auch nicht tragisch. Meine meisten Beiträge (aufgrund der wenigen Zeit meistens kleine Korrekturen) mache ich weitestgehend als IP, nur wenn es mal wichtig ist, mit meinem Namen Stellung zu beziehen, logge ich mich ein (da kommt dann sicher auch unwichtiges hinzu). In diesem Sinne, hier auch einen Dank an deine Arbeit. Grüße, -- Schusch 21:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Danke für deine Arbeit als Administrator und für dein Lob! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Neuneck (Adelsgeschlecht)

Hallo Hexer, danke fürs Auslöffeln der Suppe ;-) Gruß -- Krakatausz 16:56, 26. Nov. 2009 (CET)

Nichts zu danken. War ja nicht allzu anstrengend. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:59, 26. Nov. 2009 (CET)

en.Problem

Hi, in en.wp gab es offensichtlich ein Missverständniss, wodurch ich angeblich als en:Special:Contributions/Bambifan101 identifiziert wurde. Es ist praktisch unmöglich, den block dort zu verhindern. Kannst du bitte ein gutes Wort für mich einlegen? Meine edits beterffen üblicherweise nur Cross-wiki-vandalismus. Beispiele: [11], [12], [13] oder in anderen Telekom-IP-Ranges, u.a. : [14].--93.233.44.13 22:43, 26. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Cavemen

Hallo DerHexer! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,----Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:59, 27. Nov. 2009 (CET)

Moin DerHexer! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 20:18, 27. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:49, 27. Nov. 2009 (CET)

Danke 2

Ich möchte mich für die problemlose Übertragung der alten Versionsgeschichte in den Artikel Liste der Dinosaurierfilme recht herzlich bedanken. --Megalix 19:09, 28. Nov. 2009 (CET)

Nichts zu danken … ist ja mein Job. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:18, 28. Nov. 2009 (CET)

Artikel PaRDeS OS, Range Sperre IP 89.247 ?

Danke für Deine Löschung dieses Bearbeitungskommentares.

"Bearbeiter" war der gesperrte Benutzer:Rosa Liebknecht, bei Metapedia unter dem Pseudonym "liberator germaniae" aktiv.

Die IP Range:

Benutzer-Sperrlogbuch IP Range 89.247 "rosa liebknecht" Provider ist Versatel West GmbH/ Berlin

Diese "Bearbeitungen" mit beleidigenden Kommentaren erfolgen nahezu bei jedem Edit, das ich im Themenbereich Judentum tätige. Seit Monaten. Der oben verlinkte Artikel ist nur ein Beispiel.

Du hast im Logbuch vermerkt "OS möglich". Wie läuft das? Wäre es nicht möglich, diese Range wieder für einen längeren Zeitraum von einigen Tagen zu sperren? Diese Art von Vandalismus erfolgt nahezu täglich, praktisch immer, wenn ich einen Artikel bearbeite.

Bitte mit anderen Admins/Oversightern klären, was man technisch machen könnte um die Dauerstalkerei etwas einzudämmen. Gruß --Die Winterreise 00:36, 29. Nov. 2009 (CET)

Die Möglichkeit, Oversights zu kontaktieren findest du auf Wikipedia:Oversight/Kontakt; es zu verhindern wird schwer, höchstens der Missbrauchsfilter könnte Zusammenfassungen mit deinem Benutzernamen und der Diffamierung verhindern. Wobei ich dann mir allerdings vorstellen kann, dass einfach die diffamierende Bezeichnung jeweils gewechselt wird und wir den Filter jeweils anpassen müssten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:57, 2. Dez. 2009 (CET)

Freiherr

Hallo DerHexer, ich sehe auch keinen besonderen Sinn darin. Ich würde den listenhaften Teil im Lemma Freiherr ersatzlos löschen oder stark kürzen. Ich sehe aber schon die "warum hast du die wichtigen Informationen gelöscht"-Edits aufschlagen usw. Deine Meinung dazu? --GiordanoBruno 14:47, 29. Nov. 2009 (CET)

Hallo DerHexer, deine Meinung würde mich schon interessieren. Gruß --GiordanoBruno 22:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Die hab ich eigentlich auf WP:IU dargelegt; und so genau war mir nicht klar, was ich noch ergänzen sollte, weswegen ich (neben akutem Zeitmangel) noch nicht geantworte habe; tut mir Leid! … Hast du das mal auf der Diskussionsseite problematisiert? … Persönlich würde ich da nicht meine Zeit aufwenden (wollen), um diese eine Liste zu duplizieren. Vielleicht auch mal Wikipedia:Urheberrechtsfragen konsultieren? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo DerHexer, passt schon. Ist ein Missverständnis. Ich dachte, du wolltest nicht duplizieren, weil die Liste nicht relevant ist. Aus deiner Antwort habe ich jetzt erst verstanden, dass du gemeint hast, die Liste braucht keinen Export, weil das Urheberrecht wegen der geringen Schöpfungshöhe nicht verletzt wird. Ich bemühe mal die Urheberrechtsfragen. Danke --GiordanoBruno 23:01, 1. Dez. 2009 (CET)

Oha! Huch? So war das nicht gemeint. Sorry, falls das so rübergekommen sein sollte. Die Liste ist natürlich hilfreich, allein, die Schöpfungshöhe erscheint mir zu gering, um deswegen nachimportieren zu müssen. Lasse mich aber gerne umstimmen. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:54, 2. Dez. 2009 (CET)

De-Admin 2

Hallo Hexer,

ich bin vor etwa einem Monat zu einer Wiederwahl aufgefordert worden. Dieser werde ich mich vorerst nicht stellen (Begründung, dazu noch die SG-Sache). Ich will dich nicht mit Details langweilen, daher die einfache Bitte mich zu deadministrieren (und die ganze Bürokratie dazu zu übernehmen). Gruß … blunt. 23:50, 29. Nov. 2009 (CET)

Ja, aber als SG-Mitglied hast du sowieso Admin-Rechte... --Micha 00:06, 30. Nov. 2009 (CET)

Meine Wiederwahl-Frist ging bis vor 10 Minuten und die Amtszeit im SG beginnt erst in 24 Stunden. Nicht das noch ein Mittäter auf die Idee kommt eine Kandidatur zu starten. Außerdem sind die Knöpfe bürokratisch unterschiedlich. Ist auch mal nett nicht hinter jedem Namen ein (sperren) angezeigt zu bekommen ;-) … blunt. 00:09, 30. Nov. 2009 (CET)

Das ist sehr, sehr schade, dass ein so aktiver Administrator so zur Rückgabe der Rechte gebracht wird. Zwar war sicherlich nicht jede deiner Handlungen perfekt; wessen sind dies aber schon? … Nunja, du wirst schon wissen, was du machst. Das mit dem SG ist natürlich sehr ungünstig. Und so genau weiß ich nicht, ob das nun unbedingt nötig ist, dass sowohl ich als auch ein Bürokrat nochmal einen Knopf drücken muss. Da es aber nur ein Knopf ist und dies sicherlich nicht den größten Zeitaufwand für mich bedeutet, mache ich das mal. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:28, 30. Nov. 2009 (CET)

Interessant ist auch, dass etliche Admins die Rechte rückgegeben haben, die ich sicher wiedergewählt hätte. Aber jeder muss selber wissen, wie er seine Mitarbeit hier gestalten will. Und eine Rückgabe ist ja auch nichts endgültiges. Einer zukünftigen erneuten Wahl steht so ja nichts im Wege. Ebenso auch nicht für nicht bestätigte inaktive Administratoren. Eigentlich nicht mal solche, die aufgrund irgendwelchen Vorkommnissen nicht wieder gewählt wurden. Denn die Zeit heilt bekanntlich viele Wunden. Und wenn es auch nur deshalb ist, weil mit der Dauer viele Dinge als nicht mehr so wichtig empfunden werden, wie sie im Moment erscheinen. --Micha 00:34, 30. Nov. 2009 (CET)

Die Rechte sind nun erstmal weg. Um das Bürokratische kümmere ich mich nun. Grüße und danke für deine Arbeit als Administrator, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:42, 30. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank sowohl für die Aktion als auch die Kritik. Gruß … blunt. 09:52, 30. Nov. 2009 (CET)

Wunsch 2

Lieber Hexer könntest du Benutzer Diskussion:Andreas von Lüpke-Balke/Archiv 2010 auf halbsperre setzen? Vielen Dank :-) Andreas von Lüpke 10:36, 1. Dez. 2009 (CET) PS: Deine Arbeit ist echt klasse :-)

Danke für die positive Kritik. Wieso soll die noch nicht erstellte Diskussionsseite halbgeschützt werden? Damit sie keiner vor dir erstellen kann. Inwiefern ist dies nötig? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:07, 1. Dez. 2009 (CET)

Momentan ist nicht notwendig aber kannst du mir sagen,wie ich dafür sorgen, dass die andren Abschnitte ins Archiv verschoben werden können?

Andreas Mailbox 22:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Wie meinst du dies? Eine automatische Archivierung ist bei dir doch aktiviert; die wird dann auch für 2010 angelegt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Wunsch 3

Lieber Hexer, ich würde mich sehr freuen, dich wieder in KA zu treffen. Ireas erwähnte hier, dass du vorher nach Mannheim gehst. Könntest du wegen der dort erwähnten Bilderwünsche mal schauen? Danke, --Flominator 09:54, 2. Dez. 2009 (CET)

Gebucht habe ich die Fahrt noch nicht, da ich nicht weiß, an welchem Tag ich ich zurückfahren kann. Übernachtung ist mir nur bis Sonntag sicher; da ich studienbedingt erst am Samstag anreisen kann, ist mir das für den Geldaufwand zu wenig Zeit. Vermutlich würde ich es nichtmal ins REM schaffen. Ist es überhaupt sicher, dass man dort Bilder machen darf? Bei der Homerausstellung im letzten Jahr war das imho nicht der Fall. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:21, 2. Dez. 2009 (CET)

Reden wir vom gleichen? Es geht mir um die Karyatiden am Rathaus. --Flominator 16:09, 2. Dez. 2009 (CET)

Huch, den Bilderwunsch hatte ich mir gar angeguckt. Wie peinlich … Mir ging es jedenfalls darum, mitzuteilen, dass ich vielleicht gar nicht kommen kann und wenn, dann es vielleicht auch nicht nach Mannheim schaffe. Sollte ich dort sein, kann ich natürlich die Karyatiden am Rathaus aufnehmen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:35, 2. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Gabriel Salzmann

Hallo DerHexer! Obiger Mentee möchte gerne von dir betreut werden. Gruss, Sandro 13:09, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist übernommen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:25, 2. Dez. 2009 (CET)

Adminkandidatur ElRaki

ElRaki hat hier und hier Statements hinterlassen, dass er/sie gar nicht wiedergewählt werden möchte. Wenn das von der Formulierung her ausreicht, ich denke das schon, sollte die laufende AK zeitnah abgebrochen werden. -- _Wohltäter | 19:41, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Hab nochmal nachgefragt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 3. Dez. 2009 (CET)

Bugreport

Wenn man in der letzten Version einen Bearbeitungskommentar revidiondeleted, kann man die Version nicht mehr sichten. Vielleicht kannst du das ja irgendwo abladen. −Sargoth 02:47, 5. Dez. 2009 (CET)

Danke 3

Danke für das freundliche Schreiben an deinen Mentee nach der Löschung von dessen "Himri"-Artikel. Meine Kritik auf der LA-Disk.Seite ging auch gar nicht gegen dich, sondern vornehmlich gegen das offenbare Ignorieren der m.E. fundamentalen LA-Regel "Sprich mit dem Autor!" durch den LA-Steller.--N.Al-Saratan 16:34, 5. Dez. 2009 (CET)

Hab das auch nicht als Kritik an meiner Tätigkeit gelesen; es war mir halt nur vorher zeitlich nicht möglich, meinem Mentee dies so angemessen zu erklären, wie ich dies gerne wollte. Leider war er da schneller als ich und hat dann schon seinen Artikel eingestellt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:41, 5. Dez. 2009 (CET)

Admin-Wiederwahl bitte unterbrechen

Hallo DerHexer, ElRaki möchte gar nicht wiedergewählt werden, kannst du dich bitte darum kümmern? [15]. Triebtäter reagiert leider nicht, ihn hatte ich eigentlich gebeten, da er die Wahl eingeleitet hat - dazu denke ich mir mal meinen Teil. Und ElRaki muss die Wahl ja nicht unbedingt noch durchlaufen (ertragen), wenn er nicht will, oder? -- Schusch 12:28, 6. Dez. 2009 (CET)

Bin mir nicht sicher, ob nun genau klar ist, was er will. Hab deswegen, nachdem Triebtäter mir das zwei Abschnitte weiter oben gemeldet hatte, nochmal explizit nachgefragt. Leider gab es darauf noch keine Antwort. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:32, 6. Dez. 2009 (CET)

aua (geht an mich selber ...) Ich unterbreche sofort das Denken ;-) Danke! -- Schusch 12:36, 6. Dez. 2009 (CET)

Ist ja nicht so schlimm. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:40, 6. Dez. 2009 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) ich hab ihm noch 'ne E-Mail geschickt. -- Schusch 12:42, 6. Dez. 2009 (CET)

Das ist eine gute Idee … danke! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:44, 6. Dez. 2009 (CET)

Baby Boy

Hi Hexer. Obiger Artikel wurde angelegt, und scheint eine 1:1 Übersetzung aus enwp zu sein. Den entsprechenden Baustein habe ich auf die Disk gesetzt. Kann man da irgendwas nachimpotieren? Ich bin auf dem Gebiet nicht wirklich erfahren. Danke und Gruß, --magnummandel 20:31, 6. Dez. 2009 (CET)

WP:IMP sollte der richtige Platz sein; möglicherweise schickt man dich da aber auch direkt nach WP:IU. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 6. Dez. 2009 (CET)

So, habs dann wie im chat angekündigt selber versucht. Hat sogar geklappt *stolz ist*. Mich irritiert allerdings, dass die Aktion nicht im Import-Logbuch auftaucht. Hast du eine Ahnung wieso? --magnummandel 22:21, 6. Dez. 2009 (CET)

Hm, sehr sonderbar. Müsste eigentlich drinstehen. Beim Import ist das Log aber allgemein nicht allzu zuverlässig. Mit den richtigen Tricks könnte man so Importe bzw. Duplikationen tätigen, die nicht auffielten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 7. Dez. 2009 (CET)

Hmm, Import gelungen -> Log leer -> Ich hab die Lücke gefunden :D Es kam beim ersten Versuch zu einer wikimedia-Fehlermeldung, importiert wurde trotzdem, Log war leer. Also schätze ich mal, das nach dem erfolgreichen Import der Server kurz weg war. Whatever, importieren "gelernt", alles prima. Danke dir ;) --magnummandel 00:48, 8. Dez. 2009 (CET)

RC-Treffen 2010

Hallo DerHexer/Archiv13,
derzeit läuft unter WP:Redaktion Chemie/PlanungTreffen2010 die Planung für das nächstjährige jährliche Redaktionstreffen. Wer bisher noch nie teilgenommen hat, kann sich Berichte und Bilder der vorherigen Treffen unter WP:Redaktion Chemie/Mitarbeiter#Redaktionstreffen ansehen, um einen Eindruck zu gewinnen. Es wäre schön wenn du dich an der Planung beteilgen würdest und auch dein Interesse/Desinteresse an einer Teilnahme unverbindlich eintragen würdest. Gruß --Eschenmoser 17:17, 7. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe mich eingetragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 7. Dez. 2009 (CET)

ElRaki

Hallo Hexer:

• "der eine Tag": naja, ich wollte bei ihm nicht den Eindruck entstehen lassen, dass wir ihn völlig ignorieren ;-) - obwohl er ja mit seinem, ähm, langsamen Reagieren nicht völlig "unschuldig" daran wäre
• "Wieso auf meta?" Bin genauso vorgegangen, wie YEO kurz davor mit Asb und Fire, oder Jón am 4.12. mit ChristophLanger und Nocturne. War das falsch?

-- SibFreak 19:35, 7. Dez. 2009 (CET)

Dachte, die Wahl sei schon durch (gewesen); dann merkte ich, dass der eine Tag in meinem Gedächtnis nicht mehr präsent war. Wieso auf meta? Bisher gingen alle freiwilligen Rücktritte bei mir ein, sodass ich das unbürokratisch erledigen konnte. Die von dir zitierten Personen wurden nach einer unerfolgreichen Wahl deadministratiert, wo ich nicht hätte agieren dürfen. Da ich auch selbst zweimal hier darauf hingewiesen wurde und selbst nachfragte, war ich nur ein wenig erstaunt, dass es nun doch über meta gemacht wurde. Stört mich aber nicht, hab ich weniger Arbeit. ;) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:46, 7. Dez. 2009 (CET)

OK, letzteres war auch meine Überlegung, bei der Menge von Admin(wieder)wahlen. Also, nicht nur dir Arbeit abzunehmen, sondern allen, die das "sonst immer" machen. -- SibFreak 22:01, 7. Dez. 2009 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo DerHexer, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass die Betreuung deines Mentee Jojoon schon über fünf Monate dauert. Nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes solltest du daran denken den Mentee aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eures Kontaktes sein, jedoch sollten Benutzer nicht länger als fünf Monate im Mentorenprogramm verweilen, denn wenn sie dann noch immer nicht die Basics können (und mehr soll auch nicht gelehrt werden), haben sie offensichtlich das Interesse verloren. Dies würde weiters verhindern, dass die Neulingsbörse überquillt. Schöne Grüße --Freedom Wizard 00:16, 8. Dez. 2009 (CET)

Hier liegen noch andere Hintergründe vor, weswegen ich die Archivierung bisher nicht angetrieben habe. Ich bitte dies zu respektieren. Danke und liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:27, 8. Dez. 2009 (CET)

Selbstverständlich. -- Freedom Wizard 00:36, 8. Dez. 2009 (CET)

Importwunsch Gewerkschaften

Hallo Hexer,

danke für Deine Nachricht auf meiner Diskusionsseite. Ja, ich verfolge das Projekt der Aufteilung des Artikels Gewerkschaft weiter. Deine Anregungen muß ich mir noch durch den Kopf gehen lassen (ich bin noch recht neu als aktiver Benutzer in der Wikipedia, so daß ich die Systematik erst noch richtig verstehen muß), denke aber, daß ich mich dann wohl Deinen Anregungen anschließen werde.

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner 22:10, 9. Dez. 2009 (CET)

Gut! Meld dich dann einfach nochmal auf WP:IU oder meiner Diskussionsseite. Bis dahin werde ich das noch ruhen lassen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:19, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Hexer

Ich sehe das Ganze jetzt so:

• Tatsächlich ist ein Import des Artikels "Gewerkschaft" auf meine Baustellen-Seite /Gewerkschaft überflüssig; daher habe ich eben den entsprechenden Importwunsch zurückgezogen. Die beiden anderen Importwünsche bleiben bestehen.
• Die Baustellen-Seite /Gewerkschaft werde ich allerdings vorerst bestehen lassen, da ich auf ihr einen Vorschlag für den reduzierten (Rest-) Artikel machen und einigen anderen BenutzerInnen zur Diskussion stellen will, bevor ich dann den Originalartikel entsprechend ändere. Du hast aber wohl recht, daß dafür ein Import nicht erforderlich ist.
• Wenn das Ganze abgeschlossen ist, werde ich dann alle drei Baustellenseiten löschen lassen.

Dank und Gruß --Bernhard Pfitzner 09:22, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Hexer, Danke für den Import!
Allerdings scheinen wir uns mißverstanden zu haben (?):

• Den Importwunsch auf meine Baustellenseite /Gewerkschaft hatte ich zurückgezogen, da er m.E. nicht erforderlich war.
• Nach wie vor bestehen aber meine Importwünsche auf meine Baustellenseiten

Benutzer:Bernhard Pfitzner/Baustelle/Internationale Gewerkschaftsverbände und

Benutzer:Bernhard Pfitzner/Baustelle/Gewerkschaften in Deutschland

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner 17:03, 14. Dez. 2009 (CET)

Ja, sie stehen doch auch noch hier und sind noch nicht als erledigt markiert. Prioritäten zur Abarbeitung setze ich nach eigenem Urteil; korrelierend mit Aufwand und Datum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:18, 14. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Bernhard Pfitzner/Baustelle/Internationale Gewerkschaftsverbände ist nun fertig; am anderen Artikel arbeite ich jetzt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:33, 14. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Bernhard Pfitzner/Baustelle/Gewerkschaften in Deutschland nun auch. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 14. Dez. 2009 (CET)

Besten Dank --Bernhard Pfitzner 22:53, 14. Dez. 2009 (CET)

Freiwilliger Verzicht

Wieder einer, der keine Wiederwahlprozedur wünscht und dem man sie wohl besser ersparen sollte, siehe diese Anfrage. Gruss Port(u*o)s 21:55, 10. Dez. 2009 (CET)

Danke. Traurig. Port(u*o)s 02:18, 11. Dez. 2009 (CET)

Danke dir für die Meldung. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:23, 11. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Zitronensäure

Moin, DerHexer! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 17:25, 12. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 13. Dez. 2009 (CET)

Was zu klonen

Hallo DerHexer, zwecks Auslagerung des Kapitels "Dokumentarfilm: Heilung unerwünscht - Wie Pharmakonzerne ein Medikament verhindern" aus dem Artikel Klaus Martens möchte ich dich bitten, eine Kopie einschließlich Historie in meinen Benutzernamensraum nach Benutzer:Sven Jähnichen/Spielwiese zur weiteren Bearbeitung kopieren. Vielen Dank --Svеn Jähnісhеn 23:17, 13. Dez. 2009 (CET)

Die Auslagerung müsste, damit nicht Versionsgeschichten vermengt werden, an einen Ort dupliziert werden, der gegenwärtig nicht „blau“ ist. Ich denk mir einen aus und übertrage dann deinen Antrag nach WP:IU. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:51, 14. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank. --Svеn Jähnісhеn 08:34, 14. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Itsnotuitsme

Moin DerHexer! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 23:34, 16. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:02, 17. Dez. 2009 (CET)

Wiederwahl Leipnizkeks

Erst nachträglich gesehen, dass Leipnizkeks hier schon auf seine erweiterten Rechte freiwillig verzichtet hat. -- _Wohltäter | 23:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:48, 18. Dez. 2009 (CET)

siehe auch: [16] --Rax post 00:56, 18. Dez. 2009 (CET)

Löschen

Hi Hexer ich habe versehentlich auf Benutzer Diskussion:Shin 1989 einen FEHLEINTRAG hinterlassen. Könntest du ihn entfernen? Vielen Dank! :-) Andreas 21:21, 18. Dez. 2009 (CET)

Erledigt. Normalerweise werden Diskussionsseiten nicht gelöscht, um Verlinkungen auf diese aufrecht zu halten. Hier war ja aber nur ein Test geschehen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:18, 18. Dez. 2009 (CET)

Ich weiß.

Aber der Fehleintrag, dass war ein kleines Missgeschickt.

Vielen Dank, dass du das kleine Missgeschick wegräumt hast. :)

Frohe Weinachten :) Andreas 22:17, 19. Dez. 2009 (CET)

Ebenso frohe Weihnachten! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!

Heey DerHexer,

Es ist so Weihnachten, auch in Γερμανία! (Ja, was steht da? Hmm... Weißt du es?)

Darum wünsche ich dir: een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!

Ich hoffe, dass du weiß was es bedeutet! Gesegnete Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:36, 18. Dez. 2009 (CET)

Das ist wirklich lieb von dir. Vielen Dank! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:16, 18. Dez. 2009 (CET)

Auslagern eines Artikels

Hallo! Wärst du in deiner Funktion als Steward bitte mal so nett und würdest den Artikel Olympische Winterspiele 2010/Eishockey zum Auslagern vorbereiten(?). Ich möchte den Artikel in Olympische Winterspiele 2010/Eishockey (Herren) und Olympische Winterspiele 2010/Eishockey (Frauen) splitten. Unter dem jetzigen Lemma soll aber gleichzeitig eine Art "ausführlichere BKL" bestehen bleiben. Herzlichen Dank! Gruß Thomas ^✉ 13:02, 20. Dez. 2009 (CET)

Hab's nach WP:IU übertragen und kümmere mich dann darum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Super, herzlichen Dank! Wünsch Dir ein besinnliches Weihnachtsfest und nen Guten Rutsch ins Neue Jahr! Gruß Thomas ^✉ 20:58, 21. Dez. 2009 (CET)

Oh du Fröhliche(r)

Dankeschön! Ebenso! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Kennen Sie das auch? Sie wollen mit der Bahn zu einem überregionalen Stammtisch anreisen und dafür gehen wiedermal Ihre gesamten Ersparnisse drauf? Daaaas muss nicht sein!

dieser Eintrag von dir hat mich motiviert, dir mal einen kleinen Hinweis dazulassen: Es gibt durchaus billige Tickets ;) Man muss nur wissen, wie und wann man bucht. Du kannst mich dat nächste Mal gerne ansprechen, wenn du ein Ticket benötigst. Ich arbeite bei einem großen deutschen Transportunternehmen und kenne alle Kniffe, wie man an preiswerte Tickets kommt ;) Ich wünsche dir eine wunderschöne Weihnachtszeit! Liebe Grüße, --Amaranth  Nächster Halt: Disk 18:15, 21. Dez. 2009 (CET)

Das ist ja ein nettes Angebot! Vielen Dank! :) … War diesmal leider sehr teuer, ja. :/ Und mit zweimal über 40 Minuten Verspätung (davon einmal eine Stunde bei −15 °C auf dem Bahnhof warten und dank einer vergessenen Durchsage dann noch beinahe den Zug verpassen; das andere mal die letzte S-Bahn zu verpassen, zu letzten U-Bahn rennen zu müssen und dann erneut in der Kälte auf den Nachtbus zu warten) auch nicht allzu erfreulich (und schon zur leichten Erkältung führend). Mir geht's aber noch ganz gut und sowohl Stammtisch als auch die geplanten Museenbesuche waren sehr schön! … Zum Schluss wünsche auch ich dir eine angenehme Weihnachtszeit! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:27, 21. Dez. 2009 (CET)

Tja, auch ich bin ganz froh gestern Nacht noch dat warme Zuhause erreicht zu haben. So töricht, Fernzüge zu nutzen war ich als gewiefter Bahnler natürlich nicht, aber auch beim Regionalzug gabs Ärger (eingefrorene Kopplungen) und ich glaube ich war noch nie so froh, nach Hause zu kommen.

Gegen deine sonstigen unfreiwilligten Bahnabenteuer kann ich leider nichts unternehmen, aber es ist mein Job den Leuten wenigstens ein anständiges Ticket zu besorgen (Zur Not mit allerlei schmutzigen Tricks ), also schreib mich gerne an, macht die halbe Welt sowieso ;) Liebe Grüße, --Amaranth  Nächster Halt: Disk 19:57, 21. Dez. 2009 (CET)

<Zwischenquetsch> Kann ich dich bei Bedarf auch mal bei längeren Bahnfahrten kontaktieren? --Pölkkyposkisolisti 19:59, 21. Dez. 2009 (CET)

Aber natürlich ;) Dir auch eine schöne Weihnachtszeit! --Amaranth  Nächster Halt: Disk 20:08, 21. Dez. 2009 (CET)

Da kann ich nur hoffen, dass das nicht deine Regionalzüge waren, die sie gestern vor Berlin-Spandau noch vor unserem ICE haben einfahren lassen, woraufhin wir statt 20 40 Minuten Verspätung hatten (mit den oben genannten Konsequenzen). :P Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:30, 21. Dez. 2009 (CET)

Nein, meine Regionalzüge werden von der eurobahn gestellt und stehen 80 Minuten lang in Amelsbüren auf dem Gleis, während der hächst kompetente Zugführer nach seiner dreimonatigen Ausbildung keine Ahnung hatte, wat zu tun war. Am Ende durfte ICH den Fahrgästen dat Problem erläutern *seufz*

Da sieht mans mal wieder!! Wir von der Bahn geben keine oder falsche Infos wenigstens vorsätzlich raus und nicht, weil wir wirklich nicht durchblicken ;) In diesem Sinne: --Amaranth  Nächster Halt: Disk 00:00, 22. Dez. 2009 (CET)

Oberleitungsbus

Ich habe da eine exportierte XML: http://www.kochkunst.org/Wikipedia-20091221175900.zip (43 MB, gepackt 12 MB), hat nur 5 Min. gedauert. Was habe ich vergessen? --Pölkkyposkisolisti 19:36, 21. Dez. 2009 (CET)

Der Export wurde Mitte Oktober auf 1000 Versionen beschränkt. In deiner Exportdatei befinden sich somit nur die ersten 1000 Versionen des Artikels. Alle darauf folgenden Versionen (darunter die noch größeren) wurden nicht exportiert. Mit meinem eigenen XML-Parser kann ich diese 1000-Versionen-Beschränkung umgehen; ich gehe allerdings davon aus, dass die Exportdatei viel mehr als 100 MB hat (und somit mein größter Export-Import jemals sein wird; mit entsprechendem zeitlichen Aufwand). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Port(u*o)s: Verzicht auf Adminstatus

Port(u*o)s (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bitte hiermit um Entzug meiner Adminrechte. Ich will nicht mehr. Für eine mögliche Wiedererlangung der Rechte würde ich dann zur erneuten Wahl kandidieren. Gruss Port(u*o)s 01:11, 22. Dez. 2009 (CET)

What? Och nö ... (kann man Einspruch erheben irgendwo?) --Felistoria 01:13, 22. Dez. 2009 (CET)

Dies würde auch ich. … Gemäß stewardinterner Diskussion wollen wir Benutzerrechte auf eigenen Wunsch erst nach ein paar Stunden (gerne auch 24) entziehen [gab leider einigen Ärger mit Personen, die die Rechte keine Stunde danach wiederbekommen wollte; auch wenn ich dies bei dir natürlich nicht so sehe, du wirst dir das schon gut überlegt haben]. Bei Wiederwahlaufforderungen war dies ja nicht der eigene Wunsch, weswegen ich dort sofort entzogen hab, wenn ich das sah. Hier würde ich also bitten, noch bis zum Morgen warten und erstmal schlafen gehen zu dürfen. Liebe Grüße und überleg dir das bitte nochmal! —DerHexer (Disk., Bew.) 01:19, 22. Dez. 2009 (CET)

Der Prozess beschäftigt mich schon seit Mitte des Jahres – ich denke aber, dass ich zu einem Ende gekommen bin. Ich geb Dir dann morgen abend Bescheid (übermorgen früh flieg ich Richtung Schwiegervater). Gruss und wirklich herzlichen Dank Port(u*o)s 01:30, 22. Dez. 2009 (CET)

Oh Port(u*o)s … *schluck*. MirfehlendieWorte :( --Henriette 01:47, 22. Dez. 2009 (CET) 

Port, geh in die verdienten Ferien, erhole dich gut und entscheide dann erst bitte. Ich weiß ja nicht, was dich zu dieser Entscheidung bewegt, aber vielleicht kannst du dich aus nervigen Aufgaben/Bereichen rausziehen statt die Knöpfe ganz abzugeben? --Martina Nolte _Disk. 11:24, 22. Dez. 2009 (CET)

Mist, was ist nu wieder los? Wo ist die Wiederwahlseite, wo man für den Kandidaten stimmen kann? --Geitost 15:52, 22. Dez. 2009 (CET)

Vorschlag: Diesen Abschnitt nutzen: Wikipedia:LdA#Admins in Pause ;-) --Geitost 15:55, 22. Dez. 2009 (CET)

Och nö, nicht du auch noch! :-( (Der Vorschlag von Geitost ist doch gut ...) --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:30, 22. Dez. 2009 (CET)

Also, lieber Hexer, es bleibt dabei: Ich brauche eine längere Meta-Pause, auch, um dieses Projekt insgesamt wieder schätzen zu lernen (und vor allem, um selber wieder produktiv zu werden). Wenn man mich in einem halben Jahr noch kennt, werde ich möglicherweise wieder kandidieren – obwohl ich glaube, dass hier mehr noch als im Boxen gilt: They’ll never come back. Gruss und herzlichen Dank im Voraus von Port(u*o)s 17:30, 22. Dez. 2009 (CET)

Habe dir die Rechte entzogen. :/ Liebe Grüße und frohes Fest! —DerHexer (Disk., Bew.) 11:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Herzlichen Dank dafür. Sieht merkwürdig aus, so angemeldet ohne die ganzen Tabs ;-) Port(u*o)s 18:06, 23. Dez. 2009 (CET)

Ablehnung des Antrags

1. --Schlesinger ^schreib! 12:05, 23. Dez. 2009 (CET) hier wird jeder gebraucht! :-)
2. --Geitost 15:04, 23. Dez. 2009 (CET) Wär trotzdem gut, wenn jemand Mitlesendes noch die WW-Seite ins Archiv verfrachten und ohne die Januar-Begrenzung sperren würde.

   Komisch, hatte eigentlich nachgeguckt. Bin aber wohl auf den anderen Seitenschutz reingefallen. Ist nun korrigiert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:17, 23. Dez. 2009 (CET)

chaotische hafengeschichten

Hallo DerHexer, vielen dank, dass du das chaos wieder gerade gerückt hast, das in der versionsgeschichte im artikel Geschichte des Hamburger Hafens entstanden ist. vermutlich bin ich schuld, habe aber keine ahnung, wie ich es in zukunft besser machen kann. viele grüße, -- Emma7stern 16:42, 22. Dez. 2009 (CET)

Ne, war meine Schuld. Hab verplant, die nach der Erstellung des Artikels entstandenen Versionen in „Hamburger Hafen“ nicht zu duplizieren. Naja, konnte ich dann so noch lösen. Die Löschungen im Artikel „Geschichte des Hamburger Hafens“ selbst hat übrigens ein anderer Administrator durchgeführt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:57, 22. Dez. 2009 (CET)

Frohes Fest

Hallo DerHexer! Ich wünsche dir ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2010. Viele Grüße --Barras Talk Feedback 11:06, 23. Dez. 2009 (CET)

Wünsche ich dir ebenso! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:33, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich wünsche dir ebenso ein frohes und friedliches Fest. Gruß --Tlustulimu 21:30, 24. Dez. 2009 (CET)

Benutzer gelöscht?

Hallo, DerHexer. Mir ist auf hsb:Specialnje:Aktualne změny gerade etwas merkwürdiges aufgefallen. Dort wurde heute der Artikel über den US-Präsidenten vandaliert. Jetzt taucht bei dem Edit aber nur "wužiwarske mjeno wotstronjene" (also "Benutzername entfernt") auf. Wurde der betreffende Benutzer etwa gelöscht? Wenn ja, hat er auch woanders sein Unwesen getrieben? Gruß --Tlustulimu 21:33, 24. Dez. 2009 (CET)

Der Benutzername wurde geoversightet und war noch in fünf anderen Projekten angemeldet, davon aber nur in einem weiteren editiert. Klar, dass ich dir jetzt weder den Namen sagen noch einen Link angeben kann. Liebe Grüße und ein frohes Fest, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:12, 25. Dez. 2009 (CET)

Kannst du bitte noch mal dort gucken, denn es ist schon wieder jemand unterwegs, um blödsinnige Artikel zu erstellen? Ebenso auf dsb:Specialne:Aktualne_změny. Wer kann denn dort mal oversighten, falls nötig? Grüße --Tlustulimu 00:22, 25. Dez. 2009 (CET)

Ne, ich bin krank und versuche meine Kraft für die Feiertage zu schonen. m:Stewards bzw. #wikimedia-stewards werden dir helfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:44, 25. Dez. 2009 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Hi Hexer ich weiß ich war nich schnell genug. Ich wünsche dir nachträglich frohe Weihnachten. :) und frohe Feiertage :) Andreas 15:58, 25. Dez. 2009 (CET)

Wünsche auch ich dir; und eigentlich ist ja heute der wichtige Tag. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:51, 25. Dez. 2009 (CET)

Artikel 'mergen'

hallo Hexer, folgendes: Der Artikel Dresdner Interregnum 1991 (in seiner aktuellen 'Version') wurde angelegt indem von dieser Baustelle: Benutzer:Ofra/Dresdner Interregnum 1991 einfach rüberkopiert wurde. Kann man hier die Versiongeschichten entsprechend zusammenführen? zeitlich gesehen wäre auf diese Version aufzusetzen. gruss. --Itu 12:02, 26. Dez. 2009 (CET)

Hab's nach WP:IU übertragen, kann aber dauern. (Drängt allerdings auch nicht.) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:46, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich habe zu dem Thema auch was: Es tauchen auf WP:IMP immer wieder solche wüsnche auf (wie z.B. hier). Soll man die an WP:IU weiterleiten (wie unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern beschrieben), oder kann man das über die normale importfunktion machen (Import aus de wird ja zumindest im Dropdown angeboten). Würde die armen Stewards wohl ein wenig entlasten ;) --magnummandel 16:16, 29. Dez. 2009 (CET)

Einfach an WP:IU weiterleiten. Beim Transwikiimport aus 'de' erhalte ich folgende Fehlermeldung: „Import fehlgeschlagen: Falscher Interwiki-Link“ Scheint also nicht zu gehen. Die Arbeit auf WP:IU wird für mich dankenswerterweise bald entlastet, da ich auf WP:AN darum gebeten habe. Hast vielleicht auch du Interesse? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:24, 29. Dez. 2009 (CET)

Ah, alles klar, danke für die Info. Hatte den de-Import nie ausprobiert, ihn nur in der Liste gesehen. Auf AN hab ich mich dann auch mal verewigt ;) --magnummandel 18:24, 29. Dez. 2009 (CET)

Bern

Hi Hexer,

wie du vielleicht gesehen hast, befindet sich in der Artikel Bern im Review. Die Auslagerung der Geschichte hat super geklappt und ich habe im Hauptartikel selber gut kürzen können. Nochmals vielen Dank. Nun wollte ich fragen wegen den Sehenswürdigkeiten. Könntest du die direkt nach Sehenswürdigkeiten der Stadt Bern exportieren? Und muss nicht umbedingt morgen sein; kannst dir ruhig Zeit lassen. Sind schliesslich Weihnachten. Einen guten Rutsch und noch schöne Tage. Grüsse aus der Schweiz. -- Glugi12 12:06, 27. Dez. 2009 (CET)

Wie du hier siehst, arbeite ich daran. Leider ist das vom Zeitlichen her gesehen bei rund 100 MB ein enormer Aufwand. Ich weiß nicht genau, wann ich wieder und dann, wie intensiv ich daran arbeiten kann. Da auf WP:IU auch noch einige weitere Anträge vorhanden sind, werde ich natürlich versuchen, so schnell wie möglich voranzukommen. Bern ist momentan das, was als nächstes dran ist. Allein werde ich aber die Wikipediaseite nicht mehr bedienen können. Ich werde mir Unterstützung suchen müssen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:43, 27. Dez. 2009 (CET)

Nunja, hab mir dann doch heute den Tag so geplant, dass ich das schaffe. Benutzer:Twenty-nine/Liste der Sehenswürdigkeiten der Stadt Bern ist jetzt fertig und kann ausgelagert werden. Liebe Grüße und guten Rutsch, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:17, 28. Dez. 2009 (CET)

Import im Fremdwiki

Hallo, DerHexer. Ich habe gerade versucht eine Vorlagendokumentation mit sehr vielen Änderungen ins eigene Wiki zu importieren. Der Export klappte ja problemlos. Nur beim Importieren fehlen dann die letzten Änderungen und im Protokoll fehlt der Import auch. Es geht um die Doku hsb:Předłoha:Rq/Dokumentacija, die ich auf http://hsb.kitakujo.de/w/ importieren möchte. Die zugehörige Vorlage ist schon dort. Außerdem habe ich eben auch die meisten Untervorlagen problemlos importiert. Wie kann ich die fehlenden Änderungen nachimportieren? Oder reicht es hier, die letzte Änderung zu exportieren und dann dort zu importieren? Aber dann fehlen dazwischen einige Edits. Gruß --Tlustulimu 16:28, 29. Dez. 2009 (CET)

(+) Ich habe gerade mal geguckt, welche Änderungen nicht importiert wurden. Es sind genau die drei letzten. Lohnt sich dafür ein bißchen Trickserei? Wenn ja, wie? Gruß --Tlustulimu 16:32, 29. Dez. 2009 (CET)

Ist geregelt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:46, 29. Dez. 2009 (CET)

Danke und guten Rutsch. --Tlustulimu 16:51, 29. Dez. 2009 (CET)

Gaia (Satellit)

Hier stimmt was nicht.Jemand hat wahrscheinlich die Wikipedia-Lizenzen umgangen, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen. Diese Leute sollten angesprochen werden.--89.183.83.9 20:55, 29. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Man scheint sich aber schon ganz gut drum zu kümmern, sodass nicht auch ich noch helfen muss. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:47, 29. Dez. 2009 (CET)