Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dodo_von_den_Bergen/Archiv2007#Thema_1

Petar Marjanovic

Hallo, es ist wirklich nicht möglich, daß normale Benutzer einen Artikel im Artikelnamensraum haben. Dazu müßtest Du Professor o.ä. sein. Trotzdem noch viel Spaß. --Olaf1541 19:21, 5. Jun 2006 (CEST)

Hehe, habe einen Blackout im Kopf gehabt - Sorry! --Petar 13:03, 26. Jun 2006 (CEST)

2038

Das ist noch so lange hin, das EInigkeit besteht zu diesem Jahr keine Artikel anzulegen. Das von dir angesprochene Problem wird an anderen STellen bereits beschrieben. --84.142.34.150 17:58, 26. Jun 2006 (CEST)

Verzeihung - Wusste ich nicht ;) --Petar 17:59, 26. Jun 2006 (CEST)

Bild:Botswana FA.gif

Hallo Petar, es dürfen nicht alle Bilder der englischen Wikipedia auch hier hochgeladen werden, da dieselbe andere Konventionen für die Bildrechte hat. Deshalb habe ich das Logo des Fußballverbandes Botsuana zur Löschung vorgeschlagen: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/28. Juni 2006. Gruß --Bohr _ΑΩ 14:35, 28. Jun 2006 (CEST)

Korrekturleser

Ich bin vorhin auf die Kategorie:Wikipedia:Korrekturleser gestoßen und wollte fragen, welches Ziel du damit verfolgst. Wenn du am Korrektur lesen und Review deiner eigenen Artikel interessiert bist, gibt es nämlich schon die Wikipedia:Auftragsarbeiten und auch Wikipedia:Review, beides Seiten, auf denen sich erfahrene Wikipedia-Autoren tummeln. Damit wäre dir vielleicht einiges an Arbeit erspart, selbst ein Netzwerk neu aufzubauren. -- sebmol ^{? !} 13:50, 2. Jul 2006 (CEST)

Bei den Reviews kann eigentlich jeder mitmachen, und alles wird verbessertz - Aber wenn es unsinn wäre, könnzr man es löschen. Petar 15:07, 2. Jul 2006 (CEST)

Ich halte mich grundsätzlich zurück, Verbesserungsvorschläge als Unsinn zu bezeichnen. "Korrektur lesen" ist ja an für sich sehr sinnvoll und auch wichtig, ich wollte dich nur auf vorhandene Initiativen hinweisen, die u.U. schneller zu Erfolg führen. -- sebmol ^{? !} 15:11, 2. Jul 2006 (CEST)

Ich bevorzuge es, dass Leute mich auf solche Dinge hinweisen, und sagen, es wäre wohlmöglich sinnlos. Aber es stimmt: Korrekturen sind immer wichtig, aber sowas existiert bereits. Petar 15:25, 2. Jul 2006 (CEST)

Hier gibt es auch so etwas: Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review --Atamari 16:33, 10. Jul 2006 (CEST)

Hypothesenraum

Hallo,

ich weiß, das mit dem hypothesenraum ist ein schwieriges Themengebiet. Es ist nicht so einfach, es verständlich zu machen. Was gefällt Dir an meinem Artikel nicht? Sind die Beispiele zu platt? Wenn Du mir konkrete Hinweise gibst, dann ändere ich den Artikel entsprechend ab.

Viele Grüße

Wimmerm 19:23, 12. Jul 2006 (CEST)

Hallo. Ich habe das durchgelesen, und dachte zuerst, es sei ein geometrischer Körper oder etwas mathematisches. Und dann schrieben Sie etwas von Sportlern in Klammern: Ist dieser Hypothesenraum eine darstellung von Informationen? Petar 19:25, 12. Jul 2006 (CEST)

Hans Landauer

Hi! Ich hab da mal ne frage an dich; wieso löscht du meinen artikel über meine GROßVATER und schreibst dann das, was ich aus einer seite kopiert (UND ERGÄNZT) habe GENAU noch einmal rein, aber ohne den ergänzungen? das, was ich dazu geschrieben habe ist sehr wichtig. und außerdem: gehört dir diese seite von der ich das kopiert hab? NEIN?! tya, aber ich denke mal ich habe das recht über meine großvater zu schreiben, was richtig ist. ich fand den text passend und habe ihn deshalb eingefügt. und was ich ja so genial finde; warum schreibst du nicht einfach zu quellen die URL? Mein ganzer text ist jez weg und ich habe doch einige zeit zum abändern gebraucht. ich finde das richtig scheiße von dir. und jez geh schlafen... is scho spät -_-

Du, ich lösche keine Artikel, dazu habe ich nicht die nötigen Rechte. Ich habe nur einen Löschantrag wegen Urheberecht-Verletzung erstellt. Wer ihn gelöscht hat, kann ich dir nicht sagen. Petar 00:15, 13. Jul 2006 (CEST) Ergänzt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Da hast du die Versionen deines Artikels ;) - http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Landauer&action=history

"Qualitätssicherung" muss/sollte man schon selbst eintragen

Hi Petar, leider muss man nicht nur den Baustein sondern auch den Verweis auf der Qualiseite eintragen. Sonst hat die ganze Aktion nämlich keinen Sinn siehe auch bei Aperitif-Brief. Gruß --Herrick 09:27, 13. Jul 2006 (CEST)

Entschuldigung. Ich dachte, wenn schon ein Link zur Diskussion automatisch begefügt wird, wird auch ein entsprechender Abschnitt erstellt. Bitte um Verzeihung! -- Petar 09:29, 13. Jul 2006 (CEST)

Da brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen ;-) Leider suggeriert dies die Pseudoverlinkung ja, nämlich die Erstellung eines automatischen Abschnitts... Gilt übrigens auch bei allen anderen LA, SLA und URV-Bausteinen. CU --Herrick 09:42, 13. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:JabezDE

Hallo, du hast Benutzer:JabezDE eine Nachricht auf seiner Benutzerseite geschrieben, so etwas gehört aber auf seine Diskussionsseite, Gruß --195.3.113.171 10:33, 13. Jul 2006 (CEST)

Das ist mir peinlich! Verzeihung! --Petar 10:35, 13. Jul 2006 (CEST)

URVs

Hi Petar. Wenn du eine URV kennzeichnest, dann lösche bitte den entsprechenden Text und trage den Artikel auch auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ein, damit er korrekt abgearbeitet werden kann. Danke schön! --Avatar 14:03, 13. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Schweiz

Hallo Petar! Schön, dass du andere Schweizer Wikipedianer kennenlernen möchtest. Ich möchte dich als neuen Benutzer aufmerksam machen, dass zu diesem Zweck im Mai ein Schweizer Wikimedia-Verein gegründet wurde. Wir sind noch eine kleine Gruppe und würden uns über weitere Mitglieder freuen. Im Rahmen dieses Vereins werden wir sicher bald wieder ein Treffen, wie von dir vorgeschlagen, organisieren. Vor rund einem Monat haben wir an der ETH bereits einen WP-Tag mit vielen interessanten Referaten und Diskussionen durchgeführt. Also, schau doch mal unter [1]! Grüsse, --Pakeha 11:20, 14. Jul 2006 (CEST)

PS: Ich werde einen Artikel über mein ehemaliges Gymi, die Kantonsschule KOllegium Schwyz, beisteuern, damit bald alle Schweizer Gymnasien komplett sind.

Fehler

Also da du ja alles so haargenau nimmst, nehme ich an, du tust auch keine fehler machen wollen (anspielung);

"Seit neustem übersetzte ich für das Projekt Portal:Afrika diverse Artikel, um mein Französisch zu stärken. Verwenden tue ich Langenscheidt, PONS und für die Grammatik das Envol."

Verwenden tue ich klingt etwas strange.. nicht wirklich das hochproffessionelle deutsch, dass du ja anscheinend auch von mir vorderst. ich schlage dir vor "Ich verwende dazu das Langenscheidt lexikon, PONS und für die Grammatik das Envol."

klingt besser...

soll jetzt kein angriff sein, aber wenn du mir sowas "vorwirfst"...

--JesusOfSuburbia 17:07, 14. Jul 2006 (CEST)

Naja, danke. Aber wie man mit dreizehn Jahren ist, weiss ich mitlerweiler... aber egal. Wie du es an meiner Profilseite siehst, nehme ich nicht alles genau, aber auf Artikelseiten sollte man wenigstens keine Gross-/Kleinschreib-Fehler machen. Denn das ist für mich nur Schlamperei, wenn es in einem so grossen Mass existiert. --Petar _{Bewerte mich} 18:44, 14. Jul 2006 (CEST)

Kantonsschule am Burggraben

Hallo Petar!

den Artikel gab's vor ein paar Tagen schon, ist leider der Löschkeule durch Uwe G. zum Opfer gefallen. Wende Dich doch an ihn direkt und die Wiederherstellungswünsche. --Ulz Bescheid! 21:04, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Ulz. Das ist mir natürlich bewusst, aber wenn der Herr Uwe etwas gegen die Kantonsschulen hat, dann soll er mir einige Gründe nennen, wieso er die Artikel löschen, und nicht trotz 2:2 (bestehen lassen:löschen) Abstimmergebniss in den Löschdiskussionen den Artikel löschen. --Petar _{Bewerte mich} 21:44, 17. Jul 2006 (CEST)

Guten Morgen! Wie Du weißt sind Löschdiskussionen keine Abstimmungen, sondern der abarbeitende Admin entscheidet. Und bei Uwe G. haben's Schulen immer ein bischen schwerer. Bloß wenn zufällig ER merkt, dass Du den Artikel wieder neu schreibst, tust Du Dir selbst womöglich keinen Gefallen. Ich denke, die Geschichte der Schule (150 Jahre!) muss viel deutlicher rausgearbeitet werden. Gruß --Ulz Bescheid! 07:57, 18. Jul 2006 (CEST)

Drum' habe ich den Artikel als "am-bearbeiten"-Artikel gesetzt ;) --Petar _{Bewerte mich} 09:08, 18. Jul 2006 (CEST)

Zentralafrikanische Fußballnationalmannschaft

Hallo. Die Antwort auf deine Anmerkun findest du auf meiner Diskussionsseite. Gruß -- Kihosa 10:06, 20. Jul 2006 (CEST)

Jens Rötzsch

Ups- da hab ich wohl etwas vergessen. Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit! --Grauth 10:14, 20. Jul 2006 (CEST)

Trainer des Jahres, Trainer des Jahres (Fußball, Deutschland)

Hallo Petar, ich habe deine Änderungen wieder zurückgesetzt. Das zweite Lemma ist zwar wirklich holprig. Aber in der dir erstellten Version halte ich die Rubrikengestaltung für sehr unlogisch ("Deusche Trainer", inkl. den deutschen Fußballtrainern und "Fußballtrainer" - das ist nicht stringent).

Außerdem: Die Weltclubtrainer, die Weltnationaltrainer und alle Fußballer des Jahres (vergleiche Vorlage:Navigationsleiste Fußballer des Jahres haben eigene Artikel - wieso nicht die Fußballtrainer? Ich habe ein bisschen gegoogelt und haufenweise "Trainer des Jahres" gefunden, die zumindest in den wichtigsten Sportarten und in den deutschsprachigen Ländern alle relevant sein dürften. Viele Grüße Kai. Geisslr 16:06, 9. Aug 2006 (CEST)

Nun, dann müsste man aber zu schweizerischen, österreichischen und liechtensteinischen Trainern des Jahres auch einen Artikel erstellen. Klar, man will diese Typen trennen, aber ich sehe in diesem Artikel nur ein Alleinstellungsmerkmal, nämlich, dass man hier deutsch schreibt, und zu allem deutschen (sei es Fussballer des Jahres in Deutschland) Sachen einen eigenen Artikel verfassen will. Ist zwar hart gesagt, aber für mich gehören solche dinge in einem Artikel. Falls der Artikel aber weitergeführt wird, könnte sich meine Meinung ändern. --Petar _{Bewerte mich} 16:11, 9. Aug 2006 (CEST)

Müssen nicht - aber durchaus können. Mich hat es auch gewundert, dass es zum deutschen Trainer des Jahres nicht schon längst einen Artikel gibt. Aber wie gesagt: Trainer des Jahres gibt es in Fußball, Leichtathletik, Handball, Eishockey in Deutschland, Österreich, der Schweiz (und England, Spanien, Italien, Europa und weltweit sind sicher auch relevant. Ich habe auf die Schnelle leider keine Liste gefunden, in der alle deutschen Fußballtrainer des Jahres enthalten sind - sonst hätte ich den Artikel gleich vervollständigt.

Eine Methode, die die Zersplitterung verhindert, wäre der Einbau der Trainer jeweils unter den "Fußballer des Jahres"-Artikeln. Zumindest im deutschen Fußball ist das dieselbe Veranstaltung. Aber so ganz glücklich wäre ich damit auch nicht, da es nun mal eine andere Auszeichnung ist. Was meinst du? Gruß Kai. Geisslr 16:21, 9. Aug 2006 (CEST)

Eine Vorlage wäre dann am besten. Und dadrinnen' würde mann alle Trainer des Jahres einfügen (Handball, Fussball etc). Die könnte etwa so aussehen:

Deutsche Trainer des Jahres

Fussball: Trainer 1 | Trainer 2 | Trainer 3
Handball: Trainer 1 | Trainer 2 | Trainer 3 | Trainer 4 | Trainer 5

Welchen Mehrwert soll die gegenüber einer Tabelle stiften? Eine Vorlage macht doch nur dann Sinn, wenn man sie in mehreren Artikeln einbaut. Welche meinst du denn da? Geisslr 16:31, 9. Aug 2006 (CEST)

Diese Vorlage ist eine Navigationsleiste, und diese würde man dann in jeden Artikel reintun, worin über einen Trainer des Jahres berichtet wird. Welchen Nutzen das es hat? Mann kann zwischen mehreren Trainern "hüpfen". --Petar _{Bewerte mich} 16:36, 9. Aug 2006 (CEST)

Aber das wäre ja eine ganz andere Baustelle. Außerdem: Wer gerade einen Artikel über Jürgen Klinsmann liest, will doch nicht wissen, wer 1999 deutscher oder Schweizer Handballtrainer des Jahres war. Oder verstehe ich dich da falsch? Geisslr 16:44, 9. Aug 2006 (CEST)

Nun, ich will auch nur deutsche Trainer in die Vorlage nehmen. Anderer Vorschlag:

Deutsche Fussball-Trainer des Jahres

Trainer 1 (1920) | Trainer 2 (1954) | Trainer 3 (2004)
Andere deutsche Trainer des Jahres-Preise: Handball, Deutschland | Hockey, Deutschland
Andere internationale Trainer des Jahres-Preise: Welttrainer des Jahres, Fussball

Das aber nur, wenn die dazugehörigen Artikel überhaupt existieren. --Petar _{Bewerte mich} 16:51, 9. Aug 2006 (CEST)

Achso, also ungefähr so: Vorlage:Navigationsleiste Gewinner der Tour de France. Ich bin kein so großer Freund von Navileistenm, aber du kannst ja mal schauen, ob das Anklang findet - so lang ist die Liste ja noch nicht. :-) Viele Grüße Kai. Geisslr 17:01, 9. Aug 2006 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Petar,
wie ich sehe hast du dich gerade als Juror für den Schreibwettbewerb beworben - im Prinzip keine schlechte Sache. Bist du dir denn bewusst, was da auf dich zukommen wird, wenn du tatsächlich gewählt wird? Ich würde dir mal einen Blick auf das Review des letzten Wettbewerbs empfehlen unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb&oldid=15230351 und die Noiminierungen unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv_4 - als Juror muss du die alle lesen, bewerten und gegeneinander abwägen, das ist ein Knochenjob. Nur als Info, Gruß -- Achim Raschka 16:56, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo Achim. Danke dass du mich darauf hinweist, aber ich bin mir selbstverständig im Klaren, was auf mich zu kommen wird. Da ich ab Ende September bis zum 25. Oktober Ferien habe, werde ich lesen können. Und ich denke, dass 2 - 4 Artikel am Tag lesbar sind, insbesonders, wenn man den ganzen Tag nichts zu tun hat. Aber schauen wir doch, wie sich die Jurywahlen entscheiden :) --Petar _{Bewerte mich} 17:02, 10. Aug 2006 (CEST)

Persisches kino

Hallo! I am sorry! My German is far from being good. Would you please add two lines to this article just to make it look like a wikipedia article ? Sorry again and vielen dank. --Sangak23:53, 10. Aug 2006 (CEST)

Hello. My English is not very good, too. You've toked a text, which is copyrighted. We dont accept this. You understand me?--Petar _{Bewerte mich} 00:48, 11. Aug 2006 (CEST)

Wichita (Film)

Moin! Freut mich, daß außer mir noch jemand heute "Wichita" gesehen hat. Du brauchst aber nicht bei jedem Mini-Edit Speichern drücken. Es gibt ja auch noch den Button Vorschau. Viel Spaß noch... Hybscher 00:56, 13. Aug 2006 (CEST)

Nun, den Film würde ich kaum kennen können, bin ja erst 14 - Nein. Die Typografie des Artikels gefiel mir nicht und habe ihn ein wenig wikifiziert (mit der Tabelle). Aber danke für den Hinweis und bitte für die Arbeit :) --Petar _{Bewerte mich} 00:58, 13. Aug 2006 (CEST)

Dann hast du den Film also garnicht gesehen und warst einfach aus Jux und Dollerei fleißig. Na, das ist ja noch besser. Hast wohl Ferien... Hybscher 01:09, 13. Aug 2006 (CEST)

Rudolf Breuß

moin ! habe auf der dortigen diskuseite meinen vorschlag dargelegt. Redecke 02:07, 13. Aug 2006 (CEST)

Bild:Aproz.gif

Hallo Dodo von den Bergen/Archiv2007,
bei oben genannten Bildern fehlt die Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen diei Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 23:06, 13. Sep 2006 (CEST)

Deine Bearbeitung im Artikel Walenstadt

Hi, URV-Sachen sind übel, daher ist es gut, wenn du Texte, die widerrechtlich kopiert wurden, herauslöschst, besser wäre aber, wenn du dazu auch den zugehörigen Baustein verwendest:

{{URV}} [Url] -- ~~~~

Deine Bearbeitung wird damit für andere transparenter. Bitte gib bei der URL an, wo der Text deiner Meinung nach herstammt. Im konkreten Fall konnte ich via Google direkt nichts finden. Ein URV ist nichts desto trotz wahrscheinlich. Wünsche dir ansonsten einen guten Rutsch! --Nutzer 2206 21:47, 31. Dez. 2006 (CET)

Danke für die Aufklärung. Werde ich noch korrigieren ;) --Petar _{Bewerte mich} 21:48, 31. Dez. 2006 (CET)

Edit in Mozilla

Ich habe in der Versionshistorie von Mozilla gesehen, dass ein Weblink eingefügt wurde, und auch wenn es so aussieht, als hätte ich ihn eingefügt, versichere ich dir, dass ich nicht weiß, wie das zustande kam. Eventuell ist eine Mal-Ware auf meinem Rechner. :-( --Meisenfrei 23:08, 18. Jan. 2007 (CET)

Dann würde ich mal schnell schauen, dass ich überall wo es kritisch sein könnte meine Passwörter ändere, ein Entwanzungsprogramm oder auch mehrere laufen lasse, am besten so was wie Knoppicillin (die c't Hefte kann man auch nachbestellen), und nach der Entwanzung die Passwörter erneut ändere, insbesondere Onlinebanking und Konsorten. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 08:16, 19. Jan. 2007 (CET)

Wg Wechselwirkende Galaxien

Hallo Petar!

Habe gerade Deine Antwort auf meinen Kommentar gelesen. Der Grund, warum ich mich eben zum Voting durchgeklickt habe war, dass ich eigentlich meine Antwort von gestern zurücknehme wollte. Leider habe ich mich Gestern sehr geärgert und habe übertrieben reagiert. Ein Großteil der Kritik war nämlich berechtigt. Ich war eine längere Zeit weg von Wikipedia und war mir eigentlich sicher, den Artikel damals Korrekturgelesen zu haben, was scheinbar nicht der Fall war. Habe das vor der Nominierung dummerweise nicht mehr überprüft, sonst hätte ich auch gemerkt, dass man ein praktisch unverzichtbares Bild gelöscht hat. Das Feedback, auch wenn es ein Kontra war, war also von Nutzen. Entschuldige also bitte meine impulsive Reaktion. Grüsse --Nachtagent 08:24, 12. Feb. 2007 (CET)

Entschuldigung angenonnem --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 10:29, 12. Feb. 2007 (CET)

---

Sorry nochmal! Vielleicht interessiert es dich: Inzwischen habe ich mich noch mal richtig reigehängt, um den Artikel Wechselwirkende Galaxien besser zu machen. Insbesondere habe ich den Abschnitt "Kollapsphasen und Galaxienverschmelzungen" ausgebaut und unten einen neuen Abschnitt namens "Untersuchungsmethoden für Wechselwirkende Galaxien" hinzugefügt. Damit bin ich einem Vorschlag von jemandem gefolgt. Ich wollte dich fragen, ob Du die Kontrastimme auch für die überarbeitete Version noch aufrecht erhältst oder ob es zumindes für ein Neutral reicht. Das hat insofern relativ viel Gewicht, weil kaum jemand abgestimmt hat und die Kandidatur morgen Nacht endet. Grüsse aus München --Nachtagent 15:46, 15. Feb. 2007 (CET)

Freut mich. Aber vergiss nicht. Ich bin bloss ein 14-jähriger; du müsstest dich nicht entschuldigen. Ich werde es noch ansehen. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 21:53, 15. Feb. 2007 (CET)

Stammtisch Chur

Hoi Petar, Deine Idee finde ich super, ich habe mich einmal eingetragen. Ich denke viele der in Graubünden/St.Gallen wohnhaften Wikipedianer wissen nichts von diesem neuen Stammtisch, am besten jemand würde die aktiven Nutzer beider Kantone einmal anschreiben. (Kategorie:Benutzer_aus_Graubünden)

Gruss, Thomas 11:51, 12. Apr. 2007 (CEST)212.249.203.154 11:51, 12. Apr. 2007 (CEST)

Besten Dank für die freundliche Einladung; geographisch ist mir Chur für einen Stammtisch dann aber doch etwas weit weg. Gruss, --130.92.9.57 16:20, 18. Apr. 2007 (CEST)

Salü Petar, falls du mal Zeit hast können wir die Sache nochmals anschauen und versuchen ein paar andere Wikipedianer dazu zu bringen. :v) Gruss Thomas 13:51, 25. Apr. 2007 (CEST)

Pax Denkmal

Hallo, Ich habe gesehen, dass du den Artikel über Karl Bickel angelegt hast und in Walenstadt wohnst. Hättest du nicht ein Bild des Pax-Denkmales, das du einfügen könntest? Das würde den Artikel doch gut ergänzen. Gruss,--Parpan05 08:31, 20. Feb. 2007 (CET)

Bilder habe ich wirklich keine. Aber das fotografieren ist kein Problem. Muss nur einen passenden Tag finden, an dem ich hinauffahren könnte. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 17:57, 20. Feb. 2007 (CET)

Wäre schön! Wenn du die Fotos nicht selber einfügen magst/kannst/willst, kannst du sie mir auch schicken, das habe ich z.Bsp. beim Artikel über Flums schon so gemacht. Bin jedenfalls gespannt auf die Bilder, war selber noch nie oben.--Parpan05 18:03, 20. Feb. 2007 (CET)

Copy & Paste

Ja, ist eine gelungene Überarbeitung! --Tillmo 13:07, 3. Mär. 2007 (CET)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Petar Marjanovic, ich habe gerade Portal:Schweiz/Bilderwünsche aus WP:BW ausgelagert und würde mich freuen, wenn du die Seite beobachten würdest. Danke im Voraus, --Luxo 22:07, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich werde deinen Wunsch wahrscheinlich nich nachgehen können. Ich wohne derzeit etwas entlegener von den Ballungszentren, und die jetzigen Bilderwünsche erreichen zu können, müsste ich das ÖVM benützen ... was ca. 30 € kosten würde ... nicht sehr wenig für einen Schüler. Aber ich habe sie auf der beobachtungs-Liste. Danke! --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 22:14, 7. Mär. 2007 (CET)

Das ist doch kein Problem. Behalte die Seite einfach im Auge, vielleicht ergibt sich ja mal was. In der Wikipedia:Grafikwerkstatt wünscht sich übrigens jemand kleinere Änderungen an deiner Datei. Wenn du Sie in einem Programm mit Ebenen, wie z.B. Photoshop bearbeitet hast, wäre dies für dich wahrscheinlich einfacher zu erledigt, als für mich. Alternativ kannst du mir auch dein Original mailen. Danke im Voraus, --Flominator 19:03, 13. Mär. 2007 (CET)

Vincent_van_Gogh

Wird das Review auch betreut, so ist es wenig hilfreich. Julius1990 15:36, 23. Mär. 2007 (CET)

Ich kenne den ReviewProzess nicht. Ich wollte ihn als Lesenswert vorschlagen und dort las ich, dass er zuerst ins Review muss. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 16:19, 23. Mär. 2007 (CET)

Im Review erhalten Autoren Anregungen zur weiteren Artikelverbesserung. Ohne Betreuer ist ein Review damit fruchtlos. Wenn du diese Rolle nicht übernehmen kannst, sollte das Review vorerst beendet werden. Julius1990 16:24, 23. Mär. 2007 (CET)

Tipp

...falls es mit dem I agree nicht klappen sollte... nach meinem Wissen soll der Text im Kommentarfeld. --Atamari 22:51, 24. Mär. 2007 (CET)

Man muss so spät am Abend noch Englisch verstehen können. ... and copy and paste this into the edit summary. Dankeschön ;) --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 22:54, 24. Mär. 2007 (CET)

Aktuelles

Hallo Petar, danke für Dein Engagement, z.B. mit neuen Meldungen auf der Hauptseite. Aber denk doch bitte daran, dass neue Meldungen immer nach ganz oben gehören! Grüße --Happolati 23:07, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich hatte es bisher immer mit einer Wichtigkeitsreihenfolge soritert: (1): Nachricht; (2): aktuelles geschehen; (3): weniger wichtige Nachricht. Aber danke für die Aufklärung. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 23:14, 24. Mär. 2007 (CET)

Okay, danke - und sorry, falls ich zu forsch formuliert haben sollte . Grüße von --Happolati 23:19, 24. Mär. 2007 (CET)

Einladung zu einem schweizerischen Wikipedianer-Treffen

Sali/Dobar dan, Petar! Deinen Vorschlag begrüsse ich ausserordentlich. Werde kommen. Leider habe ich derzeit keine Zeit, an meinem Wohnort Luzern etwas zu organisieren. Ich hoffe, es finden sich doch einige Wikipedianer ein am Treffen. Bis bald! Herzliche Grüsse -- Bithulu 22:22, 27. Mär. 2007 (CEST)

Bitte schön. Verfolge einfach die Seite Wikipedia:Schweiz, oder trag dich in die Mailliste ein. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 22:57, 27. Mär. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Petar Marjanovic, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Blut Schnittwunde2.JPG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 17:45, 7. Apr. 2007 (CEST)

Ismaël Isaac

Französisch auffrischen und Infos zu dem afrikanischen Künstler Ismaël Isaac sammeln? Wäre doch mal eine nette Aufgabe, oder? Gruß vom wikipedia:WikiProjekt Afrika --Atamari 04:06, 8. Apr. 2007 (CEST)

Äh, wäre es nicht besser etwas mehr arbeit in einem Artikel hinein zustecken als bisher? Benutzer:Sven-steffen arndt war von dem sudanesichen Präsidenten nicht begeistert. Bei Bassari (Volk) hattest du auch zwei inhaltliche Fehler eingebaut. Das es ein Stub in einer anderen Sprache gibt - heist nicht dass man ihn 100% so vom Inhalt übernehmen muss (es können dort auch bei der kürze inhaltliche Fehler enthalten sein). Man sollte schon schauen ob man nicht noch mehr Material zusammen tragen kann. Es ist schon ein befriedigendes Gefühl wenn man über ein Thema den Bildschirm gefüllt hatte. So ist das bislang aber noch nichts. Schau doch bitte, ob du nicht wirklich etwas zu dem Ismaël Isaac finden kannst. Ich habe auch schon englische Texte gefunden. Ansehen erhält man in der Wikipedia nicht in dem man möglichst schnell viele Artikel anfängt - sondern die Artikel möglichst so umfassend ausbauen, das keine Fragen bleiben. Dabei sollte die Recherche möglichst gewissenhaft sein und es sollten sich keine Übersetzungsfehler einschleichen... Danke --Atamari 23:12, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe schon mehrere Webseiten gefunden, jedoch bin ich momentan nicht im Stande dazu, einen ellenlangen französischen Text zu übersetzen ;). Und Englisch fällt mir leichter. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 23:18, 8. Apr. 2007 (CEST)

Der Artikel zur Bassari führte zuerst zu Ntcham, so dass ich davon aus ging, dass dies das selbe ist. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 23:19, 8. Apr. 2007 (CEST)

Rädda Barnen

Du hast recht... manchmal habe ich auch schon solche "Artikel" gerettet. Hier war es mir aufgrund mangelnden Wissens nicht möglich, und bevor unhaltbare Artikel in der WP verbleiben, stelle ich lieber einen SLA. Das Gute an der WP ist ja, dass bei wirklich relevanten Dingen sich dann doch immer jemand zur Rettung findet... Danke auf jeden Fall! Gruß, --Wahldresdner 14:55, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hauptseite

Hallo in die Schweiz, Du bist doch mittlerweile schon so lange bei der WP dabei, dass Du die Regeln, gerade für die Hauptseite, allmählich kennen solltest? Dann beachte sie auch bitte. Das heißt konkret: Bei den Nachrichten muss das verlinkte Ereignis in einem der Artikel zu finden sein; bei den Jahrestagen sind runde Jahrestage auszuwählen. Siehe zu letzterem Punkt auch die Diskussion:Hauptseite. Gruß --Happolati 17:22, 12. Apr. 2007 (CEST)

Leichtathletik

Du hast im Abschnitt über Doping etwas geändert, aber ohne Kommentar und Quelle. Da bei solchen politischen Aussagen immer große Vorsicht geboten ist, habe ich erstmal revertiert. Gibt es denn irgendwelche neuen Belege, daß im Rest-Ostblock kein Doping betrieben wurde? Gruß, -- Hunding 09:59, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ostblock ist ein Überbegriff. Man könnte sich dabei denken, dass z.B. auch der Balkan gemeint ist. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 13:36, 19. Apr. 2007 (CEST)

Fahrradtourismus in anderen Ländern

Hallo Petar,
die alte Wikipedia-Regel: Selber besser machen!
Schau doch einfach, was Du in en:wiki, nl:wiki und anderen an geeigneten Informationen findest, die Du hier einbauen kannst! Unter [2] kannst Du französische Informationen finden. Von Deinem Namen her magst Du vielleicht eigene Informationen über Slowenien oder Kroatien beisteuern, von Deinem Wohnort her über die Schweiz.
Damit Deine Mühe nicht mit Reverts bestraft wird, solltest Du vielleicht die Gliederung mit EvaK absprechen.
Viel Erfolg wünscht Dir --Ulamm 15:07, 19. Apr. 2007 (CEST)

zum abendstudium empfohlen :-)

• ein hinweis, was ein fall für eine schnellöschung ist
• was kein fall für eine schnellöschung ist

liebe grüße und gute nacht, --Anneke Wolf 23:33, 13. Mai 2007 (CEST)

Geschichte der Schweiz bei WP:KLA

Dieser Teil wurde als Erledigt markiert!

Hallo Petar

Nachdem ich schon einen der Hauptautoren, Benutzer:Quoth diesbezüglich informiert habe, möchte ich es nicht versäumen, Dich ebenfalls über den Zwischenstand der Abstimmung für den Artikel Geschichte der Schweiz bei den Kandidaten für Lesenswerte Artikel in Kenntnis zu setzen, da Du ihn dort eingestellt hast. Nachdem er anfangs einige gutmütige Pros für sich vereinnahmen konnte (u.a. auch meines) sollte der Absatz "Nach dem Krieg" überarbeitet werden. Sonst riskiert der Artikel m.E. durchzufallen. Es wird stets derselbe Absatz bemängelt, also wäre es kein grosser Aufwand. Wie Du in der Versionsgeschichte hier sehen kannst, ist ausser von Quoth selbst nicht mehr viel mehr eingetragen worden, seit Du den Artikel eingestellt hast. Es müsste sich einfach jemand drum kümmern. Mir fehlt schlicht die Zeit, aber es wäre schade, wenn die Kandidatur scheitern würde.

Bitte um Kenntnisnahme. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 13:44, 24. Mai 2007 (CEST)

Bemerkung : Diskussion auf meiner Diskussionsseite weitergeführt. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 09:26, 25. Mai 2007 (CEST)

Unfall vom 18. Juni 2007 - Hauptseite Aktuelles

Dieser Teil wurde als Erledigt markiert!

Wenn ich mich richtig dran erinnere sind dort auch schon Ergebnisse von Schweizer Volksentscheiden erwähnt worden, was auch einen Deutschen interessiert. Du brauchst mir auch nicht sagen, dass die Wikipedia eine germanophone und keine germano-ethnische Wikipedia ist. Außerdem ist dieser Unfall einer der schwersten Unfälle in der Bundesautobahngeschichte und somit erwähnenswert. Die ARD brachte deswegen sogar einen Brennpunkt, was viel heißen mag. Ein Unfall in einem Nachbarland ist auch wesentlich interessanter als die Aufdeckung von Zwangsarbeit in China. Das interessiert in Europa doch nur eine kleine Minderheit. Gruß --Willicher 00:10, 19. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion:Petronia P.f.

Dieser Teil wurde als Erledigt markiert!

Kannst Du hier mal schauen? Was meinst Du dazu? Verschieben? Wenn ja, wohin? --Thomas Völker 10:29, 23. Jun. 2007 (CEST)

InterCityExpress

Dieser Teil wurde als Erledigt markiert!

Grüß dich, Petar!
Du hattest dich in der Lesenswert-Diskussion zum InterCityExpress gegen den Lesenswert-Status ausgesprochen und gesagt, dass der Artikel zu deutschlandlastig sei. Was denkst, wie kann man das besser machen? Ich möchte dich herzlich einladen, deine Meinung auf der Diskussionsseite des Artikels einzubringen, damit wir den Artikel weiter verbessern können. Viele Grüße aus Dresden, Peter --Bigbug21 22:37, 2. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion wird unter der Diskussionsseite des Artikels ICE fortgesetzt. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 23:49, 2. Jul. 2007 (CEST)

Bild:BahnhofWalenstadt.JPG

Hallo Petar Marjanovic! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Hier geht’s zur Löschdiskussion. ---- ChaDDy 23:43, 2. Aug. 2007 (CEST)

Danke ...

für die Geburtstagswünsche.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 13:03, 5. Aug. 2007 (CEST)

Bitte dir. --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 20:35, 11. Sep. 2007 (CEST)

Petar, bitte...

Stand: 18:50 Uhr, am 15.08 ist irgendwie nicht vollständig und auch verwirrend ... wenn da wenigstens ein punkt hinter dem monat wäre... iss doch nur ne kleinigkeit!... --ulli purwin 19:26, 15. Aug. 2007 (CEST)

Nicht schon getan? Sonst, ToDo. --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 20:35, 11. Sep. 2007 (CEST)

Verwechslung

Ich verwechsele nie etwas :-; Nein, ich hatte gesehen, dass Du diverse Schwachpunkte in einigen Beiträgen von mir ausgemerzt hattest. Soll heißen: Weiter so! --Florentyna 09:12, 24. Aug. 2007 (CEST)

Hab ich ja ;-). --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 20:35, 11. Sep. 2007 (CEST)

Wappen Walenstadt

Ich habe das Wappen gemacht, sehe aber noch ein erhebliches Problem bei der Farbe Blau. Fast jedes Wappen, das irgendwo im Netz zu finden ist, hat ein anderes Blau. Könnte man da bitte bei der Gemeinde die Farbwerte (RGB oder HKS) erfragen? Ansonsten warte ich noch auf Hilfe bezüglich des Hochladens nach Wikipedia. Ich bin erst seit kurzem hier und habe so was noch nicht gemacht. --Gernheim 15:48, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich nimm vorerst die kleinere Version, da deine SVG-Version nicht ganz perfekt und original-treu ist. Danke dir aber. --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 20:34, 11. Sep. 2007 (CEST)

PmegBot

Streikt dein Bot?--Τ ι λ λ α 2501 ^± 22:08, 6. Sep. 2007 (CEST)

Nein. --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 20:33, 11. Sep. 2007 (CEST)

srg ssr idée suisse

hi. du hattest mich vor einer weile gebeten, die logos der drs-sender zu aktualisieren. erledige ich gerne. kennst du eine qualitativ halbwegs akzeptable quelle für die vektorisierung? die neuen schriftzüge sind zwar sehr simpel, aber sowas ist mir ein bisschen zu winzig, um es gut zu machen. gaspard ⁂ 14:10, 16. Sep. 2007 (CEST)

Hallo gaspard. Ich müsste dann eine Anfrage an SRG SSR Idée Suisse machen. - Reicht dir nicht, dass du weisst, dass die Schrift Frutiger ist? - Gruss, --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 14:14, 16. Sep. 2007 (CEST)

jein. dass dort die frutiger verwendet wird, sehe ich auch. jedoch gibt es hier schon zu viele ungenaue oder schlechte svg-logos (beispiel: alt vs. neu). daher möchte ich nur einwandfreie arbeit abliefern. wenn du zeit und lust hast, frag bitte beim sender nach den logos. vielleicht hast du glück und bekommst sie als vektorgrafik, die man nur noch hochladen muss, aber auch eine hochwertigere rastergrafik-quelle wäre fein. kriegst du gar nichts, kann ich die logos immer noch anhand der kleinen gifs nachbauen, aber zunächst würde ich gerne alle möglichkeiten, es perfekt zu machen, ausschöpfen. k? gaspard ⁂ 16:01, 16. Sep. 2007 (CEST)

Schweiz

Hallo Petar. Von wo in der Schweiz kommst du, und welches Gymnasium bez. Kantonsschule besuchst du? Grüsse --品 17:53, 16. Sep. 2007 (CEST)

Türlich. Meine letzte Meldung übrigens entfernt ... etwas Anonymität möcht i schon habn. --PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )} 20:29, 16. Sep. 2007 (CEST)

Alles klar, meine auch! :D --品 20:34, 16. Sep. 2007 (CEST)

Gut. --PetarM 23:53, 16. Sep. 2007 (CEST)

Hinweis: Adminkandidatur

Hallo Petar

Wie Du hier erkennen kannst, kandidiere ich ab heute für Amt, Würden und vor allem Pflichten eines Administrators der deutschsprachigen Wikipedia. Für die Gründe siehe He3nrys Laudatio sowie die angehängte Diskussion.

Da Du auf meiner Vertrauensliste stehst, möchte ich Dich über meine Kandidatur informieren und würde mich über Deine Stimmabgabe freuen. Dies ist kein Spam- oder Werbeversuch, sondern als nüchterne Info gedacht.

Herzlichen Dank für die Kenntnisnahme und bis später --Trinityfolium_Disk.^Bew. 17:01, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ja natürlich. Danke für den Hinweis. Ich schaue dies nicht als Werbeversuch an, sondern als Hinweis und Erinnerung, dass mein Kollege Trinitifolium als Admin kandidiert. Gruss --PetarM 17:53, 17. Sep. 2007 (CEST)

Woiwodschaft Großpolen

ich verstehe deinen revert nicht wirklich. Mit dem Ansatz müsste Deutschland in die Kategorie:Berlin?! ...Sicherlich ^Post 09:42, 20. Sep. 2007 (CEST)

Mein Fehler. Habe analog zu Woiwodschaft Posen (1975–1998) gehandelt. Dort wurde Kategorie:Posen auch entfernt. --PetarM 09:52, 20. Sep. 2007 (CEST)

Durchmesserlinie

Ich habe eine weiterleitung auf Weinbergtunnel angelegt, da dort alle wesentlichen Informationen bereits vorhanden waren - und einiges mehr. --jergen ? 10:02, 21. Sep. 2007 (CEST)

Halb halb einverstanden, da das Projekt nicht der Weinbergtunnel ist (nur sein Herzstück ist der Tunnel). Kann ich Weinbergtunnel für die Durchmesserlinie verallgemeinern und das Lemma wieder ändern`? --PetarM 10:04, 21. Sep. 2007 (CEST)

Könnte man machen - für die Verschiebung brauchst du aber einen Admin, da die Weiterleitung von Durchmesserlinie gelöscht werden muss. Auch Quatsch, das ist unnötig, das korrekte Lemma sollte ja Streckenstriche haben: Durchmesserlinie Altstetten–Zürich HB–Oerlikon. --jergen ? 10:09, 21. Sep. 2007 (CEST)

Den Unterschied sieht man ja bei der hier gewählten Schriftart gar nicht - es gibt ihn aber... --jergen ?

Jah, aber dennoch ein Redirekt mit Minuszeichen, da nicht jeder die «Streckenstriche» tippen kann.

Also Weinbergtunnel umschreiben, zu Durchmesserlinie Altstetten–Zürich HB–Oerlikon verschieben und einen Durchmesserlinie Altstetten-Zürich HB-Oerlikon-Redirekt auf den HA setzen. Okay? --PetarM 11:00, 21. Sep. 2007 (CEST)

Ja, so würde ich es auch machen. Die IP, die Weinbergtunnel angelegt hat, wird sich wahrscheinlich nicht beschweren, ein Hinweis auf der dortigen Diskussion könnte aber das Konfliktpotenzial minimieren. --jergen ? 11:59, 21. Sep. 2007 (CEST)

Disk. Walenstadt

Hallo Petar! Du als Walenstadt Mitarbeiter: Was hältst du von dieser Diskussion um die Persönlichkeiten? Gruss, Parpan05 17:53, 20. Sep. 2007 (CEST)

Würde mich auch interessieren: ist ja einigermasssen lächerlich, Thurneysen oder Cool Man als Walenstadter... Gemäss Telefonbuch sind es auch: Zwinggi Cossalter Katharina, Zwicky Viktor, Zurbrügg Monika und Marcel, Züblin Hermann, Zollinger Susanne ... und 2000 weitere Einträge, gemäss ABC... Das kanns ja wohl kaum sein... Überdenkt mal eure Wikipedia-Regel "ist ein Sohn von Walenstadt". Gehts eigentlich noch??

Es kann doch nicht sein, dass du nicht einsiehst, was man unter Sohn/Persönlichkeit versteht. Für mich ist das jemand, den man wegen etwas überregional oder historischerweise kennt. Eduard Thurneysen war ein - sag ich mal - «berühmter» Theologe oder einigermassen ein Bekannter von Walenstadt. Der Kool Män ist war ein Werbeträger, viele Leute kannten ihn damals, RTL kam sogar mit einem Kammera Team nach Walenstadt um ihn zu Filmen. Und momentan wohnt er leider in Walenstadt, somit ist er eine Persönlichkeit in Walenstadt. Bitte weiter auf Walenstadts Diskussionsseite diskutieren. --PetarM 17:00, 21. Sep. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerb

Der Artikel Ylenia Lenhard wurde erst gestern angelegt. Du könntest, wenn du ihn komplett neuschreibst, also am SW teilzunehmen. Ganz schlecht wäre das nicht, was da im Moment steht ist fast unleserlich, sowohl in Gramatik wie auch Rechtschreibung und Sinn (Wer ist "von Aesch?" Warum wird kritisiert, dass das Ergebnis der Schusswaffenuntersuchung "bis heute" noch aussteht, wenn die Waffe erst heute gefunden wurde usw.). Sei mutig und schreib den Artikel neu. --schlendrian •λ• 22:02, 20. Sep. 2007 (CEST)

Mal sehen, wies zeitlich aussehen wird. Werd morgen mir das ganze anschauen. --PetarM 22:05, 20. Sep. 2007 (CEST)

Kurz gedacht, und gelacht: Sei müde... WP:Rzg --PetarM 00:13, 21. Sep. 2007 (CEST)

Abgelehnt. War schon schnapsartig genug, beim Schreibwettbewerb mitmachen zu wolln. Aber wie gsagt: Werd den Artikel trotzdem pflegen. --PetarM 17:21, 21. Sep. 2007 (CEST)

drs-logos

danke fürs zusenden! alle logos sind hochgeladen (siehe unten) und eingebaut. gaspard ⁂ 10:38, 22. Sep. 2007 (CEST)

• 
  drs 1
• 
  drs 2
• 
  drs 3
• 
  drs 4 news
• 
  drs virus
• 
  drs musikwelle

Du bist ein Schatz (aber nicht meiner) --PetarM 12:11, 22. Sep. 2007 (CEST)

hehe, stimmt. wenn mal wieder was grafisches ist: einfach melden, mache ich gerne. gaspard ⁂ 13:50, 22. Sep. 2007 (CEST)

Aschacher Bahn

Lieber Petar Marjanovic, diesen "sinnreichen Text" hast du wiederhergestellt.

Speziell während dieser Zeit ist die Strecke unter Westernliebhabern besonders beliebt, da man immer wieder hautnah miterleben kann wie lokale Bauern, die sich für diesen Zweck "Cowboys" nennen, auf ihren Schweinen reitend den Zug überfallen und mit nichts als einem Kuhfell bekleidet die Abteile betreten und schwitzend und stinkend zwischen den Passagieren Platz nehmen. Selbstredend beginnen sie sofort alle anwesenden Damen unsittlich zu berühren.--81.189.21.144 23:16, 25. Sep. 2007 (CEST)

Danke. --PetarM 23:17, 25. Sep. 2007 (CEST)

DU IP-Petze, du!

Jo und? --PetarM 23:38, 25. Sep. 2007 (CEST)

Sog jo nix. man jo nur.

"Auch Spaß muss sein, sprach Wallenstein und... najo..kennt ma jo.." --Drahdiwaberl 23:42, 25. Sep. 2007 (CEST)

Spass ist gut, nur halt bitte nicht hier. --PetarM 23:43, 25. Sep. 2007 (CEST)

Aktivierte Essigsäure

Hallo Petar Marjanovic, bevor du dir noch mehr Arbeit machst: es ist ziemlich sinnlos, an diesem Artikel noch herumzubasteln. Als Chemiker mit Fachrichtung Naturstoffchemie kann ich dir versichern, dass dieser Artikel überflüssig ist. Daher habe ich auch SLA gestellt. Bestenfalls könnte man einen Redirect auf Coenzym A#Acetyl-CoA setzen. Der Inhalt jedoch ist unverständlich und teilweise unwissenschaftlich formuliert. Es ist offenbar ein Sammelsurium von diffusem Halbwissen zum Thema. Würde man den Artikel "retten" wollen, müsste man ihn völlig neu schreiben; dann wäre er aber zwangsläufig inhaltlich redundant zu dem verlinkten Abschnitt in "Coenzym A". Gruß, --Dschanz ^→ Bla  21:26, 1. Okt. 2007 (CEST)

Jop, SLA übersehen ;-). Danke. --PetarM 21:28, 1. Okt. 2007 (CEST)

LK

Vielleicht interessant? Wikipedia:Löschkandidaten/15._September_2007#Vorlage:Infobox_Hochschule -217.224.243.67 13:38, 15. Sep. 2007 (CEST)

Archiviert. --PetarM 10:24, 2. Okt. 2007 (CEST)

Simmern-Hunsrück

Hallo Petar, es ist Konsens, das Lemmatas zu deutschen Gemeinden nach deren amtlichen Schreibweise, in diesem Fall Simmern/Hunsrück angelegt werden. Ich habe deshalb Deine Änderung rückgängig gemacht. Grüße --Septembermorgen 10:37, 22. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt, archivier! --PetarM 10:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

Pangramm

Dankeschön! Endlich mal wieder jemand, der sich nach der heutigen Schlammschlacht konstruktiv an dem Artikel beteiligt. --Daniel3880 01:40, 3. Okt. 2007 (CEST)

Scho guet. Hab persönliche Interesse, den Artikel zu fördern (ironie), zum Beispiel mit dem Screenshot aus einem Linux und nicht aus einem Windows-Programm ;-). Dir noch eine schöne Nacht. --PetarM 01:42, 3. Okt. 2007 (CEST)

Info

es gibt eine 15 min Regel bei LA stellen und wenn man einen stellt sollte man ihn auch begründen. was bitte ist ein nicht gültiger stub? --Krude 10:25, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Kurde, schön dass du danach fragst. Ein Stub im allgemeinen Sinne ist ein kurzer Artikel. Ein gültiger Stub ist ein Artikel, der zwar sehr kurz ist, aber alle nötigen Informationen hat. Ich möchte/wollte den Artikel löschen, weil ich daran zweifle, dass das Unternehmen relevant genug für die Wikipedia ist, und das darum, weil man das in dem jetzigen Artikelstatus nicht erkennen konnte (nicht genug Informationen; Wie viel Umsatz hat das Unternehmen gemacht? etc.) - Schau dir doch mal die Relevanzkriterien an. Gruss, --ÞeŧarM 10:28, 5. Okt. 2007 (CEST)

Salve Marjanovic, ich bin seit ca. 3 Jahren in der Wikipedia aktiv und mir ist durchaus bewusst, was ein Stub ist, nur was ein nicht gültiger Stub ist, weiß ich nicht, die RK sind bekannt und ein Alternativer Nobelpreis sollte ausreichen. Zudem gibt es hier ein Wikiprinzip und das Unterlassen von Löschanträgen in den ersten 15 Min, nach dem letzten Edit. mfg --Krude 10:31, 5. Okt. 2007 (CEST)

Und entfernt. Verzeihung ;-). --ÞeŧarM 10:34, 5. Okt. 2007 (CEST)

Danke für Deine schnelle "Einsicht". LG aus Berlin --Nolispanmo Disk. ^± 10:46, 5. Okt. 2007 (CEST)

Scho guet. Ich muss euch danken, wenn ihr mir das verzeiht ;-) --ÞeŧarM 10:47, 5. Okt. 2007 (CEST)

sunrise-logo

hallo. ich habe zwei versionen hochgeladen: erstens die von dir gewünschte (etwas langweilige) reine wortmarke. zweitens gibt es eine (ganz hübsche) quadratische fassung mit farbigem hintergrund, die ich hier gefunden und bereits in den artikel eingebaut habe. hth. gaspard ⁂ 22:19, 5. Okt. 2007 (CEST)

• 
  ohne Hintergrund
• 
  mit Hintergrund

ps zu einem anderen thema: ich finde es verwirrend, dass du deinen nickname in der signatur von der verlinkung her dreiteilst. ich wusste nicht recht, wohin ich klicken sollte. vorher, also »PetarM _{( Frag mich • Bewerte mich )}« war es deutlicher. wenn mir das anzumerken gestattet ist … :-D gaspard ⁂ 22:36, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Gaspard. Gerne nehm ich deinen Vorschlag zur Signatur entgegen. Ich werds dir dann mitteilen. - Zum Logo: Schön, dass du grad beide hast. Dimelina hat deinen Edit revertiert, ich kläre momentan mit der Sunrise ab, welches Logo das offizielle ist. Gruss, --ÞeŧarM 23:55, 5. Okt. 2007 (CEST)

das ist nett, dass du das klärst. ich fand das quadratische mit hintergrund erstens passender zu dem alten ebenfalls quadratischen logo und zweitens aussagekräftiger, bin aber in dieser angelegenheit leidenschaftslos und akzeptiere daher dimelinas revert natürlich. mal sehen, was rauskommt. gaspard ⁂ 00:05, 6. Okt. 2007 (CEST)

Die Signatur ist auch neu: --ÞetarM± 00:06, 6. Okt. 2007 (CEST)

hehe. schon besser :-D gaspard ⁂ 00:13, 6. Okt. 2007 (CEST)

Image:Langenburg Hauptstrasse.jpg

Bitte genauer hinschauen: das Bild hatte Historiograf vor 2½ Jahren hier hochgeladen; auf Commons ist es erst, seit ich es heute dorthin verschoben habe. Viele Grüße --Rosenzweig δ 23:06, 6. Okt. 2007 (CEST)

Verzeihung, mein Fehler. --ÞetarM± 23:12, 6. Okt. 2007 (CEST) Regt sich wegen sich selber auf. Natürlich wars sein Fehler. Trotzdem Sorry. --ÞetarM± 23:18, 6. Okt. 2007 (CEST)

svp/udc-logo

hallo. ich wollte das logo der svp/udc als svg hochladen. die version, die du vor ein paar wochen hochgeladen hast (siehe unten), konnte ich allerdings an keiner stelle finden. ich habe daraufhin die logo-variante hochgeladen (aber noch nirgends eingebunden), die auf websites und in pdfs zahlreich vertreten war (ebenfalls siehe unten). ich frage mich aber: woher hast du die andere version? und: kannst du bestätigen, dass meine fassung die korrekte ist? danke! gaspard ⁂ 14:45, 7. Okt. 2007 (CEST)

• von dir hochgeladen (png)
  von dir hochgeladen (png)
• 
  von mir hochgeladen (svg)

Datei:SVP Sonne.png

als png

als svg

Meine Version habe ich von einer Bilder-CD, auf der ich zum Beispiel auch das Wappen von Sargans fand. Obschon ich SVP-Gegner bin (jaah, es ist Wahlprogramm!), denke ich, dass das Logo mit der Sonne das offizielle Logo ist. Ich habe dir eine hochauflösende Version vom Sonnenlogo hier hochgeladen. (extrahiert aus http://svp.ch/file/svp-klartext0907.pdf) - Kann man dich via Jabber, MSN oder sonstigem Instant-Messenger kontaktieren? (die Sonne ist am hochladen) --ÞetarM± 15:02, 7. Okt. 2007 (CEST)

schau dir mal dieses pdf an. hier stehen das svp-sonnenlogo und das svp/udc-logo quasi nebeneinander. ich verstehe die verwendung so, dass das sonnenlogo eingesetzt wird, wenn es genügt, entweder die bezeichnung svp oder udc anzubringen, das textlogo hingegen, wenn beide bezeichnungen zu lesen sein sollen. für den artikel würde ich daher das svp/udc-textlogo verwenden. oder möchtest du auch hierzu eine anfrage starten? :-D gaspard ⁂ 16:02, 7. Okt. 2007 (CEST)

ps: nein, über einen im-account verfüge ich nicht. am besten erreicht man mich über meine diskussionsseite und via mail.

1ainfo

Hallo Petar,

was hat es mit [3] auf sich? Grüße, —Pill (Kontakt) 17:01, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Pill. Ich befürchete wieder Werbung, aber scheinbar eine Fehlentscheidung. Danke für die Information und Entschuldigung. --Petar Marjanovic 17:03, 10. Okt. 2007 (CEST)

Ok, der Benutzer hat den SLA ja eben auch wieder selbst entfernt. Grüße, —Pill (Kontakt) 17:05, 10. Okt. 2007 (CEST)

Wirbel

Ich sehe, du wirbelst schon ganz schön rum. --SonniWP✉✍ 19:43, 11. Okt. 2007 (CEST)

Nö, wieso^^? --Petar Marjanovic 19:52, 11. Okt. 2007 (CEST)

Guck mal unters ich. --SonniWP✉✍ 20:37, 11. Okt. 2007 (CEST)

Du meinst Ireas/Ich? Ich kenne Ireas (fast) persönlich, und wir waren vorhin in einem humorvollen Streitgespräch. Ausserdem fand der Wirbel in einem Benutzernamensraum statt, von daher tollerant ;-) (er wirbelte auch meine Diskionsseite durch!) --Petar Marjanovic 20:42, 11. Okt. 2007 (CEST)

Aber das war ein Rückwirbel auf den Angriffswirbel des verwurbelten Petars und somit ganz pöhse! :P Gut dass ich weiß, dass ich dich (fast) persönlich kenn ;-) Gruß, Ireas ^{Disk. • Bew.} 20:44, 11. Okt. 2007 (CEST)

Das interessiert mich weniger - obwohl ich auch in deine history geguckt habe, wieso du das Zeug schon mal weggelöscht hast. Du hast vor lauter Beschäftigung nicht gemerkt, dass ich dir auf meiner Disk geantwortet habe. --SonniWP✉✍ 20:47, 11. Okt. 2007 (CEST)

Oh Serifenschrift. Hast du dir etws abgeguckt? --SonniWP✉✍ 03:52, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hehe, nein. Mags nur nicht, wenn jemand meine Seite tupf gleich gestaltet (ausserdem fand ich das mit dem schwarzen Rahmen schrecklich). Und ich weiss auch nicht - um genau zu sein - was du von mir willst. --Petar Marjanovic 03:54, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hast du nen Altenativvorschlag. Die Farbe ist mir reichlich piepe. --SonniWP✉✍ 03:58, 12. Okt. 2007 (CEST)

Nö. Mein Beruf ist leider kein Benutzer-Seiten-Layoutberater. Nimm doch etwas schlichtes, das jetzige erinnert zu sehr an die Zigarettenpackungen. Aber dann bitte nicht das selbe Layout, wie meins. --Petar Marjanovic 04:03, 12. Okt. 2007 (CEST)

Ich halts da eher mit Goethe- Design ist mir ziemlich Knall und Furz. Für mich war der Kasten anstelle meiner Sockenpuppen interessant und hat mein Problem gelöst Aber wenns um Farbe geht, könnt ich ja "dasgleiche in Blau" machen. Ich wußte ja nicht, worauf dein Augenmerk zuerst fällt. --SonniWP✉✍ 04:07, 12. Okt. 2007 (CEST)

Andere Ränder und Farben gefälliger? --SonniWP✉✍ 04:42, 12. Okt. 2007 (CEST)

Naja, ich wäre mit meinen Farben zu frieden. --Petar Marjanovic 04:43, 12. Okt. 2007 (CEST)

Darf ich den Abschnitt archivieren?^^ Gruss, --Petar Marjanovic 05:06, 12. Okt. 2007 (CEST)

Nur zu - mw auch löschen --SonniWP✉✍ 05:10, 12. Okt. 2007 (CEST)

Ähm...

bist du dir sicher, dass du das vorhattest oder hast du dich verklickt? --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 13:32, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hainomole, ein Durcheinander. Ja, verklickt. Bentzer jtt ist ja gesperrt und ich wollte die Bewertungen löschen. Da er aber zum Zeitpunkt der Bewertung nicht gesperrt war, war sie auch ~ halb gültig (er ist ja eine Socke von jemandem). --Petar Marjanovic 13:40, 12. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz

Hast du die Diskussionsseite absichtlich mitverschoben? --Leyo 20:44, 12. Okt. 2007 (CEST)

Nein, das macht das Script von alleine. Ich habe es korrigiert. Danke für die Kenntnisgabe. --Petar Marjanovic 21:48, 12. Okt. 2007 (CEST)

Wenn man bei „Die Diskussionsseite mitverschieben, wenn möglich.“ das Häckchen wegnimmt, sollte das IMHO eigentlich nicht passieren. --Leyo 22:30, 12. Okt. 2007 (CEST)

Ähm... 2

bist du dir sicher, dass du das vorhattest oder hast du dich verklickt? (Diskussionsbeitrag dreist von oben kopiert, aber Link wurde entsprechend abgeändert.)--79.212.224.89 01:30, 13. Okt. 2007 (CEST)

Och Mensch, ich sollte mir eine Wikipause gönnen. Ich wollte eher diesen Edit zurück setzen, da mir diese Änderung als Vandalismus in die Augen gesprungen ist. Bitte nächstes mal eine Begründung hinschreiben … und für mich heissts: Pause. --Petar Marjanovic 01:36, 13. Okt. 2007 (CEST)

Bild:TemperaturdiagrammWalenstadtJul06Jun07.png

Hallo, ich dachte, ich setze mal kein DÜP und schreibe dich persönlich an, wegen so einer Kleinigkeit käme das blöd. =) Würdest du trotzdem noch Quelle und Urheber ergänzen? Ja, es nervt, aber es muss sein. Ach ja, und wenn du schon dabei bist, dann benutze doch bitte auch die Vorlage:Information. --Fabian 7351 →Disco 11:13, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ähm... 3

genauer gesagt sp-ähm :P Ireas ^{Disk. • Bew.} 16:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

IRC cloak request

I am PetarM on freenode and I would like the cloak wikipedia/PetarM. Thanks. Petar Marjanovic 18:49, 17. Okt. 2007 (CEST)

Mentoring

Hallo Petar, da ich gerade meine Diparbeit schreibe habe ich Augenblicklich keine Zeit für Wikipedia. Du hattest ja gefragt, ob Du Dich als Mentor zurückziehen kannst? Ich habe nachdem ich Ewigkeiten nicht mehr reingeschaut habe gesehen, das Du noch als Mentor da stehst. Ich glaube das ich mich nun alleine zurechtfinde und Danke Dir für die Unterstützung.

Liebe Grüße

--Sheer 15:26, 23. Okt. 2007 (CEST)

Yepp, entfernt. --Petar Marjanovic 15:35, 23. Okt. 2007 (CEST)

Begrüssung von Werther79

Danke für deine Begrüßung. Möglicherweise kannst Du mir einen Rat geben. Kannst du mir helfen? Ich interessiere mich für Geschichte und hätte gerne einen Mentor. --Werther79 18:12, 23. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Werther79. Unter Mentorprogramm findest du eine Liste von Mentoren, die dir helfen könnten. Ich werde dir intensive Hilfe momentan nicht anbieten können, da ich für verstärkte Beratung leider keine Zeit habe. Gerne kann ich dir aber bei kleineren Problemen helfen. Schreibe einfach einen Eintrag auf meiner Benutzerdiskussionsseite :-) und für den Mentor: Manche melden sich ja gerne selbst bei dir, dazu musst du auf deiner Benutzerseite jedoch den Code {{Hilfe gesucht}} kopieren und speichern. Gruss, --Petar Marjanovic 18:21, 23. Okt. 2007 (CEST)

Habe ich das richtig gemacht? --Werther79 18:24, 23. Okt. 2007 (CEST)

Ja, sauber :-). Ich denke, so in den nächsten sechs bis zwölf Stunden wird jemand dich auf der Diskussionsseite ansprechen. Ansonsten kannst du wie gesagt hier Fragen stellen, oder unter Fragen zur Wikipedia. Gruss, --Petar Marjanovic 18:25, 23. Okt. 2007 (CEST)

Danke für deine Hilfe! --Werther79 18:27, 23. Okt. 2007 (CEST)

Meinungsbild gestartet

Hi Petar, das Meinungsbild Umstrukturierung der Eingangs- und Bestandskontrolle, an dessen Diskussion Du teilgenommen hast, wurde soeben gestartet. Über eine Stimmabgabe würde ich mich sehr freuen. Lieben Gruß -- Yellowcard 15:20, 24. Okt. 2007 (CEST)

Und scheinbar wieder gestoppt --Petar Marjanovic 12:08, 28. Okt. 2007 (CET)

Vorlage:Nbsp

Du, die Vorlage:Nbsp macht null Sinn. Unter dem Editor-Fenster sind einige Sonderzeichen -unter anderem auch &nbsp  . Selbst wenn dies nicht so wäre, ware die Existenzberechtigung fraglich - mann muss ja bei Benutzung mehr Zeichen eingeben.... Du bist mir nicht böse wenn ich das lösche? --Atamari 16:58, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ne, komm, lösch mal. Dankeh. --Petar Marjanovic 22:21, 27. Okt. 2007 (CEST)

done --Atamari 11:07, 28. Okt. 2007 (CET)

Sycronomica

ok, von mir aus - aber warum auch das Bild raus? (abgesehen davon: wen stört`s? Dachte je mehr Info, desto besser. aber was solls) --Fakuza 00:57, 31. Okt. 2007 (CET)

Naja, mich stört es nicht, ich mache nur hier den Abwasch *lach* Nein, es geht darum, dass man nicht jeden Mist reinschreibt, sonst ist es wieder gelaber. Und Wikipedia ist ja eine Enzyklopädie und keine Fanseite oder sowas ähnliches. – Beim Bild habe ich gar nicht darauf geachtet, aber wenn ich mir das so ansehe, hast du das Bild hochgeladen, ohne eine passende Lizenz angeben zu können. Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, dass heisst, dass man Inhalte (Bilder und Text) kostenlos nutzen, kopieren und verändern kann. Beim Logo ist das möglicherweise nicht der Fall. Sehr wahrscheinlich wirst du bald von einem BLUBot kontakiert, der dich darauf hinweist, dass das Bild gelöscht wird, wenn keine passende Lizenz angegeben wird. Gruss, --Petar Marjanovic 01:00, 31. Okt. 2007 (CET)

Bilder Artikel Adas

Hallo, wieso wurden die Bilder im Artikel Adas (Band) gelöscht? --Spielmann81 12.43, 28. Okt. 2007 (CEST)

Weil die Lizenz nicht eindeutig frei war. --Petar Marjanovic 16:22, 28. Okt. 2007 (CET)

Die Erlaubnis wurde von der Band bereits zweimal an wikipedia geschickt. was ist noch nötig??? --Spielmann81 22.21, 28. Okt. 2007 (CEST)

Okay, dann kannst du die Bilder wieder rein tun, sobald das OTRS-Team die erlaubniss auch auf der Bildbeschreibungsseite angegeben hat. --Petar Marjanovic 01:04, 31. Okt. 2007 (CET)

PmegBot/Editcount

Ich interessiere mich für den Editcount. Kannst du mir da weiterhelfen?--Druffeler 11:31, 25. Okt. 2007 (CEST)

Angesprochen auf seiner Diskussionsseite. --Petar Marjanovic 12:05, 28. Okt. 2007 (CET)

Du hast es genau erkannt. Ich hätte gerne einen Editcount auf meiner Benutzerseite. --Druffeler 12:46, 28. Okt. 2007 (CET)

Du wirst es mit {{Benutzer:Druffeler/Editcount}} einbinden können. Bis heute abend ist es gemacht. Gruss, --Petar Marjanovic 12:48, 28. Okt. 2007 (CET)

Done. --Petar Marjanovic 23:14, 28. Okt. 2007 (CET)

Vielen, vielen Dank!--Druffeler 16:59, 29. Okt. 2007 (CET)

mensch Petar!

...solltest du dich etwa auch zu dieser sorte Wikipedianer entwickeln, wie es 'Elian' vorgemacht hat? meilenweit entfernt von persönlichen anfragen ("wir schaun nur noch ganz selten mal rein...") und praktisch unerreichbar? das privileg der supercracks?? würde mich schwer enttäuschen - ehrlich --ulli purwin 04:49, 28. Okt. 2007 (CET)

Nö, natürlich nicht. Nur wenn man täglich erst spät am Abend heim kommt und dann tot müde ist, mag man nicht wirklich stundenland mit etwas sich beschäftigen. Zu deinem Editcounter: Geht auch nur die jeweilige Editcount-Zahl? Sowas findest du z.B. auf meiner Benutzerseite. --Petar Marjanovic 11:43, 28. Okt. 2007 (CET)

fein - du bist ja doch noch erreichber ;) ! nein, es geht mir ja grade um dieses verhältnis (ANR/gesamtedits). und ich dachte eigentlich müsste das kein grosses problem sein für den bot, diese mini-datei noch mitzuparsen, wenn er sowieso schon da iss...--ulli purwin 14:03, 28. Okt. 2007 (CET)

Sag mal,

denkst du nicht, dass ich das besser weiss? Danke für dein Engagement, aber wenn ich sowas durchziehe kannst du ruhig davon ausgehen, dass ich weiss wovon ich spreche. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:30, 28. Okt. 2007 (CET)

Ahoi Mo4jolo. Jeder kann mal einen Fehler machen. Entweder ist nun hier der Fehler auf deiner Seite oder auf meiner. Da ich immer davon ausging, das Tilla eine weibliche Benutzerin ist, habe ich deinen Antrag umformuliert. Liege ich falsch, bitte ich um verzeihung. --Petar Marjanovic 12:35, 28. Okt. 2007 (CET)

(12:35:35) PetarM: weiss jemand, was für ein Geschlacht Tilla hat?!
(12:35:57) xxxxxxx: m

Okay, wenns so ist, Sorry! --Petar Marjanovic 12:37, 28. Okt. 2007 (CET)

(BK) Du liegst falsch ([4]). Bitte zukünftig nicht in Kandidaten-Vorstellungen rumpfuschen, auch wenn du dir noch so sicher bist und es gut meinst. So etwas macht sich nicht gut in einer AK. Die Vorschlagenden haben in der Regel einen engeren Bezug zum Kandidaten und dürften sowas nun wirklich besser wissen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:40, 28. Okt. 2007 (CET)

The Dubliners

Hallo Petar, du hast im Dubliners-Artikel zwei Weblinks mit Verweis auf WP:WEB gelöscht. WP:WEB enthält keine Vorschrift, die Fanpages grundsätzlich ausschließt. Beide Seiten enthalten sehr umfangreiche und gründlich recherchierte weiterführende Informationen zum Artikelgegenstand und verstoßen gegen keinen der dort genannten Ausschlusskriterien. Bei http://www.thedubliners.tk habe ich zwar auch ein Problem mit WP:WEB Nr. 6, aber das ist kein absoluter Ausschlussgrund ("Vermeide"), und diese Seite enthält die umfassendste Diskographie der Gruppe, die im Netz zu finden ist. Gerade bei einer Band mit so unübersichtlicher Veröffentlichungsgeschichte wie den Dubliners ist diese Information sehr wertvoll. Ich möchte dich bitten, deinen Edit nach Prüfung der verlinkten Seiten zu revidieren oder eingehender zu begründen. Freundlichen Gruß Jossi 22:20, 28. Okt. 2007 (CET)

Ahoi du. Beim Link [5] handelt es sich um einen Deadlink (die Seite ist nicht erreichbar, „Site Unavailable“) und die zweite Seite ist eine Fanpage und noch dazu in niederländischen Sprache (Regel 1) und mit diversen kleinen Sachen bestückt, die das benützen der Seite als Informationsquelle erschweren (JavaScript: Kopierverbot etc.). Wenn du dennoch meinst, ich läge falsch, könnten wir gerne eine zweite Meinung aufsuchen. Gruss und eine gute Nacht, --Petar Marjanovic 23:11, 28. Okt. 2007 (CET)

Das verstehe ich jetzt nicht -- der erste Link funktioniert bei mir völlig normal, gestern und heute auch. Bei der niederländischen Seite hatte ich selber auch Bauchschmerzen. Vielleicht könnte man da nur auf die Diskographie verlinken, die deutlich umfangreicher ist als die auf theballadeers.com und bei der die Sprache ja auch keine nennenswerte Rolle spielt. Da trifft m.E. die Ausnahme zu "Es darf auch auf hochwertige Inhalte aus anderen Sprachen verwiesen werden, wenn eine gleichwertige deutschsprachige Seite nicht existiert". Leider ist der Artikel überwiegend von IPs bearbeitet worden, Hendrike ist inaktiv und Nyarlathotep_1979 hat keine Benutzerseite, deshalb weiß ich im Moment nicht, wen man noch fragen könnte. Freundlichen Gruß Jossi 15:28, 29. Okt. 2007 (CET) Edit: Das mit den Kopierverbot-Boxen ist mir jetzt erst aufgefallen. In der Tat unschön. Das Blöde ist halt, dass es keine besseren Seiten im Netz gibt.

Ich habe gerade nochmal gesucht und festgestellt, dass die Seite von Peter Heinz aus Wien [6] wieder am Netz ist (sie war zeitweise unerreichbar). Damit können wir auf die niederländische Seite leichten Herzens verzichten. [7] solltest du nochmal versuchen - ich habe mal das "/index.htm" weggelassen, vielleicht funktioniert es jetzt. Gruß Jossi 15:56, 29. Okt. 2007 (CET)

Weblinks auf http://de.rodovid.org/ in den Artikeln "Genealogie" und "Stammbaum"

Ich hatte die Seite in die Links geschrieben, weil ich sie für passend zum Thema hielt. Ich bin nicht der Besitzer oder Betreiber dieser Seite. Es tut mir leid, falls ich damit etwas falsch gemacht haben sollte.

Dieser Eintrag erfolgte anscheinend von 79.201.85.56--Druffeler 08:36, 31. Okt. 2007 (CET)

Danke Druffeler für das nachträgliche signieren. 79.201.85.56, von mir aus kannst du wieder den Link einfügen, wenn das so ist. Aber dann bitte nicht mit dem Text Stammbaum für Jedermann – Das ähnelt ja schon sehr stark an Werbung. --Petar Marjanovic 08:38, 31. Okt. 2007 (CET)

Jöööh

[8] ;-) --micha Frage/Antwort 14:13, 31. Okt. 2007 (CET)

Ps. ich hab dich noch vergessen gehabt hier drauf zu setzen: [9] ... Gruss, micha Frage/Antwort 15:02, 31. Okt. 2007 (CET)

Lahn mi doch ;-) Dis Vertraue werdi no hüt erwidere. Gruess, --Petar Marjanovic 15:56, 31. Okt. 2007 (CET)

artikelarbeit

hallo, könntest du diese kleine quelldatei(nur 45 bytes groß) auf meinem server mitparsen? zieldatei wäre dann Benutzer:Ullipurwin/Artikelarbeit - sie enthält nur %-anteil, ANR, gesamtedits, tag, uhrzeit - das wäre super! (und für mich ein kleiner ansporn, das verhältnis zu bessern...) gruß, --ulli purwin 00:20, 25. Okt. 2007 (CEST)

done. --Petar Marjanovic 18:00, 1. Nov. 2007 (CET)

:-) ...und entschuldige bitte nochmal meine ungeduld... viele grüsse, --ulli purwin 19:44, 1. Nov. 2007 (CET)

Du darfst wieder

Ich bin soweit durch, darfst also meine Änderungen gerne wieder beobachten *g* Viele Grüße --Christian Bier ^{Rede mit mir!} 02:56, 1. Nov. 2007 (CET)

artikelarbeit

hallo, könntest du diese kleine quelldatei(nur 45 bytes groß) auf meinem server mitparsen? zieldatei wäre dann Benutzer:Ullipurwin/Artikelarbeit - sie enthält nur %-anteil, ANR, gesamtedits, tag, uhrzeit - das wäre super! (und für mich ein kleiner ansporn, das verhältnis zu bessern...) gruß, --ulli purwin 00:20, 25. Okt. 2007 (CEST)

done. --Petar Marjanovic 18:00, 1. Nov. 2007 (CET)

:-) ...und entschuldige bitte nochmal meine ungeduld... viele grüsse, --ulli purwin 19:44, 1. Nov. 2007 (CET)

Sprache

Hi Petar. Die Sprache solltest du hier [10] nochmals überprüfen. Z.B. "Artikel, deren Relevanz nicht klar war, landeten meistens in der Qualitätssicherung, bekamen einen Löschantrag." -> z.B. "Artikel, deren Relevanz nicht klar war, landeten meistens in der Qualitätssicherung oder es wurde ein Löschantrag gestellt." 1. oder find ich zwingend und 2. Löschanträge bekommt man nicht. Die werden gestellt. - "Artikel deren Relevanz selbst nach einer bestimmten Frist nicht klar sind, werden gelöscht, da keine Relevanz ersichtlich ist." -> "Artikel, deren Relevanz selbst nach einer bestimmten Frist nicht ersichtlich ist, werden gelöscht." 1. Komma vergessen 2. Das ist eine Redundanz. Wenn die Relevanz nicht klar ist, ist sie natürlich auch nicht ersichtlich. - "Diskutiert werden sollte aber nur, wenn die Relevanz durch die Relevanzkriterien nicht schon genommen wurde." -> Hä? Relevanz wird durch Relevanzkriterien doch nicht genommen. -> "Diskutiert werden sollte nur dann, wenn die Relevanz nicht bereits durch die Relevanzkriterien belegt wurde.", etc. -- Das klingt nun etwas pingelig. Wenn aber das MB Erfolg haben soltle, finde ich wichtig, dass die gute Grafik (gute Idee!) am Anfang nicht durch grammatikalische und stilistische Fehler zu einem schlechten Eindruck führt. Die Grafik ist ein "gutes Verkaufsargument" und sollte deshalb auch sprachlich fehlerfrei sein. Gruss, micha Frage/Antwort 18:25, 27. Okt. 2007 (CEST)

Bolong

Wenn du Zeit hast, kannst du mir mal bitte den Artikel fr:Bolong übersetzten. Google kommt mit der Gramatik nicht so gut zurecht. Die weitere fachliche Überarbeitung übernehme ich dann. Hier habe ich mal importiert: Bolong --Atamari 22:04, 28. Okt. 2007 (CET)

Ahoi Atamari. Gerne werde ich das machen, und ich freue mich, dass du mich angeschrieben hast. Auf Grunde momentalem Zeitmangel wird die Übersetzung etwas länger dauern. Ich hoffe, du hast dafür verständniss. Kontaktiere mich ggf. per Mail: elpietro.spam@gmail.com (mit .spam!). Gruss, --Petar Marjanovic 23:13, 28. Okt. 2007 (CET)

Frage

hallo, darf ich dich fragen, was das brachte? Oder stehe ich auf dem Schlauch!? --Without a name 02:16, 1. Nov. 2007 (CET)

Ich hätte diese Version reverten sollen, verstehe auch nicht, wieso ich eine später revertet hatte. Gruss, --Petar Marjanovic 02:18, 1. Nov. 2007 (CET)

Achso, verstehe. Danke für die schnelle Antwort. Gruß --Without a name 02:19, 1. Nov. 2007 (CET)

(BK) Passiert öfters, wenn die IP die man reverten will noch etwas ändert, gibt es keinen BK sondern die neue Änderung wird ebenfalls zurückgesetzt. Grüße --Engie 02:21, 1. Nov. 2007 (CET)

Das ist natürlich nicht gut... --Without a name 02:21, 1. Nov. 2007 (CET)

Interessehalber

Ich habe das Lemma Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher auf meiner Beobachtungsliste und deinen Revert gesehen. Da der Eintrag von einem Newbie Benutzer:Edeppner stammt, habe ich diesem auf seiner Disku eine Begründung gegeben, die allerdings von deiner abweicht (Quelle besser als Weblink geben oder Wikisource)
IMO müsste es durchaus statthaft sein, aus Statuten wie auch den gedruckten Prozessunterlagen (von 1949) des Nürnberger Prozesses Teile zu übernehmen. Liege ich da falsch? Mit freundlichem Gruß -Holgerjan 11:36, 1. Nov. 2007 (CET)

Hallo Holgerjan. Schön, dass du fragst. Hier geht es nicht nur drum, ob etwas relevant, gewünscht oder so ist. Der Text war von einer anderen Quelle kopiert worden und das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Ausserdem ist er eine „Quelle“, ein grösserer Text, und sowas stellt man IMHO in Wikisource. Gruss, --Petar Marjanovic 12:51, 1. Nov. 2007 (CET)

Du darfst wieder

Ich bin soweit durch, darfst also meine Änderungen gerne wieder beobachten *g* Viele Grüße --Christian Bier ^{Rede mit mir!} 02:56, 1. Nov. 2007 (CET)

lieber Petar...

...so ein unfug darf dich doch nicht derart outknocken, finde ich... hatte mich über seine merkwürdige disku-seite auch gewundert - klar, daß das kein neuling iss! komm bitte wieder! --ulli purwin 00:18, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich geh doch nicht. Nur habe ich momentan einen grossen Anschiss vom aktiv mitarbeiten. Brauche wohl wieder eine Distanz. --Petar Marjanovic +- 00:19, 3. Nov. 2007 (CET)

...ich würde an deiner stelle auch Björn bitten, seine mentorenschaft in diesem fall einseitig zu beenden - vielleicht per mail. der müsste das eigentlich verstehen... --NB/archiv 00:51, 3. Nov. 2007 (CET)

Werde ich morgen unter ausschluss der Öffentlichkeit (sonst bekomm ich wieder eine Sperrankündigung) machen. Danke. --Petar Marjanovic +- 00:54, 3. Nov. 2007 (CET)

Falls es noch Probleme geben sollte, stehe ich dir jederzeit zur Verfügung. ;-) --Τιλλα 2501 ^± 01:56, 3. Nov. 2007 (CET)

---

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic&oldid=38574864

Sperre

Hallo Petar,
ich habe dich für eine Stunde wegen dieses Edits gesperrt. Ich weiß, dass die Diskussion sehr erhitzt war, und ich hätte auch nach AGF entscheiden können. Bitte nimm' mir die Sperre nicht persönlich, sondern siehe diese Stunde als eine Chance, dich abzukühlen und ohne auf die personelle Ebene zu kommen, weiterzudiskutieren, oder es zu lassen, wenn es keinen Sinn macht. --my name 20:57, 3. Nov. 2007 (CET)

Natürlich nimm ich es nicht persönlich. Abkühlen brauch ich mich nicht, da ich das mit Humor nehme. Danke aber für deine Bearbeitung. Gruss, --Petar Marjanovic +- 20:58, 3. Nov. 2007 (CET)

Na dann bin ich aber froh. Es war meine bisher schwerste Entscheidung als Admin, dass man am Rande. --my name 21:00, 3. Nov. 2007 (CET)

BTW: (21:05:18) PetarM: natürlich, ich hätte mich nach den Regeln sogar selbst gesperrt. Aber ich bin nun ja kein Admn (mehr). --Petar Marjanovic +- 21:08, 3. Nov. 2007 (CET)