Benutzer Diskussion:Doncsecz~dewiki
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Hallo Doncsecz, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 07:59, 14. Jun. 2007 (CEST)
Löschdiskussion Ferenc Temlin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz, bitte nicht dauernd den LA im Artikel Ferenc Temlin entfernen. Du kannst Dich an der Löschdiskussion beteiligen. Wenn diese positiv für den Artikel ausfällt, wird der LA entfernt! Gruß, -Sascha-Wagner 14:50, 30. Nov. 2007 (CET)
Zu deinem Artikel sind Zweifel aufgekommen, ob dieser Begriff so tatsächlich existiert. [1]. Es wäre schön, wenn du dich dazu an der angegebenen Stelle äußern könntest! Machahn 16:30, 27. Dez. 2007 (CET)
Tibor Gécsek
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Deinen Beitrag nicht gelöscht, sondern in den Unterprunkt Allgemeines verschoben und sprachlich überarbeitet. In die Einleitung gehört er nicht rein. Bitte hör auf, in dem Artikel einen Edit-War darüber zu führen, was in die Einleitung gehört. Danke. --Geher 19:54, 13. Mai 2008 (CEST)
Hallo Doncsecz, wenn Du Ungarn als Konfliktpartei einträgst, dann belege das bitte auch im Text! Dort sind schon "spanische und ungarische Husaren" erwähnt. Das bedeutet aber nicht automatisch das Spanien oder Ungarn Teil des Konflikts waren. 1547 war Ungarn meines wissens nach geteilt, also um welches Ungarn geht es hier? Konfliktpartei bedeutet hier das jemand Interessengegensätze mit seinem Gegner austrägt, was soll der Interessengegensatz von Ungarn gewesen sein? War es nich vielmehr so, dass Ferdinand I. (HRR) seit 1526 König von Böhmen und Ungarn war, und dem Kaiser Karl V. (HRR) mit ungarischen Husaren beistand? Das mag ja Teil der Ungarischen Geschichte sein, aber Ungarn selbst ist eben nicht Teil des Konfliks. Ich bitte Dich deshalb meine Änderungen zu akzeptieren. Liebe Grüße ins schöne Ungarn --LutzBruno 10:49, 21. Okt. 2008 (CEST)
Nun, erstens ist es verboten, eigenmächtig Löschanträge zu entfernen. Zweitens machen die von dir vorhin angelegten Kategorien von ihrem Namen her keinen Sinn. Aber du kannst wahrscheinlich kein Deutsch. Voraussetzung für eine sinnvolle Mitarbeit hier ist jedoch im allgemeinen, dass man schon Deutsch schreiben kann. --S[1] 18:11, 8. Nov. 2008 (CET)
Prekmurisch
[Quelltext bearbeiten]Wäre echt nett, wenn du einen Artikel zur Prekmurischen Sprache erstellen könntest. Die deutsche Wikipedia darf hier nicht länger eine Ausnahme bleiben. Hab bislang noch nie was davon gehört. Sehr interessant. Capriccio 17:58, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Lieber Doncsecz, danke für den schönen Artikel. Ich hoffe, er wird sich gut weiterentwickeln. Im Vergleich zur englischen Version ist in der deutschsprachigen Wikipedia ja noch einiges nachzuholen. Srečno! --Alib 14:15, 13. Jul. 2009 (CEST)
Deutsche Sprache
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz! Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber sehr viele deiner Beiträge sind grammatikalisch und orthoraphisch sehr schlecht. Es ist sehr mühsam, diese Fehler alle auszubessern. Zudem solltest du es unterlassen, Hinweise auf prekumurisch in allen möglichen Ortsartikeln des Burgenlandes zu hinterlassen, da im Burgenland keine slowenische Minderheit besteht. --Geiserich77 08:32, 20. Jul. 2009 (CEST)
- Um die Liste der Persönlichkeiten im Artikel Pinkafeld zu verlinken, werde ich jetzt die Sperre aufheben lassen. Ich möchte Dich bitten, dem obigen Hinweis und auch meinem zu folgen und nicht wieder dasselbe Spiel von vorne zu beginnen. Entweder du belegst, dass es signifikante Sprachanteile in Pinkafeld gibt, und dies auch anerkannt ist, oder du lässt es einfach. Wenn du das nicht schaffst, kannst du Dir sicher sein, dass es nicht ohne Folgen bleibt. --Hubertl 17:39, 31. Jul. 2009 (CEST)
Selbiges gilt auch für Stinatz, bitte mehr keinen "prekmurischen" oder "slowenischen Vandalismus"... In dem Artikel ist weder die slowenische noch die prekmurische Bezeichnung relevant, evt. kann man aber die Bezeichnung "Stinac" einfließen lassen wenn es nachweislich belegt ist dass es eine alte (alternative) Schreibweise ist...
lg Cruzero 10:20, 5. Aug. 2009 (CEST)
Začel sem.
Pozdrav, Ciciban 19:07, 26. Jul. 2009 (CEST)
- Dodaček.
Pozdrav, Ciciban 16:29, 29. Jul. 2009 (CEST)
Prekmürska Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]A ste to že začeli?
Pozdrav, Ciciban 11:46, 19. Aug. 2009 (CEST)
Sichterrechte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz ,
möchtest du vielleicht Sicherrechte beantragen? Grüße, Conny 18:57, 24. Aug. 2009 (CEST).
- Ich weiß es nicht. Doncsecz 22:42, 24. Aug. 2009 (CEST)
Gelbe Karte
[Quelltext bearbeiten]Der nächste Revert führt zu administrativem Eingreifen. Gruß --Howwi Disku · MP 17:33, 30. Dez. 2009 (CET)
- Die Löschdiskussion findet hier statt. Gruß --Howwi Disku · MP 17:35, 30. Dez. 2009 (CET)
Neues Testament von István Küzmics
[Quelltext bearbeiten]Ist es dir recht, wenn ich den Inhalt des Artikels, auf den die Löschdiskussion läuft, unter István Küzmics einbaue und ein Redirect darauf einrichte? --Niki.L 18:51, 30. Dez. 2009 (CET)
- Habe dich wegen deiner Drohung den Artikel morgen neu anzulegen für drei Tage gesperrt; selbst wenn der Artikel in verständlichem Deutsch geschrieben wäre, würde er gelöscht, weil das hier die deutsche wikipedia ist und neben deutschen Ausgaben der Bibel nur sehr bedeutende Übersetzungen in andere Sprachen hier einen Artikel erhalten (zB.: Vetus Latina und Peschitta)--Martin Se !? 22:37, 30. Dez. 2009 (CET)
Ortsnamen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz, es ist ja schön, dass du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachst, aber bezüglcih der österreichischen Ortsnamen wird es so geahndhabt, dass fremdsprachige Bezeichnungen nur bei jenen Orten angegeben werden, in denen diese Sprache auch als anerkannte Minderheitensprache gilt. Wenn nicht ist nur die deutschen Bezeichnung rcihtig. Alles andere wird daher wieder gelöscht. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:10, 4. Feb. 2010 (CET)
- Aber wie abhängt davon, dass in Österreich das prekmurish is offiziel annerkant Minderheitsprache, obwohl in Eltendorf irgendeinmal wurde gesprochen das Prekmurisch und Ungarisch. Doncsecz 10:10, 5. Feb. 2010 (CET)
- Das Prekmurisch ist aber nicht in jedem Ort anerkannt. Das ist abhängig von den jeweiligen Gesetzen des Bundeslandes. Eine genaue Liste habe ich leider davon nicht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:18, 5. Feb. 2010 (CET)
- Abgesehen davon, das ich den Status des Prekmurischen als eigenständige Sprache in Zweifel ziehe (wird in der deutschsprachigen Literatur eher als Dialekt bezeichnet), hätte ich gerne einen Beleg dafür, dass Prekmurisch eine annerkannte Minderheitsprache in Österreich ist. Wie man auch unter Minderheitensprachen in Österreich nachlesen kann, ist dem nicht so. --Geiserich77 10:42, 5. Feb. 2010 (CET)
- Das Prekmurisch ist aber nicht in jedem Ort anerkannt. Das ist abhängig von den jeweiligen Gesetzen des Bundeslandes. Eine genaue Liste habe ich leider davon nicht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:18, 5. Feb. 2010 (CET)
In Ungarn die Deutsche Sprache ist nicht offizielle Sprache, aber wir aufschreiben die name des Dorfes. Doncsecz 11:01, 5. Feb. 2010 (CET)
- Meinst du in der ungarischen Wikipedia? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:20, 5. Feb. 2010 (CET)
Und in der Slowenischen, Kroatischen und Englischen. Doncsecz 12:18, 5. Feb. 2010 (CET)
- Ich weiß nicht, wie es in anderen Wikipedias üblich ict. In der deutschen Sprachwiki werden Orte im deutschen Sprachraum nur mit den fremdsprachigen Namen ergänzt, die in diesem Ort als Minderheitensprache gesetzlich feststeht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:38, 5. Feb. 2010 (CET)
Qualitätssicherung Prekmurisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz. Als einen der Hauptautoren möchte ich Dich auf Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juni 2010#Prekmurisch hinweisen. MfG, --R.Schuster 11:08, 11. Jun. 2010 (CEST)
1 Tag Pause...
[Quelltext bearbeiten]...wegen WP:Edit-War beispielsweise in diesem Artikel. Das war der "Kopf durch die Wand" gegen alle anderen Mitarbeiter. Diskutiere bitte zukünftig bei Unklarkeiten auf der zuständigen Artikeldisk. und warte ab, bis ein Konsens gefunden wurde. Weitere Zuwiderhandlungen führen zu längeren Sperren oder zu einer Schließung des Kontos. Vielen Dank für die zukünftige Beachtung.--Neb-Maat-Re 14:02, 12. Jun. 2010 (CEST)
SLA
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte beachte Wikipedia:Schnelllöschantrag! Gruß --HansCastorp 16:37, 13. Jun. 2010 (CEST)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz, ich sehe, du bist sehr gereizt und setzt jetzt Aktionen, die an sich Vandalismus sind. Was hälst du von der Idee, das Ganze mal zu überschlafen? Ich denke nämlich, du bist auf dem besten Weg, dass man dich sperrt. Gruß –– Bwag 16:47, 13. Jun. 2010 (CEST)
- ... richtig. Solltest du, Doncsecz, mit sinnfreien SLA's und BNS-Aktionen weitermachen, wird das Konsequenzen für deinen Account haben. Ich lege dir dringendst ans Herz die Wikipedia mal für ein paar Stunden die Wikipedia sein zu lassen. Mach nen Spaziergang und trink in Ruhe einen Tee. Hofres 17:25, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Angeblich die Deutsche Wikipedia ist gediegt, aber ich habe Zweifel. Ich bin Hörer und ich lerne Slowenische Sprache. Meine Quellen ist gediegen und untadligen, aber in den Meinungsaustausch ist nicht, weil Vilko Novak, Ágoston Pável, Zinka Zorko, Franci Just, Marko Jesenšek, oder Jožef Smej sind fremden im Deutschland und Österreich. Zudem R.Schuster einred in anderen Artikeln, wobei Benutzeren akzeptieren, dass der Prekmurisch ist speziell dialekt. Doncsecz 17:33, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Ich fürchte du brauchst noch einen Tag Nachdenkpause. Gruß --Geiserich77 18:06, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Angeblich die Deutsche Wikipedia ist gediegt, aber ich habe Zweifel. Ich bin Hörer und ich lerne Slowenische Sprache. Meine Quellen ist gediegen und untadligen, aber in den Meinungsaustausch ist nicht, weil Vilko Novak, Ágoston Pável, Zinka Zorko, Franci Just, Marko Jesenšek, oder Jožef Smej sind fremden im Deutschland und Österreich. Zudem R.Schuster einred in anderen Artikeln, wobei Benutzeren akzeptieren, dass der Prekmurisch ist speziell dialekt. Doncsecz 17:33, 13. Jun. 2010 (CEST)
1 Tag...
[Quelltext bearbeiten]Sperre erneut als Notmaßnahme. Bitte, bitte... lese und verstehe WP:BNS. Es besteht keinerlei Grund für die Eile, mit der Du hier vorgehst, Schnelllöschanträge stellst usw. Der Artikel wurde per Adminentscheid behalten, es gibt nicht den leisesten Anlass für einen Editwar um den LA. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 18:11, 13. Jun. 2010 (CEST)
1 Woche Pause...
[Quelltext bearbeiten]...zum Durchlesen der Grundprinzipien, insbesondere WP:KPA. Die nächste Sperre dürfte dann dauerhaft sein. Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 21:07, 14. Jun. 2010 (CEST)
Prekmurci v avstrijskem Porabju.
[Quelltext bearbeiten]Ti si edini v Wikipediji, ki je kaj napisal o Prekmurščini v avstrijskem Porabju, zato upam, da mi boš lahko kaj povedal o tej tematiki: si osebno poznal oziroma še poznaš ljudi (staroselce) iz avstrijskega Porabja, ki govorijo Prekmursko in/ali Slovensko in/ali Vendsko? Če ne, so morda Tvoji starši oziroma starejši sosedje v avstrijskem Porabju še koga poznali, ki je govoril ta jezik?
Wurzel Sepp 09:00, 12. Jun. 2011 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:01, 11. Dez. 2012 (CET))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:01, 11. Dez. 2012 (CET)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz, ich habe Dich wegen WP:PA auf der Diskussion:Prekmurisch wie zuletzt für eine Woche gesperrt. Auch wenn Du mit Deutsch offenbar Probleme hast, wirst Du ja wissen, dass Chauvinist eine Beleidigung ist. Grüsse --Otberg (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2012 (CET)
Otberg, schau mal diese: Leider liegst du vollkommen falsch. Das ist auch Schmähung und Missbrauch. Doncsecz (Diskussion) 20:13, 11. Dez. 2012 (CET)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Film wenigstens formal richtig eingetragen und zitiert. Beim nächsten stumpfen Revert bin ich allerdings nicht mehr kooperativ. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 18:35, 16. Feb. 2015 (CET)
Dein Konto wird umbenannt
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Doncsecz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Doncsecz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
21:35, 19. Mär. 2015 (CET)
Umbenannt
[Quelltext bearbeiten]w
Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)
10:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Doncsecz~dewiki; dein angefangener Artikel steht jetzt hier: Benutzer:Doncsecz~dewiki/Eva Kurnik. Dort kannst du ihn in aller Ruhe fertigschreiben und später wieder zurückverschieben lassen. Danke für deine Beiträge. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:07, 26. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Doncsecz~dewiki!
Die von dir angelegte Seite Károly Doncsecz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:59, 10. Mär. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Nationalismus in Murcia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doncsecz~dewiki,
die am 8. Januar 2024 um 20:10:29 Uhr von Dir angelegte Seite Nationalismus in Murcia (Logbuch der Seite Nationalismus in Murcia) wurde soeben um 20:46:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Nationalismus in Murcia löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: irgendwo rauskopiert? Jedenfalls kein Artikel. (Benutzer:Xocolatl) (Diskussion) Ist Cross-wiki spam (Benutzer:Xocolatl) (Diskussion)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:47, 8. Jan. 2024 (CET)