Benutzer Diskussion:Eckterman
Hallo Eckterman, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Bitte beachte,
[Quelltext bearbeiten]dass bei Übersetzungen aus anderen Sprachversionen i.d.R. ein Wikipedia:Versionsimport erforderlich ist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:51, 8. Mai 2018 (CEST)
Guten Tag! Wie ich in der Diskussionsseite zu dem von Dir übersetzten Artikel dargestellt habe, ist das Lemma in Deutschland ungebräuchlich (und ja auch als wörtliche Übersetzung nicht korrekt). In der neueren deutschen Fachliteratur wird der Sachverhalt (selten einmal) unter Anlehnung an den polnischen Gebrauch gelegentlich als "Große Aktion" (in Anführungszeichen und ohne Zusatz) beschrieben, meist wird nur von "Aktion" geschrieben.
"Großaktion" wird im zeitgenössischen Stroop-Bericht die geplante dreitägige Aktion im Jahre 1943 genannt, die zum Aufstand im Warschauer Ghetto führte.
Der einleitende Satz im Artikel ist falsch. Die NS-Täter nannten es nicht "Großaktion Warschau", sondern "Umsiedlung" oder "Umsiedlung nach dem Osten"; dieses Stichwort wäre aufzunehmen. - Ich könnte mir ein Lemma vorstellen wie Große Aktion (Warschau). MfG --H.Parai (Diskussion) 15:56, 12. Mai 2018 (CEST)
Hallo Eckterman, hättest du etwas dagegen, wenn ich den Artikel bei Schon gewusst vorschlagen würde? --Redrobsche (Diskussion) 20:20, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Ich habe den Artikel jetzt vorgeschlagen. Falls du damit nicht einverstanden bist, kannst du in der dortigen Diskussion jederzeit widersprechen. --Redrobsche (Diskussion) 20:03, 13. Jun. 2018 (CEST)
Übersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman, danke für deine Artikel zur jüdisch-polnischen Geschichte. Da es sich dabei offensichtlich um Übersetzungen aus der polnischen Wikipedia handelt, musst du aus Lizenzgründen über Wikipedia:Importwünsche bzw. Wikipedia:Importwünsche/Importupload die Versionsgeschichte des entsprechenden polnischen Artikels importieren lassen. Für den Artikel Umschlagplatz-Denkmal habe ich das schon machen lassen. Weitere Informationen zu Übersetzungen findest du unter Wikipedia:Übersetzungen. Für Fragen und Hilfestellungen stehe ich gerne zur Vefügung. --Redrobsche (Diskussion) 11:03, 30. Jun. 2018 (CEST)
Dein Importwunsch von pl:Masakra przy ulicy Brackiej w Warszawie (1944) nach Massaker an der Bracka-Straße in Warschau
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 15:26, 2. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Pacyfikacja Mokotowa nach Pazifikation des Mokotów
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 15:27, 2. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Robinsonowie warszawscy nach Warschauer Robinsons
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 15:52, 2. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Więzienie w koszarach Stauferkaserne nach Gefängnis in der Stauferkaserne
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 15:53, 2. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Der Artikel „Pazifikation von Mokotów “
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
der Artikel Pazifikation von Mokotów wurde nach Befriedung Mokotóws verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Befriedung Mokotóws passt besser zum Artikel. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:20, 3. Jul. 2018 (CEST)
Kannst Du mir vielleicht helfen? Es gibt weitere Informationen zu diesem Radrennfahrer, leider nur auf Polnisch. Wärest Du so nett, mal zu schauen, was davon wichtig ist und ein paar Sätze ergänzen? Das wäre toll. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 15:04, 14. Jul. 2018 (CEST)
Dein Importwunsch zu pl:Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 20:34, 22. Mai 2020 (CEST)
Dein Importwunsch von pl:Brama Klasztorna w Toruniu nach Klostertor (Toruń)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 09:53, 3. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch zu pl:Rynek Nowomiejski w Toruniu
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 11:16, 10. Jul. 2020 (CEST)
Dein Importwunsch von pl:Dom Kopernika w Toruniu nach Kopernikus-Haus
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 20:12, 11. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Pojezierze Brodnickie nach Brodnickie Seenplatte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 20:13, 11. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Du hast laut Bearbeitungskommentar den Beitrag aus dem polnischen Schwesterprojekt übersetzt; also kümmere Dich bitte um einen Nachimport von dort, sonst ist das URV. Dank und Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 18:35, 14. Jul. 2020 (CEST)
Dein Importwunsch zu pl:Bulwary im. Marszałka Józefa Piłsudskiego we Włocławku
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:27, 15. Jul. 2020 (CEST)
Deine Importwünsche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman, bitte stelle bei künftigen Übersetzungen zuerst einen Importantrag. Der entsprechende Artikel wird dann in Deinen WP:BNR importiert. Nach der Übersetzung kannst Du ihn dann in den ANR verschieben. Damit reduzierst Du den Aufwand für die Importeuere, da ein Versionsnachimport oft aufwändiger ist als ein Import eines noch nicht vorhandenen Artikels. Danke und Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:33, 15. Jul. 2020 (CEST)
Dein Importwunsch zu pl:Włocławskie Towarzystwo Wioślarskie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:31, 16. Jul. 2020 (CEST)
Dein Importwunsch zu pl:Brodnicki Park Krajobrazowy
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:41, 16. Jul. 2020 (CEST)
Dein Importwunsch von pl:Tężnie w Ciechocinku nach Gradierwerke (Ciechocinek)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:42, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Pomnik flisaka w Toruniu nach Flößer-Denkmal
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:43, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Parafia Ewangelicko-Augsburska we Włocławku nach Evangelisch-Augsburgische Gemeinde (Włocławek)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:44, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Kościół św. Witalisa we Włocławku nach St.-Vitalis-Kirche (Włocławek)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:47, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch von pl:Bulwar Filadelfijski w Toruniu nach Philadelphiaboulevard (Toruń)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:48, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Frage zu deinem Artikel Glogauer Wehrturm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman, ich hätte eine Frage zu einer Formulierung:
"Der Glogauer Wehrturm (polnisch Baszta Głogowska) ist ein gotisches Bauwerk aus der Hälfte des 14. Jahrhunderts in Lubin."
Ist die erste oder die zweite Hälfte gemeint? Weiter unten steht, dass der Turm in der Mitte des 14. Jahrhunderts errichtet wurde. Jetzt bin ich etwas ratlos :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:25, 11. Feb. 2021 (CET)
- Hallo, Entschuldigung, dass ich mich erst jetzt mit der Antwort melde. Danke für Deine Anmerkung, es sollte hier „in der Mitte des 14. Jahrhunderts” sein. Ich musste mich bei der Erstellung des Artikels verschreiben. Viele Grüße --Eckterman (Diskussion) 17:49, 22. Feb. 2021 (CET)
Fettschreibung von Artikeln (Wortart)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
ich habe gesehen, dass der Artikel (Wortart) am Anfang einiger von dir erstellter Artikel (Lexikoneintrag) fett formatiert wurde. Dies ist jedoch unüblich. Man formatiert erst den Teil des Lemmas nach dem Artikel (Wortart) fett, außer der Artikel (Wortart) befindet sich nicht am Anfang des Lemmas.
FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 20:40, 11. Feb. 2021 (CET)
Hallo, beachte bitte, dass in de-wp, anders als in anderen Sprachversionen, Artikel zu Kirchengemeinden nicht üblich sind. Kirchengemeinden werden nur in den seltensten Ausnahmefällen als relevant angesehen, und hier ist nichts zu erkennen, was die Gemeinde besonders macht. Du kannst aber ganz einfach den Artikel in einem zum Kirchengebäude umwandeln; dann ist zwar nicht garantiert, dass er keinen Löschantrag bekommt, aber die Chancen auf Behalten des Artikels stehen mMn gut. Vor allem dann, wenn noch mehr zur Baugeschichte gesagt werden kann und evtl. Denkmalschutz besteht. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:06, 12. Feb. 2021 (CET)
- Nachtrag: Evangelisch-Augsburgische Gemeinde Włocławek ist genau derselbe Fall, nur dass hier noch viel klarer ist, dass die Kirche aus dem 19. Jahrhundert relevant ist. Die Gemeindegeschichte kann im Artikel zur Kirche natürlich abgehandelt werden, vielleicht nur etwas gestraffter.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:10, 12. Feb. 2021 (CET)
- Guten Tag, zuerst möchte ich erklären und entschuldigen, dass ich mich bisher noch nicht gemeldet habe. Das Ziel der von mir erstellten Übersetzungen ist es, den deutschsprachigen Lesern die Informationen über Polen, seine Geschichte, Kultur, Denkmäler, Architektur usw. zugänglich zu machen. Der Text wurde 1:1 aus dem Polnischen übersetzt. Ich glaube, dass auch solche detaillierte Artikel interessant sein können. Und dass Wikipedia eine hervorragende Wissensquelle ist, die allen gleich zur Verfügung steht und die die Grenzen überschreitet und transnational ist. Die im Artikel beschriebene Kirche ist die erste orthodoxe Pfarrei in Lubin (im Sinne von der Gemeinschaft der Menschen, die Mitglieder genau dieser Kirche in Lubin sind; in Polen wird es als parafia bezeichnet). Lubin liegt in der Woiwodschaft Niederschlesien, die stark von deutschen Einflüssen geprägt wurde. Darüber hinaus wird es der kulturelle Reichtum von Lubin gezeigt und Kirchen werden häufig in Polen als wichtige Architektur- und Kunstbauten betrachtet. In diesem Kontext beschreibe ich die Kirche hier. Es geht um den Dialog zwischen unseren beiden Nationen. Damit die deutschen Leser von Polen genauso das erfahren könnten, was den polnischen Lesern auf Wikipedia verfügbar ist. Besonders deswegen, dass die polnische Minderheit in Deutschland stark und zahlreich ist und oft die Kinder kein Polnisch mehr können, also ich fand es wertvoll, damit sie den Zugang zu den Informationen über das Land ihrer Vorfahren haben. Ich bin natürlich offen für die Diskussion und eure Meinungen zu diesem Thema zu hören. Viele Grüße --Eckterman (Diskussion) 23:59, 16. Feb. 2021 (CET)
- Offen für Diskussionen sein ist natürlich schön und gut, aber dazu würde gehören, auf die zahlreichen konkreten Anfragen einzugehen, statt Allgemeinplätze von sich zu geben.
- Ich weiß, dass in der pl-wp Artikel über Kirchengemeinden üblich sind, aber jede Sprachversion hat nun mal eigene Regeln, und zu denen in der de-wp gehört nun mal, dass Artikel über Kirchengemeinden nur in Ausnahmefällen akzeptiert werden. Du musst dich entscheiden, ob du bereit bist, dich den hiesigen Konventionen anzupassen oder die Konsequenzen zu tragen (aber das wird alles inzwischen auf Wikipedia:Löschkandidaten/16. Februar 2021#Kirchengemeinde Heilige Dreifaltigkeit (Lubin) diskutiert.
- Du brauchst mir nicht zu sagen, dass Lubin in der Woiwodschaft Niederschlesien liegt, die stark von deutschen Einflüssen geprägt wurde! Wiederum hört sich ja schön an, dass du den Dialog zwischen unseren beiden Nationen befördern willst, aber dein Handeln bezeugt leider das genaue Gegenteil. Warum verschweigst du denn in all den von dir erstellten Artikeln zu Lubin die Lage und den früheren Namen der Stadt? Warum in Schwarze-Madonna-von-Tschenstochau-Kirche (Lubin) kein Sterbenswörtchen dazu, dass die Kirche mehr als 400 Jahre lang von einer evangelischen Kirchengemeinde genutzt wurde? Warum ignorierst du die Frage, die dir bereits vor mehr als fünf Tagen gestellt wurde? Warum ignorierst du die zahlreichen weiteren Fragen, die deine Artikel aufwerfen, vgl. die weiteren Abschnitte auf dieser Diskussionsseite oder Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2021 mit gleich vier Abschnitten zu deinen Artikeln) sowie Diskussion:Schlosskapelle (Lubin)? Wenn es dir wirklich um Dialog gehen würde, solltest du dann nicht die polnischen Artikel eben nicht 1:1 übersetzen, sondern so bearbeiten, dass auch deutsche Leser damit etwas anfangen können? --Zweioeltanks (Diskussion) 09:08, 17. Feb. 2021 (CET)
- Hallo, entschuldige, damit ich so spät antworte. Ich habe keine Benachrichtigungen bekommen, damit hier Kommentare hinzugefügt wurden. Ich habe mich im Text für das Wort „Heiligtum” entschieden, weil ich den Wikipedia-Artikel gefunden habe: https://de.wikipedia.org/wiki/Heiligtum_(Christentum) und habe angenommen, dass es nachgelesen sein kann, falls nötig. Eigentlich erklärt schon der erste Satz „ist im Kirchenrecht der römisch-katholischen Kirche die Bezeichnung für einen Wallfahrtsort oder eine Wallfahrtskirche als Ziel von Wallfahrten und Pilgerreisen”, was gemeint wird. Ich bin mir aber bewusst, dass das Wortschatz rund um die Kirche je nach Religion und Land unterschiedlich ist. Ich habe also eine Idee, dass vielleicht statt einzelner Wörter man etwas solche Kirche beschreiben könnte - bspw. den oben erwähnten Satz umformulieren und im Text hinzufügen. Danach habe ich das Wort „Stiftskirche” benutzt auf der Grundlage der Informationen in diesem Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Kollegiatstift . Würde hier ausreichen, das Wort „Stiftkirche” durch „Kollegiatstifft” zu ersetzen oder es wäre besser das Phänomen kurz zu beschreiben? Danke im Voraus für Eure Hilfe. Viele Grüße--Eckterman (Diskussion) 17:48, 22. Feb. 2021 (CET)
- Ich finde es ausgesprochen schwierig, dass Du offenbar von uns erwartest, dass wir Dir sagen können, welchen Begriff Du suchst. Wer sich mit dieser Kirche so gut auskennt, dass er das weiß, kann den Artikel besser gleich selber schreiben. --87.150.14.40 18:41, 22. Feb. 2021 (CET)
- (BK) ??? Diese Antwort hat nullkommanull mit der Frage bzw. den Hinweisen zu tun, die drüber stehen. Soll es eine Antwort auf Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2021#Kirche des Heiligen Johannes des Täufers (Janów Lubelski) sein? Dann solltest du sie aber auch dorthin schreiben. Und eine Reaktion auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Antrag auf Verschiebung der Beiträge eines Benutzers in die Artikelstube wäre auch nicht schlecht.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:43, 22. Feb. 2021 (CET)
- Ich finde es ausgesprochen schwierig, dass Du offenbar von uns erwartest, dass wir Dir sagen können, welchen Begriff Du suchst. Wer sich mit dieser Kirche so gut auskennt, dass er das weiß, kann den Artikel besser gleich selber schreiben. --87.150.14.40 18:41, 22. Feb. 2021 (CET)
- Hallo, entschuldige, damit ich so spät antworte. Ich habe keine Benachrichtigungen bekommen, damit hier Kommentare hinzugefügt wurden. Ich habe mich im Text für das Wort „Heiligtum” entschieden, weil ich den Wikipedia-Artikel gefunden habe: https://de.wikipedia.org/wiki/Heiligtum_(Christentum) und habe angenommen, dass es nachgelesen sein kann, falls nötig. Eigentlich erklärt schon der erste Satz „ist im Kirchenrecht der römisch-katholischen Kirche die Bezeichnung für einen Wallfahrtsort oder eine Wallfahrtskirche als Ziel von Wallfahrten und Pilgerreisen”, was gemeint wird. Ich bin mir aber bewusst, dass das Wortschatz rund um die Kirche je nach Religion und Land unterschiedlich ist. Ich habe also eine Idee, dass vielleicht statt einzelner Wörter man etwas solche Kirche beschreiben könnte - bspw. den oben erwähnten Satz umformulieren und im Text hinzufügen. Danach habe ich das Wort „Stiftskirche” benutzt auf der Grundlage der Informationen in diesem Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Kollegiatstift . Würde hier ausreichen, das Wort „Stiftkirche” durch „Kollegiatstifft” zu ersetzen oder es wäre besser das Phänomen kurz zu beschreiben? Danke im Voraus für Eure Hilfe. Viele Grüße--Eckterman (Diskussion) 17:48, 22. Feb. 2021 (CET)
- Guten Tag, zuerst möchte ich erklären und entschuldigen, dass ich mich bisher noch nicht gemeldet habe. Das Ziel der von mir erstellten Übersetzungen ist es, den deutschsprachigen Lesern die Informationen über Polen, seine Geschichte, Kultur, Denkmäler, Architektur usw. zugänglich zu machen. Der Text wurde 1:1 aus dem Polnischen übersetzt. Ich glaube, dass auch solche detaillierte Artikel interessant sein können. Und dass Wikipedia eine hervorragende Wissensquelle ist, die allen gleich zur Verfügung steht und die die Grenzen überschreitet und transnational ist. Die im Artikel beschriebene Kirche ist die erste orthodoxe Pfarrei in Lubin (im Sinne von der Gemeinschaft der Menschen, die Mitglieder genau dieser Kirche in Lubin sind; in Polen wird es als parafia bezeichnet). Lubin liegt in der Woiwodschaft Niederschlesien, die stark von deutschen Einflüssen geprägt wurde. Darüber hinaus wird es der kulturelle Reichtum von Lubin gezeigt und Kirchen werden häufig in Polen als wichtige Architektur- und Kunstbauten betrachtet. In diesem Kontext beschreibe ich die Kirche hier. Es geht um den Dialog zwischen unseren beiden Nationen. Damit die deutschen Leser von Polen genauso das erfahren könnten, was den polnischen Lesern auf Wikipedia verfügbar ist. Besonders deswegen, dass die polnische Minderheit in Deutschland stark und zahlreich ist und oft die Kinder kein Polnisch mehr können, also ich fand es wertvoll, damit sie den Zugang zu den Informationen über das Land ihrer Vorfahren haben. Ich bin natürlich offen für die Diskussion und eure Meinungen zu diesem Thema zu hören. Viele Grüße --Eckterman (Diskussion) 23:59, 16. Feb. 2021 (CET)
Deine Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Eckterman,
es wäre schön, wenn Du nicht nur serienweise Übersetzungen aus der polnischen WP produzieren würdest, möglicherweise per Übersetzungsmaschine, sondern wenn Du gelegentlich auch nochmal in die nachfolgenden Diskussionen reingucken würdest wie z.B. hier. Was z.B. meinst Du dort mit "Stiftskirche" oder "Heiligtum"? Wir müssen da rätseln.
Ich möchte doch nicht annehmen müssen, dass Du Artikel in Sprachen erstellst, die Du selber gar nicht beherrschst - ? --87.150.14.40 23:10, 15. Feb. 2021 (CET)
Hallo Eckterman!
Die von dir angelegte Seite Architektur der Stadt Liegnitz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:43, 16. Feb. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Eckterman!
Die von dir angelegte Seite Kirche des Heiligen Johannes des Täufers (Janów Lubelski) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:35, 27. Feb. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Eckterman!
Die von dir stark überarbeitete Seite Evangelisch-Augsburgische Gemeinde Włocławek wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:21, 27. Feb. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)