Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ElTres/Archiv4#Thema_1

Kategorie:Big6 European Football League

Hallo ElTres, ich will ja keinen EW starten, aber Dein Revert macht keinen Sinn - wenn die Big6 European Football League 2014 von der ebenfalls 2014 aufgelösten European Federation of American Football eingeführt wurde, dann gehört der Artikel Big6 European Football League in die Kategorie:European Federation of American Football, aber nicht die Kategorie:Big6 European Football League, denn damit ordnest Du ja beispielsweise den Artikel Big6 European Football League 2018 dieser Organisation zu, was einfach falsch ist. Bitte schau Dir das nochmal an. Grüße --Didionline (Diskussion) 10:21, 25. Dez. 2021 (CET)

Danke, ich hab es geändert. Werde mich noch weiter ins Thema einlesen und dann eventuell nochmal nachschärfen.—ElTres (Diskussion) 20:26, 1. Jan. 2022 (CET)

Alles klar, so passt es zumindest für den Moment. Grüße --Didionline (Diskussion) 21:30, 1. Jan. 2022 (CET)

Charles Jones (Footballtrainer)

Hallo ElTres, blöde Frage: Hast Du einen Beleg für das Geburtsjahr 1961? Finden kann ich nichts. Kannst Du den ergänzen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:33, 4. Feb. 2022 (CET)

Nein, das Jahr stammt von en:Charles Jones. Valide Quelle gibt es nur für das Alter (61). Hab den Artikel entsprechend geändert.--ElTres (Diskussion) 08:33, 4. Feb. 2022 (CET)

Slovenský Patriot → Mitglied der European Alliance for Freedom and Democracy

Bei der Webside der EAFD steht unter Member Parties ganz unten Slovenský Patriot und auf Webside der Slovenský Patriot steht ganz unten Sme členmi Európskej Aliancie Sloboda a Demokracia, was übersetzt heisst Wir sind Mitglieder der Europäischen Allianz für Freiheit und Demokratie. Also ich finde keinen Hinweis das die Partei nicht mehr Mitglied der EAFD ist. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 14:31, 18. Feb. 2022 (CET)

Danke, ich brauch eh ne neue Brille....--ElTres (Diskussion) 14:57, 18. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 07:56, 1. Mär. 2022 (CET)

Hamburg Sea Devils (ELF)

Moin! Du hst diese Vorlage NFL Rosterspieler nach ELF Rosterspieler umgestelt. jetzt gibt einen Fall wo der Parameter 3 den Inhalt "FB" Hat und das soll wohl eine Vorlage werden, nur gibt es die nicht. Sieht dann so aus:

• 45 Vorlage:FB Jeremy Sarfo

Kannst du das bitte nochmals angucken? --Wurgl (Diskussion) 10:32, 4. Dez. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis. FB ist in der ELF-Vorlage für Parameter 4.—ElTres (Diskussion) 14:26, 4. Dez. 2022 (CET)

Entfernung von Allianz Deutscher Demokraten aus Liste der politischen Parteien in Deutschland

Moin, ElTres!

Danke dir für deine Aktualisierungen. Bei allen Streichungen gehe ich mit - bis auf die zu der Allianz Deutscher Demokraten. Deren letzter Wahlantritt liegt noch nicht die erforderliche Zeitspanne von 6 Jahren zurück (siehe Landtagswahl in Hessen 2018) und ob diese Partei inaktiv ist, kann ich aus dem Artikel zur Partei nicht entnehmen. Eine inaktive Website ist dafür nicht aussagekräftig. Vielleicht habe auch ich etwas übersehen - laß es mich gerne wissen.

Abschließend noch etwas anderes: Danke dir für deine umfangreiche Mitarbeit in der Wiki. Deinen Namen sehe ich häufiger und ich weiß direkt, daß konstruktive Veränderungen vorgenommen wurden. Freut mich immer wieder.

Gruß --Welkend (Diskussion) 13:46, 15. Mär. 2023 (CET)

Danke für die Blumen. Bezüglich AD-D: Die Partei hat auf allen Kanälen die Arbeit eingestellt. Eine Quelle für einen offiziellen Auflösungsbeschluss habe ich nicht, gibt es aber auch selten.—ElTres (Diskussion) 00:05, 16. Mär. 2023 (CET)

Wenn wir ohne Quellenlage eigenmächtig eine Partei entfernen und sie als aufgelöst betrachten, ist das Theoriefindung. Ich bitte dich die Allianz wieder einzufügen bis a) eine Quelle der Auflösung zu finden ist oder b) die Zeitspanne bis zu den 6 Jahren eingehalten ist. Ich vermute zwar auch, daß die Partei aufgelöst/inaktiv sein könnte, aber Vermutungen sind kein hinreichender Edit-Grund. Gruß --Welkend (Diskussion) 14:03, 18. Mär. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-05T19:15:04+00:00)

Hallo ElTres, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:15, 5. Okt. 2023 (CEST)

Diskussion ELF 2023

Hi, wäre es Dir evtl. möglich, auf mein Argument in der Diskussion zur ELF 2023 zu antworten? Oder soll ich Dein Schweigen als Zustimmung deuten und die Änderungen, so wie ich sie für korrekt erachte, durchführen? --M.Breuer (Diskussion) 09:20, 17. Okt. 2023 (CEST)

Ich hab meine Meinung geschrieben. Wenn Du eine begründete Schranke findest, kann ich das nur unterstützen.--ElTres (Diskussion) 12:39, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ElTres (Diskussion) 13:13, 14. Nov. 2023 (CET)

EN

Bitte lass dich da nicht mit Unfug abspeisen. Der User irrt gewaltig. Wenn du möchtest so revertiere mich LG -jkb- 21:38, 19. Nov. 2023 (CET)

Keine Angst, ich fall nicht auf Unfug rein. Aber in der Sache ist es das nicht wert.—ElTres (Diskussion) 08:37, 20. Nov. 2023 (CET)

EW

Samma Meister, was stimmt mit dir nicht? Wegen solcher Kinkerlitzchen bist du gewillt, einen Bearbreitungskrieg loszutreten? enzykl. knapp heißt, dass nur wirklich wesentliche Infos nötig sind. Und das fragst du nicht in einer regelwidrigen Rücksetzung, sondern auf der Disk. Oder du kommst einfach mal selbst drauf, dass der genaue Tag, ähnlich wie die Details Uhrzeit oder Nummer des Raums, in der eine Parteigründung nicht einmal stattfindet, sondern nur geplant ist, weder auf kurze und schon gar nicht auf lange (enzyklopädische) Sicht auch nur annähernd relevant sind. Reiß dich mal zusammen. Willi P • Disk • 17:49, 13. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank für die nette Ansprache. Immer schön, mit sympathischen Personen zusammenzuarbeiten. Wie Du sicher weißt, ist die Diskussionsseite dazu da, über Unstimmigkeiten zu diskutieren. Möglichst vor „teilrev.“. Ich gebe zu, das „im“ knapper ist als „am 8.“. Mit enzyklopädisch hat die vage Angabe aber nichts zu tun. Würdest Du vorschlagen, in anderen Artikeln auch das genaue Gründungsdatum zu löschen? Ich wünsche eine schöne Nacht und gute Träume.—ElTres (Diskussion) 22:22, 13. Dez. 2023 (CET)

NFC

Dann mach es richtig und stelle keinen solchem Mist wieder her. Du hast es leider in zwei Versuchen nicht geschafft den Eintrag tatsächlich zu verbessern, auch nach dem Wink mit dem Holzhammer (Zurücksetzung) nicht. Nutze immer den Bearbeitungskommentar, dann hätte ich mir vielleicht auch mehr Mühe gegeben. Aber kommentarlos eine Verschlechterung in einem Teil zu erzeugen, das fällt eigentlich schon unter den (falschen) WP-Begriff Vandalismus. Da du wohl ein American-Football-Fanboy bist (Fan von irgendwas ist aber oft keine gute Voraussetzung genau darüber gute WP-Artikel zu schreiben) kannst du es gerne verbessern. -- WikiMax - 02:26, 14. Dez. 2023 (CET)

Tipp: Lass den Holzhammer stecken. Wie man in den Wald hinein ruft… Mir ist ein weniger verständlicher „Mist“ auf jeden Fall lieber als faktische falsche Aussagen. Hättest Du durch einen Blick auf den Artikel auch sehen können. —ElTres (Diskussion) 08:24, 14. Dez. 2023 (CET)

Europäische Kommunistische Aktion

Hallo, du hast Europäische Kommunistische Aktion wieder neu angelegt, nachdem es in der fast gleichen Weise von mir angelegt wurde und nach der Löschdiskussion gelöscht wurde. Ich bin mal gespannt wie lange es dauert bis es zu einer neuen Löschdiskussion (als Wiedergänger) kommt. Aber wenn der Artikel bleiben darf, kannst du dir mal Benutzer:Dragonlord73/ Partei der Arbeit Österreichs ansehen ob eine Chance auf Veröffentlichung besteht (wurde auch schon mal gelöscht). Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 23:26, 9. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis, hatte ich gar nicht gesehen. Ich schau mal, dass ich noch mehr Inhalt reinbringe. --ElTres (Diskussion) 23:30, 9. Jan. 2024 (CET)

Hier die Wikipedia:Löschkandidaten/16. Dezember 2023#Europäische Kommunistische Aktion (gelöscht): Ergebnis: Keine enzyklopädische Relevanz Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 23:36, 9. Jan. 2024 (CET)

Der Artikel ist gelöscht worden und vor Neuanlage geschützt. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 20:55, 16. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 23:07, 17. Feb. 2024 (CET)

M5S

Hi ElTres,
danke für das beständige Aktualisieren und Umbauen der ganzen EP-Fraktions-Artikel! Den Neuzugang der 5 Stelle habe ich ja auch bei der GUE/NGL eingebaut. Nun sehe ich, dass die 8 M5S-Abgeordneten und die Fraktion laut Pressemitteilung einen gegenseitigen Beobachterstatus vereinbart haben („To confirm political convergence, The Left and M5S have agreed to take a six-months period of time with a reciprocal observer status.“). Würdest du das irgendwie gesondert markieren? Oder meinst du das kann einfach als „Probezeit“ verstanden werden? Ich meine, in Ausschüssen und Fraktionssitzungen werden sie ja trotzdem dabei sein. Was denkst du? Viele Grüße, --jcornelius  01:22, 5. Jul. 2024 (CEST)

Danke Dir für Deine Arbeit an den MdEP-Listen! Ist für mich ein altes Steckenpferd, meine ersten Artikel waren über Europäische Parteien. Bzgl Linke/M5S: „reciprocal“ heißt für mich, dass man sich gegenseitig beobachtet, also eine Art Probezeit. Es scheint kein offizieller Status zu sein, wie es in Bundestagsfraktionen „Gäste“ gibt. Also würde ich es in der Tabelle nicht markieren, aber im Text der Fraktion (Geschichte) anmerken. --ElTres (Diskussion) 09:43, 5. Jul. 2024 (CEST)

Ja, das denke ich auch! Danke dir für deine Einschätzung. --jcornelius  15:06, 5. Jul. 2024 (CEST)

PS: Gerade das hier gefunden, das entspricht deiner und meiner Einschätzung: „Die Aufnahme ist jedoch mit einer sechsmonatigen Probezeit verbunden. Während dieser Zeit verfügen die acht Abgeordneten der Fünf-Sterne-Bewegung über die gleichen Rechte wie die anderen Mitglieder.“ --jcornelius  15:49, 5. Jul. 2024 (CEST)

Verschiebung des Artikels Zusammensetzung des Europäischen Parlaments nach Mitgliedsstaaten

Hallo, ich bin mit dieser Verschiebung überhaupt nicht einverstanden. Der Artikel zeigt immer die aktuelle Zusammensetzung des Europäischen Parlaments nach Mitgliedsstaaten. So ist die momentane Zusammensetzung überhaupt nicht repräsentativ für die gesamte 9. Legislaturperiode. Wir sollten vielmehr den Artikel mit Beginn der 10. Legislaturperiode aktualisieren. --Mirmok12 (Diskussion) 16:42, 8. Jul. 2024 (CEST)

Es gibt genauso Zusammensetzung des 8. Europäischen Parlaments nach Mitgliedsstaaten. Wieso für die 9. Legislaturperiode nicht? Wäre natürlich gut, wenn man diese Tabelle dann für die komplette Periode ergänzt. Zusammensetzung des Europäischen Parlaments nach Mitgliedsstaaten wird dann natürlich aktualisiert, deswegen war da ja auch eine Weiterleitung. Bei der Konstituierung des Parlament kann man dann die entsprechende Tabelle aus Europawahl 2024#Sitzverteilung nach Ländern einfügen. Bitte einfach Mal nachfragen, statt wild zu revertieren. --ElTres (Diskussion) 22:42, 8. Jul. 2024 (CEST)

Dann ist die Seite Zusammensetzung des 8. Europäischen Parlaments nach Mitgliedsstaaten eben leider auch Quatsch. Wie gesagt, es ist eine Momentaufnahme am Ende der Legislaturperiode und spricht nicht für die gesamte Legislaturperiode. --Mirmok12 (Diskussion) 09:45, 9. Jul. 2024 (CEST)

Ja, es ist eine Momentaufnahme. Das steht auch über der Tabelle. Es ist ja nicht so, dass ständig massenweise Parteien wild die Fraktionen wechseln. Auch bei den "alten" Mitgliederlisten der Fraktionen ist immer das Ende der Legislatur Bezugspunkt. --ElTres (Diskussion) 09:56, 9. Jul. 2024 (CEST)

Ok, von mir aus. --Mirmok12 (Diskussion) 19:02, 10. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 16:47, 19. Jul. 2024 (CEST) --ElTres (Diskussion) 16:47, 19. Jul. 2024 (CEST)

Europe of Sovereign Nations

Hallo ElTres,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 21:51, 8. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 16:46, 19. Jul. 2024 (CEST) --ElTres (Diskussion) 16:46, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament/10. Wahlperiode

Hallo ElTres,

die am 10. Juli 2024 um 22:47:35 Uhr von Dir angelegte Seite Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament/10. Wahlperiode (Logbuch der Seite Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament/10. Wahlperiode) wurde soeben um 23:43:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament/10. Wahlperiode löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Doppel zu Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament/10. Legislaturperiode. —~~“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:44, 10. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 16:46, 19. Jul. 2024 (CEST)

Europawahl in Polen 2024

Hallo ElTres,

Bei Europawahl in Polen 2024 und Liste der polnischen Abgeordneten zum EU-Parlament (2024–2029) sowie Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten)/10. Legislaturperiode ist alles verschieden. Auf der Website https://results.elections.europa.eu/de/nationale-ergebnisse/polen/2024-2029/ werden die einzelnen Parteien und Unabhängigen nicht angegeben. Ich werde daraus nicht wirklich schlau. Kannst du dir das mal ansehen. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 23:15, 11. Jul. 2024 (CEST)

Alle über die KO-Wahlliste gewählten haben sich der EVP-Fraktion angeschlossen. Ansonsten könnte die Summe von 188 Mitgliedern nicht stimmen. 18 gehören der PO an, einer der iPL, zwei sind formal parteilos. Das mit den Parteilosen ist grundsätzlich schwierig, weil man das teilweise gar nicht mitbekommt, ob jemand wirklich Parteimitglied ist. Im Zweifelsfall müssen wir auf Dienstag waren, dann sollten die neuen MdEP (hoffentlich) auf der Seite des Parlaments sichtbar sein. --ElTres (Diskussion) 11:05, 12. Jul. 2024 (CEST)

Bitte um Mithilfe

Hallo EITres, vielleich kannst du zu der Diskussion:Europäische Volkspartei#Ist die Christlich Soziale Partei noch Mitglied? etwas beitragen. Vielen Dank im voraus. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 12:46, 15. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 16:46, 19. Jul. 2024 (CEST)

ESN

Hi ElTres, nur eine kurze Frage: Laut der Seite des Europaparlaments (https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/de/organisation-and-rules/organisation/political-groups) heißt die Fraktion Europa der Souveränen Nationen und nicht Europa Souveräner Nationen. Dementsprechend wäre es wohl angebracht auch den Wikipedia-Artikel auf das Lemma zu verschieben. Was denkst du? Viele Grüße, --jcornelius  02:16, 23. Jul. 2024 (CEST)

Ja, Du hast Recht. Hatte ich überlesen. --ElTres (Diskussion) 07:55, 23. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 10:53, 23. Jul. 2024 (CEST)

Vienna Viking vs. AFC Vienna Vikings

Hallo ElTres, Du hast im Wikidata-Objekt des AFC Vienna Vikings wieder die ELF-Mannschaft reingehängt. Aus deutscher Sicht mag das sinnvoll erscheinen, aber schau mal, sämtliche Artikel der anderen Sprachen beziehen sich auf den Verein und nicht auf das ELF-Team. Der ursprüngliche Artikel im deutschen Wiki war natürlich auch auf den Verein bezogen, da er weit vor der ELF erstellt wurde. Es ist einfacher, den deutschen Artikel in das neue Datenobjekt zu verschieben, als nun in allen anderen Wikis die Seite zu verschieben. Magst Du es bitte selbst wieder rückgängig machen? GregorBungensheim (Diskussion) 21:49, 28. Jul. 2024 (CEST)

Kategorie:Parteinahe Stiftung (AfD)

Hallo ElTres,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/September/10 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 23:31, 10. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElTres (Diskussion) 11:20, 14. Sep. 2024 (CEST)

Europäische politische Partei

Schaust du mal bitte deine Änderungen an Vorlagen durch, da scheint irgendetwas bei den Nicht registrierten Parteien schief gegangen zu sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:04, 12. Sep. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der Fehler lag allerdings an einer Änderung in Wikidata. --ElTres (Diskussion) 13:08, 12. Sep. 2024 (CEST)

Ok. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:09, 12. Sep. 2024 (CEST)

Erneut sieht es nicht gut aus, und kl. Hinweis, du hast kein Archiv, das auf Erledigtbausteine reagiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:37, 10. Okt. 2024 (CEST)

Eishockey-Regionalliga 2024/25

Servus EItres, traditionell hast du immer die neue Regionalligasaison eröffnet. Ist was vorgefallen? Beste Grüße --MK-S (Diskussion) 21:21, 6. Okt. 2024 (CEST)

Hi, danke für die Nachfrage. Finde ich sehr nett! Ich bin ehrlich gesagt aus dem Amateur-Eishockey ziemlich ausgestiegen. Wundert mich, dass ich das letztes Jahr noch gemacht hab ;) Schöne Grüße! --ElTres (Diskussion) 09:16, 7. Okt. 2024 (CEST)