Benutzer Diskussion:Fraxinus2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Thg in Abschnitt Izu no Odoriko, Quellen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Japanischer Holzschnitt

[Quelltext bearbeiten]

Da dich das Thema eventuell interessiert bzw. du dich dort auskennst, wollte ich dich fragen, ob du eventuell interessiert bist, mitzuhelfen den zugehörigen Kategorienbaum auf Commons zu pflegen bzw. die Bilder dort zu kategorisieren (siehe dazu auch Commons:Category_talk:Woodcuts_of_Japan). Ein Teol der Artikel im Bereich Sosaku/shin-hanga war bei uns auch zum Teil deswegen bilderarm, da entsprechende Bilder auf Commons aufgrund eines unvollständigen/fehlerhaften Kategorienbaums nicht gefunden wurden.

Gruß,

--Kmhkmh (Diskussion) 18:19, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vielen dank für die Anfrage. Was brauchst Du genau, eine Liste der Künstler? Shin-Hanga sollte man mit Kaburagi Kiyokata (letzte Generation der Utagawa Schule) beginnen. Dazu Hashiguchi Goyō (1880-1921), Kawase Hasui (1883-1957). Yamamura Kōka (1885-1942), Torii Kotondo(1900-1976), Saitō Kiyoshi (1907-1997). Vielleicht beschränkt man sich auf die: Die Holzschnitten lassen sich nicht alle einfach in Shin und Sōsaku einteilen. - Da die Schutztrechte für Bilder in Japan 50 Jahre nach dem Tod des Künstlers auslaufen, könnte man bis Yamamura alles bringen. Bilder habe ich genug. Soviel erstmal mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:34, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Falls du noch zusätzliche Bilder hast, dann man diese auf commons sicher gebrauchen.
Mir geht es aber vor allem darum, die bereits auf commons vorhandenen richtig zu kategorisieren bzw. den Kategorienbaum sinnvoll zu auszugestalten bzw. zu vervollständigen. Künstler, die sich nicht wirklich einer Richtung zuordnen lassen kann man ja eventuell doppelt kategorisieren. Auf commons scheint mir derzeit vor allem die Abgrenzung von ukiye-o und shin hanga am problematischsten, da scheinen viele Künstler unter ukiye-o eingeordnet die eigentlich oder zumindest auch shin-hanga zuzuordnen sind.--Kmhkmh (Diskussion) 00:37, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Wo ist den der Einstieg für japanischen Holzschnitt in den Commons? Bitte habe Verständnis, daß ich erst nach Weihnachten daran weiter arbeiten werde. Mit Weihnachtsgruß! Fraxinus2 (Diskussion) 10:27, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ich bin ja schon froh wenn sich überhaupt jemand mit Kenntnissen eventuell der Sache annimmt, ein Szenekenner bin ich selbst nicht nämlich nicht. Die Einstiegskategorie für den Baum wäre wohl, die oben als Diskussion verlinkte Kategorie Commons:Woodcuts_of_Japan innerhalb der dann aufgeräumt werden müsste, d.h. sowohl Kategorien für einzelne Dateien sind dort zu korrigieren/ergänzen als auch der Kategorienbaum mit Woodcuts_of_Japan als Wurzel zu überholen.
Zunächst einmal frohes Fest & guten Rutsch--Kmhkmh (Diskussion) 12:23, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Änderung in Museum of Contemporary Art (Tokio)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst du bitte diese Änderung in dem Artikel belegen? Die bisherigen Infos stammten aus der unter Literatur aufgeführten Ausgabe der Asiaweek (teilweise einzusehen unter http://books.google.de/books?ei=W4nlUOSJMcHXswbIz4H4Dg&hl=de&id=uI4LAQAAMAAJ&dq=tokio&q=tokyo+new+Museum#search_anchor). Falls du keine Belege für deine Änderungen bringst, werde ich diese zurücksetzen.--CENNOXX 14:48, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Lieber Kollege,  auf dem Link steht 東京都現代美術館が平成7年3月18日に開館するにあたり、東京都美術館の機能の一部が移管され、収蔵作品及び美術図書資料は一部を除いて現代美術館へ移されることになった。 d.h. Ím Zuge der Eröffnung des MOT am 18.3.1995 wurden ein Teil der Funktion des Tobikan sowie die Sammlung sowie die Bibliothek u.a. Materialien bis auf einen Teil an dieses abgegeben. Das soll keineswegs die aufgeführten Neuerwerbungen schmälern. Im übrigen ist "Tokio machte seit 1963 diskrete Käufe" etwas vage, wer oder was ist in diesem Zudammenhang Tokio? Mit Gruß! Fraxinus2 (Diskussion) 15:59, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Danke dir für die Ergänzung der Quelle. Die Rede war davon, dass die Gemälde vom Geld der Steuerzahler bezahlt wurden, womit man wohl entweder schreiben könnte Japan oder aber das Museum tätigte die Käufe. Ich werd mir den Artikel aber nochmal genauer anschauen.--CENNOXX 17:20, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Deine Benutzerseite

[Quelltext bearbeiten]

Bitte keine Artikel auf deiner Haupt-Benutzerseite Benutzer:Fraxinus2 anlegen, sondern auf einer Benutzerunterseite, da die Haupt-Benutzerseite ausschließlich zum Vorstellen als Benutzer gedacht ist. XenonX3 - () 15:59, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

PS: Du findest deine Baustellenseite jetzt unter Benutzer:Fraxinus2/Baustelle. XenonX3 - () 16:02, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Oslo / Fram

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus,

ich bin gerade von meiner Osloreise zurückgekehrt. Nansen war allgegenwärtig.

Auf der Fram hat man wegen früherer ungeklärter Vorfälle ein paar Ersatzschrauben bereitgelegt.

Gruß --Dreizung (Diskussion) 17:27, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Japanische Gärten/Parks

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem Du z.Zt. einiges zum Themenkreis japanische Gärten aufzuarbeiten scheinst, möchte ich Dir als Literaturhinweis Hermann Bohner; Zeitenreihe der alten japanischen Gärten; 23 S. Einführung, 70S. Beschreibungen (Chronologisch. Kurzbeschreibung von 774 Gärten. Sonderdruck) Postum in den Nachrichten der OAG, Hamburg, 1966 (Werkverzeichnis H.B.) ans Herz legen. --zenwort (Diskussion) 12:22, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, Bohner ist ja auch sonst wichtig: seine beiden Bände über Noh sind ein großer Schatz. Ich habe allerdings nicht vor, mich mit den Kloster-Gärten zu befassen, weil es gerade auf dem Gebiet schwer ist, "etwas zu sagen, was besser ist, als nichts zu sagen." (Wittgenstein). Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 15:44, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
P.S. Natürlich werde ich mir den Artikel besorgen. Fraxinus2 (Diskussion) 20:04, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ein kenntnisreicher Aufsatz aus dem Nachlass, offensichtlich vor dem 2. Weltkrieg geschrieben. Ich vermisse die Klostergärten von Kamakura, aber da Bohner Gärten manchmal in das Zeitfenster der letzten Änderung einreiht, habe ich sie vielleicht noch nicht gefunden. Andererseits werden viele Gärten aus der Meiji-Zeit verschwunden sein: Kriegsverlust, neue Grundstücksnutzung. Fraxinus2 (Diskussion) 16:29, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Luftfahrten

[Quelltext bearbeiten]

Moin, moin, Fraxinus. Wovon ich gestern kurz erzählt habe, sind die Berliner wissenschaftlichen Luftfahrten. Faszinierend, nicht? Und ähnlich riskant wie die Expeditionen eines Shackleton oder Nansen, aber der Allgemeinheit kaum bekannt. Übrigens: Wenn Du mir mailen willst, gibt es auf der Benutzerseite unter Werkzeuge den Link E-Mail an diesen Benutzer. Das klappt. Gruß --Dreizung (Diskussion) 08:28, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Deine zu Recht gelobte Seite hatte ich gleich gefunden, die Verweis-Hilfe von Wiki bei ungefährer Eingabe ist da sehr gut. - Du sprichst da einen allgemeinen Umstand an: Ereignisse (mit Ausnahmen natürlich) verschwinden nach drei Generationen aus dem Gedächnis. Die Eltern haben es erlebt, die Kinder haben es oft gehört, die Enkel interessiert das kaum noch. Die gedruckten Enzyklopädien richten sich danach: Ich habe vor 25 Jahren einen 16-Bändigen Meyer von 1875 gekauft, um die Berichte von Japanern über das Europa von 1873 zu verstehen... Heute würde ich das vergangene Europa in WP finden. Mit Gruß! Fraxinus2 (Diskussion) 08:54, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Mukōjima Hundertblumen-Garten

[Quelltext bearbeiten]

Was bitte sind ""Hundertblumen" ? Müsste es nicht Mukōjima Hundert-Blumen-Garten heißen? Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:19, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Stelle anheim. Fraxinus2 (Diskussion) 13:24, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Dank!--Lutheraner (Diskussion) 13:27, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

MOA Kunstmuseum

[Quelltext bearbeiten]

Fraxinus san, ein schöner Artikel ist das geworden. Eine Frage dazu: Du nennst als Begründer der Sekai Kyūsei-kyō Okamoto Mokichi (岡本茂吉); die Statistik der Neuen Religionen in Japan und der engl. Artikel en:Church of World Messianity nennen hingegen Okada Mokichi (岡田茂吉) als Gründer. Eine Namensvariante schient es nicht zu sein. Könntest Du bitte nochmal einen Blick darauf werfen. Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:23, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ja,ja, "Nachlässigkeit ist ..." vor allem bei Dingen, die man "kennt". Mit Gruß! Dein Fraxinus2 (Diskussion) 12:47, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
super, vielen Dank -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:39, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Zuigan-ji

[Quelltext bearbeiten]

Fraxinus san, könntest Du noch einmal einen Blick auf den Langnamen werfen. Zum einen scheint mit in der gegenwärtigen Schreibung zuiganji in der Transkription zu fehlen: 松島青龍瑞巌寺山円福禅寺, Shōtō seiryūzan enpuku zenji, zum anderen habe ich hier auch diese Variante 青龍山延福寺 bzw. dann 青龍山円福禅寺 gefunden. Danke und Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 11:52, 3. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Durchsicht: Im von mir angegebenen Langnamen (er stammt aus der ang. Tempel-Broschüre) stand das 山 an der falschen Stelle und in der Umschrift fehlte tatsächlich "Zuiganji". Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 12:20, 3. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Revert

[Quelltext bearbeiten]
"Land der Frauen" auf einer Schale, 1. Hälfte 19. Jht.
Insel der Frauen

Auf mit der Japan-Karte vom Gyoki-Typ dekorierten Porzellanschalen der Zeit ist häufig eine „Insel der Frauen“ (女護島, Nyogo-no-shima), oder, wie hier im roten Kreis, ein „Land der Frauen“ (女護國, Nyogo-no-kuni) eingezeichnet. Ob diese Insel Anlass der oder Folgerung aus der Utsuro-Legende ist, mag dahin gestellt sein.

Hallo, Fraxinus2. Ich habe Deine Emendation erstmal rückgängig gemacht. Begründung(en):

  • Leider völlig unbelegt.
  • Es wird der Zusammenhang zwischen der Utsuro-bune Legende und der Insel der Frauen nicht klar. Warum wird von der Insel auf das Utsuro-bune geschlossen???
  • Ist auf der Tasse womögl. ein Utso abgebildet?

Danke für Dein Verständnis. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:56, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich beziehe mich auf die Frau im Boot: zur Zeit der Legendenbildung ist auf Karten der Umgebung Japans eine "Insel der Frauen" zu sehen. Damit wird doch Möglichkeit einer Frau in einem Utsuro-bune (im Verständnis in der damaligen Zeit) unterstützt. Ich sehe da einen Zusammenhang, mit der Frage nur: erst die Legende oder erst die Insel?. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 16:25, 3. Jan. 2014 (CET).Beantworten
Ich mag in Deiner Antwort sicherlich etwas missverstanden haben, bitte entschuldige. Aber: Wir veröffentlichen hier KEINE Privatthesen! Wenn es zu Deiner These keine vernünftige Quelle gibt, schreib es bitte nicht in den Artikel. Die "Insel der Frauen" ist mit dem Mythos der "Insel der Sirenen" oder der "Insel der Amazonen" zu vergleichen und hat mit den Utsuro-bune herzlich wenig zu tun. Wobei es allerdings die Insel Funakoshi gibt, auf der Jahrhunderte lang tatsächlich nur Mikos (Schreinmaid) arbeiten durften. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:41, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Schon klar, nur eine Vermutung. Vielleicht finde ja ich noch einen Beleg. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 23:32, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kappabashi-Straße

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2!

Die von dir angelegte Seite Kappabashi-Straße wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:17, 27. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Orientalisches Keramikmuseum Ōsaka

[Quelltext bearbeiten]

Bitte baue deinen Text in den schon länger bestehenden Artikel ein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:59, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Namban-Kunst

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2,

in allen anderen Wikis heißt es Nanban-Kunst, also nicht mit m. Ist das korrekt? VG --Abrisskante (Diskussion) 00:19, 1. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Das japanische Standardwerk, das ich benutzte und zitiere, schreibt englisch "Namban". M oder N, beides sind Konventionen, mir gefällt erstere besser. Mit Dank fürs Durchsehen, Fraxinus2 (Diskussion) 08:32, 1. Mär. 2014 (CET).Beantworten
Das ist anscheinend tatsächlich so, siehe Epoche des Namban-Handels. Vielleicht wäre an dieser Stelle ein Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels zweckmäßig, damit es nicht zu unnötigen Verschiebungen des Artikels kommt. Schönes Wochenende! --Abrisskante (Diskussion) 09:00, 1. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Anmerkung: dieser Fall ist nach Wikipedia:NK/J eigentlich gereglt (siehe auch:Hepburn-System#Silbenschluss-n (ん)). Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 10:23, 1. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2!

Die von dir angelegte Seite Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 30. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Letztens in Reykjavik ...

[Quelltext bearbeiten]

... begegnete ich wieder der Fram. Sie hat sich seit letztem Jahr sehr verändert.

Lieber Fraxinus, sei herzlich gegrüßt! --Dreizung (Diskussion) 10:47, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten


Zurücksetzen-Funktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden. Das betrifft hier diese Änderung von Dir. Meine Version zuvor war auf der Diskussionsseite begründet, dort hast Du leider nichts beigetragen.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Superbass (Diskussion) 20:37, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Kollege, das war keine Absicht. Das muss versehentlich beim Durchblättern der hin und her editierten Seite passiert sein. Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 20:53, 30. Nov. 2014 (CET).Beantworten
Danke für die Erklärung, sowas ähnliches ist mir auch schonmal passiert. Schönen Abend noch... --Superbass (Diskussion) 20:57, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Invitation

[Quelltext bearbeiten]
A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Fraxinus2,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you may have tried to use VisualEditor before. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 20:12, 26. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Takeuchi Seihō

[Quelltext bearbeiten]

Du hast recht, dass prinzipiell feste px-Angaben nicht verwendet werden sollen und ich lösche sie idR auch, wenn ich darauf stoße. Hier war es aber sinnvoll, da das Portraitfoto so klein ist und genau 212px breit. Insofern klappt die automatische Skalierung nicht auf die z.B. 240 px, die Du in Deinen Einstellungen gewählt hast (außer sie ist 210 px oder kleiner) . Damit die beiden Bilder gleich breit sind, habe ich die feste px gewählt. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:14, 15. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich dachte, ich hätte mich vertan, hatte nicht gesehn, dass Du es warst, der das Format geändedt hat: ich bin nämlich keine Freund von Reverts, wenn es um Geschmacksfragen geht. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit, Fraxinus2 (Diskussion) 08:19, 15. Apr. 2015 (CEST)-Beantworten

Hori (Klan) und Hori (Klan, Okuda)

[Quelltext bearbeiten]

Warum sind die beide getrennt? Naomasas Mutter, war die Tante von Hidemasa und selbst eine Hori, und er erhielt 1585 von Hidemasas Sohn (Hideharu) das Recht den Namen Hori zu führen (siehe 朝日日本歴史人物事典). Damit ist doch Naomasas Familie (Hori (Klan, Okuda)) auch nur ein (legitimierter) Nebenzweig der Hori (Klan)? --Mps、かみまみたDisk. 14:23, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Dank fürs Durchsehen. Papinot führt die beiden Liniene getrennt auf, kann man aber sicher auch zusammen legen. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 22:00, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Crests

[Quelltext bearbeiten]

Hoi, haben Sôma und Kuyô wirklich die gleiche Crest? File:Mon Sôma.jpg File:Mon Kuyô.jpg -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:44, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Lieber Kollege, wie ich im Laufe der Arbeit feststellte, wurde das Wappen Kuyô (= "Neun Sterne") mehrfach von japanischen Adligen benutzt. Mon Sôma, also die Zuordnung zu einen bestimmten Klan, ist also zu eng. – Vielleicht hätte ich Mon Sôma umbenennen sollen, habe dann das (optisch) identische Mon Kuyô hochgeladen, wodurch ersteres überflüssig wird. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 09:25, 25. Mai 2015 (CEST).Beantworten
Hoi Fraxinus, wie Du ja sicher schon bemerkt hast bin ich nach und nach dabei, die Wappen der japanischen Klans in Deinen Artikeln durch svg-Dateien zu ersetzen. Ich nehme an, dass Du die von Dir eingestellten Bilder irgendwo abgezeichnet hast. Sind das online einsehbare Quellen? Dann könntest Du sie mir bitte benennen (oder falls es gedruckte Quellen sind die Scans zumailen) , und ich könnte die Originalquelle als Vorlage nehmen. Dann entstehen nicht durch zweimaliges Abzeichnen zusätzliche Fehler im Bild - Du könntest mir dann auch im Vorfeld einer Artikelanlage mitteilen, welchen Klan Du jetzt in Angriff nimmst und ich kann Dir gleich ein svg-file liefern, so dass Du Dich auf die Artikelerstellung konzentrieren kannst. Du bist ja offensichtlich tief in diesem Metier und verstehst deutlich mehr japanisch, als meine paar Brocken -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:39, 27. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ja, ich bin nicht bockig, aber mein altes Graphik-Programm kennt noch kein .svg. – Normung ist gut, aber ich meine, bei so einem großen, universellen Projekt wie Wikipedia gibt es prinzipielle Grenzen der Normierung. – Zu meinen hochgeladenen Karten: Grundlage sind Stadtteilkarten, die ich als Nachdruck und z.T. im Original besitze, die aber auch z.B. in der japanischen National Diet Library abrufbar sind. Ich mache daraus Ausschnitte, Auflösung 118,1 pixel/cm, und markiere die Residenz. Also, falls es svg sein muß, dann müßte doch die Auflösung meiner Kartenausschnitte für eine Umwandlung reichen. – Ich bin natürlich auch bereit, zukünftig svg zu verwenden, falls es ein einfaches Gratis-Programm für Windows gibt. Mit Gruß, 21:27, 27. Mai 2015 (CEST)Fraxinus2 (Diskussion)
Die Kartenausschnitte meinte ich nicht, die wären auch aufwändig auf svg umzusetzen, sondern die Wappen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:06, 28. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe testweise mit einem kostenlosen Programm ein Wappen.jpg (eingescannt aus einer Papiervorlage) in .svg umgewandelt: aus 126 Bytes wurde mehr als 1 Mbyte! Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:52, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten
das ist dann auch keine Vektorgrafik, sondern ein "svg mit eingebundenem jpg". Man muss so etwas in einem geeigneten Programm zeichnen (ich verwende Affinity Designer). Aber Du kannst mir die Scans zusenden, dann zeichne ich die Wappen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:51, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten
eine Übersicht der bisher von mir erstellten Wappen siehst Du in meiner Galerie (am Ende) -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:50, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Beachtlich, Deine Graphik-Sammlung. Als damals die Kanji endlich vektorisiert wurden, nachdem ich mich lange mit Bitmap-Formaten zufrieden geben mußte, war ich natürlich happy. Was aber die japanischen Wappen angeht, die man nur klein bracuht, scheint mir svg naich ganz so wichtig, nun denn. Dieses Wappen – Tokikikyo.svg – des Toki-Klans hätte ich gerne Weiß auf schwarzem Grund, so wie es an der schwarzne Kleidung sichtbar war. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:27, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Neue Wappen: File:Mon Ogyu-svg.svg File:Mon Sengoku mu-svg.svg File:Mon Katahara-svg.svg File:Mon Omodaka Yuki-svg.svg File:Mon Nagai Kujira-svg.svg File:Mon Niwa-svg.svg File:Mon Iwaki-svg.svg File:Mon Inaba 2-svg.svg File:Mon Fujii-svg.svg -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:33, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Kiri-ezu

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

du hattest unter Kuki (Klan) und Nagai (Klan) vergessen die entsprechenden Stadtteilkarten anzugeben. Beim Nachrecherchieren bin ich auf http://tois.nichibun.ac.jp/chizu/ gestoßen, das hochaufgelöste Scans der Stadtteilkarten (und weiterer) anbietet, falls du dass noch nicht kennen solltest. Evtl. interessant ist auch http://yasuda.iobb.net/wp-googleearth_e/ in dem für die POIs der Stadtteilkarten deren moderne Position/Koordinaten angegeben werden. --Mps、かみまみたDisk. 21:01, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Lieber Kollege, vielen Dank für die Hinweise und die vielen Nachbasserungen. (Ein Bot(?) hatte sich mal über die vielen Links beschwert, daher mache ich da nicht mehr viel.) Was die Kiri-ezu angeht, so besitze ich eine Reihe Originale, die zu empfindlich sind für Routine-Arbeiten. Weiter besitze ich einen Satz Nachdrucken von späten Ausgaben. In der Praxis benutze ich die (auch von Dir angegebene) Sammlung der NDL, aus der ich die Ausschnitte mache. Ich werde sie mal mit der Sammlung des Nichibunken vergleichen.
An die Koordinaten hatte ich auch schon gedacht, aber WP sieht doch wohl nur einen Punkt pro Eintrag vor, oder? Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:44, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Eine Beschwerde wegen zu vielen Links? Kann man die einsehen? Man kann nur eine Artikelkoordinate haben, aber mehrere Textkoordinaten – in dem man der Coordinate-Vorlage noch die Parameter text=/ und name=Objektname übergibt. Am Ende das Artikels kann man dann noch {{All Coordinates}} verwenden, die alle Textkoordinaten sammelt. Für ein Beispiel siehe Chūō Gōdō Chōsha. --Mps、かみまみたDisk. 22:41, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe endlich in meinen dünnen Sonder-Atlas vom zentralen Tokyo 1:5000 (40 x 60 cm) hineingeschauft, in dem die Kiri-ezu mit Grundstücksbesitzer von ca. 1860 richtig eingezeichnet sind und habe auch Kooridinaten entdeckt. Bahnhof Tokio steht in diesem Atlas auf 35,3° Nord und merkwürdigen 5,8° von einm östlich liegenden Nullpunkt aus gezählt. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:15, 31. Mai 2015 (CEST).Beantworten

Tokikikyo-Wappen

[Quelltext bearbeiten]

voila! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:05, 3. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Ommyōdō

[Quelltext bearbeiten]

Warum die Zurücksetzung? --Mps、かみまみたDisk. 17:53, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

作業の誤り。Bin gerade hier und kaempfe mit Wiki+Edit auf dem Tablett. Mit Gruss,Fraxinus2 (Diskussion) 02:31, 6. Jul. 2015 (CEST). ... das gesschah, wie ich Dank sagen wollte, fuer Deine Ergaenzungen. Fraxinus2 (Diskussion) 02:35, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, das ist mir auch schon ein paar mal auf dem Tablett passiert. --Mps、かみまみたDisk. 21:03, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Troll-Löschanträge

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, bitte lasse dich von den Troll-Löschanträgen nicht stören, die auf von dir erstellte Artikel gesetzt wurden. Die Löschanträge wurden umgehend entfernt. Viel Erfolg bei deiner weiteren Arbeit, Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:34, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Frage zu Sekino Jun’ichirō

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, eine Frage zum Artikel Sekino Jun’ichirō: Du schreibst ...Im selben Jahr wurde er Mitglied in Onchis „Ichimoku-kai“. - Später schreibst Du ... Nach dem Kriege beteiligte er sich an allen Aktivitäten der Ichimiku-kai. Frage: Ist das ein Schreibfehler (moku/ miku) oder sind das unterschiedliche Gruppen? Gruß --Blik (Diskussion) 22:54, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Danke fürs genaue Lesen. Ja, Schreibfehler, nun korrigiert. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 09:07, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Burg Kishiwada

[Quelltext bearbeiten]

Hallo mal wieder, Du hast da einen kleinen Tippfehler im o.g. Artikel, Kapitel "Burgherren in der Edo-Zeit". Leider kenne ich die richtige Jahreszahl im letzten Aufzählungspunkt nicht, sonst hätte ich es verbessert. Gruß --Blik (Diskussion) 18:58, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, habe ich korrigiert. --Mps、かみまみたDisk. 19:23, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Burg Tsurugaoka

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Das war vermutlich nicht so gedacht, oder? MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:07, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ōe (Klan)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Fraxinus2! Im Artikel schreibst du 匡房 als Tadafusa, im japanischen Artikel lautet die Umschrift für das erste Kanji まさ, so wie du zunächst auch geschrieben hattest. Zudem beschreibst du ihn als Nachkommen Masahiras (匡衡), bei diesem Namen ist die Lesung für das erste Kanji doch auch „Masa“. Weshalb ist denn die Lesung in diesem Fall „Tada“? Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:00, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Aufmerksamkeit: Bei Papinot wird das Zeichen 匡 in beiden Fällen tada gelesen. Ich hatte schon wieder, altersverwirrt, vergessen, dass masa korrekt ist. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 10:22, 3. Okt. 2016 (CEST).Beantworten
Danke dir! Schönen Feiertag noch! --Horst Gräbner (Diskussion) 10:25, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Asiatischer Monat

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Fraxinus! Bin zufällig drüber gestolpert. Falls du es noch nicht gesehen hast, könnte das was für dich sein. Die vier Artikel schaffst du doch mit links. Beste Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:20, 27. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, vier Artikel in der erwarteten Art sollte ich tatsächlich hinkriegen. Grüße zurück, Fraxinus2 (Diskussion) 20:40, 28. Okt. 2016 (CEST).Beantworten

Japan-Kenntnisse

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, nachdem Du mir schon oft (natürlich positiv) durch die Neuanlage von „japanischen“ Artikeln aufgefallen bist, wollte ich mal fragen, woher diese Leidenschaft kommt. Hast Du mal dort gelebt? Gruß --Blik (Diskussion) 20:33, 6. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke für die Nachfrage! Ja, ich war dort vor einiger Zeit einige Zeit tätig, bin jetzt auch noch mal gelegentlich kurz dort. Habe alle Bücher zu Hause, japanisch lese ich ohne Lexikon. Und zur Zeit flutscht es einfach gut. – Freut mich, dass Dir Suizenji-Park, Fushimi Inari Taisha und Hamarikyū-Park gefallen. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:19, 7. Nov. 2016 (CET).Beantworten

Frage zu Kumaya-Kunstmuseum

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, im o.g. Artikel ist Dir wohl aus Versehen ein Fehler durch die Lappen gegangen - leider weiß ich nicht, was genau gemeint war, sonst hätte ich ihn korrigiert: „Yoshimitsu entsprach den Erwartungen, konnte mit Konoike und Kajimaya in Ōsaka auf gleicher Höhe verhandel Ichinaka anstellen.“ (Kapitel "Übersicht"). Gruß --Blik (Diskussion) 17:24, 19. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke für die genaue Durchsicht! Ich wollte den Artikel im letzten Moment zurückziehen, da noch Anderes nicht in Ordnung ist, dann ist er aber doch an die Öffentlichkeit gegangen. Nachbesserung folgt. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 20:14, 19. Nov. 2016 (CET).Beantworten

Address Collection

[Quelltext bearbeiten]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:58, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Asian Month

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit wird Benutzer(in)
Fraxinus2
die

für das Verfassen von 20 Artikeln
während des
ASIATISCHEN MONATS 2016
verliehen.
gez.
--JPF just another user 20:21, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten
für die Organisatoren

Gratulation! --JPF just another user 20:21, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Address Collection - 1st reminder

[Quelltext bearbeiten]

Hi there. At the moment we have not received your response on the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems of using the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 26. Dez. 2016 (CET)Beantworten

2017

[Quelltext bearbeiten]
Datei:2017 Hahn.jpg

Lieber Fraxinus, ich wünsche Dir ein frohes und gesundes Neues Jahr sowie viel Freude bei Wikipedia und Hausmusik und uns, Deinen Lesern, viele neue Artikel über die Kultur Japans. --Dreizung (Diskussion) 08:33, 31. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Lieber Dreizung! Über Deinen Gruß habe ich mich gefreut, Danke. Neulich sah ich meine allerersten ersten Seiten von 2012 durch, sah, daß Du gleich was ergänzt/korrigiert hast. Schön, daß sich das weiter entwickelt hat. Ein gutes 2017 für Dich, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 23:50, 1. Jan. 2017 (CET).Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]

besser deutsche Lemma für japanische Museen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2,

erstmal ganz viel Bewunderung für die vielen guten Artikel aus deiner Feder! Gerade der Kulturraum Japan scheint mir ziemlich unterrepräsentiert und du leistest tolle Arbeit. Ich habe mir lediglich erlaubt National Museum of Modern Art Kyōto auf Nationalmuseum für moderne Kunst Kyōto zu verschieben, ich hoffe das ist in deinem Sinne. Gruß, --Rabenkind·ein Readgeek 12:56, 20. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Klar, einverstanden. Die englische Bezeichnung, die ja manchmal hilfreich ist, steht ja immer noch im ersten Abschnitt. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 22:01, 20. Apr. 2017 (CEST) – Und Danke für das Kompliment. Fraxinus2 (Diskussion) 06:52, 21. Apr. 2017 (CEST).Beantworten

Kaigetsudō Ando

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Fraxinus2! Ich habe gerade deinen Artikel über Kaigetsudō Ando entdeckt (im Artikel würde ich ihn selbst Ando und nicht Kaigetsudō nennen, um ihn von anderen Künstlern der Schule zu unterscheiden, auch analog zu vergleichbaren Artikeln). Ich weiß, dass er in der Literatur allein als Ukiyoe-Maler bezeichnet wird. Es ist aber auf jeden Fall ein Holzschnitt im chūban-Format von ihm bekannt. Dieser Holzschnitt wurde am 28. März 2009 bei Klefisch in Köln verkauft. Da es keine neuere Literatur gibt, wird der Druck eben auch nicht erwähnt, aber der Auktionskatalog ist noch online (Foto des Druckes hier). Sollte man vielleicht im Artikel erwähnen (Vielleicht in der Form: „In der Literatur ist er auschließlich als Maler von Bildrollen bekannt; dass er gelegentlich auch als Holzschnittkünstler in Erscheinung trat, beweist ein im Jahr 2009 in einer Kunstauktion versteigertes Blatt [ref: Klefisch].“ Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:03, 28. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe auch noch einige Detailaufnahmen, falls du Interesse hast.
Lieber Horst, vielen Dank für die verschiedenen Hinweise. Ich habe den Ando-Text durchgesehen und korrigiert. Dabei sah ich, daß ich bereits einen Holzschnitt unter "Bilder" hatte, aber der war von Kaigetsudō Dohan! Nun steht an der Stelle der von Frau Klefisch verkaufte. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 23:18, 28. Mai 2017 (CEST).Beantworten

Deine Bearbeitung bei Keiko Kishi

[Quelltext bearbeiten]

War das auch ein deutscher Aufführungstitel des Films (dann bitte Beleg) oder nur der deutsche Titel einer Buchübersetzung?--Xquenda (Diskussion) 23:49, 9. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ja, Titel der deutschen Übersetzung, ich habe das zurückgesetzt. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 23:40, 10. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Itō Ren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, die letzten beiden Sätze des Artikels überzeugen mich nicht wirklich. Vielleicht könntest Du die Fakten in die anderen Absätze integrieren? Der Autor des Dictionay of Japanese Artists hat übrigens eine recht ungewöhnliche Schreibung des Vornamens: Laurance, vgl. auch den Nachruf dort: [1] --Flugs (Diskussion) 11:12, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich hab’ mal was versucht. Schau, ob Du damit leben kannst. Es grüßt --Flugs (Diskussion) 13:40, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Danke für die Durchsicht. Keine Einwände zur Bearbeitung. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 19:57, 23. Jan. 2018 (CET).Beantworten
Danke auch für den Hinweis auf Laurance: Nach Korrekturen von -zig früheren Beiträgen nun alles OK. Fraxinus2 (Diskussion) 12:20, 24. Jan. 2018 (CET).Beantworten

Kojima Zenzaburō

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, kannst Du hier das Sterbedatum prüfen, das sieht sehr unwahrscheinlich aus. Danke und schönen Sonntag --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:13, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Danke für Deine (auch sonst bemerkte) Aufmerksamkeit, SpellCheck genügt eben nicht. Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 09:03, 28. Jan. 2018 (CET).Beantworten

Nishimura Isaku

[Quelltext bearbeiten]

Morgen Fraxinus, schau doch dort bitte nochmal nach dem Jahr der Neugründung der Schule nach dem Krieg: 1946 oder 1946. Übrigens scheint es eine englische Übersetzung von "Waga ni eki ari" aus dem Jahr 2010 zu geben, vgl. KVK. Es grüßt Flugs

Danke für die genaue Durchsicht, die Jahreszahl ist korrigiert. Nicht finden konnte ich den Link zur engl. Übersetzung unter KVK. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 11:19, 6. Feb. 2018 (CET).Beantworten

Burg Annaka und andere Edo-zeitliche Burgen

[Quelltext bearbeiten]

Danke für’s blau machen! Eine Frage/Anregung: Passen Fürsten und Gebiet[sertrag] nicht eigentlich besser zum Fürstentum als zur Burg [jedenfalls, sobald entsprechende Links mal blau sind…]? Schiene mir jedenfalls naheliegender; so machen es auch ja, en, fr, soweit ich gesehen habe, auch im Allgemeinen.
Vielleicht magst Du auch die -han auch jeweils gleich mitbläuen, es muss ja zum Anfang nicht viel sein; ein paar blaue han-Links würden so manchem Geschichtsabschnitt u.a. in Ortsartikeln die Arbeit erleichtern/Mehrwert geben. Grüße, Asakura Akira (Diskussion) 12:19, 7. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Danke für die Durchsicht und die Gedanken dazu! Was Burgen angeht, so halte ich mich an die beiden Bände „Edo 300 Han- Shiro to Jinya Sōran“. Dort ist verzeichnet, welche Daimyō-Familie wann die Burg übernommen hat und welche Bautätigkeiten durchgeführt wurden. Ich finde, das gehört zur Burgbeschreibung dazu.
Ich habe tatsächlich mal einen Han, den Tosa-Han beschrieben. Aber es ist ein schwieriges Thema: wo Unterlagen zur Beschreibung finden?
Mit der Bitte um Verständnis bin
Dein Fraxinus2 (Diskussion) 22:16, 8. Apr. 2018 (CEST).Beantworten
Ich verstehe. Es wäre eben schön, wenn jemand mit etwas edo-zeitlichem Überblick die noch in weiten Teilen rote Liste der Han noch nützlicher machen könnte, und ich fragte mich, ob Du im Zusammenhang mit den Burgen und jin’ya vielleicht etwas auf Lager hast, das das ermöglicht. Die moderne Stadt-/Regionalgeschichte/Landesgliederung/politische Geographie und manches andere wäre in vielen Fällen einfacher mit weniger Umwegen zu beschreiben, wenn man die Leser beim edo-zeitlichen „davor“ nicht so oft über Rotlinks abwerfen müsste. Schließlich wurde, auch wenn es Tokugawa-Zeit hieß, mehr oder weniger die Hälfte des Landes immer noch von anderen Fürsten regiert… – Nun gut, lamentieren hilft nicht.
Ich freue mich nicht minder über Burgen, Adelsfamilien, Maler und die vielen anderen Artikel von Dir. – Die machen schon viele Links gehaltvoll blau und mehren so schon vielerorts in anderen Artikeln den Wikipedia-Mehrwert über tote Bäume/aus überholten Nachschlagewerken aus toten Bäumen recycletem Schreibgut/etc. Allzeit frohes (und soweit es geht, immer weiter so produktives, dass ich mit dem Lesen nicht nachkomme,) Schaffen wünscht Dir Asakura Akira (Diskussion) 20:12, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Habe unter meinen Büchern etwas Einschlägiges zur Überleitung der Han zu Ken und dann deren Zusammenfassung zu den Ken, wie wir sie heute kennen, gefunden. Könnten kleine Beiträge werden. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:40, 6. Mai 2018 (CEST).Beantworten

Alte Karten in Japan

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, Carl Ha hat den von dir angelegten Artikel "Alte Karten in Japan" nach "Japanische Kartografie" verschoben, wie du sicher bereits gesehen hast. Grund ist, dass er das alte Lemma unglücklich gewählt fand (siehe seine Diskussionsseite); ich finde das neue Lemma aber noch unpräziser. Mein Vorschlag ist, das Lemma entweder nach Alte Karten aus Japan (präziser als vorher) zu verschieben, oder nach "Japanische Karten" (dann müsste zwar noch ein Absatz zur neueren Geschichte eingefügt werden, aber es würde sich umso besser einfügen mit ja:日本地図 und en:Japanese maps). Welche der vier Varianten gefällt dir besser? --Enyavar (Diskussion) 18:12, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Enyavar, Danke für Deine Mühe mit dem Titel! Der Artikel in seiner jetzigen Form handelt nur von alten Karten. Die Titelzeile sollte daher wieder auf ihre vorherige Version zurückgesetzt werden, mit Deiner Korrektur also auf „Alte Karten aus Japan, eine Darstellung vom Beginn an bis in das 19. Jahrhundert.“
Der vorliegende Artikel ist dabei nur eine Kurzdarstellung alter Karten, ich wollte mit dem Thema durch sein: allein von Edo sind weit mehr als 1000 Karten überliefert. – Und was eine durchaus sinnvolle Weiterführung bis in die Gegenwart betrifft: das müsste erst recht sonst jemand übernehmen, ich bin jetzt mit anderen Themen beschäftigt. Mit der Bitte um Verständnis, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 21:18, 30. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Erledigt, danke für die Rückmeldung. --Enyavar (Diskussion) 00:06, 2. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Yoshinoyama

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2,

Du hast folgende Tilgung wieder rückgängig gemacht: Man erreicht den wichtigsten Abschnitt des Tales mit der Seilbahn der Kintetsu Yoshino Line [Y] auf der Karte.

Die Seilbahn ist aber aus Altersgründen stillgelegt. Heute geht das vom Bahnhof aus mit dem lokalen kleinen Bus, mit dem Taxi oder aber zu Fuß hoch. Die Karte taugt übrigens auch nichts. Denn all die Tempel liegen rund 350 m hoch auf einem Bergkamm -nicht in einem Tal, wie es vorher hieß. Einige der nummerierten Tempel sind zudem auf der falschen Straßenseite eingezeichnet. Ich rühre den Artikel nicht mehr an, weil es wenig Spaß macht, wenn sachgerechte Korrekturen wieder verschwinden.

--Benutzer:WolfgangMichel

Lieber Wolfgang, Danke für Deine Hinweise! Es tut mir leid, dass ich da voreilig war. Dass die Angaben auf der Karte nicht stimmen, sah ich auch bei der Gelegenheit, man könnte die Karte entfernen. Mit Gruß, --Fraxinus2 (Diskussion) 11:52, 28. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Myōhō-in

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Kollege Fraxinus2, ich bitte dich um eine Stellungnahme auf der dortigen Diskussionsseite. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 20:04, 11. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Ich danke dir. --Sockenschütze (Diskussion) 23:15, 19. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Kl. Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du bitte in deinem Entwurf die Datei so einbinden [[Datei:Senyo-ji 07.jpg|mini|{{center|Haupthalle}}]] das löst sonst gleich zwei Fehler aus. Das center-Tag soll übrigens nicht verwendet werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:44, 28. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! Liebe Grüße zurück, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 09:40, 29. Jun. 2019 (CEST).Beantworten

Folgenleisten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, ich sehe dich an den Vorlagen Vorlage:Folgenleiste Tempel der Bandō Sanjūsankasho und Vorlage:Folgenleiste Tempel am Bandō Sanjūsankasho basteln. Was soll das denn mal werden? :-) --Wiegels „…“ 09:17, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Danke für die Frage. Ich versuche, für die 33 Tempel von Bandō Sanjūsankasho zu basteln. Unter Wiki-Hilfe habe ich nichts dazu gefunden. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 09:21, 8. Jul. 2019 (CEST).Beantworten
Möchtest du vielleicht eine Navigationsleiste bauen, in der alle Tempel hintereinander verlinkt aufgeführt werden? Dann könnte dir die Seite Hilfe:Navigationsleisten weiterhelfen oder du siehst dir einfach ein paar Beispiele an. --Wiegels „…“ 11:13, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für Deine Hilfe und Durchsicht, ich versuche die nächsten Schritte. Eigentlich strebe ich die Navigationsleiste an, die ich – z.B. in Ryōzen-ji (Naruto) – vorgefunden habe. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 23:14, 8. Jul. 2019 (CEST).Beantworten
Diese kombinierte Folgenleiste/Navigationsleiste kannte ich ja noch gar nicht. Dann lass dich nicht von mir stören. :-) --Wiegels „…“ 23:30, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Kawakami Otojirō eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot20:37, 27. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Fraxinus2,
die gleiche Anmerkung gilt auch für Deinen neuen Artikel Nakamura Kichiemon I.: Bitte Schauspieler immer gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen! In diesem Fall wäre das sowohl Kategorie:Theaterschauspieler als auch Kategorie:Filmschauspieler. Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 00:31, 7. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Begriff "Faktion" bei Yamada Moritaro

[Quelltext bearbeiten]

Eine späte Antwort: Danke für deinen Hinweis. Hab wieder was gelernt. Grüße--ZaPusch (Diskussion) 16:30, 21. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Akahata

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wäre eine Verschiebung des Artikels entsprechend den anderen Zeitungen nach Shimbun Akahata nicht angemessen? Dann würden auch mehrere Rotlinks ohne großen Aufwand blau werden. --Hans135797531 (Diskussion) 16:21, 3. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Akahata ist in westlichen Sprachen auch ohne Vorsatz eindeutig, nur im Japanischen nicht. Aber kein Problem, das anzugleichen. Fraxinus2 (Diskussion) 16:32, 3. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! :) --Hans135797531 (Diskussion) 17:09, 3. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Nakano Kōji

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, bitte beachte bei weiteren Artikeln zu Japanern die Angaben in der Versionsgeschichte zu diesen Korrekturen, insbesondere ihr Geburtsjahr, da davon bekanntlich die Namensreihenfolge abhängt. Gruß, Qaswa (Diskussion) 20:39, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Laut Wiki_Vereinbarung gilt "Name Vorname" nur bis Ende Meiji. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 20:42, 11. Apr. 2020 (CEST).Beantworten
Lt. Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge wird die "europäische" Reihenfolge erst ab Ende 1926 praktiziert. Qaswa (Diskussion) 20:45, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Zitat: „In der deutschen Wikipedia wird deshalb bei Personen, die seit Beginn der Shōwa-Zeit geboren wurden, also nach dem 25. Dezember 1926, der Individualname vor den Familiennamen der Person gesetzt. Davor geborene Personen folgen der japanischen Namensreihenfolge.“ (Hervorhebung von mir). Gruß, Qaswa (Diskussion) 20:48, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Ja, Du hast ja Recht, Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 20
51, 11. Apr. 2020 (CEST).
;-) Und dir möglichst Gute Ostern, soweit's geht ! Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:05, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

ISBN-Fehler?

[Quelltext bearbeiten]

Moin Fraxinus2, Du hast bei der Neuanlage des Artikels Kokoro (Roman) eine ISBN 4-8053-01691-9 angegeben (für das Buch "Kokoro. Englisch, übersetzt von Edwin McClellan. Tuttle, 1969, 33. Auflage 1993"). Diese hat eine Ziffer zu viel und ich konnte die richtige ISBN für diese Auflage nicht aus den Büchereien (wie British Library) rekonstruieren. Kannst Du Dir das nochmal ansehen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 08:38, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Danke fürs genaue Lesen! Ist nun korrigiert. Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 09:07, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Julius Morgenroth

[Quelltext bearbeiten]

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Julius Morgenroth, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von https://www.deutsche-biographie.de/sfz65412.html kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 01:46, 21. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Takahashi Oden

[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für deinen interessanten Artikel über Takahashi Oden. Ich habe deinen Artikel in der Qualitätssicherung eingetragen und dort Vorschläge dazu gemacht. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 17:37, 26. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Fraxinus, kannst Du Dir aber hier das Geburtsjahr nochmals anschauen? Welches ist richtig, 1851 (Text) oder 1850 (PD)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:31, 1. Aug. 2020 (CEST)
naja, wieder andere sagen auch 1848 bzw. 1849 ... – Doc TaxonDisk. 06:34, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Kinosuke Ebihara

[Quelltext bearbeiten]

Ich spreche kein Deutsch, tut mir leid, wenn die Nachricht verwirrend ist. Nein, ihr Vorname ist Kinosuke und ihr Vorname ist Ebihara. Forschungsferien werden Sie sehen. Nach zu schade wird die deutsche Seite die einzige sein, die einen Fehler macht. Kinosuke ist ein Vorname, kein Nachname. Herzlich. ≈≈≈≈ (nicht signierter Beitrag von Enrevseluj (Diskussion | Beiträge) 22:25, 3. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

You are right: Ebihara ist famely name, Kinosuke is first name. But you are wrong, regarding the rules of Germa Wikipedia.
In German Wikipedia we write Japanese Names in the Japanes order, changing to the Wester order only, if a person is born from Showa-Area up to now.
Fraxinus2 (Diskussion) 23:58, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Otowa Nobuko eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot21:43, 9. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Chichibu-Zwischenfall

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2!

Danke für deinen neuen Artikel Chichibu-Zwischenfall.

Einen Satz verstehe ich nicht ganz: „Daher setzten sich Inoue Denzō (井上 伝蔵; 1854–1918) u. a. gegenüber der Polizei und der hohen Zinslast wiederholt mit Bitte um Zahlungsaufschub ein.“ Meintest du „... gegenüber der Polizei und wegen der hohen Zinslast ...“? Dann würde ich den Satz vielleicht so formulieren: „Daher setzten sich [der Politiker? / der Schriftsteller? / ... ] Inoue Denzō (井上 伝蔵; 1854–1918) und andere [Politiker? / japanische Bürger? / ... ] bei der Polizei wegen der hohen Zinslast wiederholt mit Bitte um Zahlungsaufschub ein.“

Ich freue mich immer besonders, wenn neue Artikel Quellenangaben / Literaturnachweise haben. (Aber vielleicht ist das in der deutschsprachigen Wikipedia ganz normal; das weiß ich nicht so genau, denn ich bearbeite meist Artikel in der spanischsprachigen Wikipedia.) Wenn du es „perfekt“ machen willst, könntest du noch jeweils hinter die einzelnen Sätze oder Absätze die Quelle schreiben, in der die Fakten dieser Sätze oder Absätze zu finden sind. Das ist wichtig für später, wenn noch jemand anderes den Artikel erweitert, denn dann könnten die Leser*innen des Artikels denken, dass auch die neuen Inhalte dieses anderen Benutzers in deinen Quellen zu finden sind.

Dazu brauchst du nur das Kapitel „Literatur“ in „Einzelnachweise“ umbenennen und diesen Code ganz am Anfang des Kapitels einfügen: <references />. Dann schreibst du hinter den Satz oder Absatz, dessen Fakten in einer der beiden Quellen stehen, diesen Code: <ref></ref> und fügst die Quellenangabe ein. Ein Beispiel mit einem Satz aus deinem Artikel: Es wurden die Büros und Häuser von Geldverleihern verwüstet.<ref>S. Noma (Hrsg.): ''Chichibu incident''. In: Japan. An Illustrated Encyclopedia. Kodansha, 1993. ISBN 4-06-205938-X, S. 181.</ref> (wenn es in dieser Quelle stand und nicht in der anderen).

Danke nochmal für deinen Artikel und viele Grüße, --Margo1724 (Diskussion) 16:02, 24. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Liebe Margot, Danke für die Hinweise! Den Text werde ich demnächst genauer formulieren. Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 11:35, 3. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Ich haben nun den Artikel überarbeitet. Bitte sieh mir nach, daß ich so kurze Artikel immer ohne Fußnoten fertigstelle. Der Leser muß ja in jedem Fall dem Wahrheitsgehalt vertrauen. Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 20:22, 14. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Liste der Künstler im Kröller-Müller-Museum

[Quelltext bearbeiten]

Zu viele Begriffsklärungen - bitte entsprechendes Helferlin anschalten. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:09, 7. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, vielleicht hast Du ja Lust zum Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag ein paar Deiner Artikel beizusteuern. Jedenfalls hat mich die Aktion bewogen ein paar japanische Frauenbiographien zu erstellen. In diesem Zusammenhang arbeite ich gerade an einer Übersetzung von jp:池田蕉園 habe jedoch kein brauchbare Literatur zur Hand. Falls Du Zeit hast, wäre ich Dir dankbar, wenn Du etwas ergänzen könntest. Der Artikel wird wohl erst Morgen fertig. Danke und Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 21:03, 18. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke für die Anfrage, aber ich habe in meinen Quellen nicht zu Ikeda Shōen. Das Nationalmuseum für Moderne Kunst Tokyo besitzt
https://search.artmuseums.go.jp/records.php?sakuhin=2228
Das findet sich nicht auf der jawiki-Seite.
Mit besten Wünschen für Deine Arbeit! Fraxinus2 (Diskussion) 17:55, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten
schade, dass Du keine Informationen hast. Danke für Deine Mühe. Gruß --Elmo Rainy Day (Diskussion) 11:13, 20. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hōkō-ji

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, irgendwo ist ein Vater verloren gegangen... Welcher Sohn hat den Tempel wieder repariert?? herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 20:55, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Ich habe die Stelle nun genauer formuliert. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:27, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hermann Lüddecke (Maler)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, eine kleine Vorinformation, bevor ein offizieller LA gestellt wird: Lüddecke erfüllt kein einziges der Kriterien der WP:RKBK. Die Rezeption in der Kunstwelt scheint sogar unterdurchschnittlich zu sein, außer einem Bericht im Playboy Nr. 4/1987 "Pionier der nackten Kunst" ist da nichts. Das AKL Online hat nur einen nackten Namenseintrag „ohne Alles“, erwähnt aber auch die Quelle: Kurt Flemig: Karikaturisten-Lexikon. Saur, München [u. a.] 1993. Das müsste noch eingesehen werden, Seitenzahl angeben, was steht dort für mögliche Relevanz als Karikaturist. [Hab für Dich schon mal reingekuckt: S. 177–178, Lüddecke, Herrmann[hat 2 rr], Dipl.Ing., Architekt, Hobby-Karikaturist. Studium an der Hochschule für bildende Künste (Architektur, Kunst). Veröffentlichungen in Bauwelt, Colloquium, Exitus u.a. - H.L. zeichnet Cartoons ohne Worte (infantiler Strich), Illustrationen. Maler erotischer Bilder.] Der Flemig ist aber auch nur so ein Saur-Omnibus, da wurde jeder erwähnt, der mal ein Strichmännchen zeichnete. Die Ausstellungen können alle weg (1x erwähnt im Gruppenkatalog 1985 zu "Die Stadt. Deutsche Karikaturen 1887-1985", war ohne Resonanz), die Mitgliedschaft in einem Verein macht auch nicht relevant. Wir machen keine Dokumentation unbekannter Künstler. MG, --Emeritus (Diskussion) 05:01, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Vorlage:Japanische Schriftzeichen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, nur eine Kleinigkeit: Könntest du in Zukunft in deinen Artikeln japanische Schriftzeichen mit Vorlage:lang einklammern? („Alle Textfragmente in nichtlateinischen Schriften sollten immer in diese Vorlage oder eines ihrer Derivate eingekleidet werden“) Ich habe dies gerade bei Tōhō-Universität ergänzt. Schönen Samstag. --Lupe (Diskussion) 15:23, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Mitsunaga Hoshirō

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, in dem Einleitungssatz deines Artikels schein ein Wort zu fehlen, vielleicht "Unternehmer"? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:09, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, erledigt. Fraxinus2 (Diskussion) 14:18, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Normdaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ist ja ganz nett, wenn du die Schrägstriche bei der LCCN in den Normdaten rausnimmst. Nur musst du den letzten Teil auf 6 Stellen vorne mit Nullen auffüllen. Sonst klappt das nix. --Wurgl (Diskussion) 08:49, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Ja, natürlich, nur bei der Angabe ohne Schrägstrich kann man die Nullen weglassen. Ich sehe jetzt meine Beiträge durch, wobei ich diese Angabe nie ohne sonstige Änderungen geändert habe. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 20:44, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Nein! 1 oder zwei Buchstaben, danach 2-stellig oder ab einschl. 2001 4-stelliges Jahr und danach 6stellige Nummer (*mit* Schrägstrich konnte man die Nullen weglassen).
Nachsehen brauchst nicht, kommt am Donnerstag auf einer Fehlerliste raus, sind alle korrigiert. --Wurgl (Diskussion) 21:36, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Ōya Sōichi

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, in diesem Satz scheint noch ein Wort zu fehlen:

"Er prägte Phrasen wie „Ekiben daigaku“ (駅弁大学), eine Kritik an der Universitätsausbildung, bei der jeder seinen Abschluss im ??? bekommt, so wie man unterwegs beim kurzen Stopp am Bahnhof seine Lunchbox (弁当, Bentō) erhält."

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 07:07, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Nun ist es lesbarer. Mit Gruß, --Fraxinus2 (Diskussion) 15:10, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Sieht gut aus! --Brettchenweber (Diskussion) 16:53, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Kōdansha

[Quelltext bearbeiten]

Würdest du für deine Änderungen/Ergänzungen bitte noch eine Quelle angeben? --Don-kun Diskussion 12:31, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, erledigt. --Fraxinus2 (Diskussion) 12:52, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Kleine Japanisch-Frage zu deinem Artikel Matsunaga Yasuzaemon

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, ich bin es wieder :-) Vielleicht kannst du mir bei einer Japanisch-Frage helfen. Du gibst ja netterweise die japanischen Ausdrücke immer im Original und in der Umschrift an. Zwei Ausdrücke in dem Artikel benutzen die gleichen japanischen Schriftzeichen, aber die Umschrift ist unterschiedlich:

„Denryoku Ō“ (電力王) und „Denryko no oni“ (電力の鬼).

Sind das Stellungsvarianten? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:18, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für Deine Aufmerksamkeit: es muß in beiden Fällen Denryoku heißen. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 11:40, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ah, okay, ich dachte, da gäbe es einen Trick :-) Danke! --Brettchenweber (Diskussion) 14:25, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Du liegst nicht ganz falsch: man kann das Zeichen für Kraft/Energie 力 auch japanisch chikara oder sino-japanisch nicht nur ryoku, sonder auch riki lesen. Man darf es auch nicht mit dem Zeichen 刀 katana/ken für Schwert verwechseln. Fraxinus2 (Diskussion) 16:37, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Da muss man ja wirklich aufpassen! Woher weiß man denn, ob man es als "ryoku" oder als "riki" lesen muss? Gibt es da ergänzende Zeichen? --Brettchenweber (Diskussion) 23:17, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Im Deutschen kennen wir ein paar lateinische Worte, wie Aquädukt für Wasserleitung. In Japan ist das viel alltäglicher: arbeiten heißt hataraku und Person heißt mono. Aber der Arbeiter heißt rōdōsha! In der Regel (mit Ausnahmen!) wechselt man bei Zusammensetzungen ins Sinojapanische, also in ein Chinesisch, daß man ab dem 7. Jahrhundert übernommen hat. Man zählt eins, zwei drei auf Japanisch hitotsu, futatsu, mitsu, aber auch sinojapanisch ichi, ni, san
Dazu kommt noch: Man hat die Vokabeln zu verschiedenen Zeiten aus verschiedenen Gegenden Chinas übernommen, daher die Varianten ryoku und riki für Kraft. Wir hatte denryoku für Elektrizität, der Sumi-Ringer auf Japanisch ist ein rikishi.
Am chaotischsten ist das bei den Vornamen: für Takashi gibt es mindestens 25 Schreibweisen! In wissenschaftlichen Publikationen wird daher immer angegeben, wie der Autor seinen Vornamen ausgesproche haben will.
Auch bei uns nuß man wissen, wie „Peugeot“ ausgesprochen wird, aber so kompliziert wie im Japanischen ist das in keiner anderen Sprache der Welt. Fraxinus2 (Diskussion) 12:12, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten
P. S.: Beides ist also im Japanischen mehrdeutig: vom Zeichen zur Aussprache und von der Aussprache zum Zeichen. Fraxinus2 (Diskussion) 12:17, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten
Dagegen haben wir es ja mit unseren Homographen wie "Hochzeit" und "Montage" relativ leicht. Auf jeden Fall vielen Dank; das war wirklich interessant! Noch ein schönes Wochenende --Brettchenweber (Diskussion) 12:56, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Furukawa Roppa eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot14:48, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Suzuki Eitarō

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, kannst du noch einmal einen Blick auf diesen Satz werfen?

"Er untersuchte vielmehr die strukturellen Muster, die das Leben von Personen ein durchschnittliches Einkommen beziehen."

Ich verstehe noch nicht genau, wie der Satz gemeint ist. Ist er so zu verstehen?

"Er untersuchte vielmehr die strukturellen Muster, die sich auf das Leben von Personen mit einem durchschnittlichen Einkommen beziehen."

Oder hat er eine andere Bedeutung?

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:52, 20. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Danke fürs genaue Lesen! Ich werde den ganzen Text überarbeiten, bitte um Geduld. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:09, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Ōmura Koyō

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, könntest du von 京都市立美術工芸学校 noch eine Umschrift oder Übersetzung einfügen? Für Japanisch-Banausen wie mich. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:58, 8. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Danke schön! --Brettchenweber (Diskussion) 12:44, 8. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Asiatischer Monat

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit wird Benutzer
Fraxinus2
die

für das Verfassen von 6 Artikeln

während des Wettbewerbs
Asiatischer Monat 2021
verliehen.
gez. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:55, 4. Dez. 2021 (CET)Beantworten
für die Organisatoren

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Fraxinus2
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:07, 12. Feb. 2022 (CET)

Hallo Fraxinus2! Am 12. Februar 2012, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 58.400 Edits gemacht und rekordverdächtige 2281 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung Japans und der japanischen Kultur. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:07, 12. Feb. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Danke, ich freue mich, dass meine Arbeit wahrgenommen wird. Fraxinus2 (Diskussion) 11:10, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

[Quelltext bearbeiten]

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

Your application form does not accept any of my e-mail accounts! --Fraxinus2 (Diskussion) 10:36, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Deutsche Umschrift der kyrillischen Schrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, im Artikel Nikolai Konrad habe ich mal die englische Umschrift durch die deutsche Umschrift ersetzt. Es gibt da übrigens dieses sehr praktische Helferlein, das dir die deutsche Umschrift mit nur einem Mausklick liefert. Kennst du das schon? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:44, 8. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Mühe! Ich habe Google Russisch-Deutsch benutzt, werde aufpassen, falls es mal nötig sein wird. Mir Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 22:50, 8. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Wenn du es mal brauchst, steht ja hier der Link. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 23:01, 8. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Andō Tsuguo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, ich habe in o.g. Artikel zwei Kategorien ergänzt und ein paar grammatische Fehler korrigiert, bin mir aber im Nachhinein nicht ganz sicher, ob ich alles richtig verstanden habe, besonders bei dem Wort "Besessener" und bei "Einführung" bzw. "Vermittlung/Vermittler". Vielleicht möchtest du mal schauen, ob das so in Ordnung ist. Gruß, --Magipulus (Diskussion) 00:45, 3. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich hoffe, es ist nun ein bißchen klarer. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 16:50, 3. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Irako Seihaku

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, die Quellen kann ich nicht lesen: Heißt der Geburtsort Hikekata (Text) oder Hiketa (Personendaten)? Gruß und schönen Sontag --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:08, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für das genaue Lesen! Nun ist alles richtig. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 09:35, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hiroshi Kaneko

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da ich kein Japanisch verstehe und du den Artikel angelegt hast: laut ja:金子宏 ist Kaneko am 23. August 2022 verstorben. Viele Grüße, --Icodense 17:04, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hiweis! Erledigt. --Fraxinus2 (Diskussion) 19:36, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Horie Shigeo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, kannst Du hier das Geburtsjahr nochmals prüfen: 1901 (Text) oder 1903 (Kat, PD)? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:00, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Onkelkoeln! Danke für das genaue Lesen! Korrektur ist erfolgt. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 08:22, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Nishikawa Sukenobu

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, hier scheint ein Verb zu fehlen:

„[…] , wobei er insgesamt um die 60 Bücher zwischen 1699 und 1745.“

Vielleicht fehlt illustrierte, veröffentlichte oder schrieb? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:42, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für das genaue Lesen! Ergänzt, auch an anderer Stelle. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 00:11, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage zu deinem Artikel Okazaki Katsuo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, ich hätte eine Verständnisfrage bezüglich dieser Sätze:

„Als Yoshida Shigeru Außenminister wurde, gab es so große personelle Veränderungen, dass Okazaki aus dem diplomatischen Dienst ausscheiden wollte. Aber Yoshida konnte ihn schließlich bewegen zu bleiben, so dass er weiter als dessen Assistent arbeitete.“

Ich verstehe nicht so recht, wer jetzt als wessen Assistent arbeitete. Kannst du es mir erklären? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:03, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich denke, jetzt ist es klar. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 23:22, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Danke. --Brettchenweber (Diskussion) 23:43, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Museum für Ostasiatische Kunst

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, ich habe deine Artikel rund um japanische Kunstschaffende im Rahmen der Vorbereitung unseres morgigen Besuchs im Kölner Museum für Ostasiatische Kunst entdeckt. Ich weiß ja nicht, wo du lebst und es ist etwas kurzfristig, aber falls du in der Nähe bist und morgen nichts anderes vorhast (und falls du Lust hast), komm doch gerne dazu! Alternativ: hast du vielleicht einen Fotowunsch aus der ständigen Sammlung dort, den wir dir erfüllen können? Natürlich im Rahmen der urheberrichtlichen Möglichkeiten … Beste Grüße aus Köln  --elya (Diskussion) 20:32, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Liebe Elya, Danke für die freundliche Benachrichtigung, Leiko Ikemura kenne ich persönlich. Aber leider ist es mir nicht möglich, morgen dazu zu kommen. Viel Vergnügen bei der Besichtigung! Dein Fraxinus2 (Diskussion) 20:51, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Asiatischer Monat 2022

[Quelltext bearbeiten]

Hi Fraxinus2, Wikipedia:Asiatischer Monat 2022 steht an. Ich würde mich freuen, wenn Du in der Jury mitmachst. Bitte trage Dich auf der Seite ein. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:39, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Erledigt.Fraxinus2 (Diskussion) 13:40, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ich denke, ich kann auch als Juror selbst Beiträge im Asien-November einreichen, oder? Fraxinus2 (Diskussion) 17:16, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, das ging bisher immer. Du bewertest einfach Deine eigenen Beiträge nicht. Die anderen Juroren sehen ja, was Du machst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:01, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage zum Artikel William J. Sebald

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, du hattest neulich im Artikel Literatur ergänzt[2], danke dafür! Dabei ist bei der Seitenangabe aber offensichtlich was schiefgegangen. Muss es eventuell "S. 14–34" heißen, wo jetzt der Zeilenumbruch ist? --Prüm  03:05, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Lieber Kollege, da bin ich beim Ergänzen Deines schönen Artikels auf die Return-Taste gekommen. Nun ist alles OK. Mit sonntäglichen Grüßen, Fraxinus2 (Diskussion) 10:04, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Merci beaucoup und einen schönen Sonntag. --Prüm  10:17, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Asiatischer Monat 2022:Jurysitzung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, vielen Dank, dass Du Deine Freizeit eingesetzt hast, um den Wettbewerb Asiatischer Monat 2022 durchzuführen. Nach Ablauf der Wettbewerbsfrist gibt es bei sehr vielen Beiträgen unterschiedliche Bewertungen. Darum halte ich eine gemeinsame Online-Sitzung für sinnvoll. Bitte markiere alle Termine, die Dir passen würden. https://terminplaner4.dfn.de/IXIAGKV6J6Z5QsXk --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:23, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Übersetzungshilfe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da Du offensichtlich mit der japanischen Sprache sehr vertraut bist, kannst Du mir sagen, was auf dem Grabstein von Taizo Kato steht? Gru0 --Egidius (Diskussion) 10:30, 10. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Kalligraphie, nicht leicht zu lesen. Da muß ich meine Japaner-Verbindungen nutzen, ich melde mich. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 11:36, 10. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Danke, aber mach Dir nicht zuviel Arbeit: Wenn Du meinst, es handelt sich um allgemeine Segens-/Dankesworte, ist es nicht erforderlich. Mir geht's darum, es evtl. im Artikel zu verwenden... --Egidius (Diskussion) 13:11, 10. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Mir wurde mitgeteilt, die Kalligraphie ist nicht einfach zu lesen, sie lautet etwa:
Links steht: 追悼句:まぼろしの あと追ひ そのまま(?)– „“Gedenkverse: Er folgte einem Phantom und verschwand“
Rechts steht: 秋の風 糸のことし (?) 細し 泰山兄 - „Der herbstliche Wind ist so dünn wie ein Faden. Dein Bruder 泰山“

Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:11, 11. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank! Diese schönen Zeilen kann ich zwar nicht für den Artikel gebrauchen, aber für mein Herz  :-) --Egidius (Diskussion) 22:25, 11. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Vielleicht fügst Du oben in der Kopfzeile noch ein: gestorben in den USA, das ist ja sicher. Fraxinus2 (Diskussion) 09:06, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Da sprichst Du ein 'heikles' Thema an: Ich hab jetzt als Sterbeort L.A. eingetragen, wie man es öfters lesen kann und wahrscheiinlich irgendwann mal jemand auch so nachtragen würde. Aber - und das muss jetzt unter uns bleiben und darf diesen Thread nie verlassen .-)) - das geschah wider besseren Wissens. Nach langem Suchen bin ich auf einen offiziellen Sterbeindex gestoßen, der zwar das Sterbedatum bestätigt, aber auch klar aussagt, dass Kato außerhalb L.A. und wahrscheinlich auch außerhalb Kaliforniens verstorben ist. Weiteres Suchen in USA(_Zeitungen) brachte nichts. --Egidius (Diskussion) 10:45, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Wichtig und richtig ist, dass er in den "USA" gestorben ist ... Fraxinus2 (Diskussion) 10:49, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten
na ja, ich bin da nicht so überzeugt wie 'meine Leser' .-) Wie weit gehen Deine Japanisch-Kenntnisse? Könntest Du in damaligen japanischen Zeitungen über sein Ableben forschen? --Egidius (Diskussion) 11:10, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Die Japaner interessieren sich in der Regel nicht für Japaner, die ins Ausland gingen und dort lebten (Ich bin Erstanleger für 2 Japaner, die nach Brasilien gingen). Ausnahme ist der kürzliche Nobelpreisträger. Sicher ist, wie gesagt, dass Katō in den USA gestorben ist. Fraxinus2 (Diskussion) 11:19, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Asiatischer Monat 2022

[Quelltext bearbeiten]
Bronzemedaille
Bronzemedaille

Hallo Fraxinus2, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Bronzemedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:10, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank, auch für Deine Arbeit insgesamt, --Fraxinus2 (Diskussion) 23:56, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Fraxinus

[Quelltext bearbeiten]

könntest DU vielleicht einmal Tsuji Jun sichten? Danke und Gruß --2A02:8109:ABC0:258C:5403:7FCA:C874:BFB4 22:34, 23. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Liebe Kollegin, lieber Kollege, vielen Dank für die kenntnisreichen Korrekturen und Ergänzungen! Mit Gruß,--Fraxinus2 (Diskussion) 22:48, 23. Jan. 2023 (CET)Beantworten
danke, Gruß Elmo (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:ABC0:258C:5403:7FCA:C874:BFB4 (Diskussion) 23:39, 23. Jan. 2023 (CET))Beantworten
Warum unangemeldet, wenn ich fragen darf? Fraxinus2 (Diskussion) 09:27, 27. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Utagawa Kunimasa I.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, kannst Du hier das Geburtsjahr prüfen? Text und PD unterscheiden sich, ich blicke bei den Belegen ncht durch. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:03, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Lieber Kollege, Danke wieder einmal für das genaue Lesen! Der Fehler ist nun korrigiert. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 18:08, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

[Quelltext bearbeiten]


Yanagawa Shunsan

[Quelltext bearbeiten]

Bitte korrigiere "gestorben ... in Z" und "Westlicher Gelehrter". Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:29, 7. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Was ist "ein Westlicher Gelehrter" (mit Großschreibung des Adjektivs "westlich")? Qaswa (Diskussion) 23:12, 7. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Entwurf 3

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, kannst du bitte in deinem Entwurf das doppelte Pipe im zweiten Bild entfernen also jpg||mini in jpg|mini ändern? Das löst sonst einen Fehler aus Spezial:LintErrors/bogus-image-options --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:22, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Lómelinde, Danke für den Hinweis. Nun korrigiert. Mit Gruß, --Fraxinus2 (Diskussion) 13:03, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Dankeschön, ich wollte nicht zwischen deinen Bearbeitungen etwas ändern, damit das keine BK gibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:20, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Teigin-Zwischenfall (japanisch 帝銀事件, Teigin jiken) betrifft einen Banküberfall 1948 in Tokio, Japan. Übersicht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2,

die am 26. April 2023 um 08:45:10 Uhr von Dir angelegte Seite Teigin-Zwischenfall (japanisch 帝銀事件, Teigin jiken) betrifft einen Banküberfall 1948 in Tokio, Japan. Übersicht (Logbuch der Seite Teigin-Zwischenfall (japanisch 帝銀事件, Teigin jiken) betrifft einen Banküberfall 1948 in Tokio, Japan. Übersicht) wurde soeben um 09:25:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Teigin-Zwischenfall (japanisch 帝銀事件, Teigin jiken) betrifft einen Banküberfall 1948 in Tokio, Japan. Übersicht löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''vr'' (Benutzer:Flossenträger) 08:48, 26. Apr. 2023 (CEST) #WEITERLEITUNG Teigin-Zwischenfall“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:26, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Kotobank

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus,

versuchst du jeden Eintrag aus Kotobank mit einem deutschen Artikel zu versehen? Bist wohl bald fertig! Vg--Jackie Bensberg (Diskussion) 22:34, 7. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Lieber Jackie, es ist umgekehrt. Ausgangspunkt für meine Artikel ist die „Japan. An Illustrated Encyclopedia. Kodansha, 1993“ auf Englisch. Da die Einträge dort meist kurz sind, ergänze ich sie mit den korrespondierenden Artikel in der Kotobank. Kotobank, das sind Einträge aus den (ehem. gedruckten) japanischen Enzyklopädien. Nicht nur an Ausführlichkeit, sondern auch an der Stichwortzahl übertreffen sie die englische Enzyklopädie um ein Vielfaches. Mit Gruß, --Fraxinus2 (Diskussion) 09:21, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Und damit hast Du Recht: mit der englischen Enzyklopädie bin ich mal durch. Jetzt mache ich einen zweiten Durchgang, rückwärts: nach "S" kommt "R". --Fraxinus2 (Diskussion) 09:28, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Interessant – und wieviel % sind das?--Jackie Bensberg (Diskussion) 12:14, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten
In der englischen Enzyklopädie sind es etwa 18.000 Einträge, von denen ich vielleicht 5 % für meine Wikipedia-Beiträge aus Ausgangspunkt nehme. Viele Artikel daraus sind bereits von anderen Leute aus anderen Quellen bei Wikipedia.de erschienen.
In der Kotobank werden ja mehrere japanische Enzyklopädien dargestellt, mit jeweils etwa 300.000 Einträgen. --Fraxinus2 (Diskussion) 13:56, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Onda Moku

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, kannst Du hier den Geburts-/Sterbeort prüfen? Text und Personendaten unterscheiden sich. Den Beleg kann ich nicht lesen, wie ist es richtig? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:28, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Dein Revert bei Kōji Kinutani

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus2, du hattest meine Änderungen zurückgesetzt. Ich hatte Anführungszeichen werden standardmäßig bei Zitaten verwendet, siehe auch Wikipedia:Zitate. Ansonsten sollten sie nur in seltenen Fällen verwendet werden; zum Beispiel nicht bei Titeln (von Büchern, Filmen etc.) oder Namen so verstanden; außerdem In folgenden Fällen wird in guten Artikeln kursiv ausgezeichnet: Titel von Büchern, Zeitschriften, Zeitungen, Artikeln, Gedichten, Liedern, Filmen und anderen Werken, auch der Musik und der Malerei. Habe ich das überinterpretiert? Ich bin noch nicht lange dabei und freue mich immer, etwas dazu zu lernen. Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 14:03, 18. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Entschuldige, dass ich nochmal nerve. Ich verstehe ja, dass sowas bei deiner Artikelarbeit (wofür ich dir an diese Stelle ausdrücklich Respekt zollen möchte) stört. Ich bin – wie gesagt – neu hier und versuche zu verstehen, wie der Laden läuft. Ich würde mich sehr über eine kurze Antwort freuen. Ansonsten weiterhin frohes Schaffen. Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 09:56, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Lieber Kollege, Wikipedia besteht um die 20 Jahre, da haben sich viele Vorschriften aus der Anfangszeit erhalten. Meine Artikel werden auch schon mal korrigiert, meist sind es von mir übersehene Rechtschreib-Fehler, fehlende Worte. Auch Kategorie-Ergänzungen u. a. konnt vor. Ich benutze seit zehn Jahren die Anführungszeichen, um längere Wortfolgen, die einen Begriff bilden, so für die bessere Lesbarkeit zu kennzeichnen: Die sind noch nie zurückgesetzt worden, das geht also. Ich freue mich über Dein Engagement und hoffe, Du bist vor allem aktiv im Schreiben von neuen Artikeln. Mit Gruß, Dein --Fraxinus2 (Diskussion) 10:38, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Lieber Fraxinus2, vielen Dank für deine Einschätzung, die ich allerdings nicht teile. Für mich stört der Gebrauch von Anführungszeichen den Lesefluss, weshalb ich sie ja – vermeintlich durch das Regelwerk gedeckt – entfernt hatte. Nach deinem Hinweis auf den historischen Charakter dieser Empfehlungen habe ich mal die Diskussionsarchive von WP:TYPO und WP:GUT quergelesen und bin auf keinerlei Anzeichen gestoßen, dass die „Anführungszeichen bei Eigennamen“ jemals Gegenstand einer Erörterung waren, wodurch ich auf einen diesbezüglichen Konsens schließe. Wie du ja selber schriebst existiert diese Regelung im Wesentlichen unverändert schon seit den Anfangstagen der WP. Ich möchte dir jetzt keine Grundsatzdiskussion anhängen, interessiere mich allerdings sehr für solche Fragen. Falls ich dir lästig falle bitte ich um Verzeihung; lösche gerne diesen Abschnitt oder verfahre damit nach Gutdünken, ich verbuche deinen Schreibstil dann unter WP:IAR. Noch einmal Danke für deine Antwort und nichts für ungut. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 13:11, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Mache, was Du für richtig hältst. Ich setze nie zweimal zurück, für mich gibt es Wichtigers zu tun. --Fraxinus2 (Diskussion) 13:28, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Oh, nein; ich hatte nicht die Absicht, das wieder zu ändern. Ich habe mich vielleicht unglücklich ausgedrückt, aber ich werde deinen Stil respektieren. Ich war mehr an einem Meinungsaustausch interessiert. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 13:31, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für deine tolle Artikelarbeit und deine Nachsicht.

Liebe Grüße
Winkekatze (Diskussion) 17:21, 21. Jun. 2023 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Kaneyoshi

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, hier scheint etwas durcheinandergeraten zu sein:

„Er marschierte mit Yorimoto Gojo (五条 頼元; 1290–1376) und anderen Richtung Süden, wobei sie zuerst die Insel Kutsuna (忽那島) in der Provinz Iyo auf Shikoku an und blieben dort etwa drei Jahre.“

Kannst du da noch einmal nachschauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:55, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! mit Gruß --Fraxinus2 (Diskussion) 23:12, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Artikel heißt „Kaneyoshi“, warum heißt dann der Eintrag bei SAWAKO Noma „Kaneyaga“? Muss wohl „Kanenaga“ heißen …--Thg (Diskussion) 19:17, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kikuchi Kohei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, im Japanischen bin ich gar nicht gut. Aber müsste der Artikel nicht eigentlich unter "Kiguchi Kohei" stehen? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:47, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! Korrektur angefordert. Fraxinus2 (Diskussion) 16:58, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke auch! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:32, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Katori Nahiko

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, ich schon wieder. Was hat es denn hier mit dem Sterbeort auf sich? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:10, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Himeis. Erledigt, Fraxinus2 (Diskussion) 13:26, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

[Quelltext bearbeiten]

You are receving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizor or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organiz/ Join a WAM Event.


1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

  • October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
  • October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
  • Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
  • November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
  • January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
  • March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
  • April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4].

We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

Jurorensuche Wikipedia:Asiatischer Monat 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Fraxinus2, der November rückt näher und damit der Asiatische Monat. Ich habe die Wettbewerbsseite erstellt. Magst Du dich dort für die Jury eintragen? Als Mitglied der Jury überprüfst Du, ob eingereichte Artikel 1. nach dem 31. Oktober 2023 erstellt wurde (bei Übersetzungen gilt das Datum der Übersetzung), 2. länger als 3000 Zeichen ist und 3. länger als 300 Wörter ist. Diese drei Merkmale werden im Jury-Tools "Fountain" angezeigt. Außerdem kontrolliertst Du, ob der Artikel Asien zum Thema hat und halbwegs vernünftig beschrieben und erträglich bequellt ist. Wenn drei Jury-Mitglieder einen Artikel postiv bewerten, gilt der Artikel als bestätigt. (Es sei denn, ein anderes Jury-Mitglied gibt eine negative Bewertung ab.) Das bedeutet, dass Du nicht alle eingereichten Artikel bewerten musst. Auch als Jury-Mitglied kannst Du am Wettbewerb teilnehmen. Die bewertest einfach Deine eigenen Artikel nicht. Über Deine Mithilfe würde ich mich freuen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:38, 21. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Lieber Sebastian, vielen Dank für die Anfrage. Ich bin allerdings zu beschäftigt, um ein Juryamt zu übernehmen. Mit der Bitte um Verständnis, --Fraxinus2 (Diskussion) 11:50, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Mori Rammaru

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Fraxinus2,

bei deinem Artikel Mori Rammaru scheint etwas mit den Jahreszahlen nicht zu stimmen

Am 20. April 1999 erhielt Mori in der Provinz Ōmi Eigentum im Werte von 500 Koku, und im März 2010, nach dem Sturz des Takeda-Klans (武田氏), 50.000 Koku aus der Mino-Goldmine.

Da ich die richtigen Daten nicht kenne, möchte ich nicht korrigieren.

Liebe Grüße aus Hamburg --Are-Witas (Diskussion) 10:23, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Lieber Kollege, Danke dür die genaue Durchsicht! Jahreszahlen korrigiert. Mit Gruß, --Fraxinus2 (Diskussion) 13:41, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

William Elliot Griffis

[Quelltext bearbeiten]

Hi Fraxinus, mal wieder mein Standardproblem: Das Sterbedatum ist im Text und in den PD unterschiedlich, den Beleg finde ich nicht. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:08, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

en:Peter Nguyen Van Hung and ja:グエン・ヴァン・フン

[Quelltext bearbeiten]

Please create and translate the content of German. He is a great Catholic priest, thanks! --2402:7500:5E3:2A72:5994:90EA:6F2E:5996 15:58, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

See Peter Nguyễn Văn Hùng, OK? --2001:B400:E2F0:508F:FD25:B810:C738:9C87 04:27, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Akamatsu Mitsusuke

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus, bitte hier das Geburtsjahr am Original prüfen, Text und Kat/PD unterscheiden sich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:38, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, erldeigt und ergänzt. --Fraxinus2 (Diskussion) 13:26, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Danke auch, die Kat. habe ich nun auch angepasst. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:55, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Red Purge

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich es gerade bei Matsumura Kenzō zum wiederholten Mal sehe: Könntest Du mal in Deinen Artikeln über Politiker der unmittelbaren Nachkriegszeit nachbessern, warum die von MacArthur von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen wurden? Du hast offenbar aus Versehen eine ganze Reihe von Konservativen/LDP-Granden zu Kommunisten erklärt. Gruß und frohes Schaffen, Asakura Akira (Diskussion) 08:00, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sagte ich doch: Matsumura. Plus ggf. weitere Nachkriegspolitiker, die Du fälschlicherweise als Kommunisten 1950 von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen hast, obwohl sie konservative Politiker waren, die 1946 [f.] als tatsächlich oder vermeintlich belastete Politiker der Kriegszeit im Rahmen des, salopp gesagt, US-japanischen Softcore-Äquivalents von alliiert-German Entnazifizierung gesäubert wurden. (ja:公職追放)
Das ist mir halt jetzt schon mehrfach begegnet (aus dem Gedächtnis u.a. Miki Bukichi, Kōno Kenzō), und nachdem ich heute wieder darauf gestoßen war, habe ich eben hier geschrieben. – Ich habe ja keinen Überblick, wie oft das noch vorkommt. Vielleicht ist Matsumura auch der einzige verbliebene. Das weißt eher Du als Autor. --Asakura Akira (Diskussion) 20:50, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ozu-Filme

[Quelltext bearbeiten]

Danke! --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 02:32, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Yokomitsu Riichi: Hinweis auf Noma Seiji

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxinus,

Du hast im Yokomitsu-Artikel auf die Kōdansha-Enzyklopädie von 1993 verwiesen. Noma war zwar der Gründer von K., 1993 aber schon lange tot. Sind nicht Reischauer et al. Herausgeber? In der 1983er-Ausgabe steht er unter 監修, kanshū, Schriftleitung. Das Werk ist übrigens vielbändig, die Seitenzahl müsste um die Bandnummer ergänzt werden.

Ansonsten, Dank für Deine Beiträge :) --Thg (Diskussion) 22:02, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für das Lesen! S. Noma steht für Sawako Noma (gestorben wohl 2011). Mit Gruß --Fraxinus2 (Diskussion) 22:16, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ok, gut zu wissen. Du besitzt das Buch; einbändig? Schreib' doch beim nächsten Mal ihren Vornamen aus. Die angegebene ISBN verweist z.B. bei der LOC auf die Reischauer-Ausgabe (kanshū), wenn ich mich nicht irre. --Thg (Diskussion) 12:46, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
sien zum Buch --Fraxinus2 (Diskussion) 15:34, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
OK. Habe also eine „Korrektur“ (Ikeda Shigeaki) zurückgesetzt. Überprüfe doch mal gelegentlich, was mit der ISBN ist. --Thg (Diskussion) 19:25, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis! Korrektur ist erfolgt.--Fraxinus2 (Diskussion) 22:14, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zum Buch

[Quelltext bearbeiten]

Ich besaß die ursprümgliche dicke einbändige Ausgabe. Sie brach dann auseinander und wurde unbenutzbar. Ich erwarb eine gebrauchte Ausgabe in zwei Bänden, wobei die urpsrüngliche Seitennummerierung beibehalten wurde. Mit Gruß, Fraxinus2 --Fraxinus2 (Diskussion) 15:31, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Alles klar. Such mal mit dem Buchtitel in der Datenbank des DIJ: https://dijbib.dijtokyo.org/de/search.aspx. Das DIJ scheint das Buch zu besitzen. „S. Noma“ als Herausgeberin stimmt offenbar nicht … --Thg (Diskussion) 07:23, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
S. Noma steht für Sawako Noma (gestorben wohl 2011)

Izu no Odoriko, Quellen?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fraxenius,

welche Quelle hast Du für den Artikel benutzt? Vermutlich das Kōdansha-Lexikon, das ich nicht habe. Auch noch kotobank? Hättest Du da einen genauen Link, falls zutreffend? Da stimmt was nicht ganz. Auch bei den Anmerkungen zu Benls Übersetzung (1942), der durchaus unterteilt, allerdings ohne Nummern. „Erst“ in der Fassung von 1948 fliegen auch die Leerzeilen raus … --Thg (Diskussion) 15:17, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten