Benutzer Diskussion:Gaudio

Willkommen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Hubi (Diskussion) 12:12, 10. Sep 2005 (CEST)

OOO ?

Was soll der Unsinn auf meiner Diskussionsseite ? Ich glaube, Du brauchst eine Zwangspause (Sperre). --PortalBot 13:46, 28. Dez 2005 (CET)

Verwarnung

Nochmal sowas von Dir und es setzt eine Sperre. ((ó)) Käffchen?!? 13:49, 28. Dez 2005 (CET)

Aaaaah. Ich verstehe. Ein einfaches: "Was wolltest Du bitte?" hätte es auch getan und Verwirrung vermieden. Hat sich also in Wohlgefallen aufgelöst, alles klar. :) ((ó)) Käffchen?!? 07:14, 29. Dez 2005 (CET)

Vincent Pérez

Hallo Gaudio,

es ist ein häufig gemachter Fehler, dass man Perez' Familiennamen mit einem accent aigue versieht. Im offiziellen César-Profil, IMDb-Profil und der offiziellen Website einer seiner letzten Filme wird der ohne Accent angesetzt. Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht, der Artikel liegt mittlerweile auch wieder unter Vincent Perez. LG César 09:47, 16. Jul 2006 (CEST)

Erst ausdiskutieren, dann ggf. wieder ändern, siehe Wikipedia:Edit-War. Außerdem ist ein Kopieren des Inhaltes falsch, weil es so aussieht, als hättest Du den Text komplett selbst geschrieben, für das korrekte Vorgehen siehe Hilfe:Verschieben.--Gunther 08:28, 17. Jul 2006 (CEST)

Da Du genau wieder denselben Fehler gemacht hast, habe ich Dich für einen Tag gesperrt. Leichtfertiger Umgang mit Urheberrechten wird hier nicht toleriert.--Gunther 16:58, 17. Jul 2006 (CEST)

Übersetzung

Hallo,

laut deinem Profil bist du des Spanischen mächtig. Ich habe hier, da ich mehrere Benutzer anfrage, eine Unterseite angelegt, die ich nach der Übersetzung wieder löschen werde. Ich benötige den Text für einen Artikel, den ich vor dem Löschen retten möchte. Natürlich übernehme ich nur den Inhalt, nicht den Text, da das sonst URV wäre. Für Hilfe wäre ich dankbar. Hier der Text. --MacPac Talk 13:39, 1. Aug 2006 (CEST)

J. Lo.

Welche Quelle hast Du für die Schreibweise ihres Namens mit Akzent? -- Triebtäter 15:36, 20. Aug 2006 (CEST)

Dass López bei Namen von Spaniern mit Akzent geschrieben wird, war mir schon klar. Dass das dann bei Jennifer Lopez heisst, es wäre automatisch auch so, ist meiner Meinung nach falsch. Gerade in den USA werden Einwanderernamen sehr schnell assimiliert. Und mit Umlauten und Sonderzeichen in Namen hat man's dort meiner Erfahrung nach nicht so. Es gibt überhaupt keinen Nachweis, dass sich J.Lo. selbst mit Akzent schreibt, und sie sollte es eigentlich wissen. Auf Ihrer eigenen Website ist nicht die geringste Spur in diese Richtung zu finden. Deswegen war meine Frage, ob es echte Quellen gibt oder der Verschiebung nur ein Analogieschluss zugrunde liegt. -- Triebtäter 23:09, 20. Aug 2006 (CEST)

Künstler

Hallo Gaudio, du legst sehr viele Künstler-Artikel an, die aber teilweise nur aus einem oder zwei Sätzen bestehen. Ich kann als Nicht-Kenner die Relevanz der Personen wie z.B. Marie-Mathilde Ducatillon-Sauthier nicht beurteilen. Bevor ich aber jetzt reihenweise Löschanträge stelle, möchte ich dich bitten, die Relevanz der Personen doch in den Artikeln hervorzustellen, da die Artikel im bisherigen Zustand nicht brauchbar sind. Gruß, --Roterraecher 19:33, 21. Aug 2006 (CEST)

Die Artikel sind die selben auf englische, esperanto, französische, italienisch oder spanische Wikipedias.Gaudio 23:08, 21. Aug 2006 (CEST)

Bitte immer dort antworten, wo die Diskussion begonnen wird! Habe daher deine Antwot hierher verschoben.

Nur weil in anderssprachigen Wikipedias die Artikel nur rudimentär vorhanden sind, ist es kein Grund, nichtssagende Artikel auch in die deutschsprachige Wikipedia einzustellen, daher prüfe doch bitte vor dem Einstellen eines Artikels, ob er die Relevanzkriterien nach WP:RK erfüllt und die Relevanz im Artikel auch hervorgehoben wird. --Roterraecher 17:06, 22. Aug 2006 (CEST)

Mai Meneses

Hallo Gaudio!

Die Diskussion über die Löschung des Artikels findet hier statt: [[1]], du erreichst diese Diskussion auch, indem du dem Link "Löschdiskussion" im Löschantragsbaustein folgst. Bitte entferne den Löschantrag nicht eigenmächtig - zuerst einmal bringt das nichts, da die Diskussion weitergeht, zum anderen wird nach 7 Tagen von einem Admin entschieden, wie mit dem Artikel verfahren wird, also ob der den Wikipedia:Relevanzkriterien entspricht. - Entschieden wird dort nach Argumenten, am besten beteiligst du dich dort und erklärst, warum du meinst, das Meneses einen Eintrag in der Wikipedia haben sollte. (den Löschantrag habe ich übrigens wiederhergestellt). --feba 11:50, 22. Aug 2006 (CEST)

Der Löschantrag wurde erneut entfernt, habe ihn wieder eingestellt --Roterraecher 17:04, 22. Aug 2006 (CEST)

dankeschön

[2] tolles bild. gruss 3ecken1elfer 00:54, 27. Aug 2006 (CEST)

Abschied

Ein Großteil deines Zeugs wird gelöscht oder überlebt nur knapp die Löschanträge. Verinnerliche endlich die Ansprachen darüber oder geh woanders spielen. --80.132.104.196 11:38, 8. Sep 2006 (CEST)

"Großteil" ist ja wohl übertrieben! Viele Artikel sind doch sinnvoll. Gaudio, lass dich also nicht abschrecken :) Es wäre nur schön, wenn du vorher immer die WP:RK beachtest. Gruß, --Roterraecher 10:03, 9. Sep 2006 (CEST)

Šatrijos Ragana

Hallo, du hast diesen Artikel angelegt, mich wundert der sehr lange Name Marija Pečkauskaitė - Šatrijos Ragana. Handelt es sich dabei um zwei verschiedene Namen? War einer davon der Künstlername? Welcher ist der richtige? oder hatte die Frau drei Vornamen? Was macht der Bindestrich zwischen den Namen? Vielleicht kannst du klar herausstellen, wie die Frau wirklich heißt. Gruß, --Roterraecher 01:50, 19. Dez. 2006 (CET)

Hallo! mmmm, ich weiß nicht, sprich mit Tadas12 [3] bitte. Die übersetzung war sein Antrag :) Gaudio 11:53, 20. Dez. 2006 (CET)

Ok --Roterraecher 22:57, 20. Dez. 2006 (CET)

Übersetzungen aus es:

Hallo Gaudio! Wie ich sehe, stellst Du gerade einige neue Artikel zu verschiedenen Künstlern in die deutsche Wikipedia ein. Die Frage der Relevanz will ich hier mal nicht stellen. Ich merkte aber, dass die Artikel sprachlich sehr holprig sind und wahrscheinlich Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache zurückzuführen sind. Teilweise finden sich gar noch spanische Überbleibsel in den Artikeln. Ich bitte Dich, bei den Übersetzungen etwas sorgfältiger vorzugehen. Danke! --Havelbaude 12:13, 23. Mär. 2007 (CET)

Verwarnung

Bitte hör auf damit, Löschanträge zu entfernen. Die Relevanz wird dort 7 Tage diskutiert. Du kannst dich an der Diskussion beteiligen, notfalls auch auf Englisch, aber hör mit dem Löschen auf, sonst muss ich dich sperren. --Streifengrasmaus 13:58, 23. Mär. 2007 (CET)

Was Streifengrasmaus angedeutet hat, habe ich direkt umgesetzt. Nur weil du die Artikel erstellt hast, heißt das nicht, dass du eigenmächtig Löschanträge in den Artikeln entfernen darfst. Außerdem sind IPs sehr wohl berechtigt, Löschanträge zu stellen. Du solltest die Stunde Pause vielleicht mal zum Studieren der Löschregeln nutzen. --STBR – !? 14:02, 23. Mär. 2007 (CET)

Du hattest Glück, daß STBR dich gesperrt hat und nicht ich! Noch eine Entfernung einer Löschwarnung und/oder noch eine ungerechtfertigte Verwendung des begriffs "Vandalismus" (oder "vandalism"), und du kriegst einen sehr, sehr langen Wikiurlaub. --Fritz @ 14:04, 23. Mär. 2007 (CET)

Na immer mal langsam, Gaudio hats bestimmt nicht so gemeint. Er dachte anscheinend, dass die LAs ungültig sind, weil sie von einer IP sind, da würde ich nicht gleich sperren, sondern der Hinweis sollte doch erstmal reichen. Manchmal übertreibt ihrs ja schon mit der Sperrerei... Jedenfalls war zumindest bei einem Artikel (Xela Arias) das Vorgehen des Löschenden nicht richtig, weil er einen SLA ausgeführt hat, obwohl die Löschdiskussion gerade erst angelaufen war, hier hätte man ja ruhig noch abwarten können bzgl. Hinweisen auf die Relevanz --91.13.210.34 14:21, 23. Mär. 2007 (CET)

Ja, vielleicht hast du Recht. Ich bitte Gaudio, für den Fall, daß mich mein Eindruck getäuscht hat, um Entschuldigung für meinen Tonfall. Es war wohl der falsche Moment, und ich reagiere nun einmal ziemlich allergisch sowohl auf die mißbräuchliche Verwendung von "Vandalismus" in Revertkommentaren als auch auf "Löschvandalismus" in Löschdiskussionen, wo es wegen der hohen Editfrequenz oft nur schwer zu reparieren ist. --Fritz @ 17:05, 23. Mär. 2007 (CET)

Eing?

Was macht ihr? Was sagt ihr? Ich bin sicher, dass ihr lest nicht die Artikel. Gaudio 15:53, 23. Mär. 2007 (CET)

Xesús Ferro Ruibal

Hallo Gaudio. Bist du dir sicher dass Ferro zum Vornamen gehört ? Ich habe es im Artikel geändert so dass es zum Nachnamen gehört. Bitte schau dir mal die anderen Änderungen an (keine Sonderzeichen in Kategoriesortierung, Formatierung Biodaten, Persondendaten), das kannst du beim Erstellen von Artikeln gleich berücksichtigen. Danke. -- Ilion 16:06, 23. Mär. 2007 (CET)

Dunia Ayuso und Félix Sabroso

Hallo Gaudio. Gibt es einen Grund warum beide Personen in einem Artikel stehen sollen ? So was wie ein Künstlergruppe (siehe auch Kategorie:Künstlergruppe) ? Oder sind das einfach zwei Leute die nur ab und an gemeinsam arbeiten ? Dann müssen es zwei Artikel sein. -- Ilion 16:50, 23. Mär. 2007 (CET)

Dunia Ayaso und Félix Sabroso (Ayaso, Entschuldigung :))gemeinsam arbeiten, aber immer, immer, immmer, immer, immer sind sie zusammen. Gaudio 17:34, 23. Mär. 2007 (CET)

Du kannst auf der Seite antworten wo die Diskussion angefangen worden ist, diese wird in der Regel von den Diskussionsteilnehmern beobachtet. Das muss aber unbedingt aus dem Artikel hervorgehen warum hier unbedingt beide in einem Artikel stehen müssen, so wie zum Beispiel beim Künstler(ehe)paar Christo und Jeanne-Claude. -- Ilion 17:40, 23. Mär. 2007 (CET)

Löschdiskussionen

Lieber Gaudio, die Löschdiskussionen sind Diskussionen. Sie sind keine Abstimmungen. Einfach ein "Behalten" in der Diskussion hinzuzufügen bringt also nichts. -- 84.188.164.241 20:26, 23. Mär. 2007 (CET)

Ja, ich weiss, und ich habe Diskussionen später. Gaudio 20:33, 23. Mär. 2007 (CET)

Cristina Almeida

Hallo Gaudio, in diesem Artikel fehlt ein Nachweis für Relevanz. Google liefert einige Treffer auf spanischen Seiten, u.a. dass sie Kongressabgeordnete war, kannst Du da mal nachschauen und noch ein paar Details diesbezüglich ergänzen, z.B von wann bis wann und für welche Partei. Mein Spanisch reicht dafür leider nicht. Gruss und Danke. --Septembermorgen 21:53, 23. Mär. 2007 (CET)

Ja, alle diese Informationen sind hier:[4] sie war Kongressabgeordnete in Spanien (mit IU, 1986,1989, 1993) und in Madrid (mit PCE, 1981 und PSOE, 1999).Gaudio 12:13, 24. Mär. 2007 (CET)

Galicier?

Hallo! Mal eine Frage: Wonach bemisst Du, wer Galicier ist? Amancio Ortega ist z.B. in León geboren. Ist der damit nich Leonese? Sind Galicier oder Andalusier eigentlich anerkannte Ethnien? Und Murcianer? Sollte das schonmal diskutiert worden sein, verweise mich einfach darauf. Ich verfasse nur hin und wieder Artikel zu Spaniern und wüsste gern, ob Baldomero Espartero beispielsweise anerkannter Riojaner ist. chigliak 15:56, 24. Mär. 2007 (CET)

Ja, er ist Leonese. Entschuldingung:)

Er war Galicier hier [5], aber dass ist nicht korrekt. Gaudio 16:50, 24. Mär. 2007 (CET)

Translation

Hello Gaudio. I dont know wether you really understand the German language. I saw quite a lot of articles, translated by you, which weren't well translated. There were a lot of logical, grammatical and word-mistakes. Be at pains to translate. I can recommend you this website (it's better than the Google tranlation engine): [6]. Cya, --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 10:02, 25. Mär. 2007 (CEST)

No, that's not exact, actually all those mistakes appear when I copy and paste from some places or I use on-line translators and I try to correct the translations with another on-line engine, for instance in the funny mistake you wrote, I tried to write A writer who wrote in Galician or something like that, but the translator translated that. Those engines are not usally very good, mmmm

Anyway, I can understand the language, but I have lots of problems with the order of words in German, maybe because in my mother tongue, there is no order. Gaudio 10:55, 25. Mär. 2007 (CEST)

Guten Morgen Gaudio, würdest Du Dir bitte einmal überlegen, was Du hier veranstaltest? So etwas hier oder das hier ist neben Deinen miserabelen Übersetzungen absolut indiskutabel und führt im Wiederholungsfalle zu einer längeren Benutzersperre. --Markus Schweiß| @ 11:38, 25. Mär. 2007 (CEST)

PS: Ohne Quellenangaben sind Deine letzten Bearbeitungen vom 24.03.2007 und 25.03.2007 ebenfalls unbrauchbar. --Markus Schweiß| @ 12:46, 25. Mär. 2007 (CEST)

Translation 2

Kennst Du den Respekt?

Ich veranstalte nichts, und die Quellen waren bereits in den Artikeln, aber alle Kategorien waren nichts, zum beispel: Bigas Luna. Er ist ein katalanischer Filmregisseur. Gaudio 14:04, 25. Mär. 2007 (CEST)

Tut mir leid, aber genau das ist es was ich Dir vorhalte - in Bigas Luna steht etwas davon, dass er Spanier, aber nicht, dass er Katalane ist. --Markus Schweiß| @ 19:02, 25. Mär. 2007 (CEST)

OK Gaudio 23:44, 25. Mär. 2007 (CEST)

Die Formulierungen von Markus Schweiß waren ein wenig daneben, aber in der Sache hat er Recht: Viele Artikel, die du einstellst, sind entweder nicht relevant, oder deren Relevanz ist nicht zu erkennen, beide Sorten landen dann in der Löschdiskussion und produzieren zusätzliche Arbeit. Die Artikel, die erhalten bleiben, müssen jedesmal von Grund auf überarbeitet werden - versuche doch bereits vor dem Erstellen des Artikels zumindest, die Artikel auf Relevanz gemäß WP:RK zu überprüfen und die Relevanz dann auch im Text herauszustellen. Alles, was WP:RK nicht erfüllt, wirds schwer haben und landet jedesmal in der Löschdiskussion --91.13.248.67 14:15, 25. Mär. 2007 (CEST)

Selbst wenn etwas zufällig die RK erfüllt, dann ist es wirr, unordentlich geschrieben und sprachlich völlig unbrauchbar. Es muss so oder so ganz neu geschrieben werden. Was soll "daneben" sein, wenn man es offen anspricht? --87.184.243.132 08:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

Barbara Carrera und Andy Garcia

Hallo Gaudio,

bitte schau Dir mal unsere Namenskonventionen an. Beide sind unter den Namen Barbara Carrera und Andy Garcia bekannt, entsprechend sollte das Lemma auch diese Namen wiedergeben. Ich bitte Dich, etwas vorsichtiger beim Verschieben zu sein. Viele Grüsse,--Michael 10:25, 9. Mai 2007 (CEST)

Hmmm, nein. Sie sind Beschränkungen mit Schreibmaschinen oder Computern. Andy García kann Andy Garcia sein, aber Bárbara Cabrera kann nicht Barbara Cabrera sein.

Doch. Sie sind als Barbara Carrera und Andy Garcia bekannt und das zählt hier. Ich bitte dich nochmal, die Namenskonventionen zu studieren und zu beachten. Bitte unterlasse diese Verschiebungen, wenn sie diese Konventionen verletzen. Danke,--Michael 11:22, 9. Mai 2007 (CEST)

Die Namenskonventionen betrachtet nicht diese Fälle!!

"Bei mehreren Vornamen oder Nachnamen erhalten Artikel zu Personen nicht den vollen Namen, sondern die gebräuchlichste Namensform als Lemma." Bei diesen Personen (das gilt auch für Jennifer Lopez (siehe oben) und Hector Elizondo und wahrscheinlich etliche andere von Dir verschobene Lemmata) gibt es keinen Anhalt, daß sie unter den von Dir angegebenen Namen bekannt sind. Ich konnte nicht eine Quelle finden, in der Andy Garcia anders als Andy Garcia bezeichnet wurde; Jennifer Lopez schreibt sich auf ihrer eigenen Website Jennifer Lopez...--Michael 11:42, 9. Mai 2007 (CEST) P.S.: Das gleiche gilt auch für Maria Teresa Mestre. Du kannst hier nicht einfach Namen erfinden.

Ja, sie wissen sehr wenig auf Rechtschreibung der spanischen Sprache, ich weiss.

Schön, dass dafür Du Dich auskennst. Dieses Wissen würdest Du bitte unter http://es.wikipedia.org/wiki/Portada anwenden, angesichts der vielen früheren Probleme mit den abenteuerlichen Lemmata und schrottigen Substubs perfekterweise exklusive dort. Ich schmiere ja auch nicht z.B. in der koreanischen Wikipedia rum. --AN 09:37, 11. Mai 2007 (CEST)

Hallo Gaudio. Und hier siehst du eine andere Seite der deutschsprachigen Wikipedia : Benutzer die sich über die freiwillige und unentgeltliche Arbeit von anderen Leuten noch beschweren und das Prinzip eines Wikis zu vergessen scheinen. Allerdings hoffe ich du lernst wie die Artikel hier aussehen sollen und du verschiebst nicht weiter einfach Artikel woanders hin weil du es für richtig hälst oder mögliche ähnliche Aktionen. Es wäre besser wenn du vor solchen Aktionen nachliest oder nachfragst. @AN : Bitte keine Diskussion über die Arbeit die Gaudio erzeugt hat. Wenn es dir nicht passt, was kann schon passieren. Schau weg, entweder die Artikel werden gelöscht oder erfüllen die Mindestanforderungen. So sind immerhin eine stattliche Anzahl an relevanten Artikeln zusammengekommen, und ich habe die Artikel an denen ich beteiligt war gerne verbessert. -- Ilion 21:15, 11. Mai 2007 (CEST)

Lieber Gaudio, ich entschuldige mich für die Beleidigung von AN. Ich heiße dich jedenfalls willkommen und freue mich über deine Beiträge. Lass dich nicht abhalten. Wir brauchen hier Fachkenntnis, nicht Regelhuberei.--DoktorHeinrichFaust 22:22, 5. Jun. 2007 (CEST)

Kategorie:Literatur (Sephardisch)

Von Dir erstellt, hat aber nur einen Eintrag, erscheint mir daher nicht sinnvoll. -> Löschantrag von mir. Wenn es mehr Einträge geben sollte, dann gerne. Shmuel haBalshan 21:05, 5. Jun. 2007 (CEST)

Portal:Humor

Das oben genannte will ich aufbauen. Konnte aus deinem Wust von Artikel auf der Startseite nicht recht sehen, ob du da engagiert bist (habe dich aus der versionsgeschichte von Secun de la Rosa gefischt ;-)). Bei Interesse melden unter Benutzer:Kaese90/Portal:Humor oder gleich bei Benutzer:Kaese90/Wikipedia:WikiProjekt Humor. Danke, --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:09, 18. Jun. 2007 (CEST)

Du hast Secun de la Rosa, Paz Padilla, Carmen Machi, Patricia Conde, Ángel Garó, etc

Mmmm, Chiquito de la Calzada, Florentino Fernádez, Miguel Gila, etc.

Bitte sieh :[7] und [8]

Ciao :) Gaudio 18:35, 21. Jun. 2007 (CEST)

was will mir das sagen? Entschuldigung, aber ich habe deine aussage nicht verstanden^^. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 18:44, 21. Jun. 2007 (CEST)

bist du nun an einer mitarbeit interessiert? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 21:53, 30. Jun. 2007 (CEST)

Geburtsjahr von Đura Jakšić

Hallo Gaudio. Bitte schau mal unter Diskussion:Đura Jakšić, da stimmt was nicht. -- Ilion 20:18, 12. Sep. 2007 (CEST)

Bitte keine Jahre verlinken

Hallo, nur ein Hinweis: im Gegensatz zu anderen Sprachwersionen, u.a. der englischen Wiki, werden in der deutschsprachigen die Jahreszahlen, Jahrzehnte, Jahrhunderte im Text nicht mit Wikilinks versehen. Sihe dazu auch Wikipedia:Verlinkung. Ausnahme ist die biografische Angabe in der ersten Zeile des Artikels bei biografischen Artikeln. Gruss Andreas König 10:36, 27. Dez. 2007 (CET)

Sichterstatus

Hallo Gaudio,

ich habe dir WP:GSV Sichterstatus gegeben. Wenn du damit nicht einverstanden bist, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite. Wenn du dir nur noch angewöhnen könntest, die Zusammenfassungszeile zu benutzen und deine Quellen anzugeben?

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 11:35, 12. Dez. 2008 (CET)

Julio De Caro und Juan D'Arienzo

Hallo Gaudio,

warum hast du Julio De Caro nach Julio de Caro und Juan D'Arienzo nach Juan d'Arienzo verschoben? Diese Schreibweisen sind nicht korrekt. Diese Namen schreiben sich tatsächlich mit großem "D", da es sich hier nicht um Adelsprädikate sondern um Bestandteile des Nachnamens handelt. So werden diese Namen auch in allen seriösen Quellen mit großem "D" geschrieben.

Nein, de und d' sind von in Deutsch, van in Niederländisch, und die Kategorisierung ist mit Arienzo, oder Caro (Caro, Julio de), (DEFAULTSORT:Bismarck, Gunilla von) für Gunilla von Bismarck; (DEFAULTSORT:Gogh, Vincent van) für Vincent van Gogh

Gruß --GNB 09:28, 26. Mai 2009 (CEST)

Leider muss ich dir da wiedersprechen. In lateinischen Sprachen (z.B. auch in Französisch) wird ein Unterschied zwischen z.B. de und De gemacht. Wie ich schon versucht habe darzulegen weisst das de daraufhin, dass die Träger des Namens geadelt wurden, während das De ein einfacher Bestandteil des Nachnamens sind. Aber leider wird das nicht verstanden. --GNB 08:03, 27. Mai 2009 (CEST)

Hallo Gaudio, Du hast leider unrecht mit Deiner Darlegung. Von und van ist nicht gleich mit De und de. Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen Deutschland und Holland bzw. Frankreich, Spanien oder Italien. In den lateinischen Sprachen zeigt de an, dass es sich (bei Kleinschreibung) um einen Adligen handeln "kann". Im Deutschen gibt es seit der Weimarer Verfassung von 1919 kein Adelsprädikat von mehr, es ist rechtlich nur noch Bestandteil des Nachnamens und zeigt ursprünglich v.a. die örtliche Herkunft. In Holland ist es ähnlich und van ist "nur" Bestandteil des Nachnamens. Siehe hierzu bitte den Artikel Adelsprädikat, der die Unterschiede in den einzelnen Ländern gut darstellt. Wie Namen sinnvoll in Listen angeordnet werden ist wieder ein anderes Thema, aber auch hierzu gibt es im Deutschen klare Regeln für den Fall eines von und diesen folgt die DEFAULTSORT. Die falsche Schreibweise von De Caro und D´Arienzo im Lemma sollte unbedingt rückgängig gemacht werden, zumal die jeweilige Schreibweise im Artikel und bei den Veröffentlichungen nach wie vor der richtigen Schreibweise folgt. Die überwiegende Mehrzahl der Quellen im Netz und praktisch alle gedruckten Veröffentlichungen, die mir zur Verfügung stehen, sind mehr als eindeutig, was die Schreibweise der Namen angeht. Grüße--Schorle 10:51, 27. Mai 2009 (CEST)

Hallo Gaudio, ich habe Deine Weiterleitungen bei Juan D´Arienzo und Julio De Caro wieder rückgängig gemacht, da die Quellenangaben zu den Namen hier absolut hieb- und stichfest sind. Deine sonstigen Änderungen von Groß- in Kleinschreibung kann ich nicht beurteilen, erscheinen mir aber ebenso willkürlich (bspw. Alfredo Di Stéfano). Bitte unterlasse solche Verschiebeaktionen, wenn sie vorher nicht diskutiert wurden und falls sie stichhaltig sein sollten, so ändere bitte auch im Text. Grüße --Schorle 19:43, 27. Mai 2009 (CEST)

Excaucé Mayombo

Wie kommst du denn darauf? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:15, 12. Nov. 2009 (CET)

Nirgends!Du bist im Recht! Entschuldingung! :) (nicht signierter Beitrag von Gaudio (Diskussion | Beiträge) 21:22, 12. Nov. 2009 (CET))

Schon okay. Aber bevor du bei anderen Kategorien weitermachst: Du weißt schon das die Kategorien mit dem Schema "Person (XYZ)" nicht dazu gedacht sind, alle Menschen dort einzusortieren die dort geboren oder gestorben sind. Oder? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:24, 12. Nov. 2009 (CET)

Annie Londonderry

Nach meiner Kenntnis gibt es keine Quelle für Riga als Geburtsort. In dem Buch von Zheutlin über sie ist nur von Lettland die Rede, der genaue Geburtsort konnte nicht ermittelt werden. --Nicola 22:32, 15. Nov. 2009 (CET)

Verwaister Artikel

Hallo Gaudio, du hast den Artikel Ana Emilia Lahitte erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden. Am einfachsten ist es, wenn man eine Volltextsuche auf den Artikelnamen durchführt, um potenzielle Artikel zu ermitteln. Führt dies zu keinem Ergebnis, solltest du gezielt thematisch passende Artikel suchen und ihn dort verlinken. Gruß, Artep66 12:36, 15. Jan. 2010 (CET)

Kategorisierung

Da steht wann eine entsprechende Kategorisierung erfolgen soll. 2 Themen weiter oben wurdest Du schon einmal darauf angeschrieben. Bitte berücksichtige es doch und mache Dich schlau, ob es dementsprechend beim jeweiligen Lemma angebracht oder unangebracht ist, bevor Du was änderst. Und - Moin moin erstmal! - sortiere die Kats bitte ggf. auch unbedingt vom Speziellen zum Allgemeinen aufsteigend - wikilike halt. Wer soll das sonst alles nacharbeiten? Gruß -- Judäische Volksfront 18:35, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo Jotzet, ich tue, was ihr tut; aber du kannst meine Beiträge entfernen.(nicht signierter Beitrag von Gaudio (Diskussion | Beiträge) 21:02, 19. Feb. 2010 (CET))

Das genau - s. meinen letzten Satz - hatte ich ja nicht vor. Deswegen ging ich soeben eine Etage höher und begründete meine Kritik an Deiner mangelnden Beweglichkeit und Deinem, in meinen Augen, verantwortungslosen Umgang mit Deinen Sichterrechten ebendort. hasta luego -- Judäische Volksfront 12:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ja isses denn möööchlich!? Mönsch Gaudio, man könnte bald meinen, Du seist ein Bot. Hast Du dies eigentlich zur Kenntnis genommen? Wenn ja, dann bitte STOP!

Wenn nein, ist trotzdem bald Schulz – ernsthaft! Wir sind nämlich in einer

Sag Bescheid, wenn Du 'ne Übersetzung oder anderweitige Hilfe wünschst. Gruß -- Judäische Volksfront 18:28, 19. Apr. 2010 (CEST)

Nein, ich bin kein Bot, und bitte für die Hilfe

Personenkategorien

Hallo. Bitte die Regeln für "Person (ORT)"-Kategorien beachten, zu finden in der Einleitung von Kategorie:Person nach Ort. "Geboren in ORT" genügt nicht für die Aufnahme in eine Kategorie:Person (ORT). Danke. --Århus 17:32, 25. Mär. 2010 (CET)

Kategorie:Person (Lusaka)

Hallo. Mit welcher Begründung sortierst du George Gregan in die Kategorie:Person (Lusaka) ein? --Århus 02:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

WP:VM -> Sichterstatus entzogen.

Beachte bitte diese VM und nehme zur Kenntnis, dass der Sichterstatus ohne ein Einlenken von deiner Seite, nicht wiederhergestellt wird. Solltest du unvermindert so weiter machen, könnte eine Sperre folgen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

Verschiebung von Manny Diaz

Hallo Gaudio, gibt es eine plausible Erklärung für die Verschiebung von "Manny Diaz" auf "Manny Díaz"? Ich finde keine: Weder heißt eine der Interwiki-Versionen des Artikels so, noch wird der Name auf citymayors.com, in einer örtlichen Zeitung oder in seinem eigenen Blog so geschrieben. Wenn es keinen sinnvollen Grund dafür gibt, werde ich die Verschiebung rückgängig machen müssen. Viele Grüße, --Scooter ^Sprich! 23:46, 18. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Scooter, Díaz ist eine sehr häufige spanischen Nachnamen ([9]), und du weißt, es gibt Schriftprobleme mit einigen Tastaturen. Aber wenn er verwendet diesen Namen als Spitzname, oder…, ihr könnt meine Beiträge zurück :) Gaudio 15:28, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Person (Skopje)

Hallo Gaudio, bitte lies erst einmal die Beschreibung in Kategorie:Person nach Ort. Ich habe Weni Markowski wieder ausgetragen, da die Bedingungen für ihn nicht zutreffen, bitte schau mal, ob das noch bei weiteren Personen so ist, die Du in die Kategorie eingetragen hast. Gruß, Aspiriniks 17:51, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ilinka Mitreva habe ich ausgetragen, weil sie bereits in Hochschullehrer (Skopje) ist, Hochschullehrer-Kategorien sind immer Unterkategorien der jeweiligen Person-nach-Ort-Kategorien. Gruß, Aspiriniks 18:05, 19. Apr. 2010 (CEST)

OK, Aspiriniks!Danke :) Gaudio 18:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich meine es ernst. Geboren in Skopje reicht nicht aus, es muß nachgewiesen werden, daß ein weiteres der 4 in der Kategoriebeschreibung genannten Kriterien zutrifft. -- Aspiriniks 18:51, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ihr habt ein restrictiver Kriterium. Entschuldigung :)Gaudio 19:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ahoi, bitte vergiss unser „restriktives Kriterium“ nicht ;) Geburt in Johannesburg reicht nicht aus.[10] Gruß --dealerofsalvation 18:45, 20. Mai 2010 (CEST)

Puh, hast du gearbeitet (ich versteh es nicht, Aspiriniks hat dich doch darauf hingewiesen wie das hier funktioniert), und ist das ein Geschäft, deine Änderungen zu revertieren (in wenigen Fällen hat es ja auch gestimmt). Ich habe gerade keine Zeit mehr, aber wenn du uns helfen willst, dann sei bitte so nett, über deine Änderungen selber nochmal drüberzugehen und wo falsch, zu revertieren. Gruß --dealerofsalvation 19:12, 20. Mai 2010 (CEST)

[11][12] – Ich habe dir 1 Tag Auszeit gegeben, bitte nimm unsere Richtlinien Kategorie:Person nach Ort zur Kenntnis und frage hier nach, wenn du etwas nicht verstehst. --dealerofsalvation 17:49, 21. Mai 2010 (CEST)

Also, nochmal ganz deutlich: Dass eine Person in einem Ort geboren ist, reicht nicht aus, sie in die entsprechende Kategorie:Person nach Ort einzufügen! Damit wir hinterherkommen, deine Edits zu prüfen und zu revertieren (was meiner Erfahrung nach in 80 % der Fälle nötig ist), habe ich dich erneut gesperrt, diesmal 2 Tage. Wenn du zu erkennen gibst, dass du dich nach unseren Regeln richtest, werde ich oder ein anderer Admin auf Anfrage bei WP:A/A dich gerne entsperren. Gruß --dealerofsalvation 15:32, 23. Mai 2010 (CEST)

Deine Verschiebung von Christian de Lorenzi

Hallo Gaudio, du hast den Artikel von Christian De Lorenzi nach Christian de Lorenzi verschoben, gibt es für diese Schreibweise einen Beleg? --Goodgirl R.I.P. Bradypus 01:28, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo, Goodgirl! Das ist die italienische Reihenfolge, Sprachnorm...: DE, DELL',DI... ist als deutsche VON: Abbate, Nicolò dell' ist als Bismarck, Gunilla von, zum Beispiel :) Gaudio 21:29, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo Gaudio, dass das de dem deutschen von entspricht, ist mir klar. Mir ist nur nicht klar, ob Signore de Lorenzi sich mit De oder de schreibt, dafür sollte doch eine Regel oder eine offizielle Schreibweise als Beleg auffindbar sein. Kannst du diese Regel benennen oder den Beleg für seinen korrekten Namen bringen? Ein Photo vom Pass wäre nicht schlecht… Wenn das nicht anders ist, muss ich mir von Signore Christian beim nächsten Biathlon-Wettkampf den Pass zeigen lassen. --Goodgirl R.I.P. Bradypus 22:21, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo, Goodgirl, offizielle, offizielle...ich weiß nicht, aber hier kannst du Informationen finden:[13] :) Gaudio 23:07, 4. Mai 2010 (CEST)

Das kenne ich, es bringt uns aber nicht weiter. De Lorenzi schreibt sich nämlich nach allen meinen Informationen mit großem De. Du hast einfach auf Grund der deutschen Konventionen verschoben auf die Schreibweise mit kleinem de. In der Wikipedia benutzen wir aber – soweit das möglich ist – die Originalschreibweise eines Namens oder wir halten uns die Regeln, die für das jeweilige Land gelten, z. B. Stan Van Gundy, aber Herman van Veen. Das sollten wir für Christian De Lorenzi genauso handhaben. Das ist der Grund, warum ich einen Beleg für die Schreibweise suche. Wenn es den nicht gibt, war deine Verschiebung willkürlich und entspricht damit nicht dem Anspruch an eine Enzyklopädie. Das de falsch zu schreiben, wäre genauso falsch, wie Gerhard Baum statt Gerhart Baum zu schreiben. --Goodgirl R.I.P. Bradypus 23:31, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo Goodgirl! Was soll ich sagen? Manchmal sind die Leute sehr unwissend, sehr 'avantgardistisch'...Dann gibt es das Problem, dass einige Dokumente haben die Vor-und Nachname mit Großbuchstaben (einige Reisepässe, zum Beispiel)...Zumindest haben wir eine Normative, ja? Hier kannst du Informationen über die niederländische Namen finden [14]Gaudio 20:35, 5. Mai 2010 (CEST)

¡Hola Gaudio! El problema es, que no se sabe, como está regulado la ortografía en el idioma Italiano para los prefijos en el apellido. Por lo menos no hallo una norma. No sirve nada la regla para los Países Bajos en la discusíon y tampoco es el objeto de la misma. Saludos --Goodgirl R.I.P. Bradypus 21:15, 5. Mai 2010 (CEST)

Glaubst du? Ich glabe, einige Bestimmungen sind ziemlich umfassend...Aber du weißt, ihr könnt meine Beiträge zurück :) Tschüss Gaudio 21:40, 5. Mai 2010 (CEST)

Wer seine Kenntnisse mit it-1 angibt, sollte besser keine Erklärungen zur Struktur italienischer Familiennamen abgeben. De und Di entsprechen keineswegs so ohne weiteres dem deutschen von, und die Reihenfolge ist jetzt im Artikel wieder in die richtige Abfolge gebracht. -- Enzian44 00:58, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ilan Volkov

Hallo Gaudio, ich habe deine letzten Änderungen in Ilan Volkov rückgängig gemacht, weil du keinen Beleg für die Daten angegeben hast. Diese Angaben stehen zwar in der englischsprachigen WP, aber das ist kein Beleg im Sinne von WP:Q. Bitte gib doch für deine Änderungen einen belastbare Quelle an. Viele Grüße -- Jesi 15:25, 20. Mai 2010 (CEST)

Hallo Jessi, die Infornation ist in Englisch und Hebräisch :) Gaudio 15:38, 20. Mai 2010 (CEST)

... und wo ist sie – außer in anderssprachigen Wikipedias – zu finden? -- Jesi 18:54, 20. Mai 2010 (CEST)

Hmm, in anderssprachigen Wikipedias und hier [15] [16] (wenn diese als Referenz dient...)Gaudio 11:30, 21. Mai 2010 (CEST)

Das ist leider noch nicht ausreichend. Fremdsprachige Wikipedias sind nicht als Quelle verwendbar, dein erster Link ist nur ein "Klon" der englischsprachigen Wikipedia (d.h. die Information ist nur von dort übernommen). In deinem zweiten Link ist das Geburtsdatum nicht genannt, nur Tel Aviv als Geburtsort. Leider gibt es dafür aber auch keine weitere Bestätigung. Vielleicht kannst du ja noch etwas finden, ansonsten sollte der Eintrag so bleiben, wie es jetzt wieder ist. (Die deutschsprachige Wikipedia ist bezüglich der anzugebenden Quellen ziemlich streng.) -- Jesi 12:52, 21. Mai 2010 (CEST)

Kubanische Schachgroßmeister

Hallo Gaudio, ich hätte ein paar Bitten an Dich:
1. Bitte die aktuelle Elo-Zahl verwenden und keine, die schon Jahre alt ist.
2. Bitte auch erwähnen, wenn jemand Großmeister ist.
3. Bitte die deutsche Zeichensetzung beachten.
4. Bite auch die Großmeister-Navigationsleisten der entsprechenden Schachverbände verwenden.
5. Bei reiner direkter Übersetzung eines Artikels aus einer anderssprachigen Wikipedia muss vorher ein Versionsimport beantragt werden, sonst handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung, da die Bearbeiter des Ursprungsartikels nicht genannt werden.
6. Bitte auch Nationalmannschaftseinsätze der Schachspieler bei z.B. Schacholympiaden, Mannschaftsweltmeisterschaften usw. angeben.
7. Auch Subzonen- Zonen- und Interzonenturniere bzw. deren Nachfolger halte ich für erwähnenswert.
8. Bei nichtdeutschsprachigen Weblinks bitte auch die Linksprache angeben
Danke, --Gereon K. 10:42, 6. Okt. 2010 (CEST)

Typografische Zeichen im Lemma

[17] – bitte typografische Sonderzeichen im Lemma belassen und die einfachen Ersatzzeichen als Weiterleitung belassen. Vgl. [18] und [19]. Danke. --dealerofsalvation 18:24, 6. Okt. 2010 (CEST)

Sichten

Bonjour Gaudio, warum sichtest du deine Beiträge nicht? --Oberlaender 05:49, 24. Feb. 2011 (CET)

Moin miteinander, weiterführende Infos findet ihr im Benutzerrechte-Logbuch unter Spezial:Benutzerrechte/Gaudio. Zu dem Vorgang kann ich allerdings auf die Schnelle nichts sagen, ich war daran nicht beteiligt. Falls ihr den Rechteentzug für ungerechtfertigt hält, wendet euch an WP:GSV/A. Gruß --dealerofsalvation 06:46, 24. Feb. 2011 (CET)

Ja gut, ich sehe das Problem. Aber Sichterrechte-Entzug ist keine Lösung. Nichtbeachtung der Kat-P-nach-Ort-Kriterien ist nicht in dem Sinne Vandalismus oder eine Falschinformation, die unseren nichtangemeldeten Lesern auf keinen Fall zugemutet werden darf. Dass er es nicht sichten kann, verhindert auch nicht, dass er weiterhin gegen die Kriterien diese Kats einfügen kann. Verschieben kann er auch weiterhin. Mit dem Rechte-Entzug wurde einfach den anderen Mehrarbeit aufgebürdet. --Oberlaender 16:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Stimme dir zu, ich finde es auch i. A. nicht sinnvoll, Sichterrechteentzug als „Sperrung light“ zu gebrauchen, und ich glaube, die Mehrzahl der Admins sieht das auch so. Ich habe ihn ja selber schon 2x gesperrt, das mit dem Sichterrecht war mir, soweit ich mich erinnere, damals gar nicht bewusst. Hast du denn eine ausreichende Anzahl seiner Beiträge gesichtet, um zu beurteilen, ob er diese Art von problematischen Edits nicht mehr tätigt? Falls ja, wäre es leichter zu argumentieren, ihm das Recht wieder zu erteilen. --dealerofsalvation 16:34, 27. Feb. 2011 (CET)

Man -muß- ja nicht sichten! In diesem Fall geht es nicht nur und nicht im Speziellen um Katzuordnungen, Vandalismus oder Falschinformationen. Die damalige Entscheidung beruhte auf der Erkenntnis, daß Sichterrechte nur von Mitarbeitern ausgeübt werden sollen, die wissen was sie tun - und sie wurde auch nicht über's Knie gebrochen. Die Maßnahme sollte auch nicht verhindern, daß Fehler gemacht werden, sondern helfen, diese frühzeitig ausbügeln zu können. Gaudios Bearbeitungen werden von ihm in der Regel „wie am Fließband“ ausgeführt, fehlerbehaftete ebenso. Und eine Ansprache läuft generell ins Leere, ein „Ausbremsen Light“ im Fall der Fälle ist darum quasi unmöglich. Unter diesen Aspekten helfen gelb unterlegte Versionsänderungen ungemein beim sehr oft nötigen „Nachsichten“ und beim frühzeitigen Intervenieren durch Ansprache. Gaudio sollte sich ggf. selbst zu dem Thema äußern, falls er eine Änderung des Zustandes für nötig erachtet. Ansonsten finde ich, haben alle Beteiligten bis jetzt lange Zeit zufrieden mit dem status quo gelebt und werden es mutmaßlich weiterhin tun. --Judäische Volksfront 16:42, 27. Feb. 2011 (CET)

Naja, Oberlaender ist ja anscheinend nicht zufrieden. Die Frage ist immer noch nicht beantwortet, ob er in den letzten Monaten immer noch beanstandungswürdige Edits tat. Ich habe die Versionsgeschichten der nicht aktuellen unter seinen letzten 100 Edits angeschaut und kann nur einen Edit finden, der revertiert wurde[20], und das war in dem Fall, wie man im Nachhinein sieht, unnötig, weil er kurz danach den toten Link belebt hatte. Ich sehe auch aus den Logs, dass es weitgehend verschiedene Leute sind, die seine Beiträge sichten und die damit von anderen Dingen abgehalten werden - mit einer gewissen Häufung an Sichtungsaktionen ist mir im Log Benutzer:Zollernalb aufgefallen, ich werde ihn mal ansprechen. Ansonsten: Meldet ihn der WP:VM, wenn wieder Probleme auftreten - mit Verweis auf seine vorherigen Sperrungen sollte die nächste Sperrung vermutlich dann länger ausfallen. --dealerofsalvation 17:21, 27. Feb. 2011 (CET) P. S. ich weiß noch von seinen damaligen Falschkategorisierungen, dass ziemlich viele davon bereits von anderen gesichtet waren, wofür ich niemandem einen Vorwurf machen kann und will, und dass ich deshalb alle seine Beiträge der vergangenen Tage durchgegangen bin und die Sichtungen dafür keine wirkliche Hilfe waren. Man kann von den GSV eben erwarten „gesichtet=frei von offensichtlichem Vandalismus“, aber wenn man mehr erwartet, läuft’s oft schief. --dealerofsalvation 17:43, 27. Feb. 2011 (CET)

Gaudio, ich habe deine Beiträge jetzt einige Wochen verfolgt und kann nichts erkennen, was einer Vergabe der Sichtungsrechte entgegensteht. Hab sie vergeben, für dich bedeutet das keine weiteren Verpflichtungen, weitere Hilfe findest du unter WP:GSV, für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Gruß --dealerofsalvation 19:01, 31. Mär. 2011 (CEST)

Deine Personenartikel

Hallo Gaudio, leider stelle ich fest, dass Du beim anlegen von Personenartikeln wiederholt die gleichen Fehler machst. Bitte schau Dir dazu mal Wikipedia:Formatvorlage Biografie, Hilfe:Personendaten und vor allem Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien an, Danke. Gruß ☠ Nobart 02:48, 26. Sep. 2011 (CEST)

Oh, Nobart, tut mir Leid!, ich hatte (und habe) Probleme mit dem Computer,mit Artikel...aber danke schön für eure Hilfe :)

Interwiki-Links

Kannst du bitte die spanischen Übersetzungen über Wikidata verlinken und nicht – wie früher üblich – in den Artikeltext schreiben? In der linken Spalte unten an den Sprachangaben findet man das entsprechende Symbol. Ansonsten muss man dir hinterherarbeiten. Danke, --Vanellus (Diskussion) 12:18, 19. Mai 2015 (CEST)

Person nach Ort

Hallo Gaudio, ich bin gerade über den schon älteren Nachtrag einer Person-nach-Ort-Kategorie von Dir gestolpert (den ich wieder entfernt habe): Der Komponist ist kaum durch den Geburtsort auf der Flucht seiner Eltern geprägt. Seine Karriere fand nicht in Frankreich statt, sondern zunächst in den USA. Auch wohnte er nicht in seiner Geburtsstadt; es gibt damit entsprechend den Festlegungen in Kategorie:Person nach Ort keinen Grund, hier einen „Hauptwirkungsort“ zu vermuten und diesen kategorial zuzuordnen.--Engelbaet (Diskussion) 11:26, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ja, du hast Recht, aber diese Einteilung ist sowieso kompliziert.Gaudio (Diskussion) 09:07, 17. Nov. 2015 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Fabio McNamara“

Hallo, du hast den Artikel „Fabio McNamara“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- WvB 20:29, 10. Mär. 2017 (CET)

Zsolt Hauber

Hallo Gaudio!

Die von dir angelegte Seite Zsolt Hauber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:39, 3. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Beret (Sanger)

Hallo Gaudio!

Die von dir angelegte Seite Beret (Sanger) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:19, 9. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Beret (Sänger)

Hallo Gaudio,

da Dein Artikel über den Sänger nicht ausreichend war, habe ich Ihn Dir in Deinen Benutzerraum unter Benutzer:Gaudio/Beret (Sänger) zur weiteren Bearbeitung eingestellt. Der Artikel stand in der Löschdiskussion, eine ausreichende Relevanz scheint gegeben. Nur den Nachweis musst Du erbringen. Vielen Dank und einen schönen 2. Advent. --Joel1272 (Diskussion) 17:11, 9. Dez. 2018 (CET)

Ja, hoffe ich sehr. Vielleicht war es für den Artikel zu früh. BITTE+DANKE, JOEL1272 Gaudio (Diskussion) 20:02, 9. Dez. 2018 (CET)

Bitte beachte:

In der deutschsprachigen Wikipedia sind Interwikilinks im Text nicht erlaubt!--Lutheraner (Diskussion) 21:24, 9. Dez. 2018 (CET)

Thierry Barentz

Hallo Gaudio!

Die von dir angelegte Seite Thierry Barentz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:50, 10. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-12-10T17:13:47+00:00)

Hallo Gaudio, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:13, 10. Dez. 2018 (CET)

Bitte nimm dort zeitnah Stellung, ansonsten droht dir hier eine unbeschränkte Sperre. XenonX3 – (☎) 19:11, 10. Dez. 2018 (CET)

Hallo, ich bin beschäftigt. Nein, der Artikel war in der Französischsprachige Wikipedia: [21] Aber sie werden ihn auch beseitigen: [22] Die Informationen ist hier: [23]Gaudio (Diskussion) 19:36, 10. Dez. 2018 (CET)

Choi Seung-ja

Hallo Gaudio, kannst Du hier den Geburtsort nochmals prüfen? Text und Personendaten stimmen nicht überein, ich kann die Quellen aber nicht lesen. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:26, 6. Jan. 2019 (CET)

Ja, ich habe eine andere Referenz gefunden.

Kannst Du die Links nicht lesen oder öffnen? Hast Du Windows, Linux, Android, Unix, Solaris...? Überprüft Spracheinstellungen (language settings)  :) Gaudio (Diskussion) 11:38, 7. Jan. 2019 (CET)

Danke! Sagen wir so: Wenn ich keine Ahnung von der Sprache habe, ist mein Vertrauen in Translator momentan noch begrenzt. Da traue ich mir zumindest keinen Edit im Blindflug.... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:43, 7. Jan. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Gaudio
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:44, 10. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Gaudio! Am 10. September 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7200 Edits gemacht und 384 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:44, 10. Sep. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Ja, fünfzehn Jahre, aber mit einigen Intervallen, weil ich zum Beispiel in letzter Zeit ziemlich beschäftigt bin. Vielen Dank und EIN GUTES NEUES JAHR!Gaudio (Diskussion)