Benutzer Diskussion:Jlo Fan 1999

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jlo Fan 1999!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Morny (Diskussion) 17:53, 21. Sep. 2014 (CEST)

Deine Artikel

Hallo Jlo Fan 1999, herzlich Willkommen in der Wikipedia. Da deine geschriebenen Artikel leider einige qualitative Schwächen (falsche Übersetzung aus dem Englischen, grammatikalische Unkorrektheiten, fehlende Satzzeichen, keine Beleg) aufweisen, empfehle ich dir die Hilfsseite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, vielleicht findest du dort noch einige Anregungen und Verbesserungen, damit deine zukünftigen Artikel besser werden. Beachte bitte auch WP:Belege. Für zukünftige Artikel-Übersetzungen empfehle ich dir zum Einlesen ebenfalls Wikipedia:Übersetzungen. Ich wünsche dir natürlich weiterhin viel Saß bei der Mitarbeit in der Wikipedia. lg --Tkkrd (Diskussion) 14:36, 22. Sep. 2014 (CEST)

Jennifer Lopez

Hallo Jlo Fan 1999, ich würde deine Änderungen gerne sichten, allerdings hast du vergessen zu erwähnen, woher du deine Informationen hast. So kann man natürlich deine Änderungen schlecht nachvollziehen. Du kannst auch nicht erwarten, dass sich jemand die Mühe macht und nun im Internet ewig sucht, ob deine Angaben stimmen. Daher bitte ich dich künftig die Zusammenfassungszeile intensiv zu nutzen, siehe hierzu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Du kannst auch gerne auf deiner Diskussionsseite die fehlenden Quellen nennen woher deine Informationen stammen. Sollte ich in den nächsten zwei Stunden nichts von dir hören, werde ich deine Änderungen zurücksetzen. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 11:29, 28. Sep. 2014 (CEST)

Anzahl Verkäufe in Diskografie-Artikel

Hallo Jlo Fan 1999, wie ich sehe, änderst du zur Zeit in einigen Diskografie-Artikeln die Anzahl der Verkäufe, was an sich eine tolle Sache ist. Leider macht es den Eindruck, als wenn du die Quellen stur aus der englischen Wikipedia übernimmst. Bitte lese dir die Quelle genau durch, bevor du diese als Referenz für die Anzahl der Verkäufe heranziehst, die meisten deiner Quellen beinhalten nur die US-Verkäufe, in manchen Quellen war die angegebene Verkaufszahl überhaupt nicht belegt. Weiterhin viel Spaß in der Wikipedia wünscht --Tkkrd (Diskussion) 09:04, 6. Okt. 2014 (CEST)

Noch zwei Sachen

Hallo Jlo Fan 1999, ich möchte dir noch zwei Sachen mit auf den Weg geben. Sachu dir, wenn du magst, bei Gelegenheit doch einmal Vorlage:Internetquelle an, mit dieser Vorlage werden in der deutschsprachigen Wikipedia Einzelnachweise eingefügt. Es sieht dann im Endeffekt besser aus, als wenn man nur die Internetseite zwischen den <ref> setzt.
Die zweite Sache ist, dass du aktuell in den Diskografie-Artikeln die Auszeichnungen aktualisierst. Vielen Dank dafür. Die Quellen für diese Auszeichnungen stehen meistens hinter <ref name="ausz"> (oder so ähnlich, dieser ref wird nach der ersten Unterüberschrift in dem Abschnitt Musikverkäufe definiert) und sind nach Ländern sortiert (verlinken meist auf die Übersichtsseite der jeweiligen Gold/Platin Datenbank). Könntest du dem folgend für alle Länder, bei denen du die Auszeichnungen neu hinzufügst und die noch nicht verlinkt sind, einen Beleg setzen? Für deine Änderungen in Justin Timberlake/Diskografie fehlten z.Bsp. noch die Quellen für Australien und Kanada, diese habe ich nachgetragen. hier siehst du die Änderungen. Und nochmals die Bitte, nicht alles aus der englischen Wikipedia zu übernehmen, bzw. die Quellen überprüfen. In der englischen Wikipedia sind, gerade was Musikauszeichnungen angehen, ab und an einige Fehler drin. Danke. lg --Tkkrd (Diskussion) 08:42, 16. Okt. 2014 (CEST)

nochmals: Quellenangaben

Hallo Jlo Fan 1999, letztmalig die Bitte, die Quellenangaben, die du aus der englischen Wikipedia übernimmst, VORHER zu prüfen, bevor du sie in die Artikel einbringst. Die Quellenangabe HIER zum Beispiel, belegt die angegebene Verkaufszahl gar nicht. Einige deiner Quellenangaben im Artikel Whitney Houston/Diskografie waren erst gar nicht erreichbar, so dass ich diese samt Verkaufszahlen wieder entfernt habe. Es kann nicht sein, dass ich täglich deine Artikelarbeiten ausbessern muss. Einige deiner Änderungen sind sehr hilfreich, arbeite aber bitte, was Quellenangaben angeht, gewissenhafter. Vielen Dank! --Tkkrd (Diskussion) 09:39, 22. Okt. 2014 (CEST) (Du kannst hier auf der Seite auch antworten, dazu einfach oben auf bearbeiten klicken)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:15, 29. Okt. 2014 (CET))

Hallo Jlo Fan 1999, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:15, 29. Okt. 2014 (CET)

If You Had My Love

Lesen Sie sich bitte WP:WSIGA durch bevor Sie nochmals so etwas verzapfen.

Bitte lesen und verinnerlichen Sie sich vor Ihren nächsten Bearbeitungen bitte Hilfe:Einzelnachweise und Hilfe:Einzelnachweise, da selbst hier auf Ihrer Seite keinerlei Reaktion von Ihnen erfolgt und im Hinblick auf Ihre seit einem Monat gerade im formalen bereich fehlerhaften Bearbeitungen die Bitte: Entweder sein lassen oder ordentlich in Wikipedia einlesen.

Vorlage:Internetquelle

Warum du dich weiterhin gegen die Verwendung von Vorlage:Internetquelle als Quellenangabe im Text wehrst, bleibt mir ein Rätsel. Wenn du Fragen dazu hast oder Hilfestellung benötigst, kannst du dich gerne an mich wenden. LG --Tkkrd (Diskussion) 12:27, 5. Nov. 2014 (CET)

Chris Brown/Diskografie

Hallo Jlo Fan 1999, entgegen deinem Versprechen, Informationen und Quellen vorher zu prüfen, bevor du Informationen in den Artikel schreibst, hast du bei Chris Brown/Diskografie erneut stumpf die Aussagen aus dem englischsprachigen Artikel übernommen, ohne mit Hilfe der Quelle zu überprüfen, ob diese Informationen stimmen. Ich habe mir die Arbeit gemacht, in der Datenbank der RIAA sämtliche Auszeichnungen der Musikverkäufe von Chris Brown in den USA zu überprüfen und musste feststellen, dass einige deiner Einträge schlicht falsch sind. Daher nochmals (und wahrscheinlich letztmalig) die Bitte, selber die Informationen zu überprüfen bevor du diese in den Artikel übernimmst (Gerade bei den Musikauszeichnungen bitte nur auf die offiziellen Datenbanken verlassen, nicht auf die englischsprachige Wikipedia). Weiterhin finde ich es doch sehr schade, dass du dich hier nicht mal meldest, so wissen wir nie, ob du die Nachrichten überhaupt gelesen und verstanden hast. Falls du Fragen hast, kannst du dich auch gerne an mich wenden. LG --Tkkrd (Diskussion) 11:16, 6. Nov. 2014 (CET)

Hallo

Hallo es tut mir leid das ich die Quellen nicht überprüft habe. Vielen Dank für deine Geduld. Die Quellen werde ich jetzt sorgfältig überprüfen. LG Jlo Fan 1999

Super und Kopf hoch, aller Anfang ist schwer. Es ist zumindest schön zu sehen, dass du dich bemühst und nun auch hier auf dieser Seite reagiert hast. Viel Spaß weiterhin wünscht --Tkkrd (Diskussion) 15:49, 6. Nov. 2014 (CET)

Danke für die netten Worte und nochmal Entschuldigung für die Probleme die ich dir am Anfang bereitet habe.

Eine Frage

Hallo, ist Mediatraffic eine zuverlässige Quelle? Danke im voraus. LG Jlo Fan 1999

Hallo Jlo Fan 1999, meines Wissens ist Mediatraffic als Quelle für die deutsche Wikipedia nicht ausreichend. LG --Tkkrd (Diskussion) 17:40, 10. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:Internetquelle

Hallo JLo Fan, wie ich gesehen habe, nutzt du nun ebenfalls Vorlage:Internetquelle um die Belege aus dem Internet in den Wikipedia-Artikel einzufügen. Dass finde ich sehr schön. Lass mich dir dazu noch etwas erklären.

• Die Vorlage an sich wird zwischen den <ref>-Tags gesetzt, sieht also so aus <ref>{{Internetquelle|url=...|titel=...|zugriff...}}</ref>
• In der Vorlage an sich gibt es mehrere Parameter, folgende 3 sind Pflicht und müssen immer angegeben werden, sonst funktioniert die Vorlage nicht:
  • url= Hier kommt die Internetadresse der Quelle rein
  • titel= Hier kommt der Titel der Webseite, also meist die Artikelüberschrift oder Seitenüberschrift der jeweiligen Webseite
  • zugriff= Hier kommt das Datum rein, wann du die Webseite aufgerufen hast, in dem Format Jahr-Monat-Tag, also für heute wäre es 2014-11-13
• Alle anderen Parameter sind freiwillig und müssen nicht eingearbeitet werden, können aber, falls die betroffene Quelle dies hergibt. Eine kleine Auswahl:
  • autor= Hier erscheint der Autor der quelle, falls dies dort notiert ist. Bei den Billboard-Artikeln, die du häufiger einfügst, steht meist der Autor ebenfalls auf der Seite
  • datum= Hier kommt das Datum des Artikels auf der Internetseite rein, ebenfalls im Format JJJJ-MM-TT
  • sprache= Hier kommt das Sprachkürzel rein, in dem der Artikel geschrieben ist. Für englische Quellen also en
  • werk= Der Name der Webseite

Ich hoffe, dies hilft dir ein wenig bei deinen Bearbeitungen. Keine Scheu, ich werde ab und anschauen und verbessern, falls es noch nicht ganz so gut klappt. Für Fragen kannst du auch gerne weiterhin schreiben. LG --Tkkrd (Diskussion) 11:06, 13. Nov. 2014 (CET)

Céline Dion/Diskografie

Hallo könntest du bitte meine Änderungen bei Céline Dion/Diskografie sichten. Danke im voraus und LG Jlo Fan 1999

erledigtErledigt --Tkkrd (Diskussion) 14:08, 13. Nov. 2014 (CET)

Och nö ...

... nicht DU schon wieder! --Havelbaude (Diskussion) 22:12, 13. Nov. 2014 (CET)

Was ?

Hallo

Hallo ich würde gerne bei Christina Aguilera/Diskografie die Singles die keine Platzierungen erreicht haben löschen und extra listen, wenn ich eine Single entferne ist ein Balken der Diskografie breiter als die anderen. Also wollte ich fragen ob du mir erkären kannst wie man Singles entfernt. LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:02, 19. Nov. 2014 (CET)

Na, mit dem falschen Account unterwegs? --Havelbaude (Diskussion) 16:41, 19. Nov. 2014 (CET)

an Benutzer:Havelbaude: Leider hast du bisher nicht auf deiner Diskussionsseite auf meine Frage geantwortet, so dass ich nicht weiß, wen du hier verdächtigst, einen neuen Account zu haben. Dir steht jederzeit WP:Checkuser bei einem Sockenpuppen/Sperrumgehungsverdacht offen. Ansonsten möchte ich dich im Sinne von WP:Wikiquette bitten, unbegründete Unterstellungen zu lassen. Vielen Dank! lg --Tkkrd (Diskussion) 15:34, 20. Nov. 2014 (CET)

Wie meinst du das ?? --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:48, 19. Nov. 2014 (CET)

Ain’t It Funny (Murder Remix)

Ahoi. Vielen Dank für den Artikel. Ich kann mich mit dem Zuschnitt nicht so recht anfreunden. Das ist also ein Artikel zu einer Remix-Version eines bestehenden Songs. Auch wenn es dieser Remix-Titel war, den du beschreiben willst und der auch in den Charts erfolgreich war, erschiene es mir für die Ordnung unseres Artikelbestands weitaus angebrachter, einen Artikel zum Originaltitel Ain’t It Funny zu schreiben und dann - logisch und chronologisch konnsequent - die Remixversion in diesem Artikel mit abzuarbeiten. Was denkst du? --Krächz (Diskussion) 10:51, 24. Nov. 2014 (CET)

Ahoi , die Idee ist gut. Besteht der Artikel zum Original schon oder muss der noch geschrieben werden? LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 14:54, 24. Nov. 2014 (CET)

Den gibt es noch nicht. en:Ain't It Funny bietet ja reichlich Material. --Krächz (Diskussion) 15:00, 24. Nov. 2014 (CET)

Soll ich den Artikel schreiben oder erledigt jemand anderes das ? LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:03, 24. Nov. 2014 (CET)

Wenn du Lust hast, leg los. Ansonsten schau ich mal, was dieser Tage geht... --Krächz (Diskussion) 15:28, 24. Nov. 2014 (CET)

Wäre nett wenn jemand anderes das erledigen würde. Habe nicht so viel Lust. LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:32, 24. Nov. 2014 (CET)

Herrjeh! Dann schreibe ich wohl auf meine alten Tage noch einen Jlo-Artikel! Bitte achte aber in Zukunft darauf, dass unser Artikelbestand zu Songs zu 99% die Originalversion als Lemma und zum Inhalt hat. Artikel zu Adaptionen sind in aller Regel nicht sonderlich sinnig. Grüße --Krächz (Diskussion) 15:36, 24. Nov. 2014 (CET)

Danke und viel Spaß beim schreiben. LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:44, 24. Nov. 2014 (CET)

Deine Änderung in Enrique Iglesias/Diskografie

Huhu :) Trägst du bitte noch die Quelle für deine Änderungen (Auszeichnungen Venezuela) in dem Artikel Enrique Iglesias/Diskografie an entsprechender Stelle ein? Danke im Voraus. lg --Tkkrd (Diskussion) 16:04, 28. Nov. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:06, 28. Nov. 2014 (CET)

Max Martin/Diskografie

Hallo!
Du hast die o. g. Seite erstellt. Keine Ahnung, wo Du sie herhast, Du hast jedenfalls von Anfang an einen Einzelnachweis mit Namen "askb" benannt, der aber keinen Inhalt hat. Ich finde einen solchen in der ganzen deutschen WP nicht und im englischen Artikel auch nicht. Wolltest Du da noch etwas ergänzen? Ansonsten muss der benannte, inhaltsleere EN raus. MfG --Tommes ^✉ 20:56, 2. Dez. 2014 (CET)

<ref name="askb" /> wurde von mir entfernt. Ich frage mich aber, warum Du das dort einfügtest. --Tommes ^✉ 14:51, 4. Dez. 2014 (CET)

Hi! Die Seite steht jetzt unter Liste der Produktionen von Max Martin und hat die andere Kategorie für Produktionen. Gruß --Krächz (Diskussion) 10:29, 7. Jan. 2015 (CET)

Quellenarbeit

Hi. Ich habe hier einige Passagen aus einem deiner Artikel entfernt, weil die Quellen, die du dazu angegeben hast, deine Aussagen nicht stützen. Ich traue mich schon gar nicht, deine restliche Artikelarbeit unter die Lupe zu nehmen. Denkst du dir deine Artikelinhalte zum Teil aus? --Havelbaude (Diskussion) 21:58, 2. Dez. 2014 (CET)

Nein, ich denke mir die Artikelinhalte nicht aus, wenn du die Quellen ordentlich liest, dann siehst du das alles korrekt ist. --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 10:09, 3. Dez. 2014 (CET)

Das ist doch jetzt nicht dein Ernst, oder? --Havelbaude (Diskussion) 15:20, 3. Dez. 2014 (CET)

@Jlo Fan 1999:: Dass Du in diesem Projekt mitarbeitest, freut uns. Ich habe mir aber ein paar Deiner letzten Änderungen (zumeist Chartpositionen u. ä.) angesehen, wobei mir auffiel, daß Du wiederholt und auch auf Ansprache dahingehend Zahlen ohne Quellen angibst. Dieses Verhalten mußt Du unbedingt ändern. Bitte geöhne Dir an, die Zusammenfassungszeile zu verwenden! c&p eines Weblinks sollte nicht zu schwer sein. Danke! --Tommes ^✉ 15:22, 4. Dez. 2014 (CET)

Ok ich werd mich daran halten. --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:49, 4. Dez. 2014 (CET)

Lady Gaga/Diskografie

Hallo Jlo Fan 1999, nach Deiner Änderung in diesem Artikel wurde dort ein Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt. Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 21:49, 16. Dez. 2014 (CET)

Sam Smith

Hallo Jlo Fan 1999, Deine Auslagerung aus diesem Artikel geht so nicht, das ist URV. Wie man korrekt Inhalte aus einem Artikel auslagert kannst Du in Hilfe:Artikelinhalte auslagern nachlesen. Ich habe Deine Auslagerung daher rückgängig gemacht. Gruß --tsor (Diskussion) 16:48, 18. Dez. 2014 (CET)

OK ,ich werde mir das mal durchlesen. LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:57, 18. Dez. 2014 (CET)

Oje, das ist ja nicht das erste Mal, dass du das tust, es hat nur noch niemand bemerkt. Bitte lies dringend die Regeln. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:02, 18. Dez. 2014 (CET)

Es gibt die Ansicht, dass (in Deutschland) reine Datensammlungen keine Schöpfungshöhe aufweisen und deine Kopieraktion in diesem Fall nicht zu beanstanden ist. Wichtig ist, keine Texte zu kopieren, die in irgendeiner Weise gestalterische Merkmale aufweisen. Grüße −Sargoth 17:54, 18. Dez. 2014 (CET)

International Love

Hallo Jlo Fan 1999, in dem Artikel ist noch ein Fehlermeldung bei den Einzelnachweisen. Gruß --tsor (Diskussion) 00:24, 29. Dez. 2014 (CET)

Frohes Neues

Hallo Jlo Fan, richtig vielen Dank für deinen Neujahrsgrüße. Wünsche dir natürlich auch alles Gute für 2015 und weiterhin ganz viel Spaß in der Wikipedia.  ;) glg --Tkkrd (Diskussion) 19:41, 2. Jan. 2015 (CET)

Danke dir. glg --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 19:43, 1. Jan. 2015 (CET)

Hinweis zu Benutzerunterseiten

Hallo Jlo Fan, wie ich sehe hat das mit den Benutzerunterseiten (Baustelle) ja geklappt, super. Einen Hinweis noch: Auf Benutzerunterseiten dürfen keine Kategorien stehen. Ich habe dies auf deiner Seite Benutzer:Jlo Fan 1999/Baustelle 2 korrigiert. Zwischen den Tags <!-- und --> kanst du Text reinschreiben, der von der Wikipedia nicht angezeigt wird, aber im Quelltext der Seite bestehen bleibt. So kannst du auf deinen Baustellen dazwischen schon die kategorien einfügen, wenn du magst, sie werden dann nicht angezeigt. Wenn du den Artikel dann in den Namensraum geschoben hast, darfst du nur nicht vergessen die beiden Tags wieder zu entfernen. Schau dir einfach meine Änderung an deiner oben genannte Baustelle an, dann siehst du am praktischen Beispiel, wie ich bei dir die Kategorien ausgeklammert habe. lg --Tkkrd (Diskussion) 10:08, 7. Jan. 2015 (CET)

Me. I Am Mariah… The Elusive Chanteuse

Hallo Jlo Fan 1999!

Die von dir angelegte Seite Me. I Am Mariah… The Elusive Chanteuse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:29, 27. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo, danke für den Hinweis. --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 20:06, 27. Jan. 2015 (CET)

Chartplatzierungen

Hallo Jlo Fan, du hattest in letzter Zeit in verschiedenen Songartikeln von Pitbull etliche Chartplatzierungen eingetragen. Sei mir nicht böse, aber ich habe diese Änderungen rückgänig gemacht. Laut WP:Charts sind in einer Charttabelle in der deutschen Wikipedia nur Chartplatzierungen aus den Ländern D, AT, CH, UK, US und Heimatland, wenn nicht einer der genannten, relevant. Weitere besondere(!) Chartplatzierungen können im Fließtext, z.Bsp. unter Kommerzieller Erfolg erwähnt werden. Dies gilt auch für Songartikel! In einer Diskussion im Musikportal hatten wir jedoch einen Kompromiss gefunden, dass außnahmsweise Nummer 1 Platzierungen in Ländern abseits DACHUKUS auch in die Charttabelle dürfen. Falls du andere Songartikel mit diesen riesen Cahrtboxen findest, darfst du die nicht relevanten Länder gerne mit dem Verweiß auf WP:Charts entfernen. glg --Tkkrd (Diskussion) 08:35, 16. Feb. 2015 (CET)

Ok, hab das nicht gewusst. lg --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 10:27, 16. Feb. 2015 (CET)

Überhaupt kein Problem, keiner kann hier alle Regeln gleich in und Auswendig ;) lg --Tkkrd (Diskussion) 10:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Warum sind die Charts anderer Länder eigentlich nicht relevant? Oder die verschiedenen Billboard Charts? Die werden in der englischen Wikipedia doch auch gezeigt. glg --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 10:55, 16. Feb. 2015 (CET)

Nun die deutsche Wikipedia ist nunmal nicht die englische. Jede Länderwiki hat eigene Regeln, die deutsche hat halt etwas strengere. In der deutschen Wikipedia wurden damals wohl auf Grund der Relevanz die drei deutschsprachigen Musikmärkte, sowie die beiden größten Musikmärkte (UK und US) ausgewählt. Und sein wir mal ehrlich, niemanden interessiert ein Platz 16 in Norwegen für irgendein Lied ;) Und wenn doch, gibts es dafür reichlich andere Internetseiten. glg --Tkkrd (Diskussion) 11:31, 16. Feb. 2015 (CET)

Ok, bei der Sache mit Norwegen hast du Recht;)--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 07:53, 17. Feb. 2015 (CET)

Geschlecht

Bist du Männlich oder Weiblich?

Wer will das wissen? Männlich. Jlo Fan 1999 (Diskussion) 17:08, 10. Mär. 2015 (CET)

Bruno Mars/Auszeichnungen für Musikverkäufe

Hallo Jlo Fan 1999, schau dir doch mal bitte den genannten Artikel an. Die Auflistung nach Ländern, nach Tonträgern und in der Statistik-Tabelle stimmen für die meisten Länder nicht überein. Lediglich DE und AU passen. Den Rest habe ich soweit angepasst. Grüße --Dentalum (Diskussion) 22:16, 26. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Jlo Fan 1999, ich habe mal so weit alles korrigiert. Du müsstest bitte noch in den Auflistungen einige fehlende Jahresangaben nachtragen. Betrifft die Länder Dänemark, Spanien, Italien, Belgien und Polen. Danke. Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:50, 6. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, Entschuldigung das ich erst jetzt zurück schreibe ich war im Urlaub. Ich werde die Jahresangaben in den nächsten Tagen mal nachtragen. lg. Jlo Fan 1999 (Diskussion) 11:35, 8. Aug. 2015 (CET)

Glückwunsch zum Einjährigen ;)

Hallo Jlo Fan 1999, ja richtig, heute bist du genau ein Jahr in der Wikipedia angemeldet, dafür Herzlichen Glückwunsch. Es freut mich, dass du weiterhin mit Spaß dabei bist und dass deine Bearbeitungen den Stand der Wikipedia entsprechen. War zwar am Anfang nicht ganz so einfach mit dir (siehe deine Diskussionsseite) ;) ;), aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen. Also auf die nächsten Wikipedia-Jahre. lg --Tkkrd (Diskussion) 15:06, 21. Sep. 2015 (CEST)

Hi, ist die Zeit denn so schnell vergangen;). Danke für die Glückwünsche, es macht auch immer noch Spaß, obwohl mein Start hier etwas schwierig war;). Ich hätte noch eine Frage, bein meiner Arbeit zum Artikel Pitbull (Rapper)/Auszeichungen für Musikverkäufe viel mir auf dass viele seiner Hits in den USA nicht zertifiziert sind, obwohl sie genung für eine Zertifizerung verkauft haben (Give Me Everything, International Love, Back in Time usw.). Da die Plattenlabels die Auszeichnungen ja kaufen müssen wollte ich fragen ob du vielleicht weißt ob man die Labels per E-Mail fragen kann ob die Singles zertifiziert werden bzw. meine Mail dort, falls möglich überhaupt gelesen wird?

liebe Grüße Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:46, 21. Sep. 2015 (CET)

Oh, das weiß ich auch nicht. Wenn dein Englisch gut ist, kannst du es ja einfach mal versuchen. Ansonsten kannst du die Frage auch gerne noch in der Redaktion Musik stellen, vielleicht hat es dort schon jemand mal gemacht und kann etwas über die Erfolgsaussichten berichten. lg --Tkkrd (Diskussion) 08:04, 22. Sep. 2015 (CEST)

Madonna/Diskografie

Hallo Jlo Fan 1999, ich habe es jetzt gesehen, die Datenbank für Finnland teilt ja nach Singles, Alben und DVDs auf. Also waren deine Änderungen korrekt. Großes Sorry! Grüße --Dentalum (Diskussion) 12:04, 10. Okt. 2015 (CEST)

Kein Problem ;) Jlo Fan 1999 (Diskussion) 08:49, 12. Okt. 2015 (CET)

Auszeichnungen Norwegen

Hallo Jlo Fan 1999, für dich zur Info wenn du Auszeichnungen für Musikverkäufe für Norwegen suchst: Kannst du [[1]] einsehen. :-) Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:16, 9. Nov. 2015 (CET)

Ich habe grad gesehen, dass du die Seite schon verwendet hast. Naja, vielleicht wird irgendwann auch die Lücke zwischen 1970 und 2011 aufgefüllt. :-( Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:46, 9. Nov. 2015 (CET)

Hi, ja die Seite habe ich schon benutzt;). Beim Pitbull Artikel zum Beispiel, die Auszeichnungen von Avril Lavigne oder Mariah Carey sind dort aber nicht gelistet, sondern hier [[2]]. liebe Grüße Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:26, 10. Nov. 2015 (CET)

Bild der finnischen Musik-DVD-Charts

Du hattest hier ein Bild eingefügt als Auszeichnungsquelle. Das Bild ist ein Fake. Man sieht einerseits deutlich das Ausschneide-Rechteck um die Goldauszeichnung bei der Eric-Clapton-DVD. Andererseits war die DVD nur eine Woche in den finnischen Musik-DVD-Charts gelistet. Und in der angeblichen Woche, welche aufgrund der Plätze 1 und 2 nur die Woche 47/2015 sein kann, ist die DVD seine einzige Woche in den Charts platziert, und zwar auf Platz fünf. Achja, und ein weiteres Bearbeitungsartefakt haben wir auch noch: das "Konsertti" der echten Platz-3-DVD in Woche 47/2015. Ich bitte dich um eine Stellungnahme dazu. Wegen der Gesamtproblematik und des grauenhaft belegten Artikelzustandes auch noch Pings: @XanonymusX, Gripweed, Engelbaet, Krächz, HvW: --Ali1610 (Diskussion) 02:37, 5. Jan. 2016 (CET)

Danke für deine Entschuldigung. Mir geht es eigentlich nur darum, wo du das Bild her hast. Nicht dass andere Sprachversionen auch noch kompromittiert sind... --Ali1610 (Diskussion) 14:32, 5. Jan. 2016 (CET)

Das Bild hab ich von hier.[3]

Oje, dachte ich mir. Der Kollege war fleißig …--XanonymusX (Diskussion) 14:44, 5. Jan. 2016 (CET)

Bob Marley/Auszeichnungen für Musikverkäufe

Hallo Jlo Fan 1999, ich wollte dich bitten, wenn es deine Zeit zulässt, mal in den Artikel Bob Marley/Auszeichnungen für Musikverkäufe zu schauen und eventuelle Auszeichnungen in den Ländern zu ergänzen, die bisher nicht genannt oder aufgeführt sind. Du bist doch Experte auf dem Gebiet :-) Ich danke dir schon mal im Voraus. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:32, 19. Jan. 2016 (CET)

Hi, das werde ich bald mal tun ;) --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 14:40, 30. Jan. 2016 (CET)

U2/Auszeichnungen für Musikverkäufe

Hi Jlo Fan 1999, ich bin es schon wieder. Bei diesem Artikel habe ich letztens den Link für Argentinien erneuert, da der von dir zuvor angegebene Link nicht mehr funktioniert hat. In dem neuen Momento finden sich einige der hier angegebenen Auszeichnungen nicht wieder, andere fehlen. Kannst du bitte mal bei Gelegenheit drüber schauen und gegebenenfalls korrigieren? Danke. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:25, 23. Jan. 2016 (CET)

Datenbank IFPI Österreich

Hallo Jlo Fan 1999, bei Coldplay/Auszeichnungen für Musikverkäufe fehlt noch die DVD Live 2003. Kleiner Tipp: Wenn man bei der Datenbank für Österreich unter Format "alles" auswählt, findet man auch die Auszeichnungen für die DVDs :-) Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:24, 7. Apr. 2016 (CEST)

Danke ;) --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 17:01, 7. Apr. 2015 (CET)

Quelle IFPI Macau

Hallo Jlo Fan 1999, für Macau bedarf es wohl einer neuen Quelle, [[4]] kann so nicht mehr verwendet werden. Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:42, 21. Apr. 2016 (CEST)

Da hast du Recht. [[5]] Hier sind noch ein paar Alben aufgelistet, die in Macau eine Auszeichnung bekommen haben.--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:46, 21. Apr. 2016 (CET)

Hallo ihr beiden. Die neue Quelle ist aber ein Forum, und so l

aut WP:Belege nicht geeignet. Allgemein finde ich Macau sehr fragwürdig. Es ist nur eine autonome Provinz von China. Die Schwellen kommen mir für ein "Land" mit knapp 636.000 Ew. auch merkwürdig vor. Platin gibt es ab 30.000 Verkäufen, d.h. jeder 21te Einwohner aus Macau hätte die Single/ das Album kaufen müssen. Hochgerechnet auf Deutschland wäre es so, als wenn es bei uns Platin für 3,8 Millionen Verkäufe geben würde. Nun kenne ich den Musikkonsum der Macauer nicht, jedoch finde ich diesen Sachverhalt mehr als komisch. Aus diesem Grund hatte ich persönlich auch immer auf die Auszeichnungen aus Macau verzichtet. Ich ping mal Benutzer:Ali1610 als Auszeichnungsexperten an, vllt hat er noch eine weitere Meinung. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 16:54, 21. Apr. 2016 (CEST)

Macau kann komplett weg, das ist eine Fake-Quelle vom infinit gesperrten Benutzer:Matthiasberoli. Und UKmix hat diese Listen einfach nur übernommen. Es gibt in Macau zwar eine IFPI-Suborganisaton, die auch Auszeichnungen herausgibt. Aber offizielle Listen sind mir nicht über den Weg gelaufen ^^ --Ali1610 (Diskussion) 19:36, 21. Apr. 2016 (CEST)

Danke Ali für die Aufklärung, also die Bitte an alle auf Macau zu verzichten und bestehende Macau-Auszeichnungen zu entfernen. Danke! lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 10:41, 22. Apr. 2016 (CEST)

Gut. Mit Verweis auf diesen meinen Vorschlag (wobei Venezuela natürlich zu IFPI Latin, nicht zu Asia gehört Vorlage:Smiley/Wartung/rot ) würde ich überhaupt vorschlagen, LAs auf IFPI Macau und IFPI Venezuela zu stellen, die Artikel sind, soweit ich das mittlerweile beurteilen kann, reinste TF. Ich mach einfach mal, bitte dort kommentieren, ich geh demnächst in Wikipause und kann daher vermutlich nicht mehr selbst intervenieren! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 12:30, 25. Apr. 2016 (CEST)

Auszeichnungen: Jay Z

Hi, durch deine Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jay_Z/Diskografie&diff=next&oldid=153513772 sind unten in der Auflistung die Länder Deutschland, Australien, Kanada, Österreich, Neuseeland und Schweiz nicht mehr enthalten. Sollte das so oder könntest du diese wieder einfügen? Grüße --RiJu90 (Diskussion) 16:44, 11. Mai 2016 (CEST)

Hi das sollte so, mache gleich damit weiter, wollte eigentlich einen eigenen Artikel für die Auszeichnungen machen, aber der hat mir bei zu vielen Singles mitgemacht;) LG--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:47, 11. Mai. 2016 (CET)

Achso, alles klar. :) Frohes Schaffen. --RiJu90 (Diskussion) 17:21, 11. Mai 2016 (CEST)

Danke ;) --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 17:24, 11. Mai. 2016 (CET)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

André Rieu

Hallo Jlo Fan 1999, ich habe einen Wunsch. Könntest du bitte bei Gelegenheit die Auszeichnungen für Musikverkäufe bei André Rieu für sein Heimatland Niederlande nachtragen? Besten Dank. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 22:27, 12. Jun. 2016 (CEST)

Hallo, leider ergibt sich bei mir in den nächsten Tagen keine Gelegenheit. Hoffe du bist nicht sauer. Tut mir echt leid. Trotzdem liebe Grüße.--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:27, 13. Jun. 2016 (CET)

Nein, nein, kein Problem, das läuft ja nicht weg. Sobald du dazu kommst ist es früh genug dafür :-) Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:46, 13. Jun. 2016 (CEST)

Alles klar, hab selber noch einen Artikel über Auszeichnungen für Musikverkäufe von Andrea Bocelli zu machen. :-)--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 17:06, 13. Jun. 2016 (CET)

Auszeichnungen für Musikverkäufe (Allgemein)

Einmal ein Hallo an alle, die Hauptsächlich die meiste Arbeit/am intensivsten im Bereich Auszeichnungen für Musikverkäufe arbeiten (Dentalum, Jlo Fan 1999, Klausio, XanonymusX). Es gibt oft immer wieder Probleme was die Zuordnung der Verkaufszahlen in Verbindung mit den Jahreszahlen angehen, deswegen wollte ich mal dafür plädieren, dass wir uns Mal alle diese Artikel vornehmen und die Verleihungsgrenzen dort nochmal überwachen und wenn fehlende nachtragen. Wir sollten uns natürlich auch nur noch an diese Zahlen halten, aber versteht sich ja von selbst^^ Bei Österreich ist das Problem, dass fast alle Auszeichnungen vor 2013 in den Diskografien so vergeben wurden: Album Gold 10.000 … & Singles Gold 15.000 …. Hier müssten eine Menge Diskografien & Artikel umgeändert werden. Für die USA fehlt z.B. eine gegliederte Aufstellung. Hier ist alles mit Gold 500.000 aufwärts in den Diskografien geregelt, was auch falsch ist. U.a. haben Boxsets eine spezielle Regelung, des weiteren ist hier zu lesen, dass es für Singles vor 1989 erst ab 1 Mio. Gold gab. Das ist alles momentan noch etwas chaotisch, was die genaue Zuordnung angeht, deswegen wollte ich Mal versuchen einen kleinen Aufruf zu starten, damit wir das in den Griff bekommen und am Ende eine richtige Einheit haben^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:17, 18. Okt. 2016 (CEST)

Hallo zurück ChrisHardy. Sehr guter Vorschlag! Zunächst aber sollten als ersten Schritt die noch fehlenden IFPI-Mitglieder in der Navigationsleiste IFPI-Landesgruppen nachgetragen werden, wobei der Status von Venezuela noch eindeutig zu klären ist. Als zweiten Schritt sollten die noch fehlenden Artikel zu den IFPI-Mitgliedern, wie z. B. Norwegen, Griechenland, Russland oder Mexiko erstellt werden. Anschließend macht es dann auch Sinn die Artikel auf sich ändernde Auszeichnungslevel hin zu überwachen, wobei die meisten Infos eigentlich korrekt und vollständig sein sollten. Was die Fehler für die USA und Österreich angeht, schlage ich vor, bei allgemeinen Aktualisierungen das mit zu überprüfen und zu korrigieren. Also nicht als konzertierte Aktion. Wenn ich bspw. an meinen Aufwand für die Korrekturen aller Diskografie und weiterer Artikel hinsichtlich der falsch gedeuteten Auszeichnungen der BPI für UK zurückdenke, ist mein Bedarf an Hau ruck-Aktionen mehr als gedeckt. Zumal ich mich mit den Verkaufszahlen manchmal auch schwer tue, wo du und auch XanonymusX sicher ein Liedchen von singen können. Nichtsdestotrotz werde ich natürlich an der Korrektur dieser Fehler mitwirken. Daneben müssten aber noch viele US-Künstler-Artikel in den Stand gehoben werden, dass hier Korrekturen vorzunehmen wären, sprich hier müssten erst mal entsprechende Auszeichnungen notiert werden. Die Fehlerbeseitigung müsste meiner Meinung nach hier z. B. gut funktioniert haben. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 20:39, 18. Okt. 2016 (CEST)

Ich komm leider gerade zu nix Neuem. Erstmal zur {{Navigationsleiste IFPI-Landesgruppen}}: Die ist auf jeden Fall vollständig, so wie sie ist, alles weitere ist keine National Group (siehe dazu auch die Diskussion der Vorlage)! Beim Erstellen von weiteren Artikeln war ich bisher zurückhaltend (bis auf AT und CH, die einfach her mussten), was mehrere Gründe hat: Zum einen ist die Beleglage schrecklich, nur in bedeutenden Märkten wie Italien (*selbst auf Schulter klopf *) lassen sich ordentlich Artikel mit tatsächlichem Inhalt schreiben (selbst mit deutschen Quellen konnte ich nicht mehr über AT und CH scheiben). Zum anderen bin ich mir nicht sicher, wie man bei einigen der Gruppen einen LA wegen fehlender Relevanz oder zumindest fehlender Relevanzdarstellung abwenden könnte. Wenn ein Artikel eigentlich eine Organisation beschreiben soll, dann aber im Grunde nur Behälter für eine Tabelle mit Verkaufszahlen ist, kann man auch gleich die Tabelle in Goldene Schallplatte erweitern und einen eigenen Artikel bleiben lassen! Wenn ich nur an die gleich zwei Landesgruppen in Hongkong denke (welche verleiht Auszeichnungen, was tut die andere?) … Hauptproblem bei den bestehenden ist dann natürlich, dass sie bloß Teil der Claptonkampagne waren und also selbst in den wenigen Sätzen oft noch Fehler drin sein können.--XanonymusX (Diskussion) 23:02, 18. Okt. 2016 (CEST)

Da gebe ich dir Recht Dentalum, zuerst sollte man eine solide Basis aufbauen. Wenn ich dran denke das die Auszeichnungen der für uns wichtigsten Märkte USA, UK & AUT größtenteils fehlerhaft sind. Österreich vor 2007 und USA/UK vor 1990. Man könnte einerseits Überlegen, bei den "großen" Nationen die Hauptartikel anzulegen bzw. bereits vorhandene zu verbessern mit einer detaillierten Auflistung der Vergaberegeln. Oder man könnte sich den Artikel Goldene Schallplatte vornehmen, diesen runterbrechen auf wichtige Informationen und einen neuen Artikel nach diesem Vorbild erstellen. Allerdings sollte nicht diese fehlerhafte Tabelle übernommen werden, ist aber glaube ich selbstverständlich^^ Ich würde einfach den Artikel so aufbauen, dass man jedes Land einzeln behandelt mit eigener Tabelle und kurzem Fließtext mit Infos und wenn ein Hauptartikel vorhanden ist, nochmals auf diesen verweisen. Mit solch einem Artikel hätte man auch alles auf einem Blick und würde uns bestimmt die Arbeit in diesem Bereich sehr erleichtern. Wenn ich Mal bei der Mike Oldfield/Diskografie schaue, speziell bei den Singles war die Verteilung vor 1990 Silber 250.000 / Gold 500.000 & Platin 1.000.000 in den UK, bei den Alben müsste es soweit Stimmen, in den USA gab es vor 1990 auch erst ab 1.000.000 Gold, aber das betrifft diese Diskografie ja nicht. Wobei bei den Alben gab es eine besondere Regelung früher, dass ab einem bestimmten Erlös eine Verleihung stattfand, müsste man nochmal schauen wie man damit umgeht. Oh man, wir müssen da wirklich mal richtig dran xD Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 07:58, 19. Okt. 2016 (CEST)

Ich hatte schon mal Benutzer:Ali1610/Plattenzahlen angefangen. Den Artikel könnte man auch ausbauen. --Ali1610 (Diskussion) 16:24, 19. Okt. 2016 (CEST)

@Ali1610, @Dentalum, @XanonymusX ich habe mal begonnen in den Hauptartikeln die Verleihungsgrenzen einzubauen, siehe Deutschland, Argentinien & Australien. Gruß ChrisHardy (Diskussion) 12:24, 2. Nov. 2016 (CET)

Hi ChrisHardy, hab ich schon gesehen und danke dafür. Was Deutschland angeht, gibt es da noch etwas zu konkretisieren. Die Abverkaufsgrenze bei Kids-Award, Hörbuch-Award und bei den entsprechenden Videos wurde zum 1. Juni 2014 auf die allgemein gültigen Abverkaufsgrenzen angehoben. Das müsste noch ergänzt werden, genauso wie der Beginn der Auszeichnungsvergabe im Kids-Award bzw. Jazz-Award. Eines wollte ich noch loswerden zum Thema Auszeichnungsschwellen in Italien. Laut XanonymusX ist das Prozedere genau entgegengesetzt dem System in Deutschland (Auszeichnungszeitpunkt entspricht aktueller Auszeichnungsschwelle und nicht dem Erscheinungstermin) und entsprechend entgegengesetzt der von dir bezifferten Verkaufszahlen. Ich kann in diesem Fall nicht helfen. Vielleicht sprichst du mal XanonymusX an, was denn nun stimmt, damit wir nicht die Verkaufszahlen jedes mal hin und her editieren. Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:55, 2. Nov. 2016 (CET)

@ChrisHardy, ich habe den BVMI-Artikel nun entsprechend erweitert und konkretisiert. Auf jeden Fall sollte (so die Information bekannt ist) in den IFPI-Artikeln auch stehen, ab wann die Auszeichnungen offiziell vergeben werden und ob das Erscheinungsdatum oder das Datum der Schwellenänderung für die Höhe der Verkaufs- und -nutzungszahlen (siehe Italien) relevant ist. Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:49, 5. Nov. 2016 (CET)

@ Dentalum: Danke erstmal. Eigentlich ist es fast immer nach dem Erscheinungsdatum. Bei Italien, laut englischer Wikipedia ost es auch nach Erscheinungsdatum, nur bei diversen alten Alben gelten die Verleihungen nach dem Wiederveröffentlichungsdatum so wie ich das auf den ersten Blick erkannt habe. Ich hatte aber noch keine Zeit mich richtig damit auseinander zu setzen. Kaum Zeit, zu viele Baustellen im moment :/. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:17, 5. Nov. 2016 (CET)

Eine italienische Auszeichnung, die in Woche x/Jahr vergeben wird, bedeutet, dass das Medium zu diesem Zeitpunkt die Schwelle, die in Woche x/Jahr gilt, überschritten hat. Das hat die FIMI oft genug erklärt und erscheint mir auch das einzig nachvollziehbare System, wenn man bedenkt, dass (noch) nicht einmal zehn Jahre an Verkäufen davon erfasst sind.--XanonymusX (Diskussion) 19:36, 5. Nov. 2016 (CET)

@Dentalum @Ali1610 @Jlo Fan 1999 @Klausio @XanonymusX. Es hat zwar etwas gedauert, aber ich habe jetzt bei allen Ländern die Verleihungsgrenzen eingebaut bzw. überarbeitet. Ennige wichtige wie Mexiko und Norwegen neu erstellt. Ich würde euch bitten, falls ihr mal Zeit findet vlt. mal über alle {{Navigationsleiste IFPI-Landesgruppen}} drüber zu schauen, ob jm. Fehler entdeckt. Wenn alle mal drübergeschaut haben und Fehler behoben wurden würde ich dann dazu plädieren, nur noch die Zahlen/Verkaufshöhen aus den Artikeln in Diskografien zu verwenden, dann haben wir endlich mal ein gemeinsamen Standard in dem Bereich. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:21, 21. Nov. 2016 (CET)

Hi ChrisHardy, vielen Dank erst mal für die Anpassungen, Aktualisierungen und die neuen Artikel. Ausgehend von funktionierenden Datenbanken sollte noch ein Artikel für Ungarn angelegt werden. Der Artikel zur IFPI für Europa und GCC sollte auch noch angeglichen werden. Interessant sind die älteren Vergaberegeln in UK und USA, da war auch für mich einiges neu. Ich habe ja schon während deiner Änderungen drüber geschaut und z. B. in Deutschland, Kanada bzw. Australien (Diamant) Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen. Stimmt das mit dem Diamant in Belgien? Ich hoffe Italien und die FIMI sind jetzt soweit geklärt, dass man hiermit arbeiten kann. In Norwegen fehlen noch die Angaben für Streaming, aber das scheint wohl sehr schwierig zu sein, an Infos zu kommen. Wenn noch die letzten fehlenden Daten ergänzt werden, seit wann Auszeichnungen offiziell vergeben werden, ist eigentlich soweit alles klar. Damit können die Angaben als Standard verwendet werden, was ich ja hoffentlich schon häufig korrekt hinbekomme :-) Eine Frage stellt sich mir dann noch. Im Artikel Goldene Schallplatte gibt es noch Verlinkungen zu Ecuador, Peru und zu Uruguay; außerdem noch zu Kolumbien, welcher von der APDIF Colombia in der Navi der IFPI-Landesgruppen abweicht. Kannst du die bitte noch anpassen oder abändern? Und noch ein Wunsch. Kannst du für Mexiko noch eine Weiterleitung vom Kurzwort AMPROFON anlegen. Danke schön. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 00:05, 22. Nov. 2016 (CET)

Danke auch von mir, wenn ich auch mit der allgemeinen Nutzung der Artikel über die Organisation als reinen Behälter für die AfM-Tabellen nicht so glücklich bin. Bezüglich der „deutschen“ Art, die Schwellen vom Veröffentlichungszeitpunkt abhängig zu machen, möchte ich noch den Insider im Austriancharts-Forum zitieren (2004; ist die Quelle für die alten Schwellen im IFPI-AT-Artikel): „Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist völlig irrelevant, entscheidend ist ausschließlich das Überschreiten der jeweils vorgeschriebenen Grenzen, also 15.000 für Gold und 30.000 für Platin.“ Das entspricht der (für mich) normalen Regelung. Ist wirklich überall klar, nach welchem System die Auszeichnungen vergeben werden? Denn das deutsche scheint ja wirklich nicht das Maß aller Dinge zu sein. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 01:15, 22. Nov. 2016 (CET)

Wenn nicht der Veröffentlichungszeitpunkt für die Schwellen gilt, dann müsste es doch bei jeder Schwellensenkung automatisch einen Haufen Neuauszeichnungen von früheren Veröffentlichungen geben, die die ältere Schwelle nicht erreicht haben, aber die niedrigere neue Schwelle, oder seh ich da was falsch? Ansonsten wollte ich mich allgemein mal bedanken, dass jetzt wieder mehr los ist im Bereich Charts und Musik. Das motiviert mich, selbst auch mehr zu machen. Besonders Dentalum ist stark unterwegs und räumt mir bei manchen Diskografietabellen hinterher. ;-) Grüße --RiJu90 (Diskussion) 08:25, 22. Nov. 2016 (CET)

Das ist so auch der Fall, ja.--XanonymusX (Diskussion) 22:22, 28. Nov. 2016 (CET)

Kleine Warnung in die Runde: IFPI Schweden versinkt gerade wieder im Chaos der schwedischen Musikindustrie; ich habe damals schon versucht, die Organisationen getrennt zu halten, aber jetzt weiß wieder niemand, was IFPI Sverige, was GFL und was die Sverigetopplistan jeweils machen. Bitte ein Auge drauf haben! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:22, 28. Nov. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Hi JLoFan1999, man man schon wieder fast ein Jahr vorbei. Wünsche dir erholsame Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 20:04, 24. Dez. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:14, 13. Jan. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)

IFPI Schweiz

Hallo Jlo Fan 1999, eine Anmerkung habe ich noch zur Auszeichnungsdatenbank der IFPI Schweiz. Wenn wie im Fall von "Hotel California" zweimal Doppelplatin angezeigt wird, heißt das nicht, dass diese beiden Doppelplatin zu viermal Platin addiert werden können. Hier handelt es sich um doppelte Auszeichnungen wegen einem Labelwechsel z. B. Laut Übereinkunft der Wikipedia Redaktion:Musik ist in diesen Fällen nur ein Doppelplatin zu zählen. Im Zweifel ist wie z. B. in den Datenbanken Neuseelands oder Schwedens die letzte Chartwoche des Titels zu suchen und die dort in den Charts angegebene Auszeichnung in dieser Woche als Höchstauszeichnung zu werten. Danke im Voraus für die weitere Beachtung. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:19, 20. Mär. 2017 (CET)

Neil Diamond/Diskografie

Hallo Jlo Fan 1999, bei Neil Diamond hat sich ja nun inzwischen eine große Menge an Auszeichnungen angesammelt und könnte wohl noch um diverse Länder erweitert werden, womit du ja bereits begonnen hast. Was hältst du davon, die "Auszeichnungen für Musikverkäufe" in einen eigenen Artikel auszulagern? Der Diskografieartikel ist schon jetzt zu vollgestopft. Gruß --Ronomu ♥ Disk 23:39, 7. Mai 2017 (CEST)

geplante Artikel

Hallo Jlo Fan 1999, planst du in nächster Zeit Artikel 'Auszeichnungen für Musikverkäufe' von Michael Jackson, Elvis Presley, The Beatles, Julio Iglesias, Justin Bieber, Genesis, André Rieu oder Jay Z anzulegen? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:59, 23. Jul. 2017 (CEST)

Mediafire

Hallo, und auch @Dentalum: zur Kenntnis! Ich habe erst jetzt realisiert (nachdem Ali1610 mich darauf aufmerksam gemacht hat), dass du die auf Mediafire gehosteten Dokumente auch tatsächlich als Quellenangabe in Artikel einträgst. Weiter oben auf dieser Seite wurde dir schon einmal von Tkkrd erklärt, dass Mediatraffic keine zulässige Quelle sei. Das gilt nun ebenso für diesen Sharehoster (dank dessen ich mir gerade auch noch eine Malware eingefangen habe), der mittlerweile 143-mal im ANR zu finden ist, überwiegend aus dem Musikbereich! Wir hatten in der Vergangenheit genug schlechte Erfahrungen mit directupload, das geht so nicht. Ich bitte um Erklärungen und/oder Lösungsvorschläge. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 00:03, 23. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe mir die Worddokument-Listen mal angeschaut und gesehen, dass sie zwar bequellt, aber nicht hundertprozentig richtig sind (teilweise zu viele eingetragene Auszeichnungen, die in den Datenbanken nicht erwähnt werden, oder falsche bzw. gerundete Verkaufszahlen). Das an sich wäre ja nicht so schlimm, aber gerade für die Referenzierung der niederländischen Auszeichnungen, wofür sie im ANR genutzt werden, ist gar keine direkte Quelle angegeben (nur die NVPI, aber diese führt kein Auszeichnungsarchiv). Sie taugen deshalb nicht den Ansprüchen WP:Q und sollten inklusive der dadurch bequellten Auzeichnungen aus dem ANR entfernt werden, da dafür ja leider bis auf einzelne Zeitungsartikel keine andere Quelle existiert :( Für die argentinischen Auszeichnungen, die derzeit auch mit Mediafire belegt sind, gibt es eine Quelle von 1981 bis 2010: [archive.is/WuAlh siehe hier]. Die sollte bitte anstattdessen genutzt werden und darin nicht enthaltene Auszeichnungen ebenfalls entfernt werden. --Ali1610 (Diskussion) 10:44, 23. Sep. 2017 (CEST)

Achja, die Mediafire-Links beispielsweise auf den Ausschnitt aus dem NZ-Chartbuch oder das spanische Chartbuch können natürlich bleiben. Auch wenn ich den Hoster selbst immer noch nicht als sonderlich vertrauenswürdig ansehe, da bei einem falschen Klick auf einen Banner irgendwelche dubiosen Programme auf dem Rechner landen können... --Ali1610 (Diskussion) 10:51, 23. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Jlo Fan 1999, wie ist denn deine Position hierzu? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:18, 23. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610:, wie sieht es denn in diesem Zusammenhang mit den Google books-Einträgen aus? Sind diese legitim oder nicht? Was ist denn, wenn sich der Nachweis erbringen lässt, dass die umstrittenen Auszeichnungen in den Niederlanden und Argentinien ordnungsgemäß gesammelt wurden und in diesem Zusammenhang bequellt werden können? Im Übrigen bin ich sehr verwundert, dass es bald zwei Jahre gedauert hat, bis jemand bemerkt, dass sich hier eine eventuell nicht legitime Quelle aufgetan hat. Daher bin ich nicht damit einverstanden, alle betroffenen Auszeichnungen wieder zurück zu führen. Zumal auch in vielen Diskografien Auszeichnungen der Niederlande auftauchen, obwohl keine Datenbank dies ausweist und auch sonst keine Quellen vorliegen. Das einzige Problem ist meiner Meinung nach, die nicht sichere Übermittlung der Auszeichnungen in diesem direktupload-System, oder sehe ich das falsch? Vielleicht kann Jlo Fan 1999 noch was zur Klärung beitragen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:18, 23. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe die Auszeichnungsartikel nicht auf dem Schirm, ich interessiere mich ja mehr für die Charts generell. Mir ist es nur zufällig aufgefallen gestern. Wir hatten vor einiger Zeit mit Benutzer:Matthiasberoli schon das Problem, dass er nicht verifizierbare Dateien auf solchen Filehostern hochgeladen und dann damit Schindluder getrieben hat, sodass ich dafür jetzt mehr senibilisiert bin. :( Mein Problem an den Listen ist einfach, dass sie keine Quelle für die Niederlande angeben. Woher habt ihr denn die Zahlen, die darin stehen? Was keine Quelle hat, sollte raus, auch in den anderen Artikeln, die nicht von euch stammen. Und was meinst du für Einträge bei Google Books? Bei Argentinien ist das Problem übrigens kleiner, da müsste ja nur mit der entsprechenden Quelle gegengecheckt und ggf. korrigiert werden. --Ali1610 (Diskussion) 18:31, 23. Sep. 2017 (CEST)

Das hier [[6]] meinte ich damit. Ich würde gerne noch die Reaktion von Jlo Fan 1999 abwarten. Dann können wir entscheiden, wie weiter verfahren wird. Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:19, 23. Sep. 2017 (CEST)

Ich arbeite bei den italienischen Charts ja auch nicht nur mit den „offiziellen“ Quellen, sonst bliebe alles unvollständig, aber korrekte Quellenangabe ist ja trotzdem möglich. Wenn man jetzt aber ein von unbekannter Hand zusammengestelltes Dokument auf einem sehr zweifelhaftem Sharehoster angibt, ist die Tür für Quellenfälschungen á la Claptonfan sperrangelweit offen. Und in Fällen wie Spanien stellt das Dokument eine URV dar und sollte auch nicht verlinkt werden (dafür kann dort ja ohne Probleme die Originalquelle angegeben werden!). Belege über Sharehoster sind schlichtweg nicht möglich, das ist eigentlich Konsens. Sollte es keine alternativen echten Quellen geben, gibt es keine andere Möglichkeit, als auf die Infos zu verzichten. Im Übrigen hatte ich die Arbeit hier ja schon länger verfolgt, war aber davon ausgegangen, dass die Dokumente nur zur Arbeit und nicht etwa zur Quellenangabe im Artikel verwendet werden!—XanonymusX (Diskussion) 18:41, 23. Sep. 2017 (CEST)

@Dentalum: Gegen offizielle Zahlen aus den Billboard-Magazinen (Werbung ausgenommen, da wird gern übertrieben) hab ich nix. :) --Ali1610 (Diskussion) 23:55, 23. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610: Was ist mit dem Link und den Auszeichnungen von Südafrika? Was ist daran auszusetzen? Gruß--Dentalum (Diskussion) 00:56, 24. Sep. 2017 (CEST)

@Dentalum: mi2n ist als Nachrichtenquelle nicht vertrauenswürdig, da man dort seine eigenen, möglicherweise ausgedachten Dinge ohne Quelle (teilweise sogar kostenlos) veröffentlichen lassen kann. Außerdem wurden die entsprechenden Links entweder gar nicht von anderen Seiten rezipiert oder nur von Mariahdaily (eine Seite, die früher gerne mal zur Übertreibung neigte und jedwede Erfolgsmeldung für Mariah Carey, wo auch immer sie herstammte, ungefragt übernommen hat). Keine weitere reputable Website hat diese Zahlen oder Meldungen übernommen, und ich frage mich dann immer, warum das so ist. --Ali1610 (Diskussion) 10:20, 24. Sep. 2017 (CEST)

@Dentalum: @Ali1610: Ich würde Dentalum zustimmen. Alle betroffenen Auszeichnungen aus den Artikeln zu entfernen, würde ich auch nicht für richtig halten. Ich verstehe zwar die Sorgen von Ali1610, dennoch würde ich behaupten, dass man Dentalum und mir in der Hinsicht ein gewisses Maß an Vetrauen schenken kann. Außerdem gibt es für die Niederlande ja keine andere Quelle und die Auszeichnungen einfach nicht aufzuführen finde ich auch nicht richtig, zumal in einigen Diskografien Auszeichnungen von dort aufgeführt werden.-Jlo Fan 1999 (Diskussion) 14:38, 24. Sep. 2017 (CET)

Mir geht es hier nur um die Niederlande (die Mediafire-DOC-Dokumente). Bei Argentinien müsste wie gesagt nur mit den offiziellen Quellen gegengeprüft werden. Und ansonsten habe ich die dubiosen Links (z.B. Südafrika) ja schon entfernt, andere sind mir bisher nicht aufgefallen. Ihr habt mir übrigens immer noch nicht gesagt, wo genau ihr diese DOCs her habt. Selbstgemacht sind sie wohl nicht. Wenn jemand anderes sie zusammengetragen hat, könnte ich ja vielleicht mal mit ihm schreiben? Vielleicht hat er ja irgendwo eine Quelle aufgetan, die wir gar nicht kennen...

@Dentalum: danke für den Hinweis mit Uruguay, ist jetzt provisorisch auf meiner Archivseite eingepflegt. 2003-04 und 2011-12 sind leider nicht archiviert und generell ist alles ziemlch vereinzelt und unübersichtlich, aber immerhin offiziell :) --Ali1610 (Diskussion) 15:09, 24. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610: die Dokumente sind vom englischen Nutzer Harout72.--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:19, 24. Sep. 2017 (CET)

Und @Ali1610: diese Auszeichnungen der Niederlande sind in der Zeit zusammengetragen worden, in welcher die NVPI diese noch geführt hat, bis nur noch dieser Stummel an Datenbank übriggeblieben ist. Was man jetzt daraus macht; ich weiß es nicht. Grüße --Dentalum (Diskussion) 17:11, 24. Sep. 2017 (CEST)

Siehe en:User talk:Harout72... --Ali1610 (Diskussion) 20:11, 24. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610: Haben wir das jetzt richtig übersetzt, mediafire-Links und NL-Auszeichnungen entfernen? Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:58, 24. Sep. 2017 (CEST)

Nun, Harout72 vertritt da genau meine Position: Die Dokumente sind private Arbeitsunterlagen und nicht selbst als Belege verwendbar. Was die „echten“ Quellen der jeweiligen Länder angeht, wissen wir ja jetzt einigermaßen Bescheid. Wenn für NL nirgendwo mehr etwas auffindbar ist, bleibt wohl nur die Entfernung, da absolut nicht nachprüfbar, und das ist bei diesen Daten einfach essentiell, spätestens seit den Claptonschen Fälschungen. Und abgesehen vom Thema: Sharehoster sind als Belege in WP immer ungeeignet (wegen URV und WP:OR) und mE überhaupt ein Fall für die Blacklist, da ist man sich aber (noch) nicht einig. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 23:54, 24. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610:@Dentalum: dann möchte ich mich nun dafür entschuldigen, dass ich die Dokumente als Quelle benutzt habe. Ich wollte wirklich kein Chaos verursachen. Grüße--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:17, 25. Sep. 2017 (CET)

Jlo Fan 1999, ist jetzt kein Ding. Wir haben es ja nur gut gemeint. Ich schlage vor, dass wir die restlichen Artikel wie geplant auf die neue Vorlage umstellen und anschließend die Auszeichnungen der Niederlande ohne andere Quelle entfernen und die Auszeichnungen für Argentinien korrigieren. Sofern noch irgendwo Auszeichnungen von Südafrika mit dem dubiosen Link sind, müssen diese auch entfernt werden. Ich werde dann in den Diskografien schauen und hier entsprechend entfernen/korrigieren. Ali1610 hat seine Liste Musikverkäufe zudem ergänzt und aktualisiert, sodass wir uns hieran orientieren können. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:29, 25. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610: Hallo, eine abschließende Frage zur Autorisierung habe ich noch. Parallel zu Spanien gibt es von mediafire auch für Australien ein pdf-Link mit den Zertifizierungen von 1988-2010, siehe [[7]]. Ich gehe davon aus, dass diese als Quelle zulässig sind? Wenn ja, kannst du diese auch noch in deine Liste Musikverkäufe überführen. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:20, 30. Sep. 2017 (CEST)

Ich lade sie gerade herunter (dauert mit meiner Internetleitung etwa eine Stunde) und vergleiche, wenn das alles passt, gern. --Ali1610 (Diskussion) 19:08, 30. Sep. 2017 (CEST)

@Ali1610:@Dentalum: für Argentinien habe ich noch diesen Link gefunden --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:12, 25. Okt. 2017 (CET)

Hallo Ali1610, habe doch noch eine Frage zu den Quellen. Ist diese Seite, eine akzeptable Quelle für Südafrika?? Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:49, 14. Okt. 2017 (CEST)

Siehr mir auch eher nach Fanseite aus. Als Quellen werden die Five FM Top 40 angegeben, die sagen selbst: This is the show that keeps abreast of international trends and keeps track of the songs on Billboard and Rolling Stone magazine’s charts. - für mich nicht aussagekräftig. Und wer oder was Music Globe ist, konnte ich nicht herausfinden. Ich würde das nicht als vertruenswürdige Quelle einstufen, also lieber rausnehmen. --Ali1610 (Diskussion) 00:00, 15. Okt. 2017 (CEST)

Alles klar, kümmere ich mich gleich noch drum. --Dentalum (Diskussion) 00:04, 15. Okt. 2017 (CEST)

Tom Petty

Full Moon Fever http://www.officialcharts.com/search/albums/full-moon-fever/ --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:08, 7. Okt. 2017 (CEST)

@AlternativesLebensglück: Was möchtest du uns damit sagen? --XanonymusX (Diskussion) 00:18, 7. Okt. 2017 (CEST)

Wünsche: Auszeichnungen für Musikverkäufe

Hi, Jlo Fan 1999! Ich hab gesehen, dass du in letzter Zeit Artikel zu den Auszeichnungen von u. a. The Offspring und 50 Cent angelegt hast. Ich weiß zwar nicht, nach welchen Prioritäten du die Artikel erstellst. Aber wenn ich mir welche wünschen dürfte, wären das noch (nach Reihenfolge): Limp Bizkit, The Notorious B.I.G., Tupac Shakur, Dr. Dre, Blink-182, Korn, Slipknot, Cypress Hill, D12, DMX und The Game. (also kein Muss, nur Anregung :D) Viele Grüße --RiJu90 (Diskussion) 21:22, 3. Feb. 2018 (CET)

Hallo RiJu90, es gibt nur zwei Kriterien für diese Artikel. Zum einen ausreichend viele Auszeichnungen für Musikverkäufe (also ausreichend kommerziell erfolgreiche Künstler) und zum zweiten eben auch Auszeichnungen in ausreichend vielen Ländern. Ansonsten lohnen sich diese Artikel nicht. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 00:14, 4. Feb. 2018 (CET)

Na ja, zumindest bei Limp Bizkit und Tupac sollten auf jeden Fall genug Auszeichnungen vorhanden sein. Bei dem Rest zum Teil vielleicht auch. --RiJu90 (Diskussion) 00:23, 4. Feb. 2018 (CET)

Hallo RiJu90, ich arbeite gerade an einem Artikel zu Toni Braxton, danach folgen noch welche zu The Killers und Cat Stevens. Danach bin ich offen für Vorschläge. Viele Grüße--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 16:38, 4. Feb. 2018 (CET)

Cool, danke! :) --RiJu90 (Diskussion) 01:29, 5. Feb. 2018 (CET)

@RiJu90. Die Priorität hat Dentalum gut zusammengefasst. Bei D12 würde ich sagen, dass wir keinen eigenen Artikel erstellen, dafür haben sie zu wenig Auszeichnungen und Veröffentlichungen und die Sampler in der Diskografie gehören da eigentlich auch nicht hin, weil dies Label-Veröffentlichungen sind und Sampler generell Various Artists sind und keinem einzelnen Künstler zugeteilt werden. Ebenfalls zu wenig Auszeichnungen meiner Meinung nach haben The Game und The Notorious B.I.G.. Cypress Hill und DMX sind grenzwürdig, weil diese auch nur in den USA, UK, Kanada & Australien Auszeichnungen für wenige verschiedene Tonträger sammeln konnte (vlt haben sie noch welche als Autoren/Produzenten), muss man mal schauen was man da rausholen kann. Blink-182, Dr. Dre (aber nur mit vollständigen Autoren- & Produktionsbeteiligungen), Korn, Limp Bizkit, Slipknot und Tupac Shakur sollten passen. Ein gutes Beispiel für ein Mindeststandard für eine Auslagerung ist Enigma/Auszeichnungen für Musikverkäufe. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:13, 5. Feb. 2018 (CET)

@ChrisHardy. Jo da kann ich mitgehen. Hatte jetzt nur geguckt, welche ich für wichtig hielt und nicht genau analysiert, ob die auch ausreichend Auszeichnungen haben. Sind ja auch nur Vorschläge. Grüße --RiJu90 (Diskussion) 14:12, 5. Feb. 2018 (CET)

@ChrisHardy. Gibt es so etwas wie eine Mindestanzahl von Ländern in denen ein Künstler Auszeichnungen erhalten haben soll um einen Artikel dafür zu erstellen? Grüße--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 15:46, 5. Feb. 2018 (CET)

Auf eine Mindestanzahl an Ländern haben wir uns nie wirklich geeinigt, dass kann man so Pauschal nicht sagen. Es kann auch jemand für 10 verschiedene Tonträger jeweils nur eine Auszeichnungen in einem Land bekommen haben. Dann hätten wir 10 Tabellen mit nur einer Angabe. Man muss halt Abwägen ab wann es unübersichtlich wird & man einen AfM-Artikel anlegt. Es können unter Umständen auch schon drei Länder für eine Auslagerung genügen, wenn in den drei Ländern viele parallele Auszeichnungen erfolgten (was oft zwischen USA-CAN-AUS der Fall ist). Was eben keinen Sinn macht ist, wenn wir einen AfM-Artikel haben bei dem Tonträger nur in einem oder zwei Ländern ausgezeichnet haben. Meiner Meinung nach sollte man schon 7/8 Ländern haben, da wir die Chartländer sowieso auch in den Charttabellen darstellen und mit 2/3 zusätzlichen Ländern am Diskografie-Ende geht das schon. Mit genügend Ländern hat man auch genügend Stoff, ich persönliche finde Artikel mit zu wenigen Aufführungen redundant. Ich richte mich bei der Neuanlage immer etwas nach Enigma/Auszeichnungen für Musikverkäufe, für mich bildet der Artikel ein Minimum (müsste auch von der Datenmenge der kleinste Artikel sein den wir haben). Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:22, 6. Feb. 2018 (CET)

Gut, also sind momentan nur noch Blink-182, Korn und Slipknot übrig. Bei meinen Überarbeitungen in den letzten Tagen hab ich noch Nelly gefunden, der mir noch fehlt und eventuell Iggy Azalea (falls die momentan nicht noch zu wenig Veröffentlichungen hat?). Wenns dir zuviel wird, könnt ich auch Benutzer:Klausio fragen, ob der was übernimmt. Ansonsten bedank ich mich schonmal. :) --RiJu90 (Diskussion) 08:43, 13. Feb. 2018 (CET)

Hallo, RiJu90, ich hab derzeit noch Lorde, Bob Dylan und Jessie J geplant, danach kann ich die von dir genannten Artikel übernehmen. Mir gehen mittlerweile schon die Ideen für neue Artikel aus, daher bin ich generell für Wünsche offen. MfG --Klausio (Diskussion) 08:53, 13. Feb. 2018 (CET)

Als Hauptautor (und heimlicher Fan Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) von Iggy Azalea, würde ich für sie gerne den Auszeichnungsartikel anfertigen. Allerdings weiß ich nicht, wie lange das noch dauern wird, hab erstmal im Fußballbereich noch einige Baustellen. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 08:56, 13. Feb. 2018 (CET)

Sehr gut, dann ist das alles in guten Händen. :) @Klausio bis auf die oben noch genannten Dr. Dre, Cypress Hill und DMX, die grenzwertig sind, hab ich auch keine offenen Künstler mehr in meinem Interessensbereich gefunden. Wenn mir aber noch welche auffallen (auch in anderen Genres), sag ich gern bescheid. Grüße --RiJu90 (Diskussion) 09:09, 13. Feb. 2018 (CET)

@RiJu90. Den Artikel für Korn werde ich nach dem für ZZ Top anlegen. Bei mir folgen außerdem noch Leonard Cohen und Evanescence. Grüße--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 10:29, 13. Feb. 2018 (CET)

Gut. @Klausio Ludacris wär aufgrund seiner zahlreichen Feats wahrscheinlich noch relevant für einen Auszeichnungsartikel. Gibt da momentan noch gar keine Angaben, welche Auszeichnungen er international (außer DACH, UK, US) erhalten hat. --RiJu90 (Diskussion) 09:22, 14. Feb. 2018 (CET)

@ RiJu90 Ich hab die Listen an Auszeichnungen von Ludacris und Nelly vervollständigt, beide reichen für einen AfM-Artikel aus, ich werd die beiden erstellen, nachdem ich mit den drei zuvor geplanten fertig bin. MfG --Klausio (Diskussion) 18:13, 14. Feb. 2018 (CET)

Sehr gut. Danke! --RiJu90 (Diskussion) 18:14, 14. Feb. 2018 (CET)

Sean Combs/Puff Daddy/P. Diddy/Diddy könnte ebenfalls noch relevant sein für einen Auszeichnungsartikel. Hier fehlen auch noch die internationalen Auszeichnungen. I’ll Be Missing You ging ja damals quasi in jedem Land durch die Decke.

Gleiches gilt evtl. auch für Outkast. --RiJu90 (Diskussion) 09:13, 15. Feb. 2018 (CET)

@ RiJu90 Ich hab zu OutKast jetzt auch eine Liste angelegt, schlage aber vor, dass wir aufgrund der geringen Anzahl an internationalen Auszeichnungen keinen Artikel erstellen. Sean Combs werd ich mir noch ansehen. MfG --Klausio (Diskussion) 19:19, 15. Feb. 2018 (CET)

Alles klar, seh ich auch so. --RiJu90 (Diskussion) 19:22, 15. Feb. 2018 (CET)

@ RiJu90. Bei Korn sind leider nur wenig Auszeichnungen zusammengekommen. Als nächstes lege ich Artikel zu Leonard Cohen und Evanescence anlegen. Danach denke ich Blink-182. Ich wollte dich aber noch fragen ob du, wenn du demnächst mal Zeit und Lust, hast einen Albumartikel zu The One von Elton John anzulegen. Schonmal vielen Dank im voraus und liebe Grüße.--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 21:05, 15. Feb. 2018 (CET)

Jo, kann ich machen. Zu Slipknot kommen dann bestimmt auch nur soviel zusammen wie bei Korn. Blink-182 sollte aber was werden. --RiJu90 (Diskussion) 21:11, 15. Feb. 2018 (CET)

@ RiJu90 Vielen Dank schonmal.--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 21:21, 15. Feb. 2018 (CET)

NVPI

Hallo Jlo Fan 1999, wie bist du denn auf diese Quelle gestoßen? Vielleicht wäre noch eine kleine Mitteilung für die Kollegen nützlich, dass die Lücke geschlossen ist. Jetzt haben wir aber noch was zu tun :-) Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:49, 29. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Dentalum. Ich habe einfach die Bearbeitungsgeschichte der List of best-selling music artists in der englischen Wiki angeschaut und gesehen, dass Harout72 Stück für Stück die niederländischen Verkaufe wieder in die Liste aufnimmt. Viele Grüße --Jlo Fan 1999 (Jlo Fan 1999) 18:55, 29. Jul. 2018 (CEST)

Chartauswertung

Hallo, wollte nur darauf hinweisen, dass es auch hierfür die passende Vorlage gibt: Vorlage:Chartauswertung, siehe Beispiel 2! Ist noch nicht wirklich verbreitet, daher wäre ich froh, wenn das passieren könnte. Soll ich die Formatierung vielleicht an die wohl aktuell übliche anpassen (also konkret erste Spalte zentriert, Schrifttyp der dritten Zeile ist noch nicht klar)? (@ChrisHardy: auch an dich) Gruß–XanonymusX (Diskussion) 13:18, 16. Okt. 2018 (CEST)

@XanonymusX, gerade gestern bin ich wieder drauf gestoßen^^. In großen Diskografien, in denen ich eine Album- und Singleauswertung benötige, setzte ich diese zusammen mit den AfM ans Seitenende unter „Statistik“. Aktuell ist die separate Chartauswertung so formatiert, wie die AfM-Tabelle, ich finde es so perfekt … sieht schön einheitlich aus. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:36, 16. Okt. 2018 (CEST)

Ja, stimmt, das Linksbündig und die durchgehend gefettete Schlusszeile kommen von der AfM-Statistiktabelle. Dann kann das ja so bleiben, umso besser! Gruß–XanonymusX (Diskussion) 14:50, 16. Okt. 2018 (CEST)

@ChrisHardy: wo wir hier gerade bei Chartvorlagen sind. Die Vorlage:Charttabelle sieht vor, die Quellen in den Tabellenkopf hinter die Länderkürzel zu setzen. Der Einheitlichkeit wegen und da der Kollege XanonymusX auch einen entsprechenden Wartungslink aufgesetzt hat, sollte dies in den neuen Vorlagen für die Diskografien auch beachtet werden. Danke dafür. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 20:53, 19. Okt. 2018 (CEST)

HI Dentalum. Ich muss ehrlich sein, in ausgelagerten Diskografien bin ich kein Freund davon. Ich sehe da keinen Mehrwert drin, wenn ich mehrfach im Tabellenkopf die gleichen Quellen angebe, anstatt einmal in den Weblinks. Ich habe schon Zähneknierschend die Quellenumstellung in der Infobox Chartplatzierungen hingenommen, die mit dem Quellensammelsurium so unübersichtlich ist. Aber ich glaube es gibt keine andere Möglichkeit, dass diese nicht mit einem Wartungslink versehen werden, oder? :/ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:03, 19. Okt. 2018 (CEST)

Hm, da muss sich dann Kollege XanonymusX was überlegen, um eine Einheitlichkeit an der Stelle hinzubekommen. Zum zweiten bin ich überfragt, wenn du hier mal guckst, wurden ja über die Wartungslisten alle möglichen Fehler in den Chartboxen ausgemerzt. Ob dein Anliegen hier dabei war, kann ich nicht sagen. Weiß auch der Kollege. Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:13, 19. Okt. 2018 (CEST)

Na ja, es geht eben genau um ausgelagerte Diskografien: In dem Moment, wo ein Teil der Diskografie irgendwo eingebunden wird, wie es üblich ist, steht er dort völlig quellenlos da. Das ist dann ein klarer Grundsatzverstoß. Wenn keine Einbindung vorliegt, kann man die Belege sehr gern überall auf der Seite setzen, aber mit include geht das schlicht nicht, da sehe ich keine andere Möglichkeit. Davon mal abgesehen: Ein Wartungslink sagt erstmal nichts über die Notwendigkeit einer Änderung aus, wenn also die Belegsituation im konkreten Fall in Ordnung ist, muss der Quellen-Parameter nicht zwanghaft verwendet werden. Nur ist der Standard eigentlich klar … Gruß–XanonymusX (Diskussion) 22:19, 19. Okt. 2018 (CEST)

Elephant

Hallo Jlo Fan 1999, bevor die Album- bzw. Liedartikel - wie hier - mit den Auszeichnungen für Musikverkäufe aufgefüllt werden, sollten zunächst die entsprechenden Künstlerartikel - wie hier - mit den entsprechenden Auszeichnungen bestückt werden, da hier die Anzahl und der Umfang der ausgezeichneten Tonträger logischerweise höher sein müssen. Das schiefe Bild wie das hier angesprochene, sollte vermieden werden. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:59, 29. Nov. 2018 (CET)

Hallo Jlo Fan 1999, würdest du bitte noch die System of a Down/Diskografie um die fehlenden Auszeichnungen ergänzen, die du bei deren Alben hinterlegt hast? Danke dir. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 20:22, 30. Dez. 2018 (CET)

Webarchiv Dänemark

Hallo Jlo Fan 1999, füge doch bitte die Webarchiv-Links von Dänemark (Zeit vor 2011) mit unten in die Statistik-Tabellen mit ein, damit wir das später auch noch nachvollziehen und auffinden können. Vergiss bitte nicht noch die Pussycat Dolls/Diskografie mit den von dir angegebenen Auszeichnungen des PCD (Album) abzugleichen und zu vervollständigen. Danke dir. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:33, 30. Mär. 2019 (CET)

Alicia Keys/Auszeichnungen für Musikverkäufe

Hallo Jlo Fan 1999, bin gerade über die Ringtone-Auszeichnung von No One in Spanien gestoßen. Hast du dafür einen Quellennachweis? Ansonsten müsste diese entfernt werden, da es soweit ich weiß, in Spanien keine separate Auszeichnung für Ringtones gab oder gibt. Danke. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 14:21, 1. Sep. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Jlo Fan 1999
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:51, 21. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Jlo Fan 1999! Am 21. September 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 21900 Edits gemacht und 195 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:51, 21. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen lieben Dank dafür. Viele Grüße --Jlo Fan 1999 (Jlo Fan 1999) 18:58, 21. Sep. 2019 (CEST)

Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit

Hallo Jlo Fan 1999, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 00:00, 12. Jan. 2020 (CET)

Höchstplatzierung Jennifer Lopez - Pa’ ti

Hallo Jlo Fan 1999. Woher hast du die Höchstplatzierung von 2 für Pa’ ti? In den Billboard Hot Latin Charts war das Lied bisher auf 9, 15 und 21.--YGO24895 (Diskussion) 07:17, 21. Okt. 2020 (CEST)

Die Höchstposition von Platz 3 stammt aus den Latin Pop Charts.--Jlo Fan 1999 (Jlo Fan 1999) 11:51, 21. Okt. 2020 (CEST)

Liste von Künstlern mit den meisten verkauften Tonträgern

Moin JLo Fan,

danke für Deine intensive Arbeit an den Statistiken des Artikels. Eine Frage allerdings hätte ich, anlässlich dieser Änderung. Dort ist jetzt eine Schätzung darüber, dass Eminem (mindestens) 220 Mio. Tonträger verkauft hat. Die zertifizierten Verkäufen belaufen sich allerdings auf 236,5 Millionen, also bereits mehr. Hat diese Schätzung da noch einen Mehrwert, letztlich enthält dieses (fachkundige aber) ungesicherte Wissen weniger Information als das bereits gesicherte Wissen.

Viele Grüße, 131Platypi (Diskussion) 15:03, 10. Mär. 2021 (CET)

Hallo 131Platypi. Du liegst grds. richtig damit, dass die Schätzungen der Verkaufszahlen höher liegen als die tatsächlich zertifizierten Einheiten von Eminem. Jedoch wird in den meisten Ländern, die Musikzertifizierungen vergeben, Streaming mit den "traditionell" verkauften Tonträgern/Downloads verrechnet. Dies führt dazu, dass die zertifizierten Einheiten höher sind als die tatsächlich verkauften Einheiten. Alle auf der Liste angegebenen Verkaufszahlen beziehen sich ja auf "rohe" Verkäufe, in die Streaming-Zahlen nicht mit eingerechnet sind. Ich habe die Regelung so von der englischen Version der Liste übernommen, die viel häufiger und intensiver aktualisiert wird als die Unsere. Im englischen Wiki findest du sicherlich mehr Informationen. Liebe Grüße --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 18:31, 10. Mär. 2021 (CET)

Ah, okay, vielen Dank für die Info. Dann ergibt das natürlich Sinn. Also Dein Vorgehen. Ob ich das "zertifizieren" verrechneter Streams nun sinnhaft finde, interessiert ja nicht, wir sind ja deskriptiv. Schönen Tag dann noch. --131Platypi (Diskussion) 11:11, 11. Mär. 2021 (CET)

Waiting for Tonight

Hi JLo Fan. In der SNEP-Datenbank wurden leider nie alle alten Auszeichnungen von vor 2015 nachgetragen. U.A. ist die bis 2009 vergebene Stufe "Silber" dort gar nicht zu finden. Stattdessen sind alle Silber-Alben und Singles fälschlicherweise als Gold gelistet. Für korrekte Auszeichnungen bis 2014 ist daher infodisc vorzuziehen, welches Waiting for Tonight korrekterweise 1999 als Silber listet. VG--YGO24895 (Diskussion) 15:51, 17. Mär. 2024 (CET)

Hi YGO24895, danke für den Hinweis. Es wäre schon, wenn die Datenbanken von den Organisationen korrekterweise aktualisieren würden. LG Jlo Fan 1999 (Jlo Fan 1999) 16:50, 17. März. 2024 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Jlo Fan 1999
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:26, 21. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Jlo Fan 1999! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 21. September 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 26400 Edits gemacht und 198 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:26, 21. Sep. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.