Benutzer Diskussion:JvonEinem

Hallo es gibt Probleme mit deinem Artikel Rohstorf. Insbesondere werden Belege für die Existenz gesucht. Ausserdem fehlt eine Einordnung in die Gemeinde. --blonder1984 19:42, 24. Nov. 2010 (CET)

Hallo

Hä, Belege für die Existenz eines ortes, der a/ auf der landkarte steht, b/ in goolge etc. zu finden ist, der c/ wie von mir beschrieben zur gemeinde vastorf gehört, der d/ usw.

Ja leider. Die Auflagen kommen ja nicht von mir (und auch nicht der Eintrag in der Qualitätssicherung). Wikipedia ist ne schwierige Sache für Anfänger. Ich hab den Ort ja selbst bei google gefunden und links zum Gefallenendenkmal sowie zu Bildern auf Straßenatlas.de hinzugefügt. Wäre halt schön, wenn du links zu Einwohnerzahlen, Festen etc. findest. Als Ersteller des Artikels (Ortskundiger?/Bewohner?) findest du da mehr als ich. Vielleicht schaust du dir mal den Artikel Vastorf an, damit du eine Idee davon bekommst, wie die Struktur eines solchen Artikels ist. Übrigens kannst du jetzt im Artikel Rohstorf auf die Koordinaten klicken um zu wissen wo der Ort liegt ;-)

Scheint wirklich ziemlich chaotisch zu sein mit den Hausnummern, hab mir das mal auf google maps angesehen.--blonder1984 17:07, 27. Nov. 2010 (CET)

So, Castor Transport steht drin. Wenn du - selbst geschossene - Bilder vom Ort hast, helf ich dir gerne sie hochzuladen.--blonder1984 17:13, 27. Nov. 2010 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, blonder1984 19:58, 24. Nov. 2010 (CET)

Tipp

Mit der realen Identität preisgeben ist solange okay, wie du keine klare Stellung bei einem Artikel beziehst. Bei manchen Artikeln gibt es Leute, die dann Nachforschungen um mich angestellt haben und mir die (falschen) Ergebnisse dann vorwerfen.--blonder1984 21:23, 30. Nov. 2010 (CET)

Danke!!

Systemvertrieb

Hallo JvonEinem, abgesehen von dem bedauerlichen Stil werden in der Löschdiskussion schon tatsächlich vorhandene Probleme angesprochen. Zunächst wäre es ganz wichtig, dass du die genutzten Quellen (WP:Q) und ggf. weiterführende Literatur im Artikel angibt. Sodann wird auch dem gutwilligen Leser (zumindest wenn er Laie ist) nicht so recht klar, was denn den Strukturbetrieb nun ausmacht. Der von dir zitierte Artikel Strukturvertrieb ist ein Beispiel, wie man soetwas weit verständlicher darstellen kann. -- Toolittle 09:04, 9. Dez. 2010 (CET) (Als neuen Autor möchte ich dich noch auf das Mentorenprogramm hinweisen.) Das Signieren von Diskussionsbeiträgen funktioniert mit dem Einfügen dieser Zeichen am Textende: -- ~~~~

Karin Greife

Hallo JvonEinem!

Die von dir angelegte Seite Karin Greife wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:28, 30. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die Malerin Karin Greife ist eine renommierte Künstlerin der Region. Sie hat mehrere Dutzend Bilder öffentlich ausgestellt verkauft und ist ein Mitglied der Gesellschaft. Eine Löschung ist unangemessen für eine Person des öffentlichen Lebens. von1M (Diskussion) 15:37, 30. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Karin Greife

Hallo JvonEinem,

die am 30. Januar 2023 um 13:46:10 Uhr von Dir angelegte Seite Karin Greife (Logbuch der Seite Karin Greife) wurde soeben um 17:07:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Karin Greife löschende Administrator Dandelo hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Dandelo auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Dandelo durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Dandelo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:07, 11. Feb. 2023 (CET)

Der Link zur Löschdiskussion führt zu keine Löschdiskussion d.h. die Inhalte nicht mehr nachvollziehbar sind meines Erachtens nach wie vor unbegründet. Meine Argumente wurde nicht Willi wie soll ich jetzt damit umgehen? von1M (Diskussion) 19:33, 11. Feb. 2023 (CET)

Der Artikel „Selene zu den drey Thürmen“

Hallo JvonEinem,

der Artikel Selene zu den drey Thürmen wurde nach Benutzer:JvonEinem/Selene zu den drey Thürmen verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:JvonEinem/Selene zu den drey Thürmen) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:JvonEinem/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:20, 15. Jan. 2024 (CET)

Hinweise

• Der Artikel war nit enzyklopäödisch sondern in PR-Stilk geschrieben, Alternatrive wäre die Löschung gewesen
• WP:Wie schreibe ich gute Artikel
• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise

--Lutheraner (Diskussion) 13:20, 15. Jan. 2024 (CET)

Verschiebehinweis

Benutzer:JvonEinem/Selene zu den drey Thürmen müsste noch gründlichst überarbeitet werden. Aussenperspektive und Wahrnehmung von Dritten. Über das Haus einen eigenständigen Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:21, 15. Jan. 2024 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Benutzer:JvonEinem/Selene zu den drey Thürmen

Hallo,

auf der Seite Benutzer:JvonEinem/Selene zu den drey Thürmen befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

• Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
• Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
• Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße, Leserättin (Diskussion) 11:27, 17. Jan. 2024 (CET)

hallo, die Hinweise sind sicher alle sehr wertvoll und ganz toll für jemanden, der das nicht täglich macht ein völliger Irrsinn und keine Chance irgendetwas besser zu machen. die Frage nach Urheberrechten ist mir nicht klar, da es darum geht, die Texte der Seite der Selene nun auf eine Seite der selene ins Wikipedia zu kopieren, um auch dort auffindbar zu sein, mit den vielen bereits vorhandenen verweisen im Wikipedia ehemalige Vereinsmitglieder oder auch die Geschichte des Logenhauses vielfach bereits in der Literatur erfasst ich kann nichts beweisen, was nicht beweisbar ist. Es ist nun mal da. --2001:9E8:7839:5200:9971:AC39:7BFD:1A6F 11:32, 17. Jan. 2024 (CET)

Es besteht eine Spannung darin, es einerseits Interessierten möglich einfach zu machen, einen Wikipedia-Artikel zu erstellen, und andererseits sicherzustellen, dass rechtliche Anforderungen genügt wird und Wikipedia-Artikel qualitativ gut sind. Diese Spannung bekommen wir nicht einfach aufgelöst und das bedeutet, dass neue Beitragende sich auf eine Phase des Lernens einlassen müssen. Das kann Dir niemand abnehmen. Wir bemühen uns, durch Hinweise zu unterstützen. Es wäre wirklich gut, wenn Du Dir WP:Textplagiat durchliest, um die Thematik Urheberrechte in der Wikipedia (besser) zu verstehen. In Kurzform: Der Text auf der Selene-Website hat Schöpfungshöhe, ist also ein urheberrechtlich geschützter Text. Damit kann er nicht einfach irgendwohin kopiert werden, erst recht nicht in die Wikipedia. Der ursprüngliche Verfasser kann ihn spenden (dafür ist die Freigabe gedacht), wovon ich in diesem Fall aber abrate. Denn eigentlich ist es in großen Teilen kein enzyklopädischer Text. Besser wäre, die Inhalte in eigenen Worten zu formulieren, also die dritte Option, die oben genannt wird. Wenn es viel Literatur zur Geschichte des Logenhauses gibt, ist das sehr gut. Diese kannst Du als WP:Belege anführen. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:51, 17. Jan. 2024 (CET)

Danke sehr, das ist der erste konstruktive nicht umgehend abwertend und ausschließende Beitrag, den ich hier zu lesen bekomme. ich habe nach diesem wiederholten Erfahrung zunehmend viel weniger Lust, irgendeinen Beitrag zu leisten, was schade ist, da ich annehmen muss, dass es nicht nur mir so geht nicht mehr ein Wissen der Welt, ein Enzyklopädie für alle zu schaffen; Die umfassend ist. das bedarf vieler mannigfaltige Teile und wikilove. Das Fallbeil der Erfahrung fallen zu lassen, anstatt an Texten mitzuwirken und zu helfen ist wirklich schlecht zur Sache. Die Texte, der selene sind öffentlich und auf der Webseite nicht gekennzeichnet als Copy White. Wenn man ein Kompromiss suchte, würde ich sagen, ich füge alles als Zitat ein. lächerlich --2A02:8108:4240:4338:C969:20B4:AF05:C4F0 12:25, 17. Jan. 2024 (CET)