Benutzer Diskussion:Korrektor123

Willkommen!

Hallo Korrektor123,

schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! LordOider (Diskussion) 14:47, 17. Okt. 2013 (CEST)

Ich wollte auch mal schnell Hallo und Willkommen sagen :-) Freut mich, wenn wir beim Tennis wieder Zuwachs haben - können jede helfende Hand gebrauchen. Falls du Hilfe brauchst oder sonst was ansteht, bitte melden ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 06:22, 28. Okt. 2013 (CET)

Leistungsklasse (Tennis)

Hey Korrektor123,

Ich war wohl etwas vorschnell und habe parallel zu dir den Artikel bearbeitet. Meine Version, siehe: Benutzer:LordOider/Leistungsklassen Tennis.

Meinst du wirklich das es sinnvoll da so ins Detail zu gehen? Wenn das wirklich interessiert, der kann sich doch die Bestimmungen des DTB durchlesen. Bedenke auch, dass sich die Details sicher noch ändern werden und der Artikel dann bei fehlender Pflege schnell nicht mehr aktuell ist. --LordOider (Diskussion) 17:27, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hallo LordOider,
Ich gebe zu, dass mein Artikel wohl etwas zu genau geschrieben ist. Daher schlage ich vor deinen Artikel zu übernehmen. Jedoch habe ich noch einen Verbesserungsvorschlag: Einteilung (Zitat): Je höher ein Gegner eingestuft ist, um so mehr Punkte bekommt man für einen Sieg und umgekehrt.
Man bekommt mehr Punkte jenach dem, ob der Gegner besser oder schlechter als man selbst eingestuft ist. Bsp.: Gewinnt man als LK23 gegen einen LK22 bekommt man 100 Punkte. Gewinnt man allerdings als LK21 gegen einen LK22 bekommt man nur 30 Punkte. --Korrektor123 (Diskussion) 14:48, 26. Okt. 2013 (CEST)

Hallo zusammen, ich misch mich hier mal kurz ein, da ich über den Artikel dank des QS-Bausteins gestolpert bin. Meines Erachtens ist die Version von LordOider absolut zu bevorzugen, da sind wir aber wohl alle einig. Dein Zusatz sollte aber ebenfalls im Artikel Einzug finden. - Squasher (Diskussion) 15:26, 26. Okt. 2013 (CEST)

Na wenn sowohl der Autor, als auch eine dritte Person das gutheißen, werde ich den Artikel durch meine Version ersetzen. Die kann natürlich auch noch nach Belieben ergänzt und geändert werden. --LordOider (Diskussion) 13:02, 27. Okt. 2013 (CET)

Bitte Urheberrechtsverletzungen vermeiden!

Bei Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedias ist unter WP:Importwünsche unbedingt ein Versionsimport zu beantragen. Im Falle Kepler-37b habe ich das bereits für dich erledigt--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 3. Nov. 2013 (CET)

siehe auch Wikipedia:Urheberrechte beachten Gruß--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 3. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:David Lloyd (tennis)

Hallo Korrektor123,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:33, 8. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Billy Martin (tennis)

Hallo Korrektor123,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Import nicht nötig, die en. Seite hat keine Schöpfungshöhe, viele Grüße Itti 15:52, 10. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Roger Taylor (tennis)

Hallo Korrektor123,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 15:44, 12. Nov. 2013 (CET)

Automatischer Beitragszähler

Hi, ich hab gesehen, dass du deinen Beitragszähler immer manuell pflegst. Es geht auch einfacher: Erstelle einfach die Seite Benutzer:Korrektor123/Beitragszahl und füge dort wo du jetzt stehen hast über 300 einfach den Ausdruck (siehe hier bitte im Quelltext nach, hab ich auskommentiert!) ein, dann hat deine Seite immer den korrekten Wert deiner bisherigen Bearbeitungen ;-) Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 01:04, 13. Jan. 2014 (CET)

Soll ich da einfach nur eine leere seite erstellen oder soll da ein bestimmter Code rein?--Korrektor123 (Diskussion) 13:24, 14. Jan. 2014 (CET)

Einfach leere Seite :-)--DonPedro71 (Diskussion) 13:49, 14. Jan. 2014 (CET)

Wenn ich allerdings eine leere Seite erstellt (also auf Speichern klicke) steht da: Diese Seite existiert nicht... --Korrektor123 (Diskussion) 13:52, 14. Jan. 2014 (CET)

Hi, einfach nur eine 0 (also NULL, kein Oh) eingeben. Gruß --Mac6 (Diskussion) 14:43, 14. Jan. 2014 (CET)

Hi Korrektor123, ich hab mal zwei Fixes gemacht. Vgl. auch Wikipedia:Beitragszahlen. Jón ^... 14:59, 14. Jan. 2014 (CET)

Mal ein Danke! zwischendurch

Hallo, ich wollte mich mal bei dir für deine Arbeit bzgl. der Bundesligen bedanken! Ich hatte da mal vor zwei Jahren angefangen, aber kam einfach nicht dazu, die restlichen Jahrgänge zu vervollständigen. Nachdem du jetzt schon die meisten Lücken geschlossen hast, von mir mal ein herzliches Dankeschön! Freut mich, dass ich in der Bundesliga einen Mitstreiter gewonnen habe und evtl. bekommen wir ja wirklich mal alle Lücken geschlossen. Ich werde den DTB mal anschreiben, ob es Unterlagen zu den Bundesligen aus den 1970ern gibt, denn da finden wir wohl auch nichts mehr im Netz... Mal sehen, aber ich bin da guter Hoffnung ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 23. Jan. 2014 (CET)

Bundesliga, Bundesligavereine und Verbände

Hi, wie du sicher mitbekommst bzw. mitbekommen hast, liegt mir die deutsche Bundesliga auch sehr am Herzen. Mir ist aufgefallen, dass hier auch noch ein sehr großer Nachholbedarf an Vereinsartikeln und vor allem der Pflege derer besteht. Hättest du hier auch Lust, mich ein wenig zu unterstützen? --DonPedro71 (Diskussion) 11:46, 4. Feb. 2014 (CET)

Welche Liga meinst du mit "die deutsche Bundesliga"?. Ich helfe gerne wo ich kann. Im Moment bin ich bei der Überarbeitung der "1. Tennis-Bundeslig (Herren) 2004-heute" beschäftigt. --Korrektor123 (Diskussion) 14:14, 4. Feb. 2014 (CET)

Herren (1.+2.BL), Damen (1.+2.BL), Herren30 (1.+2.BL) - mehr Bundesligen gibt es ja nicht in Deutschland - , die teilnehmenden Vereine, deren Spieler... --DonPedro71 (Diskussion) 16:51, 4. Feb. 2014 (CET)

Ich habe mir davon schon einiges vorgenommen. Schau mal hier. Gerne kümmere ich mich auch um die Vereine und Spieler... --Korrektor123 (Diskussion) 13:48, 5. Feb. 2014 (CET)

OK, ich hab bei mir auch so eine Übersichtsseite, siehe hier. Ich hab heute mal mit den Herren 30 begonnen. Wenn du bei den Damen und Herren weitermachst, dann hat jeder mal seinen Bereich. Und die Vereine usw. können wir ja dann auch aufteilen, dann wird das schon :-) --DonPedro71 (Diskussion) 17:00, 5. Feb. 2014 (CET)

Sparta Nordhorn und TV Sparta 87 Nordhorn

Hallo. Dass der Tennisverein nicht auf den Sportverein verlinkt war, hängt damit zusammen, dass Sparta Nordhorn seit 1987 ein reiner Fussballverein ist und sich die Tennisabteilung 1987 als TV Sparta 87 Nordhorn abgespalten hat. Also sind die von dir vorgenommenen Verlinkungen der 2.Bundesliga 2004-2009 leider nicht korrekt. Siehe letzter Satz in Sparta Nordhorn: Seit 1987, als sich die Tennisabteilung (heute: TV Sparta 87) und die Handballabteilung (heute: HSG Nordhorn) vom Hauptverein lösten und selbständig machten, ist Sparta Nordhorn ein reiner Fußballverein, der zurzeit (Stand: März 2009) rund 600 Mitglieder umfasst. --DonPedro71 (Diskussion) 23:36, 27. Mär. 2014 (CET)

Aber das Logo ist trotzdem gleichgeblieben oder irre ich mich da auch?--Korrektor123 (Diskussion) 11:28, 28. Mär. 2014 (CET)

Gute Frage... Man müsste da mal an Hand der Homepages recherchieren, aber das könnte ich mir schon vorstellen. Ist ja bei vielen Vereinen so, die sich "gesplittet" haben. Aber bzgl. Vereinen bin ich gerade dabei, eine Positivliste zusammenzustellen, danach muss man die eh mal alle durchgehen und aktualisieren. Bei vielen fehlt die Infobox und gerade bei den HTCs (Hockey- und Tennisclubs) ist oft nur die Hockeyabteilung näher beschrieben. Viel Arbeit ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 00:00, 29. Mär. 2014 (CET)

Was mir noch aufgefallen ist, dass das Logo die Inschrift N. S. Sparta 09 trägt. Das müsste dann also nur für den Fußballverein gelten. Der Tennisverein hat auch auf seiner Website (hier) ein völlig anderes Logo. Wo ich gerade beim Logo bin: ich hatte mal die Idee bei Tennisligen aus Deutschland, die kein Spezielles Logo besitzen, das Logo des DTB zu verwenden.--Korrektor123 (Diskussion) 09:46, 29. Mär. 2014 (CET)

Ja ich denke, wenn es kein spezielles Logo gibt, dann könnte man das DTB-Logo verwenden. Die erste und zweite Bundesliga der Herren haben ja seit 2009 durch Tennispoint und die erste BL der Damen ab 2014 durch Tennis Warehouse einen Namenssponsor, die anderen Ligen und Jahrgänge nicht. Bzgl. Vereinslogos sind ja noch viele Vereine ohne Logo, das kann man dann mal so nach und nach an Hand der Webseiten und anderer Quellen nacharbeiten. Wenn das Logo auf der Webseite des Tennisvereins ein anderes ist, dann sollten wir auch dieses für den Tennisverein benutzen. --DonPedro71 (Diskussion) 21:19, 29. Mär. 2014 (CET)

Dann würde ich vorschlagen bis auf weiteres die bisher verwendeten Logos für den TV Sparta 87 durch den Noun Project Tennisspieler zu ersetzen und den von mir irrtümlicherweise gesetzten Link zu entfernen.--Korrektor123 (Diskussion) 13:56, 31. Mär. 2014 (CEST)

2. Tennis-Bundesliga (Herren 30) 2006

Hallo Korrektor123,
in dem Artikel ist mir aufgefallen, dass der Link auf "TC Kaiserswerth" auf einen Verein in München zeigt. Ist das so gewollt? -- Pütz M. (Diskussion) 12:21, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ist mir am Anfang auch komisch vorgekommen, aber im Mannschaftsportrait, dass unter den Einzelnachweisen zu finden ist, steht auch der Verein aus München drin, auf den ich verlinkt habe. Gruß, Korrektor123 (Diskussion) 12:24, 11. Jun. 2014 (CEST)

Das kann aber auch ein Datenbankfehler beim Anbieter sein. -- Pütz M. (Diskussion) 12:30, 11. Jun. 2014 (CEST)

Möglich wäre es, es müsste aber schon ein größerer Fehler sein, da es so in sämtlichen Mannschaftsporträts des TC Kaiserswerth steht. Also nicht nur in der Saison 2006 sondern auch 2011 und 2012. --Korrektor123 (Diskussion) 12:34, 11. Jun. 2014 (CEST)

Das spricht meiner Erfahrung nach umso mehr für eine falsche Zuordnung in der Datenbank des Anbieters. Welchen plausiblen Zusammenhang zwischen den beiden Vereinen sollte es denn geben? Andere Quellen wie der TV Niederrhein [1], [2], RP Online [3] oder Der Westen [4] würden in ihrer Berichterstattung dann doch wenigstens einmal etwas erwähnen. -- Pütz M. (Diskussion) 12:45, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ich werde dann mal beim DTB nachfragen, ob da ein Fehler drin ist. Dann haben wir Klarheit. --Korrektor123 (Diskussion) 14:23, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe zwar keine direkte Antwort vom DTB erhalten, allerdings wurde der Verein im Mannschaftsportrait zu TC Kaiserswerth umgeändert. Ich werde also die Links, die fälschlicher Weise auf den GW Luitpoldpark verlinken umändern. Noch mal vielen dank für den Hinweis. Gruß, Korrektor123 (Diskussion) 13:53, 30. Jun. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:J. Gordon Melton

Hallo Korrektor123,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:22, 13. Jun. 2014 (CEST)

Horia Tecău

Hallo, bitte unterlasse Änderungen wie hier (außer Update der Infobox, daran ist nix auszusetzen :)). In den Erfolgslisten sollen nach Möglichkeit mehrfach genannte Spieler und Turniere nicht mehrfach verlinkt werden. Ist im Portal Usus, auch wenn man noch genügend Gegenbeispiele findet. Also bitte mach dir nich unnötig Arbeit, danke und schönen Abend dir! - Squasher (Diskussion) 20:30, 5. Jan. 2015 (CET)

Gut, ich werd das dann in Zukunft sein lassen. Ich frage mich allerdings, ob es bei manchen Listen überhaupt sinnvoll ist, die Links so zu entfernen (Beispiel hier). So hat Serena Williams schon 1999 bei den US Open gewonnen. Das würde also bedeuten, dass in der Spalte der US Open der Link nur bei 1999 stehen bleibt und die fünf anderen male entfernt wird. Ich versetze mich da mal in die Rolle eines Lesers, der diese Liste betrachtet. Dabei fällt ihm vielleicht auf, dass Serena Williams 2012, 2013 und 2014 die US Open gewonnen hat und möchte mehr über sie erfahren, findet aber keinen Link dazu. Er ist zwar im Jahr 1999 angegeben, aber man kann diesen schon mal leicht übersehen zwischen den fünf amerikanischen Flaggen. Gruß, Korrektor123 (Diskussion) 10:58, 6. Jan. 2015 (CET)

Vorlage:Infobox Tennisturnierjahrgang-Übersicht

Hallo,

dir ist sicher aufgefallen, dass es mit der Vorlage noch Probleme gibt (zb. hier). Am Anfang eines jeden Artikels steht immer Titelverteidiger und die Bundesstaaten in der Infobox werden nicht mehr verlinkt. Weiß du woran das liegst und kannst es beheben?

Gruß --Fufemu (Diskussion) 13:11, 6. Feb. 2015 (CET)

Ja, das waren zwei kleine "Leichtsinnsfehler" bei der Programmierung. Bei den Bundesstaaten hatte ich einfach die geschweiften Klammern vergessen und bei den Titelverteidigern hatte ich nicht daran gedacht, dass in den #if-Funktionen die senkrechten Striche durch ein {{!}} ersetzt werden müssen. Jetzt dürfte alles soweit passen --Korrektor123 (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2015 (CET)

Super, danke dir.--Fufemu (Diskussion) 17:44, 6. Feb. 2015 (CET)

2. Tennis-Bundesliga (Damen) und Jahrgang 2015

Hallo Korrektor123,
Du hast versucht, eine Tabelle - die teilnehmenden Mannschaften der Saison 2015 - aus dem Saisonartikel in den allgemeineren Artikel per onlyincludes einzubinden. Ich halte das wegen der damit verbundenen Schwierigkeiten und des geringen Vorteils nicht für sinnvoll.
Der Vorteil, das Einsparen des Einfügens einer einzigen Tabelle im Überblicksartikel, wird nur durch eine unnötige Verkomplizierung erreicht. Einfacher - und wenn unbedingt extern einzubinden gewollt - geht das durch Anlegen und Einfügen einer neuen Vorlage á la {{Mannschaften der 2. Tennis-Bundesliga (Damen)}}. Die Vorlage kann jedes Jahr inhaltlich geändert werden. Oder man läßt eine Vorlage für jede einzelne Saison stehen, wenn sie vielfach eingebunden sein soll, was aber nicht zu erkennen ist. Aber wenn es nur um die eine Tabelle geht, scheint mir C&P derselben einfacher als das Konstrukt aus {{:2. Tennis-Bundesliga (Damen) 2015}} und <onlyinclude>.
Neben der Verkomplizierung gehen bei der Einfügung des Abschnittes mittels {{:2. Tennis-Bundesliga (Damen) 2015}} die darin enthaltene Anmerkung (Grund für das Ausscheiden eines Vereines) verloren und bewirkt einen Einzelnachweisfehler. Vielleicht denkst Du lieber noch einmal darüber nach? --Tommes ^✉ 08:35, 5. Mai 2015 (CEST)

Hallo, ich bin eben mal deinem Vorschlag mit C&P gefolgt und habe die Tabellen aus dem 2015er Artikel herauskopiert und sie noch ein wenig überarbeitet. Eine extra Vorlage finde ich persönlich übertrieben. Der Artikel über die 2. Tennis-Bundesliga (Damen) gehört meiner Meinung nach eh noch ausgebaut (mal schauen was sich da machen lässt). Was deine Änderung hier noch berifft wollte ich fragen, ob man die erste Tabelle nicht in der div-Gruppe drin lassen könnte. Dann wären nämlich auf größeren Bildschirmen die Tabellen alle nebeneinander und nicht die Tabelle mit den Spieltagen alleine und als nächstes die beiten Tabellen mit den Mannschaften nebeneinander. Bei kleinen Displays wie auf Smartphones hat sich ja nach wie vor nichts geändert. Gruß, Korrektor123 (Diskussion) 17:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Diskussion Medenspiele / Poensgenspiele

Hallo, ich habe gesehen, dass du den Artikel Poensgenspiele bearbeitet hast und auch allgemein viel im Bereich Tennis bearbeitest. Ich habe eine Diskussion auf der Seite Medenspiel gestartet, da ich hier einige Begriffe unklar abgegrenzt und teilweise falsch erklärt finde. Ich würde mich über deine Meinung und eventuelle Hilfe freuen. --Kuelmi (Diskussion) 17:08, 21. Apr. 2016 (CEST)

Du wirst vermisst!

Hallo Korrektor123,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 16. Jan. 2017 (CET)