- Bist Du Dir nicht 100% sicher? Sieh von dem Revert ab; dafür gibt es die gesichteten Versionen und genug Benutzer in jedem Bereich, die in ihrem Thema Unfug besser selektieren können.
- Kann ein Beitrag Unsinn sein? Revertiere mit der richtigen Begründung (bsp. Missachtung der Belegpflicht) oder google kurz selbst nach (vergewissere Dich) und bitte den Benutzer nicht per Verwarnung, sondern per Ansprache (Nutzung der Zusammenfassung).
- Nutze das [Q] (also den Huggle-Standard-Verwarn-Revert) nur in den ganz eindeutigen Vandalismusfällen. Sonst immer mit der richtigen Begründung revertieren und ggf auch ohne Verwarnung und besser eine persönliche Ansprache setzen. Huggleverwarnungen und Ansprachen sind nicht immer passend. (Das führt mich zu:)
- Lest die Verwarnungen und Ansprachen erstmal richtig durch und erfasst deren Bedeutung, bevor ihr sie verwendet (Wikipedia:Huggle/Vorlagen).
- Um Himmels Willen: Lest das Handbuch! Jemandem, der Huggle länger als eine Woche benutzt und nicht weiß, was die blauen Pfeile bedeuten ... das kann ich bei einem so sensiblen Programm nicht fassen und würde als Admin, wenn ich diese Antwort lese, den Zugang zum Programm im Stundenbereich mit der Auflage das Handbuch zu studieren sperren. Lest das Handbuch! Das ist keine Bitte! (Wikipedia:Huggle/Handbuch)
- Nutzt am Besten den Standardfilter Filtered edits (Wie das geht? →Handbuch) oder bastelt euch einen eigenen. Auf wunsch kann ich euch meine Filtereinstellungen geben.
- Fehler mit Huggle passiert? Keine Beinbruch; das kommt vor. Aber schiebt den Fehler nicht auf Huggle, wenn ihr darauf angeprochen werdet. In 99 von 100 Fällen lag der Fehler vor der Tastatur... Man muss Huggle auch erstmal verstehen um manche Auswirkungen begreifen zu können.
- Soweit erstmal ein paar Tips. Dann kam die Frage auf, was an Huggle so verpönt ist und warum es das Programm trotzdem gibt.
- Es gab schon Meinungsbilder gegen Huggle, nur wurde bei denen nie die erforderliche 2/3-Mehrheit erreicht. Außerdem juckt das Thema insgesamt zu wenige Benutzer. Aus diesem Grund gibt es Huggle noch. Würden sich mehr Benutzer daran stören, kann das aber auch schnell anders aussehen.
- Huggle ist als Egoshooter verpönt. Das hängt zum Teil damit zusammen, dass zu einheitlich [Q]-Reverts/Ansprachen gesetzt werden. Damit sind wir wieder bei den Tips: Lest euch Standard-Level1 mal durch! Diese ist ein Hieb ins Gesicht für jeden, der beispielsweise grad nur mal einen kleinen Fehler gemacht oder Interwiki gesetzt hat. Auch bei PAs ist diese Ansprache vollkommen fehl am Platze. Es geht hier nicht darum möglichst viel möglichst schnell rauszukloppen. Es geht darum Qualität zu erhalten. Und da Huggle eine leiste der letzten Änderungen hat, entgeht einem auch nichts, selbst wenn man sich mit einer Bearbeitung mal eine Minute oder länger beschäftigt.
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387,
ich möchte mich nun endgültig von Dir und der Wikipedia verabschieden. Es hat mir viel Spaß gemacht hier und mit dir zu arbeiten. Weiterhin viel Spaß! Das Portal:Norwegen ist auf einem guten Weg! Alles Gute für die Zukunft wünscht Dir Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 21:51, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke, schade dass du gehst. Viel Glück im RL! Grüße LZ6387Zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel 10:31, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hi LZ6387,
wäre es sinnvoll, einen Artikel des Monats im Portal:NOR einzurichten, nach der Voralage im Portal:Schwed.?
Wenn ja, würdest du dich dazu bereiterklären, nachdeum da das ja auch im Portal: SW. machst? Grüsse62.156.46.143 11:44, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Hallo, ja dass wäre für mich kein Problem. --LZ6387Everybody look at your hands 11:50, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke! 62.156.46.143 11:58, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Mal sehen ob ich es heute schaffe, wenn nicht kannst du Morgen Abend mal nachschauen. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 12:03, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Schon erledigt. Gefällt es dir? Grüße LZ6387Everybody look at your hands 12:41, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Oh ja, vielen Dank!! :) Wirst du es eigentlich jeden Monat auswechseln? Grüße aus Franken 17:53, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Klar, da ich jetzt mehrere Portale betreue tausche ich die Artikel und Bilder bei allen am Monatsanfang. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 17:58, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Also schau ich mal öfter rein : )!! Grüße 18:01, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Hast du deine Bewertungsseite gelöscht? Ich wollte dir grad ein großes Lob für die Arbeit im Portal Norwegen aussprechen! Grüße und bis irgendwann 18:05, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, meine Bewertungsseite habe ich nach einem Zwischenfall im IRC gelöscht. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 18:07, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387,
jetzt hast du alles so schön aufgeräumt und ich habe Urlaub, da kann ich es gar nicht wieder auffüllen. Aber es beruhig mich ungemein, dass du jetzt wieder hier bist und ein wenig nach den JWP´s schaust, wenn ich weg bin. Ist ja nicht für lange. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:55, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Wie lange seit ihr denn weg? Grüße LZ6387Everybody look at your hands 12:58, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Bis zum 7.8. wir suchen das legendäre Ungeheuer von Loch Ness. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:03, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Na dann viel Glück, ich habe es damals nicht gefunden. Um die JWPs kümmere ich mich. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 13:05, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja das weiß ich ja, bis später oder nach meinem Urlaub. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:14, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hi LZ6387, ich sag mal so: Meine Stimme ist etwas bauchlastig. Ich habe mir die Archive (ab 2012) angeschaut und mir kommt es ein wenig so vor, als wärst Du manchmal etwas hmm... kritikresistent. Nicht böse sein, aber gerade die Diskussion mit der IP um den Baustein fand ich nicht so optimal. Auch dass Du LD und LP nicht gern hast (wer hast das schon *gg) ist nicht so gut für einen Mentoren. Denn wie schon Reimmichl sagte, musst Du dort genau Bescheid wissen, denn das sind die Seiten, die Du erklären musst und manchmal musst Du Deinen Mentees auch helfen dort. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass ich in einem halben Jahr mit Pro stimme, wenn Du es noch mal probierst und Dich in die Materie Löschhölle ein wenig eingearbeitet hast. Viele Grüße --Hosse Talk 16:23, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Im Moment stehen meine Chancen ja nicht so gut :(, daher werde ich es in ein paar Monaten nochmal versuchen. Vorher allerdings werde ich mich mit dem Löschen in der Wikipedia beschäftigen, damit ich dann (hoffentlich) meinen Mentees mit Rat und Tat zur Seite stehen kann. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 16:55, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Wieso setzt du den Artikel zurück? --93.104.26.219 23:27, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Weil weniger, längere Abschnitte besser aussehen als viele kurze, der Artikel wirkt nicht so zerrupft. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 23:29, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hei LZ6387, ich habe deine Unterstützerstimme beim MB Wikipedia:Meinungsbilder/Namensraum für temporäre Dateiuploads gerade gestrichen, da du zum Zeitpunkt der MB-Erstellung im November noch nicht stimmberechtigt warst. Für die Unterstützerstimme gilt jener Zeitpunkt, für das MB selbst gälte dann der Startzeitpunkt. Da der Link zum SB-Tool veraltet war, war es wohl noch niemandem vorher aufgefallen. –Geitost 22:20, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Stimmt, ich hatte auch nicht darauf geachtet. Danke für die Benachrichtigung. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 22:24, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo,
ich hab mich auf der Diskussionsseite mal ein wenig ausführlicher mit der Nomenklatur des zweihöckrigen Kamels auseinandergesetzt. Mit den zoologischen Nomenklaturregeln kenne ich mich nämlich ein wenig aus. Gruß Kheller (Diskussion) 23:31, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Aha, ich leider überhaupt nicht. Ich habe nur revertiert da es weiter unten im Artikel genauer erklärt war, wenn du meinst es seie anders sollte dies eben auf der Diskussionsseite besprochen werden. Wenn sich dort keiner meldet kannst du ja mal in der Redaktion Biologie nachfragen wie die Sache geregelt werden soll. Grüße LZ6387Everybody look at your hands 00:27, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo. Es wäre toll, wenn Du zumindest Quellen angeben könntest. Ich nehme an, es ist SV:Själevad, weiß es aber nicht. Zudem sind Kirchdörfer per se keine Ortschaften nach der schwedischen Verwaltungsgliederung. Daher ist die Verwendung der Infobox wenig hilfreich. Grüße, --Hofres 14:55, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Quellen für was? Die Lage in Schweden: Google Earth. Das die Damenmannschaft in der Allsvenskan gespielt hat: [1]. Als Kirchdorf ist es keine Ortschaft, das stimmt, die Infobox ist aber trotzdem hilfreich da sie die verfügbaren Infos bündelt (Koordinaten, Karte, Gemeinde etc). Dass Själevad der Hauptort des gleichnamigen Kirchspiels ist weiß ich da ich dort öfters mal war, steht aber auch z. B. hier. Grüße LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 15:07, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- PS:"dansbana" bedeutet nicht Tanzhalle... --LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 15:09, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Quellen für den gesamten Artikel nach WP:Belege. Die gehören in den Artikel und nicht auf Nachfrage auf deine Disk. Selbst wenn Du übersetzt, sollten die Versionen importiert werden. Dass die Infobox Infos bündelt ist kein Wunder, dafür wurde sie ja geschaffen. Nur ist sie für Ortschaften nach der Verwaltungsgliederung gedacht. Mir sieht das (und andere) etwas nach Hopp-Hopp aus, um Links in Moälven zu füllen. Gruß, --Hofres 16:57, 6. Aug. 2012 (CEST) P.S.: Nee, aber das ist der deutsche Ausdruck dafür.Beantworten
- Die Lage einer Ortschaft (oder Kirchdorf) muss doch sonst nie belegt werden, oder? Ansonsten kann ich oft die Angaben die in den Artikeln stehen belegen, es aber manchmal vergesse. Wenn ich die Infobox nun auch für Småorter oder noch kleinere Siedlungen benutze schadet es mMn nicht. Das ich so viele (gültige) Stubs anlege mache ich um die Rotlinks zu füllen, das ist der Sinn der ganzen Aktion. Grüße LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 17:09, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Wieder was vergessen: Tanzhalle stimmt nicht ganz, da dansbanor keine Hallen sind sondern überdachte Außenplätze.
- (bk) Es geht nicht um den Punkt Koordinaten. Gänzlich Offensichtliches muss nicht nachgewiesen werden. Es geht um die Nachvollziehbarkeit von Information. Ist der Artikel nun aus SV übersetzt oder nicht? Wenn ja muss die Versionsgeschichte nachimportiert werden (Wikipedia:Übersetzungen), denn es geht um Lizenzen und Urheberrechte. Generell gilt: Jede Aussage muss nachgewiesen werden. Das klingt oft peinlich, ist aber leider so. Da jetzt eh eine leere Ebene gänzlich ohne Einzelnachweise im Artikel ist, wäre doch Platz, wenigstens die gröbsten Quellen zu nennen. Mir geht es in erster Linie darum, dass auch Stubs auf einer fundierten Basis stehen sollten. Gruß, --Hofres 17:26, 6. Aug. 2012 (CEST) P.S.: Ich glaube nicht, dass Hallen immer geschlossen sein müssen um als Halle zu gelten. So lange der Link aber rot ist und man sich unter "überdachte Außenplätze, die zum Tanzen genutzt werden" wenig vorstellen kann, ist das Wort als Beschreibung nicht unbrauchbar.Beantworten
- Nein, der Artikel wurde von mir selber geschrieben. Einige der für den Moälven-Artikel sind jedoch Übersetzungen, die melde ich noch zum Nachimport an. Einen Beleg habe ich auch noch eingefügt. Das mit den dansbanor kann jetzt erstmal so stehen bleiben, vielleicht übersetze ich den Artikel aus der svWP mal. Grüße LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 17:36, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Passt, danke. --Hofres 17:37, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Noch zugehörig zu dem Thema: Lemmata. Da Småorter genauso wie Tätorter Ortschaften sind, sollten die Lemmazusätze entsprechend vereinheitlicht werden: (Ort) statt (Dorf). Wenn der Ortsname woanders schon vorkommt macht auch der Zusatz (Schweden) Sinn. Danke und Gruß, --Hofres 10:53, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Besser? Grüße LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 11:02, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja, danke! --Hofres 12:18, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387,
für die Verbesserung unserer Sorgenkinder an Dich die Frage, ob Du Zugriff auf die Nationalencyklopedin hast und aus dem Eintrag http://www.ne.se/torsten-vinell unseren Kurzartikel Torsten Vinell zumindest ein wenig ergänzen könntest. Danke. -- 81.84.121.196 02:28, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Hinweis wird gleichzeitig bei folgenden Mitarbeitern des Portal:Schweden platziert: Benutzer:Klugschnacker, Benutzer:Tolanor, Benutzer:LZ6387
- Nein, leider habe ich keinen Zugriff zur Online-Version der NE, könnte jedoch in unserer Bibliothek den entsprechenden Band ausleihen. Grüße LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 09:52, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387. Habe bemerkt, dass du als Bildschrift in "Nützliche Links" bei deinem neueingefügten Bild "heißes Sache!" geschrieben hast. Es müsste doch "heiße Sache!" heißen, oder? 79.238.174.135 11:03, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke für den Hinweis, habe es korrigiert. Grüße LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 11:06, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Benutzer:LZ6387/Iggesunds Bruk, Benutzer:LZ6387/Holmens Bruk. Viel Spaß, --Hofres 13:46, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke! Grüße LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 13:49, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387,
was denkst du können wir wegen des JWP machen? Hast du da eine Idee? Ich fände es echt schade, wenn das da nicht richtig weitergehen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:55, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Eigentlich nicht, daher hatte ich ja auch auf der IJWP-Disk was geschrieben. Reimmichl hat einerseits recht, andererseits nicht. Sicherlich wollen die Jungs/Mädels das lieber selber machen, aber die aktivsten steigen nach und nach aus (Lukas, Vogone etc). Also ist auch keiner mehr da der sich darum kümmert dass irgendetwas passiert. Jetzt stehen sie nur auf der Stelle und es herrscht äußerst geringe Aktivität beim umstrukturieren/diskutieren.
Aber ich habe leider auch kein Rezept wie man das verändern soll. Man könnte probieren einen Schnitt zu machen und neu anzufangen, aber gerade dass (mit den ewigen Abstimmungen und Diskussionen) vergrault viele, was ich verstehe. Grüße LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 18:08, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja das ist genau das Problem, (ach ja IJWP ist auch so ein totes Projekt, seit Holger ausgestiegen ist bin ich da quasi Alleinunterhalterin) Wo könnte man denn mal fragen, um etwas Hilfe zu bekommen, bei den Admins vielleicht oder im MP, die haben doch sicherlich auch manchmal ein paar von den Jugendlichen in ihrer Betreuung. oder auf Martins Disk da lesen auch viele mit Ich habe schon meinen Mentor gefragt, aber ich fürchte ihm wird auch nichts passendes einfallen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:16, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Bei den Admins gibt es sicher einige die den JWPs freundlich gegenüber eingestellt sind, sie haben aber auch noch viel anderes zu tun. Das MP dürfte der beste Platz sein, da die Mentoren ja für unerfahrene und neue Benutzer da sind. Ist nur die Frage ob alle diese Personen Lust haben sich mit dem Problem zu befassen, aber einen Versuch ist es wert. Grüße LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 18:28, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja denke ich auch, aber ehe ich da etwas hinschreibe, frage ich lieber Nirakka noch einmal, er kann das glaube ich ganz gut abschätzen, ob das eine gute Idee wäre. :-) Ich mache jetzt Schluss, also einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:43, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Schönen Abend, es eilt ja eh nicht. Grüße LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 18:45, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Dort fragen, nein, soll ich besser nicht, dachte ich mir auch schon. Also weder noch. Ich vertraue da mal ganz auf diese Auskunft. Was wir mal in Betracht ziehen könnten wäre natürlich sie direkt zu fragen, ob sie bei der Neugestaltung irgendwie Unterstützung benötigen oder ob nach ihrer Meinung eigentlich alles geregelt ist. Kann natürlich auch sein, dass im Augenblick wirklich noch so eine Art Sommerloch dort herrscht. Ich möchte nur nicht wohlmöglich unnötig etwas tun, was vielleicht … ich weiß jetzt auch nicht wie ich das sagen soll. Also wenn sie Unterstützung haben wollen, dann würde ich mir wohl auch über das Konzept usw. Gedanken machen. Auch wenn ich so etwas noch nie gemacht habe. :-) Also warten wir mal ob noch jemand etwas auf die IJWP-Disk schreibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Ich kann auf der JWP-Disk nachfragen und unsere Hilfe anbieten, wenn die anderen nichts dagegen haben. Grüße LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 17:19, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Wer sollte denn etwas dagegen haben, wir zwei, welche anderen, hast du viel Resonanz gehört. Aber heute war zumindest mal wieder ein wenig Leben auf der JWP-Seite. Schau ruhig mal, mach wenn du möchtest, ich mach jetzt aus, es gibt Abendbrot. Bin morgen wieder da. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:25, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Werde nachher einen kleinen Text schreiben, bis Morgen! Grüße LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 17:27, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- Schau noch mal in die IJWP-Disk Itti hatte da einen Vorschlag zum Thema. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:21, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hi, kommen die Artikel und Bilder des Monats in den Portalen: NOR und SW noch dran zum Austausch für September ? --94.219.77.32 17:11, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Sorry, habe ich ganz vergessen. Im Moment arbeite ich im RL, aber werde es nachher machen. Gruesse LZ6387You're the voice, try and understand it 17:44, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hi LZ6387. Hast du schon gesehen, dass ich ein "Artikel des Monats-Archiv" im Portal NOR. angelegt habe, nach der Vorlage im Portal:Pyrotechnik? Krauterer (Diskussion) 20:59, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja, sieht gut aus. Da stimmt aber was mit der Anordnung noch nicht, mal sehen ob ich das noch hinkriege. Grüße LZ6387He's my destiny and it's hard to see how I could love him more 21:09, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Gemacht. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 21:33, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Vielen Dank und eine schöne Zeit. Krauterer (Diskussion) 21:41, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:01, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke Bot! --LZ6387Bewerte mich bitte! 14:10, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Oh, sorry. Ich habe mich routinemäßig nur auf die Mindestanforderungen konzentriert und möchte keiner Verbesserung im Wege stehen. Viel Spaß und viel Erfolg!--RikVII Scio me nihil scire 23:47, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Kein Problem, danke! Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 07:11, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
... nach gescheiterter allgQS bzw. Portal:Radsport/Qualitätssicherung sind im Radsport neue Bausteine eingetroffen: Ausreißversuch, Windschatten. Kleine Anregung ;-)--RikVII Scio me nihil scire 23:53, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Mal sehen was sich machen lässt... Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 07:42, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
- Vielen Dank, das ist wirklich nett von dir! Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 09:00, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387,
du meinst, ich sollte dort hinschreiben, entstammt der Liste Infobox fehlt, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:53, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Was ist das denn für eine Liste (habe ich noch nie gehört, etwas Portal/Projekt-internes)? Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 17:32, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- nö irgendwas vom Scanner aber ob das zählt, weiß ich nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:58, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Tut mir leid, zählt als virtuell und daher nur halbe Punktzahl. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 18:04, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ist nicht so wichtig, die Box fehlte nun mal und da habe ich sie schnell eingebaut. Gewnnen soll ja die Wikipedia, nicht ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:09, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo LZ6387, wer aktualisiert denn eigentlich die Zwischenergebnisse? Ich meine, wenn da schon welche sind, sollten sie auch einigermaßen aktuell sein, sonst sind sie doch irgendwie wertlos. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:44, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Neulich war es Nikkis, ich kann es mal wieder machen. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 13:18, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Das wäre wirklich nett. :-) Aber nur wenn du Zeit dafür hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:22, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Habe es jetzt aktualisiert. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 13:53, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke vielmals. An dein Ergebnis komme ich mit meinem Team wohl nicht heran. :-) (Gibt es eigentlich noch eine separate Einzelwertung der Teammitglieder?) Nein, ist auch, wie gesagt, nicht so wichtig wer gewinnt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:12, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Es gibt eine Einzelwertung, aber nur wenn das ganze Team aus einer Person besteht (ich kämpfe also in der Gesamtwertung und der Einzelkämpferwertung, ihr zu dritt nur in der Gesamtwertung). Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 15:05, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ6387,
ich hab mal eine Frage, dieser Leif Erland Andersson, wir der manchmal auch nur Leif Andersson genannt? Ich frage deshalb, weil es dann einen evtl. passenden Normdateneintrag {{Normdaten|GND=174176015}} in der DNB geben würde. Denkst du ich kann das dort nachtragen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:32, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ich weiß nicht ob der DNB-Eintrag stimmt, bei VIAF habe ich nur das hier: {{Normdaten|VIAF=16129711}} gefunden. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 15:56, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Na, ich frage mal Silke, die weiß, was man da machen muss. Ich wollte mir ja auch nur mal ansehen was du so machst. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:58, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ich klammer das jetzt wieder aus, sonst tauche ich auch in einer Wartungskategorie auf. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 16:00, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja, deshalb hatte ich das ja auch so gemacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:03, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Nachfrage
- Gibt es etwa auch Punktabzüge? Thomas Höpker (fwl|-0.1|G) Der war aus der QS-RFF. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:10, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ja, die gibt es, ich sehe allerdings keinen Grund warum es hier stattfinden sollte. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 17:32, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke für die Auskunft. :-) Ich habe es auch nicht so wirklich verstanden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:43, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Erst einmal herzlichen Dank. :-) Sag mal, kann man den auch kleiner machen? Der Baustein ist etwas zu groß für meine Tabelle. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:22, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Habe es als Datei hochgeladen, damit du die Größe selber wählen kannst. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 12:59, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke bei meinem Breitbild ist das so o.k. :-) Wie findest du den Spruch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:49, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Gut! Da fielen mir noch eine Menge anderer Benutzer ein, die das mal beherzigten sollten. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 17:00, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Na ja, bei mir bezieht es sich eigentlich auf das Vollschreiben von den Diskussionsseiten anderer Benutzer. :-) Und wo er Recht hat … eigentlich hat er immer Recht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:04, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Danke fürs Entfernen, da mir auch der Herr Hilarmont im Augenblick etwas kritisch gegenübersteht (weil ich ihn scheinbar oberlehrermäßig belehren wollte), habe ich mich dort lieber nicht eingemischt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:04, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Kein Problem, der Aluwok scheint ab und zu ein wenig stänkern zu wollen. Grüße LZ6387▬|█████████|▬ 10:10, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
- Danke! Da muss ich ja jetzt noch fleißiger sein... :) Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 19:09, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hi LZ6387, wollte mich dazu entscheiden in den Portalen Schweden und Dänemark mitzuwirken, in irgendeiner Form. Nachdem ich mich im Portal Norwegen ja schon als offizieller Mitarbeiter eingeschrieben habe. Nun habe ich jedoch bemerkt, dass ihr im Portal Schweden schon ziemlich viele seid - in Dänemark sind auch schon aktive Mitarbeiter - und woltle dich mal anfragen, ob ich da noch reinpasse bei euch ins Schweden-/Dänemarkportal. (Beim Norwegenportal waren ja alle mehr oder weniger aktive oder engagierte Arbeiter eingetragen, sodass es meiner Ansicht nach Sinn gemacht hat.) Denn meiner Meinung nach ist es ja auch nicht förderlich, wenn es zu viele Benutzeransprechpartner in einem Portal gibt oder? Hoffe du kannst mir weiterhelfen. Grüße Krauterer (Diskussion) 21:21, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Also ich hätte nichts gegen einen weiteren Mitstreiter einzuwenden, denn es ist nur gut wenn wir mehrere sind. Trage dich ruhig ein und arbeite mit, denn ich kann mir nicht vorstellen dass jemand was dagegen hat. Schön dass du mitmachen möchtest! Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 21:25, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo, LZ6387. Hätte mal eine Frage: Du hast doch da so ein schönes Schwedenfähnchen in deinen Babelvorlagen. Gibt's die auch noch für die Skandinavienländer Dänemark und Norwegen? Wenn nicht, hättest du Lust und Zeit solche "anzufertigen"? Wäre nämlich nicht abgeneigt, diese dann selbst zu verwenden. Grüße vom Skandinavienfreund Krauterer (Diskussion) 19:03, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Habe jetzt noch ein paar neue angefertigt, kannst du dir bei meinen Vorlagen angucken. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 21:55, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke. Kannst ja mal auf meiner Benutzer- und Diskussionsseite vorbeischauen, und schauen wie es aussieht. Grüße Krauterer (Diskussion) 22:10, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Sieht gut aus, schön gemischt! Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 13:00, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo LZ. Vielleicht magst du mal bei einer aktuellen Diskussion zu den schwedischen Übersetzungskonventionen vorbeischauen. Auslöser war eine umgangreiche Änderung des Landskap-Artikels. -- TZorn 14:48, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Habe dort meine Meinung was geschrieben. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 18:38, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Hallo! Danke für die Verteilung der Auszeichnungen. Das wäre eigentlich meine Aufgabe, aber jetzt warst du halt schneller! Danke auch für dein insgesamt großes Engagement als Schiedsrichter und Teilnehmer. Ich hoffe, dass du nächstes Mal wieder dabei bist! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:36, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Tschuldigung Nikkis, da du seit zwei Tagen nicht aktiv warst habe ich es nach den letzten Wertungen eben selber gemacht. Zum nächsten Wettbewerb muss ich mal gucken, es hat ziemlich viel Zeit gekostet mitzumachen. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 19:42, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Hehe, du musst ja nicht so übertreiben. Ein Platz im gesicherten Mittelfeld wird dich langfristig in der Wikiweiten WBW-Weltrangliste auch voranbringen ;-) --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 20:02, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Mal sehen, ist ja noch eine Weile bis dahin. Danke übrigens dass ich meine Preise bekommen habe. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 20:47, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Deine Signatur, die sehr störend ist, verstößt gegen
[dieses Meinungsbild], keine Farbflächen. Du solltest das respektieren. --Aalfons (Diskussion) 13:51, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ok. Grüße LZ6387-->Palaver 13:58, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Ok. Grüße zurück. --Aalfons (Diskussion) 14:07, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
|