Benutzer Diskussion:Markus Göllnitz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Madusch10!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (D) 14:20, 21. Jun. 2022 (CEST)

Urheberrechtsverletzung

Hallo Madusch10, bitte niemals und unter keinen Umständen Texte aus dem Internet kopieren, es sei denn, du hast sie selbst geschrieben! Der Text Jürgen Bremer (Kanute) ist eine klare Urheberrechtsverletzung aus der Schweringer Zeitung. --Kurator71 (D) 14:20, 21. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, jetzt haben sie den ganzen erarbeiteten Text gelöscht, wegen einer Überschrift die mal in der Schweriner Volkszeitung stand?

So machen sie neuen Wikipedia Schreibern richtig viel Mut und nehmen ihnen die Lust.

Ich habe mehere Tage an den Text recherchiert, da dieser Jürgen Bremer ein erfolgreichen SLALOMKANUTE der DDR war.

Danke! --Madusch10 (Diskussion) 15:03, 26. Dez. 2022 (CET)

Das hoffe ich doch. Solche Urheberrechtsverletzungen sind kein Kavaliersdelikt und können richtig teuer werden. --Kurator71 (D) 21:30, 26. Dez. 2022 (CET)

Hans Beltz

Hallo, bitte lies vor deinem nächsten Artikel einmal gründlich Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Es ist sicherich besser für dich und erspart uns viel Arbeit bei der Nachsorge. Beste Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 16:31, 27. Dez. 2022 (CET)

Lotte Klemm

Hallo Madusch10, ich weiß, das ist doof, wenn man gleich zu Beginn einen Haufen Hinweise kriegt, aber ich würde mich der obigen Bitte anschließen. Zum Beispiel sollte eine Biografie in vollständigen Sätzen geschrieben sein und nicht in Stichworten und Satzfragmenten wie hier.

Vielleicht wäre das Mentorenprogramm was für dich? Gruß, --87.150.9.158 17:25, 27. Dez. 2022 (CET)

So leid es mir tut, ich muss noch weitere Punkte ergänzen:

• Das Foto: Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass das 2013 von dir aufgenommen wurde. Wer ist der Fotograf? Ist er seit 70 Jahren tot? Falls nicht: Wer hat die Bildrechte?
• Belege: Bitte beachte, dass bei Wikipedia Belegpflicht herrscht. Der Artikel ist zur Zeit leider völlig unbelegt. Unbelegte Aussagen können jederzeit entfernt werden, von daher wäre es gut, wenn du unabhängige Belege erbringen könntest. Bei der Formatierung helfen wir gerne, das ist nicht so schlimm, wenn das nicht gleich klappt.
• Relevanz: Ich fürchte, die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz wird aufgeworfen werden. Kannst du dir bitte die Richtlinien bildende Kunst mal ansehen und darauf achten, im Artikel (belegt) hervorzuheben, welche davon sie erfüllt?

So, nun lass dir nicht die Freude verderben, aller Anfang ist schwer, auch der bei Wikipedia! Gruß, --87.150.9.158 17:38, 27. Dez. 2022 (CET)

Bützow

Hallo Madusch10, ich hoffe, dass ich dich nicht zu sehr erschreckt habe. Bei der Auflistung der Persönlichkeiten war es bisher üblich, nur Personen mit einem WP-Artikel hier aufzunehmen. Das verhindert langwierige Diskussionen über die Relevanz derselben. Wikilinks sollten hier nicht gesetzt werden - wenn jemand nähere Infos braucht, öffnet er ja den Personenartikel. Und direkte Weblinks im Artikeltext sind nicht erlaubt. Ansonsten wünsche ich dir einen guten Rutsch und auf ein gutes 2023! Gruß . --Schiwago (Diskussion) 12:24, 30. Dez. 2022 (CET)

Vielen Danke für deine Hilfe,

Aaron Isaak, Oluf Gerhard Tychsen,Jürgen Bremer, Willi Landers haben doch aber WP-Artikel? Alles andere verstehe ich.

MfG --2A02:8108:27C0:4A5C:218E:5AE5:557:A496 15:17, 30. Dez. 2022 (CET)

Hallo Madusch10, Danke für deine Antwort! Ich schreibe hier weiter und lösche den parallelen Beitrag auf meiner Diskussionsseite, damit der Diskussionsstrang zusammenbleibt.

Mit Tychsen und Isaak hattest du natürlich Recht, das hatte ich übersehen, sorry. Ich habe sie eingefügt und, wie bei nicht im Ort geborenen Personen üblich, eine Begründung für ihre Erwähnung dazugeschrieben. Bei Bremer und Landers verweist der Link auf eine andere Wikipedia-Sprachversion, was auch nicht üblich ist. Die "Artikel" in der englischsprachigen WP sind ja nur Stubs und könnten durchaus einen "richtigen" deutschen Artikel vertragen. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 21:22, 30. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank dafür!

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 22:28, 30. Dez. 2022 (CET)

Mentorengesuch

Ich möchte gerne den Flugpionier Bruno Langer bei Wikipedia aufnehmen lassen. Da es aber mein erster Beitrag ist, bitte ich um Hilfe! Ich füge mal meine erste Ausarbeitung bei. Vielen Dank

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Madusch10, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:39, 31. Dez. 2022 (CET)

Bitte lies zu Beginn meine persönliche Seite mit Hinweisen für unsere Zusammenarbeit und beantworte mir hier kurz die dortigen Fragen: Hallo Mentee ❤
– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:39, 31. Dez. 2022 (CET)

Hallo DomenikaBo,

DANKE dass sie sich meiner annehmen.

Meine Erfahrung am PC ist, so glaube ich ganz passabel, ich arbeite täglich damit. Ich nutze häufig Word und Excel, da ich beruflich davon abhängig bin.

Ich habe aber null Erfahrung mit Wikipedia und auch noch nicht selber editiert. Da ich mich sehr für meine Heimatstadt und dessen Geschichte interessiere, bin ich bei meinen Forschung auf Bruno Langer gestoßen, für mich ein großer, in Vergessenheit geratener Held der Stadt Bützow. Ich würde gerne das die Menschen wieder mehr über diesen Flugpionier lesen können.

Ich habe dank Hilfe eines netten Kollegen des Wiki-Teams schon mal ein Artikelentwurf gestaltet, dieser müsste jetzt nur mal etwas geordnet und Korrektur gelesen werden.

Die passenden Bilder, Texte, Weblinks, Literatur und Einzelnachweise sind über Wochen recherchiert und eingefügt, und dann hoffe ich dass dieser Artikel online gestellt werden kann. Hoffentlich habe ich für sie alle Fragen beantwortet, dass wir starten könnten.

MfG

M.Göllmitz --Madusch10 (Diskussion) 19:49, 31. Dez. 2022 (CET)

Hallo Madusch! Danke für Deine schnelle Antwort! Bevor ich in den Artikel einsteige, bringe ich Dir eine wichtige Lektion in der Wikipedia bei: In der Wikipedia wird ausnahmslos geduzt :) Also keine Notwendigkeit für "Sie" und "Ihnen". Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 16:12, 1. Jan. 2023 (CET)

Einzelnachweise

Hallo Madusch! Toll, dass Du über die Geschichte Deiner Heimatstadt schreiben willst. Du hast eine interessante Person gefunden! Der Artikel sieht auch schon gut aus! Es gibt dennoch noch diverse Dinge, die verbessert werden sollten, also legen wir los!

Ich beginne mit den Einzelnachweisen.

• Begriffserklärung: Die Begriffe Einzelnachweise, die Abkürzung EN, Belege oder Quellen bedeuten in der Wikipedia alle das gleiche.
• Belegpflicht: In der Wikipedia soll bei jeder Aussage nachvollziehbar sein woher die Information stammt. Diese Nachweise können aus Büchern, Zeitungen, anderen Druckerzeugnissen oder auch seriösen Internetseiten stammen. Infos dazu findest Du hier:
  • Belege im Allgemeinen: Wikipedia:Belege
  • Einzelnachweise für Artikel: Hilfe:Einzelnachweise

Wenn man diese Einzelnachweise einfügt, entsteht so eine kleine Zahl, die auf eine Fußnote verweist. In der Fußnote steht dann, woher die Info stammt.

Verteilung der Einzelnachweise

Status: Aktuell sind am Ende des Abschnitts "Leben" 5 Einzelnachweise aufgeführt. So ist zwar zu erkennen, dass die Informationen aus diesem Abschnitt aus diesen 5 Quellen stammen, aber es ist nicht genau nachzuvollziehen, welche Information aus welcher Quelle stammt. Das ist ein Problem. Warum? In der Wikipedia wird ja laufend weitergeschrieben. Und wenn nun jemand eine neue Information einfügt, vielleicht als neuen Satz oder sogar Halbsatz im bestehenden Text, sollte nach wie vor erkennbar sein, welche Informationen aus der alten und welche aus der neuen Quelle stammen.

Korrekt: Bitte guck Dir als Beispiel mal in diesen Artikel von mir: Manfred Mohr Dort kannst Du sehen, wie die kleinen Zahlen überall im Text verstreut sind; viele auch mehrfach. Es ist wichtig, dass die kleinen Zahlen immer direkt bei der Information stehen und nicht erst irgendwo gesammelt am Ende eines Textes. Nur so kann ein Leser nachvollziehen, woher eine spezielle Information stammt.
Wenn ein gesamter Absatz aus ein und derselben Quelle stammt, ist es ausreichend, wenn am Ende des Absatzes diese Quelle einmal genannt ist. Also mindestens eine Quelle pro Absatz.

To Do: Du müsstest in Deinem Artikel also die Einzelnachweise verteilen, so dass hinter jeder Info die passende Fußnote steht. (Ich weiß, dass diese Arbeit echt nervig sein kann, wenn man sie im Nachhinein machen muss... hilft aber nicht.)

Fragen:

1. Hast Du das Problem verstanden?
2. Hast Du verstanden, was zu tun ist?
3. Ich habe gesehen, dass Du im Visual Editor arbeitest. Ist das korrekt?
4. Weißt Du, wie Du in diesem Editor einen Einzelnachweis einfügst?
5. Weißt Du, wie Du einen Einzelnachweis mehrfach einfügen kannst?

Bei Fragen, fragen :) Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 16:44, 1. Jan. 2023 (CET)

Hallo, habe alle Probleme vertanden und werde sie überarbeiten und die seperaten Einzelnachweise setzten.

LG --2A02:8108:27C0:4A5C:FC97:55D:EB9B:B47 17:36, 1. Jan. 2023 (CET)

Frohes, gesundes neues Jahr! ...habe ich vorhin vergessen!

So, habe alle Probleme gelöst.

Kannst du bitte nochmal rüber schauen und dann würde ich ihn gerne veröffentlichen.

Wie macht man das?

LG --Madusch10 (Diskussion) 22:51, 1. Jan. 2023 (CET)

Hallo Madusch! Toll hast Du das gemacht! Doch leider muss ich Deine Begeisterung etwas dämpfen, denn es gibt sowohl bei den Einzelnachweisen als auch sonst noch einiges zu tun, bevor Du den Artikel veröffentlichen solltest. Wir arbeiten uns gemeinsam Schritt für Schritt durch :)
Heute gebe ich Dir 3 Aufgaben für die weitere Bearbeitung der Einzelnachweise mit:

1. Infodetails der Quellen

Status: Wenn Du zum Abschnitt Einzelnachweise guckst, siehst Du momentan erst einmal eine Aufzählung kleiner Zahlen. Darunter steht dann die nummerierte Liste.
Unterschied: Wenn Du das mit den Einzelnachweisen in anderen Artikel vergleichst, kannst Du feststellen, dass die Aufzählung der kleinen Zahlen sonst nicht vorhanden ist. Diese Aufzählung muss also weg.
Problem: Aber würdest Du die Aufzählung jetzt einfach löschen, wären auch die Angaben zu den ENs weg. Denn diese Zahlen entstehen dadurch, dass dort die Details zu jeder Fußnote angegeben sind; die Infodetails jeder Quelle sozusagen. Wenn Du Dir den Code mal im Quelltexteditor anguckst, kannst Du den Unterschied leicht erkennen:

Infodetails: <ref name="bz">Bützower Zeitung: Wir fliegen! Ratsbuchdruckerei Carl Buhr, 5. Februar 1914</ref>

Mehrfachnennung: <ref name="bz" />

Auf diese Infodetails berufen sich die Mehrfachnennungen im Text. Löscht man die Infodetails, wissen auch die Mehrfachnennungen nicht mehr, worauf sie sich berufen sollen. Das erzeugt Fehlermeldungen.

Die Lösung ist relativ einfach: Du musst die Infodetails aus der Aufzählung der kleinen Zahlen ausschneiden und eine passende Mehrfachnennung im Text damit ersetzen. Dadurch ist die kleinen Zahl im Abschnitt Einzelnachweise weg und die Information jetzt im Text, so dass die Mehrfachnennungen wissen, worauf sie sich berufen sollen.

Fragen:

1. Hast Du das Problem verstanden?
2. Hast Du verstanden, was zu tun ist?

Hallo Madusch! Hast Du verstanden, was hier zu tun ist? Das wäre ein guter nächster Schritt in der Bearbeitung :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 15:37, 4. Jan. 2023 (CET)

2. Formatierung der Einzelnachweise

So, wie der Code der Einzelnachweise im Moment aussieht, hast Du sie nicht mit dem Visual Editor eingefügt. Der Visual Editor formatiert die Angaben automatisch korrekt. Natürlich lässt sich die Formatierung auch im Quelltexteditor korrekt umsetzen. Der Unterschied in den Formatierungen ist im Quelltexteditor deutlich zu sehen:

Status/ Inkorrekt: <ref name="bz">Bützower Zeitung: Wir fliegen! Ratsbuchdruckerei Carl Buhr, 5. Februar 1914</ref>

Korrekt: <ref name="bz">{{Literatur |Titel=Wir fliegen! |Sammelband=Bützower Zeitung |Verlag=Ratsbuchdruckerei Carl Buhr |Datum=1914-02-05}}</ref>

Bitte sag' mir, mit welchem Editor Du die Einzelnachweise einfügen möchtest, dann kann ich Dir dazu Erklärungen geben.

3. Informationsgehalt der Einzelnachweise

Die Informationen, die Du in den Einzelnachweisen angibst (Autor, Titel, Datum usw.) sind sehr spärlich. Diese Angaben sollten so detailliert wie möglich sein. Es fehlen zum Beispiel Seitenzahlen. Und gerade auf Zeitungsseiten ist es auch hilfreich, die Fundstelle mit anzugeben, z.B. "rechte Spalte, unten" oder so. Oder kann man die Zeitung auch online angucken? Bitte ergänze Deine Einzelnachweise um so viele Informationen wie möglich. Das könnte dann so aussehen:

Korrekt: <ref name="bz">{{Literatur |Autor=Max Mustermann |Titel=Wir fliegen! |Sammelwerk=Bützower Zeitung |Verlag=Ratsbuchdruckerei Carl Buhr |Ort=Bützow |Datum=1914-02-05 |Seiten=12 |Fundstelle=rechte Spalte, unten}}</ref>

Bitte sag' mir, mit welchem Editor Du die Einzelnachweise einfügen möchtest, dann kann ich Dir dazu Erklärungen geben.

Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:45, 2. Jan. 2023 (CET)

Hallo,

ich habe mich belesen und alles über den Quelltext eingefügt. Benutze kein Editor.

Leider habe ich zu einigen Einzelnachweisen keine gesameitung, nur den Artikel. Somit kann ich leider keine Seitenzahl angeben. --Madusch10 (Diskussion) 20:09, 2. Jan. 2023 (CET)

gesammte Zeitung --Madusch10 (Diskussion) 20:22, 2. Jan. 2023 (CET)

Ja, das macht ja nichts. Man hat nicht immer alle Informationen. Nur WENN man sie hat, sollte man sie auch angeben. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 16:31, 3. Jan. 2023 (CET)

Hallo Madusch! Hey, das hast Du super gemacht! Toll ergänzt die Informationen! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 15:36, 4. Jan. 2023 (CET)

Anleitung für den Quelltext-Editor

Hallo Madusch! Ok, Du arbeitest im Quelltext-Editor. Dann ist hier eine Anleitung für Dich, wie Du die Einzelnachweise korrekt formatierst. Du musst das Rad nicht neu erfinden, für alles gibt es praktischerweise Vorlagen.

• Du möchtest eine Aussage im Artikel mit einer Literaturquelle belegen. Dafür brauchst Du die Vorlage "Literatur". Die wird hier erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Literatur
• Dort gibt es auch Kopiervorlagen. Eine kurze Kopiervorlage ist diese hier:

{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten=}}

• Dort siehst Du verschiedene Angaben, die immer durch einen aufrechten Strich von einander getrennt sind, z.B. Autor, Titel, Datum. Diese Angaben sind vordefiniert und dürfen nicht von Dir geändert werden! Hinter das Gleichheitszeichen einer solchen Angabe kannst Du einen Wert einfügen. Beispiel: |Autor=Erna Müller bedeutet, dass der Autor der Quelle Erna Müller ist.
• Eine ausführliche Kopiervorlage ist diese hier:

{{Literatur |Autor= |Titel= |TitelErg= |Hrsg= |Sammelwerk= |WerkErg= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |Sprache= |Umfang= |Reihe= |NummerReihe= |BandReihe= |HrsgReihe= |ISBN= |ISBNformalFalsch= |Kapitel= |Seiten= |Spalten= |ArtikelNr= |Fundstelle= |ISSN= |ISSNformalFalsch= |ISBNdefekt= |ZDB= |DNB= |LCCN= |OCLC= |Lizenznummer= |arXiv= |bibcode= |DOI= |JSTOR= |PMC= |PMID= |URN= |ID= |Kommentar= |Online= |Format= |KBytes= |Abruf= |Originaltitel= |Originaljahr= |Originalort= |Originalsprache= |Übersetzer= |JahrEA= |VerlagEA= |OrtEA= |Zitat= |Typ=}}

• Was genau bei welchem Begriff an Info erwartet wird, steht in der großen Tabelle auf der Vorlagenseite. Am besten liest Du diese einmal durch.
• Also, Du kopierst die Kopiervorlage (es gibt auch spezielle Vorlagen für Zeitungen und weitere Formate) und fügst sie im Artikel hinter jener Aussage ein, die Du belegen möchtest.
• Dann füllst Du so viele Angaben wie möglich aus, die Du in Erfahrung bringen kannst. Das sieht dann z.B. so aus (erfundene Angaben!):

{{Literatur |Autor=Erna Müller |Titel=Ernas großes Buch |Auflage=2 |Verlag=Müller Verlag |Ort= |Datum=2002 |ISBN= |Seiten=3}}

• Die Infos, bei denen Du keine Angaben machen kannst, löscht Du raus. Dann sieht der Code so aus:

{{Literatur |Autor=Erna Müller |Titel=Ernas großes Buch |Auflage=2 |Verlag=Müller Verlag |Datum=2002 |Seiten=3}}

• Dann schreibst Du noch in spitzen Klammern ein ref drumherum, vorne und hinten, damit diese Information im Artikel im Abschnitt „Einzelnachweise“ aufgeführt wird. Das sieht dann so aus:

<ref>{{Literatur |Autor=Erna Müller |Titel=Ernas großes Buch |Auflage=2 |Verlag=Müller Verlag |Datum=2002 |Seiten=3 }}</ref>

• Wenn Du jetzt die Änderung veröffentlichst, wirst Du sehen, dass eine kleine Zahl entstanden ist, die auf die Fußnote unten verweist. Tada!
  

Frage:

• Kommst Du damit zurecht?

Liebe Grüße :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 16:36, 3. Jan. 2023 (CET)

Hallo,

ja! Ist ja alles super erklärt.

LG --Madusch10 (Diskussion) 09:51, 4. Jan. 2023 (CET)

Habe alle Probleme aus der Welt geschafft. Bitte nochmal prüfen.

Danke!

Bereit zu Veröffentlichen?

LG --Madusch10 (Diskussion) 19:39, 4. Jan. 2023 (CET)

Es wird besser und besser! Aber sorry, ich sehe auf den ersten Blick noch 3-5 Themen (nach den Einzelnachweisen), die wir vor einer Veröffentlichung noch angehen müssen. Jetzt beenden wir erst einmal die Einzelnachweise, s.u. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:39, 5. Jan. 2023 (CET)

Neuerung

Hallo Madusch! Ich möchte Dich über eine Neuerung informieren. Du hast ja schon gelernt, dass man bei Wikipedia in Diskussionen die neue Antwort immer "um eins" weiter nach rechts einrückt. Dadurch wird die Seite übersichtlicher. Das sieht dann als Beispiel aus:

Kann mir jemand sagen, wie das geht? - Knuddelbär

Ja, ich erkläre es Dir gerne! - DomenikaBo

Das ist nett von Dir! Danke! - Knuddelbär

Aber das hat den Nachteil, dass eingerückter Text nur noch begrenzt formatiert werden kann. Doch damit meine Erklärungen für Dich möglichst verständlich sind, unterstütze ich meine Texte gerne durch zielorientierte Formatierungen (Überschriften, Absätze, Code-Beispiele usw.). Deshalb habe ich beschlossen, meine Antworten nicht immer nach rechts einzurücken und dafür meine Antwort lieber übersichtlich zu gestalten.
Damit wir uns beide dennoch auf der Diskussionsseite zurechtfinden, markiere ich die neuesten Beiträge von mir mit Datum und diesem Icon:
Und Fragen, die ich an Dich habe, mit diesem Fragezeichen:
Mal sehen, wie das funktioniert :D Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:24, 5. Jan. 2023 (CET)

Einzelnachweise: Google-Books

Hallo Madusch! Deine Einzelnachweise sehen ja schon richtig gut aus! Hier folgt der nächste Streich:

Für Quellen, die sich auf ein „Google Book“ beziehen (davon hast Du zwei), gibt es eine extra Schreibweise, die die Angaben in der Ausgabe schön darstellt. Dafür muss man nicht mehr die ganze ellenlange URL angeben, sondern nur noch die Nummer aus der URL. Jede von diesen Google-Book-URLs hat eine kryptische Nummer drin, z.B.: eP11MZrBLVcC. Die Nummer kopierst Du aus der URL raus und trägst in der Quellen-Angabe statt der URL folgendes ein:

Beispiel: |Online={{Google Buch |BuchID= eP11MZrBLVcC}}

Bei Fragen, fragen :)
Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:39, 5. Jan. 2023 (CET)

Das mit der Google Buch ID funktioniert nicht!

bekomme dann immer ein Error 404-Fehler. --Madusch10 (Diskussion) 18:48, 5. Jan. 2023 (CET)

Dann gebe ich Dir ein Beispiel aus Deinem Artikel:

Vorher:
<ref name="ou">{{Literatur|Autor=[[Oskar Ursinus]]|Titel=Luftfahrt Zeitschrift Flugsport - Jahr 1916 - Deutsche Luftfahrtgeschichte: Erster Weltkrieg - Luftwaffe und Luftfahrt |Datum=1916 |Nummer=Nr.8|Seiten=S.216|Online=https://www.google.de/books/edition/Luftfahrt_Zeitschrift_Flugsport_Jahr_191/qgKqDAAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Bruno+Langer&pg=PA217&printsec=frontcover }}</ref>

Nachher:
<ref name="ou">{{Literatur|Autor=[[Oskar Ursinus]]|Titel=Luftfahrt Zeitschrift Flugsport - Jahr 1916 - Deutsche Luftfahrtgeschichte: Erster Weltkrieg - Luftwaffe und Luftfahrt |Datum=1916 |Nummer=Nr.8|Seiten=S.216|Online={{Google Buch |BuchID= qgKqDAAAQBAJ}} }}</ref>

Ist das jetzt verständlich?
Bei der Nummer und der Seitenzahl kannst Du Dir übrigens die Abkürzungen Nr. und S. sparen, die erzeugt der Code selber:

<ref name="ou">{{Literatur|Autor=[[Oskar Ursinus]]|Titel=Luftfahrt Zeitschrift Flugsport - Jahr 1916 - Deutsche Luftfahrtgeschichte: Erster Weltkrieg - Luftwaffe und Luftfahrt |Datum=1916 |Nummer=8 |Seiten=216 |Online={{Google Buch |BuchID= qgKqDAAAQBAJ}} }}</ref>

Noch Fragen dazu?

Viele Einzelnachweise an einer Stelle

Bei der Flugzeit hast Du viele ENs an einer Stelle angegeben. Das ist nicht falsch, ich möchte nur etwas dazu weitergeben: Solche "Mehrfachbelege" (nenne ich es mal) sind dann sinnvoll, wenn es um kritische/ fragliche Informationen geht. (Da diese Flugzeit der Dreh- und Angelpunkt der Leistung zu diesem Thema ist, kann das ruhig so bestehen bleiben.) Solche "Mehrfachbelegung" ergibt dann Sinn, wenn es sich um unterschiedliche und neutrale Quellen handelt. Wenn jetzt bei einem aktuellen Thema 10 Zeitschriften ein und dieselbe Pressemitteilung abgedruckt haben, ist es nicht notwendige, diese 10 Zeitschriften als Beleg zu nennen. Dann suche ich mir die "wichtigste/ seriöseste" Quelle raus und nehme diese als Beleg.
Also man MUSS nicht belegen, wo das alles steht, sondern man muss belegen, DASS es in einer seriösen Quelle steht.
Nur als Info :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:39, 5. Jan. 2023 (CET)

Kategorien

Hallo Madusch :) Ich greife selten in den Code meiner Mentees ein, aber eben habe ich es gemacht. Es geht um die Kategorien. Ich habe gesehen, dass Du die Kategorien schon final eingefügt hattest. Die Art und Weise war korrekt, nur der Zeitpunkt nicht.
Ich habe jetzt wieder die Doppelpunkte in die Kategorien eingefügt, wodurch sie nicht öffentlich gelistet werden. Artikel, die noch im Benutzernamensraum rumliegen, also noch nicht veröffentlicht wurden, sollten keine "öffentlichen" Kategorien drin haben. Das bedeutet, dass man die Kategorien entweder direkt vor der Veröffentlichung "freischaltet" oder sogar erst, nachdem die Seite veröffentlicht wurde. Das kannst Du Dir also ganz unten auf die To Do Liste schreiben ;-) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:42, 5. Jan. 2023 (CET)

Okay!

Kategorie:Person (Bützow)

Hallo Madusch10, Du hattest zahlreiche Personen neu in die Kategorie:Person (Bützow) aufgenommen. Hilfreich ist es, sich vorher die Beschreibung der Kategorie durchzulesen. Dort steht unter anderem "Dass eine Person in der Gemeinde geboren oder gestorben ist, reicht nicht aus.". Ich habe daher einige Deiner Bearbeitungen rückgängig machen müssen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:19, 5. Jan. 2023 (CET)

Sorry, das war nicht meine Absicht. --Madusch10 (Diskussion) 19:35, 5. Jan. 2023 (CET)

Externe Links

Hallo Madusch! Dann machen wir mal weiter mit den externe Links.

Begriffe: Mit „externe Links“ sind auf Wikipedia Links gemeint, die auf eine Seite außerhalb der Wikipedia verweisen. Die Links innerhalb der Wikipedia heißen „Wikilinks“.

Problem: Du hast im Fließtext des Artikels externe Links verwendet, z.B. diesen hier: „Alten Adler“

Wikipedia Standard: Ein Artikel sollte im Fließtext NIE externe Links enthalten.

Lösung: Externe Links sind nur unter dem Abschnitt "Weblinks" aufzuführen – und dann natürlich nur, wenn sie Sinn ergeben. Ob sie Sinn ergeben und alle weiteren Infos dazu findest Du hier: Wikipedia:Weblinks
Bei Eignung könntest Du die externen Links auch als Einzelnachweise aufnehmen.

To Do: Bitte entscheide, wie Du mit den externen Links in Deinem Artikel verfahren möchtest: Weblinks, Einzelnachweis oder raus?

Alles klar? Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 15:41, 6. Jan. 2023 (CET)

Hallo DomenikaBo,

externe Links sind entfernt und als Einzelnachweis aufgenommen.

Also nächstes Problem aus der Welt geschafft :-)

LG --Madusch10 (Diskussion) 17:37, 6. Jan. 2023 (CET)

Hallo Madusch! Ja, super!

Ein externer Link hat sich allerdings noch versteckt und zwar hier:

<ref name="kh"> {{Literatur|Autor=[https://www.krummes-haus-buetzow.de/ Heimatmuseum Bützow]|Sammelwerk=Nachlass von Bruno Langer}}</ref>

Ich hatte Dir noch nicht erklärt, dass in den EN-Angaben unter „Autor“ nur Namen von Menschen stehen sollten. In diesem Fall würde ich das Heimatmuseum als Herausgeber angeben

|Hrsg=Heimatmuseum Bützow (kein Link)

Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:52, 7. Jan. 2023 (CET)

Einzelnachweise Datum

Mehrere Deiner Einzelnachweise produzieren noch Fehler bei der Angabe Datum. Im Feld Datum darf nur EIN Datum angegeben werden, also kein von-bis oder so. Und die Daten müssen nach diesem Format angegeben werden: YYYY-MM-DD

Das ergibt dann aus:  |Datum=19.11.-17.12.2008
Das hier: |Datum=2008-11-19

Bitte überprüfe die Daten in Deinen ENs alle noch einmal darauf.
Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:52, 7. Jan. 2023 (CET)

Übersicht

Madusch, es wird, es wird! :D Hier eine Übersicht, was es jetzt noch zu tun gibt:

• google-books Code, s.o. Ergänzung von gestern
• versteckter externer Link, s.o.
• EN Datum-Angaben, s.o.
• Weblinks (noch nicht besprochen)
• Bebilderung (noch nicht besprochen)
• Leerräume (noch nicht besprochen)

Weiter so, der Artikel wird sehr gut! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:52, 7. Jan. 2023 (CET)

Hallo, wurde heute sofort erledigt!

• google-books Code ✓✓✓
• versteckter externer Link ✓✓✓
• EN Datum-Angaben ✓✓✓
• Weblinks erledigt  :-) ✓✓✓

LG --Madusch10 (Diskussion) 20:37, 7. Jan. 2023 (CET)

Hallo Du fleißiges Kerlchen!

• google-books: einer fehlt noch
• versteckter Link: Da fehlt noch der Titel
• EN Datum-Angaben: Ein Datum hat noch von-bis drin. Bei mehreren anderen fehlen die Nullen, z.B. nicht 1900-2-5 sondern 1900-02-05
• Weblinks: Warum hast Du die zwei Links, die vorher drin waren rausgelöscht? Sie waren nur ein klein wenig unvollständig formuliert. Oder hältst Du sie doch für thematisch unpassend? Neugierige Grüße ;-) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 13:57, 8. Jan. 2023 (CET)

Guten Morgen,

habe die Fehler entfernt, habe die Datumsangabe auf das Jahr beschrenkt, das sollte aussagekräftig genug sein.

Die Weblinks sind schon im Text erklärt und das Krumme Haus Bützow steht im Einzelnachweis.

LG --Madusch10 (Diskussion) 10:10, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo,

habe zwei neue Weblinks eingefügt, können diese so bleiben, oder eher als Einzelnachweis? --Madusch10 (Diskussion) 11:19, 9. Jan. 2023 (CET)

Unter Weblinks sollten Links sein, die noch tiefer in das Thema reinführen. Die beiden Links belegen ja, was Du im Artikel als Text auch drin hast. Deshalb wären sie als Einzelnachweise in der Tat besser geeignet. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:22, 9. Jan. 2023 (CET)

Galerie

Das Portrait am Anfang kann dort stehen bleiben. Allerdings bräuchte es das Attribut hochkant. Infos dazu findest Du in diesem Abschnitt: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Automatische_Skalierung
Für die anderen Bilder solltest Du einen Abschnitt names "Galerie" einfügen. Und dort dann die Bilder in einer gallery anlegen. Hier wird das erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Galerie Bitte verwende den Wert <gallery> ohne einen mode.
Bei Fragen, fragen :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 13:57, 8. Jan. 2023 (CET)

Das Portrait ist hochkant gesetzt und die anderen Bilder in einer Galerie.

Alles erledigt!!!

Wie geht es weiter.... --Madusch10 (Diskussion) 10:12, 9. Jan. 2023 (CET)

Sehr schön! Mach noch eine Abschnittsüberschrift drüber "Galerie". So machen wir das hier ;-) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:22, 9. Jan. 2023 (CET)

Überschriften

Vielleicht ist Dir auch aufgefallen, dass der Text vom Artikel irgendwie nach rechts verschoben ist. Das liegt daran dass Du die Zwischenüberschriften nicht ganz korrekt formatiert hast. Im Quelltext kannst Du sehen, dass die Zwischenüberschriften mit jeweils einem Gleichheitszeichen markiert sind. Aber ein Gleichheitszeichen hat nur die Artikel-Überschrift an sich. Die wird jedoch automatisch generiert, die kannst Du gar nicht beeinflussen. Das bedeutet, dass alle Zwischenüberschriften, die danach kommen, zwei Gleichheitszeichen benötigen:

Jetzt: = Leben =
Korrekt: == Leben ==

Bitte alle Zwischenüberschriften mit jeweils zwei Gleichheitszeichen markieren. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:22, 9. Jan. 2023 (CET)

EN: Fehlermeldungen

Mehrere ENs verursachen noch Fehlermeldungen. So kannst Du sehen welche:

1. im Artikel auf "Quelltext bearbeiten" klicken
2. nach unten scrollen
3. neben "Änderung veröffentlichen" auf "Vorschau zeigen" klicken
4. Du landest oben auf der Seite. Dort ist ein Kasten, der die Fehlermeldungen anzeigt. In dem Kasten steht, was jeweils falsch ist. Jetzt sind auch ganz unten, bei den ENs, rote Fehlermeldungen zu sehen.
5. Fehler reparieren :)

Fast fertig, Madusch! Klasse! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:22, 9. Jan. 2023 (CET)

Fett im Text

Im Fließtext hast Du das Flugdatum fett markiert. Im Artikelfließtext sollten keinerlei fett-Markierungen sein. Um dieser Stelle trotzdem mehr Gewichtung zu verleihen, schlage ich vor, eine weitere Zwischenüberschrift einzufügen, „Rekordflug“ oder so. Musst Du natürlich nicht, wie Du möchtest. Auf jeden Fall muss das fett raus ;-) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:22, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo,

habe alles erledigt! --Madusch10 (Diskussion) 16:00, 10. Jan. 2023 (CET)

Bruno Langer

Hallo Madusch, ich habe die letzten Tage mitgelesen, wie du diesen interessanten Artikel hier mit der Hilfe von DomenikaBo perfekt ausgebaut hast, mein Glückwunsch! Nun steht dem Stapellauf ja nichts mehr im Weg;) Es ist zwar unüblich, sich hier in die Bearbeitung einzumischen, ich habe es aber heute mit einigen Kleinigkeiten mal gemacht und hoffe auf Absolution:) Ich freue mich immer über Biografien von Mecklenburgern in der Wikipedia - da gibt es noch so viel zu tun! Grüße. --Schiwago (Diskussion) 11:39, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo Schiwago,

das ist kein Problem, hauptsache es ist alles so, dass der Artikel nun online gehen kann.

Da ich selber aus Bützow komme, ist mir das sehr wichtig, dieser Historischen Persönlchkeit wieder ein Name und Bild zu geben.

Wie geht es nun weiter?

Danke für die Hilfe! --Madusch10 (Diskussion) 12:12, 11. Jan. 2023 (CET)

Veröffentlichen!

Applaus, Applaus, Applaus! Super gemacht Madusch! Jetzt kannst Du den Artikel mit gutem Gewissen veröffentlichen! Das "Veröffentlichen" heißt bei Wikipedia "Verschieben". Du schiebst den Artikel aus Deinem Benutzernamensraum (BNR) in den Artikelnamensraum (ANR). Eine Anleitung zum Verschieben an sich, findest Du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Seite_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben

Hier meine Kurzanleitung mit den notwendigen 4 Aufgaben:

1. Verschieben

• In dem Menü oben, wo auch "Quelltext bearbeiten" usw steht, findest Du einen Link, der "Verschieben" heißt (u.U. unter "Weiteres"). Klicken!
• Es erscheinen 2 Formularzeilen. In der oberen löscht Du alles raus und schreibst Bruno Langer rein. Unter dem Begriff, den Du hier reinschreibst, wird der Artikel fortan erreichbar sein.
• Unten kannst Du etwas reinschreiben wie: „Der Artikel ist nun so weit fertiggestellt, dass er veröffentlicht werden kann.“
  Wenn Du in der Zukunft ohne mich Artikel veröffentlichst und Dir bei einer Bearbeitung beim Erstellen des Artikels nicht ganz sicher bist, kannst Du hier auch eine diesbezügliche Nachricht hinschreiben, z.B.: „Danke, wenn jemand noch die Formatierung der Literatur prüfen könnte.“
• Das Kästchen mit der Diskussionsseite brauchst Du nicht anzuklicken.
• Das Kästchen mit dem Beobachten bitte anklicken.
• Button klicken! Tadaaa!

Der Artikel ist veröffentlicht! Aber nicht auf den Lorbeeren ausruhen, es gibt noch was zu tun!

2. Verschieberest löschen

• Öffne die Artikelentwurf-Seite in Deinem BNR (Die Seite, wo vor dem Verschieben noch den Artikel hattest). Dort musst Du einen Hinweis einfügen, dass diese alte, jetzt nutzlose Seite gelöscht werden kann:

{{Löschen|1=Verschieberest ~~~~}}
#WEITERLEITUNG [[Bruno Langer]]

• Ein Wikipedianer mit mehr Rechten, als wir sie haben, wird dann die Seite löschen. Zwischen das Wort Verschieberest und die Tilden kannst Du daher noch eine persönliche Nachricht schreiben. Ich schreibe immer so etwas wie: „Vielen Dank fürs Löschen :)“ Als Zusammenfassung für die Änderung der Seite schreibst Du "SLA" (= Schnelllöschantrag)
• Jetzt wird die Seite gelöscht werden. Das dauert zwischen 2 Minuten und 2 Stunden in der Regel. Musst Dich nicht mehr drum kümmern.

3. Kategorien

• Jetzt wäre der ideale Zeitpunkt, um die Kategorie in Deinem veröffentlichten Artikel zu bearbeiten. Entferne die Doppelpunkte aus dem Code und schon funktionieren sie.

4. Verlinken

• Die Wikipedia funktioniert durch Verlinkungen untereinander. Artikel, auf die keine andere Seite verweist, werden als "verwaist" bezeichnet.
• Damit jemand Deinen neuen Artikel auch findet, solltest Du in passenden anderen Artikeln den Namen Bruno Langer verlinken. Dazu ist es auch legitim, 1-2 Sätze zu diesen Artikeln hinzuzufügen, wenn es thematisch passt.

Glückwunsch! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:00, 11. Jan. 2023 (CET)

Nach dem Veröffentlichen

Wie kann es weitergehen?

Beobachtungsliste

Jeder Benutzer hat eine Beobachtungsliste. Du kannst jede Seite in der Wikipedia auf Deine Beobachtungsliste setzen. Dann wirst Dir auf dieser Liste angezeigt, wenn es auf einer der beobachteten Seiten eine Änderung gibt. Gerade Dein neuer Artikel ist interessant im Auge zu behalten. Hier steht alles dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Beobachtungsliste

Schon gewusst...?

Auf der Startseite von Wikipedia gibt es eine Box, die heißt "Schon gewusst...?". Dort erscheinen neue Artikel, mit einem gewissen Interressenswert und Niveau. Man kann Artikel dafür vorschlagen und die Allgemeinheit stimmt dann darüber ab, ob der Artikel geeignet ist. Ich denke, dass Dein Artikel geeignet ist. Wenn Du das machen möchtest, gebe ich Dir gerne mehr Informationen dazu.

Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 14:00, 11. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank für deine super Hilfe DomenikaBo.

DANKE! --Madusch10 (Diskussion) 20:46, 11. Jan. 2023 (CET)

Zeitreise

Hallo Madusch, vor langer Zeit war das Portal Mecklenburg-Vorpommern mal etwas aktiver;) Damals haben wir mal eine Portalseite angelegt, auf der Fotos zu sehen sind, die eine zeitliche Entwicklung einiger besonderer Objekte dokumentieren. Da du Fotos des Bützower Schlosses hochgeladen hast, interessiert dich das sicher. Das Schloss ist auch vertreten. Zu finden hier. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 00:04, 22. Jan. 2023 (CET)

Hallo, das ist ja interessant. Habe eine große Sammlung alter historischer Fotos von Bützow.

Gruss --2A02:8108:27C0:4A5C:F57C:21A3:F530:549 05:56, 22. Jan. 2023 (CET)

Hallo Schiwago,

habe mal eine Frage an dich. Wie bekommt man die Nummern für die genaue Verlinkung im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek und in der Landesbibliographie MV?

Es geht mir um diese Person https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritz_Ho%C3%9Fmann&stable=0#Weblinks.

Danke für deine Hilfe!

Gruß Markus --Madusch10 (Diskussion) 17:00, 29. Jan. 2023 (CET)

@Benutzername: => @Schiwago:

Hallo Schiwago,

habe mal eine Frage an dich. Wie bekommt man die Nummern für die genaue Verlinkung im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek und in der Landesbibliographie MV?

Es geht mir um diese Person https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritz_Ho%C3%9Fmann&stable=0#Weblinks.

Danke für deine Hilfe!

Gruß Markus --Madusch10

--Madusch10 (Diskussion) 18:22, 29. Jan. 2023 (CET)

Hallo Madusch! Es ist wahrscheinlich, dass Schiwago Deine Nachricht nicht sieht. Damit er eine Benachrichtigung bekommt, dass Du ihm etwas geschrieben hast, kannst Du:

• entweder ihm auf seine Diskussionsseite schreiben
• oder ihn namentlich erwähnen.

Eine Möglichkeit ihn namentlich anzusprechen, so dass er benachrichtigt wird, ist diese hier:

{{ping|Benutzername}} => {{ping|Schiwago}}

Daraus wird dann: @Schiwago: und er wird automatisch informiert.

Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:08, 29. Jan. 2023 (CET)

@DomenikaBo Vielen Dank! --Madusch10 (Diskussion) 18:10, 29. Jan. 2023 (CET)

Hallo Madusch,

entschuldige die späte Antwort, ich war eine zeitlang offline. Mit den Normdaten habe ich mich bisher nicht beschäftigt. Vielleicht hilft dir diese Seite weiter.

Gruß. --Schiwago (Diskussion) 13:33, 4. Feb. 2023 (CET)

Habs gerade mal für die Landesbibliographie M-V ausprobiert. In der Suche z.B. Bruno Langer eingeben. Dann erscheinen die Veröffentlichungen. Unter lokale Schlagwörter gibt es den Personeneintrag. Wenn man die Maus auf den Namen legt und die Linkadresse kopiert, steht die PPN in dieser Adresse, hier PPN=30141260X. Diese dann mit der LBMV-Vorlage, wie schon geschehen, in den Artikel eintragen. Falls du dazu Fragen hast, wende dich bitte an Benutzer:Erichsohn. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 13:49, 4. Feb. 2023 (CET)

@Schiwago: Vielen Dank --Madusch10 (Diskussion) 20:30, 4. Feb. 2023 (CET)

@Schiwago: Habe noch eine kurze Frage:

Kann man sein Benutzernamen noch ändern?

Gruß Markus --Madusch10 (Diskussion) 20:35, 4. Feb. 2023 (CET)

Hallo, siehe hier. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 16:36, 5. Feb. 2023 (CET)

@Schiwago: Vielen Dank!

Ernst Voss (Philologe)

Hast du schon meinen neuen Eintrag gelesen? Auch ein Mecklenburger "Bützower" Ernst Voss (Philologe) VG Markus --Madusch10 (Diskussion) 21:21, 6. Feb. 2023 (CET)

Sehr schön! Ich habe mal schnell drübergeschaut. Wichtig ist, die Zeitform Präteritum beizubehalten (anders, als unsere Zeitungen es tun;) Bei der galery ist der Vorsatz Datei: oder File: nicht nötig. Es war auch eine Verlinkung auf eine Begriffsklärungsseite dabei, die ich entfernt habe. Wenn du in deinen Einstellungen unter Helferlein "Begriffsklärungs-Check" einen Haken setzt, werden dir diese angezeigt. Soweit erst mal, weiterhin frohes Schaffen! Gruß. --Schiwago (Diskussion) 22:15, 6. Feb. 2023 (CET)

Fritz Hoßmann

Hallo Madusch10!

Die von dir angelegte Seite Fritz Hoßmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:52, 1. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Abwarten und Tee trinken

Hinweis: Abwarten und Tee trinken! Ich werde mich am Mittwoch, 08.02.2023 wieder melden. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:58, 7. Feb. 2023 (CET)

@ DomenikaBo Liebe Gruß zurück --Madusch10 (Diskussion) 20:01, 7. Feb. 2023 (CET)

Hallo Madusch! Ach, jetzt sehe ich erst, dass Du ja gar kein Anliegen an mich hattest ;-) Läuft ja alles bei Dir! Dann hoffe ich, dass der Tee gemundet hat. Wenn Du Unterstützung von mir brauchst, melde Dich :) Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:55, 8. Feb. 2023 (CET)

@ DomenikaBo vielen Dank für dein Angebot der Hilfe. Der Tee hat geschmeckt :-)

LG Markus --Madusch10 (Diskussion) 18:35, 8. Feb. 2023 (CET)

:D

--– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:51, 8. Feb. 2023 (CET)

@ DomenikaBo Hallo Domenika, entschuldige mal die Störung.

Wie lange bleibt eine Löschantrag im Artikel, wann und wie wird darüber Abgestimmt/Entschieden?

Bezieht sich auf den von mir erstellten Wiki Eintrag: Fritz Hoßmann

Lieben Gruß

Markus --Madusch10 (Diskussion) 00:46, 15. Feb. 2023 (CET)

Hallo Markus! Normalerweise dauert die Löschdiskussion um die 7 Tage. Bei Deiner Seite sind es schon sehr viel mehr. Entscheiden tut ein Admin darüber. Er wägt das Für und Wider ab. Ich denke, dass die Sachlage gut für Dich aussieht. Du hast Deinen Standpunkt gut dargestellt. Lass noch etwas Geduld walten. Ich rechne damit, dass die Sache in den nächsten Tagen entschieden wird. Ist bis Ende des Monats noch nichts geschehen, melde Dich noch einmal bei mir.

Du kannst diese unangenehmen Diskussionen in Zukunft weitgehend vermeiden, indem Du vor dem Erstellen eines Artikels einen Relevanzcheck durchführst.

Toi toi toi! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 15:22, 16. Feb. 2023 (CET)

@ DomenikaBo vielen Dank für Dein guten Rat.

LG Markus --Madusch10 (Diskussion) 22:28, 16. Feb. 2023 (CET)

Bürgermeister / Bützw

Überprüfe bitte mal beim jüngeren PASCHEN die Quellenangabe [#23]. Geht es bei der Urkundennummer um seine Geburts- oder um seine Sterbeurkunde? -- Gruß, STA (Diskussion)). 09:01, 15. Feb. 2023 (CET)

@ STA Hallo, bin gerade dabei die komplette Liste der Bürgermeister neu zu erstellen.

LG Markus --Madusch10 (Diskussion) 09:35, 15. Feb. 2023 (CET)

Sichtertipps

Hallo Markus Göllnitz,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:04, 18. Feb. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Synagoge (Bützow)

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 21:53, 25. Feb. 2023 (CET)

Solltest du keine Rechte am Text haben, so müsstest du den Artikel umformulieren, sonst wird in diesem Fall gelöscht, weil kaum Text überbleibt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:53, 25. Feb. 2023 (CET)

@CaroFraTyskland,

mein Fehler, ich werde den Artikel umformulieren!

Danke für den Hinweis!

LG Markus --Madusch10 (Diskussion) 23:30, 25. Feb. 2023 (CET)

@CaroFraTyskland,

bitte um neue Sichtung der Seite:https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Synagoge_(B%C3%BCtzow)&stable=0#Synagoge_B%C3%BCtzow

LG Markus --Madusch10 (Diskussion) 00:24, 26. Feb. 2023 (CET)

Schaut gut aus, habe die alten Versionen versteckt. Fall damit erledigt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:02, 26. Feb. 2023 (CET)

@CaroFraTyskland,

Super! --Madusch10 (Diskussion) 20:30, 26. Feb. 2023 (CET)

Essaystil

Bitte keinen Essaystil. Ich nehme an, das das im Heimatmuseum Bützow von dir stammt, wie

• die zurzeit aus Platzgründen im Magazin schlummern
• wird leider wohl auch in Zukunft der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden können
• Es warten die von vielen Bützower Bürgern vor dem Schrott- und Müllplatz geretteten Zegnisse
• zieht das Hochrad von 1880 ganze Kinderscharen in seinen Bann.

Auch keine Jahreszahlen verlinken oder Fettschreibung im Artikel. --AxelHH (Diskussion) 19:33, 1. Mär. 2023 (CET)

@AxelHH

Hallo,

• die zurzeit aus Platzgründen im Magazin schlummern
• wird leider wohl auch in Zukunft der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden können
• Es warten die von vielen Bützower Bürgern vor dem Schrott- und Müllplatz geretteten Zegnisse
• zieht das Hochrad von 1880 ganze Kinderscharen in seinen Bann.

habe diese "Sätze", bei den Autoren die in den Einzelnachweisen angegebenen zitiert.

Aber gut zu Wissen!

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 19:43, 1. Mär. 2023 (CET)

Man muss nicht jeden Mist wörtlich wiedergeben, wenn es Medien so schreiben. Vor allem solche Geschichtchen gehören nicht in Wikipedia wie

"Ehemalige Schüler erzählten von den Magazinräumen auf dem Schlossboden, wo sie gerne mal vorbeigeschaut hatten."

Bitte dringend Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen. --AxelHH (Diskussion) 19:54, 1. Mär. 2023 (CET)

@AxelHH

werde deinen Rat befolgen und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen. --Madusch10 (Diskussion) 20:02, 1. Mär. 2023 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Amtsgericht Bützow im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Amtsgericht Bützow wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:00, 1. Mär. 2023 (CET)

Karl Griewank

Hallo Markus, bitte beachte doch, dass deine Umänderungen zu <ref name="tk" /> nicht dem Regelwerk entsprechen und die Literaturvorlage gem. WP:KORR hier nicht erwünscht ist. --Armin (Diskussion) 23:44, 3. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Fritz Hoßmann

Hallo Markus Göllnitz,

die am 29. Januar 2023 um 16:01:43 Uhr von Dir angelegte Seite Fritz Hoßmann (Logbuch der Seite Fritz Hoßmann) wurde soeben um 05:43:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Fritz Hoßmann löschende Administrator Kriddl hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._Februar_2023#Fritz_Ho%C3%9Fmann_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Kriddl auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Kriddl durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kriddl auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 05:46, 8. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Jüdische Gemeinde Bützow

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [juden-in-mecklenburg.de/Orte/Buetzow hier] kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 10:41, 10. Mär. 2023 (CET)

@CaroFraTyskland

werde es Überarbeiten!

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 10:49, 10. Mär. 2023 (CET)

@CaroFraTyskland

bitte um neue Sichtung.

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 15:02, 10. Mär. 2023 (CET)

Kategorien in Commons

Es wäre schön, wenn du deine Bilder überhaupt kategorisierst und wenn dann in Kategorien die es bereits gibt und nicht Phanasie Kats, im Zweifelfall einfach in die Kat Bützow. --AxelHH (Diskussion) 20:45, 20. Mär. 2023 (CET)

Eine Frage

Hallo Markus Göllnitz. Ich bin etwas verzweifelt und hoffe du kannst mir vielleicht weiterhelfen. Es geht um den Artikel Bundesstraße 117. Die Bundesstraße soll eines Tages von Kröpelin zur A 20 führen. Dazu kann ich allerdings überhaupt keine Quelle finden. Im Bundesverkehrswegeplan gab es jedoch eine Ortsumfahrung Bützow. Im aktuellen Bundesverkehrswegeplan ist sie aber nicht mehr enthalten. Kennst du die OU? Und was hat es mit der B 117 auf sich (Aufstufung Trasse L 11)? Im Augenblick hilft mir jede noch so kleine Info weiter. Gruß und Dank im Voraus --Mailtosap (Diskussion) 23:25, 20. Mär. 2023 (CET)

@Mailtosap, dazu habe ich leider auch gar keine Information.

Was ich weiß ist, dass  die Chaussee(heute L11) im Jahre 1854 von  Bützow nach Kröpelin gebaut wurde. LG --Madusch10 (Diskussion) 17:49, 21. Mär. 2023 (CET)

Schade, ich hatte etwas Hoffnung. Aber macht nix und nochmals vielen Dank. Grüße aus dem Augsburger Land --Mailtosap (Diskussion) 21:39, 21. Mär. 2023 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Markus Göllnitz!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 11:42, 31. Mär. 2023 (CEST)

@DomenikaBo,

vielen Dank für deine Hilfe.

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 23:31, 31. Mär. 2023 (CEST)

Anlage von Kategorien auf Commons

Hallo Markus Göllnitz, Kategorien auf Commons können wie folgt angelegt werden:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_lege_ich_eine_Kategorie_auf_Commons_an?

Beispiele:

• Commons:Category:Criminal-Collegium Bützow - d:Q119092441 - Versionsgeschichte - Quelltext
• Commons:Category:Centralgefängnis Bützow - d:Q119406565 - Versionsgeschichte - Quelltext

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:15, 12. Jun. 2023 (CEST)

@M2k~dewiki Danke für den Tip --Madusch10 (Diskussion) 20:15, 12. Jun. 2023 (CEST)

Porträt Conrad August Ackermann

Hallo Markus, Du hast gerade bei Conrad August Ackermann ein Porträt aus dem Heimatmuseum Bützow eingefügt. Dessen Dateiname ist aber "Friedrich Wilhelm Georg Ackermann.jpg". - Ist das vielleicht doch ein anderer? --- Gruß, STA (Diskussion)). --STA (Diskussion)). 08:34, 14. Jun. 2023 (CEST)

@Erichsohn

Leider habe ich das Bild zuerst falsch Beschriftet.

Das ist Conrad August Ackermann!

Dieses Ölgemälde ist der einzige noch existierende Nachlass der Freimaurerloge Urania zur Eintracht. --Madusch10 (Diskussion) 08:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

Magst Du das Bild dann nicht nochmal in WP löschen, dann die Beschriftung ändern und so wieder einbauen?

PS.: Gibt es von der Loge Mitgliederlisten? --- STA (Diskussion)). (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Erichsohn (Diskussion | Beiträge) 08:51, 14. Jun. 2023 (CEST))

@Erichsohn

Ich versuche das Bild zu löschen "first time".

Ich habe Namen, aber eine Liste existiert nicht. Bin Freitag im Heimatmuseum und werde die Damen gleich mal Fragen.

Der letzte Logenmeister hat 1921 noch etwas veröffentlicht (Paul Spierling:Ein Gedenkblatt über die Geschichte der Johannisloge „Urania zur Eintracht“ in Bützow)

dieses Heft ist in der Universitätsbibliothek Rostock.

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 09:03, 14. Jun. 2023 (CEST)

@Erichsohn

Hallo, habe jetzt ein Mitglieder Verzeichnis der "Urania" Bützow von 1929.

Außerdem habe ich auch noch ein Mitglieder Verzeichnis der unter der Großen Landesloge der Freimaurer von Deutschland zu Berlin und unter der Leitung der Provinzial-Loge von Mecklenburg zu Rostock arbeitenden Johannis-Logen mit Nachweis der Beamten der Andreas-Logen in Mecklenburg aus dem Jahr 1929

Gruß Markus --Madusch10 (Diskussion) 09:27, 15. Jun. 2023 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Carl Jeppe

Hallo Markus Göllnitz, in diesem Satz scheint etwas durcheinandergeraten zu sein:

„Nach dem Anglo-Buren-Krieg, in dem Carl von Water Tribunal-Zentrum für Umweltrechteen Briten verhaftet, aber auf Bewährung freigelassen wurde, praktizierte er als Anwalt am Kap.“

Kannst du da noch einmal nachschauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:42, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Brettchenweber, vielen Dank für die Information. Da ist wirklich etwas was durcheinandergeraten. --Madusch10 (Diskussion) 06:43, 4. Jul. 2023 (CEST)

Bilderwunsch Polchower Linde

Hallo Markus, ich hätte da einen Bilderwunsch. In Polchow wurde die auf dem Kichengelände befindliche Sommerlinde zum Nationalerbe-Baum gekürt. Leider fehlt von dem Baum noch ein Foto auf Commons. Falls du dort[1] mal vorbeikommen solltest und ein paar Aufnahmen machen kannst, würde ich mich sehr freuen.--Marcel Rogge (Diskussion) 20:56, 30. Jul. 2023 (CEST)

@Marcel Rogge, ich werde mich die Woche mal auf den Weg machen! Informiere dich wenn das Bild online ist. --Madusch10 (Diskussion) 09:58, 31. Jul. 2023 (CEST)

@Marcel Rogge

Polchower Sommerlinde

Polchower Sommerlinde 2

Polchower Sommerlinde Stamm

--Madusch10 (Diskussion) 13:22, 31. Jul. 2023 (CEST)

Das ging ja flott. Hab vielen Dank für die tollen Bilder.--Marcel Rogge (Diskussion) 20:57, 31. Jul. 2023 (CEST)

Hallo, ich habe deine Fotos zum Anlass genommen, einen Artikel über die Polchower Linde zu verfassen und konnte diesen dadurch gleich bebildern. Nochmals vielen Dank daher. VG--Marcel Rogge (Diskussion) 14:44, 19. Nov. 2023 (CET)

@Marcel Rogge, gern geschehen!

VG --Madusch10 (Diskussion) 19:51, 19. Nov. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Wilhelm Paschen (Jurist)

Hallo Markus Göllnitz,

die am 15. August 2023 um 20:35:02 Uhr von Dir angelegte Seite Wilhelm Paschen (Jurist) (Logbuch der Seite Wilhelm Paschen (Jurist)) wurde soeben um 16:10:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Wilhelm Paschen (Jurist) löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): in den Artikel Grabmal Wilhelm Paschen überführt“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:11, 24. Aug. 2023 (CEST)

KZ-Außenlager Holzen

Bitte informiere dich vorher bevor du falsche Bausteine setzt wie bei KZ-Außenlager Holzen. Oder wenn du es gemerkt, mach es wieder rückgängig. Offensichtlich hast du es gemerkt, da du bei Ehrenfriedhof (Bützow) richtigerweise das Zuchthauslager Holzen eingesetzt hast. --AxelHH-- (Diskussion) 12:58, 3. Okt. 2023 (CEST)

@AxelHH Sorry --Madusch10 (Diskussion) 17:45, 3. Okt. 2023 (CEST)

Fotos und Objekte in Bützow

Hallo Markus Göllnitz, nachfolgend bei Interesse eine zoombare Kartenansicht von Objekten und georeferenzierten Fotos um Bützow:

• https://wikishootme.toolforge.org/#lat=53.84889243043561&lng=11.983380317687988&zoom=15
• https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/53.847128,11.97661

--M2k~dewiki (Diskussion) 23:19, 13. Nov. 2023 (CET)

@M2k~dewiki Super! --Madusch10 (Diskussion) 07:51, 14. Nov. 2023 (CET)

Anerkennung und Dank

Hallo Markus,

ich bin echt beeindruckt, wie akribisch du so viel Wissenswertes über Bützow zusammengetragen hast. Erst vor kurzem bin ich aus der Uckermark hierher (in die Heimatstadt meiner Frau) gezogen. Zu deinem Artikel über die Straße Ellernbruch könnte ich noch beitragen, dass in der Hausnummer 6 einmal Schuhmachermeister Wolter sein Geschäft hatte. Ich kenne ihn persönlich und weiß das daher. Ansonsten gibt es keine Belege dafür. In der heutigen Nr. 14 war mal ein Tabakgeschäft. Das ist auf dem historischen Foto in deinem Artikel auch gut zu erkennen (neben der reformierten Kirche).

Viel Freude beim weiteren Schreiben --Anatevka uckermark (Diskussion) 15:08, 28. Dez. 2023 (CET)

@Anatevka uckermark

Hallo,

das freut mich sehr! Bin durch mein Schwiegervater an diese Leidenschaft gekommen.

Meine Gedanken dabei sind, das dieses Wissen sonst irgendwann nicht mehr vorhanden ist.

Die Jugend von heute interessiert sich leider nur zu selten für die historischen Ereignisse.

Grüße aus Bützow in Richtung Uckermark

Hochachtungsvoll --Madusch10 (Diskussion) 15:22, 28. Dez. 2023 (CET)

Liste der Bützower Bürgermeister

Hallo Markus! Habe gerade in der Bützower Bürgermeisterliste was über "die Stelle eines zweiten Bürgermeisters" gelesen, die im 14. Jh. geschaffen worden sein soll (oder nur erst seit dem nachweisbar ist?). Gibt es in Bützow vielleicht eine damit korrespondierende Verwaltungsgliederung des Stadtgebietes (Stadtquartiere, -quartale oder so)? In anderen meckl. Städten deutet sich da ein Zusammenhang an... -- Gruß, STA (Diskussion)). 00:19, 31. Dez. 2023 (CET)

@Erichsohn

Hallo,

Erstmals findet sich der "jüngere" Amtsinhaber in einer urkündlichen Erwahnung aus dem Jahr 1414. (Wolfgang Schmidtbauer / Erforschung zu den Bützower Bürgermeister)

Die Stadt setzte sich nachweislich aus 4. Stadtviertel (Bezirke) zusammen.

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 00:52, 31. Dez. 2023 (CET)

Naturalienkabinett Univ. Bützow

Hallo Markus! Unter Universität_Bützow#Naturalienkabinett wird über zwei frühe Sammlungszugänge berichtet, welche zu Zeiten von Tychsen ins Bützower Naturalienkabinett gelangt sind. Gibt es/kennst Du dazu weitere (evtl. vertiefende) Lit.? --- Gruß, STA (Diskussion)). 17:25, 12. Feb. 2024 (CET)

@Erichsohn,

schaue mal hier:https://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/11863160

S. 44–48.

Gruß --Madusch10 (Diskussion) 17:50, 12. Feb. 2024 (CET)

Frage zu deinem Artikel Bleeck’sche Villa (Bützow)

Hallo Markus Göllnitz, in diesem Satz scheint beim Editieren etwas durcheinandergeraten zu sein:

„Im Laufe der Jahrhunderte waren vor allem Pächter, die sich unter schwierigsten Bedingungen eine Existenz schufen, jedoch häufig genug vor den Schwierigkeiten kapitulieren mussten.“

Kannst du da noch einmal nachschauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:21, 30. Mär. 2024 (CET)

@Brettchenweber, vielen Dank für den Tipp!

Viele Grüße zurück --Madusch10 (Diskussion) 07:57, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hallo Markus Göllnitz, den Artikel Bleeck’sche Villa finde ich auch interessant und würde den gerne für die Hauptseitenrubrik WP:Schon gewusst? vorschlagen, wenn dir das recht wäre. Beste Grüße und Frohe Ostern wünscht --Itti 16:52, 31. Mär. 2024 (CEST)

@Itti, von mir aus sehr gerne!

Hätte nur gerne eine Architekturbeschreibung für den Artikel. Bin nur leider kein Architekt.:-)

Dir auch frohe Ostern. --Madusch10 (Diskussion) 18:37, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hallo Madusch10, prima, habe einen Vorschlag angelegt. Wenn dir noch Teaser einfallen, nur zu, gerne ergänzen. Es wäre auch gut, du könntest das ein wenig im Auge behalten, manchmal tauchen noch Fragen auf. Ja, zur Architektur wäre eine Beschreibung auch noch schön, aber das kann auch noch nachgeholt werden. Evt. findet sich dazu auch jemand in der Zeit auf der Seite Schon gewusst. Beste Grüße --Itti 20:02, 31. Mär. 2024 (CEST)

@Itti Vielen Dank --Madusch10 (Diskussion) 20:41, 31. Mär. 2024 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Stellvertretend --Itti 11:04, 14. Apr. 2024 (CEST)

Unveröffentlichte Manuskripte

Hallo Markus Göllnitz, dein Artikel auf der Hauptseite machte mich auf das Problem aufmerksam. Bei WP:FzW#Unveröffentlichte Manuskripte als Belege? wird darüber gesprochen. --Habbe H (Diskussion) 09:37, 22. Apr. 2024 (CEST)

Bleeck’sche Villa

Hallo Markus Göllnitz,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 13:33, 22. Apr. 2024 (CEST)

Verzeichnis der decorirten Veteranen der Gemeinde Bützow aus den Feldzügen der Jahre 1808–1815

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:38, 23. Apr. 2024 (CEST)

So viel Fleiß und Arbeit soll sinnlos vernichtet werden??? Nein, eigentlich nicht. Aber bitte überleg Dir, was die Aufgabe in de:wk ist, und was besser in regionalen wikis aufgehoben ist. Zur Not nimmt das Vereins-wiki das vll auch??? --Hannes 24 (Diskussion) 12:19, 23. Apr. 2024 (CEST)

@Hannes 24, leider gibt es kein regionales Wiki für unseren Umkreis! --Madusch10 (Diskussion) 13:08, 23. Apr. 2024 (CEST)

Liste der gefallenen Bützower Bürger im Deutsch-Französischen Krieg von 1870–1871

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:38, 23. Apr. 2024 (CEST)

Liste der gefallenen Bützower Bürger im Ersten Weltkrieg

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:38, 23. Apr. 2024 (CEST)

Heinrich Carl Kröplin

Hallo Markus,

magst Du nicht über Heinrich Carl Kröplin mal war für den "Heimatkurier" (SVZ) oder für Euer Amtsblatt schreiben, damit er endlich einen Eintrag in der Landesbibliographie MV erhält? Ohne Gedrucktes geschieht da nix! -- Gruß, STA (Diskussion)). 08:48, 17. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Erichsohn,

mein Schwiegervater, Fritz Hoßmann, hat bereits einen Artikel zu H.C. Kröpelin in der SVZ verfasst. Der Beitrag trug den Titel: "Bützower erobert Pariser Weltausstellung."

Grüße zurück. --Madusch10 (Diskussion) 08:55, 17. Aug. 2024 (CEST)

Haben die Damen vllt. nicht bemerkt. Schick mal 'ne Mail mit genauen Ersch.-Angaben an die LBMV (Frau Brosowski) und weise darauf hin. ABER: Das eine schließt das andere doch nicht aus! -- STA (Diskussion)). 09:08, 17. Aug. 2024 (CEST)

Ehemaliges Großherzogliches Beamtenhaus (Bützow)

Es dürfte doch dir hinreichende bekannt sein, das E Mails und Zeitzeugenbefragungen keine Belege sind. Und man muss nicht alles blau machen, was allgemeinverständlich ist wie Wohnhaus, Wohnsitz, Gebäude, Eigentümer usw.--AxelHH-- (Diskussion) 09:52, 2. Sep. 2024 (CEST)

Friedrich Kittel

Hallo Markus, woher hattest Du bei KITTEL das Immatrikulationsdatum für Göttingen? Gibt es für sowas auch schon eine Datenbank? -- Gruß, STA (Diskussion)). 08:47, 4. Sep. 2024 (CEST)

Hallo,

https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN1807428524?tify=%7B%22pages%22%3A%5B198%5D%2C%22pan%22%3A%7B%22x%22%3A0.475%2C%22y%22%3A0.564%7D%2C%22view%22%3A%22info%22%2C%22zoom%22%3A0.697%7D

Grüße --Madusch10 (Diskussion) 10:44, 4. Sep. 2024 (CEST)

Danke! -- STA (Diskussion)). 15:13, 4. Sep. 2024 (CEST)

Carl Friedrich Voigt (Jurist)

Hallo Markus, habe bei VOIGT gerade die Geburtsangabe korrigiert. Wenn im Kirchenbuch nur ein Datum genannt wird, ist es immer (!) das Taufdatum. Das eigentliche Geburtsdatum eines Täuflings war kirchenamtlich ohne jede Bedeutung. Solche Kurzangaben finden sich noch bis ins frühe 19. Jh. Sind für den 1760 im KirchenB erwähnten Amtshauptmann BAUMGARTEN einen vollständigen Namen oder weitere biogr. Details bekannt? --- Gruß, STA (Diskussion)). 08:39, 17. Sep. 2024 (CEST)

Super, habe nur zufällig den korrekten Geburtsort gefunden! Gruß --Madusch10 (Diskussion) 10:14, 17. Sep. 2024 (CEST)

Zu dem Amtshauptmann habe ich leider auch keine Information. --Madusch10 (Diskussion) 10:17, 17. Sep. 2024 (CEST)

Alfred Schlomann

Hallo Markus, bitte nochmal draufschauen! Regulär würde ich c. 1898 mit seinem Abitur rechnen. In den bis 1900 von SCHUBERT edierten Abiturientenlisten sämtl. Anstalten in Mecklenburg-Schwerin kommt er jedoch nicht vor (auch nicht in Bützow). Hast Du ein Jahr und Belege? -- Gruß, STA (Diskussion)). 10:46, 7. Nov. 2024 (CET)

Hallo Erichsohn, in seinem Matrikeleintrag an der Universität Rostock (http://matrikel.uni-rostock.de/id/200026104) ist die Schule verzeichnet. Leider ist meine Zeit momentan sehr knapp, sodass ich die Matrikeleinträge des Realgymnasiums noch einsehen muss. Beste Grüße --Madusch10 (Diskussion) 08:58, 8. Nov. 2024 (CET)

Ist die Änderung der Namensschreibung bei allen Söhnen erklärbar? Sollte der Vater konvertiert sein? -- STA (Diskussion)). 09:36, 8. Nov. 2024 (CET)

Betrachte mal bitte die Todesanzeige von August Schlomann auf Find a Grave aus den Jahr 1898. Dort wird sein Name in jüdischer Schreibweise aufgeführt, weshalb ich nicht annehme, dass sein Vater konvertiert ist. https://de.findagrave.com/memorial/236002405/august_schlomann --Madusch10 (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2024 (CET)

Auch die Beisetzung auf dem jüdischen Friedhof spricht dagegen. Also werden auch die beiden anderen Söhne Juden gewesen sein (oder später konvertiert haben). Auch der Vater steht übrigens in der Todesanzeige ohne -h- --- STA (Diskussion)). 15:20, 8. Nov. 2024 (CET)

Ich habe eine interessante Information über eine Bücherschenkung aus dem Jahr 1901 an das Realgymnasium in Bützow entdeckt, die von dem Primaner Alfred Schlomann initiiert wurde.

Schulprogramme / Ostern 1901. [29] --Madusch10 (Diskussion) 16:45, 8. Nov. 2024 (CET)

Schöner Fund! Also Abitur erst nach 1901. Hast Du / gibt es / kennst Du kommulierenden Abiturientenlisten für Bützow, 1901-19XX? -- STA (Diskussion)). 21:37, 8. Nov. 2024 (CET)

Ich habe einige schlecht gescannte Matrikeleinträge, deren Originale sich noch im Besitz des heutigen Geschwister-Scholl-Gymnasiums in Bützow befinden.

Diese sollten dringend bearbeitet werden, das heißt, sie müssen transkribiert werden. --Madusch10 (Diskussion) 09:37, 9. Nov. 2024 (CET)

Carl Schröder (Studienrat)

Bitte das Foto kategorisieren und eine richtige Jahresangabe. Der Mann auf dem Foto dürfte kaum 23 Jahre alte sein. --AxelHH-- (Diskussion) 11:37, 12. Nov. 2024 (CET)

@AxelHH

Vielen Dank für den wertvollen Hinweis! Offensichtlich habe ich mich da vertippt. --Madusch10 (Diskussion) 12:53, 12. Nov. 2024 (CET)