Benutzer Diskussion:Martin Bahmann/Archiv 06

Josef Heinzelmann

Hallo Martin, kannst Du mal von deiner Seite überprüfen, ob die Relevanzkritierien zulassen, Josef Heinzelmann (gest. 2. Feb. 2010) einen richtigen Artikel zu geben. Ich finde ja schon, bin da aber nicht so bewandert. Es ist ja auch bezeichnend, dass die deutsche Seite zu Wikipedia:Relevanz einem Gesetzeswerk der EU gleicht :-) --Stefan Dumont 12:45, 22. Feb. 2010 (CET)

Hallo Stefan! Bei Heinzelmanns vielfältigen Tätigkeiten ist es schon schwierig, die Relevanzkriterien passend auszusuchen ;-) Aber so aus dem Gefühl heraus würde ich ihn auch als eines Wikipediaartikels für würdig erachten. Es ist halt die Frage, wo man bei den Tätigkeiten den Fokus setzt. Als Dramaturg wäre evtl. diese Stelle der RK passend: b) Bühne: Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen (z.B. Regisseure) die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten. Bereits eine solche Mitwirkung kann Relevanz begründen, wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien oder einen anerkannten Darstellerpreis erhalten hat, bei Schauspielern auch die Auswahl durch einen besonders bekannten Regisseur. Viele Grüße Martin Bahmann 19:01, 22. Feb. 2010 (CET)

Danke für deine Rückmeldung, Martin. Dann werde ich demnächst mal einen kleinen Artikel anfangen. Ich werde mich vorher nochmal wegen der Relevanz seiner musikwissenschaftlichen Übersetzungen und Veröffentlichungen bei Leuten, die es wissen müssen, erkundigen. Übrigens: ich hatte für einen Vortrag zum Thema "Mainzer Geschichte im Internet" mal eine Liste mit Links zur Stadtgeschichte zusammengestellt. Einiges kennst Du sicherlich, aber vielleicht ist da noch was neues dabei, was Ihr gebrauchen könnt. Thx & Grüße! --Stefan Dumont 14:01, 24. Feb. 2010 (CET)

Löschdiskussion

Hallo, Martin, Guck dir doch noch mal deinen Kommentar zum Projektvorlagen-Löschantrag an. Ich glaube, da fehlt ein Wort. --Joachim Pense (d) 18:07, 17. Jan. 2010 (CET)

Hm, nichts gefunden. Gib mir doch bitte mal einen Hinweis. Gruß Martin Bahmann 18:16, 17. Jan. 2010 (CET)

Ah, jetzt habe ich den Satz verstanden. Ich glaube, das Komma zwischen geführten und LD am Ende des ersten Satzes hat mich aus der Bahn geworfen. --Joachim Pense (d) 18:39, 17. Jan. 2010 (CET)

OK, Danke fürs lesen ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 21:43, 17. Jan. 2010 (CET)

Datei:Zeitleiste-legionen2.png

Hallo Martin, mir ist da eine Inkonsistenz bei der Legions-Zeitleiste in Mogontiacum aufgefallen. Die Legio XXII Primigenia war nach dem Bataveraufstand einige Jahre am Niederrhein und kam erst 93 nach Mainz zurück. Ist zwar nur eine Marginalie von ca. 20 Jahren, doch es stand auch so neulich noch falsch im Legionsartikel. Relativ verwirrend finde ich an der Grafik aber auch, dass sich mehrere Balken gleicher Legionen überschneiden (XIIII und XXII). --Haselburg-müller 18:49, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo! Die Legio XXII taucht einmal als Legio XXII Primigenia auf (stationiert 43 bis 70) und dann nochmal ganz oben als Legio XXII Primigenia P.F./C.V. (92/93 bis 4/5. Jh.). Insofern stimmt das auch wenn es verwirrend sein mag, dass die Legio 2x auftaucht. Die Grafik selbst gefällt mir auch nicht so sehr, das war eigentlich vom Layout her anders angedacht. Vielleicht ersetze ich sie durch eine besser lesbare Grafik oder durch eine Tabelle. Viele Grüße Martin Bahmann 21:43, 17. Jan. 2010 (CET)

Hmmm, ja aber das ist doch die identische Legion mit verschiedenen Beinamen, oder? Sonst müsste man ja noch einen Balken machen für die XXII. Antoniniana. Die Balken mit identischen Legionen sollten sich jedenfalls nicht überschneiden. Bei allem Chaos, das die Römer so mit ihrer Legionsnummerierung hatten, haben sie es immerhin geschafft, nicht zwei Legionen mit der gleichen Nummer in Mainz zu stationieren (hätte wahrscheinlich auch noch mehr Chaos angerichtet). --Haselburg-müller 02:26, 18. Jan. 2010 (CET)

Wie gesagt, ich bin mit der Grafik auch nicht so glücklich. Ich werde das demnächst entsprechend ändern, OK? Gruß Martin Bahmann 20:42, 21. Jan. 2010 (CET)

Wikifrust?

Was ist los? --Joachim Pense (d) 20:41, 21. Jan. 2010 (CET)

Nix Besonderes....ein paar Nachwehen von Ende Dezember. Wird schon wieder ;-) Gruß Martin Bahmann 20:43, 21. Jan. 2010 (CET)

Hallo Martin, mal so von Senior zu Senior, und ganz im Ernst: Das ist schon ein grosses Gefühl von Freiheit so, oder? Port(u*o)s 21:22, 21. Jan. 2010 (CET)

Jaja, und die Jüngeren dürfen's dann richten ;-). --Capaci34 Ma sì! 21:36, 21. Jan. 2010 (CET)

Hab ich was verpasst? in den Weihnachtsferien steckte ich bis über die Ohren in Stockhausen-Büchern, da scheint mir irgendwas wichtiges in meiner Beobachtungsliste entgangen zu sein. --Joachim Pense (d) 22:15, 21. Jan. 2010 (CET)

Ich dachte schon

ich müsste dich hier eintragen. Gruß --Pittimann besuch mich 21:56, 1. Feb. 2010 (CET)

Nein, das nicht gerade aber ich lasse es derzeit etwas langsamer angehen. Gruß Martin Bahmann 21:59, 1. Feb. 2010 (CET)

Hauptsache Du bleibst bei der Stange. Gruß --Pittimann besuch mich 22:01, 1. Feb. 2010 (CET)

Ruhiger angehen lassen? Umso besser! Dann würde ich Dich gerne hier... :-) Moin und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:51, 1. Feb. 2010 (CET)
NB: Scheint ganz gut gewesen zu sein, dass ich mich über den Jahreswechsel mal drei Wochen komplett ausgeklinkt hatte.

Deine NB kommentiere ich mal lieber nicht ;-) Ich hatte mich aber schon gewundert, da ich nichts mehr von Dir las. Schön, dass es nur eine Pause war. Wenn Du meinst, dass ich wieder soll, OK. IV bitte, wie beim letzten Mal. Viele Grüße Martin Bahmann 20:18, 2. Feb. 2010 (CET)

Dann mal mein Glückwunsch und viel langer Atem für die Arbeit. Aschermittwoch ist schließlich vorbei. <:o) -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:40, 19. Feb. 2010 (CET)

Dank Dir. Mal sehen, was da auf mich zukommt ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 11:57, 20. Feb. 2010 (CET)

Mainzer Rosenmontagszug

Hallo Martin, ich habe gesehen, dass Du die Bildgröße der Zugente wieder auf 300 px festgelegt hast, was aber nicht sein soll. Mir wurde seinerzeit gesagt, diese Fixierung könne bei anderen Benutzern je nach Monitorgröße und Auflösung zu Schwierigkeiten bei der Darstellung führen. Die Formatierung „hochkant=1.x“ hingegen passe sich an. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:09, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo Lothar! Bei dem Parameter "hochkant=1.1" wird das Introbild bei mir genauso klein dargestellt wie ohne Größenangabe und dem Parameter "thumb". Im Artikeltext bin ich auch für eine Nichtvorgabe der Bildgröße, das Introbild stelle ich bei den von mir erstelleten Artikel immer etwas größer dar. Einserseits als "grafischer Teaser", andererseits weil auch, gerade bei längeren Artikeln, durch das Inhaltsverzeichnis oft eine unschöne weiße Lücke entsteht die dann wenigstens teilweise etwas gefüllt wird. Bitte auch daran denken das diese Parametereinstellungen immer "kann-Bestimmungen" sind. Es gab da letztens eine heftige Diskussion bei WP:AN. Ich habe verschiedene gängige Monitorauflösungen ausprobiert und bei meinem FF 3.5x sah alles trotz der 300px gut aus. Ich würde mich freuen, wenn Du das so akzeptieren könntest. Schönen Abend noch Martin Bahmann 23:16, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo Martin, es ist immer wieder erstaunlich, wie unterschiedlich die Darstellung der Seiten einschließlich der Bilder auf verschiedenen Monitoren ist. Ich habe die ersten Fotos auf meiner Benutzerseite mit „hochkant=1.2“ formatiert, mit dem Ergebnis, dass sie auf meinem Bildschirm 10,5 cm breit erscheinen. Die normale Größe (bei mir standardmäßig 250 px) wäre 9 cm. Gruß -- Lothar Spurzem 09:29, 3. Feb. 2010 (CET)

Look: DYK en:Template:Did you know/Queue/5 now en:Main_Page-- Symposiarch 22:56, 26. Feb. 2010 (CET)

Wenn mich nicht alles täuscht...

...dann hast du heute Geburtstag! Alles Gute!--Moguntiner 19:02, 6. Feb. 2010 (CET)

Yep, stimmt. Danke für deine guten Wünsche und hoffentlich bis nächsten Dienstag! Gruß Martin Bahmann 23:29, 6. Feb. 2010 (CET)

Auch von mir alle guten Wünsche! -- Lothar Spurzem 00:19, 7. Feb. 2010 (CET)

Na habe das große Ereignis dann wohl leider um einen Tag verpasst. Dennoch nachträglich alles Gute für die nächsten 364 :-) Erfurter63 16:59, 7. Feb. 2010 (CET)

Schließe mich gerne an, herzlichen Glückwunsch nachträglich! Viele Grüße nach Mainz, --Capaci34 Ma sì! 17:02, 7. Feb. 2010 (CET)

Jou, ook so: Port(u*o)s 18:29, 7. Feb. 2010 (CET)

Tempus fugit mein lieber Martin - Alles Gute!-- Symposiarch 22:22, 7. Feb. 2010 (CET)

Euch allen herzlichen Dank. Es war ein richtig schönes Geburtsagswochenende. Gruß Martin Bahmann 22:25, 7. Feb. 2010 (CET)

die katzen schon wieder....

halllo, als ich grad meiner frau die abessinier bzw. ein paar markante fotos vorführen wollte, hab ich bemerkt, dass der nächsthöhere link (2. von unten) bei den Abessinierkatzen (* Abyra Abyssinians – Historische Stammbäume und Fotos von Abessinierkatzen (englisch)) auch tot ist - Compuserve halt. wollt dich nur drauf hinweisen, vielleicht lässt sich ja noch irgendwo was finden. grüße, --Grindinger 18:41, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo. Danke für den Hinweis. Die Seite ist umgezogen, ich ändere den link entsprechend ab. Gruß Martin Bahmann 21:39, 10. Feb. 2010 (CET)

MRZ: Zugmarschall

Helau Martin, ist es bekannt, wie viele Zugarschälle vor Ady M. Schmelz gab? Gruß kandschwar 18:07, 10. Feb. 2010 (CET)

6 (ohne Schmelz). Mehr gerne später, muss jetzt zum Essen kommen sonst gibts Ärger m it Karin. Gruß Martin Bahmann 21:38, 10. Feb. 2010 (CET)

SW

Hallo Martin, ich hatte mich auf der Diskussionsseite zum SW bereiterklärt, einen email-Verteiler für die Jury einzurichten. Schreib mir mal eine WP-mail, damit ich dich aufnehmen kann. LG -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:43, 25. Feb. 2010 (CET)

Kurzexpertise erwünscht

Moin. Falls Du zwischen lauter Schreibewerblektüren mal etwas anderes abwägen möchtest: hier wäre Deine Bewertung sehr erwünscht, egal, wie sie ausfällt. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:42, 12. Mär. 2010 (CET)

Er*gähn*ledigt ;-) Gruß Martin Bahmann 00:30, 13. Mär. 2010 (CET)

Mille grazie - und hoffentlich liest Du dies erst nach erholsamer Ausschlafung (und vor dem nervenzehrenden Düll der Karnevalshochburgen). :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:19, 13. Mär. 2010 (CET)

Keine Ursache; ich hoffe, es hilft weiter. Ausgeschlafen bin ich heute auch und nachher schlagen wir die Kölner. Was kann das Leben mehr bieten? :-0 Gruß Martin Bahmann 12:44, 13. Mär. 2010 (CET)

Eine Sperre für einen Keyplayer? :-( --Joachim Pense (d) 19:05, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich könnte ja mal die WP:Sperrprüfung anrufen :-) Gruß Martin Bahmann 21:46, 14. Mär. 2010 (CET)

Für die Linkfixes...

und die anderen Korrekturen im Artikel über die Tragödie von Nasino vielen Dank. Beim Link zum "Großen Terror" bin ich ganz anderer Meinung, hier geht die de.wikipedia vollkommen falsche Wege. Darum meine Korrektur. Eine andere kleine Sache (mündliche Überlieferungen) habe ich auch verändert. Beste Grüße von HH nach Mainz - Atomiccocktail 17:49, 7. Apr. 2010 (CEST)

Alles klar, gerne geschehen. Mit dem Ergebnis musst Du dich allerdings noch bis zum 1.5. nami gedulden ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 18:43, 15. Apr. 2010 (CEST)

TIC

Hallo Martin, bezüglich TIC bin ich mir wirklich sicher, dass es "Theater IM City" heißt, benannt nach dem früheren Kino und eingerichtet im Zuge des großen Staatstheaterumbaues wegen der Notwendigkeit einer weiteren Spielstätte und als Ersatz für den Wegfall der früheren Spielstätte "Theater in der Universität". Die offizielle Abkürzung heißt übrigens TiC und nicht TidC, wie es nach deinem Eintrag zu vermuten wäre. Siehe auch "Theater" im Artikel "Mainz". Schau auch mal hier: http://www.mainz.de/WGAPublisher/online/html/default/mkuz-5tgjfq.de.html und da: http://www.rhein-main-wiki.de/index.php?title=Staatstheater_Mainz

Hast du für deine Erklärung des Namens eine Quelle? Gruß --Gruenschuh 14:28, 13. Apr. 2010 (CEST)

Hallo! Mache ruhig meine Änderung wieder rückgängig. Wenn das vorherige Kino das "City" war, macht das mit dem "Theater im City" als Wortspiel Sinn. Ich hatte beim nachrecherchieren keine Auflösung der Abkürzung TIC gefunden und dachte, dass es sich um einen typo handelt. Also: mea culpa maxima und schönen Abend noch ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 18:42, 15. Apr. 2010 (CEST)

Jo, schon erledigt.--Gruenschuh 19:17, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hatte es schon gesehen sonst hätte ich selbst revertet. Gruß Martin Bahmann 19:22, 17. Apr. 2010 (CEST)

Post

von -- Felistoria 22:10, 26. Apr. 2010 (CEST)

Von 21.24/21.31 Uhr erhalten und per allgemeinem Verteiler gerade beantwortet. Ich muss mich jetzt ausklinken sonst bekomme ich Ärger mit meiner Frau ;-) Gruß Martin Bahmann 22:12, 26. Apr. 2010 (CEST)

Und ich hatt' mich um 1 Stunde (Ankunft) verschrieben, oje (bin "Letzter"...?) Herzlichen Gruß und schönen Abend, -- Felistoria 22:20, 26. Apr. 2010 (CEST)

Fefes Blog und Blowout

Ich denke der Artikel in Fefes Blog könnte interessant für dich sein. --Feuervogel 19:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

Leider bin ich kein admin mehr und kann nicht mehr nachschauen, was damals in dem Artikel stand. Aber wenn ich "Unsinn" geschrieben habe, dürfte es auch Unsinn gewesen sein. Und Felix interessieren sowieso nur Schlagzeilen (egal wie) aber keine Fakten (warum auch). Deshalb Danke für den Hinweis aber iwr werden wohl nie mehr erfahren, was da verzapft wurde. Gruß Martin Bahmann 19:51, 30. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag: hier wurde nachgefragt. Artikelinhalt des von mir gelöschten Artikels Blowout (Tiefbohrtechnik): hase kann kaka - aber wie gesagt, wen interessieren schon Fakten. Gruß Martin Bahmann 19:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Sudetendeutsches Freikorps

Hallo Martin, ich hätte gerne ein Feedback auf den Artikel. Gibts da ein Review von Dir? Wenn ja, dann poste das doch auf der zugehörigen Artikel-Diskussionsseite... Gruß und Vielen Dank für die Jurytätigkeit Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 15:14, 1. Mai 2010 (CEST)

Hallo! Klar, gerne. Ich habe zu jedem Artikel Notizen gemacht. Kommt demnächst. Gruß Martin Bahmann 15:44, 1. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank!... Gruß Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 15:45, 1. Mai 2010 (CEST)

Katzenrassen

Hallo Martin, ich habe gesehen, dass es bei dir so eine Art Prototyp für Katzenrasseninfos gibt. Mir ist aufgefallen, dass die Infoboxen in den Katzenartikeln noch nach alter Methode als Tabelle aufgebaut sind und denke mir, dass es sinnvoll wäre, dafür eine Vorlage zu erstellen. Ich würde mich auf deinen Kommentar dazu an dieser Stelle freuen. Grüße, --Birger 20:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo! Gute Idee. Ich antworte dort. Gruß Martin Bahmann 21:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2010

Ich nehme mal an, das du keine Lust hast, zu kandidieren? Wär aber vielleicht sinnvoll, deine Schlichterqualitäten sind beachtlich. --Joachim Pense (d) 07:20, 5. Mai 2010 (CEST)

Du nimmst richtig an ;-) Viele Grüße, auch an die Frau Gattin Martin Bahmann 20:52, 6. Mai 2010 (CEST)

Rudolf Eickemeyer

Hi Martin, seit der Artikel in der Kandidatur steht, überlege ich, woher ich den Namen kenne. Jetzt ist es mir wieder eingefallen. Es gibt einen gleichnamigen, us-amerikanischen Fotografen, der z. B. diese Schönheit abgelichtet hat. Ein Star- und Sternchenfotograf des beginnenden 20. Jahrhunderts, der mMn durchaus Relevanz besitzt. Willst Du Deinen Eickemeyer gleich verschieben, lösen wir das über 'ne BKL Typ soundso, oder entscheiden wir das, wenn's soweit ist und der Fotograf irgendwann mal einen Artikel hat? Was meinst Du? Liebe Grüße, --Tröte 13:15, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo! Interessant, vielleicht wars der Enkel ;-) Ich denke, eine BKL wenn der Fotografenartikel angelegt ist, fände ich am Sinnvollsten. Ich müsste mich jetzt mal in die Lemmavergaberichtlinien einlesen aber ich glaube, ein Rudolf Eickemeyer (Fotograf) wäre passend. Viele Grüße Martin Bahmann 20:55, 6. Mai 2010 (CEST)

Deine Anfrage

Hallo Martin, da ich nicht weiß, ob Du meine Diskussionsseite auf deiner Beobachtungsliste hast, hier noch einmal der Hinweis, dass ich deine Anfrage zur Schottischen Faltohrkatze gerade beantwortet habe. Ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende. Herzliche Grüße aus Kalifornien, --Frank Schulenburg 19:18, 9. Mai 2010 (CEST)

Anerkennung des Freiherrnstandes

Es geht um Wilhelm von Huene. Die Familie Huene brachte aus dem Baltikum bereits den Titel Baron oder Freiherr mit, es bedurfte aber einer offiziellen Anerkennung der preußischen Krone, um diesen Titel auch in Preußen führen zu dürfen. Der betref. General erscheint aber trotzdem mitunter bereits vorher als Freiherr in den Quellen. Es kann hier aber nicht heißen den preußischen Adelstitel, sondern eben wie von mir ausgeführt die preußische Anerkennung. Siehe auch: Gen.Handbuch Kurland, Bd. 1, S. 579. --Kowelix 18:27, 23. Mai 2010 (CEST)

Danke für die Erklärung. Dann ändere das doch bitte wieder entsprechend ab und erläutere das so, wie Du es hier getan hast, OK? Gruß Martin Bahmann 19:14, 23. Mai 2010 (CEST)

Erledigt. --Kowelix 11:46, 24. Mai 2010 (CEST)

FYI

--Bebilderer 22:33, 23. Mai 2010 (CEST)

Danke für die Info. Gruß Martin Bahmann 22:47, 23. Mai 2010 (CEST)

Empúries

Hallo Martin, könntest Du mir ebenso wie im sudetendeutschen Freikorps Deine SW-Notizen zu dem Artikel zugänglich machen? Ich würde irgendwann, wenn sich der Rauch gelegt hat, den Artikel mal ganz unauffällig zur Kandidatur stellen. Nicht dass ich es damit eilig hätte, aber ich werde bestimmt bald wieder danach gefragt. --Haselburg-müller 11:40, 3. Jun. 2010 (CEST)

Natürlich, mache ich gerne. Spätestens am Wochenende, OK? Viele Grüße Martin Bahmann 12:10, 3. Jun. 2010 (CEST)

Ja, vielen Dank, eilt nicht. --Haselburg-müller 12:53, 3. Jun. 2010 (CEST)

Räusper

[1] -- Widescreen ^® 23:14, 8. Jun. 2010 (CEST)

Berlin! Berlin!

Gibt es zufällig Chancen, dass Du [tt_news=5925&cHash=6a573b9794 in der Stadt bist]? -- southpark 21:11, 9. Jun. 2010 (CEST)

Meinst Du "DFB-Pokal: Mainz 05 reist zum Oberligisten Berlin AK" (Mitte August)? Gut möglich, ja. Viele Grüße Martin Bahmann 21:27, 9. Jun. 2010 (CEST)

Du bist Mitte August im dicken B?! *Sonderstammtisch einberuf* :)) Gruß --Henriette 01:48, 10. Jun. 2010 (CEST)

Zum Römischen Kaiser

Hallo Martin, da hast du doch sicher noch Bilder in petto?! Falls nein, Zum Römischen Kaiser Mainz.jpg kann doch sicher auch nach Commons transloziert werden - oder?-- Symposiarch 10:41, 1. Jul. 2010 (CEST)

Da sitzt schon einer, was nun?-- Symposiarch 16:57, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hallo! Bilder habe ich aber derzeit leider nur gaaanz wenig Zeit für Wikipedia. Ich hoffe mal, dass sich das ab Mitte nächster Woche wieder langsam ändert. Einige noch nicht bebilderte Rebsorten müssen auch schon längere Zeit auf ihr Bild warten...Was das hochladen bei commons betrifft: nach der letzten Whales-Aktion (first delete, then [maybe] ask) bin ich sehr skeptisch geworden was das hochladen auf die commons betrifft. Ich muss mir das mal in Ruhe überlegen. Viele Grüße, auch an die Frau Gemahlin Martin Bahmann 21:45, 1. Jul. 2010 (CEST)

Steffen85

Hallo,

könntest Du ggf. hier Deinen Kommentar dazu geben (ein gutes Wort einlegen)?! Danke! --77.20.208.49 23:35, 3. Jul. 2010 (CEST)

Bzw. hierzu? --129.206.14.21 18:44, 23. Jul. 2010 (CEST)

Örgs..

Hallo Martin,

kannst du vielleicht diesen chaotischen Artikel Xanthomonas sanieren helfen? Gruß, Denis Barthel 18:38, 11. Jul. 2010 (CEST)

Den phytopathogenen Teil auf jeden Fall. Da müsste ich mal meine alten Unterlagen rauskramen bzw. aktuelle Literatur zum Thema ausleihen. Ich setze den Artikel auf meine Beobachtungsliste und schaue die nächste Zeit rüber, OK? Viele Grüße Martin Bahmann 18:43, 11. Jul. 2010 (CEST)

Das ist toll. Vielen Dank und lieben Gruß, Denis Barthel 19:35, 11. Jul. 2010 (CEST)

Katzentreppe

Hi, du bist der erste, der mir hier zum Thema Katze einfällt. Kannst du mal bitte einen Blick auf diesen Artikelversuch werfen? Wurde mit imho recht dünner Begründung auf einen Redirect revertiert. Der Autor beschwert/wundert sich nun auf FVN und wird mit imho wenig befriedigenden Antworten abgespeist. Was meinst du? Danke, --91.64.58.117 10:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hallo! Ich denke, das Thema taugt nicht unbedingt für einen eigenen Artikel und kann mit einigen Sätzen in einem Kapitel "Katzenwohnungshaltung" o.ä. abgehandelt werden. Dazu sollte es auch schwierig sein, irgendetwas an Literatur oder sonstigen Quellen zu finden da das Thema IMHO einfach zu trivial ist. Viele Grüße Martin Bahmann 09:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

Kannst Du

hier helfen? --95.208.226.185 23:32, 14. Jul. 2010 (CEST) haben die Samtpfoten kein Portal? Oder habe ich es übersehen?

Hallo! Ich habe etwas dazu geschrieben. Leider gibt es noch kein eigenes Katzenportal da dafür mindestens noch 2-3 Mitstreiter nötig wären, die es wohl derzeit noch nicht gibt. Viele Grüße Martin Bahmann 09:05, 15. Jul. 2010 (CEST)