Benutzer Diskussion:Morneo06/Archiv/2021/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Morneo06/Archiv/2021/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Morneo06/Archiv/2021/01#Thema_1

Sichtertipps

Hallo KIngjUllIAn00, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 23:29, 12. Jan. 2021 (CET)

Burkat

Hallo MorneoO,

Du hast zwar vorhin Deine VM noch selbst entfernt, aber: das war in zweierlei Hinsicht nicht in Ordnung. Zum einen hast Du in dem Artikel einen Edit-War geführt. Und das federführend von Deinem ersten unbegründeten Revert an und dies drei weitere Male fortgesetzt. Und dann noch die VM!

Bitte gehe hier sorgfältiger vor. Potentielle Mitarbeiter werden auf diese Art zumindest verschreckt, das gilt es in jedem Fall zu verhindern. Nicht Geschwindigkeit ist das Maß aller Dinge, sondern Ruhe und Genauigkeit.

• WP:ZQ
• WP:WAR

Nutze die Zusammenfassungszeile, revertiere nicht unkommentiert, steige nicht in einen Edit-War ein und beginne keinen.

Beste Grüße --WvB 11:15, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Morneo06

Hey Morneo06, es ist echt schön von dir, dass du wirklich deine Zeit investierst für Wikipedia, aber bitte lösch nicht alles was ich hinzufüge.(Bsp.: Zainab El- Fakharany sie lebt im 15. Bezirk und ist eine Schauspielerin.) Es mag sein das sie nicht sehr berühmt ist aber für viele von uns schon, also bitte beachte das! Mach weiter so! Lg Gelost (nicht signierter Beitrag von Gvlost (Diskussion | Beiträge) 00:31, 27. Jan. 2021 (CET))

Hallo Benutzer:Gvlost,

kannst du Belege für die Änderung anführen?

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 00:39, 27. Jan. 2021 (CET)

Guten Morgen Morneo06, @Felistoria: verabschiedete diesen Benutzer bereits vergangene Nacht. Siehe dazu auch hier. Beste Grüße und Danke --WvB 08:03, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Aktualisierung des Geburtsdatums von Sacha Reichelt

Hallo Monreo06,

Vielen Dank für Deine Nachricht und Deine genialen Informationen, ich sitze leider auf der Arbeit und deswegen kann ich, durch Sicherheitsrichtlinien der Firewall mich nicht anmelden als User bei Wikipedia. Sacha Reichelt ist ein Freund von mir und hat mich geben sein Datum zu aktulisieren. Könntest Du bitte als "Sichter" das letzte aktualisierte Datum bestätigen? Er hat am 12.02.1980 Geburtstag. Vielen Dank vorab für Deine Hilfe! LG. Stefan Schmitt (nicht signierter Beitrag von 194.69.224.14 (Diskussion) 20:58, 27. Jan. 2021 (CET))

Hallo Stefan Schmitt,

dies ist leider nicht möglich, da es für mich nicht nachprüfbar ist, siehe auch hier.

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 21:07, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

???

[1]? --Hardenacke (Diskussion) 21:10, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Hardenacke,

bitte entschuldige, die Nachricht war nicht absichtlich.

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 21:12, 27. Jan. 2021 (CET)

Kann ja mal passieren im Übereifer ;) --Hardenacke (Diskussion) 21:13, 27. Jan. 2021 (CET)

Ja, da hab ich wohl in Huggle falsch geklickt. --Morneo06 (Diskussion) 21:15, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Geburtstag von Sach Reichelt - 12. Februar 1980

Hallo Monreo06,

Es gibt im Internet keine weitere Quellangabe über das Geburtsdatum von Sacha Reichelt. Er ist ein Freund von mir und hat mich selber darum gebeten das richtige Datum: 12/02/1980 auf Wikipedia zu aktulisieren. Unter dem Link wie Änderungen bestätigt werden können, kann ich leider keine Lösung finden wie es besser bestätigt werden kann? Ich muss Dich leider noch mal bitten das Datum: 12/02/1980 zu bestätigen oder gibt es eine andere Lösung? Vielen Dank vorab für Deine Hilfe! LG, Stefan Schmitt (nicht signierter Beitrag von 194.69.224.14 (Diskussion) 21:29, 27. Jan. 2021 (CET))

Hallo Stefan Schmitt,

wenn es keinerlei Belege für das Geburtsdatum gibt, dann kann ich dies leider nicht ändern. Wenn Sacha Reichelt die Möglichkeit hat, sich hier ([2]) sein Geburtsdatum eintragen zu lassen, dann könnte ich dies ändern.

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 21:58, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Bitte aufpassen!

Hallo Morneo06, warum setzt Du hier falsche (weil alte) Angaben ein? -- Hans Koberger 22:14, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Hans Koberger, ich habe die Bearbeitung von 212.186.188.137 rückgängig gemacht, da keine Belege angegeben wurden.

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 22:18, 27. Jan. 2021 (CET)

Bitte hier auch aufpassen. --BS Hochschulstadtteil (Diskussion) 22:19, 27. Jan. 2021 (CET)

Morneo06, dass Dein Eingriff nicht dem Projekt dienlich war, siehst Du hoffentlich ein. Dienlich wäre gewesen: Kurze Recherche ob die Bearbeitung der IP in Ordnung war und wenn ja, dann die Bearbeitung sichten. Unbequellte Einträge einfach zu revertieren ist schlicht Blödsinn. -- Hans Koberger 22:47, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Hallo

Ich versuche nicht Schaden anzurichten, das war aus Versehen, Entschuldige. Ich versuche einfach einen neuen Abschnitt im Artikel "Kammergericht" zu schreiben. Ich habe den Text auf einem Texteditor, Libreoffice writer. Ich kann ihn im Editor einfügen aber er wird nicht veröffentlciht. Ich weiß nicht warum (nicht signierter Beitrag von Badlog (Diskussion | Beiträge) 22:22, 27. Jan. 2021 (CET))

Hallo,

vielleicht hilft dir das Mentorenprogramm ja weiter.

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 22:25, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Diskussion

Hallo,

kannst du mir diese Löschung deinerseits

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAuskunft&diff=208150826

nochmal erklären? Die Auskunft ist eine Projektseite und kein Artikel. Was sollte diese Löschung? --94.218.221.40 23:26, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo, entschuldige bitte den Revert. Dieser war nicht beabsichtigt. Sollte jetzt aber alles wieder wie beim Alten sein. Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 23:29, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Kann passieren

Hab mich auch schon mehrfach selbst verwarnt, wenn ich erst revertiert hab, dann doch noch nen Hinweis verschicken wollte und Huggle in dem Moment auf meine Version gesprungen ist :D --Johannnes89 (Diskussion) 11:04, 28. Jan. 2021 (CET)

Hallo Johannes,

zum Glück fällt es einem meist recht schnell auf, wenn man der falschen Person nen Hinweis geschickt. --Morneo06 (Diskussion) 11:07, 28. Jan. 2021 (CET)

Die nächste Stufe ist dann, sich selbst zu melden nach Revert, das ist mir auch schon passiert :D --Johannnes89 (Diskussion) 11:09, 28. Jan. 2021 (CET)

Richtig, hab ich auch schon mal gemacht, da ich mich im Eifer "verhuggelt" habe. --Morneo06 (Diskussion) 11:18, 28. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Herzlich willkommen

Hallo Morneo06,
ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen und möchte dich deshalb kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig ist dabei, stets Quellen anzugeben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist die Spielwiese der geeignete Ort dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Bitte unterschreibe deinen Beitrag immer mit --~~~~ . Damit wird eine Unterschrift mit Zeitstempel generiert. Klicke dazu am einfachsten auf das Unterschrift-Symbol oben im Bearbeitungsfeld.

Außerdem wäre es hilfreich für dich und für Andere, wenn du dich anmelden würdest. Dann hättest du eine Reihe von Vorteilen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.

Herzlich willkommen! --178.193.6.136 16:19, 28. Jan. 2021 (CET)

Ich sag danke, auch wenn ich schon nen bisschen länger hier unterwegs bin. :D

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 16:20, 28. Jan. 2021 (CET)

Du scheinst es ja für sinnvoll zu halten, Leute anzulabern. Ist es nicht. --178.193.6.136 16:22, 28. Jan. 2021 (CET)

Ich weiß nicht, wo das jetzt genau anlabern ist. Und bei "Neulingen" sind solche Tipps oft hilfreich, damit man sich zurecht finden kann. --Morneo06 (Diskussion) 16:26, 28. Jan. 2021 (CET)

Sind sie nicht. --178.193.6.136 16:53, 28. Jan. 2021 (CET)

Kannst du das begründen? --Morneo06 (Diskussion) 16:55, 28. Jan. 2021 (CET)

Ja. --178.193.6.136 16:56, 28. Jan. 2021 (CET)

Und die Begründung wäre? --Morneo06 (Diskussion) 16:58, 28. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Willkommen

Ich fürchte das gehört jetzt auch dazu... ;) Willkommen

Hallo Morneo06! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

• Trage dich in die Mitgliederliste ein. Dafür solltest du zuerst diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegen.
• Verewige dich zusätzlich in der Zeitleiste der JWP.
• Außerdem ist es empfehlenswert, dass du den Newsletter abonnierst.
• Du kannst die Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste setzen. Dort ist Platz für JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für Unterhaltungen und Diskussionen über andere Themen.
• Andere Seiten, die du ebenfalls auf deine Beobachtungsliste setzen kannst, sind:
  Bilderwettbewerb, Artikel des Monats, Review, Artikelwerkstatt, Mängelbekämpfung, Aufnahme, interne Abstimmungen und das Regelwerk
• Chat: Die JWP haben einen eigenen Slack-Channel zur entspannten Unterhaltung oder um bequem diskutieren zu können.
• Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du Jungwikipedianer bist, stehen dir eine Babelvorlage und eine Infoleiste zur Verfügung.
• Wenn du möchtest, kannst du dich außerdem in die JWP-Karte eintragen.
• Um andere auf uns aufmerksam zu machen, kannst du in den Einstellungen auf der ersten Seite im Feld Signatur folgendes einfügen: [[Benutzer:<dein Benutzername>|<dein Benutzername>]] ([[Benutzer Diskussion:<dein Benutzername>|Diskussion]]) • ''[[Wikipedia:Jungwikipedianer|Mitglied der Jungwikipedianer]]''

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–DD-Mitglied der Jungwikipedianer 17:36, 28. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Kathinka Rebling - Eintrag Sterbedatum

Hallo @Morneo06, danke für die schnelle Sichtung, aber der Einwand ist sachlich falsch. Kathinka Rebling war Jüdin, und für Juden ist das Kreuz ein völlig unangebrachtes Symbol zur Markierung des Sterbedatums und bei Wikipedia nicht üblich! Vgl. zum Beispiel Golda Meir, frühere Ministerpräsidentin von Israel, Martin Buber, Religionsphilosoph und Samson Raphael Hirsch, orthodoxer Rabbiner usw. Die Sichtung von Artikeln ist notwendig und gut, dass es Menschen gibt die sie vornehmen. Aber ich bitte freundlich darum, auch Einwände zu überprüfen, bevor man sie abschickt. Danke amalaq (nicht signierter Beitrag von Amalaq (Diskussion | Beiträge) 21:19, 28. Jan. 2021 (CET))

Hallo Amalaq,

ich habe deine neuste Änderung (und somit auch die korrekte Form) jetzt gesichtet. Den Zusatzaufwand und die Zurücksetzung meinerseits bitte ich zu entschuldigen.

Viele Grüße, Morneo06 — Mitglied der Jungwikipedianer (JWP) (Diskussion) 21:28, 28. Jan. 2021 (CET)

Hallo Morneo06, danke für die Nachricht. Diesmal signiert --Amalaq (Diskussion) 00:00, 29. Jan. 2021 (CET)amalaq

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (30. Januar 2021)

Hallo Morneo06!

In eigener Sache

Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
• Macht bei dem Artikel des Monats mit!
• Die Umfrage zur Reaktivierung des Cafés läuft. Abstimmen kann man noch bis einschließlich 31. Januar 2021.

Triqqs

• Du willst Dateien von Wikimedia Commons extern von der Wikipedia benutzen und weißt nicht was du schreiben möchtest? Benutze den Lizenzhinweisgenerator!
• Fliegelflagel Ist eine Sammlung von Skripten die du über eine extra Spezialseite konfigurieren kannst.

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
• In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
• Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:15, 30. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:58, 3. Feb. 2021 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Februar 2021)

Hallo Morneo06!

In eigener Sache

Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
• Macht bei dem Artikel des Monats mit!
• Die Umfrage zur Reaktivierung des Cafés läuft. Abstimmen kann man noch bis einschließlich 31. Januar 2021.

Triqqs

• Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
• Du willst Dateien von Wikimedia Commons extern von der Wikipedia benutzen und weißt nicht was du schreiben möchtest? Benutze den Lizenzhinweisgenerator!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
• In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
• Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:16, 6. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 12:57, 6. Feb. 2021 (CET)

Ernst von Possart

In solchen Fällen [3] ist es sinnvoll, nicht nur den Kommentar zu revertieren, sondern auch darauf zu reagieren: Wahlweise auf der Artikeldisk ansprechen oder gleich selber fixen [4] Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 18:54, 30. Jan. 2021 (CET)

Okay, danke! --Morneo06 — Mitglied der Jungwikipedianer (JWP) (Diskussion) 18:57, 30. Jan. 2021 (CET)

Anderes Thema: Ich hab gesehen, dass du in den letzten Tagen mehrfach solche Revert hattest [5][6] – nur zur Info: Aktuell gibts gerade auf TikTok nen Spam-Aufruf, vgl. Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Persönlichkeiten / Ehrenbürger in Ortsartikeln, deshalb wird das auch in den kommenden Tagen noch vergleichsweise oft vorkommen (trotz Spamfiltern). --Johannnes89 (Diskussion) 19:14, 30. Jan. 2021 (CET)

Hab ich auch schon mitbekommen. Als noch nicht gefiltert wurde (und ich keinen Hugglezugriff hatte) war ich da in manchen Nächten von 22:00 bis 02:00 am perma-zurücksetzen. Aber es ist ja schon deutlich weniger geworden. Viele Grüße, Morneo06 — Mitglied der Jungwikipedianer (JWP) (Diskussion) 19:31, 30. Jan. 2021 (CET)

Sehr gut, danke für deine Arbeit! --Johannnes89 (Diskussion) 23:59, 30. Jan. 2021 (CET)

Danke! Vielleicht kannst Du mir ja helfen: Wann sollte man die Funktion "Gute Bearbeitung" in Huggle nutzen? Viele Grüße, Morneo06 — Mitglied der Jungwikipedianer (JWP) (Diskussion) 00:15, 31. Jan. 2021 (CET)

Ich nutze die Funktion eigentlich nie, weil ich mit Huggle eh nur nach Bearbeitungen mit hoher Vandalismuswahrscheinlichkeit filtere. Aber anstatt einfach auf „next“ / „gehe zur nächsten Bearbeitung“ zu klicken (oder die Leertaste zu nutzen), kann man auch gleichzeitig die Änderung als „gut“ markieren. Dadurch verringert sich der Score des Nutzers – wenn viele Bearbeitungen als gut markiert wurden, wird der Nutzer auf die Huggle-Whitelist gesetzt. Vgl. z.B. en:Wikipedia:Huggle/Huggle3_Beta#Good_edit --Johannnes89 (Diskussion) 00:38, 31. Jan. 2021 (CET)

Florida Department of Corrections

Hallo Morneo06!

Die von dir angelegte Seite Florida Department of Corrections wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:31, 12. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:47, 12. Feb. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-12T19:36:54+00:00)

Hallo Morneo06, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:36, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:47, 12. Feb. 2021 (CET)

Bitte

Soetwas bitte nicht selbst zurücksetzen, das wird schon erledigt. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 20:52, 12. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis. --Morneo06 (Diskussion) 20:54, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 20:54, 12. Feb. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-12T21:31:22+00:00)

Hallo Morneo06, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:31, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morneo06 (Diskussion) 22:40, 12. Feb. 2021 (CET)

Schlechte Praxis

Hallo Morneo06, sorry für den Klartext: Neue Autoren mit SLAs innerhalb von ca. 20 Sekunden vor den Kopf zu stoßen, ist eine schlechte Praxis und keineswegs eine gute Leistung, die Wikipedia verbessert. Mit wenigen Klicks hättest du finden können, dass der User:FavCh0rds ausdrücklich via [7] zur Artikelanlage aufgefordert worden war und an dem Artikel offenkundig weiterarbeiten wollte. Hier ist es gute Praxis, zumindest mehrere Sekunden abzuwarten, falls der User nicht weiterarbeitet, kann man ihn leicht ansprechen. Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung von Artikeln, bedenke das. Danke für dein Verständnis für Neuautoren. --Holmium (d) 19:43, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo Holmium,

danke für den Klartext, hab ich zur Kenntnis genommen. Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 19:46, 1. Feb. 2021 (CET)

Danke! Wir wollen Autoren helfen! Grüße, --Holmium (d) 19:48, 1. Feb. 2021 (CET)

Huggle

Hallo Morneo06,

Weil ich es gerade Sehe, wilkommen im Team! Danke für deine Arbeit! Bei Fragen kanst du dich gerne Melden. Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:19, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo Oesterreicher12,

Danke fürs Wilkommenheißen! Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 12:28, 1. Feb. 2021 (CET)

@Oesterreicher12: meinst du es könnte interessant sein, mal ein Online-Meeting zur Huggle-Nutzung zu veranstalten? Nach meinem Gefühl steigt in letzter Zeit die Nutzung etwas, auch von vergleichsweise neueren Nutzern, da gäbe es sicherlich manche best practices und unbekannte Funktionalitäten, die man teilen könnte. --Johannnes89 (Diskussion) 13:33, 1. Feb. 2021 (CET)

Sicher, ich finde Huggle hat viel Potential, man könnte z.B. die Hauptseite verbessern/erneuern, Tutorials, Organisatorisches etc, --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:54, 1. Feb. 2021 (CET)

Wo sprechen wir das am besten mal zentral an? WD:Huggle oder WD:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung? --Johannnes89 (Diskussion) 14:21, 1. Feb. 2021 (CET)

@Morneo06 ich weiß nicht wieso, aber manche deiner Begrüßungen via Huggle enthalten eine doppelte Signatur [8][9] – hast du da mal was individualisiert und dabei ne Verlinkung falsch gesetzt? --Johannnes89 (Diskussion) 14:23, 1. Feb. 2021 (CET)

Ich hatte mal etwas individualisiert, es aber auch wieder zurückgesetzt. Ich bin davon ausgegangen, dass das ein Hugglefehler sei, da hier auch davon berichtet wird. Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 14:37, 1. Feb. 2021 (CET)

Ahh, das hab ich übersehen. Ich hab die Begrüßung beim „als gut Bewerten“ deaktiviert (und nutze die Funktion sowieso selten), weil man sonst auch haufenweise IPs begrüßt, die nur einen Tippfehler korrigiert haben und nie wieder editieren. Stattdessen öffne ich solche Edits lieber im Browser und sichte sie und lasse dann ggf. ne persönliche Begrüßung da, deshalb ist mir der Fehler selber wohl noch nie aufgefallen.--Johannnes89 (Diskussion) 15:07, 1. Feb. 2021 (CET)

Ich hab die Funktion bei mir jetzt auch mal deaktiviert. --Morneo06 (Diskussion) 15:21, 1. Feb. 2021 (CET)

Auch von mir ein herzliches Willkommen bei den VM-Leuten von Huggle. Ein kleiner Hinweis noch: IPs über ihre Diskussionsseiten eine nette Nachricht zu hinterlassen, sie mögen ihren Vandalismus bitte einstellen, ist sicher gut gemeint aber in den wenigsten Fällen wirklich sinnvoll. Ich würde meistens abwarten, ob es bei einen Edit bleibt, ansonsten bei VM melden (oder gleich über HG melden, ob ein Edit oder zwei, ist am Ende auch egal). Viele Grüße, —SDKmac (Disk., Bew.) 15:52, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo SDKmac, danke auch für deine Hinweise! Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 15:57, 1. Feb. 2021 (CET)

Zustimmung, bei Vandalismus muss beim ersten Edit nicht parallel ne Verwarnung kommen, viele belassen es sowieso bei dem Testedit. Anders bei Inhalten, die man z.B. mit Verweis auf die Belegpflicht revertiert, hier könnte ein Hinweis nützlich sein, gleichzeitig bekommen sie aber auch einen Ping beim Revert und können theoretisch auch über die ZQ auf die verlinkten Richtlinien gehen.

Ich verwarne bei Vandalismus meist beim 2. Edit, sofern mein Bauchgefühl mir sagt, dass das was bringt. Oft melde ich erst ab dem 3. Edit, weil nach Verwarnung viele schon abbrechen, aber auch das nach Bauchgefühl, manchmal auch schon nach dem 2. Edit.

Noch ein Tipp: Wenn Huggle anzeigt, dass ein Vandale bereits gemeldet wurde, am besten keine weiteren Reverts, um die Versionsgeschichte nicht durch weiteres hin- und her zu belasten. Alle nach der Meldung eventuell noch erfolgten Edits, setzt dann ein Admin zusätzlich zur Sperre zurück. --Johannnes89 (Diskussion) 18:53, 1. Feb. 2021 (CET)

„Lass dich nicht stressen“ würde ich einem Vandalen nicht unbedingt schreiben [10], hier wäre eine Verwarnung eher angebracht gewesen. Das ist Teil des TikTok-Personenspam. Hab ihn + IP schon auf VM gemeldet, da kommt nichts mehr gutes. --Johannnes89 (Diskussion) 10:49, 2. Feb. 2021 (CET)

Fehlende Stimmberechtigung bei Abstimmung

Guten Morgen, Morneo06,

ich habe gesehen, dass du bei der Bürokratenkandidatur von XenonX3 abgestimmt hast, vielen Dank dafür. Bitte beachte aber, dass du zu Beginn der Abstimmungen bei Kandidaturen (Administratoren/Bürokraten), Wahlen (Checkuser/Oversighter/Schiedsgericht), Meinungsbilder oder aber auch beim Benutzersperrverfahren, die allgemeine Stimmberechtigung (bei der Schiedsgerichtwahl deren zusätzliche Stimmberechtigung zu Abstimmungsbeginn) erfüllst. Das war bei der BK nicht der Fall gewesen, da du zu Abstimmungsbeginn nicht die erforderlichen 200 Edits im Artikelnamensraum hattest. Du hattest sie erst während der Kandidatur erreicht, was aber zu spät ist. Daher kannst du nicht bei dieser Kandidatur abstimmen. Einzige Ausnahme: Die Wiederwahlaufforderung eines Admins. Dort zählt der Zeitpunkt deiner Stimme. Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Spaß und noch eine schöne Woche. LG, Funkruf ^WP:CVU 02:57, 2. Feb. 2021 (CET)

Deine Anpassungen am Eintrag zu Annette Bhagwati

Hallo Morneo06 Danke für deinen Beitrag am Text, den ich zu Annette Bhagwati eingestellt habe. Du hast zwei Einzelnachweise entfernt (eine offizielle Kommunikation des Zürcher Stadtrats zur Ernennung von Annette Bhagwati sowie ein Interview mit ihr zu ihrem Wirken am Museum Rietberg). Ich hatte beide Einzelnachweise angeführt, um die Relevanz und Nachvollziehbarkeit der Eintrags zu fördern. Magst Du mir begründen, warum dies nicht gut ist? Dann weiss ich es fürs nächste Mal. Beste Grüsse, --Rhodesroyce (Diskussion) 15:30, 2. Feb. 2021 (CEST)

Hallo Rhodesroyce,

da hab ich einen Fehler gemacht und etwas übersehen; die Einzelnachweise habe ich jetzt wiederhergestellt. Bitte entschuldige die Verwirrung. Wenn Du noch weitere Fragen hast, dann kannst Du dich gerne melden.

Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 15:47, 2. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank dafür, bestens. Viele Grüsse, Rhodesroyce (Diskussion) 16:07, 2. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 (Diskussion) 23:32, 20. Feb. 2021 (CET)

Hilfe:Vandalismusbekämpfung

Hey Morneo, ich bins nochmal. Hier vielleicht noch ein hilfreicher Link für dich: Hilfe:Vandalismusbekämpfung. Viele Grüße, —SDKmac (Disk., Bew.) 16:59, 2. Feb. 2021 (CET)

Danke! --Morneo06 (Diskussion) 17:03, 2. Feb. 2021 (CET)

... sinnvoller ist es bei so hartnäckigen Vandalen, dann abzuwarten, bis ein Admin eingreift, anstatt in den Edit-War einzusteigen. Nach wenigen Minuten ist der Spuk dann eh vorbei :) --Johannnes89 (Diskussion) 00:31, 3. Feb. 2021 (CET)

Hast recht. Zu dieser Uhrzeit scheinen ja aber recht wenig Admins unterwegs zu sein. Deine VM von 00:06 ist ja noch nicht bearbeitet worden. Viele Grüße, Morneo06 (Diskussion) 00:34, 3. Feb. 2021 (CET)

Das stimmt, aber es kann ja auch nichts kaputt gehen, wenn es mal länger dauert. Dann lieber weitere Hinweise zusammentragen, um den Vandalismus nachhaltig zu unterbinden. Hab ja auch erst nach meiner VM gesehen, dass der Nutzer wohl global mit disruptivem Verhalten aufgefallen ist und mit anderer IP global gesperrt ist. --Johannnes89 (Diskussion) 00:44, 3. Feb. 2021 (CET)

Verwundern tut mich nur, das andere VM bearbeitet worden, diese aber nicht. --Morneo06 (Diskussion) 00:47, 3. Feb. 2021 (CET)

Wahrscheinlich Zufall: Vl. hatte der Admin den Artikel auf der Beo und darüber den Edit-War gesehen und die IP gesperrt, ohne überhaupt auf VM zu schauen. --Johannnes89 (Diskussion) 00:50, 3. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 (Diskussion) 23:32, 20. Feb. 2021 (CET)

Begrüßungen

Hallo Moreno06, wenn du schon unzählige Benutzer begrüßt, dann bitte nicht nur per Huggle-Vorlage, sondern etwas zielgenauer: Konkret wäre z.B. bei Benutzer Diskussion:Gelsenkirchener2021 ein Hinweis auf unsere Wikipedia:Relevanzkriterien sinnvoll gewesen, bevor die Person weiter an einen zweifelsfrei irrelevanten Artikel schreibt – zumal das eventuell sogar Teil des TikTok-Personenspams sein könnte.

Ich persönlich spreche begrüße insbes. nicht jede IP, sondern fokussiere mich eher auf die Accounts, die so wirken, als würden sie konstruktiv und potentiell mehrfach/längerfristig mitarbeiten wollen. --Johannnes89 (Diskussion) 11:54, 3. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 (Diskussion) 23:32, 20. Feb. 2021 (CET)

Einfach mal Danke!

Danke! --Morneo06 17:48, 24. Feb. 2021 (CET)

Hiermit verleihe ich
Morneo06/Archiv/2021
die Auszeichnung
Anti-Vandalismus-Orden
des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung
für unermüdliches Revertieren, Huggeln, Melden und Eintragen zu jeder Tages- und Nachtzeit.

gez. 89.46.103.239

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 22:36, 25. Feb. 2021 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Februar 2021)

Hallo Morneo06!

In eigener Sache

Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
• Macht bei dem Artikel des Monats mit!
• Die Umfrage über einen JWP internen WBW läuft. Abstimmen kann man vom 01. März bis zum Ende des Monats.

Triqqs

• Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
• Du willst Dateien von Wikimedia Commons extern von der Wikipedia benutzen und weißt nicht was du schreiben möchtest? Benutze den Lizenzhinweisgenerator!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
• In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
• Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:16, 27. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 19:07, 28. Feb. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Lieber Morneo06,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 20:29, 28. Feb. 2021 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Südliches Altaisch: алтай тил.
    • Eine Wikipedia in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
    • Ein Wiktionary in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
• (Wikidata) Es können nun Seiten aus dem multilingualen https://wikisource.org mit Wikidata-Einträgen verknpüft werden (Task 138332, Gerrit:655428).

Für Jedermann

• (Bugfix) Fehlerhafte Darstellungen von Hilfe:Zeitleisten wurde repariert. Ggfs. Seite purgen (Task 274822).
• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung für Programmiersprachen wurde erweitert um Amdgpu, cddl, Futhark (en), DOT (GraphViz) und Markdown (Task 274741, Gerrit:664071).
• (Softwareneuheit) Den Benutzereinstellungen wurde ein neuer Link „Meine Benutzerdaten aus diesem Projekt herunterladen“ hinzugefügt. Dahinter verbirgt sich eine schon lange bestehende API-Abfrage: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=userinfo (Task 272412, Gerrit:661669).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 1. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 00:45, 1. Mär. 2021 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Morneo06, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DohleSchnackfass, DiskoDieter) erreicht. Dein Team hat 192 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 22:53, 1. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Görge Henrich/Günther Henrich (Journalist)

Lieber Kollege, auch wenn dein Verhalten hier durchaus sachgerecht war, so war es doch nicht regelgerecht. Ich kann mich nicht entsinnen, dass wir dich zum Admin gewählt hätten. Nur Admins sind berechtigt SLA zu entfernen und mit dem entsprechenden Artikel etwas anderes zu machen.Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:49, 2. Mär. 2021 (CET)

Okay, danke für deinen Hinweis. Viele Grüße, Morneo06 18:50, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 18:50, 2. Mär. 2021 (CET)

Harald Kujat

Dass ich von Dir mit Huggle revertiert werde, ohne Dass Du einen Grund angibst, und mir auch keine Nachricht zukommen lässt entgegen dem, was ich zu Huggle lese, empfinde ich weder als freundlich noch als kooperativ.--Charkow (Diskussion) 23:51, 3. Mär. 2021 (CET)

Das passiert gelegentlich wenn man wie du es leider getan hast einen Edit War startet. Das hast du aber auf der Seite Harald Kujat getan. Du hast einen Beitrag dort entfernt, der sehr wohl belegt wurde (nur über die Disk). Statt dich zu informieren hast du dann einen Edit-War gestartet. Genau genommen kannst du froh sein, nicht gesperrt worden zu sein. Mit freundlichen Grüßen, Gabriel (Diskussion) 23:57, 3. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charkow, dies habe ich revertiert, da der Zusatz wie viele andere auch m.M.n. weder relevant zu erwähnen ist, noch die Interpunktion korrekt war. Da solche Bearbeitungen teilweise auch genutzt werden, um die Auszeichnung als komplett unwichtig darzustellen und auf Vandalismus-Ebene stattfinden (was bei Dir nicht der Fall war), habe ich keine Begründung angegeben. Viele Grüße, Morneo06 00:04, 4. Mär. 2021 (CET)

1. Ich las es so, dass die Benachrichtigung Pflicht ist. 2. DAs mit der Interpunktion ist m.E. diskussionswürdig , Einschub mit Kommas?

3. Eigentlich bin ich der Meinung, dass dieser Orden, den Tausende für Fluthilfe bekommen haben, bei einem General nicht relevant ist; hatte ich auch schon einmal gelöscht, nochmal wäre mir auch als Edit War ausgelegt worden. Bis jetzt hat niemand dieses Argument diskutiert. Dafür betont AppleFreak nur erneut den Beleg für diesen Orden. Mein Argument hatte ich in der Disk und in den Kommentarfeldern geäußert.--Charkow (Diskussion) 20:56, 4. Mär. 2021 (CET)

@Charkow:Ja, Ihr (so albern dass Sie nicht geduzt werden wollen, ehrlich, Sie haben einen Account mit Benutzernamen, sind also nicht mal erkennbar als Person, aber wollen nicht geduzt werden. Wollen Sie Ihren Stock nicht mal aus dem -Biep- holen?) Argument steht tatsächlich in der Disk. Aber einige waren dagegen und haben auch dagegen argumentiert. Das haben Sie auch gesehen, dann aber offensichtlich ignoriert und einen Edit-War gestartet. Ein bisschen unnötig. Auch wenn Sie vielleicht im Recht sein sollten... man kann manchmal auch einfach nachgeben und den Wunsch der Mehrheit siegen lassen, auch wenn dieser falsch erscheint. Mit freundlichen Grüßen, Gabriel (Diskussion) 21:10, 4. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charkow, könntest Du noch einmal einen Link schicken, wo Du dies gelesen hast. An sich ist es mir so bekannt, dass man (wie auch bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen) nicht zwangsläufig eine Begründung abgeben muss. Ich habe aber zur Kenntnis genommen, dass eine (genaue) Revertbegründung für Dich hilfreich gewesen wäre. Viele Grüße, Morneo06 21:42, 4. Mär. 2021 (CET)

Gabriel: Nach welchem Kriterium zählen Sie denn die Mehrheit? Und wieso ist Anonymität ein Argument für Duzen? Eher im Gegenteil, es zeigt doch, dass ich Abstabd schätze. Deshalb brauchen Sie nicht beleidigend zu werden.

Mir ist auch nicht klar, warum Sie kein Argument für die Relevanz des Ordnes nennen können, Mehrheit hin oder her - bricht Ihnen da ein Zacken aus der Krone? Vielleicht gibt es ja tatsächlich eines, schließe ich wirklich nicht aus. Aber mistrauisch stimmt, dass monatelang, ich denke über in Jahr, der Kommentar "Ohne Beleg, aber hier an der richtigen Stelle" niemanden gestört hat - bis zu meinem Streichungsvorschlag.--Charkow (Diskussion) 23:19, 4. Mär. 2021 (CET)

Hier noch ein Link, ich weiß nicht mehr genau, ob ich es da oder noch woanders gelsen hatte: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Huggle/Handbuch unter Ratschlägen zur Nutzung. Aber die Frage ist fast albern, denn im Revert steht ja schon der Link HG, der dierekt zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Huggle führt und dann muss ich nur noch auf Handbuch klicken.--Charkow (Diskussion) 23:27, 4. Mär. 2021 (CET) Um ganz präzise zu sein: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Huggle/Handbuch#Wichtige_Hinweise_zur_Benutzung --Charkow (Diskussion) 23:30, 4. Mär. 2021 (CET)

@Charkow:Halt! Ich wollte keinesfalls beleidigend werden! Ich tue nur meine Meinung gegenüber Ihrer Sie-Sache Kund. Und bitte hören Sie mich sofort auf zu Siezen. Ich hasse diese Stock-im-Biep- Mentalität, welche in Deutschland sehr weit verbreitet ist und ich möchte auf keinen Fall Teil davon sein. Wenn ich Sie Siezen muss, okay, ich respektiere das, auch wenn ich es für albern empfinde. Aber ich möchte auf keinen gesiezt werden das ist mir einfach zu blöd.

Auf der Diskussionsseite hat niemand den selben Standpunkt vertreten wie Sie. Ergo -> die Mehrheit war gegen Sie. Und das mit dem Zacken aus der Krone... haben Sie die Antwort von Morneo überhaupt gelesen. Er hat doch gesagt, dass er zur Kenntnis genommen habe, dass eine nähere Begründung notwendig gewesen wäre. Überhaupt ist denke ich niemandem hier ersichtlich, was Sie mit dieser Diskussion überhaupt bezwecken wollen, außer dem „Blöd-Anmachen“ von Morneo. Die Grüße spar ich mir Gabriel (Diskussion) 23:52, 4. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 23:53, 4. Mär. 2021 (CET)

Wenn hier einer blöd anmacht, dann Du Gabriel. Ich stelle immer noch die Relevanz des Flutordens für Kujat in Frage - wozu ist der relevant? Und um den Link hat Morneo... gebeten, da habe ich ihn reingeschrieben.--Charkow (Diskussion) 00:10, 5. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charkow und Gabriel, könntet ihr die inhaltliche Relevanzdiskussion auf die jeweiligen Disks verschieben? Viele Grüße, Morneo06 00:13, 5. Mär. 2021 (CET)

Ne, ehrlich gesagt ist die Diskussion hier für mich beendet. Wüsste nicht was ich noch sagen soll. Sorry Morneo! Gabriel (Diskussion) 00:16, 5. Mär. 2021 (CET)

Kleiner Hinweis

wo ich die Diskussion im Abschnitt drüber zufällig lese, wo du schreibst es sei dir „so bekannt, dass man (wie auch bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen) nicht zwangsläufig eine Begründung abgeben“ müsse: Doch man muss bei jedem Revert eine Begründung angeben (Huggle hat davon ja auch viele passende Auswahlmöglichkeiten), Ausnahme sind lediglich Reverts / kommentarloses Zurücksetzen von klarem Vandalismus. Bei nem Edit-War wäre mit Verweis auf fehlenden Konsens zu revertieren, eine Begründete Bearbeitung wie diese [11] ist jedenfalls kein klarer Vandalismus. Siehe dazu auch Hilfe:Wiederherstellen, Wikipedia:Administratoren#Wiederherstellen der letzten Version und Vorlage:Hinweis Zurücksetzen. Passiert jedem mal, dass man etwas unaufmerksam ne Begründung vergisst (gerade Huggle verleitet dazu), sollte aber nicht zu oft vorkommen. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 00:43, 5. Mär. 2021 (CET)

Okay, danke nochmal für deine zusätzlichen Hinweise. --Morneo06 00:59, 5. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 00:59, 5. Mär. 2021 (CET)

California Department of Corrections and Rehabilitation

Hallo Morneo06!

Die von dir angelegte Seite California Department of Corrections and Rehabilitation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:44, 5. Mär. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 00:34, 6. Mär. 2021 (CET)

Check mal bitte schnell deine Emails

uhm.. ja. Bitte. ;-) Bin nämlich n bisschen müde, Gabriel (Diskussion) 00:33, 6. Mär. 2021 (CET)

Vergiss mich nicht 😅Gabriel (Diskussion) 00:41, 6. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 00:34, 6. Mär. 2021 (CET)

Dank!

Hahaha, du dankst mir für eine Bearbeitung auf meiner Diskussionsseite, bei der ich jemand anderen ein klein wenig blöd anmache, weil er mich da echt zu Unrecht „zusammenscheißt“. Jetzt frag mich mich warum? Hahaha, du bringst mich grad echt zum Lachen. Wie kam es denn dazu? Liebe Grüße—Gabriel (Diskussion) 00:22, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Gabriel, ich habe mich da bedankt, da ich dir da sowohl als es um Dk1909, als auch als es um CrazyFishes ging zustimme. Freut mich, wenn ich dich zum Lachen gebracht habe :D. Viele Grüße, Morneo06 00:25, 28. Feb. 2021 (CET)

:D Hab eh schon gesehen, du hast alle meine letzten Bearbeitungen gesichtet, offenbar hat ja jetzt alles gepasst. :-) Du bist einer der freundlichsten Benutzer hier, denen ich bis jetzt begegnet bin ehrlich gesagt. Du siehst Fehler ein, gibst sie zu, bist freundlich. Auf solche Benutzer trifft man ehrlich gern! Liebe Grüße—Gabriel (Diskussion) 00:29, 28. Feb. 2021 (CET)

Ja, da hab ich dir schon fast hinterherspioniert und wenn dann ne neue Bearbeitung kam, dann konnte ich die durchsichten. Und: Danke, wenn Du mich als freundlich empfindest ;-). Viele Grüße, Morneo06 00:33, 28. Feb. 2021 (CET)

Warum hast du das gemacht? Mir „nachspioniert“? Liebe Grüße—Gabriel (Diskussion) 00:35, 28. Feb. 2021 (CET)

Verschieben kannst du das immer, ist ja jetzt deins und deine Seite ;-). LG—Gabriel (Diskussion) 00:40, 28. Feb. 2021 (CET)

Hat sich ergeben, da ich erst auf den ungesichteten Versionen unterwegs war, und dann einfach auf deiner Beitragsliste. Viele Grüße, Morneo06 00:48, 28. Feb. 2021 (CET)

Haha, hast wohl gemerkt, dass ich da einen Flow hatte. ;) LG-Gabriel (Diskussion) 00:50, 28. Feb. 2021 (CET)

Genau, da kam eine Bearbeitung nach der anderen rein. --Morneo06 00:54, 28. Feb. 2021 (CET)

Und jetzt dankst du mir auch noch für eine Bearbeitung auf meiner eigenen Benutzerseite, ich glaub echt ich seh nicht richtig, hahaha. Wofür war das jetzt :D LG—Gabriel (Diskussion) 16:40, 28. Feb. 2021 (CET)

Ach ja, noch was: Auf deiner Benutzerseite steht, du wärst etwas angespannt. Kann ich dir da irgendwie Stress rausnehmen? Ich würde dir gern helfen (soweit das eben mit meinen beschränkten Rechten geht, ist klar). Musst nur was sagen :-). Wunder dich nicht wenn ich jetzt dann nicht sofort antworte, muss jetzt dann auch mal arbeiten. Hach, diese Wikisucht XD. Liebe Grüße—Gabriel (Diskussion) 16:46, 28. Feb. 2021 (CET)

Moin Gabriel, das habe ich einfach nur vergessen wieder umzustellen, aber danke :D Viele Grüße, Morneo06 16:55, 28. Feb. 2021 (CET)

Und mir ist gerade auch wieder aufgefallen, dass ich dir gedankt habe, da Du hinzugefügt hast, dass es dir hier gut gefällt. Das freut einen natürlich. --Morneo06 17:16, 28. Feb. 2021 (CET)

Freut mich, dass du mir dankst, weil du dich freust, dass es mir hier gefällt. Was für ein geiler Satz. Sollte dein Stressbarometer wieder steigen... kannst du mich fall gerne anschreiben. Ich bin schwer zu stressen, helfe aber anderen hilfsbereiten und sympathischen Menschen gerne :D. SEHR (da staunt du, was? ;)) liebe Grüße! Gabriel (Diskussion):

!!!!Schau die Nachricht über den Quelltext an!!!! Hab hier noch was für dich, füg das doch mal ganz oben in deine Seite ein, und schau ob es dir gefällt. :D Gabriel (Diskussion) 17:44, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich glaube, dass wäre eher was für die Benutzerseite, aber trotzdem danke. --Morneo06 17:56, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich meinte ja auch das solltest du in deine Benutzerseite einfügen. Tut mir Leid, war schlampig formuliert. Ich muss es dir ja nur über irgendeinen Weg zukommen lassen, und das geht ja nur über die Diskussiosseite. ;) Gabriel (Diskussion) 18:01, 28. Feb. 2021 (CET)

Ist nicht unbedingt was für mich, da ich eher Fan von schlichterem Design bin. --Morneo06 18:02, 28. Feb. 2021 (CET)

Haha, ist okay. Ich mag es auch schlicht... uhm... das behaupte ich zumindest... Gabriel (Diskussion) 18:04, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich bin so happy! Seit einiger Zeit (die Seite ist zum zweiten mal von mir in den ARN verschoben worden) habe ich darauf gewartet, dass jemand die Seite (Liste der Apple Arcade Spiele) sichtet, aber alle haben nur irgendwas bearbeitet und nicht gesichtet. Und jetzt kommst du und schwupps, 3 Minuten später schon gesichtet. <3 :D Gabriel (Diskussion) 18:20, 28. Feb. 2021 (CET)

Gerne. Ich hab jetzt auch noch ein paar formale Korrekturen durchgeführt, sodass jetzt formal (fast) alles passen sollte. Viele Grüße, Morneo06 18:58, 28. Feb. 2021 (CET)

:D :D Gabriel (Diskussion) 19:03, 28. Feb. 2021 (CET)

@RealAppleFreak: Ich schreib jetzt einfach mal hier, anstatt bei dir noch ein neues Thema aufzumachen. Hast Du schon mal überlegt, bei dir die automatische Archivierung zu nutzen? Dann müsstest Du nicht mehr alles manuell verschieben. Viele Grüße, Morneo06 22:20, 28. Feb. 2021 (CET)

Du musst mich doch nicht anpingen, ist doch klar dass du auf meiner Beobachtungsseite bist! ;)Danke für deinen Hinweis, aber, ne. Ich mach das gern manuell, so kann ich nochmal währenddessen schauen, ob ich mir sicher bin und so... Ich wüsste wie ich die automatische Archivierung einsetzen könnte, aber ich glaube nicht, dass ich die will (oder brauche). Aber danke :-). (nicht signierter Beitrag von RealAppleFreak (Diskussion | Beiträge) 22:24, 28. Feb. 2021 (CET))

Sonst als Alternative die Semi-manuelle Archivierung: Dann kannst du ein {{Erledigt|--~~~~}} an den entsprechenden Absatz setzen und dann wirds vom Bot am nächste morgen gegen 04:00 archiviert. Aber so geht es natürlich auch :D --Morneo06 22:26, 28. Feb. 2021 (CET)

Aha, Kumpels unter sich, kritische Anmerkungen archiviert...--Charkow (Diskussion) 23:39, 6. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charkow, ob ich Nachrichten auf meiner Diskussionsseite archiviere hat nichts damit zu tun, ob diese positiv, kritisch oder neutral sind. Deine Nachricht habe ich archiviert, da es zu einer inhaltlichen Diskussion (abgesehen von meinem Revert) wurde, ob dieser Orden relevant war. Viele Grüße, Morneo06 23:45, 6. Mär. 2021 (CET)

Eigentlich wollte ich dazu jetzt die Klappe halten, aber "zu einer inhaltlichen Diskussion (abgesehen von meinem Revert) wurde, ob dieser Orden relevant war"? Diese inhatliche Diskusion hat doch NIE stattgefunden oder höchstens einseitig von meiner Seite !?!--Charkow (Diskussion) 01:16, 8. Mär. 2021 (CET)--Charkow (Diskussion) 01:16, 8. Mär. 2021 (CET)

@Charkow:Sag mal musst du eigentlich zu absolut allem deinen Senf loslassen? Kann man nicht einfach mal die Klappe halten? Gabriel (Diskussion) 01:22, 8. Mär. 2021 (CET)

Dass der Flutorden vor 60 Jahren bei einem 4 Sternegeneral irrelevant ist und niemand eiene Gegenmeinung (obwohl denkbar) dazu geäußert hat (nicht signierter Beitrag von Charkow (Diskussion | Beiträge) 01:23, 8. Mär. 2021 (CET))

@Charkow:Ja, hab ich verstanden. Jetzt frage ich dich einfach, ob du nicht einfach mal eine Diskussion beenden kannst und zu einem anderen Chat einfach mal die Klappe halten kannst? Was geht es dich an, was Morneo archiviert und was nicht, das ist seine Seite, nicht deine! Und du musst echt nicht zu allem deinen Senf dazugeben!Gabriel (Diskussion) 01:26, 8. Mär. 2021 (CET)

@Charkow:Um endlich mal auf deinen Flutorden da einzugehen: Grundsätzlich ist alles relevant, was belegbar ist und Informationen zu einem Artikel ergänzt, die für einen Leser interessant sein könnten. Der Flutorden fällt darunter, wodurch der Streit über die Relevanz endlich mal ein Ende haben sollte. Gabriel (Diskussion) 01:34, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 14:07, 8. Mär. 2021 (CET)

Bilder

Hi Grüße dich, ich kann keine bilder hochladen, das sind meine meine bilder.

Hallo, hier findest du Informationen, wie du Bilder hochladen kannst. Viele Grüße, Morneo06 22:14, 25. Feb. 2021 (CET)

Der Account ist weniger als 4 Tage alt, deshalb geht das noch nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 22:39, 25. Feb. 2021 (CET)

Danke, hab ich gar nicht drauf geachtet. --Morneo06 22:40, 25. Feb. 2021 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. März 2021)

Hallo Morneo06!

In eigener Sache

Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
• Macht bei dem Artikel des Monats mit!
• Die Umfrage über einen JWP internen WBW läuft. Abstimmen kann man vom 01. März bis zum Ende des Monats.
• Es existiert eine brandneue Abstimmung, in der es um eine Zeitfrist bei den Mitgliederanträgen von Jungwikipedianern und Jungwikipedianerinnen geht. Abstimmen kann man vom 08. März bis zum 01. April.
• Aktuell läuft ein Ausschlussverfahren RealAppleFreak betreffend, bei dem noch bis zum 16. März auf der allgemeinen Diskussionsseite abgestimmt werden kann.

Triqqs

• Mit der Vorlage In Bearbeitung kannst du andere darauf hinweisen, dass du den Artikel gerade bearbeitest (um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden).
• Du willst Dateien von Wikimedia Commons extern von der Wikipedia benutzen und weißt nicht was du schreiben möchtest? Benutze den Lizenzhinweisgenerator!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
• In der letzten Zeit werden regelmäßig Videokonferenzen unter den JWPs gemacht.
• Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:16, 13. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 14:33, 15. Mär. 2021 (CET)

Schon wieder Werbung

Da noch nicht genug Werbung für diesen neuen Jungwikipedianer-Wettbewerb gemacht wurde (auf der Haupt-Jungwikipedianer Seite, auf einer Unterseite derer, auf der Seite zum Wettbewerb selbst, auf der Diskussionsseite zwei Abschnitte über dem...), übernehme ich das mal nochmal. Also mal unter uns, wer kommt denn auf so eine Idee??? Letztendlich ist das doch nur dazu da, mitzumachen, die Wikipedia zu verbessern, dabei noch möglichst hohe Scores zu erreichen (um auch junge Mitglieder zu erreichen vermutlich) und sich zu Tode zu schuften. Danach hab ich eine Garantie für dich, dass du völlig fertig bist, überhaupt keinen Bock mehr auf die ganze Wikipedia hast und eigentlich nie wieder auch nur etwas von Wikipedia hören möchtest. Ja, ich weiß, klingt wahrlich verlockend! 🤩 Trotzdem hab ich mich jetzt auch mal in die Liste derer eingetragen, die Bock auf diesen Wettbewerb haben. Warum kann ich nicht sagen, bin wohl einfach ein Mitgänger. Also wenn du dir das wirklich antun willst, dann nur zu, klick auf den Link da unten, der führt dich zur Abstimmung, ob dieser Wettbewerb überhaupt stattfinden soll. Wähle klug, denn es wird dein weiteres Nutzerverhalten in der Wikipedia maßgeblich verändern! Also vermutlich. Sag ich. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Organisation_und_Durchführung_eines_JWP-Internen_WBW

Immer noch schockiert über so dermaßen viel Werbung für einen einzigen kleinen Wettbewerb, Gabriel (Diskussion) 16:20, 7. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 00:14, 20. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
Projektneuheiten:

• Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
• (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:46, 8. Mär. 2021 (CET)

Sie löschen einen Artikel

Bitte hinterlassen Sie einen Artikel "Shot (rapper)". Wikipedia in SMI https://triboona.ru/russia/16809-reper-shot-evgeniy-ilnickiy-vikipediya-foto-chto-s-nim-sluchilos.amp.html https://tengrinews.kz/music/nazvanyi-samyie-populyarnyie-internete-kazahstanskie-274665/amp/ https://www.altyn-orda.kz/kz/nazvany-samye-populyarnye-v-internete-kazaxstanskie-muzykanty/ https://kikonline.ru/2013/06/24/lzhzhjom-kurganchikr/ https://tengrinews.kz/music/samyie-skachivaemyie-muzyikalnyie-albomyi-opredelenyi-262946/amp/ https://www.intermedia.ru/news/253786 2A02:2698:24:7D3A:30E1:7B36:D1CA:1313 22:01, 12. Mär. 2021 (CET)

Hallo, leider ist mir dein Anliegen nicht ganz klar. Was genau meinst Du? Viele Grüße, Morneo06 22:02, 12. Mär. 2021 (CET)

Ich möchte die Wichtigkeit zeigen und hinterlassen Sie einen Artikel auf Ihrer Website.Ich kann Links hinzufügen2A02:2698:24:7D3A:30E1:7B36:D1CA:1313 22:07, 12. Mär. 2021 (CET)

Vielleicht hilft Dir ja diese Hilfeseite weiter. --Morneo06 22:11, 12. Mär. 2021 (CET)

User:Morneo06 Ich habe Erfahrung in der Arbeit in Ländern wiki ,Danke.Sie haben den Artikel gelöscht.Daher möchte ich wichtige Quellen bereitstellen und zurückkehren 2A02:2698:24:7D3A:30E1:7B36:D1CA:1313 22:20, 12. Mär. 2021 (CET)

Wenn Du Fragen zur Löschung des Artikels hast, dann musst Du dich an den löschenden Admin XanonymusX wenden. Viele Grüße, Morneo06 22:23, 12. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Mr. bobby

→

formal abgelehnt: 18 Pro, 96 Contra und 10 Enthaltungen (15,8 %)

Meinungsbilder: Darstellung der Seiten-Koordinaten
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Umbenennung Autorenportal
Kurier – linke Spalte: Geimpft – was nun?, Communitysitze im Board – Endspurt – Podiumsdiskussionen, Ein neuer Wartungsbausteinwettbewerb... intern für die Jungwikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: 50 Jahre Frauenstimmrecht in der Schweiz
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 15. Mär. 2021 (CET)

Tipp zur QS-Erledigung

Hallo Morneo06, schön, dass du in der QS mitarbeitest und Altfälle erledigst! Vergangene Nacht hast du die verbleibenden QS-Fälle vom 22. Januar 2021 abgearbeitet und anschließend das Archiv aufgelöst. So weit, so gut – nur hast du im Kopf der betreffenden Tages-QS die Vorlageneinbindung zur Archivierung stehen lassen, was zu einer neuerlichen Archivierung eines Abschnitts geführt hat. Am besten ist es, diesen letzten Schritt dem Krdbot zu überlassen; der macht das in aller Regel binnen kurzer Zeit, wenn der letzte Abschnitt mit dem Erledigt-Schildchen versehen wurde.

Nochmals vielen Dank für deine Mitarbeit und weiterhin frohes Schaffen! --Wikinger08 (Diskussion) 11:50, 21. Mär. 2021 (CET)

Hallo Wikinger08, Danke für den Hinweis. Ich hatte mir da schon was gedacht, da die älteren Seiten auch alle durch den Krdbot archiviert worden. Dann werden ich den Bot diesen Schritt mal übernehmen lassen. Viele Grüße, --Morneo06 11:53, 21. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey

→

wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
• (Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Südliches Altaisch: алтай тил.
    • Eine Wikipedia in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
    • Ein Wiktionary in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
• (Wikidata) Es können nun Seiten aus dem multilingualen https://wikisource.org mit Wikidata-Einträgen verknpüft werden (Task 138332, Gerrit:655428).

Für Jedermann

• (Bugfix) Fehlerhafte Darstellungen von Hilfe:Zeitleisten wurde repariert. Ggfs. Seite purgen (Task 274822).
• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung für Programmiersprachen wurde erweitert um Amdgpu, cddl, Futhark (en), DOT (GraphViz) und Markdown (Task 274741, Gerrit:664071).
• (Softwareneuheit) Den Benutzereinstellungen wurde ein neuer Link „Meine Benutzerdaten aus diesem Projekt herunterladen“ hinzugefügt. Dahinter verbirgt sich eine schon lange bestehende API-Abfrage: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=userinfo (Task 272412, Gerrit:661669).
• Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
• (Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Atayal: Tayal.
    • Eine Wikipedia in Seediq: Seediq.
    • Ein Wiktionary in Mon: ဘာသာမန်.

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).

Für Programmierer

• (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 22. Mär. 2021 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Morneo06! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:36, 23. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Alaska Department of Corrections

Hallo Morneo06,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Morneo06/Alaska Department of Corrections

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:56, 24. Mär. 2021 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Siphonarius

Guten Abend/frühen Morgen Morneo06, ich beziehe mich auf deine Stimmabgabe auf o. g. Seite. Darf ich fragen, weil ich mich nur geringfügig an Berührungspunkte zwischen uns beiden erinnern kann, was der Anlass für deinen Anschluss an die freundliche Einschätzung ist, dass ich nur etwas mehr als drei Gehirnzellen habe? Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 00:04, 20. Mär. 2021 (CET)

Hallo Siphonarius, das bezog sich eher auf den Plural, also alle Vorredner und nicht nur auf den einen. Das war wohl ungünstig formuliert, sorry! --Morneo06 00:08, 20. Mär. 2021 (CET)

Danke für die Klarstellung. Dann weiß ich aber immer noch nicht, was der Anlass für die Stimmabgabe ist. – Siphonarius (Diskussion) 00:10, 20. Mär. 2021 (CET)

Es geht um #3 – auch wenn ich meist als Leser unterwegs war – aber dieses Adminkollegen durchwinken ist mir auch aufgefallen. --Morneo06 00:12, 20. Mär. 2021 (CET)

Wie gesagt kann ich mich an keine größeren Berührungspunkte zwischen uns beiden erinnern, deshalb wäre es besser, du würdest mir konkrete Beispiele nennen, wo ich in deinen Augen „Adminkollegen durchgewunken“ haben soll, wenn ich aus deiner Kritik etwas mitnehmen soll. Wenn ich mir ein Fallbeispiel zusammenkonstruieren muss, ist das etwas schwierig. VG – Siphonarius (Diskussion) 00:17, 20. Mär. 2021 (CET)

Darf ich hier noch mit einer Antwort rechnen oder muss ich das unter „präzisere Begründung nicht gewollt“ verbuchen? – Siphonarius (Diskussion) 22:34, 21. Mär. 2021 (CET)

Hallo, ja, morgen (oder die Tage) werde ich da noch einmal nach Beispielen schauen und mich noch einmal melden. Viele Grüße, Morneo06 22:36, 21. Mär. 2021 (CET)

Hallo Siphonarius, leider muss ich Dich enttäuschen. Ich habe noch einmal eingehend nach der Situation – die ich meinte gesehen zu haben – gesucht, aber diese nicht finden können. Bitte entschuldige, dass ich dir deshalb keine präzisen Beispiele nennen kann. Dementsprechend werde ich meine Stimme in den nächsten Tagen wieder streichen. Viele Grüße, --Morneo06 00:01, 25. Mär. 2021 (CET)

Schlimmer hätte ich es gefunden, wenn du etwas gefunden hättest.   Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 12:15, 25. Mär. 2021 (CET)

erledigtErledigt [12] --Morneo06 12:27, 25. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer

→

freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an das Board of Trustees, Mal eine ganz andere Sicht auf Wikipedia, Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Gute Arbeit, Im Fokus, WMDE-Community-Forum: Was macht eigentlich das Team Ideenförderung?, Förderangebot „Drohnenführerschein“, WLE-Cup und WLE starten bald, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es steht ein neues Betafeature als Opt-In zur Verfügung: Diskussionsseiten erhalten hinter jedem Diskussionsbeitrag einen Link „Antworten“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Fenster zum Verfassen der Antwort. Die Unterschrift wird automatisch hinzugefügt und die Antwort korrekt eingerückt der Diskussionsseite hinzugefügt ( weiterführende Informationen unter mw:Talk pages project/replying).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) haben höhere Kontraste erhalten. Dies soll die Lesbarkeit gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte verbessern (T276346, Projektseite Technische Wünsche).

Für Jedermann

• (Schwesterprojekte) In der englischsprachigen Wikipedia wurden die magischen Wörter ISBN, PMID und RFC abgeschaltet. Stattdessen müssen dort die Vorlagen en:Template:ISBN, en:Template:Rfc und en:Template:PMID verwendet werden. Die Abschaltung basiert auf Community-Umfragen aus 2017: mw:Requests for comment/Future of magic links und Future of magic links (Task 275951, Gerrit:67316).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 29. Mär. 2021 (CEST)

Hallo Morneo06

Darf ich fragen, ob du mich geblockt hast, in Form von, dass ich dir keine Mails schicken kann? Ich frage weil ich dir was geschrieben hab, wobei es mir sehr wichtig wäre, dass du das liest. Gabriel (Diskussion) 22:24, 24. Mär. 2021 (CET)

Nein, du kannst mir ganz normal E-Mails senden. Ich werde mal in meinen Emails schauen und mich dann bei dir melden. --Morneo06 22:26, 24. Mär. 2021 (CET)

Danke. War mir nicht sicher. Gabriel (Diskussion) 22:28, 24. Mär. 2021 (CET)

Hello Again! Wollte doch fragen, ob du mir bitte schnell einen Link zum Apple Store/Apple Arcade zukommen lassen könntest? Warum ich ja da keinen Link auftreiben kann weißt du. Also ich mein eben diese Unterkategorie im App Store, die Unterkategorie namens Apple Arcade. Wär super von dir!! Gabriel (Diskussion) 21:50, 28. Mär. 2021 (CEST)

Aktuell geht das leider nicht. Morgen kann ich Dir diesen zukommen lassen. --Morneo06 22:23, 28. Mär. 2021 (CEST)

Ok, passt, aber bitte vergiss mich nicht. :D Vielen Dank schon mal! Gabriel (Diskussion) 22:32, 28. Mär. 2021 (CEST)

Denkst du an meinen Link? ;) (nicht signierter Beitrag von RealAppleFreak (Diskussion | Beiträge) 16:03, 29. Mär. 2021 (CEST))

Bitte hab da noch ein bisschen Geduld, der wird schon noch kommen. --Morneo06 16:06, 29. Mär. 2021 (CEST)

Ist das die Seite, die Du suchst? --Morneo06 11:31, 30. Mär. 2021 (CEST)

Artikel Stefan FRANKENBERGER

Hallo Morneo06 Was ist im Artikel noch zu verbessern? (nicht signierter Beitrag von HansjörgSchuberth (Diskussion | Beiträge) 21:11, 30. Mär. 2021 (CEST))

Hallo HansjörgSchuberth, es befanden sich noch eine große Anzahl an nicht notwendigen Weblinks im Text. Zudem fehl(t)en Links oder andere Formatierungen; siehe auch die Formatvorlage Biografien. Bei Fragen kannst Du dich gerne melden. Viele Grüße, Morneo06 21:21, 30. Mär. 2021 (CEST)

Verstehe, ich entferne ein paar Hyperlinks und richte mich an die Normdaten für Personen und Kategorien. Was hat der Hinweis "wird zur Löschung vorgeschlagen" zu bedeuten, der nun beim Artikel steht? Wie kann man das verhindern? Herzlichst, HJ Schuberth

(BK) Das bedeutet, dass der Artikel zur Löschung vorgeschlagen wurde, da eine enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar ist. Gründe sind z. B. auch noch hier genannt, wo Du auch eingeladen bist dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Viele Grüße, Morneo06 13:13, 31. Mär. 2021 (CEST)

Indem du einfach in der Löschdiskussion sagst, du wärst bereit, ihn in deinen Namensraum zu verschieben und ihn dort zu verbessern. Ist wohl die schnellstmöglichste und einfachste Methode. In deinen Namensraum verschieben heißt, dass er nicht mehr offizieller Bestandteil der Wikipedia ist, sondern eine Unterseite deines Accounts wird. Das ist nicht schlimm, da kannst du dann in Ruhe werkeln und wenn du meinst man kann ihn wieder veröffentlichen, wird er zurück geschoben. Gabriel (Diskussion) 13:13, 31. Mär. 2021 (CEST)

Ne, wenn da keine Relevanz erkennbar sein sollte, dann ist auch die Verschiebung in den BNR unerwünscht, außer die Relevanz würde zeitnah – z. B aufgrund von Veröffentlichungen — gegeben sein. Morneo06 13:16, 31. Mär. 2021 (CEST)

Genau - so einfach geht das nicht - ich als LA-Steller wäre damit nicht einvertanden, da sollte schon innerhalb der 7-Tages-Frist der Artikel aufgepeppt werden oder danach eine Admin-Entscheidung erfolgen. Es ist ja schon viel Überflüssiges aus dem Artikel entfernt worden, aber ich sehe wenig Chancen da eine enzyklopädische Relevanz darzustellen. Deshalb sollte man das Problem nicht in die Länge ziehen. Wenn es in der Wochenfrist gelingt die Relevanz darzustellen, nehme ich den Löschantrag gern zurück. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:22, 31. Mär. 2021 (CEST)

Was ist "enzyklopädisch" relevant? Bzw. wie stelle ich sie her? Werde den Artikel in den nächsten Tagen den Quellen nach prüfen und bearbeiten. Grüße, HJ Schuberth (nicht signierter Beitrag von HansjörgSchuberth (Diskussion | Beiträge) 21:18, 31. Mär. 2021 (CEST))

Die Relevanzkriterien für Musiker finden sich hier. PS: Bitte deine Diskussionsbeiträge durch --~~~~ signieren. Vielen Dank! Grüße, Morneo06 21:22, 31. Mär. 2021 (CEST)

Eine enzyklopädische Relevanz ist entweder vorhanden oder nicht vohanden, herstellen kannst du sie kurzfristig nicht. Aber oftmals ist eine enzyklopädische Relevanz durchaus vorhanden, aber aus irgendwelchen Gründen im Artikel nicht dargesellt, dann kann man das während der 7 Tage Löschdiskussion nachholen - oft helfen dabei auch andere Kollegen.--Lutheraner (Diskussion) 21:27, 31. Mär. 2021 (CEST)

Hallo, habe den Artikel nun nochmal bearbeitet, gekürzt, etc. Viele Quellen, die evtl relevant waren, wurden schon von anderen entfernt, ebenso viele Formulierungen. Wenn man noch was verbessern kann, bitte Bescheid geben. Schöne Ostern! --HansjörgSchuberth (Diskussion) 13:16, 2. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Hans Jörg Schuberth, auch Dir frohe Ostern! --Morneo06 13:20, 2. Apr. 2021 (CEST)