Benutzer Diskussion:MyRobotron

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Rostock

Hallo MyRobotron, (Matthias?), vielen Dank für deinen Einsatz bei den restlichen und schwierigen Fällen der Kunstwerke in Rostock. Ich habe dein Bild vom Christuskirchendenkmal auf Commons verschoben. Das hat den Vorteil, dass von allen WP-Projekten international auf das Bild zugegriffen werden kann und die Bilder in Kategorien eingeordnet werden können. Außerdem habe ich einen etws aussagekräftigeren Namen vergeben. Könntest du bitte, falls es so ist, Autor und Hochlader identisch bezeichnen? Es gibt ganz bestimmt in Kürze jemanden, der ansonsten die Urheberschaft anzweifeln wird und mit Löschung droht. Da ich den Aufruf bei OSM gelesen habe und deine Aktivitäten hier in letzter Zeit wohl bemerkt habe, gehe ich davon aus, dass damit alles seine Richtigkeit hat. Ich habe auch "selbst fotografiert" hineingeschrieben, sonst ist ein Transfer nach Commons nicht möglich. Ich werde deine Ergänzung in die "richtige" Liste übernehmen, nochmals Danke und in Zukunft beim Mappen immer den Fotoapparat mitnehmen und an Wikipedia denken;) Ein schönes Restwochenende! --Schiwago 18:54, 1. Mai 2010 (CEST)

unbekannter Brunnen

Hallo Matthias, das von dir als "unbekannter Brunnen" eingefügte Bild zeigt das Unterteil des ehemaligen Brunnens vom "Muschelhorcher" (in der Liste unten unter zerstörte Denkmäler) und trug bis zur Einlagerung wegen Beschädigung eine bronzene Reihergruppe von Hans-Detlev Hennig (ist ebenfalls unter 1980 in der Gruppe der Skulpturen in der Liste). Gruß. --Schiwago 11:08, 13. Jan. 2012 (CET)

Fotos in Commons

Hallo MyRobotron, du hast kürzlich einige Fotos hochgeladen. Ich werde sie in Kürze nach WP Commons verschieben. Könntest du diese zukünftig gleich dorthin hochladen? Das erspart Arbeit, ermöglicht die Nutzung der Bilder in allen WP-Projekten und hilft durch die Kategorisierung, die Bilder wiederzufinden bzw. potentiellen Nachnutzern, sie überhaupt erst zu finden. BTW: könntest du noch die fehlenden Angaben ergänzen z.B. Quelle bei Datei:OSPA Rostock.JPG - da sollte stehen: selbst fotografiert und beim Urheber MyRobotron, ansonsten ist nicht klar, dass Hochlader und Urheber derselbe sind, eine Freigabe wäre extra erforderlich. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 10:11, 3. Jul. 2012 (CEST)

Klar mache ich! Mir war nicht klar, dass die WP das nicht gleich nach Commons schiebt. Danke für deine Mühe! --MyRobotron (Diskussion) 10:16, 3. Jul. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (07.07.2012)

Hallo MyRobotron,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Studio TV Rostock .JPG - Probleme: Quelle, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 04:37, 7. Jul. 2012 (CEST)

OSM

Hallo, du hattest dich hier ja bereits als OSMer geoutet :-). Kannst du mal für diese hier in der Mitte zentrierte Fläche die Gebietszugehörigkeit von Neustadt-Glewe auf Parchim ändern? Dazu muss im Nordwesten am Eldedreieck wohl noch eine Grenze eingezogen werden. Es handelt sich bei der Fläche um eine Exklave Parchims. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 15:55, 15. Jul. 2012 (CEST)

Hi, sorry das ich erst jetzt antworte, aber ich hab gerade viel zu tun. So richtig sicher bin ich mir auch nicht, ob ich deinen Änderungswunsch verstanden habe. Magst du bitte das Gebiet mal auf http://www.walking-papers.org mal anmalen und scannen, dann erkenne ich besser was wo hin soll :) Meine Mailadresse findest du hier --MyRobotron (Diskussion) 12:35, 18. Jul. 2012 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo MyRobotron,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Rostock Kupfer Stadtplan 3D.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus der Dateibeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also der Wikipedia-Benutzer MyRobotron) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [[Benutzer:MyRobotron|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]. Andernfalls müsste ich wissen, ob der angegebene Urheber der Veröffentlichung der Datei zugestimmt hat.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Yellowcard (Diskussion) 13:16, 23. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Yellowcard, danke für deinen Hinweis! Ich würde gerne keinen direkten Link zwischen meinem Realnamen und meinem Pseudonym haben (ich weis Versionnierung, ...). Da ich der Autor bin, sehe ich da eigentlich kein Problem, wenn es aber für dich einfacher ist, ändere ich das in MyRobotron, ok? --MyRobotron (Diskussion) 14:59, 23. Aug. 2012 (CEST)

Es reicht eigentlich auch, wenn Du hier bestätigst, dass Du das Foto gemacht hast. Eine Verlinkung zwischen Realnamen und Benutzernamen muss nicht zangsläufig sein. Also sehe ich eigentlich 2 Möglichkeiten:

1. Du bestätigst hier, dass Du der angegebene Matthias Meißer bist und das Foto gemacht hast oder
2. Du änderst das Feld "Urheber" auf der Bildbeschreibungsseite auf Deinen Benutzernamen.

Ok hab für 2. gestimmt und das entsprechend abgeändert, sowie die Hints entfernt. Danke für den Hinweis nochmal! --MyRobotron (Diskussion) 18:25, 25. Aug. 2012 (CEST)

Beides ist gleichermaßen möglich und würde die Probleme lösen. :-) Schönen Gruß, Yellowcard (Diskussion) 17:57, 25. Aug. 2012 (CEST)

Sehr gut, so passt alles, danke für die Nachbesserungen! :-) Yellowcard (Diskussion) 12:07, 26. Aug. 2012 (CEST)

Foto Horst

Hallo, bist du sicher, dass du die Insel von Hundorf aus forografiert hast? Nach meiner Erinnerung liegt die Insel Lieps davor. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 21:42, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ach Mist, da hast du natürlich Recht. Aber das ist dann der Rethberg, denn Lieps liegt viel weiter hinten, die kriegt man von da nicht so gut drauf :) Werds gleich ändern, danke für deine Aufmerksamkeit! --MyRobotron (Diskussion) 23:03, 11. Okt. 2012 (CEST)

OSMBugs

Wahrscheinlich du schriebst bei der Nordleder GmbH: haben eine eigene Straße, aber nicht mal eine eigene Website: Das eine markierte Gebäude ist der klägliche Rest von einem einst riesigen Komplex, vom Stadion bis zu den Klärfeldern gehörte alles dazu, der Kindergarten war der Betriebskindergarten, im Hotel Glewe waren in den späten 80ern die vietnamenischen Gastarbeiter untergebracht usw. Der Straßenname ist daher eher historisch bedingt.

Andere Frage aber mal, habt ihr ein schönes Tool oder eine App für unterwegs, die am besten auch noch die Ortungsdienste ausnutzt? Ich möchte keine Karten programmieren, aber ich sehe, dass ich die OSM-Bugs am ipad z. B. nicht bearbeiten kann. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 12:55, 26. Jan. 2013 (CET)

Und zur weit verstreuten Geothermie: Förderbohrung: Entnahme des heißen Wassers = Sitz des Geothermiekraftwerks, Injektionsbohrung = Rückführung des erkalteten Wassers aus dem Wärmekreislauf, das kann man nicht direkt nebeneinander setzen :-), und ungefähr in der Mitte liegt halt das Heizwerk. Damit ist auch noch zu DDR-Zeiten begonnen worden. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 13:00, 26. Jan. 2013 (CET)

Hi, ja ich hatte die Bugs behoben und kommentiert. Das mache ich auch gerne mal etwas lustiger, sollte nicht irritieren ;)

Zur App: Da wäre für Android sicherlich OpenFixMap einen Versuch wert. Ansonsten gibt es glaube ich noch OSMPad. --MyRobotron (Diskussion) 14:30, 26. Jan. 2013 (CET)

Bei OSMPad sehe ich die Bugs nicht, ist wohl eher was zum Markieren von Hausnummern. Zum anderen: Ohne Spaß geht's nicht, ist ja hier nicht anders ;). Gruß -- Niteshift (Diskussion) 15:52, 26. Jan. 2013 (CET)

Hast du eigentlich mal das alte OSB ausprobiert? http://openstreetbugs.schokokeks.org Die nutzen OpenLayers für die Karte, dass sollte doch eigentlich laufen? Stimmt, das war nur Nummern. Hach mensch.... --MyRobotron (Diskussion) 17:09, 26. Jan. 2013 (CET)

Sorry, muss die Seite mal zum Ablegen eines Direktlinks nutzen, sonst dauerts am ipad Stunden, bis ich dahin navigiert habe :-) http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lon=11.59013&lat=53.37924&zoom=14&layers=B0T -- Niteshift (Diskussion) 17:20, 26. Jan. 2013 (CET)

Kommentar wäre hinzufügbar, auch wenn ich nun nicht weiß, ob ein neuer Bug geschrieben werden würde oder ob der Kommentar unten eingereiht wird, aber die Navigation ist am Mobilgerät schlecht, man wäre sicher zu 80 % mit dem Navigieren mittels Buttons (Streichen und sonstige Fingerbewegungen am Touch-Display funktionieren nicht) beschäftigt, das ist unpraktisch ;). Dann besser Vorbereitung zu Hause auf Papier. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 17:27, 26. Jan. 2013 (CET)

Na oder du nutzt walking-papers.org bzw. field-papers.org für Ausdrucke unterwegs. Gerade für Hausnummern gibt es IMHO nichts besseres meiner Meinung nach :) Editierst du eigentlich schon bei OSM? Das ist wirklich nicht schwer! --MyRobotron (Diskussion) 17:34, 26. Jan. 2013 (CET)

Danke, mag alles sein. Die Sache ist die, dass ich mir das neben Job, RealLife und 2 Webcommunitys nicht auch noch aufbürden kann und will :-). Schönen Sonntag. -- Niteshift (Diskussion) 11:31, 27. Jan. 2013 (CET)

Versteh ich nur zu gut ;) und das ist auch absolut weise! Freut mich aber, dass du dir trotzdem Zeit nimmst, uns bei Bugs zu unterstützen! Daumen hoch :) --MyRobotron (Diskussion) 14:13, 27. Jan. 2013 (CET)

Deine Frage auf Diskussion:CSU

Hallo MyRobotron! Diskussionsseiten von Artikeln dienen ausschließlich zur Verbesserung der Artikel selbst. Daher verschiebe ich Deine Frage mit meiner Antwort hierher. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:42, 29. Jan. 2013 (CET)

Volker Ullrich erstellen?

Hi, ich kenne mich leider nicht wirklich mit politischen Parteien aus, bin heute aber über einen Artikel gestolpert, der darlegt, dass Volker Ullrich (CSU) wohl mehrmals probierte Einfluss auf die Augsburger Allgemeine Zeitung zu nehmen [1]. Legt man da einfach den Artikel an? Leider fehlt mir gerade die Zeit für weitere Recherche :/ --MyRobotron (Diskussion) 09:47, 29. Jan. 2013 (CET)

Es stellt sich erstmal die Frage, ob Ullrich die nötige Relevanz erreicht. Wenn Du den Artikel schreibst, sollte zudem mehr drin stehen, als der aktuelle Vorfall. Da musst Du Dir schon die Zeit zur Recherche nehmen. Wikipedia ist kein Nachrichtenticker! Und dann solltest Du genau schauen, was Du schreibst. Soweit ich den verlinkten Artikel verstehe und es auch in den Radiomeldungen des BR höre, will Ullrich nicht den Inhalt der Zeitung beeinflußen, sondern hat Anzeige gegen einen anonymen Forenuser wegen Beleidigung erstattet. Die Zeitung wurde nun per Gerichtsbeschluss dazu gezwungen, die Daten des Users auszuhändigen. Das ist ein erheblicher Unterschied. --JPF just another user 12:34, 29. Jan. 2013 (CET)

"Antwort" auf deine Frage

Hallo MyRobnotron, eine "Antwort" (soweit möglich) auf deine Frage steht hier. Wie ich gesehen habe fährtst du auch gerne Fahrrad. Wenn du Lust hast, kannst du gerne hier bei den Radrouten auf Wikivoyage aktiv werden. Vielleicht trifft man sich ja mal auf WV wieder. Viel Grüße. --Dirk Schmidt (Diskussion) 12:05, 9. Mär. 2013 (CET)

Hi Dirk, deinen Ausführungen kann ich persönlich wie gesagt nicht ganz folgen. Der ADFC befindet sich AFAIK in keiner Konkurrenz-Sitation und auch nur weil es niemand macht, heißt es ja nicht, dass man es nicht trotzdem machen sollte. Gerade Ehrenamtliches Engagement lebt fast ausschließlich von authentischem Auftreten und Glaubwürdigkeit. Da kann Transparenz, gerade bei sowas wichtigem wie Finanzen doch nur förderlich sein? Außerdem erlaubt sowas auch reflektierende Beurteilungen durch die Mitglieder, denn diese sehen, was mit ihren Beiträgen passiert. Deinen Bezug auf die Piratenpartei kann ich nicht ganz nachvollziehen, kannst du das an konkreten Beispielen bitte erklären, inwiefern Transparenz dort ein Problem darstellt?

In meinen Augen ist es absolut sinnvoll, im Umfeld des ADFC etwas genauer hinzuschauen. So muss jede lokale Initiative ihre eigene Webpräsenz einrichten und pflegen, Hierarchien blockieren (technologische) Umbrüche und gerade der schleppende/unkoordinierte Ausbau des Wegenetzes wäre ja eigentlich etwas, wo der Verein mehr aktiv werden müsste? Persönlich würde ich mich schon dafür interessieren, welcher Anteil der Beiträge und Fördermittel primär oder zumindest sekundär der Verbesserung der Rad-Infrastruktur zukommt :) --MyRobotron (Diskussion) 19:20, 9. Mär. 2013 (CET)

Schelffriedhof - OSM

Zum dir unbekannten Schelffriedhof siehe rechts. Der ist mir eigentlich auch eher zufällig im Vorbeifahren aufgefallen. Zur Brauerei daneben: Man darf sich sicher auf weitere Tetris-Häuser freuen ;). Gruß -- Niteshift (Diskussion) 07:48, 12. Mai 2013 (CEST)

So richtig weiß ich das auch noch nicht, hatte ja auf einen Umbau der Industrie-Anlagen gehofft, was ein etwas alternativeres und vor allem preiswertes kommunales Wohnen ermöglichen würde. Wahrscheinlich wird es dann doch wieder nur weggerissen und neue Eigentumswohnungen entstehen...

Danke auf jeden Fall für deine vielen neuen Hinweise :) --MyRobotron (Diskussion) 10:07, 12. Mai 2013 (CEST)

penzlin bei OSM

aloha! auf der disk von Penzlin hast du einen link mit fragen bei osm gepostet. ich habe die mal beantwortet. :) beste grüße --Dirk <°°> ID 30601 12:18, 22. Aug. 2013 (CEST)

Mentorengesuch

Hallo MyRobotron,

zu deinen Fragen:

• WP:Interessenkonflikt führt aus, wie man mit einem tatsächlichen oder vermeintlichen Interessenkonflikt am besten umgeht: offensiv. Alle, die hier mitmachen, haben irgendein Interesse. Man darf halt den enzyklopädischen Blick nicht verlieren.
• Ich halte es für richtig, den Weg auf der Artikeldiskussionsseite zu suchen, wie du es ja auch schon gemacht hast.
• Zumindest vom Prinzip her gilt auch hier (immer noch): Sei mutig!.

Wenn du weitere Fragen hast, kannst du sie mir gerne stellen – auch ohne "Mentee-Bapperl". Oder natürlich auf WP:FvN.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 10:02, 26. Jan. 2014 (CET)

An mich auch, zumal Du aus meiner Gegend stammst. VG--Magister 10:40, 26. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Hilfsangebote :) --MyRobotron (Diskussion) 11:52, 26. Jan. 2014 (CET)

leider nein, aber...

Hallo Rob, ich räume ein, dass es schwierig ist, eine gute deutsche Entsprechung für "Volunteered Geographic Information" zu finden. "Nutzergenerierte geographische Informationen" trifft es tatsächlich nicht vollständig. Jedoch hat man das Problem unterschiedlich konnotierter Begriffe ja bei den meisten Übersetzungen. Ein weiterer Vorschlag, den ich bereits gesehen habe, war stattdessen "Freiwilligengeographie". Das trifft es aber meiner Meinung nach noch weniger. Wörtlich übersetzt könnte man ja auch sagen, dass es sich um "freiwillig erzeugte/beigetragene geographische Informationen" handelt, aber das klingt irgendwie zu sperrig. Ebenso würde auch "gespendete geographische Informationen" ungünstig klingen.

Goodchild, der den Begriff in seinem Artikel 2007 geprägt hat, sagte in diesem Artikel selbst, dass VGI einen Spezialfall des größeren Webphänomens "User Generated Content" darstellt. Für diesen Begriff existiert die deutsche Entsprechung "nutzergenerierte (Medien-)Inhalte". Mein Argument für den Begriff "nutzergenerierte geographische Information" als deutsche Entsprechung für VGI ist, dass wenn man sich im deutschen einen Begriff überlegen würde, der genau den Spezialfall von "nutzergenerierten Inhalten" beschreibt, bei dem es um geographische Informationen geht, man dann bei "nutzergenerierte geographischen Informationen" rauskommen müsste. Einen Literaturbeleg dafür habe ich jedoch leider nicht. Für meine Dissertation, bei der es unter anderem um VGI geht, wäre ich bereits glücklich über entsprechende Literatur gewesen. Da es diese nicht gab werde ich in meiner Dissertation entsprechend ähnlich argumentieren. Nach Veröffentlichung könnte dies als Literaturnachweis dienen. Wenngleich dies dann eine Selbstzitierung wäre, ist mir dennoch kein besserer Literaturbeleg bekannt.

Alternativ könnte man noch argumentieren, dass man VGI als feststehenden Begriff einfach gar nicht übersetzt, ähnlich wie z.B. den Begriff "Internet". Da es jedoch für User Generated Content inzwischen auch eine (wenngleich nicht überwiegend gebräuchliche) Entsprechung gibt, könnte man auch für VGI eine deutsche Entsprechung einführen. --Stefan_Hahmann (Diskussion) 16:29, 29. Jan. 2014 (CET)

PS: In Deinem Wikipedia-Profil schreibst Du, dass Du an der Universität Rostock studierst. Dort gibt es ja das Lexikon der Geoinformatik (Prof. Ralf Bill). In einer überarbeiteten Auflage würde der Begriff Volunteered Geographic Information (noch nicht enthalten) dort sicher mit gut reinpassen.

Hi, danke für die prompte Antwort :)

Ich stimme dir absolut zu, dass man VGI so nennen könnte und damit auch sicherlich den Kern trifft. Allerdings meine ich, dass es derzeit eben keine weit verbreitete deutschen Begriff dafür gibt. Wenn ich raten müsste würde ich behaupten, dass sich derzeit einfach zu wenig Wissenschaft aus dem deutschsprachigen Raum damit befasst bzw. diese den Schwerpunkt nicht in einer deutschen Terminologie sehen ;) Es wird meiner Beobachtung überall VGI genutzt, manchmal mit den UGC-Herleitungen, aber das ist ja durch die relativ scharfe Trennung nicht mehr so gebräuchlich.

Insofern weiß ich nicht, ob wir dem Leser damit einen gefallen tun, da diese vielleicht annehmen das das super gebräuchlich ist, nur weil es in der WP auftaucht.

Wegen deiner Diss. kann ich dir gerne Links zu meiner Master- und Bachelor-Arbeit schicken, vielleicht helfen dir die Quellen ja? Bitte einfach ne PM. Basieren aber größtenteils auf der Liste zu OSM Arbeiten[2], die kennst du aber bestimmt schon?

Wegen P.S. Ja Prof. Bill kenne ich ganz gut und VGI taucht ja auch in seinem Lehrbuch (kurz) auf. Ich bin mir nicht sicher ob das Lexikon noch weiter überarbeitet wird, da es AFAIK bezüglich GIS bei der Fakultät ganz schön Kahlschlag gab :(

Also, danke für den netten Gedankenaustausch! --MyRobotron (Diskussion) 17:09, 29. Jan. 2014 (CET)

Ich gebe Dir recht, dass es keine gebräuchliche Entsprechung für VGI im Deutschen gibt. Und in der Tat liegt das unter anderem daran, dass es im Deutschen überhaupt zu wenig Literatur zu dem Thema gibt. Das betrifft ja auch andere Wissenschaftsgebiete - deutsch als Sprache, in der Wissenschaft stattfindet, wird weniger, englisch dominiert. Dies ist unter anderem ein Grund, warum ich meine Dissertation auf deutsch schreiben möchte. Deshalb bin ich überhaupt erst in die Versuchung einer deutschen Begriffsklärung gekommen. Ich gebe Dir recht, dass man den Abschnitt vorsichtiger schreiben sollte. Etwa noch mit dem Hinweis, dass die deutsche Entsprechung derzeit selten genutzt wird. Ich werde das nochmal überarbeiten.

Die Literatur, die auf der OSM Research Wikiseite ist, kenne ich tatsächlich schon größtenteils. --Stefan Hahmann (Diskussion) 00:46, 02. Feb. 2014 (CET)

VGI bei Bill

Hallo,

in Deiner Antwort hattest Du erwähnt, dass der Begriff VGI (kurz) im Lehrbuch von Ralf Bill auftaucht. Ich habe mir heute deshalb nochmal aus der Bibliothek "Grundlagen der Geo-Informationssysteme" (5. Auflage, 2010) geholt. Ich habe nun das Stichwortverzeichnis und auch schon die Kapitel durchsucht, in denen ich das Erscheinen des Begriffs vermuten würde. Leider bin ich nicht fündig geworden. Da ich den Verweis von Bill auf VGI gern in meiner Arbeit zitieren würde, wollte ich nochmal nachfragen, ob Du Dich noch an die genaue Stelle erinnern kannst, an der der Begriff verwendet wird. Wäre Dir für einen Hinweis sehr dankbar.

Grüße, Stefan.

--Stefan_Hahmann (Diskussion) 14:06, 05. Feb. 2014 (CET)

Ich habe es aktuell nicht und komme leider nicht mehr online ran. Es gab aber einen sehr kurzen Abschnitt (1/3Seite) zu OSM und ich meine dass da auch VGI drin vorkam. Ich bin mir aber nicht sicher, in welcher Ausgabe ich das gelesen habe :( --MyRobotron (Diskussion) 21:12, 5. Feb. 2014 (CET)

Kannst du...

• diese Brücke entfernen?
• diese Fußwege im NSG Riedensee als gesperrt markieren (oder sind sie es vielleicht schon)? Direkt am Strand gibt es keinen Fußweg und die gesperrten Wege in den Dünen wachsen zu, es gibt dort auch einige Wasserlöcher usw.

Danke und Gruß -- Niteshift (Diskussion) 20:15, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hi, vielen Dank für deine Mühe uns so gute Hinweise zu geben :) Leider haben wir nicht überall Mapper, die die Hinweise regelmäßig durchgehen, also habe ich sie jetzt einfach mal prompt abgearbeitet.--MyRobotron (Diskussion) 21:57, 3. Apr. 2014 (CEST)

Auch hier nochmal recht herzlichen Dank. OSM bietet die beste Querfeldein-Navigation überhaupt, vorausgesetzt man hat 3G- oder guten EDGE-Empfang. Ich muss mir mal eine App heraussuchen, in der man Kartenausschnitte vorab auch vorher laden kann, um sie dann offline zu nutzen. Wenn du da einen Tipp hast... :-). Gruß -- Niteshift (Diskussion) 23:09, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hmm es gibt (leider) nicht so viele freie Offline Apps, die sich auch gut benutzen lassen. Hier findest du eine Übersicht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software

Die meisten nutzen wohl Osmand, Skobbler, Navit, Locus ... es kommt dannn meist auf die Platform an die man hat und was das Tool genau leisten soll --MyRobotron (Diskussion) 08:12, 4. Apr. 2014 (CEST)

Packstation

Hallo, MyRobotron, die Packstation kann seit längerer Zeit schon nicht mehr über Karte/PIN bedient werden. Es gibt heute immer eine SMS mit einer TAN darin. Abgesehen davon... in dem Artikel wurde Phishing empfohlen, um an die PIN zu kommen. Du lässt dich doch nicht etwa phishen? :-D Gruß, --Cmdr.bond (Diskussion) 13:36, 11. Aug. 2014 (CEST)

Wenn ich mich richtig erinnere, war die Kritik des CCC/Autors ja, dass Magnetkarten zur Auth genutzt werden und dazu noch nicht mal ansatzweise der Versuch unternommen wurde die Daten irgendwie zu schützen. Die Karte ist also kein hartes Sicherheitsmerkmal und der einzige Zugriffsschutz ist die TAN. Diese abzugreifen ist aufgrund von GSM durchaus mit moderatem Aufwand möglich (IMSI catcher/ openBSC / social engeniering / Trojaner ...) Man mag natürlich einwänden, dass der bisherige Schutz der Paketzustellung auch nicht lückenlos ist, dennoch stellt (IMHO) die Verlagerung hin zu IT und Mensch-Maschiene-Interaktion eine zustäzliche Schwächung da. Ob das allerdings relevant genug für den Artikel ist müssen andere ermessen und ggF. ergänzen ;) --139.30.241.201 22:12, 11. Aug. 2014 (CEST)

Landgericht Rostock

Hallo MyRobotron, zunächst möchte ich dir danken für dein Foto vom Gerichtsgebäude. Ich habe dieses auch in die Artikel Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, Sozialgericht Rostock und Arbeitsgericht Rostock eingefügt. Da das Landgericht Rostock vorübergehend umgezogen ist und ein Bild vom derzeitigen Gebäude [3] fehlt, wollte ich dich darum bitten dieses zu fotografieren. Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 21:37, 12. Dez. 2014 (CET)

Hat sich schon erledigt, ich habe ein Foto gefunden. Falls du jedoch zufällig mal bei einem dieser Gerichte vorbeikommst, könntest du bitte dort Fotos machen? Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 22:27, 12. Dez. 2014 (CET)

Hi, danke für deine Nachricht! Leider bin ich eher selten außerhalb von Rostock unterwegs, aber vlt. komme ich ja mal nach Ribnitz-Damgarten. Schöne Grüße, --MyRobotron (Diskussion) 07:51, 13. Dez. 2014 (CET)

Hallo noch einmal. Falls die Baustelle am Gebäude des Landesarbeitsgerichts weg ist, kannst du dort bitte neue Fotos vom Gebäude machen?--Marcel Rogge (Diskussion) 20:56, 28. Aug. 2015 (CEST)

Ich probiere dran zu denken und das in der nächsten Woche in Angriff zu nehmen. Danke für die Erinnerung! --MyRobotron (Diskussion) 21:11, 28. Aug. 2015 (CEST)

Hi, ich würde mich auch über Fotos von der Staatsanwaltschaft Rostock freuen. Die befindet sich in der Doberaner Straße 116. [4] Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 09:21, 29. Aug. 2015 (CEST)

Ok hier ist File:Landgericht Rostock 2015.JPG (war durch den Bewuchs einfach günstiger) und File:Staatsanwaltschaft Rostock Doberaner Straße.JPG. Viel Spaß damit :-) --MyRobotron (Diskussion) 20:04, 30. Aug. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Bilder. Das Landgericht Rostock ist vorübergehend umgezogen und daher nicht mehr in dem Gebäude. Die Bilder habe ich in den Artikeln SG Rostock, ArbG Rostock und LAG Mecklenburg-Vorpommern ausgetauscht und das der Staatsanwaltschaft hier eingefügt. Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 20:28, 30. Aug. 2015 (CEST)

Hallo. Magst du für den Artikel JVA Waldeck bitte auch Fotos machen?[5] Auf Commons lautet die Kategorie: commons:Category:Prisons in Mecklenburg-Vorpommern Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 12:24, 4. Sep. 2015 (CEST)

Sorry du, das ist mir eindeutig zu weit weg für die nächste Zeit :-/ --MyRobotron (Diskussion) 21:46, 4. Sep. 2015 (CEST)

Kein Problem, vllt. kennst du jemanden aus der Gegend? Dennoch vielen Dank--Marcel Rogge (Diskussion) 08:31, 5. Sep. 2015 (CEST)

Wikibooks

Die Seite wikibooks:de:Benutzer:Quadcopter selber bauen würde zum Schnelllöschen markiert, das würde bedeuten, dass auch Wikibooks:de:Benutzer:MyRobotron/Quadcopter selber bauen gelöscht wird. Passt es für dich? Bitte in Wikibooks beantworten :-) LG Yomomo (Diskussion) 21:37, 26. Jun. 2021 (CEST)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:52, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:27, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Deine Übersetzung von Benutzer:MyRobotron/Jami (Software)

Hallo MyRobotron! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 12:05, 22. Feb. 2024 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 12:05, 22. Feb. 2024 (CET)

Kurzer Ping wegen Digitalcourage

Hoi, @MyRobotron, Anfang des Jahres baute ich den "Kritik"-Abschnitt bei Digitalcourage ein und recherchierte in dem Zug auch die auf der Diskussionsseite von dir angesprochenen Hintergründe der Telekom-Spendenkiste. Seitdem wird da teils recht vehement versucht, Kritisches nach Möglichkeit zu entschärfen. Bei den jüngeren Vorfällen bin ich gut auf dem Stand und ist die Beleglage IMO vollkommen klar, bei der Kiste von damals ebenso, aber ist länger her und vielleicht weisst du da ggf. noch weitere Hintergründe, falls notwendig. Brennt alles nicht, aber FYI, ich lass mal hier. --Korrupt (Diskussion) 19:31, 12. Jul. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber um ehrlich zu sein fehlt mir aktuell die Zeit für größere Aktionen in der WP, wie meine lange Antwortzeit leider zeigt --MyRobotron (Diskussion) 21:44, 24. Sep. 2024 (CEST)