Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2017/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2017/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2017/2#Thema_1

Import

Servus. Wozu dienst dein Import? Meiner Meinung nach ist die Vereinigung der Versionsgeschichten falsch, oder? Die Autoren des russischen Artikels schrieben auf Russisch. Deshalb haben sie mit dem deutschen Artikel nichts zu tun. Gruß. --Deulike (Diskussion) 18:57, 4. Apr. 2017 (CEST)

Hallo. Siehe dazu Wikipedia:Übersetzungen und für weitere Übersetzungen bitte WP:IMP aufsuchen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:09, 5. Apr. 2017 (CEST)

Na, klar. Danke. --Deulike (Diskussion) 16:00, 5. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:09, 5. Apr. 2017 (CEST)

Man soll so was ja immer offiziell machen....

Ich würde gerne Quasilectric in meinem BNR überarbeiten. Hintergrund: El Postre haben ja schon einen Eintrag und ich habe gerade Männi angelegt. Vielleicht finde ich auch noch einen dritten Künstler... Ja, ich weiß, ich hab den LA gestellt. ;-)

Grüße, --Gripweed (Diskussion) 16:10, 7. Apr. 2017 (CEST)

Hi, ist nun in deinem BNR. Der Weg in den ANR führt dann über die LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 7. Apr. 2017 (CEST)

Jo, melde mich, wenn ich soweit bin. Danke. --Gripweed (Diskussion) 17:32, 7. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:38, 7. Apr. 2017 (CEST)

Gemen und Gemen (Borken)

Hallo. Ich habe die Reverts der IP gesichtet und auch Gemen (Borken) zurückgesetzt. Allerdings wird in der VG angezeigt, dass du das gemacht hast, da warst du wohl schneller als ich. Ich bekam allerdings keinen BK-Hinweis. Jetzt wird mir in Gemen der Artikel Gemen (Borken) als WL auf eine BKS angezeigt. Kannst du mal schauen, ob sich da was überschnitten hat und ob alles jetzt wieder wie vorher ist? --Siwibegewp (Diskussion) 16:31, 10. Apr. 2017 (CEST)

Moin. Bei mir sieht alles wieder ok aus. Evtl. ist da ein Cache nicht ganz aktuell ? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 10. Apr. 2017 (CEST)

Jep, wahr wohl so. Ich habe einen Nulledit gemacht, jetzt ist bei mir die Markierung wieder weg. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 16:55, 10. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:51, 11. Apr. 2017 (CEST)

Kaffeeanbauregion Kolumbiens

Hallo Nolispanmo, wie findest du das Lemma? Kann man das so lassen oder hast du eine bessere Idee? Tokota (Diskussion) 14:58, 12. Apr. 2017 (CEST)

Hey Tokota. Finde es besser als das "Dreieck", aber du kannst ja mal auf dem Portal:Essen und Trinken anfragen? Tipp: Schalte mal unter Spezial:Einstellungen auf dem Reiter „Helferlein“ die Option Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor ein und fixe die drei rot hinterlegten Links. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 12. Apr. 2017 (CEST)

Danke, prima. Tokota (Diskussion) 15:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 12. Apr. 2017 (CEST)

Foxos

ist in der LP gelandet. Dich hat anscheinend noch niemand informiert. --Gripweed (Diskussion) 17:25, 13. Apr. 2017 (CEST)

ah, danke für die Info. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:28, 13. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:28, 13. Apr. 2017 (CEST)

Kleine Namensänderung

Hi Nolispanmo, ich hab eine Bitte: Ich würde gerne eine kleine Änderung an meinem Benutzernamen vornehmen. Schon seit der Anmeldung seinerzeit stört mich, dass ich aus Versehen das zweite Wort in meinem Namen klein geschrieben habe; kannst du mir sagen, wie ich eine Änderung von "Uwaga budowa" in "Uwaga Budowa" machen kann, bzw. wo ich mich melden kann, um das zu veranlassen? Ich hab bereits eine Namensänderung zu beantragen versucht, aber der Name wird als vergeben gewertet. Vielen Dank und beste Grüße Uwaga budowa (Diskussion) 18:03, 14. Apr. 2017 (CEST)-

Hallo Uwaga budowa, Nolispanmo ist bis Montag ohne Internetanschluss, deshalb antworte ich Dir: da es seit 2003 bereits einen Uwaga Budowa gibt, kannst Du nicht den selben Namen haben. Du kannst deinen jetzigen Namen behalten oder einen völlig anderen, noch nicht vergebenen Benutzernamen wählen. Viele Grüße −Sargoth 20:25, 15. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:42, 17. Apr. 2017 (CEST)

Hi an alle, vielen Dank für die Antwort. Ich hoff, ich kann hier noch antworten bevor der Thread archiviert ist. Also: Uwaga Budowa bin auch ich, ich hab nur vollkommen vergessen, dass das 2003 mein erster Account war.

Wenn ich mich jetzt richtig erinnere, hab ich Uwaga budowa (also mit kleinem b) eingerichtet, weil ich mich in Uwaga Budowa (mit großem B) nicht einloggen konnte. Wie man an den Beiträgen der beiden Accounts sieht, hat es den Account mit großem B vor dem mit kleinem b gegeben, der mit kleinem b war nur ein paar Tage, vom 14. bis zum 19.11. 2003 aktiv, dann war wieder der mit großem B aktiv und ab 6.12.2003 hat UB keine Edits mehr gemacht. Ub hat auch pausiert, hat im Jänner 2005 wieder angefangen und ist (mit Unterbrechungen) bis heute aktiv.

Die Frage ist nun, wie kann nachgewiesen werden, dass beide Accounts von der selben Person eingerichtet worden sind? Leider habe ich keine Erinnerung mehr an das Passwort für Uwaga Budowa, die Accounts sollten aber mit der gleichen e-mail-Adresse eingerichtet worden sein. Kann man das überprüfen und würde das ausreichen, um die Accounts zusammenzulegen oder zumindest den Namen für mich frei zu geben?

Zusammengefasst die Indizien, die für die Identität der User Ub und UB sprechen: Beide Accounts wurden innerhalb weniger Wochen im November 2003 eingerichtet; die e-mail Adressen zum Zeitpunkt der Einrichtung sollten gleich sein; möglicherweise ist auch die IP-Adresse gleich; der erste Edit von Ub ist auf der Userseite von UB ohne dass irgendein Protest erfolgt wäre; auf der Liste von Pseudonymen haben beide User zwischen 19.11.2003 und 22.11.2003 editiert.

Mir ist bewußt, dass das alles ein wenig verworren klingt, aber mir wäre der Usernamen mit großem B deutlich lieber. Meinst du, es gibt auf Basis der vorliegenden Fakten eine Möglichkeit, dass ich den Namen wieder bekomme oder ist das nicht möglich? Vielen Dank im voraus und beste Grüße Uwaga budowa (Diskussion) 01:07, 19. Apr. 2017 (CEST)

Einige ruhige Tage

Frohe Ostern  

... wünsche ich dir --Itti 19:42, 14. Apr. 2017 (CEST)

Hey Itti - vielen Dank und Dir ebenfalls entspannte Feiertage! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 17. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 19. Apr. 2017 (CEST)

Julia Rölle

Hallo Nolispanmo, gestern habe ich mit einem Mobilgerät Stunden nach der Löschung bei Wikipedia ausgeloggt noch einmal den Namen gegoogelt. An vierter Stelle kam Wikipedia mit der Mobilversion: „Diese Seite wurde kürzlich gelöscht (innerhalb der letzten 24 Stunden). Zur Information folgt das Lösch- und Verschiebungs-Logbuch dieser Seite.“ Und dann kam der gesamte Text deiner Löschbegründung. Ist das allgemein bekannt? Ich hoffe, das Suchergebnis verschwindet schnell, sonst müsste wohl darüber nachgedacht werden, nur allerwenigste Angaben, sehr vorsichtig formuliert, in die Löschbegründung zu schreiben und lieber auf der LA-Seite ausführlicher zu begründen. Sonst konterkariert man, fürchte ich, die Absicht, die Person möglichst zu schützen. Ich werde die Abfrage später wiederholen, um herauszufinden, ob und wie lange die Angaben in der Mobilversion lesbar sind. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 10:52, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Autumn Windfalls. Das ist dann ein Zitat die SLA-Begründung. Ich kann dein Suchergebnis aber nicht nachvollziehen, den Text finde ich in Google nicht. Man sieht ihn in der WP nur, wenn man das gelöschte Lemma anlegen möchte. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:18, 26. Apr. 2017 (CEST)

Klar, der Text lässt sich normalerweise nur finden, wenn man bei Wikipedia das Lemma aufruft. Wenn du aber per Smartphone bei Google nach dem Namen "Julia Rölle" suchst, wird dir die mobile Wikipedia-Version angezeigt, und die zeigt den Löschbegründungstext. Immer noch, und zwar in ganzer Schönheit. Es ist ja möglich, dass er 24 Stunden nach der Löschung verschwindet, das werde ich prüfen. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:03, 26. Apr. 2017 (CEST)

hmm... verschwindet hoffentlich von alleine. Sonst kannst du via Google Removal Tool eine Löschung beantragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:08, 26. Apr. 2017 (CEST)

Danke für den Tipp, das kannte ich nicht. Allerdings würde ich mich bei Google nicht anmelden, und das müsste ich wohl, wenn ich es recht verstehe. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 20:54, 26. Apr. 2017 (CEST)

Wenn der Link stehen bleiben sollte, sende ihn mir einfach per Wiki-Mail, dann beantrage ich die Entfernung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 27. Apr. 2017 (CEST)

Inzwischen ist er heraus. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:41, 27. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 27. Apr. 2017 (CEST)

Daniel Trutwin

Ich bitte um erneute Löschprüfung: -eine weit bekannte Persönlichkeit des Unternehmertum (Business Angel) www.netvert-verbund.de -Politiker und Träger öffentlicher Ämter (nicht signierter Beitrag von Trudel4 (Diskussion | Beiträge) 16:24, 27. Apr. 2017)

Hallo Trudel4. Ich sehe keinerlei Hinweise auf enzyklopädische Relevanz und habe den SLA daher ausgeführt. Bei Bedarf wende dich bitte an die WP:LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:43, 27. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank, Nolipanmo. (nicht signierter Beitrag von Trudel4 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 27. Apr. 2017 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:58, 27. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Deusismus

Hallo! Sei doch bitte so lieb und stelle mir den Artikel (mit VG) in meinem BNR noch mal her, ich möchte kurz was nachsehen. Vielen Dank! Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 19:20, 27. Apr. 2017 (CEST)

Liegt unter Benutzer:Tonialsa/Deusismus. Bitte melde dich bei mir, wenn du damit durch bist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:53, 28. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank, ich wollte nur mal nachschauen ob der Ersteller freundlich angesprochen wurde, dazu habe ich die VG gebraucht. Aber wie ich sehe, hast Du das schon getan. Danke auch dafür. Somit erledigt und der Entwurf kann wieder gelöscht werden. Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 09:13, 28. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 28. Apr. 2017 (CEST)

Kl. Frage

Findest du diese Bemerkung irgendwie nett? „gem. WP:WEB entrümpelt“ Ich nicht, das klingt … … weiß ich auch nicht, aber es klingt weder motivierend noch freundlich. Wollte ich nur anmerken, und danke fürs Entrümpeln. Ich würde mir einfach neutralere Bearbeitungskommentare wünschen, als „boa ey was für ein Gerümpel, ab in die Tonne damit“.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:59, 29. Apr. 2017 (CEST)

Ich kann an "entrümpelt" wirklich gar nichts unfreundliches für unsere Nutzer entdecken, denn es bezieht sich auf den Abschnitt der Weblinks. Aber wenn es dir besser gefallen sollte, schreibe ich stattdessen einfach "aufgeräumt". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 29. Apr. 2017 (CEST)

Ja das würde es, klingt für mich freundlicher. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 29. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 1. Mai 2017 (CEST)

Herzliche Glückwünsche

Zur erfolgreichen Wiederwahl. Verbunden mit einem herzlichen Dankeschön für deine Arbeit als Admin und Oversighter. Beste Grüße --Itti 19:12, 29. Apr. 2017 (CEST)

Weiterhin gute Zusammenarbeit und ein Prösterchen zur Wahl und zum Wochenende! --Horst Gräbner (Diskussion) 20:27, 29. Apr. 2017 (CEST)

Gratulation zur Wahl und ein schönes Wochenende   --MBurch (Diskussion) 22:34, 29. Apr. 2017 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und frohes Schaffen! Altſprachenfreund; 11:25, 30. Apr. 2017 (CEST)

@all: danke ! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:35, 1. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:35, 1. Mai 2017 (CEST)

St. Bartholomäus (Marne)

Hallo, Nolispanmo! Braucht es für den Artikel einen Nachimport aus der fr:WP? Ich meine die Schöpfungshöhe ist nicht gerade riesig, aber zur Sicherheit frage ich besser mal. Danke fürs Nachschauen. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:07, 3. Mai 2017 (CEST)

Meiner Meinung nach ist ein Nachimport hier nicht notwendig. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 3. Mai 2017 (CEST)

Danke! Hier Diskussion:Gideon Joffe gäbe es noch eine DS zum Anschauen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Horst Gräbner (Diskussion) 14:23, 3. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:54, 3. Mai 2017 (CEST)

RobecoSAM Löschung

Das ging so schnell, dass ich noch nicht einmal darum bitten konnte, wenigstens meine Arbeit im Benutzerraum zu speichern. Dieser Stil ist unerträglich und ein weiterer Beweis für die selbstherrliche Willkür von "oben", die der deutschen Wikipedia schon diverse miese Presse eingebracht hat. Bei wem darf ich mich beschweren? Oder lacht Ihr Euch bereits schlapp über so viel Naivität eines Uraltnormalnutzers? Ich begehre hiermit wenigstens die Wiederherstellung meiner Übersetzung für private Zwecke! -- kakau (Diskussion) 16:40, 5. Mai 2017 (CEST)

Es geht doch nichts über eine freundliche Anfrage ... Benutzer:Kku/RobecoSAM. Beachte bitte die WP:RKU, die von der Gemeinschaft erarbeitet wurden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 5. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 5. Mai 2017 (CEST)

Behalten von Modul:Sports table

Zu Deiner Info: ich habe das Modul hier nochmal angesprochen. Ich hätte zwar anders entschieden, aber darum geht es mir ausdrücklich nicht. Gruß Catrin (Diskussion) 17:32, 5. Mai 2017 (CEST)

Hallo Catrin. ok, gute Idee. Wenn sich daraus ergibt "weg damit, wollen wir so nicht (etablieren)", kannst du das gerne umsetzen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:33, 5. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:45, 6. Mai 2017 (CEST)

Einspruch gegen Löschung von F4Analsye

Danke Nolispanmo, dass Du Dir den Artikel F4Analyse angesehen hast. Allerdings widerspreche dem Löschen des Artikels F4Analyse vehement. Erstens habe ich in der Diskussion des Löschantrags mehrfach nachgefragt, ob der Artikel nun so passt und die Relevanzkriterien erfüllt werden. Ich habe innerhalb der fast sieben Wochen (!) nie eine Antwort erhalten; ich habe den Artikel mehrfach überarbeitet und auch die Relevanzkriterien herausgearbeitet. Zweitens habe ich selbstverständlich auch Literatur der Software-Autoren hinzugefügt, da diese ja schließlich über ihre Software geschrieben haben. Drittens finde ich es nicht in Ordnung ohne Diskussion den Artikel zu löschen. Es hat sich im Verlauf der Diskussion lediglich der Nutzer Lothar Spurzem eingeschaltet und hat für behalten gestimmt. Kein einziger Nutzer hat sich für löschen ausgesprochen! Die Software F4Analyse ist im Bereich der Software für Qualitative Datenanalyse ein relevanter Player und wird im akademischen Umfeld und in der Lehre genutzt. Dies habe im Artikel auch herausgearbeitet. Ich bitte darum die Löschung des Artikel noch einmal zu überdenken und die Löschung rückgängig zu machen. GrryT (Diskussion) 21:46, 6. Mai 2017 (CEST)

Ergänzend: Mal abgesehen davon, dass F4Analyse eine relevante QDA-Software ist, erfüllt der Artikel m.E. auch die hier angegebenen Relevanzkriterien: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Software Ich möchte daher noch einmal bitten die Löschentscheidung zu überdenken und den Artikel wiederherzustellen. GrryT (Diskussion) 21:53, 6. Mai 2017 (CEST)

Wende dich bitte an die WP:LP. Dort kannst du die Entscheidung überprüfen lassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 7. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 7. Mai 2017 (CEST)

Danke, das werde ich machen. GrryT (Diskussion) 14:21, 7. Mai 2017 (CEST)

VM-Abarbeitung

Hallo Nolispanmo, solche VM-Abarbeitungen (eigentlich kann man sie ja noch nicht einmal als solche bezeichnen) sind angesichts des glasklaren, täglichen LD-Missbrauchs als Power-QS von Seiten einiger Benutzern ein Hohn für alle Benutzer, die tagtäglich in der LD die Arbeit mit den dort abgekippten Artikeln haben. Da wäre wenigstens mal eine Ermahnung angemessen gewesen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:54, 10. Mai 2017 (CEST)

Hey Toni. Ich gehe davon aus, dass ihm das klar war. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:56, 10. Mai 2017 (CEST)

Hört sich nicht so an [1]. Versteh mich bitte nicht falsch, ich habe kein Problem mit dir, nur wenn Luheraner und Eingangskontrolle nie ermahnt werden, wird das jeden Tag so weitergehen: LA stellen, warten bis ein anderer sich des Artikels angenommen hat, LAE. LA stellen, warten bis ein anderer sich des Artikels angenommen hat, LAE. Und so weiter. -- Toni (Diskussion) 16:01, 10. Mai 2017 (CEST)

Ich verstehe was du generell meinst, aber in diesem Fall: der LA kam nach 5h auf einen ganzen Satz, im Nachhinein dann der LAZ von ihm. Sicher nicht optimal, sicher wäre eine QS sinnvoller wesen, aber es ist einfach kein Vandalismus, wenn jemand seinen Fehler selbst behebt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:11, 10. Mai 2017 (CEST)

Achso, ok, alles klar. -- Toni (Diskussion) 16:18, 10. Mai 2017 (CEST)

ok. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 10. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 10. Mai 2017 (CEST)

Vorlage "Unternehmensartikel"

Hallo. Wie heißt die Vorlage, die diesen freundlich-aber-bestimmten Text erzeugt (wie z. B. auf der Disk von FNordmann.InfluencerDB)? So was suche ich schon lange. --Siwibegewp (Diskussion) 16:25, 12. Mai 2017 (CEST)

Hallo Siwibegewp. Die kannst du via {{subst:Benutzer:LKD/V/Firma}}-- ~~~~ einbinden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 12. Mai 2017 (CEST)

Da sind ja noch einige andere brauchbare Vorlagen auf den Unterseiten des Benutzers. Super, danke. --Siwibegewp (Diskussion) 17:18, 12. Mai 2017 (CEST)

{{subst:Benutzer:LKD/V/Band}}-- ~~~~ z.B. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 12. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 12. Mai 2017 (CEST)

Info zur Abstimmung De-Mentor-Verfahren

Liebe Mentoren, euch zur Kenntnis und zur Beteiligung an der Diskussion und Ausarbeitung: ausgehend von dieser Diskussion gibt es daraus folgend einen Abstimmungsentwurf zur Einführung eines De-Mentor-Verfahrens, über den gegebenenfalls ab morgen abgestimmt werden kann/soll. Gruß --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:52, 14. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 15. Mai 2017 (CEST)

Bitte gelöschten Artikel F4analyse in meinen Nutzerbereich kopieren

Lieber nolispanmo, da sich die Löschprüfung des Artikels F4analyse vermutlich noch hinziehen wird (innerhalb einer Woche gab es *keinerlei* Antwort/Feed back), möchte ich fragen, ob es möglich ist den Inhalt des gelöschten Artikels zumindest auch in meinen Nutzerbereich zu kopieren. Dann wäre zumindest der Inhalt erst einmal gerettet. Ich hoffe, dennoch, dass sich mal ein Administrator den Artikel im Zuge der Löschprüfung ansieht und ihn bald wiederherstellt. GrryT (Diskussion) 17:05, 14. Mai 2017 (CEST)

P.S. Vll. kannst Du meinen Eindruck in zukünftige Diskussionen in der Wikipedia-Gemeinschaft einbringen: Ich bin sehr unzufrieden wie die dt. Wikipedia Gemeinschaft Löschanträge und Löschprüfungen handhabt. Im Falle des Artikels F4analse dauert der gesamte Prozess nun schon acht Wochen und die Löschung fand ohne Diskussion (zumindest keine, die sich für eine Löschung aussprach) statt. Meine wiederholten Nachfragen in der Löschdiskussion blieben zudem unbeantwortet. Insgesamt keine gute Erfahrung bislang.

Hallo GrryT. Der Artikel kann jederzeit wiedergestellt werden, wenn die LP ein entsprechendes Ergebnis bringt. Da muss also nichts „gerettet“ werden denn hier geht nichts verloren. Die Abarbeitung von LKs und LDs wird, wie alles hier in WP, von freiwilligen übernommen. Daher kann die Abarbeitung dauern. Du kannst auf den WP:AAF um eine Bearbeitung bitten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 15. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:32, 17. Mai 2017 (CEST)

Bitte gelöschten Artikel F4analyse in meinen Nutzerbereich kopieren

Hallo Nolispanmo, der Artikel F4analyse bleibt wohl gelöscht. Bitte kopiere den gelöschten Artikel in meinen Nutzerbereich Benutzer:GrryT. Danke. GrryT (Diskussion) 18:26, 19. Mai 2017 (CEST)

Eine Wiederherstellung ist nach Abschluss der LP ausgeschlossen. Ich habe dir den Text per Mail gesendet. Stelle ihn nicht wieder in der WP ein. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:32, 19. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:36, 19. Mai 2017 (CEST)

Login Daten

Hallo Du,

Ich habe die Daten nicht herausgegeben. Alles gut. Ich weiß, dass man so etwas auch nicht macht - Wobei Fraoch hier ein Sonderfall ist, da ich mit ihm schon länger in Kontakt stehe. Wie auch immer - Es sind keine Daten rausgegeben worden & somit verkneife ich mir jetzt eine Änderung. Aber Danke für deine Bemühungen.

Schönes langes Wochenende Brosi90 (Diskussion) 10:24, 24. Mai 2017 (CEST)

ok. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:29, 24. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:29, 24. Mai 2017 (CEST)

FYI

[2] Grüße von Si! SWamP 13:18, 31. Mai 2017 (CEST)

Danke, war ja klar. Der IK ist hartnäckig. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:53, 31. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:53, 31. Mai 2017 (CEST)

„Länger besser leben.“-Institut

Das ist ein Werbeeintrag - die Finnen waren ja noch harmlos und vielleicht sogar relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:00, 1. Jun. 2017 (CEST)

was willst du damit sagen? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 1. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 1. Jun. 2017 (CEST)

Löschung der Seite "Junttan"

Ich verstehe nicht wirklich wo die Relevanz der Seite gefehlt hat. Demnach dürfte jeder Eintrag einer Firma unrelevante Werbung sein. Es ist eine Firma die auf dem deutschsprachigem Markt vertreten ist und ihren Kunden die Gelegenheit geben will schnell einen Überblick zu erhalten. Der Inhalt der Seite wäre ausserdem noch weiter ausgebaut worden. (nicht signierter Beitrag von Haryokat (Diskussion | Beiträge) 13:07, 1. Jun. 2017 (CEST))

Hast du dich angemeldet? Siehe die Benutzer_Diskussion:83.102.39.116. Ich habe den Artikel wiederhergestellt und in eine reg. Löschdiskussion überführt. Beteilige dich an der Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 1. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 1. Jun. 2017 (CEST)

Meinung?

Hallo Nolispanmo, nach vielen Jahren der Abwesenheit melde ich mich zurück. Vielleicht erinnerst du dich an das Jahr 2009, als ich doch sehr unkonstruktiv hier gearbeitet habe. Damals war ich gerade 13 Jahre alt, und war eher auf Krawalle aus. Heute fast 8 Jahre später bin auch ich reifer und älter geworden. Nun wo ich bald 20 Jahre alt werde, möchte ich dich bitte zu überlegen mir neue Chance in der Wikipedia zu geben. Bevor ich den Entsperrantrag stelle möchte ich gerne erstmal deine Privatmeinung hören. Es tut mir leid was damals passiert ist.

Beste Grüße Naturfroh--Naturfroh SP 2017 (Diskussion) 10:54, 12. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Naturfroh. Warum fängst du nicht einfach mit einem neuen Benutzerkonto an enzyklopädisch mitzuarbeiten? Es steht dir aber natürlich auch frei eine weitere SP zu beantragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:01, 12. Jun. 2017 (CEST)

Erstens ist es mein Name "Naturfroh" und auch irgendwo meine Lebenseinstellung ich hänge sehr an den Namen, würdest du denn einen solchen Antrag positiv bewerten? Ich würde gerne als Naturfroh ganz neu anfangen, um zu zeigen ich kann es auch anders.--11:37, 12. Jun. 2017 (CEST)

Es macht wenig Sinn zum Ausgang einer weiteren SP zu spekulieren, also probiere es einfach aus. Klar ist: du hast schon jede Menge AGF aufgebraucht und musst darauf hoffen, dass es noch einmal klappt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:43, 12. Jun. 2017 (CEST)

Antrag gestellt, bitte unterstütze es.(nicht signierter Beitrag von Naturfroh SP 2017 (Diskussion | Beiträge) 12:15, 12. Jun. 2017 (CEST)) --12:15, 12. Jun. 2017 (CEST)

Lief ja alles, danke Mann! Kannst du meine Socke noch sperren? Danke--Naturfroh (Diskussion) 15:19, 12. Jun. 2017 (CEST)

Deine SP-Socke? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ja, der Sperrprüfungsaccount halt.--Naturfroh (Diskussion) 15:24, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:25, 12. Jun. 2017 (CEST)

Deine Einfügung in der Sperrprüfung

Der Benutzer DaB ist nicht der Benutzer DaB. (<- den Punkt am Ende beachten). Ich denke diesen wolltest du in die Meldung einfügen, oder? --Beyond Remedy (Diskussion) 15:45, 16. Jun. 2017 (CEST)

xD jo danke für den Hinweis --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 16. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 16. Jun. 2017 (CEST)

Danke dir!

Auf was die Leute alles kommen! Die Hitze, der Alkohol, der allgemeine Wahnsinn oder was auch immer. Ich wünsch’ dir ein schattiges Plätzchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:33, 20. Jun. 2017 (CEST)

xD ich dir auch --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:34, 20. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 20. Jun. 2017 (CEST)

Löschung "Hagen Rickmann"

Hallo Nolispanmo,

am 17.6. hast du einen neuen Eintrag mit dem Titel "Hagen Rickmann" mit dem Hinweis gelöscht, dass 2009 nach einer Löschdiskussion keine Löschprüfung stattgefunden hat. Davon wusste ich nichts.

Nun habe ich eine Löschprüfung angestoßen und es gibt den Hinweis, das ich dich kontaktieren könnte. 2009 war Hagen Rickmann "nur" ein Manager des Unternehmens EDS und damit aus enzyklopädischer Sicht nicht relevant. Von 2011 bis 2015 war er einer der Geschäftsführer von T-Systems, seit 2015 ist er Geschäftsführer von Telekom Deutschland Geschäftskunden und damit einer der Chefs von rund 68.000 Mitarbeitern und einem Umsatz von rund 22 Milliarden Euro.

Damit könnte dieser Manager aus enzyklopädischer Sicht jetzt relevant sein, oder?

Vielen Dank für eine Einschätzung Roger (nicht signierter Beitrag von RodschaCologne (Diskussion | Beiträge) 14:54, 21. Jun. 2017 (CEST))

Hallo Roger. Siehe dazu Hagen Rickmann - die LD läuft, bitte daran beteiligen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 21. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 21. Jun. 2017 (CEST)

Versuchter Anschlag auf den Bahnhof Bruxelles-Central/Brussel-Centraal

Moin! Du hast den Artikel Versuchter Anschlag auf den Bahnhof Bruxelles-Central/Brussel-Centraal gelöscht. Den Artikel habe ich geschrieben, andere haben ihn erweitert. Außerdem ist einiges auf der Diskussionsseite von dem Artikel gestanden. Das ist nun alles weg. Benutzer Austriantraveler hat sich einfach meinen Artikel bzw. Text geschnappt und in Anschlagsversuch am 20. Juni 2017 in Brüssel (gestern hat der Artikel noch "Explosion in Brüssel am 20. Juni 2017" geheissen) mit copy&paste rüberkopiert und auf den Originaltext einen "Schnelllöschenantrag" gestellt. Ist das überhaupt erlaubt, dass die Arbeit von anderen einfach kopiert wird und dann der eigentliche Artikel gelöscht wird?? Bitte um Unterstützung, Danke! Klara-291 (Diskussion) 07:44, 22. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Klara-291. Schaue in Zukunft vorher, ob ein Artikel schon existiert (siehe dazu deine Disk.). Dass das bestehende Lemma mit „in use“ blockiert war, ist hier Thema. Die Versionen beider Artikel sind vereint worden. Arbeite nun also einfach gemeinsam mit anderen am Artikel Anschlagsversuch am 20. Juni 2017 in Brüssel. Die alten Disk.inhalte habe ich auf die aktuelle Disk. übernommen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 22. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 22. Jun. 2017 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Nolispanmo,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 24. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:35, 25. Jun. 2017 (CEST)