Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2012/November
Thurner Mühle
Lieber Pingsjong, bekanntlich sind die Angaben bei Schulte nicht immer korrekt. Dass die Thurner Mühle im Besitz der Stadt Köln und nur langfristig an die Familie Menrath verpachtet ist, habe ich aus mehreren unabhängigen, aktuellen, zuverlässigen mündlichen Quellen erfahren. Ich erbitte einige Tage Zeit, um mit der Familie persönlich Rücksprache zu nehmen, und nehme meine Formulierung danach gegebenenfalls gerne zurück. Herzlich - Montanussecundus
- Lieber Montanussecundus (diesen Namen hatte sich in den 1950er Jahren übrigens auch mal Dr. Anton Jux zugelegt), selbstverständlich kenne ich die Schwächen von Schulte. Man muss sich aber nun mal an die Richtlinien von Wikipedia halten. Näheres kannst Du in diesem Fall unter Wikipedia:Belege nachlesen. Gerade die mündlichen Überlieferungen sind nicht immer ernst zu nehmen. Da habe ich schon so manches mit erlebt. Wir beide können aber gern zusammen arbeiten, wenn Du willst. Wie ich sehe, bist Du erst seit Januar 2012 dabei und hast noch nicht so viel gemacht. Das kann man sehr leicht ändern, und ich helfe Dir gern dabei. Gruß und Glückauf! -a-der Pingsjong (Diskussion) 22:56, 15. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 23:34, 15. Nov. 2012 (CET) wurde übertragen auf Disku Thurner Mühle
Altenberg
Viele Grüße nach Altenberg! --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:03, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 15:34, 18. Nov. 2012 (CET)
Remerscheid z.g.K. Laut Aussage meiner Tochter sind sie dieses Jahr nicht vorbeigekommen, zumindest nicht singend. :) "Man" war aber unterwegs, wie einige erzürnte Nachbarn und Besitzer von umgeworfenen Mülltonnen u.a. berichtet haben. Jo, jo, ook Allohol jibbet dobie. :-) --Graphikus (Diskussion) 21:17, 26. Nov. 2012 (CET) Natürlich waren das auch nicht die Herren vom Chor ;)
- Na, ihr habt ja Spaß im Bergischem. Gerade noch nem Mentee geschrieben: Heute blau, morgen blau. Viele Grüße --Itti 21:20, 26. Nov. 2012 (CET)
- Das Blaumachen gehört zu jdem anständigen Oberberger und Wikipedianer. Aber gerade hier ist das auch nötig, wo wir doch hier ständig den schönsten blauen Himmel haben. :) --Graphikus (Diskussion) 21:29, 26. Nov. 2012 (CET) Und wer die Tür nicht aufmacht dem kann schonmal ein Ei an die Hauswand geworfen werden. So in aller Freundschaft ;)
- Na, nur gut, dass ich etwas weiter weg wohne. Unser Haus ist erst letzte Woche neu gestrichen worden, da hätte ich nicht gerne Eier an der Wand. Die sind so eklig, die bekommst du nicht ab. Liebe Grüße --Itti 21:32, 26. Nov. 2012 (CET)
- Vorallem, wenn sie vorher nicht gekocht wurden. bo eh Sauerei. --Graphikus (Diskussion) 21:35, 26. Nov. 2012 (CET)
- Ach, ihr werft mit gekochten Eiern? Na, wenn sie zu hart sind, hauen sie noch die Scheibe durch ;-) --Itti 21:37, 26. Nov. 2012 (CET)
- Also Leute, den richtigen Spaß haben wir erst, wenn der Fasteloovend kütt. Dann muss och de Pastur de Schnüss hale. Hä darf ävver met senge. Un die Pingsjonge loofen demnächst och noch eröm mit un oohne Eier. --der Pingsjong (Diskussion) 21:40, 26. Nov. 2012 (CET)
- @Itti:Natürlich werfen "die" mit rohen Eiern. Was aber eigentlich dem Brauch völlig zuwider läuft, (Lebensmittel). »Wer wirft den da mit Lehm, der sollte sich was schäm, der sollte doch was anders nehm, als ausgerechnet Lehm.« Claire Schlichting glaub ich. --Graphikus (Diskussion) 21:53, 26. Nov. 2012 (CET) eh noch rot
- @Graphikus, wenn ich demnächst ma wieder in Brooche bin, dann schmeiß ich Dir Lehm in Deinen Garten. Und einpaar Steine sind dann auch noch mit dabei, damit Du ma richtich an de Arbeit komms. --der Pingsjong (Diskussion) 21:59, 26. Nov. 2012 (CET)
- och nö, Steine hats hier genug – echte Lenkeler-Grauwacke. --Graphikus (Diskussion) 22:11, 26. Nov. 2012 (CET) sogar zwei Steinbrüche.
- Du kanns auch welche vom Lüderich haben. Die sin wat schwerer, weil da noch Blei drin is. --der Pingsjong (Diskussion) 22:22, 26. Nov. 2012 (CET)
- Dat is schon ehr wat. Die könnte ich beim Klüngelskel noch loswerden, wegen Plumbum. Ja und dann sammel ich auch Mineralien. Und mit Balei habe ich ja mein Leben lang eine ganz besondere Beziehung gehabt. Daher der Name Hase Gute Nacht. :) --Graphikus (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2012 (CET)
- Dat wünsch ich Dir och, schlaf jut, morjen jeht et wigger. --der Pingsjong (Diskussion) 23:27, 26. Nov. 2012 (CET)
- Dat is schon ehr wat. Die könnte ich beim Klüngelskel noch loswerden, wegen Plumbum. Ja und dann sammel ich auch Mineralien. Und mit Balei habe ich ja mein Leben lang eine ganz besondere Beziehung gehabt. Daher der Name Hase Gute Nacht. :) --Graphikus (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2012 (CET)
- Du kanns auch welche vom Lüderich haben. Die sin wat schwerer, weil da noch Blei drin is. --der Pingsjong (Diskussion) 22:22, 26. Nov. 2012 (CET)
- och nö, Steine hats hier genug – echte Lenkeler-Grauwacke. --Graphikus (Diskussion) 22:11, 26. Nov. 2012 (CET) sogar zwei Steinbrüche.
- @Graphikus, wenn ich demnächst ma wieder in Brooche bin, dann schmeiß ich Dir Lehm in Deinen Garten. Und einpaar Steine sind dann auch noch mit dabei, damit Du ma richtich an de Arbeit komms. --der Pingsjong (Diskussion) 21:59, 26. Nov. 2012 (CET)
- @Itti:Natürlich werfen "die" mit rohen Eiern. Was aber eigentlich dem Brauch völlig zuwider läuft, (Lebensmittel). »Wer wirft den da mit Lehm, der sollte sich was schäm, der sollte doch was anders nehm, als ausgerechnet Lehm.« Claire Schlichting glaub ich. --Graphikus (Diskussion) 21:53, 26. Nov. 2012 (CET) eh noch rot
- Also Leute, den richtigen Spaß haben wir erst, wenn der Fasteloovend kütt. Dann muss och de Pastur de Schnüss hale. Hä darf ävver met senge. Un die Pingsjonge loofen demnächst och noch eröm mit un oohne Eier. --der Pingsjong (Diskussion) 21:40, 26. Nov. 2012 (CET)
- Ach, ihr werft mit gekochten Eiern? Na, wenn sie zu hart sind, hauen sie noch die Scheibe durch ;-) --Itti 21:37, 26. Nov. 2012 (CET)
- Vorallem, wenn sie vorher nicht gekocht wurden. bo eh Sauerei. --Graphikus (Diskussion) 21:35, 26. Nov. 2012 (CET)
- Na, nur gut, dass ich etwas weiter weg wohne. Unser Haus ist erst letzte Woche neu gestrichen worden, da hätte ich nicht gerne Eier an der Wand. Die sind so eklig, die bekommst du nicht ab. Liebe Grüße --Itti 21:32, 26. Nov. 2012 (CET)
- Das Blaumachen gehört zu jdem anständigen Oberberger und Wikipedianer. Aber gerade hier ist das auch nötig, wo wir doch hier ständig den schönsten blauen Himmel haben. :) --Graphikus (Diskussion) 21:29, 26. Nov. 2012 (CET) Und wer die Tür nicht aufmacht dem kann schonmal ein Ei an die Hauswand geworfen werden. So in aller Freundschaft ;)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 23:40, 28. Nov. 2012 (CET)
Beitrag zu Aussegnung (Wöchnerin)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ATurris_Davidica&diff=110438947&oldid=110438812 Zu diesem Schritt kann ich Dich nur beglückwünschen. Du erntest nichts als blöde, schnippische, selbstgerechte, naseweise, besserwisserische und herablassende Kommentare, wenn Du in dem Bereich editierst. Just my two cents. --Nörgli (Diskussion) 11:19, 17. Nov. 2012 (CET)
- Danke, so sehe ich das auch. Es handelt sich im Übrigen um diesen Beitrag--der Pingsjong (Diskussion) 11:39, 17. Nov. 2012 (CET)
Nörgli ist nicht püingsjong, Da kriegste Prügel, die Du nicht verdient hast. Das konnte ich nicht voraussehen. Tut mit leid. Ich habe versucht, das auf der Disk klarzustellen. Du weisst ja wo ich meine. Und es ist so wie Du geschrieben hast, gewisse Leute haben einstmals genauso reagiert wie bei Dir. --Nörgliistnichtpingsjong (Diskussion) 10:58, 18. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:55, 17. Nov. 2012 (CET))
Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:55, 17. Nov. 2012 (CET)
- Diese VM war im Zusammenhang mit dem vorstehenden Beitrag zu Aussegnung (Wöchnerin) von Benutzer:Turris Davidica gegen mich angestrengt worden. Die VM wurde gestern Abend gegen 23°° durch Itti ohne irgendwelche Folgen für mich erledigt. Irgendjemand muss den Vorgang administrativ entfernt haben, denn ich finde ihn jetzt nicht mehr im Archiv. --der Pingsjong (Diskussion) 11:06, 18. Nov. 2012 (CET)
- [1], [2]; im Archiv vom 18. November. --Atamari (Diskussion) 11:25, 18. Nov. 2012 (CET)
- Vielen herzlichen Dank für Deine Hilfe, lieber Atamari. Ich habe aufgrunddessen Benutzer Turris Davidica soeben auf seiner Disku um Klarstellung gebeten und ihn aufgefordert, sich bei mir für seine hahnebüchenen Anschuldigungen zu entschuldigen. Kurze Zeit später hat er meinen hier einsehbaren Beitrag aber als Gebölke bezeichnet und gelöscht. Nun ja, es fällt sicherlich irgendwann wieder auf ihn zurück. Übrigens war ich gestern abend sehr froh gestimmt, wie ich nach Hause gefahren bin. Es war eine sehr harmonische Veranstaltung, dieser Bergische Stammtisch in Altenberg. Viele Grüße! --der Pingsjong (Diskussion) 12:00, 18. Nov. 2012 (CET)
- HiPj hatte mich kurz an der VM Diskussion beteiligt weiß nicht ob du das gelesen hast. mein Beitrag wurde verm. entfernt...Ich hatte geschrieben : Haltet den Dieb - schreit nicht selten der Dieb...konnte gestern zum Altenberger Treffen nicht kommen mußte arbeiten, vielleicht das nächstemal--Markoz (Diskussion) 13:08, 18. Nov. 2012 (CET)
- Das hätte ich in diesem Fall als Admin aber auch entfernt. Es brennt doch schon genug. --der Pingsjong (Diskussion) 15:36, 18. Nov. 2012 (CET)
- HiPj hatte mich kurz an der VM Diskussion beteiligt weiß nicht ob du das gelesen hast. mein Beitrag wurde verm. entfernt...Ich hatte geschrieben : Haltet den Dieb - schreit nicht selten der Dieb...konnte gestern zum Altenberger Treffen nicht kommen mußte arbeiten, vielleicht das nächstemal--Markoz (Diskussion) 13:08, 18. Nov. 2012 (CET)
- Vielen herzlichen Dank für Deine Hilfe, lieber Atamari. Ich habe aufgrunddessen Benutzer Turris Davidica soeben auf seiner Disku um Klarstellung gebeten und ihn aufgefordert, sich bei mir für seine hahnebüchenen Anschuldigungen zu entschuldigen. Kurze Zeit später hat er meinen hier einsehbaren Beitrag aber als Gebölke bezeichnet und gelöscht. Nun ja, es fällt sicherlich irgendwann wieder auf ihn zurück. Übrigens war ich gestern abend sehr froh gestimmt, wie ich nach Hause gefahren bin. Es war eine sehr harmonische Veranstaltung, dieser Bergische Stammtisch in Altenberg. Viele Grüße! --der Pingsjong (Diskussion) 12:00, 18. Nov. 2012 (CET)
- [1], [2]; im Archiv vom 18. November. --Atamari (Diskussion) 11:25, 18. Nov. 2012 (CET)
- Diese VM war im Zusammenhang mit dem vorstehenden Beitrag zu Aussegnung (Wöchnerin) von Benutzer:Turris Davidica gegen mich angestrengt worden. Die VM wurde gestern Abend gegen 23°° durch Itti ohne irgendwelche Folgen für mich erledigt. Irgendjemand muss den Vorgang administrativ entfernt haben, denn ich finde ihn jetzt nicht mehr im Archiv. --der Pingsjong (Diskussion) 11:06, 18. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:40, 18. Nov. 2012 (CET))
Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:40, 18. Nov. 2012 (CET)
- Hat sich in Luft aufgelöst. Meine Socke war es jedenfalls nicht, sonst wäre auch mein Account gesperrt worden, da ich seit drei Monaten eine statische IP für meinen Internetzugang habe, was per CU ganz leicht nachgewiesen werden kann. Das ist der Beweis dafür, dass es keine Socke von mir war. Ich habe sowas nicht! --der Pingsjong (Diskussion) 10:28, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber Pingsjong, das Nörgli identisch ist mit Dir glaube ich auch nicht. Aber das Du keine Socken hast, das nimmt Dir hier keiner ab. Schöne Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 10:41, 19. Nov. 2012 (CET)
- Den letzten edit von Dir habe ich entfernt, weil das doppelt gemoppelt war, denn dieser Link ist schon auf in Luft aufgelöst. Sodann ist das mit den Socken ganz einfach: Du hast von mir hiermit die Einwilligung zu einer CU meiner IP oder Du solltest schweigen. --der Pingsjong (Diskussion) 10:51, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber Pingsjong, mit tiefem Bedauern muss ich feststellen, das Du meinen Humorvollen Edit nicht verstanden hast. Deswegen noch einmal zur Wiederholung: "das Nörgli identisch ist mit Dir glaube ich auch nicht". Warum Du mir gegenüber es daraufhin an Höflichkeit ermangeln lässt erschliesst sich mir nicht. Gruß --HOPflaume (Diskussion) 11:27, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber HOPflaume, ich glaube er hat den Witz nicht verstanden, da er sich angepisst fühlt. Selbstverständlich hat PJ Socken, er hat sogar Sockenpuppen, sogar so viele, dass er sie als Orden vergibt. Na PJ hat es nun gerappelt?!? Liebe Grüße an beide --Itti 11:32, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber HOPflaume und liebe Itti, erst einmal herzlichen Dank für Eure netten und wohltuenden Worte. Aber es hängt mir so am Hals heraus, wie da mit dem von mir geschriebenen Artikel umgegangen wird, da ging mir der Humor, den ich als ehemaliger Büttenredner im rheinischen Karneval normalerweise habe, leider verloren. Wenn die das Ding nach Müttersegen oder sowas Ähnliches verschieben wollen, sollen sie es tun. Dann will ich aber auf keinen Fall mehr als Erstautor davon in der Statistik usw. erscheinen. Die Toleranz, die von mir verlangt wird, bieten sie selbst nicht im Gerinsten auf. So oder so ähnlich hat es weiter oben auch Markoz schon gesagt. Nochmals besten Dank an alle, die mir hier Zuspruch gegeben haben! Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 13:02, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber HOPflaume, ich glaube er hat den Witz nicht verstanden, da er sich angepisst fühlt. Selbstverständlich hat PJ Socken, er hat sogar Sockenpuppen, sogar so viele, dass er sie als Orden vergibt. Na PJ hat es nun gerappelt?!? Liebe Grüße an beide --Itti 11:32, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber Pingsjong, mit tiefem Bedauern muss ich feststellen, das Du meinen Humorvollen Edit nicht verstanden hast. Deswegen noch einmal zur Wiederholung: "das Nörgli identisch ist mit Dir glaube ich auch nicht". Warum Du mir gegenüber es daraufhin an Höflichkeit ermangeln lässt erschliesst sich mir nicht. Gruß --HOPflaume (Diskussion) 11:27, 19. Nov. 2012 (CET)
- Den letzten edit von Dir habe ich entfernt, weil das doppelt gemoppelt war, denn dieser Link ist schon auf in Luft aufgelöst. Sodann ist das mit den Socken ganz einfach: Du hast von mir hiermit die Einwilligung zu einer CU meiner IP oder Du solltest schweigen. --der Pingsjong (Diskussion) 10:51, 19. Nov. 2012 (CET)
- Lieber Pingsjong, das Nörgli identisch ist mit Dir glaube ich auch nicht. Aber das Du keine Socken hast, das nimmt Dir hier keiner ab. Schöne Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 10:41, 19. Nov. 2012 (CET)
Hey alter Freund, das wär' aber genau das, wohin man Dich treiben will! Ärgere lieber alle Kohlköpfe durch Gelassenheit, dann zerspringen's eh. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:04, 19. Nov. 2012 (CET)
- Mein alter Mentor und Freund Michl, Du hast mit Deinen Worten die Krone auf alles gesetzt. Jetzt kann ich wieder in Ruhe wichtigere Arbeiten machen. Viele Grüße! --der Pingsjong (Diskussion) 13:09, 19. Nov. 2012 (CET)
Distanzierung
Der Artikel wurde inzwischen auf das Lemma Muttersegen verschoben. Mein Versuch, als Erstautor dafür in der Statistik gestrichen zu werden, ist leider fehlgeschlagen. Aus diesem Grunde habe ich mich auf der Diskussionsseite von dem jetzigen Inhalt des Artikels distanziert. --der Pingsjong (Diskussion) 22:47, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 15:41, 29. Jan. 2013 (CET)