Benutzer Diskussion:Powerfox
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Powerfox!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 22:14, 10. Jun. 2015 (CEST)
Der Artikel Polski Senovez
[Quelltext bearbeiten]Hallo Powerfox,
du hast den Artikel Polski Senovez erstellt. Dieser Artikel weißt leider einige Mängel auf, sodass er bei der Wikipedia:Qualitätssicherung gelandet ist. Die Diskussion findest du hier. Bitte Verbessere deinen Artikel noch, besonders Wichtig sind Belege. Wie du Belege einfügst, siehst du hier. Auch fehlt es im Artikel an Kategorien. Hilfe hierzu siehe hier. Wenn du keine Lust hast, alles durchzulesen, was ich glaube, besuche mal das Mentorenprogramm an. Dort kannst du dir einen Mentor aussuchen, dem du bestimmte Fragen zu einem bestimmten Thema stellen kannst.
Ich hoffe du schreibst noch viele gute Artikel!
Mit freundlichen Grüßen, Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 14:50, 11. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Lomonosov-Gymnasium Gorna Orjachowiza wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:17, 5. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Lomonossow Gymnasium Gorna Orjachowiza wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:46, 16. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ich schrieb den Artikel, weil es nützlich für die bulgarische Bildungs Danke für die Hilfe ist
Sorry
[Quelltext bearbeiten]aber deine Texte sind größtenteils unbrauchbar und geben im deutschen oft keinen Sinn [1]. --Gripweed (Diskussion) 12:41, 25. Jul. 2015 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Militäruniversität Weliko Tarnowo“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Militäruniversität Weliko Tarnowo“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest du dort.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Lutheraner (Diskussion) 16:44, 3. Aug. 2015 (CEST)
Deine Artikelentwürfe...
[Quelltext bearbeiten]..sind leider völlig unbrauchbar und verursachen viel Arbeit. Es ist sinnvoller, du suchst dir eine Wikipedia deiner Muttersprache aus. Weitere Störungen des Projektes können mit Sanktionen belegt werden, bis zur finalen Sperre. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 16:49, 3. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Lomonosow-Gymansium Gorna Orjahowiza wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:22, 14. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Lomonosow-Gymnasium Gorna Orjahowiza wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:32, 14. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Zu deiner Anfrage bezüglich einer Artikelverbesserung - Da sehe ich zwei Probleme:
- Am wichtigsten wäre, die Relevanz zu klären. Nicht jede Schule ist relevant für einen Artikel. Eine Schule muss eine Besonderheit aufweisen, die sie von den meisten anderen Schulen deutlich abhebt. Siehe WP:RK zu Schulen und die dort verlinkten Richtlinien (beides lesen!) Sollte die Schule irgendein relevanzstiftendes Kriterium aufweisen, muss es unbedingt dargestellt werden. (Übrigens: Eine Grenze von etwa 1000 Schüler oder mehr steht dort nicht drin, spielt aber in vielen Löschdiskussionen eine wichtige Rolle.) Falls die Schule relevant sein sollte, muss die Relevanz belegt werden. Siehe hierzu die Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze und den nachfolgenden Absatz, was zuverlässige Belege sind.
- Dass die UNESCO-Projektschule reicht, wurde von anderen schon bezweifelt. Es stellt sich die Frage, welche Relevanz der Sportpreis von 1976 impliziert. Falls er reicht, kannst versuchen, in der LD mit Belegen zu begründen, weshalb der Preis etwas besonderes ist. Das könnte der Fall sein, wenn er nur selten vergeben wurde oder weil die Preisträger eine hohe nationale Aufmerksamkeit erfahren haben (Belege!?!?)
- Der Artikel ist in schlechtem Deutsch verfasst. Sollte der Artikel grundsätzlich relevant sein, bitte in der Löschdiskussion darum, dass er in deinen Benutzernamensraum verschoben wird. Er steht dann ohne Zeitdruck zur weiteren Verbesserung zur Verfügung. Du kannst dann jemanden bitten, den Text zu überarbeiten, der die deutsche Sprache besser beherrscht und zusätzlich die verwendeten Belege in der Originalsprache lesen kann.
Ich hoffe ich konnte helfen. Gruß --H7 (Diskussion) 18:05, 15. Aug. 2015 (CEST)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Powerfox,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)
Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 11:16, 15. Aug. 2015 (CEST)
Yordanka Hristowa
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
du hast Yordanka Hristowa hinzugefügt. Das Problem ist: Der Artikel ist in einem schlechtem Deutsch. Das ist nicht das 1. Mal bei dir gewesen. Wir haben viel Arbeit, deine Texte zu korrigieren. Ich denke: Es ist besser, nicht in der deutschsprachigen Wikipedia zu arbeiten. Sondern in Wikipedias in Sprachen, die du gut kannst. --Filzstift ✏ 09:55, 8. Okt. 2015 (CEST)
BITTE
[Quelltext bearbeiten]Wikipida bietet für jede Sprache eine eigene Sprachversion an, bitte beteilige Dich dort, wo Du sinnvoll mitarbeiten kannst. Dies ist - so hart es klingen mag- derzeit nicht die deutschsprachige Wikipeda, Da Dir einfach dei ausreichenden Kenntnisse in dieser Sprache fehlen, so dass Deine Beiträge weitgehend unverstänglich sind.
Wikipedia has an own "language version" for each language. Please contribute in your maternal languages version or in languages you really master. As now, you seem not ho have sufficient knowledge of german language to contribute in a reasonable manner. If the meaning of your edits is unclear and there are no sources which can be checked according to the data given by you, we can only delete this edits. Its basically a waste of time for you and us... -andy_king50 (Diskussion) 20:54, 15. Nov. 2015 (CET)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Marine-Militärschule Warna wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:33, 23. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Der Artikel „Bulgarischer Film“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Powerfox,
der Artikel Bulgarischer Film wurde nach Benutzer:Powerfox/Bulgarischer Film verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Powerfox/Bulgarischer Film) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Powerfox/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 22:52, 5. Apr. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-08-03T18:28:00+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Powerfox, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:28, 3. Aug. 2017 (CEST)
Danke Powerfox (Diskussion) 20:32, 3. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Regional Fußball Gruppe Weliko Tarnowo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:27, 3. Aug. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Powerfox!
Die von dir angelegte Seite Regionalna Grupa Weliko Tarnowo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:39, 6. Aug. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein neuer Artikel Zemia (Bulgarien)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Powerfox,
Google sagt, dass "Земя" "Erde" bedeutet; trifft diese Übersetzung viell. eher zu? Sollte es doch "Land" sein, dann müsste man "Landt" noch korrigieren. Gruß --MyContribution (Diskussion) 22:01, 4. Okt. 2017 (CEST)
Vielen Dank!