Benutzer Diskussion:Ro2718

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ro2718!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Asturius (Diskussion) 03:55, 25. Mai 2022 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „H.Goering“

Hallo, Du hast den Artikel „H.Goering“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 28. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite H.Goering

Hallo Ro2718,

die am 28. Juni 2022 um 15:57:41 Uhr von Dir angelegte Seite H.Goering (Logbuch der Seite H.Goering) wurde soeben um 16:03:23 Uhr gelöscht. Der die Seite H.Goering löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: ''Kein Artikel'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 15:58, 28. Jun. 2022 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:04, 28. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Herbert MD

Hallo Ro2718,

die am 29. Juni 2022 um 09:47:42 Uhr von Dir angelegte Seite Herbert MD (Logbuch der Seite Herbert MD) wurde soeben um 09:53:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Herbert MD löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:54, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Herbert MD

Hallo Ro2718,

die am 29. Juni 2022 um 10:02:14 Uhr von Dir angelegte Seite Herbert MD (Logbuch der Seite Herbert MD) wurde soeben um 12:10:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Herbert MD löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: insb. völlig belegfrei“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Das war doch erst der Anfang eines Artikels über einen bedeutenden Mathematiker, dem Gründer der Magdeburger Schule zu singulären Störungen.

Soll ich nun wieder von Vorne anfangen?

Beste Grüße

Prof. Hans-G. Roos, TU Dresden --Ro2718 (Diskussion) 15:11, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Herr Roos, nein Sie müssen nicht von vorn anfangen. Gelöschte Seiten lassen sich wiederherstellen, dies kann mit kurzer Begründung beispielsweise bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen beantragt werden, oder man fragt im Dresdner Raum den sehr kompetenten und freundlichen Benutzer:Stefan Kühn. (Auch wenn das Foto auf seiner Seite 18 Jahre alt ist, sieht er immer noch so aus.)

Damit beim nächsten Mal nicht wieder die Löschung zuschlägt, wäre es sinnvoller, gleich im „privaten Bereich“ zu schreiben und den Artikel erst in den Enzyklopädiebereich zu verschieben, wenn er halbwegs rund ist (bequellt, ganze Sätze, stimmiger Text, …). Dafür nutzt Wikipedia das Konzept von Namensräumen (bei dem ich am Anfang meiner Wikipedia-Laufbahn einige Zeit brauchte, um es zu verstehen), die die eigentlichen Artikel (im Artikelnamensraum) vom gesamten restlichen Verwaltungskram (Benutzerseiten und Benutzerdiskussionsseiten wie diese hier, Wikipedia-Interna, Hilfe-Seiten usw.) Wie ich sehe, haben Sie inzwischen die Seite Benutzer:Ro2718/Herbert Goering zur ruhigeren Arbeit angelegt. Sofern in den gelöschten Versionen noch etwas anderes steht, lässt sich das hier einarbeiten.

Des Weiteren duzt man sich hier, allerdings hatte ich schon vor einem guten Jahrzehnt beim (inzwischen leider verstorbenen) Benutzer:Dr.cueppers eine ehrfürchtige Erstarrung vor dem „Du“, insbesondere als er mit über 80 Jahren in lockerer Runde nicht nur erzählte, ob man das vor der Semperoper stehende König-Johann-Denkmal erklettern kann, sondern auch wie. -- Grüße, 32X 10:03, 1. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Ro2718, die Seite Benutzer:Ro2718/Herbert Goering sieht doch schon sehr gut aus. Es sollten noch alle sinnvollen Wikilinks (siehe Hilfe:Links) eingebaut werden. Ich hab mal dein Foto in eine neue c:Category:Herbert_Goering eingebunden. Außerdem hab ich in Wikidata den Herbert Goering erweitert und verlinkt, so das jetzt automatisch die Infobox in der Bilderkategorie kommt. Wenn du mit dem Artikel in deinem Namensraum soweit fertig bist, dann gibt mir einfach kurz Bescheid und ich zeig dir wie man den Artikel dann einfach in den ordentlichen Namensraum der Wikipedia verschiebt. Beste Grüße --sk (Diskussion) 11:41, 1. Aug. 2022 (CEST)

Triangulierung offener Mengen in ℝn Ergänzungen

Hallo Ro, du hast den Artikel Triangulierung offener Mengen in ℝn erditiert in dem du die Anisotrope Trianglulierung ergänzt hast. Jetzt würde ich dich gerne fragen was du als Quelle benutzt hast. Ist das das erwähten Buch Anisotropic finite elements? Kannst du dann auch noch sagen welche Seiten aus dem Buch du zu raten gezogen hast. Vielen Dank und hoffe dass du weiter editiertst.--Sanandros (Diskussion) 23:22, 2. Aug. 2023 (CEST)

Ja, das Buch von Apel ist eine gute Quelle. Ansonsten findet man verstreut noch diverse Resultate.

Beste Grüsse, H.-G. --2003:E7:1F24:FB00:BD1F:3B0:9EC6:EBC8 07:59, 3. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Ro, ich würde gerne eine gute Quelle angeben, darum wollte ich fragen auf welcher Seite vom Buch du das rausgeschrieben hast und hier auf die Wikiepdia angegeben hast.--Sanandros (Diskussion) 22:39, 3. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe nichts irgendwo rausgeschrieben, ich arbeite seit über 20 Jahren im Zusammenhang mit numerischen Methoden für singulär gestörte Probleme mit anisotropen Gittern.

Es gibt keine ,,nette'' gut lesbare Quelle, man muss auch bei Apel ein wenig schauen....

H.-G. --Ro2718 (Diskussion) 07:43, 4. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Ro, genauso wie bei einem Paper sollte man auch bei Wikiepdia die Quelle angeben von wo man das Wissen hat. Denn irgend wann sind wir alle in Rente oder gestorben und niemand kann mehr nachvollziehe woher das Wissen stammt was wir hineingeschrieben haben. Daher zitieren wir eigentlich immer die Sekundärliteratur. Es spricht hingegen nichts dagegen den Text freier und netter zu schreiben als es andere Autoren machen. Im Gegenteil, dass ist sogar zu begrüssen und abschreiben dürfen wir ja auch nicht wegen dem Urheberrecht. Ausserdem führst du in dem Edit von dir ja die Anisotropie ein, welche ja eine Definition ist. Und weiters definierst du dann aber nicht was "signifikante" Variation genau bedeutet. Darum wäre es schon schön wenn man eine genau Quelle dazu angibt. Bei einem Beweis könnte man ja noch auf Quellen verzichten, aber bei Definitionen wäre es schon gut in eine Enzyklopädie das zu bequellen. Ansonsten kommt jeder mit seiner eigenen Definition und wissen nicht mehr was genau gilt.--Sanandros (Diskussion) 21:50, 4. Aug. 2023 (CEST)