Benutzer Diskussion:S. F. B. Morse/Archiv 2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:S. F. B. Morse/Archiv 2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:S._F._B._Morse/Archiv_2009#Thema_1

Gratulation zur Hauptseite

Erstmal ein gutes Neues!!! Und dann auch gleichzeitig noch gratulation zum Hauptseitenartikel --Grüße aus Memmingen 16:40, 1. Jan. 2009 (CET)

Uhhh am 1.1. - nicht schlecht! Gratulation auch von mir! --Mrilabs 17:27, 1. Jan. 2009 (CET)

Auch euch ein gesundes neues jahr 2009. und glückwunsch zum hauptseitenartikel. viele grüße --Z ^Thomas 18:19, 1. Jan. 2009 (CET)

Auch hier nochmal vielen Dank. Ich muß allerdings sagen, dass der 1.1. kein ideales Datum war. Da sollte man schon etwas klarer im Kopf sein, um auf Kritik reagieren zu können. Vorallem wenn die ausgerechnet von einem Germanisten kommt ;-) Auch wenn mich die Miezekatze weitgehend verschont hat, die lange Sylvesternacht steckte mir doch trotzdem mächtig in den Knochen.--Gruß "John" 21:57, 1. Jan. 2009 (CET)

mein lieber john, ich schimpfe ja selten bis nie über rechtschreibfehler. aber nur rocky und rambo feiern "sylvester" - alle anderen "silvester". viele klugscheißergrüße von --Z ^Thomas 22:57, 1. Jan. 2009 (CET) ;-)

mensch, das geht ja schlag auf schlag bei dir nsg forsthaus prösa ist auf der hauptseite unter schon gewusst - glückwunsch dazu. viele grüße --Z ^Thomas 09:43, 2. Jan. 2009 (CET)

Gratulation noch mal, dann mußt Du nun doch bald Autogrammkarten drucken lassen ;) --LutzBruno 10:46, 2. Jan. 2009 (CET)

Morgen ist der Artikel wohl nochmal auf der Hauptseite, dann ist erstmal Ruhe. Der Zweitpunkt war vielleicht nicht ganz so glücklich. Ich freue mich aber, dass das NSG trotzdem noch unter "Schon gewusst" aufgetaucht ist. Ich habe ja so ein wenig (aber nur ein ganz klein wenig...) die Hoffnung, dass irgend wer alte Fotos vom TÜP hervorzaubert und sie in die Wiki hoch laden tut oder sich noch eine andere Quelle zum Gebiet einfindet. Na mal sehen und vielen Dank für die Hilfe.--Gruß "John" 18:20, 2. Jan. 2009 (CET)

Die Glückwünsche zu den schönen Erfolgen auch von mir. So langsam muss man dich ja nun kennen. ;-) --Martin Zeise ✉ 21:50, 2. Jan. 2009 (CET)

Vielen Dank, dafür ist das Projekt inzwischen einfach zu groß, als dass man hier jeden kennt oder kennen muß. Ich habe mal trotzdem angefangen, mich mehr zu zeigen, anstatt die Ereignisse nur zu beobachten. Heute gab es übrigens nochmal einen kleinen Zeitungsartikel in der LR zum Schraden-Artikel und der war erfreulicherweise auch ganz gut geschrieben.--Viele Grüße "John" 09:29, 3. Jan. 2009 (CET)

hier die onlinevariante gruß --Z ^Thomas 10:29, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: "John" 09:04, 10. Jan. 2009 (CET)

Budoten

Ich habe die Bemerkung gelesen mit der der von mir erstellte Beitrag gelöscht wurde. Hierzu einige Anmerkungen:

1. Budoten ist kein "Vereinsladen", sondern eine Firma (englische Limited) mit einem Stammkapital von 60.000 Euro. Wieviele Firmen mit solch einem hohen Stammkapital gibt es in Elsterwerda und Umgebung? Richtig ist aber, dass der Bushido Lubwart Bad Liebenwerda e.V. mit 20% am Stammkapital als Minderheitsgesellschafter beteiligt ist.

2. Budoten ist eine der wenigen Firmen, die über Elsterwerda hinaus Bedeutung hat, ja sogar weltweit tätig ist.

3. Es geht mir nicht um Werbung. Es besteht aber wohl ein durchaus berechtigtes Interesse, dass eine Firma, die zu einem der größeren Arbeitgeber der Stadt avancierte, zumindest auch zu erwähnen.

4. Es gibt sicher eine Reihe von Firmen mit mehr "Tradition". Doch ist Tradition wirklich von Bedeutung oder sollte nicht eher zählen, was das Unternehmen für die Stadt leistet / leisten kann und welche (wirtschaftliche) Bedeutung das Unternehmen letztlich beispielsweise als Arbeitgeber und / oder Steuerzahler für Stadt und Land hat?

5. Budoten ist im Bereich "Kampfsportartikel" tatsächlich seit Jahren der führende Online-Versand in ganz Deutschland und hat sich auch insbesondere in Österreich und der Schweiz einen hervorragenden Ruf erarbeitet. Wieviele Unternehmen können das in Elsterwerda für ihre Branche noch in Anspruch nehmen?

6. Budoten ist eines der wenigen Unternehmen Elsterwerdas, das über eine eingetragene Marke verfügt.

Ich würde mich freuen, wenn zuvor ein wenig mehr Recherche betrieben werden würde und nicht einfach eine Löschung veranlasst wird, die - soweit es sich für mich darstellt - auf Annahmen beruht, die nicht den Tatsachen entsprechen.

Ich bitte daher um Prüfung.

--Ralphpeda 19:20, 9. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ralph, bei aller Achtung was Ihr dort bisher aufgebaut habt, aber momentan kommt Ihr für mich noch nicht als der größere Arbeitgeber Elsterwerdas rüber und Du beziehst Dich bisher nur auf die Homepage des Unternehmens oder auf Dein eigenes Insider-Wissen. Bezüglich der Arbeitsplätze im Unternehmen gibt es gar keine Angaben, über Umsatzzahlen ebenso wenig. Abgesehen davon macht es mich schon misstrauisch, dass Du einen Account anlegst und sofort Verein sowie Geschäft im Elsterwerdaer Artikel zu integrieren versuchts. Daher denke ich schon, dass es Dir hier um Werbung geht und da gibt es andere Möglichkeiten, als ausgerechnet eine Enzyklopädie. Aber ich werde der Sache nochmal etwas tiefer nachgehen.--S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 22:15, 9. Feb. 2009 (CET)

Sorry, wenn es wie Werbung rüber kommt. Ich weiß, dass Wikipedia keine Werbeplattform für Unternehmen sein soll. Und ich will hier auch keine Werbung für Unternehmen / Vereine machen.

Ich hatte mir bereits vor längerer Zeit einen Account angelegt, allerdings die Zugangsdaten verlegt. Bislang hatte ich nur noch nichts gefunden, wo etwas wirklich Sinnvolles zu ergänzen wäre. Bei Elsterwerda bin ich dann darüber gestolpert, dass a) Sportvereine aufgeführt und b) Firmen genannt wurden. Es liegt also nahe, zu den mir bekannten Firmen etwas zu sagen. Deshalb habe ich dann vorgestern einen neuen Account angelegt.

Nun gut ein paar konkrete Angaben zu Budoten: - Umsatzzahlen: 2008 1,6 Mio Euro - Arbeitsplätze Stand Januar 2009: 22 - Budoten zählt damit sicher nicht zu den größten Arbeitgebern in Elsterwerda, aber gleichwohl mit Sicherheit nicht zu den Kleinsten, zumal sich die Zahl der Mitarbeiter seit Gründung 2006 verdreifacht hat (Budoten hat 2006 mit 7 Mitarbeitern angefangen) und Budoten expandiert auch weiter.

Was den Kampfsportbereich anbetrifft - hier gibt es in Deutschland nur wenige namhafte Unternehmen. Im Online-Bereich zwar viele kleine Anbieter, aber keine wirklich "Großen".

Es mag sein, dass ich hier "Insider-Wissen" verwerte, wenn ich Budoten als Branchenführer bezeichne. Ich beziehe mich hier allerdings auf die Aussagen von 4 Geschäftsführern und einem leitenden Angestellten der Firmen Budoland (Hr. Kruckenhauser, Rosenheim), DanRho und Kwon (Hr. Schramm, Vierkirchen), Sportimex (Hr. Jäger, München / Mailand) und Phoenix TopStar (Hr. Bernöhle, Ennigerloh). Bei den vorgenannten Firmen handelt es sich um die wichtigsten Hersteller für Kampfsportartikel in Deutschland. Alle bestätigen übereinstimmend, dass Budoten mit Abstand der größte Abnehmer von Kampfsportartikeln der jeweiligen Firmen ist. Diese Aussagen belegen letztlich unter Berücksichtigung der Bekanntheit der Marke "Budoten" die Marktposition von Budoten.

Ich hoffe, ich konnte damit über die Informationen auf der Webseite hinaus ein wenig Licht ins Dunkel bringen.

Ich bitte unter Berücksichtigung der vorgetragenen Punkte neu zu entscheiden.

--Ralphpeda 23:17, 9. Feb. 2009 (CET)ralphpeda

Lieber Ralphpeda (oder etwa Ralph P. Görlach? ;) - egal...) Ich habe mir die Sache mal angesehen, das ist ja nicht das erste mal das das Thema in der Wikipedia behandelt wird: Ein Schnellgelöschter Artikel und ein Buchcover waren ja schon 2007 mal ein Thema. Die Frage ist also, warum sollte das Unternehmen heute den Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen entsprechen? Das Thema Weblinks in Ortsartikeln wird hier behandelt. Die Frage ist welche Bedeutung hat Budoten für Elsterwerda, als Liebenwerdaer habe ich ehrlich gesagt den Namen noch nie gehört, also Regional macht ihr keine Reklame, und ich bin natürlich auch kein Kampfsportler. Der Verein Bushido-Lubwart ist mir allerdings schon ein Begriff, der hätte auch gute Chancen hier aufgenommen zu werden, denke ich.... Aber zum Thema: Es gibt sicher mehr GmbH in Elsterwerda als Du denkst, und die Firmungsbedingungen sind übrigens nach deutschem Recht härter als für eine englische Limited, es gibt sogar Aktiengesellschaften in Elsterwerda, mit zig Angestellten... 1,6 Mio. Umsatz? Sorry, das mag sich viel anhören, ist aber ein bisschen mehr als der Umsatz einer mittleren Apotheke im Land Brandenburg... Relevanz beginnt laut WP:RK bei 100 Mio. 22 Mitarbeiter ist ok, jedoch hat schon der Toom-Markt und einige Firmen wesentlich mehr Mitarbeiter in Lohn und Brot. Wie sieht’s also aus mit der Werbewirkung des in der Kampfsportausstatterbranche tätigen Versands für Elsterwerda? Auf der Internetseite www.budoten.com kein Wort über Elsterwerda, erst auf dem Kontaktformular erschließt sich wo der Firmensitz ist... Werbung für Elsterwerda würde ich das nun nicht gerade nennen. Bleibt die Frage ob die Firma als Sponsor in der Stadt sich einen Namen gemacht hat? Eine führende Rolle im Online-Versand ist hier sicher schwer nachzuweisen, ist hier aber auch nicht wirklich wichtig. Wenn überhaupt, dann halte ich im Fazit eine kurze, Sachliche Erwähnung im Artikel Elsterwerda für möglich, weil es sich bei dem Versandhandel um eine Art "Exot" handelt, wenn man eine marktführende Rolle im Fachversand unterstellt, was zu beweisen beleibt. S. F. B. Morse hat da sicher kein Problem mit. Wie gesagt, allein schon die Internetseite lässt da bei mir Zweifel aufkommen, defekte links wie http://www.budoten.com/kampfsportartikel/%20Budoten%20Firmengeschichte , oder eine recht merkwürdige Barbie, die mir unbedingt einen Witz erzählen will, aber dann doch keinen zum Thema kennt... bis hin zum Layout zeigen eigentlich den Mangel an Professionalität. Grüße -- LutzBruno 11:05, 10. Feb. 2009 (CET)

Die von LutzBruno genannten alten Löschungen sind korrekt gewesen. Da gibt es nichts daran herumzudeuteln.

Budoten ist nicht "regional" tätig und unterhält hier keinen "Laden" sondern einen Versandhandel. Ein Versandhandel ist per Definition nicht lokal beschränkt tätig und muss daher auch nicht lokal in großem Stil Werbung betreiben. Trotzdem könnte ich hier auf einen Beitrag der LR vom 17. Juli 2002 verweisen, in dem lokal über Budoten berichtet wurde und einen Beitrag in der deutschlandweit erscheinenden Fachzeitschrift "Der Handel" (2/2008).

Dass es in Elsterwerda sehr viele GmbH's gibt, ist mir bekannt. Nur die meisten haben ein Mindest-Stammkapital von 25.000 EUR. Ein Stammkapital von 60.000 EUR ist im Übrigen mehr als eine AG nach deutschem Recht erbringen muss. Dass unsere Firma nicht für Elsterwerda Werbung macht ist klar - dies tut auch keines der anderen im Beitrag genannten Unternehmen.

Was die Bedingungen für eine Firmengründung betrifft - so haben wir uns bewusst für die britische Limited entschieden. Als international tätiges Unternehmen ist die deutsche GmbH mit ihrem nach wie vor sehr starren Gesellschaftsrecht einfach zu unflexibel und zudem weitgehend unbekannt (von den deutschsprachigen Ländern einmal abgesehen). Da wir nicht nur in Deutschland, sondern weltweit tätig sind, liegt es also nahe, eine international anerkannte Gesellschaftsform zu wählen, die zudem flexibler zu handhaben ist.

In Bezug auf gesellschaftsrechtliche Fragen sollte man nicht unbedingt immer dem vertrauen, dass viele in ihrer Unwissenheit über die englische Limited verbreiten. Es gibt wie auch unter den deutschen GmbH's solche und solche ... Auch eine AG ist per se nicht besser als eine Limited, eine GmbH oder ein Einzelunternehmen. Die Frage ist, was tut die Gesellschaft, wie wirtschaftet sie ...

Zur Frage ob sich Budoten lokal engagiert: Ja. Budoten unterstützt Sportveranstaltungen und Kultur-Events, die lokal hier in Elsterwerda stattfinden. Hierzu muss gesagt werden, dass wir uns naturgemäß bei der Förderung lokaler Veranstaltungen auf Events beschränken, die sich mit dem Unternehmensgegenstand vereinbaren lassen. Genannt sei hier z.B. das Konzert der japanischen Trommlergruppe Tentekko in Elsterwerda im November 2007, welches ohne maßgebliche Unterstützung von Budoten nie hätte stattfinden können. Darüber hinaus hat Budoten beispielsweise auch die Renovierung der katholischen Kirche zu Elsterwerda mit einer großzügigen Spende unterstützt.

Es geht auch nicht um einen eigenen Beitrag für Budoten. Hierzu sind die Relevanzkriterien lt. Wikipedia definitiv nicht erfüllt. Okay.

Es geht darum, dass ein Unternehmen, welches auf seinem Gebiet in Deutschland eine marktführende Position einnimmt, zumindest auch Erwähnung finden sollte. Mehr nicht. Wie viele in Elsterwerda ansässige Unternehmen können für sich in Anspruch nehmen, überregionale Bedeutung zu haben? Da gibt es wirkich nicht viele.

Mehr als eine kurze, sachliche Erwähnung soll es auch nicht sein. Was die Seite betrifft: Ich hatte zuerst fälschlicherweise auf die Startseite unseres Internet-Auftritts (http://www.budoten.com/kampfsportartikel-versand/) verlinkt. Mir wurde mitgeteilt, dass diese Seite nicht relevant für die Sach-Information sei. Deshalb habe ich den Link dann auf die Seite unserer Internet-Präsenz gesetzt, die über Budoten selbst berichtet (http://www.budoten.com/kampfsportartikel/). Hierbei handelt es sich um zusätzliche Informations-Seiten (FAQ), die unsere eigentliche Internet-Präsenz (http://www.budoten.com/kampfsportartikel-versand/) nur ergänzen.

Die Dame an der Seite ist nichts anderes als ein Avatar, der bei Standard-Fragen rund um die Bestellung helfen soll. Wenn die Seite wirklich so schlecht wie unterstellt ist, dann wären natürlich die bei uns täglich eingehenden Bestellungen echt ein wahres Wunder zu nennen.

Letztlich geht es auch nur um eine kurze sachliche Erwähnung der Firma Budoten - evtl. verbunden mit einem Link auf die Webseite mit weiteren Informationen zur Firma (http://www.budoten.com/kampfsportartikel/).

In Bezug auf die Link bliebe die Frage, ob und inwieweit dieser Link entsprechend den Wikipedia-Kriterien eingebunden werden kann. Ich bin mir hier selbst unschlüssig. Zu meiner Entlastung sei folgendes gesagt: Ich habe mich hierbei an dem Beitrag für Menzel Bau orientiert. Um ehrlich zu sein: Wenn der dort gespeicherte Link kein reinrassiger Werbelink ist, dann weiß ich nicht.

--Ralphpeda 13:19, 10. Feb. 2009 (CET)ralphpeda

Was das Mindeststammkapital angeht mag das stimmen, nur praktisch reicht das eigendlich nie und ist deshalb fast immer höher. Mitte der 1990 kann ich mich noch erinnern, als die ersten Avatare auf Messen zu sehen waren, ihren Zenit hatten sie eigentlich auch schon gesehen. Gut an den dingern ist nur, dass man erfährt was der Kunde wirklich denkt, sofern man die Speicher auswertet... ;) Zum Thema Menzelbau: denke mal der link ist ne Notlösung, da die Seite mit Frames programiert wurde, und deshalb die URL zur Firmenchronik nicht gefunden wurde, oder wegen der Frames nicht verwendet wurde. Ansonsten sehe ich aber mit der Firmengeschichte einen klareren Bezug zu Elsterwerda. Ihr müßt Euch sowieso fragen lassen, warum ihr mit dem Ortsartikel Elsterwerda verlinkt werden wollt, wenn ihr keinerlei regionalen Bezug seht? Interesanter wäre da (strategisch gesehen) der link unter Kampfsport oder so... legt eine Unterseite mit umfangreichen Material über Kampfsportarten an (Geschichte, Arten, Techniken...) welche dann als Alibi-Link verlinkt werden kann. ;) Aber mehr Tips gebe ich Euch nicht! Was Elsterwerda betrifft, ein gutes Unternehmen weiß immer um seine Regionale Kompetenz! Siehe Firma Reiss, welche ebenfalls als Versandhandel zum Global-Player wuchs, dann leider Volkseigen wurde... Dennoch ist der Firma klar, das ohne Projektförderung im Regionalen kein wirklich solides Image bei Kunden und Belegschaft entstehen kann. Denkt mal drüber nach, oder sprecht mit Herrn Menzel von Reiss. Denke mal S. F. B. Morse wird einen kurzen Satz über Euer Unternehmen einfügen, was den Link angeht... Seid Kreativ auf eurer Seite! -- LutzBruno 14:46, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich freue mich über die Auskunfts-Bereitschaft von Ralph. Aber ich sehe da leider immer noch keinen Mehrwert für den Artikel, auch nicht als Exot. Die Firma ist da einfach noch zu jung und hat erst in den letzten Jahren einen gewissen Erfolg. Ob er bestehen bleibt wird sich zeigen. Zu wünschen wäre es ja. Ich habe mir erst vor kurzer Zeit anhören müssen, warum die Steingut ein paar Wörter mehr hat, als Impulsa, die ja wesentlich bedeutender war. Der Artikel wird also von der Umgebung sehr kritisch war genommen. Ein nächstes Argument wäre, dass dann später vielleicht der nächste Exot kommt und auch unbedingt erwähnt werden möchte, weil es ja Budoten auch ist. Also lassen wir es gegenwärtig lieber bleiben. Was aber nicht heißt, dass die Firma bei anhaltendem Erfolg später doch noch Einzug im Artikel findet.
Der Verein ist erwähnt und Budoten damit über die Vereins-Homepage verlinkt. Eine weitere Möglichkeit gibt es mit dem Link zum Open Directory Project, welcher ebenfalls mit dem Artikel verlinkt ist und der sicher wesentlich mehr Aufmerksamkeit findet, als ein kleiner Quellen-Verweis. Ich hoffe Du hast für meine Meinung Verständnis.--Mit freundlichen Grüßen S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 16:19, 10. Feb. 2009 (CET)

Einverstanden. Ich sehe, dass Ihr Euch guten Argumenten nicht verschließt, meine Wünsche soweit es geht auch berücksichtigt. Die Gründe für eine Nicht-Erwähnung zum jetzigen Zeitpunkt sind für mich nachvollziehbar. Ich werde dann einfach zu gegebener Zeit wieder auf Euch zukommen - oder soll ich dann einfach noch mal einen Kurz-Beitrag (ohne Link) einstellen?

Noch kurz etwas zum Stammkapital: Ich kenne die Kapitalausstattung nicht weniger im Landkreis Elbe-Elster ansässiger Unternehmen aus meiner früheren Tätigkeit beim Finanzamt nur zu genau. Die Mehrzahl der Unternehmen hat nur das Mindeststammkapital erbracht und dieses zudem auch nur zur Hälfte eingezahlt ... Unter all den Firmen, deren Geschäftsführer wegen nicht bezahlter Steuern bei mir auf dem Schreibtisch lagen war übrigens nur eine einzige Limited ... Das liegt im Null-Komma-Bereich. Das nur so zur Info.

Was die Avatare betrifft, gebe ich LutzBruno vollkommen Recht. Wenn man aber sieht wie viele DAUs (dümmster anzunehmender User) tatsächlich im Web unterwegs sind, dann staunt man nur ... Nur deshalb haben den Avatar, da manche User nicht in der Lage sind, zu lesen oder ein Suchformular zu nutzen. Abe das ist eine andere Geschichte.

In Bezug auf regionale Aktivitäten sehe ich es vorerst als Hauptaufgabe der Firma an, die Marktposition weiter auszubauen und zu festigen. Für Elsterwerda bedeutet dies: weitere Arbeitsplätze und mehr Umsatzsteuer (letztere kommt übrigens bei Campina oder Toom und anderen großen Firmen nicht in Elsterwerda an, da diese an der Konzernzentrale abgeführt wird - nur die Gewerbesteuer fließt der Stadt zu).

Vielen Dank trotzdem für die Hinweise und Eure konstruktive Diskussion in der Sache. Ist letztlich auch nicht unbedingt selbstverständlich.

--Ralphpeda 23:06, 10. Feb. 2009 (CET)ralphpeda

Schön, das Du jetzt nicht gleich beleidigt reagieren tust. Das ist auch nicht unbedingt selbstverständlich. Den Kurzbeitrag ohne Link habe ich mir auch schon überlegt, bin aber trotzdem zu der Meinung gekommen, dass es gegenwärtig noch nicht so recht passt. Vielleicht hast Du ja auch noch Lust, hier den ein oder anderen Beitrag in der Wikipedia zu leisten. Gute Autoren sind stehts willkommen.--S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 23:32, 10. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 17:15, 12. Feb. 2009 (CET)

Wuppen

Hallo john, du scheinst ja landschafts- und nsg-experte zu sein. sagt dir das nsg wuppen etwas? mir ist es vor einer weile in einem artikel in der lr untergekommen, jetzt hab ich noch mal kurz gegoogelt und folgende quellen gefunden: besagter artikel aus der lr, rechtsverordnung, dass das nsg eingerichtet werden kann und bericht vom nabu - seite 21. wie schon gefragt, kam dir diese gegend bei deinen recherchen schon mal unter. gruß --Z ^Thomas 18:39, 4. Jan. 2009 (CET)

Sorry, ich würde mich da nicht als Experte bezeichnen und das NSG Wuppen ist mir bisher auch nicht begegnet. Es ist wohl auch noch zu neu um irgendwo aufzutauchen. Ich würde an Deiner Stelle die Gegend um Hermsdorf mal auf dieser Karte absuchen. Das hilft Dir vielleicht weiter.--Gruß "John" 22:56, 4. Jan. 2009 (CET)

danke auch für das hübsche hilfsmittel, ich glaube eins entdeckt zu haben, aber, ob's das richtige ist, weiss ich nicht. viele grüße --Z ^Thomas 08:31, 5. Jan. 2009 (CET)

Diese NSG-Karte (die ich bis eben nicht kannte) hat ja auch noch den Vorteil, dass man dort sehr präzise Höhenangaben von den Brandenburger Dörfern bekommt. Diese hatte ich bisher immer von Google Earth bzw. Fallingrain, abgeschätzt, was aber beides nicht sonderlich genau ist. Danke also für den Link. --Martin Zeise ✉ 22:21, 5. Jan. 2009 (CET)

Stimmt, das ist ne´ richtig gute Karte und man endeckt Sachen, welche man teilweise gar nicht erahnt hätte ;-) Ich muß allerdings zugeben, dass ich die auch nur in der Wikipedia gefunden habe. Also, dann wünsche ich Euch viel Spaß damit.--Gruß "John" 22:27, 5. Jan. 2009 (CET)

Durch ein Missverständniß war die Telekom so freundlich, und hat mein Festnetz und Internetanschluß gekündigt, bin daher für ca.10 Tage nur mobil zu erreichen. Hie kann ich Tagsüber nur mal kurz vorbei schaun von Arbeit aus... :( (Fühle mich jetzt schon wie auf "Entzug") Grüße -- LutzBruno 11:32, 8. Jan. 2009 (CET)

aber zu den wuppen hat keiner was gesagt... :-( ich dachte von euch (lutz und martin) kommen da ein paar infos... trotzdem schöne grüße --Z ^Thomas 12:30, 8. Jan. 2009 (CET)

Sorry, hatte auch schon mal gekuckt, schriftlich hab ich nichts, und im Internet steht, es sei beantragt aber noch nicht genemigt?! hier ich denke wenn da was schriftliches kommt, wird es das amt auf entsprechender Seite zu erst wissen, das beste isst also Du fragst dort... Grüße -- LutzBruno 12:46, 8. Jan. 2009 (CET)

danke, das war aber kein ernst gemeinter vorwurf von mir. viele grüße --Z ^Thomas 14:41, 8. Jan. 2009 (CET)

@Lutz-- Alles klar, man kan sich das Leben ohne Internet und Telefon in der heutigen Zeit zwar kaum noch vorstellen, aber wer weiß wozu es gut ist ;-) Melde Dich einfach mal, wenn es wieder geht.
@Thomas--Zu den Wuppen habe ich bisher leider auch nicht viel gefunden. Ich werde bei Gelegenheit aber nochmal im Internet wühlen, ob es doch noch irgendwo versteckt ist.
--Viele Grüße "John" 15:49, 8. Jan. 2009 (CET)

Auf Nachfrage teilte mir die T-com mit, das kein Auftrag vorliege... nun soll ich bis Donnerstag wenigstens Telefon bekommen, meine alte nummer, mal sehen wann ich wieder im Netz bin... alles Gute -- LutzBruno 16:22, 18. Jan. 2009 (CET)

Alles klar, dann wünsche ich Dir viel Erfolg. Bei mir wird es hier trotz KLA des Verlorenen Zuges erstmal auch etwas ruhiger. Die erste Februar-Woche bin ich dann voraussichtlich komplett inaktiv.--Gruß "John" 17:11, 18. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:18, 10. Feb. 2009 (CET)

Infobox für Ortsteile

Hallo John, möchtest Du Dich dort an der Diskussion beteiligen? Grüße, --Oltau 23:45, 11. Jan. 2009 (CET)

Hallo Oltau, danke für den Hinweis. Ich werde mal sehen. Bei all den Diskussionen hier, sollte man Berufs-Wikipedianer werden ;-)--Gruß "John" 22:25, 12. Jan. 2009 (CET)

Wohl war, aber ich hab`s langsam satt, dass einem durch andere Benutzer mit zweifelhaften Begründungen die eigene Arbeit an den Artikeln kaputt gemacht wird. Verschlechterungen des Artikelinhalts werden mit Formfragen bemäntelt, ich frage mich, wo das hinführen soll. Habe schon darüber nachgedacht, mich aus deutschen Ortsartikeln zurückzuziehen. Mal seh`n. Grüße, --Oltau 06:33, 13. Jan. 2009 (CET)

Mach mal lieber nicht. Diskutiert wird hier überall. Was ich frech fand, waren die Änderungen in Schönwalde (Barnim). Immerhin ist der Artikel ja exzellent. Aber das ist ja offenbar egal und ich kann Dich daher sehr gut verstehen. Bei Schönewalde stört mich jetzt auch der weiße Fleck auf der rechten Seite. Ich habe gerade in die Disk der Info-Box reingesehen und beschlossen mich dort nicht reinzuhängen, da ich die Dinger eigentlich überhaupt nicht mag. Einige scheinen auch der Meinung zu sein, dort gleich alle Daten reinzustopfen und den Fließtext ganz wegzulassen. Zumindest kommt es mir manchmal so vor.--Gruß "John" 16:14, 13. Jan. 2009 (CET)

Na ja, „Fließtext weglassen“ wirst Du bei mir nicht finden, aber die jetzige informationsarme Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde finde ich vollkommen unbrauchbar. Ich kann Dich allerdings auch verstehen, wenn Du Dich nicht beteiligen möchtest. Grüße, --Oltau 18:01, 13. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß, Du schreibst ja genug ;-) Eine besondere Bereicherung ist die Box ja auch nicht und ich verwende sie auch nur gelegentlich in den kleinen Artikeln. Viel Spaß weiterhin und laß Dich nicht so sehr frustrieren ;-)--Gruß "John" 18:25, 13. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:18, 10. Feb. 2009 (CET)

schipkau

Hallo john, kann man in den portalen lausitz und brandenburg darauf hinweisen? gruß --Z ^Thomas 07:27, 12. Jan. 2009 (CET)

Das Problem liegt tiefer! Denke mal, das sollte endlich mal für allemal genau geklärt werden, oder wir bekommen ein kaos, das ganze geht hier weiter ... Grüße -- LutzBruno 12:49, 12. Jan. 2009 (CET)

deshalb hab ich das mal begonnen. hier kann scih john auch mal zeigen, damit ihn die leute kennenlernen ;-) viele grüße --Z ^Thomas 12:59, 12. Jan. 2009 (CET)

Hallo Thomas, auf solche Sachen kannst Du auf der Disk des Portals aufmerksam machen. Im Portal selbst macht das wenig Sinn und ist auch nicht unbedingt üblich. Die Portal-Mitarbeiter beobachten die Disk ohnehin. Ansonsten sind die wesentlichen Sachen ja schon zum LA gesagt. Mir fehlt gerade etwas die Zeit. Der LA muß ja auch gerade zum Montag kommen ;-) Ich hänge mich dann wahrscheinlich später nochmal rein.--Gruß "John" 15:43, 12. Jan. 2009 (CET)

danke. wenn ich deine disk mit oltau sehe, wird's also wirklcih zeit, dass du dich aus dem rl zurückziehst ;-) viele grüße --Z ^Thomas 07:09, 13. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:17, 10. Feb. 2009 (CET)

back to the wikiland of paradise, now then?

Kleiner Alles-Gute-Gruß für 2009 für "John"!

„Ein nervöser Mensch auf einer Wiese wäre besser ohne sie daran; darum seh er, wie er ohne diese (meistens mindestens) leben kann.

Kaum, daß er gelegt sich auf die Gräser, naht der Ameis, Heuschreck, Mück und Wurm, naht der Tausendfuß und Ohrenbläser, und die Hummel ruft zum Sturm.

Ein nervöser Mensch auf einer Wiese tut drum besser, wieder aufzustehn und dafür in andre Paradiese (beispielshalber: weg) zu gehn.“

– Christian Morgenstern: Philantropisch

Moin "John",

danke für Deine Willkommensgrüße auf meiner Disk! Tja, ich war einige Zeit in anderen Paradiesen unterwegs, mächtiges Zum-Sturm-Rufen auch dort allenthalben..., und gar dünnes Eis und große Feuer, auf denen (auch dort) die Aufrecht-Gehenden (ich habe inzwischen mal im Adminwahl-Archiv geblättert...) geröstet werden... Mal schauen, ob ich im wikiland of paradise zukünftig wieder von Zeit zu Zeit was Sinnvolles (?) einbringen kann... Beim Verlorenen Zug werde ich gerne die KLA mit im Auge behalten. Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 15:48, 19. Jan. 2009 (CET)

Schön dass Du wieder da bist. Das macht das graue Wiki-Leben doch gleich etwas farbenfroher und ich hatte mir ernsthaft Sorgen um Dich gemacht, da Du so plötzlich verschwunden warst. An Deinem Begrüßungsgeschenk wird ja wie gesagt schon gearbeitet ;-) Das wäre ja ein Ding, wenn diese unverhoffte KLA des Artikels durchkommt. Ich wünsche Dir viel Spaß hier. Dieser Artikel von Lutz hat übrigens auch Ambitionen auf lesenswert, soll aber noch etwas geschliffen und ergänzt werden.--Viele Grüße "John" 17:58, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:17, 10. Feb. 2009 (CET)

Kommunalwahl 2008

Hat jemand Lust die Kommunalwahlen 2008 einzupflegen? Schilda, Tröbitz, Schönborn - alle noch mit den 2003er Ergebnissen. http://www.politische-bildung-brandenburg.de/kommunal/wahlen/ergebnisse.html --Florentyna 21:27, 21. Jan. 2009 (CET)

Lust schon, geplant ist es auch teilweise, aber momentan fehlt mir die Zeit.--"John" 23:03, 21. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:17, 10. Feb. 2009 (CET)

Verlorener Zug²

Guten morgen john, mein lieberhighendautor, glückwunsch zu lesenswert. bin gestern abend extra noch mal aufgestanden, um abzustimmen, da ich die woche irgendwie nicht dazu kam, mir die kea und kla anzuschauen.das aufstehen hat auch noch dafür gesorgt ;-) liebe grüße --Z ^Thomas 08:39, 24. Jan. 2009 (CET)

Hallo "John", auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum Lesenswert-Bapperl! *Freu* + Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 13:29, 24. Jan. 2009 (CET)

Vielen Dank für die Glückwünsche. „Unverhofft kommt oft“ kann man da nur sagen. Ich hatte mir gar nicht getraut den Artikel in die KLA zu schicken, weil ich dachte, dass er dort zerrissen und zerpflückt wird. Ansonsten vielen Dank an Alle, die am Artikel mitgewirkt haben. Jocian hat ja den Artikel erst richtig in die gegenwärtige Form gebracht. Lutz und Florentyna haben Material und Bilder beigesteuert. Lencer hat die Karte beigesteuert. NiTen hat letztlich den Mut gehabt, den Artikel in die KLA zu schicken. Das nenne ich Gemeinschaftsarbeit, wie sie selten vorkommt. Da kann sich jeder seinen Teil vom „Lesenswert“ nehmen. Deshalb auch von mir die besten Glückwunsche an das ganze Team. --Viele Grüße "John" 14:12, 24. Jan. 2009 (CET)

Also natürlich auch von tief im Süden: Herzlichen Glückwunsch!!!!! --Grüße aus Memmingen 14:58, 24. Jan. 2009 (CET)

Gratulation auch von mir! Bin übrigens immer noch von der Außenwelt abgeschnitten! Mal sehen wie viel Gedult ich noch habe! Grüße -- LutzBruno 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)

Hmm, nicht dass Du Dir vor Frust ein neues Hobby suchst ;-)--Gruß "John" 16:09, 26. Jan. 2009 (CET)

Naja, neu nicht... bin mit dabei bei einer Sonderausstellung zum Lubwartturm mitzuhelfen, da ist doch eine Bürgerbefragung angedacht... Also ehrlich gesagt verstehe ich die Welt nicht mehr, weil der Denkmalschutz den halben Turm abreißen will, und die "Urform" modern nachbauen will... schon allein deswegen sammle ich Material um wenigstens einmal eine objektive Darstellung des Umbaus (so er kommt) zu präsentieren. Ich möchte deshalb gern den Artikel zum Turm und Schloss alsbald hier schreiben, wenn Du nichts dagegen hast... Liebe Grüße -- LutzBruno 11:09, 28. Jan. 2009 (CET)

Na dann mal los. Hier gibt es noch einen kleinen Anreiz. Vielleicht hast Du ja Lust. Ansonsten noch viel Erfolg mit Eurer Ausstellung.--Gruß "John" 22:14, 28. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:17, 10. Feb. 2009 (CET)

Bahnsdorf

Hallo john, du bist zwar ein highend-autor, aber trotzdem brauchst nciht wie hier dein licht untern scheffel stellen. für solch einen kleinen ort, ist das ein feiner artikel. ich mag übrigens die infobox. viele grüße --Z ^Thomas 07:47, 28. Jan. 2009 (CET)

Alles klar, ich war etwas frustriert, weil ich so gar nichts gefunden habe. Aber vielleicht findet sich früher oder später noch etwas. Ich wünsch Dir noch einen schöne Tag.--Viele Grüße "John" 08:20, 28. Jan. 2009 (CET)

"mein" bahnsdorf müsste doch jetzt eigentlihc verschoben werden und aus bahnsdorf eine bkl gebastelt werden oder? denn ein alleinstellungsmerkmal gibt's nicht. --Z ^Thomas 09:08, 28. Jan. 2009 (CET)

Hmm, das halte ich auch für die beste Lösung, hier eine Mini-BKL zu basteln. Laut meinem alten Postleitzahlenbuch scheint es aber auch nur zwei Orte mit dem Namen Bahnsdorf zu geben.--"John" 22:07, 28. Jan. 2009 (CET)

Warum hast Du eigendlich den Satz wieder rausgenommen? Das Sandbahnrennen in Bahnsdorf war sogar international... Und zu der Info-Box: ich nehme mal an, die müßten wir dann in alle Ortsteil-Artikel im EE nachtragen? ...zumindest in den Ortsteilen von Übigau-Wahrenbrück. Grüße -- LutzBruno 11:30, 28. Jan. 2009 (CET)

Mir ist die Strecke ein Begriff und man könnte sie unter einem Abschnitt „Sport“ mit rein nehmen. Was mir noch fehlt sind ein par mehr Infos und eine weitere Quelle. Leider konnte ich bisher online nichts weiter finden.--"John" 22:07, 28. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:18, 10. Feb. 2009 (CET)

Verlorener Zug

Hallo Onkel John, ich habe den Artikel eben als lesenswerten Artikel vorgeschlagen. Wenn ich die Versiongeschichte richtig deute, bist du der Hauptautor. Ich hoffe, dies ist in deinem Sinne. Viele Grüße, -- NiTen ^(Discworld) 12:59, 17. Jan. 2009 (CET)

Hmm, der Artikel hatte zwar immer das Ziel irgendwann lesenswert zu werden, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob er so durch kommt. Zeitlich passt es mir eigentlich auch nicht, also werden wohl keine wesentlichen Änderungen jetzt meinerseits erfolgen. Trotzdem, ich bin mal gespannt, wie die Meinung der Anderen ist.--Gruß "John" 18:16, 17. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 06:14, 14. Feb. 2009 (CET)

urlaub

so ich hoffe, dass du gut erholt zurück bist. ich hab mal deine urlaubsabmeldung kopiert ;-) ich hoffe, du nimmst mir das nicht übel... viele grüße --Z ^Thomas 09:57, 8. Feb. 2009 (CET)

Moin Thomas, in Memmingens Vorgarten war das eher Aktiv-Urlaub. Ich denke, ich werde wohl nochmal eine Woche Urlaub brauchen ;-) Das bleibt dann allerdings wohl eher ein Wunschtraum :(
Meine Urlaubs-Vorlage ist übrigens auch nur kopiert. Also tu Dir keinen Zwang an.--Gruß "John" 10:10, 8. Feb. 2009 (CET)

Moin, kannst du mir sagen, wie ein Benutzer namens "S.F.B. Morse" auf meine Beobachtungsliste gekommen ist? ;-) Hat mich erstmal ganz schön verwundert. Du weißt sicherlich, dass du mit sowas deine Admin-Chancen von wegen "hä? wersn das? noch nie gehört" nicht gerade erhöhst, oder? ;-) -- X-'Weinzar 02:19, 10. Feb. 2009 (CET)

Moin X-'Weinzar, tut mir leid, ich hätte Dich informieren müssen ;-) Es gab für mich gute Gründe zu wechseln und ich wollte das eigentlich schon vor der AK tun. Einmal fehlte sogar nur der Klick auf den Speicher-Knopf. Jetzt habe ich es einfach durchgezogen und fühle mich wohler dabei. An den Namen müsst Ihr Euch allerdings sicher noch etwas gewöhnen.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 18:24, 10. Feb. 2009 (CET)

besonders das ditdit dada ditdit... hab ich erstmal vergrößert um es lesen zu können... Wirf bitte mal ein Blick hier Schloss ist schon im ANR Danke -- LutzBruno 18:39, 10. Feb. 2009 (CET)

also mir gefiel der alte name besser, aber ich mag ja keine veränderungen - nix mehr mit späßen wie onkel johns hütte oder die reminiszenz an die puhdys mit "hey john", s. f. b. steht bestimmt nciht für senftenberg. naja, durch die veränderung muss ich wohl durch in diesem sinne "— — · · — · · · — · · · − − · ·" --Z ^Thomas 20:38, 13. Feb. 2009 (CET)

Naja, dafür kannst Du ja jetzt andere Späße machen ;-) Ich hoffe Du hast Dich in Deinem Urlaub gut erholt.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 06:14, 14. Feb. 2009 (CET)

danke für die erlaubnis. gut erholt bin ich und konnte endlich einen lang gehegten wunsch verwirklichen, jetzt fehlt nur das schloss... viele grüße --Z ^Thomas 13:46, 14. Feb. 2009 (CET)

@Morse: Wenn Du schon bei uns Urlaub machst, hättest Du das auch sagen können. Hätten dann mal kurzfristig einen Wikipedia:Memmingenstammtisch einberufen und Dich freudig begrüßt! :o(

@Thomas: Was bei der Kirche nocht fehlt ist die Baubeschreibung. Sieh Dir nochmal meine zwei Kirchen an. Schau einfach, daß se ähnlich strukturierst, dann klappts auch evtl. mit nem Sternchen ;o) --Grüße aus Memmingen 13:54, 14. Feb. 2009 (CET)

ich glaube für eine auszeichnung ist zu wenig "butter bei de fische". ich glaub mit den memminger artikel kann sich dieser nicht vergleichen. bin schon froh, dass ich mich endlich durchgerungen habe, ihn zu schreiben und nicht ständig dresdner artikel reingeschoben habe. mal schauen, ob ich ncoh was zur baubeschreibung finde. viele grüße --Z ^Thomas 14:03, 14. Feb. 2009 (CET)

Dann verwende doch bitte wenigstens die Gliederung ;o) wär ja schon mal n Anfang. Ahja, ein Grundriß fehlt auch noch ;o) --Grüße aus Memmingen 14:10, 14. Feb. 2009 (CET)

jawohl! hab damit begonnen, das gefällt mir so gleich viel besser. ich muss nur noch ein paar sachen aus der geschichte in die baubeschreibung umlagern. gruß --Z ^Thomas 14:43, 14. Feb. 2009 (CET)

Hab noch ne Kleinigkeit geändert, aber ansonsten geht doch ;o)))

Bei den Glocken fehlt noch, was von früher...(alte Glocken - Weltkriege?) --Grüße aus Memmingen 14:46, 14. Feb. 2009 (CET)

@ Z thomas, schöner Artikel. Der könnte auch Artikel der Woche im Portal Brandenburg werden.
@ Memmingen, den Rüffel habe ich fast erwartet. Letztlich ist es mit dem Zug etwa eine Stunde von Lindau bis Memmingen. Naja, und Stammtisch mit Sohnemann, wäre so eine Sache gewesen. Vielleicht klappt es später mal. Ich war bestimmt nicht zum letzten Mal dort.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 14:53, 14. Feb. 2009 (CET)

Man hätte sich ja irgendwo in der Mitte auch treffen können, wobei das Argument mit dem Sohn natürlich zieht ;o) --Grüße aus Memmingen 15:05, 14. Feb. 2009 (CET)

@morse, danke für's lob, über artikel der woche würde ich mich freuen, schloss liebenwerda wäre auch ein kandidat dafür @memmingen, zufrieden? kannst gerne selbst auch hand anlegen. gruß --Z ^Thomas 16:46, 14. Feb. 2009 (CET)

SFB … Senftenberg … Satenbjerg … „Gute Wahl.“ --32X 16:36, 6. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:34, 5. Mär. 2009 (CET)

LPG Strauch

Hallo, endlich ist Strauch nun auch hier vertreten. Hatte vor längerer Zeit bez. der LPG schon mal hier - http:/strauch-sachsen.de - 'ne Diskussion. Weißt du wer die vier Bauern waren, die die LPG gründeten (Gründungsjahr?) und wann die letzten Bauern zwangskollektiviert worden sind und wie die hießen? Glück Auf! ein alter Faststraucher und jetziger Beuteerzgebirger--Der WildenThaler 22:40, 18. Feb. 2009 (CET)

Auf die Schnelle weiß ich es jetzt nicht, ob ich die Namen jetzt habe. Aber ich sehe mal nach. Schön, dass es Leute gibt die sich darüber freuen :-)--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 22:46, 18. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:35, 5. Mär. 2009 (CET)

Bitte um Hilfe: Mein Mentee braucht Information

Hallo S. F. B. Morse, ich kenne Dich eigentlich nur von Deiner Adminkandidatur; dürfte ich Dich dennoch hier um Hilfe bitten? Stimmt das in etwa so, wie von mir dargestellt? Herzlichen Gruss --Port (u*o)s 12:32, 10. Mär. 2009 (CET)

Einmisch ;) Hintergrund ist, dass die Zahlen auf den Kreis- und Ortsseiten nor "Vorläufige Ergebnisse" also noch nicht als rechtskräftig gelten. Faktisch wird sich zwar daran selten was ändern, aber rein theoretisch könnte bei einer Nachzählung das Ergebniss noch mal geändert werden. Soblad diese jedoch vom Statistischen Landesämtern veröffentlicht werden, kann man sicher sein, das das Ergebnis amtlich ist und nicht mehr verändert werden kann. Hoffe Morse ist nicht sauer... aber war gerade online ;) Grüße LutzBruno 12:46, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich hoffe auch nicht! :-) Lutz, erklär das doch bitte meinem Mentee, ich steck ja in der Materie nicht drin! Gruss --Port (u*o)s 12:53, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Port (u*o)s 14:29, 10. Mär. 2009 (CET)

Kahren (Cottbus)

Du hattest Recht! es ist eine URV und zwar von hier Hab aber keine Ahnung, wie wir das nun Handhaben, überlasse ich Dir ;) Danke auch für den Beistand... Grüße LutzBruno 12:08, 19. Feb. 2009 (CET)

Hallo Lutz, ich habe die Sache an Martin weitergeleitet. Das geht dann sicher seinen Gang.
Was die andere Geschichte angeht, da hat er mich auf dem richtigen Fuß erwischt und es war mir ein Bedürfnis etwas dazu zu sagen. Der Artikel ist übrigens vorerst in den BNR verschoben worden und ist nicht ganz weg. Mal sehen, was draus wird.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 22:45, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:23, 13. Mär. 2009 (CET)

Zabeltitz

Warum hast du das Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Altes_Schlo%C3%9F_Zabeltitz.JPG wieder hochgeschoben hast. Ich fand es unter http://de.wikipedia.org/wiki/Zabeltitz#Kurf.C3.BCrstliches_Stallgeb.C3.A4ude_im_Renaissancestil_.28Altes_Schloss_genannt.29 genau richtig Gruß Engel--Engel99 01:05, 26. Feb. 2009 (CET)

Ich bin zwar nicht S. F. B. Morse, habe das aber auch gesehen und glaube es zu wissen: Vor dem nächsten Abschnitt entsteht eine weiße Lücke im Artikel, weil das Bild zur Georgen-Kirche natürlich erst kommen kann, wenn die anderen Bilder "vorbei" sind. Du musst bedenken, dass unsere Formatierungen hier nie absolut, sondern nur relativ sind. Je nach gewähltem Browser, Bildschirmauflösung und Monitorgröße kann der Artikel ganz unterschiedlich aussehen. Eine gute Seite, um sich dazu einen Eindruck zu verschaffen, ist www.browsershots.org. Gruß -- X-'Weinzar 01:28, 26. Feb. 2009 (CET)

Ja, genau das war der Grund. Ich sehe das aber noch nicht als endgültig an, da Du dort noch fleißig am werkeln bist und sicher noch mehr Text kommt. Dann hat man später auch wieder andere Gestaltungsmöglichkeiten. Deshalb erstmal viel Spaß weiterhin. Wenn Du so weiter machst, sind vielleicht auch höhere Weihen für Zabeltitz drin. Aber das ist noch ein Stück Weg.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:50, 26. Feb. 2009 (CET)

@s.f.b. morse, du bist ja schlimmer als der kuckuck x-weinzar, du bist ein seelenfänger, weil du abhängig bist, soll anderen das gleiche geschehen ;-) nur weiter so... gruß --Z ^Thomas 18:03, 26. Feb. 2009 (CET)

Ja, das bin ich leibhaftig ;-) Aber es ist wirklich so, Zabeltitz ist auf einem guten Weg.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 18:14, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:23, 13. Mär. 2009 (CET)

Hmmpf

Dreimal darfst du raten, was ich auch grad gemacht habe, bis ich einen BK bekam. -- X-'Weinzar 18:10, 26. Feb. 2009 (CET)

Ups, da stand umformulieren und weil Du es bist, habe ich es prompt getan. Ersetz es, wenn Dein Text besser ist.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 18:14, 26. Feb. 2009 (CET)

;-) , na danke aber auch. Nachdem ich weder im Stadt- noch im "Arenen"-Artikel selbst die Info fand, wann die Halle nun eigentlich gebaut wurde, hab ich mir gedacht, dass man das dann doch nicht so stehenlassen kann. Bei der Halle stehts schon drin, und dann hab ich mich an die Stadt gemacht. Da ist mir dann auch gleich das "brauchtumsreich" mit aufgefallen. Nun bin ich grad am Überlegen, was und wie das von "Wirtschaft" vielleicht besser bei "Sport" aufgehoben bzw. ob und wie man das aufteilen könnte. Deine Formulierung gefällt mir. Das einzige, was ich jetzt noch in der Hinterhand hätte, wären der Satz zur SachsenARENA und dem Tag der Sachsen sowie ein Tausendertrennpunkt für die 13000 Beschäftigten. Das kannst du vielleicht gleich noch selbst erledigen ;-) Bzw. lass uns erstmal überlegen, ob man nicht im Sportabschnitt noch etwas zur Sportstadt Riesa sagen sollte. Außer der großspurigen Überschrift erfährt dort dazu noch nichts. Gruß -- X-'Weinzar 18:28, 26. Feb. 2009 (CET)

Ich habe die Sache nochmal umgestrickt. Jetzt ist allerdings der Wirtschaftsteil noch verbesserungsbedürftig. Aber das ist eigentlich der ganze Artikel. Die SachsenARENA habe ich erstmal gelassen. Mir fiel nicht so richtig ein, wie ich das einbauen sollte.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 20:30, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:22, 13. Mär. 2009 (CET)

Sonnenuhr, lesenswert?

Ich habe mich von zwei, drei, vier, ... Bildern getrennt.--Analemma 18:14, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:21, 13. Mär. 2009 (CET)

neue begriffe

Hallo morse, seit geraumer zeit fällt mir auf, dass in der wiki und den commons neue begriffe verwendet werden, "datei" statt "bild", "sortierung" statt "defaultsort", "miniatur" statt "thumb". weisst du, wo dazu irgendewas steht? danke und gruß --Z ^Thomas 11:01, 15. Feb. 2009 (CET)

Hmm, das ist mir auch nur nebenbei aufgefallen. Ich vermute, dass auf den jeweiligen Projektseiten etwas dazu steht.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 11:16, 15. Feb. 2009 (CET)

Eine Diskussion dazu fand u. a. hier statt, mit entsprechenden Links zu anderen Seiten. Gruß, --Oltau 15:19, 15. Feb. 2009 (CET)

Hans Valentin Triebel

Hallo S. F. B. Morse, danke für deinen Senf. Müssen wir uns kennen? Gab es vielleicht eine Änderung des Benutzernamens? Gruß --Hejkal 23:10, 24. Feb. 2009 (CET)

Ich sehe gerade - Elsterwerda und die geliebte Distanzsäule mit meinen Inschriften, jetzt geht mir ein Kronleuchter auf. --Hejkal 23:13, 24. Feb. 2009 (CET)

Du warst mein Streit der ersten Wiki-Stunde. Da ging es um irdend ein Standesamt in Saathain und ich glaube Dir bis Heute, obwohl hier sämtliche Quellen dagegen sprechen. Schon deshalb bist Du unvergesslich und dann natürlich die unmittelbar benachbarte Postsäule aus Deiner Hand ;-) Man ist halt Wikipedianer.--S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 23:21, 24. Feb. 2009 (CET)

An die Saathain-Geschichte kann ich mich gar nicht mehr erinnern, obwohl der Ort in meinen Zuständigkeitsbereich fällt. Wenn ich nach einigen Jahren noch zur Klärung beitragen kann, lasse es mich ruhig wissen. --Hejkal 23:42, 24. Feb. 2009 (CET)

Danke für das Angebot. Es ist durchaus möglich, dass ich deshalb nochmal auf Dich zurück komme, wenn ich mir den Artikel nochmal vornehme und ergänze. Ansonsten erstmal viel Erfolg für Dich in der LD.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditdit dada ditdit} 15:35, 25. Feb. 2009 (CET)

Wusste ich es doch: du hast deinen Benutzernamen geändert! Ich wurde von einem gut bekannten Liebenwerdaer aufgeklärt, dem ich dankbar für die offen Worte bin. Viel Spaß unter der neuen Identität und besten Gruß von --Hejkal 18:49, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich dachte eigentlich, Du hattest es nach der Postsäule gleich gemerkt ;-) Es hat sich ansonsten ja nicht viel geändert, außer dass ich mich jetzt wesentlich wohler fühle und ganz nebenbei ständig an mein altes geliebtes Hobby erinnert werde.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 19:40, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:41, 19. Mär. 2009 (CET)

Drasdo

Du hast 2 x e-Post Grüße LutzBruno 19:57, 7. Mär. 2009 (CET)

Moin Lutz, Du hast ja bei Dir echte Perlen an Quellen. Ich danke Dir, es ist alles angekommen. Damit kann ich echt etwas anfangen.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 05:39, 8. Mär. 2009 (CET)

Das freut mich, allerdings habe ich von dem Buch nur die pdf-Ausgabe, welche man irgendwo für ein paar Euro bestellen kann, haben nicht viel, aber immerhin... Grüße LutzBruno 10:33, 8. Mär. 2009 (CET)

PDF ist billiger ;-) Ob auch praktischer hängt immer von der Situation ab. Die Kirche ist dann fast fertig. Ich will nur noch mal die Schwarze Elster studieren. Uebigau nehme ich auch bald in Angriff. Aber vorher kommen jetzt noch Gorden und Staupitz dran. Damit dürften dann fast alle Gemeinden des einstigen Kreises Bad Liebenwerda einen eigenen Artikel haben.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 10:57, 8. Mär. 2009 (CET)

Habe übrigens noch Material für den Ausbau einiger von Dir erstellter Artikel gefunden:Martinskirchen, Hohenzollernzeche und Liebenwerdaer Heide sind in der Schwarzen Elster 35/612 vom Februar 1993 zu finden!!!! Grüße LutzBruno 11:03, 8. Mär. 2009 (CET)

Na dann, die nehme ich gern ;-) Zur Hohenzollernzeche habe ich auch noch in einer Schwarzen Elster aus den 80ern etwas gefunden. Aber vorallem die Heide ist von Interesse. Da mache ich mich bald zu Foto-Touren auf. Das wird mein Sommer-Projekt.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 11:07, 8. Mär. 2009 (CET)

Na dann werde ich mal sehen ob ich das Teil in meinen Scanner bekomme ;) LutzBruno 11:14, 8. Mär. 2009 (CET)

Oh je, nicht dass Du das Ding aus Versehen zum Schredder umfunktionierst ;-)...--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 11:17, 8. Mär. 2009 (CET)

Dein e-mailspeicher ist voll... :( LutzBruno 15:55, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich schicke Dir mal eine andere Adresse. Dann hast Du die Probleme nicht mehr.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 16:35, 8. Mär. 2009 (CET)

Das wird aber frühestens heute Abend. Ich komme gerade nicht an den anderen Rechner ran. Besetzt :(--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 16:43, 8. Mär. 2009 (CET)

ok, dann kann ich jetzt aufhören meine e-mails alle 30 sekunden zu checken ;) LutzBruno 16:48, 8. Mär. 2009 (CET)

was heißt hier Arbeitswütig zum Frauentag? Schließlich kann ich mir das als Strohwitwer auch erlauben ;) LutzBruno 23:04, 8. Mär. 2009 (CET)

Irgend etwas in der Richtung konnte ich mir denken ;-) Na dann, leb Dich mal richtig aus.--Gute Nacht S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 23:07, 8. Mär. 2009 (CET)

...das werden aber ein paar Wochen... ;) auch Gute Nacht LutzBruno 23:11, 8. Mär. 2009 (CET)

Na wer ist denn da heute in Arbeitswut verfallen? Zum frühen Morgen schon heimlich Artikel schreiben?! ;) Mit dem Hirtenmädchen bin ich mir nicht ganz sicher, das könnte eine Erfindung von Fitzkow sein, dann sollte es nicht in den Ortsartikel rein, muss ich aber noch mal überprüfen. Grüße LutzBruno 07:51, 9. Mär. 2009 (CET)

Den Artikel wollte ich schon lange in Angriff nehmen und jetzt habe ich ihn etwas kleiner geschrieben, als geplant. Ich bin dann ohnehin gleich verschwunden.

Was die Barbara angeht: Das ist für mich kein Problem, wenn es nicht mit drin steht. Sie hat ja trotzdem ihren Artikel ;-)--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 08:21, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:41, 19. Mär. 2009 (CET)

Hirtenmädchen Barbara

hab mich mal schlau gemacht. Es gilt als fast sicher, das die "sage" erst durch Fitzkow und Walter Hartwig erfunden wurde. Im Zusammenhang mit dem Bau des Barbara-Bunnens und einem Theaterstück von Fitzkow wurde die Storry. Grüße LutzBruno 21:34, 9. Mär. 2009 (CET)

Hmm, jetzt muß das nur noch irgendwo veröffentlicht werden, dann könnten wir die Info übernehmen. Der schnellste Weg wäre vielleicht irgendeine Homepage. Aber der Hinweis auf die Sage sollte vielleicht erstmal aus Stadtwinkel raus. Oder wie denkst Du?--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:46, 9. Mär. 2009 (CET)

eigentlich müßtest Du die Quellen haben... hier noch mal:HK 1999 und HK2004/05 S.126, ja...denke mal kann raus... Grüße LutzBruno 21:53, 9. Mär. 2009 (CET)

Alles klar, dann muß ich dort nochmal gucken und dann korrigieren.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:58, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:41, 19. Mär. 2009 (CET)

Brühl (Leipzig)

Hallo nun wird es heiß: evtl. hast Du Lust Dich hier mit zu beteiligen, Kritik oder Lob ist wilikommen. Grüße LutzBruno 14:33, 10. Mär. 2009 (CET)

Na dann viel Erfolg. Der Artikel ist richtig gut geworden.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:31, 10. Mär. 2009 (CET)

Danke, mal sehen was noch an Kritik kommt...(hoffentlich nicht viel) Grüße LutzBruno 22:39, 10. Mär. 2009 (CET)

Nun gut, damit mußt Du rechnen. Hinweise auf eventuelle Fehler sind ja nicht verkehrt. Aber lesenswert wird schon klappen und wenn nicht zuviel Kritik kommt, eigentlich auch exzellent.--Gute Nacht S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:44, 10. Mär. 2009 (CET)

Bei dem Bilderchaos sehe ich da leider schwarz. Wenn dies aufgelöst wurde, sehe ich auch für mich kein Problem mein Votum von Kontra auf Pro zu ändern, aber so sehe ich für mich keine andere Möglichkeit (siehe mein Votum dort). Guats Nächtle -- Grüße aus Memmingen 22:58, 10. Mär. 2009 (CET)

Nun geändert. Bis denne -- Grüße aus Memmingen 22:02, 11. Mär. 2009 (CET)

Alles klar, danke ;) LutzBruno 07:45, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo Morse, kannst Du mir bei der Formatierung der Reverenzen helfen? unter Zitieren von Internetquellen ist hinter dem Link noch ein Datum, habe das noch nie in irgend einem Text gesehen... Bei Dir sieht das auch anders aus...wie soll ich das denn nun machen? Grüße LutzBruno 07:45, 12. Mär. 2009 (CET)

Ja, das taucht ab und zu in letzter Zeit in den Artikeln auf. Ich finde das auch sinnvoll, da sich das Web schnell ändert und keiner mehr nachvollziehen kann, ob die Info dort stand. Im Prinzip hängst Du da das Datum in Klammern ran von dem Tag, als Du die Seite als Quelle genutzt hast. Ich bin dann allerdings erstmal weg.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 07:50, 12. Mär. 2009 (CET)

Danke, meine, so kanns bleiben, hab auch ein paar Helfer gehabt, die Fehler ausgebessert haben, unglaublich wie viele Fehler da waren, oder noch sind?:-| Grüße LutzBruno 23:19, 12. Mär. 2009 (CET)

Ah ja Schubbay, dem habe ich schonmal einen Orden auf seiner Disk verpasst ;-) Der findet sie fast alle. Da ist er wie ein Trüffel-Hund (grinz). Das ist normal, selbst in Elsterwerda taucht noch ab und an ein Fehler auf. Obwohl der Artikel schon tausendfach gesichtet wurde. Also kein schlechtes Gewissen haben. Unglaublich, wie schön der Artikel geworden ist. Wenn sonst keine krassen Meckereien kommen, versuche es mal bei den Exzellenten. Dort kommt zwar unter Umständen sicher andere Kritik, aber eventuelle Fehler, kann man ja korrigieren.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 05:43, 13. Mär. 2009 (CET)

Das mit dem Orden hab ich gesehen...:) Allerdings muss man höllisch aufpassen, das da niemand ein Osterei wie hier ablegt ... Grüße LutzBruno 06:47, 13. Mär. 2009 (CET)

Hmm, is´ klar und nachher rufen die Leute bei Dir an und fragen, was Du für einen Käse schreibst ;-)
Staupitz geht heute in den ANR. Das wäre eigentlich schon gestern passiert, aber da habe ich die Seite versehentlich nur auf eine neue Benutzerseite verschoben. Die Kirche müsste vielleicht noch einmal geprüft werden. Da gab es wieder zwei verschiedene Quellen.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 07:01, 13. Mär. 2009 (CET)

Internetquellen werden mit der Vorlage:Internetquelle eingebunden. Genau schauts dann im Quelltext so aus: <ref>{{internetquelle|url=|titel=|zugriff=}}</ref> Bitte diese Vorlage verwenden! Danke und bis denne --Grüße aus Memmingen 15:16, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich hab das ert mal so zur kenntniss genommen, obwohl, diese Vorlage kommischerweise den Beschreibungen oben etwas wiederspricht, Ich habe die Quellen nun schon alle formatiert, naja, wird dann aktuell, wenn ich lesenswert habe und weiter will... Grüße und Danke LutzBruno 15:33, 13. Mär. 2009 (CET)

Du solltest aber auf Dauer bitte immer diese Vorlage verwenden. Ich werde Dir gerne auch - wenn es meine Zeit zulässt - dabei helfen :o). -- Grüße aus Memmingen 19:10, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:41, 19. Mär. 2009 (CET)

Hohenleipisch

Hallo, warum ein revert. Die Entfernung von fünf Wörtern und einer Zahl (das war kein vollständiger Satz) ist vielleicht zweifelhaft. Aber warum nimmst Du aus beiden nicht das Beste? --ClemensFranz 21:47, 17. Mär. 2009 (CET)

Keine Angst, ein Hinweis auf die Liste kommt wieder rein. Ich war nur ein wenig sauer, dass ich jetzt wieder jeden Artikel aus der Umgebung (Elbe-Elster) wieder ansehen darf. Das habe ich nämlich ihn letzter erst Zeit getan und versucht die schlimmsten Stilblüten auszusondern. Trotzdem, Danke für Deine Überarbeitungen. Das hilft wieder etwas weiter.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:40, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich habe gerade gesehen, dass Du das schon gemacht hast. Kein Problem.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:42, 17. Mär. 2009 (CET)

Danke. Ich werde jetzt auch die Artikel in Ruhe lassen. --ClemensFranz 06:37, 18. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:40, 19. Mär. 2009 (CET)

Uebigau

Hab mal ne Frage, Du bereitest den Artikel ja mit der Vorlage Stadt/Gemeinde vor, aber eigentlich ist Uebigau ja nur noch ein Ortsteil... sind da Dinge wie Klima, Geologie usw nicht eigendlich unnötig? Ich meine die sind ja nicht anders als bei Uebigau-Wahrenbrück... GrüßeLutzBruno 09:13, 19. Mär. 2009 (CET)

Hmm, das kann man so nicht sagen. Gewisse Unterschiede kann es da schon geben. Nun gut beim Klima sicher kaum. Aber da gibt es sicher auch im Vergleich zu z. B. Herzberg kaum Unterschiede. Bei Geologie, Geografische Lage, Entwicklung usw. kann es schon Unterschiede geben, da man die Sache ja räumlich kleiner betrachtet. Zum Beispiel müsste man bei Uebigau-Wahrenbrück die Kleine Elster mit beachten, was man für Uebigau selbst wieder nicht müsste. Ich orientiere mich auch immer ein wenig an den Exzellenten, wie Schönwalde (Barnim). In wie weit das jetzt alles bei Uebigau ausgebaut wird, weiß ich noch nicht. Ziel ist erstmal ein ordentlicher kleiner Artikel.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:52, 19. Mär. 2009 (CET)

Danke alles Klar, dann werde ich mich wohl noch mal ein wenig an Wahrenbrück ran machen... Grüße LutzBruno 17:32, 19. Mär. 2009 (CET)

Hab noch mal dran rumgefummelt, aber dann habe ich gesehen, das Du noch neben Ortsnamen ein Kapitel ersterwähnung hast, das sollte man zusammenführen, da es ja eigentlich irgendwo das selbe ist... GrüßeLutzBruno 11:31, 22. Mär. 2009 (CET)

Ich habe die Kapitel zusammengeführt. Das müsste dann erstmal so gehen.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:49, 22. Mär. 2009 (CET)

PS: Ich habe übrigens ´nen weiteren Kartenwunsch eingestellt.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:51, 22. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LutzBruno 00:43, 31. Mär. 2009 (CEST)

Bewaffnete Organe

Man glaubt es kaum... Nicht nurdas man auch den kleinsten Artikel 10mal beweisen muß, hauen auch noch die Admins in die Pfanne... Also im Moment macht es echt kein Spaß mehr... :(--LutzBruno

Ich habe da zu wenig Ahnung und kann deshalb bei diesem Thema kaum mitreden. Ich würde ja fast sagen, stell ´nen Löschantrag und klär die Sache dort. Dann kann Dein Gegenspieler sich dort austoben und Du reibst Dich nicht an Kleinigkeiten und riesigen Diskussionen auf. Solche Bausteine sind jedenfalls selten sinnvoll, da sie selten etwas bringen.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 03:24, 25. Mär. 2009 (CET)

Danke, wollte ich machen, da war er aber schon gesperrt... Grüße LutzBruno 06:48, 25. Mär. 2009 (CET)

Wie wär´s eigentlich mit Bewaffnete Organe (DDR)? Dann wäre die Sache eingegrenzt.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:36, 25. Mär. 2009 (CET)

Guter Vorschlag, sobald entsperrt ist... ;) LutzBruno 15:43, 25. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:56, 30. Mär. 2009 (CEST)

Mein Gott!

Du bist wohl gedopt? meine Beobachtungliste ist ellenlang, nur von Deinen Edits... Da komme ich kaum mit lesen nach ;) LutzBruno 21:00, 15. Mär. 2009 (CET)

Du weißt doch ich bin auf QS-Trip in Elbe-Elster ;-) Meistens ähneln sich die Sachen und ich nutze nur die Einfüge-Taste. Das geht am schnellsten.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:04, 15. Mär. 2009 (CET)

Du hast Doch auch Elster TV oder? dort läuft ein Beitrag über "mein" Werk - Die 5 DVD's zur Stadtgeschichte. bis auf DVD 5 habe ich alle redaktionell bearbeitet, und bin in allen DVD's zu sehen, manchmal samt Familie ;) Grüße LutzBruno 21:10, 15. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Tip. Ich sehe da wenig rein, da mir die Beiträge meist zu lang und langweilig sind. Außerdem bin ich ohnehin keine Fernseh-Eule ;)--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:14, 15. Mär. 2009 (CET)

Mann bist Du ein schneller Putzerfisch ;) hast Du ElsterTV mal gesehen? Grüße LutzBruno 23:07, 18. Mär. 2009 (CET)

Das war Zufall ;-)

Ich habe mir den Beitrag heute mal angesehen. Du warst ja leider nur kurz zusehen. Aber die Sache sieht insgesamt sehr gut aus und hat ´nen Promi als Sprecher. Nicht schlecht.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 23:11, 18. Mär. 2009 (CET)

PS: Da gibt es übrigens noch ´nen Carl Wilhelm August Hering--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 23:17, 18. Mär. 2009 (CET)

Richtig, deshalb habe ich das hier eingebracht. Er ist Mitglied in unserem Verein... Ahh Du suchst gleich nach neuen Artikelmaterial... ;) LutzBruno 23:37, 18. Mär. 2009 (CET)

Portal:Brandenburg

Hast Du schon gesehen? Artikel der Woche??? Hast Du das was gerührt oder haben die gemerkt, das es auch noch einen Süden gibt ;) Grüße --LutzBruno 16:52, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ich dachte, das hast Du längst mitbekommen. Den Artikel der Woche stelle seit Monaten ich vor, da sich dort keiner mehr drum gekümmert hat. Dabei versuche ich immer auf eine gesunde Mischung zu achten und auch mal ältere oder ganz neue Artikel vorzustellen.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 20:59, 13. Apr. 2009 (CEST)

auweija, nee das ist so nicht mein Berreich... Aber das zeigt wiedermal, dass Du mal noch irgendwann die Knöpfe bekommen solltest... ;) --LutzBruno 21:02, 13. Apr. 2009 (CEST)

Wie dem auch sei, das muß man ja nicht mit Macht über den Zaun brechen. Trotzdem, Glückwunsch zum Artikel der Woche ;-). Das passt schon. Wechsel ist so aller vierzehn Tage, meistens Samstag früh.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:18, 13. Apr. 2009 (CEST)

Wollte Dich noch auf meine Antwort hier aufmerksam machen --LutzBruno 21:52, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LutzBruno 20:10, 17. Apr. 2009 (CEST)

Elsterwerda

Hallo, bei dem oben genannten Artikel hast Du mit Deinem Edit ohne Frage Recht. Mein Anliegen war einfach, dass nach einer Überschrift keine Überschrift kommt, sondern immer Text, und wenn es nur ein Satz ist. Das wird hier in der WP oft missachtet, wird dadurch aber nicht richtig. --ClemensFranz 19:40, 19. Mär. 2009 (CET)

So richtig versteh ich Dein Problem nicht. Ein Satz der sich an der falschen Stelle befindet, macht den Artikel nicht unbedingt besser. Eigentlich bist Du der Erste, der mir begegnet, der fordert, dass nach einer Überschrift, ein Satz zu folgen hat. Das ist in der Wiki die übliche Form. Auch wenn ich jetzt die Artikel mit Büchern vergleiche. Selbst in Büchern und anderen Druck-Erzeugnissen, gibt es Unterkapitel, denen nicht unbedingt ein Satz bevor steht. Aber gut, ich laß mich auch gern aufklären über Deine Sichtweise.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 20:33, 19. Mär. 2009 (CET)

Es ist kein Problem, es ist eine Stilfrage. Nach einer Überschrift kommt eine Erklärung was in dem Kapitel folgt. Eine Einleitung oder eine Zusammenfassung nach einer Überschrift beschreibt das Nachfolgende. Der Lesende kann dann entscheiden, ist das für mich interessant was jetzt folgt oder nicht. Das das heute oft nicht beachtet wird, ist Folge der Art wie Information oder „Nicht-Information“ dem Leser übermittelt werden sollen. Der Leser soll das Kapitel lesen, und nicht entscheiden können, ob das für ihn interessant ist. Für das Überbringen von Meinungen oder Werbung ist das wichtig, nicht aber für das Beschreiben von Fakten, wie es hier in der WP passieren soll. --ClemensFranz 21:17, 19. Mär. 2009 (CET)

„Der Leser soll das Kapitel lesen, und nicht entscheiden können, ob das für ihn interessant ist.“ Genau das sehe ich auch etwas anders. Die meisten Leser suchen im Internet schnell nach Fakten und Infos. Da würde ich keinen zwingen wollen etwas zu lesen und die Wikipedia kann letztlich keine Bücher ersetzen. Da dürften wir uns sicher einig sein. Deshalb sehe ich da wenig Sinn drin nach jeder Zwischenüberschrift jetzt unbedingt eine weitere Einleitung folgen zu lassen. Sondern da sollte der Leser schon im Oma-Satz die Entscheidung fällen können. Aber da ist meine Disk sicher nicht unbedingt der Richtige Ort um das auszudiskutieren. Stil ist irgendwo Geschmacks- und Ansichtssache. Wenn man es genau nimmt, hast Du gewissermaßen bei Elsterwerda einen Stil-Bruch begangen, der m. M. nach den Artikel nicht unbedingt verbessert hat. Bei den kleinen unvollständigen Artikeln in der Wiki sind solche Änderungen sicher kein großes Problem. Bei den Größeren können solche Fließband-Änderungen schon Probleme bereiten. Abgesehen davon ist ein Fließtext-Hinweis auf eine Denkmal-Liste nicht unbedingt jetzt die schönste Einleitung. Da reicht mir schonmal ein kurzer Hinweis. --Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 18:25, 20. Mär. 2009 (CET)

Ok, lassen wir dabei. Ich wollte nur mein Standpunkt darstellen. Und so weit sind wir auch nicht auseinander, zum Beispiel bei den großen und kleinen Artikel. Und ich hatte oben schon geschrieben, dass Deine Rücknahme meines Edit schon in Ordnung war. --ClemensFranz 22:22, 20. Mär. 2009 (CET)

Alles klar, dann viel Spaß weiterhin und ein schönes Wochenende. Irgendwo werde ich wahrscheinlich sicher auch aus dieser Diskussion etwas im Hinterkopf behalten und darauf achten, ob sich eine Sache nicht ein wenig anders gestalten lässt ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 05:46, 21. Mär. 2009 (CET)

Hallo, hab gerade Dein Werk als spitzes Messer missbraucht ;) LutzBruno 20:37, 26. Mär. 2009 (CET)

Oh je, jetzt bin ich auch noch Waffen-Schmied ;) --S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 20:42, 26. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:49, 21. Apr. 2009 (CEST)

Plessa

Hallo, kannst Du hiermit was anfangen? ist das eine andere Mühle, oder was? War auf einer Postkarte Plessa wo auch noch die beiden [1] [2] anderen mit drauf waren... ? Grüße LutzBruno 11:02, 21. Mär. 2009 (CET)

Das könnte vieleicht die alte Schneidemühle gewesen sein, die später abgerissen wurde. Das weiße Gebäude rechts könnte man als die heutige Elstermühle sehen. Ich muß da mal im Mühlenbuch nachsehen und würde mal behaupten, dass es in Plessa noch eine Mühle gab. Ob Wasser- oder Windmühle ? Habe ich jetzt nicht so genau im Kopf.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 11:41, 21. Mär. 2009 (CET)

Was neues hier? Wenn Du lust hast, kannst Du ja mal Teltow ansehen, der ist im review, hab da schon genörgelt, aber außer der schwammigen Geschichte, die wohl auf mieser Quellenlage beruht, finde ich keine Tips... Grüße LutzBruno 21:13, 23. Mär. 2009 (CET)

Entschuldige, ich habe gegenwärtig etwas wenig Zeit. Da ist schon Uebigau ein kleiner Kraftakt. Wegen der Mühle sehe ich nach; wegen Teltow auch. Gbeckmann hat schon Kleinmachnow geschrieben, einer meiner Vorbilder bei Ortsartikeln. Da mache ich mir wenig Sorgen. Er wurde schon damals mal angesprochen, sich um Teltow zu kümmern. Das macht er jetzt wohl auch ;-)--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:42, 23. Mär. 2009 (CET)

Danke, bist ja schnell... Wollte mit dem Brühl endlich fertig werden, damit ich frei bin für neue Aufgaben... Grüße LutzBruno 23:13, 23. Mär. 2009 (CET)

Is klar, das habe ich auch durch. Man kann so ein Thema dann auch irgendwann erstmal nicht mehr sehen. Ich wünsche Dir viel Erfolg dabei.
Mit Plessa mit ich auch nicht viel schlauer. Es gab wohl noch zwei weitere Wassermühlen; eine am Floßgraben und eine irgendwo an der Bahnstrecke. Die dürften meiner Meinung nach aber wohl kaum die Flußregulierung überstanden haben. Deshalb tippe ich nach wie vor auf Schneidemühle. Die befand sich etwas flußaufwärts und würde auch mit dem weißen Gebäude rechts zusammen passen.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 05:32, 24. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:49, 21. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Elsterwerda

Hallo morse, hättest du nicht lust, die liste mal als informativ kandidieren zu lassen. eine informative liste fehlt dir noch in deiner sammlung ;-) ich bin zwar ein freund von sortierbaren listen, aber das ist bestimmt nicht pflicht, die form hab ich auch schon gesehen. viele grüße und eine schönes osterfest wünscht --Z ^Thomas 12:30, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Thomas, Lust hätte ich sicher. Allerdings habe ich im Moment auch recht wenig Zeit. Deshalb werden auch meine potentiellen Lesenswert-Projekte, wie Geschichte Elsterwerdas, Bad Liebenwerda oder Uebigau erstmal warten müssen. Ich wünsche Dir und Deiner Familie ebenfalls noch ein schönes Osterfest.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 16:04, 9. Apr. 2009 (CEST)

das geht mir auch so, ich komme zur zeit auch zu nix. aber du hast ja wenigstens in letzter zeit schön im elbe-elster-kreis "rumgewirbelt". na dann, alles gute, hoffe, dass der sohnemann schon alt genug ist, um ostern voll mitzuerleben. liebe grüße --Z ^Thomas 18:34, 9. Apr. 2009 (CEST)

Das ist er. Er ist der Grund, warum Elsterwerda soweit ausgebaut wurde und ich in Elbe-Elster soviel „rumwirble“, obwohl mein Interessen eigentlich bisher in ganz anderen Bereichen lagen. Du glaubst gar nicht, wie viel Wikipedia in der Schule und von den Schülern genutzt wird. Ich habe sogar gesehen, dass da Wikipedia-Karten an den Wänden hängen. Deshalb versuche ich die schlimmsten Baustellen-Artikel hier einigermaßen zuverbessern. Aber da ist selbst Elbe-Elster für zwei Mann fast zu groß. Du kennst das Problem ja ;-)--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 06:56, 10. Apr. 2009 (CEST)

na ich kann's mir ungefähr vorstellen, ich seh's ja auf arbeit, wenn wikipedia von leuten genutzt und als beleg herangezogen wird ;-) um den osl-kreis kümmer ich mich fast allein und der norden (altkreis calau) ist mir sehr fremd. ihc hoffe ja immer noch auf leonrascal, dass der stärker ins geschehen eingreift. aber bei elbe-elster kann ja bald dein sohn dich und lutz unterstützen. in "meinem" kreis fehlen noch so viele ortsartikel, der artikel über den altkreis senftenberg ist halb fertig und ab und zu will ich auch noch mal etwas für dresden machen, und der baudenkmalliste fehlen noch bilder. furchtbar ;-) und dann geht's morgen noch für ein paar tage nach rom. gruß --Z ^Thomas 12:39, 10. Apr. 2009 (CEST)

Du wirst lachen. Schreiben tut er zwar nicht, aber er hat mir schon bei Elsterwerda Material beigesteuert. Das war der Anfang meiner Wiki-Arbeit hier. Lutz kennt die ganze Geschichte ;-) Du siehst ja was bisher draus geworden ist. Ich wünsch Dir ein paar schöne erholsame Tage in Rom.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 18:24, 10. Apr. 2009 (CEST)

mensch, da wird's zeit, dass ich auch langsam kinder bekomme... ;-) viele grüße --Z ^Thomas 19:12, 10. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:50, 21. Apr. 2009 (CEST)

Brikettfabrik Hohenzollern

Mal ein wenig Insiderwissen: der Abriß gilt als fast sicher, es fehlt wohl nur noch eine Unterschrift, dann bekommen wir dafür einen Lidlmarkt... Sollte nicht noch ein Wunder geschehen... --LutzBruno 20:02, 10. Apr. 2009 (CEST)

Unbegreiflich, Da kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln. In ein paar Jahren machen die ihre Filiale vielleicht wieder zu. Dann haben die dort eine neue Investruine. Danke für die Info.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 06:19, 11. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:50, 21. Apr. 2009 (CEST)

Artikel Gorden

Kurze Frage: Da die Kategorie:Gorden-Staupitz neben ein paar anderen Gemeindekategorien wegen zu weniger Artikel von der Löschung bedroht ist, magst Du Deinen Baustellen-Artikel über Gorden schon mal in den Artikelsnamensraum schieben? Ein gültiger Stub isses ja schon längst. Danke. -- Triebtäter (2009) 12:19, 11. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel sollte jetzt eigentlich in Angriff genommen werden und ich bin noch nicht wirklich dazu bereit den Artikel so in den ANR zustellen. Diese kleinkarierten LA´s nerven ein bisschen.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:28, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wem sagst Du das ... -- Triebtäter (2009) 12:38, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ein vierter Artikel hat nun auch die Kat. Das habe ich irgendwie verschlafen. Gorden nehme ich jetzt richtig in Angriff und stelle den Artikel vielleicht noch Ostern in den ANR.--Frohe Ostern und vielen Dank für den Hinweis.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:40, 11. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:50, 21. Apr. 2009 (CEST)

season's greetings

„Wenn die Frühstückseier bunt werden, ist’s Ostern…“

Hallo S.F.B. Morse,
ich danke Dir für Deinen Ostergruß und wünsche auch Dir und Deiner Familie schöne und sonnige Feiertage!
Liebe Grüße, -- Jocian ^(Disk.) 11:30, 12. Apr. 2009 (CEST)

Es sieht fast so aus, als ob das komplett eintrifft. Ich danke Dir.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 11:36, 12. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:50, 21. Apr. 2009 (CEST)

Post

Du hast Post im Hausbriefkasten. Grüße --LutzBruno 20:10, 17. Apr. 2009 (CEST)

Wahnsinn, vielen Dank. Es ist alles angekommen. Wenn man da einmal anfängt zu lesen, kommt man nicht wieder los und wenn man die Abbildungen und Karten in einer besseren Qualität noch bekommen könnte... Naja, man kann nicht alles haben. Aber gut zu wissen, was es alles gibt.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 06:18, 18. Apr. 2009 (CEST)

naja viel besser ist die Qualität im "original"-pdf auch nicht. Aber bei den Quellen müßte stehen wo die Bilder her sind. Schätze mal Fotothek Dresen, bzw Staatsarchiv. Das geht dann für Wikipedia eh nicht... übrigens werden wir wohl den Duetschlandsender III verieren... Grüße --LutzBruno 09:33, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ist klar, so war das auch nicht gemeint. Aber da merkt man wieder, wie wenig von dem Material in der Öffentlichkeit bekannt ist.
Mit „Verlieren“ meinst Du sicher die Bilder. Bedauerlich. Aber wie gesagt, da hat die Wiki ihre Grenzen. Leider. Aber vielleicht tauchen die irgendwann wieder auf. Fotothek und Bundesarchiv werden sicher keine Einzelfälle bleiben. Ich hoffe Du hast Deine Dateien wiedergefunden.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 12:26, 18. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:51, 21. Apr. 2009 (CEST)

Stolzenhain an der Röder

Sag mal, Stolzenhain an der Röder heißt doch eigentlich nur Stolzenhain, richtig? Demnach müßte das Lemma doch Stolzenhain (Röderland) heißen, oder? Grüße --LutzBruno 20:13, 19. Apr. 2009 (CEST)

Laut Postleitzahlenbuch von 1993 heißt es „Stolzenhain an der Röder“, laut Historischem Gemeindeverzeichnis von 1995 auch und der aktuellen Homepage von Röderland ebenfalls. Also könnten wir es lassen.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:03, 19. Apr. 2009 (CEST)

Das ist ja ein Hammer, gut das ich nicht Haus und Hof drauf verwettet habe ;) Danke --LutzBruno 21:21, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hätte ich auch nicht gedacht ;-)--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 21:23, 19. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:51, 21. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia

Hallo, ich arbeite gerade in Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia den Punkt "HTML-Auszeichnung <small> in Referenz, sub oder sup" ab. Dabei ist mir deine Signatur aufgefallen. Es scheint wenig Sinn zu machen, sowohl small als auch sup zu verwenden, da durch sup bereits eine kleine Schrift verwendet wird. Könntest du das bitte einmal bei deiner Signatur überprüfen? --jed 20:45, 20. Apr. 2009 (CEST)

Is ja ein Ding, selbst die Siganturen sind nicht sicher vor dem Projekt ;-) Danke für den Hinweis. Ich hatte mir das irgendwo abgekupfert. Aber jetzt, wo Du es schreibst... Naja, manchmal hat man ein Brett vorm Kopf. Ich hab die Sache geändert. Viel Spaß weiterhin.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:27, 20. Apr. 2009 (CEST)

PS.: Ein leichter Unterschied ist aber doch erkennbar. Oder?--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:29, 20. Apr. 2009 (CEST)

Vielleicht ist die Signatur mit small wirklich ein ganz kleines bisschen kleiner, aber wenn, dann ist der Unterschied minimal und für mich mit dem aktuellen Firefox kaum zu unterscheiden. --jed 21:37, 20. Apr. 2009 (CEST)

Kein Problem, damit ist es besser lesbar. Ich hätte auch ein schlichtes „?“ nehmen können, aber der Name verpflichtet ein wenig ;-)--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:50, 20. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:51, 21. Apr. 2009 (CEST)

Uebigau

Hast Du mit dem Artikel mehr vor? KLA oder so? Falls ja würde ich Dier wieder ne quellenkopie geben, und nicht selbst ergänzen... Grüße LutzBruno 15:48, 30. Mär. 2009 (CEST)

Eigentlich nicht, dazu fehlt mir einfach die Ortskenntnis und meine Quellenlage ist eigentlich auch nicht so besonders. Ich wüsste gar nicht, wie ich auf mögliche Kritikpunkte in der KLA regieren sollte. Also tu Dir keinen Zwang an und ergänze oder verbessere. Der Artikel soll ohnehin mit Versions-Geschichte verschoben werden.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 22:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

Gut muß dann mal sehen was davon relevant ist, und wann ich dazu kommen. Im Moment kann ich gar nicht klar denken, ua. auch wegen der KEA... Aber arbeite auch an einem nicht-wikipedia -Artikel Grüße LutzBruno 00:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Kein Problem, ich vermute mal für den HK. Dann viel Erfolg. Den Artikel will ich in ein zwei Tagen verschieben. Ich muß mal sehen, was ich online noch so finde.--Gruß S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 05:53, 31. Mär. 2009 (CEST)

Heute 19:00 Uhr Vortrag zum Schloß Uebigau im Kreismuseum Liebenwerda.(gerade erfahren)LutzBruno 13:45, 2. Apr. 2009 (CEST)

Wahnsinn, ich habe einen Preis auf der Disk. Ich danke Dir. Da müsstest Du bald auch noch einen Preis, als bester Quellen-Lieferant bekommen ;)

Der Vortrag passt, wie die Faust auf´s Auge. Trotzdem ist es mir etwas zu kurzfristig. Ich danke Dir auf jeden Fall für die Info. Gehst Du eigentlich hin?--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 15:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

Naja, ich will es versuchen. Denke mal ja... Grüße LutzBruno 16:04, 2. Apr. 2009 (CEST)

Guten Morgen, war dort, der Vortrag war sehr anstrengend. Mann hätte eigendlich viel mehr Vorwissen haben müssen um da immer folgen zu können. Wenigstens wußte ich ja, wohin er mit seiner Argumentation wollte... Die Schloßgeschichte muß definitiv neu geschrieben werden, das hat er dort eindeutig belegt (Klaus Wackernagel). Was die alte Burg angeht und deren Standort, hat er eine neue Theorie aufgestellt, die nicht ganz unlogisch klingt, aber letzten endes noch archäologisch fundiert werden muß. Auf jeden fall war es spannend Grüße LutzBruno 06:52, 3. Apr. 2009 (CEST)

Willst Du was ändern, auf Grund des Vortrages?--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 06:56, 3. Apr. 2009 (CEST)

das kann ich ja nur auf grund schriftlicher Quellen. Mal sehen ob ich das Amtsblatt 26 von April 1996 finde... aber ob das da schon so genau belegt war... Ansonsten soll er noch mal im Herzberger und Liebenwerdaer HK veröffentlichen, dann kann man das immer noch ändern... GrüßeLutzBruno 08:49, 3. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar, dann warten wir solange.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 08:53, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ernst Jähde

Also weiß nicht wie Du das siehst, aber der Artikelinformationswert ist doch gleich Null. wenn der nicht EE währe würde ich einen LA stellen, da er ja eigentlich auch ncht den wp:Rk entspricht. Wenigstens sollte er doch ein wenig über die Person oder sein Unternehmen preisgeben, und nicht nur ein paar Zahlen und Namen... :( Grüße LutzBruno 14:06, 21. Apr. 2009 (CEST)

Ich weiß auch nicht so recht, was ich von dem Artikel halten soll. Allerdings habe ich auch schon Schlimmeres gesehen. Ergoogeln läßt sich von ihm nicht viel. Aber vielleicht ist etwas in anderen Lexika zu finden. LA stellen würde ich nicht. Er hat ja doch einige Patente gehabt und da ist es sicher grenzwertig.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:41, 21. Apr. 2009 (CEST)

Na ich meine nur, wenn dann müßte man das noch ausbauen, aber woher Material finden? Ob da Florentyna helfen kann? Grüße --LutzBruno 17:48, 21. Apr. 2009 (CEST)

Du kannst es ja versuchen. Er ist allerdings eher der Sportler. Möglicherweise hat er aber trotzdem Verbindungen oder Quellen.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:54, 21. Apr. 2009 (CEST)

hmm, am besten man kuckt sich solche Artikel gar nicht erst an, den eigentlich fehlt mir absolut die Zeit um hier noch Quellenforschung zu betreiben. Ich meine, ich habe so viel Material, wo die Artikel fehlen, und immer weniger Zeit... Grüße --LutzBruno 07:30, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ja, ja, da juckt es einem immer gleich in den Fingern. Aber mir geht es da ähnlich. Momentan fehlt die Zeit für große Projekte und der Kopf ist auch nicht richtig frei. Wir haben übrigens wahrscheinlich einen neuen Mitstreiter. Er will wohl sporadisch mal in der Wiki reinschauen.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:49, 23. Apr. 2009 (CEST)

Den müßtest Du doch schon fast persönlich kennen dididadidado... ;) Grüße --LutzBruno 17:00, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nicht nur fast ;-) Ich kenne ihn seit über zwanzig Jahren. Trotzdem hat er sich ohne mein Zutun angemeldet.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:39, 23. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Perg

Hallo! Da du den Artikel im Rahmen der KLA schon beurteilt hast, bitte ich dich kurz vor Ende der KEA, diesen nochmals zu lesen und zu beurteilen. Danke! --Pfeifferfranz 08:30, 26. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar, werde ich mal machen. Viel Erfolg in der KEA--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:34, 26. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Alles gute!

Zum Start in den Tag.

Zum Geburtstag ;-) --Mrilabs 07:05, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ach so? Na dann von Mir die besten Wünsche zu Ehrentag! Lass es Dir Gutgehen! --LutzBruno 08:10, 27. Apr. 2009 (CEST)

Dem schließe ich mich an, alles Gute! -- X-'Weinzar 08:19, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hmm... das nächste mal füge ich einen Ironietag mit ein, versprochen ;-) Aber einen 218ten kann man schon mal feiern :) --Mrilabs 10:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

Oha, so war das also gemeint. O.J., sag mal, wieso kommt eigentlich die von Mrilabs zum Geburtstag beglückwünschte Person bei uns so kurz weg? Das wäre doch weit abseits von EE mal ein Artikel für dich, oder? -- X-'Weinzar 11:12, 27. Apr. 2009 (CEST)

Toller Gag, aber die Chance ist immerhin 365:1 das er doch noch heute hat, in sofern... ;)LutzBruno 11:34, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hmm statistisch dürfte die Chance sogar noch höher sein ;-) --Mrilabs 11:41, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hier ist ja was los. Na wenn Ihr schonmal alle da seit, dann machen wir halt ´ne standesgemäße Geburtstags-Party. Und vielen Dank für die Glückwünsche. Der April passt ja wenigstens ;-) Das ist also irgendwo in der Toleranzgrenze. Zu Morse fehlen mir die Quellen, aber irgendwo hat X-'Weinzar recht. Ein Ausbau wäre nötig, aber der ganze Bereich sieht da etwas dünn aus. Wie dem auch sei, greift zu. Das Bier könnte noch aus Morses Zeiten stammen, aber in der Wikiwelt, ist es ja noch genießbar ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:53, 27. Apr. 2009 (CEST)

Der sieht schon so leer aus. Naja, im Keller ist genug.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 19:57, 27. Apr. 2009 (CEST)

Sssshhh dsss isschhh eeecht a guaats Bier! Pr... *rülps* Proooscht Kameraden... --Mrilabs 20:10, 27. Apr. 2009 (CEST)

Na denn, ich wünsch Euch einen guten Tag ;-) Und vielen Dank dafür, dass Ihr da wart.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:02, 28. Apr. 2009 (CEST)

Gott, allein ein Blick auf die Gurke verursacht einen Kater ;), ebenfalls --LutzBruno 06:46, 28. Apr. 2009 (CEST)

Da hilft nur eines - Konterhalbe ;-) --Mrilabs 08:13, 28. Apr. 2009 (CEST)

da müßte man Werbung schalten ;) LutzBruno 14:30, 28. Apr. 2009 (CEST)

Jaja, ich verstehe Dich schon ;-) --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:47, 28. Apr. 2009 (CEST)

so, dann will ich mich an der "geburstagsrunde" auch beteiligen, ich hoffe, es ist noch ein bierchen für den thomas übrig ;-) --Z ^Thomas 11:20, 29. Apr. 2009 (CEST)

Immer greif zu. Was ist Dir lieber, das Bier, der Wisky oder sie sauren Gurken?--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:37, 29. Apr. 2009 (CEST)

in der reihenfolge über ein paar knabbereien würde ich mich auch freuen. grillgut hab ich auch mitgebracht... --Z ^Thomas 15:43, 29. Apr. 2009 (CEST)

Buffet für Nachzügler...

Hallohallo,
herzliche Glückwünsche, mein Lieber!

Knabberzeug

Nachschub

Wie ich sehe, haben Deine Gäste schon Deine Datscha gestürmt, das Buffet geplündert, den Bierkeller bis auf ein, zwei letzte Gläschen leergeschluckt, mehrere Kulturbeiträge vorgetragen und auf dem Dorfbach ein schwimmendes Feuerwerk entzündet...
Nichtsdestotrotz und trotzalledem...;-) wünsche ich Dir alles Gute!
Herzliche Grüße, --Jocian ^(Disk.) 16:45, 29. Apr. 2009 (CEST)
PS.: Guckst Du bitte mal auf meine Disk., habe dort geantwortet etc.

So Nachschub ist da. Also auf ein Neues. Der Abend ist noch lang.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:59, 29. Apr. 2009 (CEST)

...Mußte doch gleich erst mal Abendbrot machen...--LutzBruno 19:28, 29. Apr. 2009 (CEST)

Von mir natürlich aus alles Gute zum Geburtstag. --Martin Zeise ✉ 21:25, 29. Apr. 2009 (CEST)

:-) Danke und schön, dass Du mal vorbei gesehen hast.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:46, 30. Apr. 2009 (CEST)

und zum erste mai treffen wir uns alle hier --Z ^Thomas 08:09, 30. Apr. 2009 (CEST)

*lach* da habe ich ja etwas losgetreten ;-) --Mrilabs 08:14, 30. Apr. 2009 (CEST)

ich find's auch unterhaltsam. gute arbeit mein lieber, viel besser als das memmingen-portal ;-) *duckundweg* --Z ^Thomas 08:21, 30. Apr. 2009 (CEST)

Gebt mir was zum werfen.... GEBT MIR WAS ZUM WERFEN!!! ;-) --Mrilabs 08:24, 30. Apr. 2009 (CEST)

bitte aber ich glaube wir ham uns verstanden, mein lieber mrilabs, "besser" heißt doch nciht im umkehrschluss, dass das portal nicht gut ist... ;-) --Z ^Thomas 09:45, 30. Apr. 2009 (CEST)

*werf* achja? Wie? Ich kann ja gar nichts mehr von dir hören? ;-) --Mrilabs 17:32, 30. Apr. 2009 (CEST)

das liegt aber nicht an deinem werfen - da bin ich enttäuscht von dir, hätte nicht gedacht, dass du's wirklich machst! - sondern am bier.--Z ^Thomas 18:11, 30. Apr. 2009 (CEST)

ich seh grad ich hab mich etwas weiter oben verschrieben, es sollte nicht "verstanden" heißen sondern "mißverstanden"... oh,oh --Z ^Thomas 18:13, 30. Apr. 2009 (CEST)

Das hast Du nun davon.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:20, 30. Apr. 2009 (CEST)

????morse???? warum machst du das? oder bin ich der noch reitende und mrilabs liegt am boden? ein trauriger --Z ^Thomas 18:25, 30. Apr. 2009 (CEST)

Auweia, da liegt ja schon einer. Sorry, das war nicht beabsichtigt. Dumm gelaufen die ganze Sache. Das traurige Ende einer tollen Party :-( --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:46, 30. Apr. 2009 (CEST)

Ach iwo... Alles nur gespielt :-) --Mrilabs 20:50, 30. Apr. 2009 (CEST)

genau, alles nur gespielt. war echt super hier, ich hoffe, du konntest alles vorm urlaub nohc aufräumen. viel spaß --Z ^Thomas 09:24, 2. Mai 2009 (CEST)

Klar, alles wieder in Ordnung. Das Pfandgeld habe ich gleich für den Urlaub verwendet und die Indianer haben jetzt eine Anstellung als Affen gefunden ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallo nach Elsterwerda

Hallo zurück,

vielen Dank für den Willkommensgruß auf meiner Seite. Um genau zu sein komme ich aus Dresden. In Oelsnitz-Niegeroda bin ich aufgewachsen, deshalb der Bezug zu dieser Region. Mal sehn, was ich alles beitragen kann, um die Informationen auf diesem Gebiet zu verdichten. Bis jetzt ist Wikipedia noch ein wenig diffus, aber da ich einen Wikipedianer persönlich kenne, sollte ich irgendwann klarer sehen können. Man liest sich --Dubbelleser 15:34, 18. Apr. 2009 (CEST)

Also, Deine Bilder sind jetzt schon eine Bereicherung. Geschichtliche Info´s zu Oelsnitz und Blochwitz findest Du im Buch „Der Schraden“ von Hanspach.
Eigentlich wollte ich die Artikel mal selbst schreiben. Das ist aber aus Zeitgründen leider nie geworden, da ich mich meist in anderen Projekten festbeiße. Also, wenn Du Lust hast, kannst Du es gern mit den Artikeln als Einstieg versuchen. Wenn es irgendwo dann Probleme gibt, helfe ich und die Mitleser hier gern weiter.
Von der Sache her ist die Wiki kein Problem und schnell zu begreifen. Allerdings mußt Du ein dickes Fell haben, denn in den Diskussionen wird es manchmal etwas boshaft ;-) Deshalb immer locker bleiben.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 18:28, 18. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:04, 17. Mai 2009 (CEST)

Nadler

sieh mal nach hier und hier Grüße --LutzBruno 21:47, 20. Apr. 2009 (CEST)

Prima, danke für den Hinweis. Was mich dabei immer wieder erstaunt. Wenn wir sowas hochladen würden, würde es gelöscht werden. Ich glaube langsam, hier muß man ein halber Anwalt sein ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:56, 20. Apr. 2009 (CEST)

Genau das habe ich gedacht, aber eben nicht Anwalt, sondern einfach irgend was staatliches, denen vertraut man wohl offensichtlich unendlich, oder es ist der Beweis, das die Admins auf commons wirklich Krümelk.. sind, die so tun als ob sies wissen aber nur gern die löschtaste bedienen wollen... ;) --LutzBruno 21:59, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja, das ist schon seltsam oder einfach nur bedauerlich. Aber wir haben wieder etwas zu Nadler in der Wiki. Da freu ich mich doch richtig drüber.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:07, 20. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:04, 17. Mai 2009 (CEST)

Navigationsleiste_Orte_im_Northern_Territory neu angelegt

Hallo S. F. B. Morse,

hab die Vorlage hier neu angelegt, mit den 15 größten Städten im NT nach der Definition Urban Center (Stand Census 2006). Die Diskussion hab ich von meiner Benutzerseite auch nach dort verschoben. Gruss -- Rr2000 20:54, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:05, 17. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:S. F. B. Morse/Salssen

Zwei Fragen

1. was genau verbirgt sich hinter "Pierre Sachse: Die Liebenwerdaer Heide"? der Artikel im HK? oder hast Du da mehr?
2. Salssen finde ich nicht bei Nebelsieck, nicht bei Chrome, welche anderen Quellen gibt es da? Grüße --LutzBruno 20:54, 11. Mai 2009 (CEST)

Pierre Sachse ist Deine Quelle und ich suche gerade nach der Info, wo Du die herausgezogen hast. Er selbst schreibt in den Quellennachweisen, dass Chrome Salssen in Ihrem Buch aufgeführt, aber sich wohl auch auf Matthies Beitrag im HK 1957 bezogen hat.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:58, 11. Mai 2009 (CEST)

Oh ich werde wohl schon zu alt? Ich hab Dir Pierre Sachse besorgt???(dunkel erinner) Bei Chrome ist der Ort nicht in der Karte verzeichnet, aber bei "Schwach belegte und zweifelhafte Wüstungen" steht er... Grüße --LutzBruno 21:07, 11. Mai 2009 (CEST)

Genau, das schreibt er auch. Er hat wohl aber auch die Quelle von Matthies gesichtet und sie bestätigt. Also ist die Sache schon irgendwo glaubhaft. Aber wenn es Dich beruhigt, ich habe heute auch eine Quelle, die von mir selbst bei Wiki stammte über Google gefunden. Das hatte ich schlicht vergessen. So ist halt das Leben ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:48, 11. Mai 2009 (CEST)

So jetzt habe ich ein Problem, Deine Quellenangaben sind weg. Vielleicht kannst Du nochmal gucken oder in Dich gehen, wo der Beitrag nun her ist. Google hilft mir da auch nicht weiter.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:20, 11. Mai 2009 (CEST)

Wenn ich das auf Anhieb wüßte, habs innerlich abgehackt und dann...Naja werds noch mal suchen. Das mit Liubusua ist schon nicht mehr aktuell. das ist wohl gefunden worden und liegt bei Meißen, die Storry geistert aber immer mal wieder durch die Presse, wobei da auch Lebusa anspruch erhebt...;)--LutzBruno 22:54, 11. Mai 2009 (CEST)

Ja, das muß ich vielleicht noch ergänzen. Gehört habe ich davon, brächte aber auch dafür ´ne Quellenangabe. Ich suche auch nochmal nach deiner Info, vielleicht finde ich es irgendwo.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:57, 12. Mai 2009 (CEST)

Hab die Quelle für Sachse: "Die Schwarze Elster" Nr.35/612 Februar 1993. Zu Liubusua hab ich ja mir hier seit langem was vorgenommen... Die dortige Quelle ist auch die beste zum Thema. Grüße --LutzBruno 08:32, 12. Mai 2009 (CEST)

Prima, ich werde es ergänzen.--Gruß und Danke S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:41, 12. Mai 2009 (CEST)

So, der Artikel ist im ANR. Das sollte so gehen. Deine Quelle habe ich dort mit eingefügt, auch wenn ich sie selbst nicht gesehen habe.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 03:40, 13. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:05, 17. Mai 2009 (CEST)

Tip

Am Donnerstag, 14.Mai2009 19:00Uhr im Kreismuseum Bad Liebenwerda: Vortrag "Gotthard Daniel Fritzsche aus Liebenwerda (1797-1863)" von Detlef R. Papsdorf. Der Man hat eines der größten Archive über Ahnenforschung angelegt, und war extra in Lobethal... 2 Euronen Eintritt, kann dich auch anschließend nach Hause bringen. Grüße --LutzBruno 17:55, 12. Mai 2009 (CEST)

Danke für den Tip. Das ist zwar kurzfristig, könnte aber klappen. Muß mal sehen. Ich gebe Dir auf jeden Fall Bescheid.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:59, 12. Mai 2009 (CEST)

Hab gar keine Zeit gehabt einen ausführlichen Schwatz mit Dir zu halten...:( Wie hat es eigentlich Dir gefallen? Grüße --LutzBruno 20:01, 15. Mai 2009 (CEST)

Prima, ich habe mal neben Fritzsche einmal eine andere Seite von Australien kennen gelernt. Solche Vorträge hört man nicht jeden Tag. Ich hoffe Du hast noch ein paar Fragen beantwortet bekommen. Den Schwatz holen wir nach. Das klappt schon nochmal.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:44, 15. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:05, 17. Mai 2009 (CEST)

LA für NavLeiste Orte in Australien

Hi S.F.B. Morse, Du hast mich ja auch schon mal drauf aufmerksam gemacht, das die Vorlage:Navigationsleiste Orte im Northern Territory (Australien) LA gefährdet ist. Daraufhin hab ich das ganze nochmal, wie dikutiert, umgebaut. Damit ist doch der unbegründet. Bitte hier um Abstimmung :-) Gruss -- Rr2000 16:46, 15. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:07, 22. Mai 2009 (CEST)

Kreis Senftenberg

Hallo morse, kannst du hierzu noch etwas beitragen bzw die landkreisentwicklung kontrollieren? ich weiß, der artikel ist nicht perfekt, aber er füllt erstmal eine lücke, die noch vorhanden ist. viele grüße --Z ^Thomas 17:46, 8. Mai 2009 (CEST)

Ist doch gut, wieder eine Lücke geschlossen. Irgendwie fehlte mir beim ersten Überfliegen noch das „Mückenberger Ländchen“. Ein Begriff der unbedingt mit rein sollte.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:01, 8. Mai 2009 (CEST)

danke für die korrekturen. das mückenberger ländchen ist im abschnitt geschichte erwähnt, wenn du's ausführlicher haben willst, kann ich versuchen es noch etwas auszubauen. gruß --Z ^Thomas 09:21, 9. Mai 2009 (CEST)

Das hatte ich wohl irgendwie überlesen. Aber das passt schon so.--Viele Grüße Morse

na macht doch nix ;-) mal sehen wie der artikel wächst... viele grüße --Z ^Thomas 11:46, 9. Mai 2009 (CEST)

ach so das ist mir grad beim mückenberger ländchen eingefallen, hast du vor in der nächsten zeit (dh. zwei bis drei monate) über die lauchhammeraner gründungsorte zu schreiben? nochmals ein gruß --Z ^Thomas 12:10, 9. Mai 2009 (CEST)

Von der Sache her könnte ich es machen. Material ist zum großen Teil vorhanden. Die Zeit fehlt ein wenig, ebenso wie aktuelle Bilder. Oder willst Du?--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 13:51, 9. Mai 2009 (CEST)

ich hab auch material, deshalb frage ich. ich hatte nur angst, dass du schon irgendwas vorbereitet hast. mal schauen, wann ich dazu komme. du kannst ja ergänzen. falls du's machen willst, sag einfach bescheid. gruß --Z ^Thomas 17:54, 9. Mai 2009 (CEST)

Alles klar, direkt vorbereitet ist nichts. Ich habe zwar immer Sachen im Hinterkopf, wie z. B. Mückenberg und Grünewalde, wo ich dann auch immer Material sammeln tue, wenn ich es in die Finger bekomme, aber das Sammeln ist die eine Seite, Zeit und die nötige Ruhe die Andere.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 19:12, 9. Mai 2009 (CEST)

das mit dem sammeln kenn ich, ich hab "überall" lausitzer rundschaus rumliegen von denen ich teile in artikel einarbeiten möchte. das führt immer zu diskussionen ;-) des weiteren sammeln scih überall kopien von büchern, heften und zeitschriften an. und bücher hat man ja auch noch. memmingen hat mal erzählt, dass er extra wegen seiner artikelarbeit in antiquariate ging, um ein entsprechendes buch zu bekommen. aus diesem grund halte ihc von antiquariaten fern, ihc weiß, dass ich nicht widerstehen könnte ;-)

wegen lauchhammer mal schauen, auf welchen ortsteil ihc mich stürze. gute nacht --Z ^Thomas 22:03, 9. Mai 2009 (CEST)

Ja ja, das geht den Menschen wie den Leuten. Das Gute bei der Sache ist: Man wird dabei nicht dümmer ;-) Viel Spaß noch und einen schönen Sonntag.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:48, 10. Mai 2009 (CEST)

Stammtisch zum Folklore-Festival

Lieber Herr Morse! Anlässlich des Internationalen Folklore-Festivals Lausitz/Łužica würde ich mich freuen, dich am 27. Juni zum IX. Stammtisch (Ober-)Lausitz begrüßen zu können, der aufgrund des besonderen Anlasses erstmals außerhalb Bautzens, nämlich in Crostwitz/Chrósćicy stattfindet. Falls du Interesse hast, trage dich bitte in die Liste auf der Stammtisch-Seite ein. Grüße/postrowy, j.budissin^+/- 15:42, 17. Mai 2009 (CEST)

Alles klar, ich danke Dir für die Info.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:12, 17. Mai 2009 (CEST)

Unterrichtungstafel Bad Liebenwerda

Hallo morse, hier wie schon wo langer zeit angeboten, ein foto von der unterrichtungstafel bad liebenwerda. . es ist etwas dunkel, falls du's heller brauchst, sag bescheid. falls du's nicht verwenden kannst, bin ich dir auch nicht böse ;-) viele grüße --Z ^Thomas 20:15, 17. Mai 2009 (CEST)

Prima, ich muß mal sehen, wo ich es einbauen kann. Es ist etwas unscharf. Aber das muß im Artikel selbst nicht unbedingt zu sehen sein. Die Helligkeit ist kein Problem. Das kann ich ausbessern. Vielen Dank für das Bild und dass Du Dich da in Gefahr begeben hast ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:50, 17. Mai 2009 (CEST)

die gefahr bestand darin, dass meine freundin das bild zum zwanzigtausendsten mal fotografieren musste, und deswegen schon ziemlich gereizt war ;-) gute nacht --Z ^Thomas 21:32, 17. Mai 2009 (CEST)

Au, das ist nicht hoch genug anzuerkennen. Da hast Du echt Mut bewiesen. Sag ihr „Vielen Dank“. So ´ne Freundin hat nicht Jeder ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:57, 17. Mai 2009 (CEST)

Weil das dort nun wirklich nicht mehr hingehört

Aber um alles in Angriff zu nehmen, müsste man Berufs-Wikipedianer werden. Ganz im Gegenteil: Wenn man neben der Wikipedia den anderen Job nicht zu sehr vernachlässigt, schafft man es vielleicht sogar mal in der richtigen Welt (nicht nur bei der WP-Artikelarbeit) nach Australien ;-) Gruß -- X-'Weinzar 13:06, 22. Mai 2009 (CEST)

Hmm, da bin ich ehrlich gesagt optimistisch. Aber in der Wiki geht es wesentlich schneller ;-) Jetzt muß ich erstmal meine Himmelfahrts-Tour aufarbeiten. 75 Kilometer und jede Menge Bilder aus Elbe-Elster. Ein Glück, dass mein Muskelkater nicht in meinen Fingern steckt ;)--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:12, 22. Mai 2009 (CEST)

Anfängerhilfe beim Artikel "Arnsnesta"

Hallo, ich hoffe du kannst mir etwas helfen. Ich wollte den Arsnesta-Artikel etwas verschönern - mit einer Infobox und ein paar Bildern. Wie ich die Bilder einbinde habe ich schon in der Hilfe gelesen und auch verstanden. Lediglich mit der Infobox habe ich so meine Probleme. Arnsnesta ist ja ein Stadtteil von Herzberg (Elster), doch was für eine Infobox kann ich dafür überhaupt verwenden? Ich finde es sehr unübersichtlich, da anscheinend jede Stadt eigene Infoboxen zu ihren Stadtteilen hat :(. Wichtig ist, dass man eine Karte einfügen kann, auf der der genaue Standort verzeichnet werden kann. Ich hoffe ich habe mein Anliegen ersteinmal verständlich formuliert. LG --Puschelpink 21:43, 19. Mai 2009 (CEST)

Da ist wohl die Infobox Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde die richtige -- Grüße aus Memmingen 21:45, 19. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Hilfe :D. Diese Seite ist mir auch schonmal untergekommen^^. --Puschelpink 21:51, 19. Mai 2009 (CEST)

Ein Naturtalent, ich fass es nicht ;-) Das ging ja schnell. Ich freue mich schon auf die zukünftige Zusammenarbeit mit Dir. Wenn Du Hilfe brauchst, immer frag hier an. Hier wird Dir geholfen und wenn es aus dem tiefsten Süden Deutschlands ist (Vielen Dank nach Memmingen).--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:38, 19. Mai 2009 (CEST)

Bitte, bitte, jederzeit immer wieder gern... -- Grüße aus Memmingen 22:40, 19. Mai 2009 (CEST)

Ganz nebenbei, guck doch bitte mal hier mit rein. Sehr umfangreich die ganze Sache, aber da hat sich jemand sehr viel Arbeit gemacht.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:47, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich muss nochmal stören :). Ich habe das Wappen von Herzberg nachgebaut und wollte das unscharfe hier in der Wikipedia überschreiben, wieso funktioniert das nicht. LG --Puschelpink 22:32, 23. Mai 2009 (CEST)

Du hast offenbar das Wappen in der deutschen Wiki hochgeladen. Die Original-Datei ist allerdings sinnvollerweise auf den Commons hochgeladen worden. Von dort kann sie dann in den verschiedenen Sprachversionen der Wiki eingebaut werden, was andersrum nicht geht. Sa-se hat das Problem inzwischen gelöst und die Datei dort unter File:Wappen Herzberg-Elster.png hochgeladen. Sieht gut aus, die ganze Sache.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:53, 24. Mai 2009 (CEST)

Schmerkendorf

Vielen Dank für die schnelle Korrektur - nur, gab es zwischen 1251 und 1400 schon den Kreis Liebenwerda?
Irgendwo hatte ich gelesen, dass Begriffe nur einmal im Text verlinkt werden sollen; stimmt aber nicht, oder?
--WOBE3333 18:22, 27. Mai 2009 (CEST)

Also so ein großer Fachmann bin ich da jetzt auch nicht, aber das Amt Hayn ist Ende des 14. Jahrhunderts entstanden. Beim Amt Liebenwerda steht das jetzt nicht so eindeutig drin, dürfte aber ähnlich gelagert sein. Jedenfalls ist daraus dann 1816 der Landkreis Liebenwerda hervorgegangen.

Mehrfachverlinkungen sind grundsätzlich möglich, sollen aber nicht ausarten oder wenn möglich vermieden werden. (Abgesehen davon ist in der Wikipedia ohnehin kaum etwas unumstösslich ;-) Man brauch nur die richtigen Argumente.) In dem Fall halte ich es für sinnvoll den Link zu Friedrich Stoy im Fließtext und auch noch einmal unter den Persönlichkeiten zu verlinken. Es gibt viele Leute die springen nur auf die Persönlichkeiten und da kann ein Link im Fließtext zur Person schonmal übersehen werden.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:47, 27. Mai 2009 (CEST)

Mit der Ämterzugehörigkeit ist das so eine Sache... Man darf sich nicht vorstellen das die Orte als Verwaltungseinheit einem Amt unterstellt waren, wie das heute ist. Vielmehr besaß das Amt Teile oder gar den ganzen Ort. Daher gab es in manchen Orten die Situation, das ein Teil des Ortes zum Rittergut gehörte(Schriftsässig), als privat, ein anderer Teil dem Amt, als dem Kurfürsten unterstellt war (Amtssässig)... Vor dem Ämtern gab es so genannte "Pflegen", welche die Aufgaben einer Verwaltung inne hatten... Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 10:15, 28. Mai 2009 (CEST)

Hallo Lutz, vielen Dank für die Info und deine Verbesserungen im Artikel.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:00, 28. Mai 2009 (CEST)

Quelle Wappen Hirschfeld

Hallo Morse! Ist die Quellenangabe für Dich so okay? Gruß --Ollemarkeagle 22:49, 28. Mai 2009 (CEST)

Ja, vielen Dank für´s Nachtragen.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:43, 29. Mai 2009 (CEST)

kannst du senf beitragen...

Hallo morse, kannst du bei Jannowitz (Ruhland) irgendwas zur geschichte beitragen. ihc hab irgendwie nix gefunden. natürlihc darfst du auch Biehlen vergrößern ;-) da du ja vor kurzem in "meinem kreis" gewildert hast, dachte ihc, dass du vielleicht auch infos zu den nachbarorten hast, auch wenn sie nicht im schraden liegen ;-) viele grüße --Z ^Thomas 17:29, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hmm, vielen Dank für´s Sichten ;-) Mit Material sieht es da eher schlecht aus. Für Lauchhammer habe ich nun schon mehr. Was mir gegenwärtig leider fehlt ist Zeit. Deshalb werde ich da vorerst nur mal sporadisch Artikel erstellen und strukturell eingreifen. Am Wochenende kann es aber vielleicht in früher Stunde auch mal etwas mehr werden ;-)
Achso, was mir gar nicht gefällt, ist die Karte. Da solltest Du mal bei Chumwa anfragen, ob er die noch mal in einer etwas neutraleren Version einsetzen kann. Das dürfte kein großer Aufwand sein. --Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:31, 4. Jun. 2009 (CEST)

beim sichten hatte ich so meine vermutungen, denn dass eine ip zufällig diese artikel entdeckt und so gezielt ändern, war schon auffällig. naja, an frühen stunden musst du nicht unbedingt ran, auch wenn du sonnabends zeitig wach bist.

ja, die karte war erstmal eine notlösung. mal schauen, ob die ämter ruhland und ortrand in eine karte passen. du hast aber mit einer neutralen version bestimmt etwas anderes gemeint, vermutlich die leichte ausblendung der nihct senftenberger orte. viele grüße --Z ^Thomas 09:45, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ja, das meinte ich. Die Karte wäre dann sicher besser geeignet.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:43, 6. Jun. 2009 (CEST)

wie meinst du das mit dem artikel bei arnsdorf? ich hab ihn damals nur "analog" gehabt ;-) willst du ihn digital verlinkt haben, dann müsste ich mal im lr-archiv stöbern. ich bin mit mir und den letzten tagen zufrieden, fünf orte zufriedengestellt. gruß --Z ^Thomas 14:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Nee, nicht verlinken, obwohl ich schon überlegt habe, da mal eine entsprechende Vorlage zu erstellen. Ich meine nur den Namen des Artikels. So in der Art: Artikel: „Max Mustermann schlägt Maxi Mustermann“ in LR vom 1. Januar 2999 ;-)--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:46, 7. Jun. 2009 (CEST)

ah, na dann muss ich mal im onlinearchiv kramen, denn die zeitung ist definitiv weg, nachdem ich sie abgearbeitet hab. viele grüße --Z ^Thomas 19:52, 7. Jun. 2009 (CEST)

Is klar, kein Problem. Die Vorlage klappt wahrscheinlich nicht. Zumindest nicht nach meinen Vorstellungen. Muß mal sehen und mir noch ein paar andere Vorlagen ansehen.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:27, 7. Jun. 2009 (CEST)

falls es dich interessiert...

...du warst gestern beim stammtisch auch thema ;-) falls es dich interessiert. viele grüße --Z ^Thomas 20:41, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ich? Hoffentlich nicht negativ ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:43, 11. Jun. 2009 (CEST)

Das „S. F. B.“ (Samuel Finley Breese) scheint echt ein Problem für manche Leute zu sein. Ich ändere meinen Namen allerdings nicht nochmal, nur wegen einem Troll.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:03, 11. Jun. 2009 (CEST)

über dich kann man nur positiv sprechen ;-) na ein problem ist das s. f. b. nicht, es wird halt nur mit senftenberg in verbindung gebrach. und der troll ist ja zwischenzeitlich erlegt, obwohl er sich bestimmt nie als troll angesehen hat.

so mit großräschen wird's wohl heute nix, ich werd schlafen gehen. in diesem sinne gute nacht --Z ^Thomas 21:17, 11. Jun. 2009 (CEST)

Guten Morgen. Na dann is´ ja gut. Vielleicht sollte ich nach Senftenberg umziehen. Dann wäre alles wieder OK. Das hätte ich mir auch früher überlegen können ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:27, 12. Jun. 2009 (CEST)

Dass manche Leute bei "SFB" eher an Senftenberg denken als an Herrn Morse? ;-) -- X-Weinzar 06:47, 12. Jun. 2009 (CEST)

Unbegreiflich, das sollten wir sofort ändern ;-) Ich fange schon mal an damit.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:53, 12. Jun. 2009 (CEST)

in beiden städten hast du die schwarze elster als fluss und eine postmeilensuäue auf dem markt, die umgewöhnung ist gar nicht so groß und über funken, morsen und modernere medien kannst du zur alten welt kontakt halten... --Z ^Thomas 08:01, 12. Jun. 2009 (CEST)

Naja, ich denke, dass ich in der Wiki `ne Menge Gründe kennengelernt habe, hierzubleiben ;-) Den Hinweis auf Deiner Disk. habe ich übrigens gelesen. Da werde ich langsam neugierig.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:31, 13. Jun. 2009 (CEST)

SV Elster 08 Elsterwerda

Hallo Morse! Du hast dankenswerterweise auf die Festschrift und Chronik hingewiesen. Daher nehme ich an, dass Du etwas mehr über den Verein weißt. Im WP-Artikel fehlen noch Angaben über die Mitgliederzahl und die Sportabteilungen. Außerdemn war mit nicht ganz klar, wie der Übergang vom FC Rot-Weiß zur SV Elster verlief. Gab es die SV schon vor der Insolvenz von Rot-Weiß, oder haben die Fußballmannschaften die SV gegründet? Leider ist der Vereinvorsitzende Helmut Richter telefonisch schwer zu erreichen (03533-2467), aber vielleicht weißt Du ja Bescheid, dann setze doch Dein Wissen einfach noch in den Artikel ein. -- Gruß Greifen 08:43, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Greifen, ich habe die Festschrift hier vorliegen. Also der SV Elster 08 wurde am 14. April 2006 gegründet. Aber erst am 14. August wurde der Verein in den Fußball-Landesverband Brandenburg aufgenommen. Vermutlich als klar war, dass das mit Rot-Weiß nichts mehr wird. Ich werde da nicht ganz schlau draus und hatte die Sache damals nur nebenbei bis gar nicht verfolgt, da es nicht unbedingt mein Interessengebiet ist. Vielleicht finden sich im Online-Archiv der Lausitzer Rundschau noch ein paar Artikel, wo Du es selbst raus lesen kannst. Ein Restexemplar der Festschrift gab es bis vor kurzem noch in der Elsterwerdaer Stadtbibliothek.
Über Mitgliederzahlen und Abteilungen habe ich nichts, kann mich aber mal um horchen, ob ich etwas raus bekomme.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:05, 18. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo S. F. B. Morse,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 07:12, 22. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Der Fragebogen wurde ausgefüllt.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:09, 22. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank fürs Ausfüllen, du hast uns damit sehr geholfen! Viele Grüße, Manuel 10:02, 23. Jun. 2009 (CEST)

Schön, dass du wieder da bist...

... man merkt sofort, wenn du und lutz nicht da seid, ihr seid, anscheinend die einzigen beiden, die meine artikel im süden brandenburgs lesen ;-) übrigens tuxo, der früher bolle hieß, hat ruhla ins review gestellt, falls du lust hast. und falls du oder bruno noch mehr lust hast, clemensfranz baut grad die ganzen baudenkmallisten in tabellen um, wenn ihr dazu bilder beisteuern wollt...

ich hoffe, dass alles ok ist und nur die familie etwas wikiabstinenz fordert. viele grüße --Z ^Thomas 18:15, 28. Jun. 2009 (CEST)

Da schließe ich mich meinem Vorredner an. Schön, dass du wieder da bist und willkommen zurück :-) --Mrilabs 21:50, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Ihr beiden, danke der Nachfrage. Im Prinzip ist alles ok. Bei mir kommen jetzt aber einige Sachen außerhalb der Wiki geballt auf mich eingeprasselt. Deshalb muß ich hier mal etwas kürzer treten und für tiefere Artikel-Arbeit habe ich da im Momment den Kopf nicht frei.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:58, 28. Jun. 2009 (CEST)

dann hoffe ich, dass alles wieder in ordnung kommt. gute nacht und viele grüße --Z ^Thomas 22:11, 28. Jun. 2009 (CEST)

verdammt und danke - dieser blöde "georg" schleicht sich immer wieder ein ;-) und das schlimme ist, das ist weder ein kopierfehler noch eine lese-rechtschreibschwäche sondern einfach eine unachtsamkeit, die aus dem zehnfingersystem kommt. danke nochmal viele grüße --Z ^Thomas 14:26, 4. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt schlimmere Macken und gute Freunde die den Georg im Nachhinein bekämpfen ;-)--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:53, 4. Jul. 2009 (CEST)

danke du bist der beste! gute nacht --Z ^Thomas 22:16, 4. Jul. 2009 (CEST)

mal ne frage, hälst du den artikel über den tagebau meuro für die rubrik schon gewusst als geignet? gruß --Z ^Thomas 14:46, 5. Jul. 2009 (CEST)

Klar, warum nicht? Soll ich ihn vorschlagen?--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:26, 5. Jul. 2009 (CEST)

gern, wenn du magst! ich hätte es sonst als eigenvorschlag gebracht. ich schreib heute noch kleinkmehlen (wenn alles gut geht) und dann müssten bis auf die lauchhammeraner, schwarzheider und großräschener (schmogro) stadtteile alle noch existierenden orte im altkreis senftenberg beglückt sein. danach will ihc die bestehenden "altbestände" ähnlich wie frauendorf überarbeiten.

hast du kopf wieder frei für die wiki, oder musst du noch kürzer treten? viele grüße --Z ^Thomas 18:44, 5. Jul. 2009 (CEST)

Nee, tut mir leid, das ist längerfristig. So richtig aktiv werde ich wohl erst wieder im Winter werden können und versuchen mal ein neues Lesenswert zubekommen. Ich werde mir aber die Lauchhammeraner Artikel jetzt nach und nach vornehmen.
Wenn Du willst, mach den Eigenvorschlag, ansonsten gehe ich die Sache mal morgen an.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:49, 5. Jul. 2009 (CEST)

gut dann weiß, dass ich davon erstmal die finger lasse (zumindest will ich's versuchen, zur zeit läuft's gut - auf kandidaturen hab cih momentan keine richtige lust)

dann drück ich dir die daumen, dass alles schnell wieder in ordnung kommt. gruß --Z ^Thomas 21:30, 5. Jul. 2009 (CEST)

Wenn Du unbedingt willst und die Finger nicht davon lassen kannst, kannst Du auch eine meiner Projektseiten zu Dir verschieben und dort weiter machen. Das ist auch kein Problem für mich. Aber fang mit Kleinleipisch an, da habe ich ohnehin fast nur Online-Material. Den bisherigen Inhalt kannst Du auch einfach rüberkopieren. Is´ ja noch nicht so doll, was da steht. Aber sag dann Bescheid, damit ich die Seite löschen lassen kann.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:01, 6. Jul. 2009 (CEST)

Lauchhammer-Süd

Hallo Morse! Du hast hier geschrieben: „Die Kirche des Ortsteils wurde 1957 eingeweiht. Vorher gehörte Dolsthaida zur Bockwitzer Filiale Mückenberg und war nach dem Zweiten Weltkrieg bis 1950 eine selbstständige Pfarrei.“ Ich weiß nicht, was genau in Deiner Quelle steht und welche Konfession gemeint ist. Mir liegen zwei evangelische Pfarrerjahrbücher von 1937 und 1966 vor, nach denen sich die Situation aus evangelischer Sicht wie folgt darstellt: 1937 = Pfarrort Mückenberg (eingepf. Dolstheida) – kein Filial. 1966 = Pfarrstelle Lauchhammer-Süd (fr. Dolsthaida). Danach können Deine Formulierungen „Bockwitzer Filiale“ und „bis 1950“ aus evangelischer Sicht nicht richtig sein. Lauchhammer ist überwiegend evangelisch geprägt. Auch die Assoziation Kirche/Pfarrei-Zugehörigkeit ist unrichtig, denn ein Kirchengengebäude hat mit dem Bestand einer Pfarrei nichts zu tun. Ich würde Dir vorschlagen, den zweiten Satz ganz aus dem Artikel herauszunehmen, weil er nicht eindeutig beschreibt, was die Angaben zu bedeuten haben. -- Greifen 12:01, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Greifen, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe den Satz vorerst entfernt. Wenn Du den Abschnitt an Hand Deiner Quellen erweitern würdest, würde ich mich drüber freuen. Ich kenn mich in Kirchensachen da nicht so gut aus.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 13:52, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab's mal versucht in der Hoffnung, dass es nicht mit Quelle 1. kollidiert. Gruß zurück. -- Greifen 14:52, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ruhland

ich hab gestern mal die bei commons die kategorie ruhland angelegt und festgestellt, dass es keine aktuellen bilder gibt. eigneltich liegt's bei mir um die ecke, aber ncoh hab ich keine machen können. schwirren auf deiner festplatte ein paar bilder rum? wenn nicht, muss ich wohl mal ausziehen... viele grüße --Z ^Thomas 19:17, 9. Jul. 2009 (CEST)

Also bei mir nicht ;o) -- Grüße aus Memmingen 19:18, 9. Jul. 2009 (CEST)

Hier hast n Bild von nem herrlichem Ruhland :-) --Mrilabs 19:20, 9. Jul. 2009 (CEST)

ich fand mrilabs antwort viiiiiieeeeel besser. ;-)--Z ^Thomas 21:50, 9. Jul. 2009 (CEST)

Siehste, Ruhland ist selbst in Bayern ein Begriff und Mrilabs hat sogar schon Fotos gemacht.
Nee aber im Ernst, ich war zwar schon einige Male im Ort. Das ist aber schon ein paar Jahre her und ich wäre nie auf die Idee gekommen Bilder für die Wiki zu machen. Ich überlege gerade: Wenn Du dort bist, lauf mal am Schwarzgraben lang. Soweit ich mich blass erinnere, gab es da in Höhe des Sportplatzes einen Gedenkstein, für was auch immer. In der Wiki steht davon nichts. Hauptsache ich irre mich jetzt nicht.--Viele Grüße und Prost S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:01, 10. Jul. 2009 (CEST)

Saggsn inne WP

Moin S. F. B.,
ick hoff, di geiht dat god? Hest all seen, dat de Saggsn in WP nu Toolob kregn hevt? Mi freut dat bannich, jo. Jümmers de Ohrn stiefholn! und een gode Tach wünsch ick di, --Jocian ^(Disk.) 07:43, 10. Jul. 2009 (CEST)
n PS.: Dat is nu klohr, nech: De neeste Plattdütsch-Ell-Aah inne Löschhüll is denn wat för din Plogspohr, min Fründ!

Klasse, im ersten Moment dachte ich, da hat jemand zuviel von dem Ruhlander genascht ;-) (Im Norden liebt Ihr es ja eher herb.) Aber wenn man sich reindenkt, geht es einigermaßen zu lesen. Auch wenn ich nicht alles übersetzen konnte. Ich danke Dir auf jeden Fall für die Info und Deinen Ausbau des Artikels. Ohne Dich wäre der Artikel garantiert wieder in die ewigen Jagdgründe gegangen. Ansonsten geht es mir gut. Ich hoffe Dir ebenso. Ebenfalls einen schönen Tag noch. --Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 09:55, 10. Jul. 2009 (CEST)

Nö, nicht ganz so herb, sondern ein Beugelbuddelbeer! Danke für Deine Nachfrage, mir geht es ansonsten auch gut. Und bei dem Plattsnack hast Du wahrscheinlich das PS mit der "Handlungsanweisung" nicht verstanden, soso... ;-) Beste Grüße, --Jocian ^(Disk.) 11:12, 10. Jul. 2009 (CEST)

Nee, nee, zum Teil habe ich das schon verstanden. Aber da kein Link da ist, gehe ich mal davon aus, dass da gerade kein aktueller Fall in der Löschhüll is. Für „Plogspohr“ und solche Sachen muß ich mir jetzt allerdings erstmal ein Wörterbuch suchen ;-) Aber ich gehe jetzt erstmal in die Löschhüll nachsehen, ob ich Dich nicht mißverstanden habe.--Liebe Grüße aus Randsachsen S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 11:25, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ups, Aktuelles liegt da nicht an. Das PS war "rein präventiv" und würde frei übersetzt etwa lauten: Das dürfte jetzt klar sein, nichtwahr, beim nächsten LA in der Löschhölle, der sich auf plattdeutsches Kulturgut bezieht, darfst Du dann nach vorne, mein Freund! (= "ist es Deine Pflugspur"; das Runterdrücken des Pfluges hinter dem Holsteiner Ackergaul, im schweren Kleiboden der Marsch war härteste körperliche Arbeit, oftmals taten die Bauern sich zusammen und wechselten sich ab.) Liebe Grüße von der südlichen Nordsee (hier in meiner bremischen Wahlheimat gibt es noch Brackwasseranteile in der Weser, am Weserwehr "endet" dann die Nordsee), --Jocian ^(Disk.) 12:43, 10. Jul. 2009 (CEST)

Alles klar, danke für die Übersetzung. Habe wieder etwas dazu gelernt. Jetzt muß ich aber erstmal den Stecker ziehen. Wir haben hier Gewitter. Bis zum nächsten mal und ich wünsch Dir alles Gute und weiterhin viel Spaß.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 13:08, 10. Jul. 2009 (CEST)

Kosilenzien

Hi, ich habe gelesen, daß du den Artikel eröffnet hast. Bin ich nicht so richtig einverstanden! Das geht schon mit der Einleitung los. 15 km südlich von Bad Liebenwerda finde ich auf der Karte den Ort Koselitz - Kosilenzien liegt 10 km SSW davon. Die Namensgebung finde ich auch befremdlich da Kosa zwar im polnischen die Ziege ist, Cosl im wendischem aber von Berg oder Burg kommt. Auch die Lokalität Ziegram (Literatur auch Zigram oder Eziegram) scheint sich mehr nach dem Schwarzgraben (heute Kleine Röder) und dem Schwarzwasser (östlich vom Burgwall - beim Meliorationsbau wahrscheinlich unkenntlich gemacht) zu beziehen als auf einen Ziegenberg. Östlich vom Burgwall liegt die w(üste).M(ark). Grempa (o. Grampa, o. Grempe) welche Triftrecht hatte. Vielleicht hieß die Röder auch mal Flößgraben, da in Grempe (auch Werkzeug zum bewegen von Rundhölzern) somit Holz geschlagen und vertriftet wurde (Ziehen (Treideln) + Graben = Ziegram???). Da der Burgwall permanent umspült (durch fliessende Gewässer - Elbe, Röder und Schwarze Elster!!!) und nur in den trockensten Jahren oder im Winter erreichbar war, kann er, da nur eine Sandaufschüttung) nie 3000 Jahre bestehen. Sehe ich mir die ersturkundlichen Erwähnungen der umliegenden Ortschaften Mühlberg, Bad Liebenwerda, Uebigau, Wahrenbrück, Burxdorf ... an (um 1200) scheint mir Kosilenzien im gleichen Zeitraum besiedelt worden zu sein wie vorgenannte. Spekulation? Na - selbstverständlich! Ich war nicht dabei und muß mich auf alte Quellen berufen. Allerdings stehen mir z.B. mit dem WWW Informationen in Hülle und Fülle zur Verfügung. Um die zusammenzutragen brauchte Dr. med. Wagner 40 Jahre! Ich konnte die in wenigen Tagen sammeln und lesen. Und ich bin unabhängig - brauche nicht königliche Gelder um meine Recherchen durchzuführen. Dr. med. Wagner, welcher die Theorien der heidnischen Grabhügel u.s.w. aufstellte war allerdings auch nicht dabei und konnte die Rituale beobachten!!! Auch er hat nur spekuliert. Daher bin ich der Meinung, daß man die von mir angesprochenen Dinge nochmal auf den Prüfstand stellt. Ich freue mich auf die Quellen, welche den Inhalt des Artikels Kosilenzien belegen und die ich noch nicht kenne. --Reinstatistisch 23:27, 14. Jul. 2009 (CEST)

einmisch: ich bin hie zwar nicht direkt angesprochen worden, aber am Artikel hatte ich ja auch meine Aktie...

• Bei den Namen muß man von den historischen Namen ausgehen, also aus den alten Urkunden. Auch kann man nicht mit einen heutigen Wörterbuch an die Sache rangehen, weil Schrache lebt und früher Wörter oft andere Bedeutungen hatten... Daher haben wir uns auf ein wissenschaftliches Standartwerk zum Thema: "Die Ortsnamen des Kreises Bad Liebenwerda" von Emilia Crome berufen.
• Die Burg stammt tatsächlich aus der Bronzezeit, auch wenn es Dir schwer fällt das zu glauben. Scherbenfunde haben das bewiesen. Leider ist Sie nicht voll erforscht worden, so dass man aber heute davon ausgeht, das der Wall später von den Germanen genutzt wurdeund wieder verlassen. Einen Ähnlichen Wall findest Du auch bei Schlieben. Die viel spätere Besiedlung des Umlandes im Mittelalter hat mit dem Wall aber nichts zu tun!
• Dr. Friedrich August Wagner hat als Pionier großes geleistet, aber seine Werke sind völlig unbrauchbar um die Geschichte darzustellen. Da wissen wir heute viel mehr! Literatur kann ich Dir nachreichen, brauche ein wenig Zeit, da ich gerade Renoviere und Umräume. Alternativ empfehle ich Dir aber fachlichen Rat, zum Beispiel im Kreismuseum Bad Liebenwerda, dort liegen auch sehr viele Quellen... Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 06:53, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Lutz, vielen Dank fürs Antworten. Ich komme gerade zu gar nichts. Am Wochenende schaue ich mal in den Artikel und bessere die Form der Quellenangaben auf.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:23, 16. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, die Diskussion könnte vielleicht einen eigenen Raum gebrauchen. Weil, das betreffenden Gebiet ist recht groß (Zwischen Elbe und Spree) und dessen Geschichte nicht in drei Zeilen beleuchtet. Die Burgwälle bei Schlieben und Kosilenzien kennne ich, auch die Hügelgräber bei Klein Rössen. Der ehemalige Burgwall bei Falkenberg scheint eingebnet oder nur noch in Form von Kalksandsteinen (lag er vielleicht im heitigem Kiebitzer See?) zu existieren. Dr. Friedrich August Wagner war kein Pionier auf diesem Gebiet, sondern sein Vater Max Wagner. Welcher mit seinen Meinungen aber heftigst kritisiert wurde. Militär(historiker) behaupten andererseits, daß diese Wälle nichts anderes waren als militärische Schutzbauten (Landwehrgräben, Schanzen etc.) Andere behaupten nun wieder die Burgwälle wären Sportstätten, wegen der Ascheschichten (der relativ helle Inhalt der Ascheurnen hätten zur Markierung gedient - Aschenbahn - wie sehen ältere Arenen aus?). Dr. Friedrich August Wagner als Autorität aufzuführen, weil er am häufigsten zitiert wurde, ist kein Beweis für die Richtigkeit seiner Theorien!!! Benannte Ortschaft liegt in einem Grenzgebiet. Zwischen Böhmen, Sachsen und Preussen ging dieses Gebiet ständig hin und her. In den letzen tausend Jahren ist kein Jahrundert ohne Krieg dort abgelaufen. In einer Chronik (Prosadarstellung) der Stadt Belgern ist niedergeschrieben, daß Kosilenzien schon 1258 Abgaben an das Kloster Nimbsch zu leisten hatte. Es ist also anzunehmen, daß Kosienzien schon vor 1258 existierte. In einer anderen Chronik (der Diöcese Leitmeritz) wird Kröbeln aufgeführt, zu dem Kosilenzien, kirchlich zugeordnet wird. Geologisch liegt Kosilenzien auf einem Torfboden, welcher mit ca. 150 cm Sand und Humus bedeckt ist. Reicht erst mal. Logik sollte entscheiden, was möglich ist. Dumme Sprüche kann jeder ablassen. Die Behauptungen der Wagner sind unlogisch. --Reinstatistisch 00:02, 18. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ruhland

Hallo SFB, Hier hatte ich die Frage gestellt. Ehe jemand antworten konnte, war der Text aber schon gelöscht. Man hätte ihn vielleicht behalten können. Rauenstein 18:18, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ich werde das weiter beobachten und (wenn es denn eine freundlichere Antwort als eben gibt) den Beitrag möglicherweise auch wiederherstellen. --Martin Zeise ✉ 23:00, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich war zwar bevor ich mich an Martin gewendet hatte auch auf der Seite für Urheberrechtsfragen, hatte aber den Beitrag zu Ruhland völlig übersehen. Interressant ist die Sache auf jeden Fall.-- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:12, 18. Jul. 2009 (CEST)

Abgesehen von seiner unfreundlichen Art kann ich mich FrobenChristoph nur anschließen, habe selbst amtliche Veröffentlichungen auch schon eingefügt. Insofern könnte die Versionsgeschichte von Ruhland wieder hergestellt werden. Andererseits sollte man bedenken, ob solche amtlichen Bekanntmachungen (Bekanntmachung der Stadt Ruhland, S. 4/5) in Gänze in einen WP-Artikel gehören oder eine entsprechende Referenz-Verlinkung bzw. eine auszugsweise Übernahme aus der amtlichen Veröffentlichung ausreichend ist. Gruß, --Oltau 07:38, 18. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Karte vom Naturpark Niederlausitzer Heidelandschaft

Hallo, die nächste Karte ist da... Kannst du auch bei dieser wieder Korrektur lesen? Danke Dir! --Chumwa 19:49, 21. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

auszeichnung

danke für die auszeichnung! liebe grüße --Z ^Thomas 12:25, 9. Aug. 2009 (CEST)

Wie bereits gesagt, die haste Dir verdient.--Ebenfalls die besten Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 12:31, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:41, 14. Aug. 2009 (CEST)

Strauch (Zabeltitz)

Hallo!

Ich bitte Sie, die von mir vorgenommenen Verbesserungen zu Strauch (Zabeltitz) vom 15. Juli 2009 zu übernehmen. Ich erforsche bereits seit vielen Jahren die Historie des Ortes und bin ständig darum bemüht, fehlerhafte Angaben zu Strauch und zur Geschichte der Familie von Rochow zu revidieren. Die betreffenden Ergänzungen habe ich gewissenhaft und korrekt vorgenommen.

--217.84.16.84 22:08, 26. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe die Version von damals wieder hergestellt. Die Hauptquelle des Artikels war das Buch „Der Schraden.“ von Dietrich Hanspach, was nicht ausschließt, dass es neue Erkenntnisse gibt. Es wäre von Vorteil, wenn Sie (üblich ist hier Du) sich in der Wikipedia anmelden würden. Dann könnte man solche Sachen direkt ansprechen. Außerdem könnten Sie dann auch Bilder hochladen. Wir haben in Zabeltitz mit Engel99 auch einen Benutzer der sich fast ausschließlich um die dortige Ortsseite kümmert und ausbaut. Ich selbst und andere erfahrene Benutzer greifen dann meist nur noch strukturell ein. Das funktioniert ganz gut und ich hätte kein Problem damit, wenn es bei Strauch genauso ist.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:52, 27. Aug. 2009 (CEST)

Review Risch

Hallo S. F. B. Morse, ich würde dich gerne Einladen, am Review zum Artikel Risch mitzuarbeiten! Danke schon im Voraus! --81.94.112.21 13:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank, ich habe mir das schon vorgemerkt.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 13:26, 31. Aug. 2009 (CEST)

portal brandenburg

du betreust doch das portal brandenburg, was hälst du denn vom artikel Schloss Zinnitz als artikel der woche. autor Benutzer:RobertScholz ist neuerdings im bereich calau aktiv geworden, grad als ich mich der gegend widmen wollte... schlaf gut, aber so wie ihc dich kenne, stehst du gleich auf ;-)

hast du eigentlich lust, nächsten freitag zum stammtisch nach dresden zu kommen?. viele grüße --Z ^Thomas 22:57, 21. Aug. 2009 (CEST)

Die Rubrik habe ich vor kurzem in Artikel des Monats umbenannt. „Artikel der Woche“ war es ja schon lange nicht mehr. Kandidaten für die Vorstellung findest Du hier und Schloss Zinnitz habe ich dort gestern mit eingetragen. Wenn Du geeignete Kandidaten siehst, kannst Du sie dort gern mit eintragen.
Die Adresse vom Stammtisch-Lokal habe ich mir schon mal rausgesucht. Es ist ja wie es aussieht auch ganz gut mit der Bahn zuerreichen. Ob ich es aber am Freitag schaffe dort hinzukommen, weiß ich noch nicht. Trotzdem, danke für die Einladung.
Ich verabschiede mich dann jetzt mal bis Montag in den Kurzurlaub. Dort warten ein Musical, auf Wunsch eines einzelnen Herrns diverse Zoo-Besuche und Kaufhäuser auf mich.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:07, 22. Aug. 2009 (CEST)

ich sehe der feine herr ist aus dem urlaub zurück oder hat internetzugang. ich hoffe, du hast alles gut überstanden ;-) --Z ^Thomas 19:11, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ich weiß zwar nicht, wie Du auf feiner Herr kommst, aber danke der Nachfrage. Ich habe alles gut überstanden, auch wenn es teilweise wirklich hart war. Der Rest war aber Spitze.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

hallo morse, ich hab mal robert über den artikel des monats informiert. danke udn gruß --Z ^Thomas 08:48, 1. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar, danke. Mich hat das damals auch motiviert. Wobei ich es das erste mal gar nicht mitbekommen habe ;-)--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:53, 1. Sep. 2009 (CEST)

Rothsteiner Felsen

Danke fürs Verbessern. die sprichwörtlichen Tomaten waren Schuld, wirklich :-). --Alma 14:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Is´ klar, war auch nicht böse gemeint ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:44, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ich weiß, sonst werde ich rabiater ;-). Grüße --Alma 15:06, 1. Sep. 2009 (CEST)

Liste Amateurfunk-Persönlichkeiten

Magst Du die Liste von Deinem Namensraum bitte nochmal auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Amateurfunk/Liste Amateurfunk-Persönlichkeiten verschieben? Werde jetzt erstmal einige Zeit nicht mehr in die WP kommen, die Löschdiskussion von Kategorie:Amateurfunk und die Schnellöschung der Liste hat mir mal wieder gezeigt, daß man in der WP nur nach Daniel Küblböck und allen möglichen Sexpraktiken und sonstigen Platitüden suchen sollte. --93.197.151.181 20:21, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich finde es Schade, dass Du Dich wieder an der Kategorie:Funkamateur aufgerieben hast. Mit dem reinen Kriterium, dass diese Persönlichkeiten Funkamateure waren, ist diese so in der derzeitigen deutschen Wikipedia nicht durchsetzbar, da Wikipedia keine reine Datenbank ist. Muß sie ja auch nicht. Wenn es eine externe weiterführende Internetseite dafür gibt, kann dann in der Liste Amateurfunk-Persönlichkeiten verwiesen werden. Diese Liste wird es in Zukunft wieder geben. Es muss nur die Relevanz deutlicher dargestellt werden.
Es wäre gut, wenn Du im zukünftigen Portal:Amateurfunk ab und an den ein oder anderen Beitrag leistest. Wenn es jetzt wirklich Zustande kommen sollte, dann ist das ja auch Dein Verdienst.--vy 73 S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:41, 6. Sep. 2009 (CEST)

PS: Es wäre gut, wenn Du bei Hussein I. (Jordanien) noch Einzelnachweise eintragen würdest.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Narrenschiff-Tournee

Moin S. F. B.,
zurzeit mache ich eine Art Abschieds-Tournee, möchte aber kein großes Theater zelebrieren. Ich erlaube mir jedoch, einige kleine „Abschiedsgeschenke“ zu machen, wobei die Reihenfolge meines „Vorbeikommens“ rein zufällig ist und sich aus der Erledigung meiner Restarbeiten ergibt.
Momentan räume ich nämlich meine Werkstatt auf und kümmere mich um bislang Unerledigtes. Dabei wurde heute die Überarbeitung und Aktualisierung des Artikels Julian Milejski fertig, was ich schon länger auf meiner To-do-Liste stehen hatte. Das war mein erster, von mir gestarteter Artikel, der leider damals mächtig viel "Löschhöllen-Staub" aufwirbelte...
Ich hatte den Artikel, nachdem ich bei WP schon einige Zeit aktiv war, im Januar 2008 zum Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus geschrieben und ihn Julian Milejski sowie den Opfern des NS-Regimes gewidmet.
Tja, und damit sei dieser Artikel auch Dir gewidmet, dem Autoren des Verlorenen Zugs und vieler anderer, sehr anerkennenswerter WP-Beiträge ! – Und evtl. hast Du ja Lust, den Rotlink .Bertini-Preis bei Gelegenheit zu bläuen, nachdem wohl eher nicht zu erwarten sein dürfte, dass die Löschbegeisterten dieses „Narrenschiffs“ hier diesen Artikel schreiben werden... ;-) (Es gibt dafür zwar zurzeit einen Redirect zu einem kleinen Absatz darüber im Ralph Giordano-Artikel, aber diese Initiative verdient wohl einen eigenen Artikel...)
Sei herzlich bedankt für manch anregende Diskussion und anregende Zusammenarbeit! Ich wünsche Dir eine gute Zeit.
Liebe Grüße, --Jocian 18:41, 12. Sep. 2009 (CEST)

Lieber Jocian, ich danke Dir für Dein Abschiedsgeschenk und habe noch gute Erinnerungen an den Artikel sowie die Diskussion um ihn. Für reichlich eine Stunde hatte ich gestern auch den Inaktiv-Baustein aktiviert, nachdem mich die Diskussion um das Portal:Amateurfunk sprichwörtlich auf die Palme brachte. Auch deshalb habe ich volles Verständnis für Deinen Schritt, auch wenn ich bedaure, dass wieder einer der „Guten“ das Projekt verlässt. Während der Arbeit am „Verlorenen Zug“ habe ich viel gelernt von Dir und die Qualität meiner Beiträge hier in der Wikipedia, wurde letztlich auch besser, weil ich Dir sprichwörtlich auf die Finger geschaut habe. Der Artikel sei deshalb von meiner Seite Dir gewidmet, denn Du hast ihn in den heutigen „lesenswerten“ Zustand gebracht. Ich wünsche Dir für die Zukunft alles Gute und hoffe, dass Du trotzdem mal den ein oder anderen Blick in die Wikipedia wirfst.--Liebe Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:40, 13. Sep. 2009 (CEST)

Lieber S. F. B., ich danke Dir herzlich, das weiß ich sehr zu schätzen. Liebe Grüße, --Jocian 06:52, 14. Sep. 2009 (CEST)

Danke

Habe deine erfolgreichen Aktivitäten Mitarbeiter und Befürworter für das Portal zu finden bemerkt. Vielen Dank! Viele Grüße, -- Castellan 09:13, 18. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem, ist ja nicht ganz uneigennützig. Mrilabs ist soweit ich weiß kein Funkamateur. Er ist aber sehr versiert was Portale angeht und hat zuletzt als Memminger unser Portal:Lausitz zu informativ geführt.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:49, 18. Sep. 2009 (CEST)

führung landesamt für denkmalpflege

Hallo morse, ist das hier für dich interessant. gruß --Z ^Thomas 22:35, 14. Sep. 2009 (CEST)

Interessant ja, aber Mittwoch 16:00 Uhr bei mir absolut nicht drin. Trotzdem, danke der Nachfrage.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:07, 15. Sep. 2009 (CEST)

da ich nicht weiß, ob du diese seite beobachtest, wiedermal die info. ist zwar kurzfristig, aber vielleicht klappt's. bis auf mike wären alle portal-lausitz-betreuer da. falls du überhaupt solche treffen magst. viele grüße --Z ^Thomas 18:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank, ich beobachte die Seite zwar nicht direkt, schaue aber ab und an dort vorbei und habe schon gesehen, wer dort alles vertreten sein wird. Klappt aber auch nicht und in der Woche, ist das bei mir immer schwierig. Ich bin auf die Bahn angewiesen und das bedeutet dann auch nach Dresden einen gewissen Zeitaufwand. Die ist bei mir derzeit Mangelware. Das siehst Du ja auch an meinen Aktivitäten hier. Vielleicht komme ich mal im Winter oder zu einer der anderen Aktivitäten. Der Wikipediatag wäre eine gute Gelegenheit gewesen. Klappt aber leider auch nicht. Mal sehen.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:39, 27. Sep. 2009 (CEST)

ok, wegen der bahnanbindung wäre die brennnessel optimal gewesen, da sie nicht weit vom bahnhof-mitte entfernt ist. ansonsten hättest du ja auch robert fragen können, ob er dich aufsammelt. aber ist schon ok, versteh schon, dass das verdammte rl einen an vielen sachen hindert. bin auch froh, dass ich gestern mal wieder einen artikel schreiben konnnte. wenn ich glück hab, kann cih mich heute mal römerkeller und wischgrund widmen, die werden zwar nciht groß, aber löcher müssen gestopft werden. so und gleich geht's zum wahllokal. gruß --Z ^Thomas 09:29, 27. Sep. 2009 (CEST)

wasser auf deine mühlen

Hallo morse, ich hab dir mal etwas lieblos ;-) ein paar mühlen bei den commons reingeworfen. da ist auch eine aus drasdo dabei. gruß und viel spass damit --Z ^Thomas 14:12, 23. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Thomas, vielen Dank für die Mühlen. Auch wenn ich derzeit im Stress bin, werde ich mal sehen, was ich davon für die Ortsartikel verwenden kann.--Viele Grüße nach Dresden S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 19:31, 23. Okt. 2009 (CEST)

ich merk schon, du bist ziemlich ruhig in letzter zeit. am besten ist, du gibst deinem sohn den zugang zu deinem account ;-) in brandenburg sind ferien, da kann er sich um deine vielen lesenswert-kandidaten kümmern und meine osl-artikel kontrolllesen. viele erfolg bei der stressbewältigung --Z ^Thomas 18:41, 24. Okt. 2009 (CEST)

Na dann erst, da ist mir eine Sperrung auf Lebenszeit sicher ;-) Das ist ein ausgewachsener Teenie. Nee, nee, kein guter Vorschlag. Dann lieber schön in Ruhe.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:47, 24. Okt. 2009 (CEST)

ach je, dieses mißtrauen der väter!!! oder er soll sich anmelden (falls nicht schon geschehen) - am besten als Benutzer:S. F. B. Morse (2009) da gibt's ja schon ähnliche zweit-accounts. --Z ^Thomas 18:50, 24. Okt. 2009 (CEST)

Kein Mißtrauen, pure Erfahrung. Aber er hat schon seinen Account auf den Commons ;-) Das reicht vorerst.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:58, 24. Okt. 2009 (CEST)

das ist'ne frage des standpunkts. oh, wenn er einen commons-account hat, kann er auch mal bei den fototheksbildern nach osl-relevanten bildern suchen, falls er sich da rumtreibt. gruß --Z ^Thomas 19:18, 24. Okt. 2009 (CEST)

Macht er noch nicht. Die Wiki wird meist nur unangemeldet für seine Hausaufgaben nutzt und er steuert unter meiner Aufsicht ein paar seiner Urlaubsbilder bei. Wenn man es so will, ist das eine Art Nachwuchsförderung ;) Mehr passiert da momentan nicht.-- Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:47, 24. Okt. 2009 (CEST)

unter deiner aufsicht - ich hoffe, du bist da nicht zu naiv ;-) na dann schlaf gut! --Z ^Thomas 22:11, 24. Okt. 2009 (CEST)

Ja, schlaf Du auch gut. Bis demnächst mal wieder.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:19, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:58, 15. Nov. 2009 (CET)

Schau mal hier

Bin ich hier richtig? Reinstatistisch 22:18, 13. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:58, 15. Nov. 2009 (CET)

nun bist du dran

nachdem der landkreis bautzen eine liste gebastelt hat, hast du mich dazu zum osl-kreis angesprochen (leider hab ich den diff-link nicht gefunden) - aber egal ich hab's gemacht. nun bist du dran ;-) dafür gibt's ein schönes tool und diesen link falls du den ncoh nicht kennst ;-) viel spass und viele grüße --Z ^Thomas 19:06, 25. Okt. 2009 (CET)

Hallo Thomas, vielen Dank für den Link. Ich werde es dann mal angehen. Das Tool hatte ich mir übrigens schon bei Dir abgeguckt ;-)--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:16, 25. Okt. 2009 (CET)

fein! hab gesehen, du hast es in der vergangenen woche erledigt. ist das für dich interessant Wikipedia:Eine-Million-Artikel-Seite#Unsere_Geschichte -- ^Thomas 16:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Hmm, ich dachte schon zwischendurch, dass ich nie damit fertig werde. Die Seite habe ich schon gesehen, aber mich noch nicht groß damit befasst.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:12, 22. Nov. 2009 (CET) PS: Coole Unterschrift, mal was Neues.

danke, ich wollte ursprünglihc das scrabbel-Z nehmen, nun hab ich mich für das alte entschieden. dafür hab ich das scrabbel-z im bild eingebaut

übrigens, ich hab mal die kat heideland angelegt, um dich unter druck zu setzen, fünf artikel sollten es mindestens sein ;-) viele grüße -- ^Thomas 17:17, 22. Nov. 2009 (CET)

Triebtäter hat sie schon wieder weiter verschoben. Das ist aber gut so. Der Rest wird sich finden. Alles nach und nach.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:19, 22. Nov. 2009 (CET)

er hat recht, vor allem wegen der doppeldeutig zu heideland-thüringen. schluddriges arbeiten von mir

wegen der ortsteile, da hab ich bei osl-kreis noch einige lücken und neue orte entdeckt, von denen ich gar nciht wußte, dass es sie gibt. ich hoffe, dass es dir mit e-e auch so ging ;-) -- ^Thomas 17:38, 22. Nov. 2009 (CET)

Sicher, aber alles nach und nach. Ich habe nächstes Jahr einiges im RL zu basteln. Ansonsten reizt mich gerade unheimlich Plessa. Ein kleiner Ort mit einer interessanten Geschichte. Mal sehen, wie ich Material finde, dann baue ich den Artikel vielleicht demnächst aus.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:59, 22. Nov. 2009 (CET)

dafür wie immer meine erfolgswünsche!

außerdem warten in der wikipedia liebenwerda und die geschichte elsterwerdas

und im wikipedia-rl hast du die aufgabe, nächstes jahr mal zum stammtisch nach dresden zu kommen ;-) viele grüße -- ^Thomas 19:51, 22. Nov. 2009 (CET)

Der Stammtisch in der Woche ist ein Problem, aber vielleicht klappt mal der Wikipediatag oder sowas.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:28, 22. Nov. 2009 (CET)

ach da wäre für dich ja der stammtisch an diesem we optimal. und zum bahnhof-neustadt liegt's auch günstig ;-) -- ^Thomas 16:22, 23. Nov. 2009 (CET)

Hmm, kein wirklicher Vorteil. Du kannst Dir mal hier die Zugverbindungen ansehen. Da kann man keinem erzählen, dass wir im 21. Jahrhundert leben :-( Eigentlich könnten wir die Bahnstrecke auch aus den Orts-Artikeln streichen ;-) Nein, jetzt mal im Ernst. Abgesehen von der schlechten Verbindung (Man glaubt es kaum.) passt es mir auch wieder zeitlich nicht. Es klappt schon mal irgendwann.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:12, 23. Nov. 2009 (CET)

naja, der arme thomas hat für dieses wochenende verbot bekommen ;-) falls es sich mal ergibt, kannst du ja auch robertscholz fragen, ob er dich mitnimmt. viele grüße -- ^Thomas 19:28, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:56, 16. Dez. 2009 (CET)

Schau

doch mal auf der Hauptseite vorbei, vorzugsweise rechts unten *grins* Gruß, -- X-Weinzar 21:48, 30. Nov. 2009 (CET)

So´n Ärger und ich dachte, dass ich da eine tolle Idee hätte :-( Hab ich wohl irgendwie übersehen. Vielen Dank für deinen Hinweis. Peinlich, peinlich...--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:55, 30. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:56, 16. Dez. 2009 (CET)

Lindena

Hallo samuel (wie's der weinzar so schön zu sagen pflegt), ich hab die weiterleitung von lindena mal auf Lindena (Schönborn) umgelenkt. so wie ich das sehe, wird aber das lemma lindena (schönborn) nicht benötigt, da es nur einen ort gibt, der lindena heißt. soll ich's die nächsten tage mal verschieben und in fleißarbeit alles umbiegen oder willst du's machen - ist ja dein kreis ;-), aber falls du keine zeit und lust hast... -- ^Thomas 13:43, 8. Dez. 2009 (CET)

und weil ich weiß, dass du dich darüber freust, denn so kannst in deinem kreis rumreisen und bilder machen, hab ich dir diese liste erstellt. viel spaß damit -- ^Thomas 15:00, 8. Dez. 2009 (CET)

Hmm, das ist auch nach Postleitzahlenbuch so. Ich werde mir die Sache diese Woche mal vornehmen.

Die Liste ist schön geworden. Da hast Du mir ´ne ganz schöne Wegstrecke vorgelegt ;-) Mal sehen, was davon wird. Gorden hatte ich mir ja schon lange mal vorgenommen.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:01, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:57, 16. Dez. 2009 (CET)

Wiederwahl 32X

Hallo. Ich habe nach Diskussion auf WP:A/N soeben die zu früh eingeleitete Wiederwahl von 32X abgebrochen, da dieser mittlerweile fristgerecht eine eigene Kandidatur eingeleitet hat. Ich möchte dich daher bitten, deine Stimme in der aktuellen Kandidatur erneut abzugeben. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:13, 1. Dez. 2009 (CET)

Danke für diesen Kommentar. Ich neige da zu sehr zu überspitzten Formulierungen und lass mich lieber nicht tiefer in die Diskussion hineinziehen, kann aber manches einfach nicht ohne Kommentar stehen lassen. --WikiAnika 08:49, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich befürchte trotzdem, dass die Messen wohl gesungen sind. Auch wenn man immer so tut, als würde man hier alles immer unheimlich ernst nehmen. Was solche Sachen angeht, ist die Wiki ziemlich oberflächlich. Die wenigsten Leute hinterfragen wirklich.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 10:07, 6. Dez. 2009 (CET)

Nuja, also aktuell stehts 142:74, da fehlen zur magischen Zweidrittel-Marke nur sechs Prostimmen. Wenn zwei Kontra-Stimmer rüberwechseln, wäre es sogar schon ausgeglichen. Deine eigene AK, wo konstant entlang der Zweidrittelhürde abgestimmt wurde, ist natürlich an Spannung nicht zu toppen, aber hier gehts fast ebenso spannend zu. Vielleicht dreht es sich noch durch ebendiese Leute, die nicht "ziemlich oberflächlich" sind, sondern "wirklich hinterfragen", und die eben nicht rund um die Uhr online sind und alle zwei Stunden die aktuellen Abstimmungszwischenstände anschauen, sondern auch mal ne Woche offline. Oder einfach erstmal abwarten, was an Pro/Contra-Begründungen so genannt wird, um sich dann eine eigene Meinung zu bilden... -- X-Weinzar 15:09, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich hab mal unauffällig ein paar Sockenpuppen von mir abstimmen lassen, nun steht es 151:73 (!), und damit wäre er "drin". Allerdings habe ich den selben Eindruck, wie 20% es auf der Diskussionsseite der Kandidatur formuliert hat, nämlich dass 32X die Wahl so spannend wie möglich gestalten will. Er könnte es sich imho auch leichter machen, sofern er überhaupt wiedergewählt werden will (?) ;-) Insofern: Es bleibt spannend. -- X-Weinzar 23:10, 7. Dez. 2009 (CET)

Also, um ehrlich zu sein. Der Meinung bin ich inzwischen auch. Aber das muß er selbst wissen.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:25, 8. Dez. 2009 (CET)

Hat ja geklappt und spannend wars zudem auch bis zum Schluß. :) --32X 15:35, 16. Dez. 2009 (CET)

Hätte auch weniger spannend gemacht werden können. Aber bitte lass so nen schmarrn wie bei der Disk. mit Micha L. Rieser in Zukunft....des brauchts net wirklich. Dank im voraus, denn wenn uns auch kein Artikel gehört, so sind wir alle (vergleiche mal unsere Benutzerseiten) doch ein wenig stolz, was wir schon alles geschrieben haben... -- Grüße aus Memmingen 17:57, 16. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:02, 25. Dez. 2009 (CET)

Aufregung

Hallo Morse, reg Dich über Tusculum bitte nicht auf. Er ist mir schon bei der einen oder anderen Kandidatur über den Weg gelaufen und hat dabei noch nicht einen brauchbaren Tip geben können. Von daher Ein Kontra in Ehren kann keiner verwehren. Lass es einfach da stehen und fertig. --Grüße aus Memmingen 18:34, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo Memmingen, vielen Dank für den Zuspruch. Ich bin nicht wirklich aufgeregt, aber der Kommentar zum Kontra hat mich geärgert.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:56, 1. Dez. 2009 (CET)

Sorry Memmingen, ich finde, Tusculum schreibt in Kandidaturen eigentlich immer sehr gute, bedenkenswerte Sachen. Als emotional nicht Involvierter tut man sich natürlich stets leichter, das anzuerkennen. Samuel, ich finde, du bist gut drauf eingegangen. -- X-Weinzar 15:09, 6. Dez. 2009 (CET)

Tschuldige X-Weinzar, aber hier kannst Du mal eine hitzige Diskussion mit einem durchaus nicht ganz nachvollziehbaren Gebahren lesen... -- Grüße aus Memmingen 19:00, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich sags mal so: Unser beider WP-Zeitbudget ist vermutlich besser investiert, wenn wir diese Diskussion nicht vertiefen ;-) Gruß, -- X-Weinzar 18:33, 10. Dez. 2009 (CET) PS.: [3] ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:02, 25. Dez. 2009 (CET)

Schönwalde (Wandlitz)

Hallo John, darf ich Dich als Beteiligten an der Exellenzkandidatur des Artikels bitten, Dich an der dortigen Diskussion zu beteiligen? Eine Vandalismusmeldung gegen Roterraecher ist erfolgt. Gruß, --Oltau 15:14, 10. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank für Deine Unterstützung. Grüße, --Oltau 08:52, 14. Dez. 2009 (CET)

Kein Problem, mach ich gern. Mich ärgert so etwas. Auch weil er selbst vermutlich laut seiner kleinen Referenz-Liste noch nicht einen wirklich ordentlichen Artikel geschrieben hat.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:19, 14. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:02, 25. Dez. 2009 (CET)

Verlorener Zug

Moin John,
also, ich fände es gut, wenn der Artikel im kommenden Jahr mal in der Artikel-des-Tages-Rubrik auf der Hauptseite präsentiert würde, und das Datum würde ja auch gut passen.
Solche Präsentationen vor einem größeren Publikum haben halt hin und wieder Veränderungen des Artikels zur Folge, und ab und zu gibt es dann auch "unerwünschte Benutzerreaktionen". Bei den Schon-gewusst-Präsentationen kam es zum Beispiel vor einigen Monaten vor, dass gegen mehrere von ihnen während der Hauptseiten-Zeit Löschanträge gestellt wurden, einige dieser LAs hatten imho "schikanösen Charakter". Nachdem das dann auf der entspr. Disk.-Seite thematisiert wurde und weitere solcher LAs rasch ausgebremst wurden, hat sich das wieder "normalisiert". Ich denke aber, dass Artikel "mit Bapperl" relativ "bestandsfest" sind und eher selten "unerwünschte Veränderungen" erfahren.
Um mit dem ollen Konfuzius zu antworten, würde ich Dir also zum "dritten Weg raten, um klug zu handeln"... ;-)
Grüße, --Jocian 23:07, 12. Dez. 2009 (CET)

Ja genau, „Schon gewusst“ war der Hintergedanke meiner Frage. Da ich diese Erfahrung mit Tippi Degré gemacht habe. Einen Vorschlag den ich gemacht hatte und letztlich so heftige Reaktionen hervor rief, dass er wieder von der Hauptseite genommen wurde. Aber gut, ich lass den Vorschlag für den Zug stehen. Verdient hat es der Artikel auf jeden Fall.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:49, 13. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:03, 25. Dez. 2009 (CET)

neue kat für dich

Hallo john, ich hab diese kat angelegt und gefüllt. unabhängig davon, dass sie vielleicht nach baudenkmal in landkreis oberspreewald-lausitz verschoben wird, willst du für den landkreis elbe-elster das gleiche machen, oder soll ich's übernehmen? die Kategorie:Baudenkmal (Brandenburg) ist ja voll mit artikel aus elbe-elster. viele grüße -- ^Thomas 12:24, 13. Dez. 2009 (CET)

Hmm, habe ich schon bemerkt. Wenn Du Zeit hast, kannst Du das gern übernehmen. Ich kümmere mich gerade um die Persönlichkeiten. Deshalb könnte es noch etwas dauern.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:19, 13. Dez. 2009 (CET)

gut, dir sind bestimmt die biotürme und das wieder rückgesetzte elbe-elster-denkmal aufgefllen ;-) viele grüße -- ^Thomas 20:36, 13. Dez. 2009 (CET)

Nicht nur... ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 22:01, 13. Dez. 2009 (CET)

oh, ich beobachte, glaube ich, nciht so viele denkmalartikel in elbe-elster. ich hoffe, mir rutscht keins durch die lappen. gute nacht -- ^Thomas 22:34, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich sehe mir regelmäßig die letzten Änderungen im Lausitz-Index an. Dadurch bin ich eigentlich immer im Bild. In der Beobachtungsliste habe ich mehr meine eigenen Artikel und diversen Metakram. Das reicht dann.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:53, 14. Dez. 2009 (CET)

den link nutze ich viel zu selten, aber mal schauen, wir haben ja bald silvester, da kann man sich ja was vornehmen ;-) -- ^Thomas 10:20, 14. Dez. 2009 (CET)

so, ich bin mit triebtäter durch den kreis gejagt, mir ist einiges aufgefallen, der Elsterwerdaer Rautenkranz ist nicht in "deiner" Liste der Baudenkmäler in Elsterwerda enthalten, obwohl er im artikel als denkmal bezeichnet wird. der link aus deiner liste zum brandenburgischen denkmalamt funktioniert nihct mehr. wenn du zeit hast, kannst du mal deine liste hiermit abgleichen. viele grüße -- ^Thomas 14:57, 14. Dez. 2009 (CET)

Alles klar, ich sehe es an meiner Beobachtungsliste. Vielen Dank für Deinen vorweihnachtlichen Einsatz. Der Rautenkranz steht vermutlich nicht in der Denkmalliste. Nur das Kreuzgewölbe steht noch unter Denkmalschutz, wo immer das auch erfasst ist. Naja und natürlich der ganze Untergrund. Aber das betrifft soweit ich das weiß die gesamte historische Altstadt. Das muß ich vielleicht nochmal besser im Artikel darstellen.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:34, 15. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 08:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Gratulation

Hallo Morsi, na, nun wurde ja doch noch ausgwertet: Herzlichen Glückwunsch dazu vom Portal MM! -- Grüße aus Memmingen 15:33, 17. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank, ich war schon drauf und dran abzubrechen ;-) Aber nun gut, ich kenne die Hintergründe nicht. Vielleicht sollte man ab und an auch bei der Auswertung helfen, wenn das soviel Zeit kostet.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:36, 17. Dez. 2009 (CET)

Die Zeit ist es nicht mal, die Abschreckt, nur die haufen Arbeit. Du musst den Artikel unter die ersten vier Artikel auf den Exzellenten Artikeln einbinden und unten richtig einsortieren...des ist halt der "Kram" -- Grüße aus Memmingen 15:39, 17. Dez. 2009 (CET)

Ist klar und alles nur für´n Sternchen ;-) Vielen Dank für die Hilfe im Review und bei der Kandidatur. Ich habe mit exzellent eigentlich nicht gerechnet.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:43, 17. Dez. 2009 (CET)

Hat man ja ganz schwach an der Einleitung gemerkt ;o). Exzellent ist er nun aber wirklich! Ich habe ja auch Thomas geschrieben, daß mir nichts auffallen würde, weshalb ich "nur" mit KLA stimmen sollte...also Gratuliere, freue Dich über Dein Sternchen :o). Damit hast Du zumindest schon mal nachgezogen und hast nur noch ein L oder Sternchen weniger als ich ;o) -- Grüße aus Memmingen 15:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Ehrlich? Na, da muss ich doch mal in meiner Schatzkiste kramen ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Das nächste Exzellent ist schon in Arbeit, Lesenswert ist er heute geworden ;o) -- Grüße aus Memmingen 15:49, 17. Dez. 2009 (CET)

Na, dann auch von mir meine Gratulation. Dann habe ich ja schwer zu kämpfen.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:51, 17. Dez. 2009 (CET)

Na na... Wir sind in der Hinsicht zu zweit und Morse größtenteils Einzelkämpfer, wenn ich das richtig sehe ;-) Aber auch von mir einen groooßen Glückwunsch. Echt beachtlich was du da alles über dieses kleine Nest geschrieben hast :-) --Mrilabs 16:01, 17. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank, das ist aber offenbar nicht ganz unumstritten, wie man schon bei Schönwalde (Wandlitz) gesehen hat. Ich kann nur hoffen, dass sich diese engstirnigen Bürokraten hier nicht durchsetzen.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Na na, keine persönlichen Angriffe ;-) . Würde sonst kaum was von Würdenhain übrig bleiben. Glückwunsch zum Sternchen. Grüße, --Oltau 16:32, 17. Dez. 2009 (CET)

So einen Fall hatten wir ja auch beim Review. Allerdings war er wesentlich verträglicher. Danke für die Wünsche.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:55, 18. Dez. 2009 (CET)

Glückwunsch zum Sternchen auch von mir. --Pass3456 23:19, 17. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank, Glückwunsch zurück. Bei Dir hat es ja auch mit dem Sternchen geklappt.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:55, 18. Dez. 2009 (CET)

Nachdem ich gestern kurz am morgen online war, folgen jetzt auch meine glückwünsche! saubere arbeit mein lieber! nach der indirekten kampfansage von memmingen solltest du wirklich noch schnell bad liebenwerda und die geschichte von elsterwerda nachschieben ;-) viele grüße -- ^Thomas 09:06, 18. Dez. 2009 (CET)

Liebenwerda kriege ich ohne Lutz wahrscheinlich nicht hin, aber die Elsterwerdaer Geschichte könnte vielleicht lesenswert werden. Vielen Dank für die Wünsche.--Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 09:12, 18. Dez. 2009 (CET)

nach am besten jetzt ncoh schnell, bevor das streßige nächste jahr beginnt ;-) -- ^Thomas 10:44, 18. Dez. 2009 (CET)

Lesenswert und schnell, ha ha.... Ich bin doch nicht ganz weg ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 11:55, 18. Dez. 2009 (CET)

ich trau dir halt viel zu...-- ^Thomas 12:06, 18. Dez. 2009 (CET)

Bapperl-Glückwünsche! Wow, 122 Einwohner und mit Burg-/Schloss-Vergangenheit! In 'nem 150-Einwohner-Dörflein aufgewachsen, das es vormals nur zu 'ner Holzpalisade gebracht hatte, die dann mehrmals von den Wikingern zwecks Einwohnerzahlregulierung linkshändig niedergerissen wurde, könnt' ich da glatt neidisch werden... ;-)
Also, Gratulation! Und, lieber John, frohe Feiertage wünsche ich Dir und den Deinen!
Beste Grüße, --Jocian 23:26, 18. Dez. 2009 (CET)
PS.: Falls Du nach der Weihnachtgans etc. mal "lan-ge-Wei-le" haben solltest, hier ein Lesetipp ;-)

Glückwunsch und weiter so-bist ganz gewiss ein Vorbild! Frohe Festtage! MfGAlter Fritz 15:33, 19. Dez. 2009 (CET)

Auch an Euch beide Vielen Dank und frohe Feiertage.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:27, 19. Dez. 2009 (CET)

Glædelig Jul !

Julenisse beim Lesen der Weihnachtspost...

Lieber John,

besten Dank, und auch Dir und Deiner Familie alles Gute für die Feiertage, und einen guten Rutsch! Möge der Julenisse Euch gut durch das Neue Jahr 2010 geleiten und Euch Frieden, Gesundheit und Glück bringen.
Herzliche Grüße, --Jocian 17:54, 23. Dez. 2009 (CET)

Literatur zu Lauske (Puschwitz)

Hallo, deine Änderung zu Lauske (Puschwitz) ist zwar schon ein paar Tage her, aber ich verstehe sie nicht recht: wenn die Literaturstelle auf S.159 Allgemeines zu dem Artikel bringt, war sie doch im Abschnitt Literatur richtig platziert; wenn sie eine einzelne Aussage des Artikels belegt, solltest du sie gemäß WP:REF mit < ref > an der betreffenden Stelle in den Artikeltext einbringen. -- Gerd Fahrenhorst 20:52, 23. Dez. 2009 (CET)

Hallo Gerd, das Problem bei Deiner Änderung lag hier darin, dass Du einen Einzelnachweis des Artikels kurzerhand unter den Abschnitt Literatur eingeordnet hast. Meiner Meinung nach sind aber die Angaben, die unter Literatur aufgeführt sind, nicht zwangsweise auch als Einzelnachweise zu verstehen, sondern sie bieten nur weiterführende Hinweise, ähnlich den Weblinks. Ich selbst ziehe es auch vor Einzelnachweise mit <ref> einzufügen. In diesem Fall kann ich Dir da aber nicht weiter helfen, weil J budissin der Autor des Artikel ist.--Viele Grüße und frohe Weihnachten S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:58, 25. Dez. 2009 (CET)

Kategorien-Sortierung

Hallo, S. F. B. Morse. Du hast Egon Wagenknecht (u.a.) in die Kategorie:Person (Eberswalde) einsortiert. Er befindet sich jedoch bereits in der nah verwandten Kategorie:Hochschullehrer (Eberswalde). Wäre es nicht sinnvoller (auch um Doppelungen zu vermeiden), die Kategorie:Hochschullehrer (Eberswalde) als Unterkategorie von Kategorie:Person (Eberswalde) zu führen? Mit Grüßen zum Jahreswechsel -- J.-H. Janßen 15:27, 29. Dez. 2009 (CET)

Alles klar, das hatte ich übersehen und habe es nun rückgängig gemacht. Ich wünsche Dir ebenfalls ein erfolgreiches und gesundes neues Jahr.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:59, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:40, 27. Jan. 2010 (CET)

zur info

falls dir dieser beitrag entgangen ist. fühlst du dich gewappnet? viele grüße -- ^Thomas 13:36, 1. Dez. 2009 (CET)

Bin mir noch nicht ganz sicher und hin und her gerissen. Lass mich mal ´ne Nacht drüber schlafen.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:24, 1. Dez. 2009 (CET)

Wenn, dann würde ich auf jeden Fall mal noch nen Monat warten, bis der ganze Wahlzirkus vergangen ist. Die Leute können dann wieder besser auf den einzelnen Kandidaten schauen... -- Grüße aus Memmingen 21:32, 1. Dez. 2009 (CET)

Denkste wirklich ein Monat reicht? Aber Du hast recht. Hier sind auch alle irgendwo überreizt.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:37, 1. Dez. 2009 (CET)

Sag mas mal so, ich hoffs ;o) --Grüße aus Memmingen 21:47, 1. Dez. 2009 (CET)

Also, die Nacht ist um und Memmingen hat vermutlich recht. Es ist hier besser noch ein bisschen zu warten. Anfang nächsten Jahres kann ich dann auch besser einschätzen, ob ich im nächsten Jahr überhaupt die Zeit finden werde, hier als Admin zu arbeiten, da wir hier einiges vorhaben. Vielleicht kann Memmingen sein Contra zur Wiederwahl von 32X auch nochmal überdenken. Der wird hier schlicht gebraucht und ich hoffe sehr, dass sich die ganze Geschichte noch zu seinem Gunsten dreht.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:28, 2. Dez. 2009 (CET)

Du weißt aber schon, dass du dann täglich zehn Löschungen und zwanzig Sperren vornehmen musst (merke: nur Logbuchaktivitäten geben Punkte in der Aktivitätsstatistik), ansonsten wirst du als inaktiv abgewählt. Als aktiver Admin hingegen musst du dich alljährlich einer Wiederwahl stellen... Also überleg dir genau, ob es den Stress wert ist ;-) -- X-Weinzar 15:09, 6. Dez. 2009 (CET)

Hmm, in der Wikipedia ist Sucht Pflicht. Das Problem ist schon erkannt ;-) An Dich dachte ich übrigens auch schon. Du hast ja mit Kleinkleckersdorf ein hervorragendes Beispiel Deiner Kenntnisse ;-) --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:37, 6. Dez. 2009 (CET)

Hmmja, danke für die Blumen! Ich auch, ein vor kurzem mit mehr als 300 Stimmen Wiedergewählter ebenfalls. Irgendwie ist meine Wikipedia-Lust derzeit aber nahe Null, Tendenz fallend. Außerdem müsste ich Sichter werden ;-) Und Kleinkleckersdorf war als Magnum Opus konzipiert, aber ich bin ewig unzufrieden damit und betrachte es mittlerweile als gescheitert. Brauche wohl eine erneute Kreativpause. -- X-Weinzar 23:10, 7. Dez. 2009 (CET)

Der dumme Admin verschiebt mit unterdrückter Weiterleitung, der kluge Admin verschiebt wie jeder andere Benutzer und löscht die Weiterleitung danach. So werden fleißig Lobgucheinträge gesammelt. ;) --32X 15:34, 16. Dez. 2009 (CET)

Ich denke, die Zeit ist Reif, Morse! Wie schauts aus? Derzeit ist da wieder ruhe drin, so daß ich durchaus Chancen sehe, vor allem, wenn ich mir die letzten Wahlen ansehe. -- Grüße aus Memmingen 16:04, 3. Jan. 2010 (CET)

Hmm, nun gut, dann gehen wir die Sache halt an. Vielen Dank für Euer Vertrauen. Ihr könnt die Laudatio schreiben.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:53, 3. Jan. 2010 (CET)

Hab mal bei mir ne Unterseite eingerichtet für die Laudatio: Benutzer:Memmingen/Laudatio für Morse Bitte einfach alle mitschreiben. -- Grüße aus Memmingen 17:56, 3. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:40, 27. Jan. 2010 (CET)