Benutzer Diskussion:SasaKam

Herzlich willkommen in der Wikipedia, SasaKam!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:16, 20. Feb. 2016 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:49, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Hinweis zur Löschung der Seite Fußballtorhüter (Deportes Concepción)

Hallo SasaKam,

die am 6. Januar 2022 um 23:21:39 Uhr von Dir angelegte Seite Fußballtorhüter (Deportes Concepción) wurde soeben um 23:25:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Fußballtorhüter (Deportes Concepción) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kurze Begründung SasaKam (Diskussion) 23:22, 6. Jan. 2022 (CET) #WEITERLEITUNG Kategorie:Fußballtorhüter (Deportes Concepción) “
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 23:26, 6. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Alfonso Domínguez (Begriffserklärung)

Hallo SasaKam,

die am 27. Januar 2022 um 08:43:43 Uhr von Dir angelegte Seite Alfonso Domínguez (Begriffserklärung) wurde soeben um 09:43:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Alfonso Domínguez (Begriffserklärung) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Alfonso Domínguez“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 09:44, 27. Jan. 2022 (CET)

Legende

Hallo SasaKam, bei Primera División (Chile) 2011 Apertura steht in der Legende (M) Vorjahresmeister. Aber in der Tabelle ist kein Vorjahresmeister mit (M) markiert? In der Legende fehlt auch die Erklärung für (P). Könntest du das bitte noch ergänzen? Vielen Dank und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:24, 12. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist ergänzt. --SasaKam (Diskussion) 07:34, 12. Aug. 2022 (CEST)

Patricio Toledo

Hallo! Zunächst einmal gefällt mir deine Arbeit zum Thema "Fußballspieler aus Chile". Kurze Frage zu Toledo: wo hast du die 451 Ligaspiele für Universidad Catolica her? Ich finde hierzu weder in den Weblinks noch Einzelnachweise eine Quelle und auf national-football-teams.com stark abweichende Zahlen. Wenn Du die Zahl nicht belegen kannst, müssen wir diese leider entfernen. -- Gruß nicowa (Diskussion) 10:20, 5. Aug. 2023 (CEST)

Hallo nicowa,

die Zahl stammt aus der englischen Wikiepdia, die sich wohl auf national-football-teams.com beziehen. Womöglich wurde diese Quelle im Laufe der Zeit überarbeitet. Ich habe die Zahlen entsprechend aus dem Artikel entfernt.

Vielen Dank, dass du über meine Artikel schaust.

Grüße --SasaKam (Diskussion) 13:15, 5. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite László Pákozdi

Hallo SasaKam,

die am 15. August 2023 um 09:37:50 Uhr von Dir angelegte Seite László Pákozdi (Logbuch der Seite László Pákozdi) wurde soeben um 09:47:49 Uhr gelöscht. Der die Seite László Pákozdi löschende Administrator Squasher hat die Löschung wie folgt begründet: „frei für BKS“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Squasher auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:48, 15. Aug. 2023 (CEST)

László Pákozdi

Hallo, wenn du doch offensichtlich weißt, dass es mehrere Personen dieses Namens gibt ist es umso unverständlicher, dass du korrekte Klammerlinks per regelwidrig eingesetztem Rollback entfernst und das Lemma ohne Klammer anlegst. Hier ist eine BKS notwendig. Darf ich fragen was das soll? - Squasher (Diskussion) 09:50, 15. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Squasher,

in meinen Augen gibt es nur eine Person mit einem relevanten Eintrag. Der noch existierende Boxer hat keinen Artikel. Wenn du der Meinung bist, dass dieser auch erstellt werden sollte, dann verschiebe nicht einfach die Links während der Bearbeitung anderer Personen, sondern erstelle direkt die BKS. Nicht viel Aufwand, aber dann ist es clean. --SasaKam (Diskussion) 09:57, 15. Aug. 2023 (CEST)

Danke für die Erstellung der BKS. Ich denke, jetzt ist es dann abgeschlossen. --SasaKam (Diskussion) 09:59, 15. Aug. 2023 (CEST)

Hab sie ja direkt erstellt. BKS sind auch dann zu erstellen, wenn es nur zu einer Person einen Artikel gibt, sofern diese nicht wirklich wesentlich bekannter ist als alle Namensvettern. Gruß, Squasher (Diskussion) 10:54, 15. Aug. 2023 (CEST)

Beiträge über chilenische Fußballer

Hallo @SasaKam, ich habe deine Beiträge über chilenische Fußballspieler gesehen, die Artikel auf Deutsch schreiben und übersetzen... interessiert dich ausschließlich Fußball? ich starte zusammen mit Cookroach ein chilenisch-deutsches Kooperationsprojekt, das darin besteht, den Inhalt über beide Länder in den Wikipedias auf Spanisch und Deutsch zu erweitern. Es wäre sehr hilfreich, wenn wir zusammenarbeiten und auf dich zählen könnten, wenn es um die Inhalte geht, die du frei bearbeiten/übersetzen/erstellen möchtest. Melde dich bitte, wenn du daran interessiert bist. Viele Gruße. --Igallards7 (Diskussion) 03:23, 11. Mär. 2024 (CET)

Hallo Igallards7,

ich bin offen für weitere Themen und wäre gern dabei. Beim Fußball hatte ich gesehen, dass es noch sehr, sehr lückenhaft im Vergleich zu anderen Ländern ist, daher habe ich dort mal begonnen. Und wenn man mal eine Vorlage hat, lassen sich weitere ähnliche Artikel schnell erstellen. Gern beteilige ich mich auch bei neuen interessanten Themenbereichen. Viele Grüße --SasaKam (Diskussion) 14:01, 11. Mär. 2024 (CET)

Dann bist du herzlich willkommen! Ja, bei Biografien kann es auch um Sportler aus anderen Sportarten gehen, doch im Fußball mangelt es an Artikeln über Stadien in Chile mit ausreichend enzyklopädischer Relevanz. Frage: Kannst du auch Spanisch? @Cookroach hat einige Tools verwendet, um fehlende Artikel über Chile in der deutschsprachigen Wikipedia und über Deutschland in der spanischen Wikipedia zu identifizieren. Ich für meinen Teil habe zum Beispiel kürzlich die Liste der deutschen Botschafter in Chile auf Spanisch und den Artikel über das Deutsch-Jüdische Museum Santiago erstellt. Auf der Projektseite kannst du sehen, was wir bisher gemacht haben. VG. --Igallards7 (Diskussion) 20:12, 11. Mär. 2024 (CET)

Hallo @SasaKam, auch von mir - herzlich willkommen bei unseren neuen Projekt: "Cooperación chileno-alemana", lies dir bitte kurz die Seite durch und trag dich unter "Interessierte" ein. Falls du Fragen oder Ideen hast, gern auf der Disk stellen. Spezielle Abfragen zu Themen, die dich interessieren können gern erstellt werden. Themenschwerpunkte wurden bisher noch keine gesetzt, das Projekt ist bis zum Sommer im Entwurfsmodus und für alles Titelrelevante offen. Mein Fokus wird dabei vorerst auf der Erstellung/Vervollständigung der WikiData-Objekte samt verfügbarer Bilder/Kategorien sowie evtl. bei der Erstellung von Listenartikeln liegen. Mit herzlichen Grüßen--Cookroach (Diskussion) 08:06, 12. Mär. 2024 (CET)

Mal ein Hinweis

Hallo SasaKam, mal ein Hinweis: Wenn du solche Neueinträge mit einem Linkfix früherer Einträge verbindest, dann ist das natürlich sehr gut. Aber: Du musst dann auch alle Links, die auf den bisherigen Eintrag gezeigt haben, mit fixen. In diesem Fall waren das diese Links. Allerdings kann ich dir das abnehmen, wenn die BKS von mir erstellt wurde, die beobachte ich ja, da gab es schon einige. Aber ich befürchte, dass es da noch weitere solcher Fälle gibt. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:54, 8. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Jesi,

vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte gar nicht dran gedacht, dass da noch viele Links dranhängen könnten, da die meisten nicht angelegten Personen nur zur Füllung der BKL aufgelistet sind. --SasaKam (Diskussion) 13:33, 8. Apr. 2024 (CEST)

Na eigentlich soll es ja (primär) andersherum sein: Eintrag in BKS vorrangig, wenn schon in Artikel auftretend (in en-WP ist das sogar so vorgeschrieben). Aber zumindest bei denen, die ich beobachte, ist ja nichts passiert, die anderen könnten evtl. auch nach und nach durch einen Bot aufspürt werden. Gruß -- Jesi (Diskussion) 14:13, 8. Apr. 2024 (CEST)

Ich muss dich aber noch einmal auf dieses Problem hinweisen: Auch nach diesem Linkfix hast du die auf "(Fußballspieler)" zeigenden Links nicht gefixt, das sind diese (wobei einige durch die Navileiste zustandekommen). Aber bitte denk doch mal daran, je später nämlich diese Linkfixe gemacht werdern, umso problematischer wird die Nacharbeit. Gruß -- Jesi (Diskussion) 16:00, 30. Mai 2024 (CEST)

Ich versuche, daran zu denken. Ich ändere selten Links ab, daher geht das mal unter - gerade bei roten Links. --SasaKam (Diskussion) 22:11, 30. Mai 2024 (CEST)

Geht schon in Ordnung, und wie gesagt ist das bei von mir erstellten BKS sowieso kein Problem. -- Jesi (Diskussion) 17:53, 4. Jun. 2024 (CEST)

Sergio Ramírez (Fußballspieler, 1943)

Hallo @SasaKam,

ich habe da eine Verständnisfrage. Die Angaben über die absolvierten Spiele für die Nationalmannschaft unterscheiden sich in Infobox und Quelle (1974/1975) und im Text. (1972) Eventuell ist die angegeben Quelle im Text nicht vollständig?

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 14:13, 22. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Belchaki,

Danke für die Info. Der Fließtext war als Vorlage rüberkopiert, aber noch nicht aktualisiert. Ich habe das nachgeholt und jetzt ist es kongruent.

Viele Grüße --SasaKam (Diskussion) 14:22, 22. Mai 2024 (CEST)

Perfekt!

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 14:25, 22. Mai 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Marco Tamayo

Hallo SasaKam,

die am 28. Juli 2024 um 23:09:55 Uhr von Dir angelegte Seite Marco Tamayo (Logbuch der Seite Marco Tamayo) wurde soeben um 14:00:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Marco Tamayo löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „der Fußballspieler heißt '''Marcos''', daher wird die BK nicht mehr benötigt“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:01, 30. Jul. 2024 (CEST)

Wüstenfüchse

Solch eine Bezeichnung eines Vereins (auf der Seite Miguel Sanhueza) sollte im Artikel beschrieben werden. Sonst versteht das niemand und es wirft Fragen auf. --Marabubalu (Diskussion) 23:01, 4. Nov. 2024 (CET)