Benutzer Diskussion:Sero esprite

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sero esprite!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:21, 13. Jul. 2022 (CEST)

Antwort auf deine Frage

Hallo, Sero esprite,

vielen Dank für deine Frage auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Deine Frage hat mich als Lotsen für die erste Artikelanlage erreicht. Artikelverbesserungen hast du ja bereits erfolgreich angefangen. Diese müssen noch von erfahrenen Usern gesichtet werden, bevor sie für alle sichtbar sind.

Für die Neuanlage von Artikeln empfehle ich als ersten Schritt einmal die Relevanzkriterien für alle möglichen Berufsgruppen und Artikelgegenstände]] durchzulesen. Solltest du bei der Relevanz unsicher sein, hilft auch der WP:Relevanzcheck, wo man anfragen kann. Für Artikelentwürfe vorerst die drei wichtigsten Tipps:

1. Du kannst neue Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anlegen. Wikipedia stellt dir hier ja eine eigene Benutzerseite und eine Diskussionsseite zur Verfügung. Darüber hinaus kannst du noch weitere eigene Benutzerunterseiten anlegen, immer mit der Methode Benutzer:Sero esprite/Artikelentwurf1, Benutzer:Sero esprite/Artikelentwurf2 oder ähnlich. Klickst du auf den roten Link bekommst du eine Seite, auf der du deinen Kapitelentwurf machen und abspeichern kannst. Drück einfach auf den Button "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" und schreib los. "Veröffentlichen" heißt nur, dass du den Entwurf speicherst. Du kannst so oft speichern wie du willst, der Entwurf bleibt immer in deinem Benutzernamensraum. Es muss auf deinen Benutzerseiten nichts perfekt sein und du kannst dir die Ergebnisse ansehen, wie sie auch im Wikipedia-Artikelnamensraum erscheinen würden und sie verbessern. In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikel kopieren. Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar.

2. Wichtig für alle längeren Einfügungen ist, dass sie durch Einzelnachweise belegbar sein sollen. Das heißt, es werden Zeitungsausschnitte oder Beiträge in Büchern oder Zeitschriften gesucht, die die jeweilige Tätigkeit belegen, möglicherweise auch durch Biographieeinträge in anderen Lexika usw. Vielleicht gibt es beispielsweise für die Ausstellung in Berlin noch einen Hinweis im Internet. Das heißt konkret, es sollte alles extern durch Belege abgesichert werden. Diese Belege können durch Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor dargestellt werden. Einzelnachweise sind sehr einfach zu machen, besonders, wenn man eine Stelle dazu im Internet gefunden hat. Geht man im Artikel auf "Bearbeiten", dann sieht man oben im Menü den Button "Belegen". Tippt man auf den Button bekommt man eine Box, in der man nur den URL, das ist die Internetadresse der jeweiligen Belegseite, hineinkopieren muss. Der Einzelnachweis wird dann praktisch nach einigen Bestätigungen an der Stelle, die man angegeben hat, automatisch angelegt. Bisher hast du ja Einzelnachweise angegeben. Vielleicht waren oben trotzdem ein paar Tipps dabei.

3. Was noch gut in Artikel passen würde, wären Fotos. Wichtig bei den Fotos in der Wikipedia ist, dass sie, unter einer "Freien Lizenz" hochgeladen werden. Das heißt, der Fotograf als Inhaber der Urheberrechte gibt das Foto frei und es darf, immer unter Nennung des hochladenden Fotografen, in Publikationen frei verwendet werden, also nicht nur in der Wikipedia. Das Urheberrecht verbleibt dabei beim Fotgrafen, aber die Weiterverwendung ist gratis, damit sich das Bild auch verbreiten kann.

Alle Fotos der Wikipedia werden auf Wikimedia Commons hochgeladen, dem Bildspeicher der Wikipedia. Dort befindet sich auf der Hauptseite oben ein blauer Knopf mit der Beschriftung "Hochladen" oder "Upload". Dort wird man durch den Hochladevorgang geleitet. Die richtige "Lizenz" ist CC-BY-SA 4.0 (zum anklicken). Das heißt, dass das Bild außerhalb der Wikipedia mit Namensnennung abgebildet werden kann.

Der Name des Hochladers auf Wikipedia Commons wird bei der Anmeldung bzw. Registrierung festgelegt. Man kann sich nochmals unter einem anderen Namen auf Commons registrieren oder sich unter dem Wikipedia-Namen anmelden. Manche verwenden auf Commons ihren Klarnamen, der bei der Weiternutzung genannt werden soll, andere belassen es bei dem Wikipedia-Nickname. Das Foto sollte eine Beschreibung haben, wer oder was auf dem Foto abgebildet ist.

Das sind schon alle wichtigen Punkte. Wenn das Bild einmal hochgeladen ist, kann man es leicht in der Wikipedia, aber auch in anderen Wiki-Projekten verwenden. Wie so ein Foto im Artikel verwendet wird, kannst du dir bei anderen Artikeln ansehen oder mich wieder fragen.

Ich bin schon auf weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite gespannt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:22, 10. Jul. 2022 (CEST)

Ehm ok aber diese Dinge die du dort auf gelistetst hast da wäre die Frage ob diese Entwürfe dem entsprechen . Den sie sind zwa alle grammatikalisch richtig und mit Quellen belegt ich will nur das sie den mindest Anforderung gerecht werden . Und wann kommen diese Entwürfe eigentlich online .

Grüße aus Potsdam --Sero esprite (Diskussion) 20:49, 13. Jul. 2022 (CEST)

Na gut, ich werde sie mir ansehen.

Was ich meinte: Es wäre besser, wenn du diese Entwürfe wie oben beschrieben auf deinen Benutzerunterseiten machst. Dabei kannst du alles ausprobieren als wäre es schon der richtige Artikel. Wenn alles funktioniert, können ich und Andere sich einmal alles ansehen (dazu musst du uns aber informieren, wir wissen ja nicht wo du geschrieben hast). Dann kannst du den Absatz in den richtigen Artikel hineinkopieren.

Der Vorteil: Es wird dann nicht einfach gelöscht, wenn jemandem etwas, aus welchen Gründen auch immer, nicht gefällt. Diese Methode musst du nicht ewig machen, sondern nach einiger Zeit erhältst du selbst die Sichterrechte, wenn du verlässlich arbeitest.

Die Sichtung (damit deine Änderungen auch online sind) ist dem Zufall überlassen. Wenn du niemanden darüber informierst, kann das bis zu einem Monat dauern.

MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:07, 13. Jul. 2022 (CEST)

Hast du sie jetzt angesehen . Sorry falls du dicht jetzt genervt füllst aber es ist bald 15 Uhr und ich wollte wissen wie weit du bist und wann sie vieleicht online gehen können . --Sero esprite (Diskussion) 14:31, 14. Jul. 2022 (CEST)

Deine Artikelverbesserungen

Hallo, ich finde die Auswahl der Artikel, die du verbessert hast, wirklich toll. Obwohl sie besonders interessant und wichtig sind, waren sie in schlechtem Zustand. Der erste Artikel, den ich mir angesehen habe war der über Carlos Antonio Mendoza. Dort waren leider sehr viele Belege aus einem kubanischen Wiki. Wikis sind aber als Quelle nicht erlaubt. Das macht jedoch nichts, denn die meisten Wikis enthalten ähnlich wie die Wikipedia Einzelnachweise und Literaturangaben. Anstatt des Wikis sieht man sich gleich direkt die Belege, die dort verzeichnet sind, an. Dadurch kommt man direkt an die Quellen. Ich habe dadurch sehr viele interessante Einzelnachweise machen können, viele sind im Internet aufrufbar. Dadurch wird auch das Wiki zu einem interessanten Medium, wo man sich erstmal orientieren kann und wo man auch gute Quellen für Einzelnachweise findet. Dadurch konnte der Artikel über Mendoza durch deine Initiative stark verbessert werden. Vielen Dank! Das hat aber natürlich einige Zeit gedauert, vielleicht geht es bei den anderen ARtikeln, wo keine Wikis verwendet wurden, schneller. Du kannst dir ja auch auf deine Benutzerseite schreiben, welche Artikel durch deine Arbeit verbessert wurden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:45, 14. Jul. 2022 (CEST)

Nur zur Erklärung diese Wiki links sind von dem der meine Bearbeitung bearbeitet hast nur um das Fest zu halten ich war das nicht --Sero esprite (Diskussion) 14:52, 14. Jul. 2022 (CEST)

BTW ich habe dem dude vertraut und dachte die Bearbeitung mit den neuen links wären in Ordnung ich weiß das diese Wiki links nicht gehen kannst du neuer Bearbeitungen dir ansehen --Sero esprite (Diskussion) 14:54, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ja, das mache ich, muss aber auch andere Sachen noch erledigen. Ich werde mich beeilen. Durch den Mendoza-Artikel bin ich darauf gestoßen, dass beispielsweise Angaben im Artikel zu seinem Nachfolger Boyd völlig falsch waren. Laut diesem Artikel ist Mendoza schon 1910 gestorben, in Wirklichkeit war es 1916. Es freut mich, dass wir dadurch die Artikel richtig stellen können, das erfordert aber ein wenig Zeit. Du kannst ja inzwischen schon weiterarbeiten. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:04, 14. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Juan Bautista Pérez

Hallo Sero esprite,

die am 14. Juli 2022 um 19:17:02 Uhr von Dir angelegte Seite Juan Bautista Pérez (Logbuch der Seite Juan Bautista Pérez) wurde soeben um 19:30:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Juan Bautista Pérez löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Falsche Sprache (wrong language): ''Maschinenübersetzung - Bearbeiten wäre wesentlich aufwändiger als neu schreiben'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 19:21, 14. Jul. 2022 (CEST) QS-Antrag|14. Juli 2022|2=Bitte Wikipedia:Wikifizieren. (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 19:17, 14. Jul. 2022 (CEST)“.
Maschinenübersetzte Texte genügen nur in wenigen Fällen den Ansprüchen der Wikipedia. Sie sind qualitativ häufig minderwertig, da die Textoriginale meist nicht in einem enzyklopädisch Stil verfasst sind. Diese Texte sind dann für den Leser oft schwer verständlich. Auch aus rechtlicher Sicht sind solche Beiträge meist problematisch, da die Originaltexte sehr häufig noch dem Urheberrecht unterliegen. Dies ist beispielsweise auch bei Texten aus andersprachigen Wikipedias der Fall. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Textübersetzungstools wie beispielsweise DeepL oder Google Translate sind natürlich sehr hilfreiche Tools bei der Erstellung von Artikeln. Die Übersetzungsergebnisse sollten aber keinesfalls ohne Redigieren und Paraphrasierung direkt übernommen werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:31, 14. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Carlos Soublette

Hallo Sero esprite,

die am 14. Juli 2022 um 15:47:44 Uhr von Dir angelegte Seite Carlos Soublette (Logbuch der Seite Carlos Soublette) wurde soeben um 19:31:59 Uhr gelöscht. Der die Seite Carlos Soublette löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Falsche Sprache (wrong language): Maschinenübersetzung, läuft auf Neuschrieb hinaus“.
Maschinenübersetzte Texte genügen nur in wenigen Fällen den Ansprüchen der Wikipedia. Sie sind qualitativ häufig minderwertig, da die Textoriginale meist nicht in einem enzyklopädisch Stil verfasst sind. Diese Texte sind dann für den Leser oft schwer verständlich. Auch aus rechtlicher Sicht sind solche Beiträge meist problematisch, da die Originaltexte sehr häufig noch dem Urheberrecht unterliegen. Dies ist beispielsweise auch bei Texten aus andersprachigen Wikipedias der Fall. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Textübersetzungstools wie beispielsweise DeepL oder Google Translate sind natürlich sehr hilfreiche Tools bei der Erstellung von Artikeln. Die Übersetzungsergebnisse sollten aber keinesfalls ohne Redigieren und Paraphrasierung direkt übernommen werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:32, 14. Jul. 2022 (CEST)

2 Dinge, die du besser machen kannst

Hallo, Sero esprite, wenn du neue Artikel schreibst, musst du

1. einen Entwurf unter Benutzer:Sero esprite/Artikelentwurf1 machen (wie oben schon einmal beschrieben).
2. das kubanische Wiki EcuRed darfst du nicht verwenden (das habe ich ebenfalls schon weiter oben geschrieben).

MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:17, 15. Jul. 2022 (CEST)

Ecured ist Wikipedia hä stand da nirgendwo hä --Sero esprite (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2022 (CEST)

Ok ich habs gegoogelt da stand das sie eine Alternative zu wiki sind und damit etwas anderes sind --Sero esprite (Diskussion) 12:23, 15. Jul. 2022 (CEST)

Und wann machst du die neuen Artikel und Artikelabschnitte als Entwurf auf deinen Benutzerunterseiten wie oben beschrieben, damit man sich alles vorher ansehen kann? Wenn du das nicht machst, wirst du wahrscheinlich gesperrt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:27, 16. Jul. 2022 (CEST)

Der Artikel „José María Vargas“

Hallo Sero esprite,

der Artikel José María Vargas wurde nach Benutzer:Sero esprite/José María Vargas verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sero esprite/José María Vargas) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sero esprite/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 17:40, 18. Jul. 2022 (CEST)

Diego Bautista Urbaneja

Hallo Sero esprite. Mit dieser Quelle wirst du immer Schiffbruch erleiden. Setze mich seit 20 Jahren mit dieser Art Lobhudelei auseinander, gegen die Dokumente oder, in geringerem Ausmaß, auch Berichte von Zeitzeugen helfen. Vicente Lecuna, beispielsweise im “Guerra razonada”, war sicher äußerst fähig, aber auch nicht gegen überhöhende Darstellungen oder opportune Weglassungen gefeit. Am Beispiel Urbanejas zeigt sich, wie wenig an tatsächlichen Fakten übriggeblieben ist. Abgesehen davon, gibt es in dieser Zeit durchaus interessantere und wichtigere Persönlichkeiten - und zwar in allen von Bolívar befreiten Ländern. Gruß--Huaquero (Diskussion) 10:49, 6. Aug. 2022 (CEST)

Der Artikel „Juán Arias (Politiker)“

Hallo Sero esprite,

der Artikel Juán Arias (Politiker) wurde nach Benutzer:Sero esprite/Juán Arias (Politiker) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sero esprite/Juán Arias (Politiker)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sero esprite/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Wikinger08 (Diskussion) 09:07, 1. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite National polizei panama

Hallo Sero esprite,

die am 23. September 2022 um 20:19:05 Uhr von Dir angelegte Seite National polizei panama (Logbuch der Seite National polizei panama) wurde soeben um 20:26:23 Uhr gelöscht. Der die Seite National polizei panama löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Siehe Fuerza Pública de la República de Panamá|. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 20:22, 23. Sep. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Nationalpolizei Panamas“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:27, 23. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Sozialliberale Demokratische Partei

Hallo Sero esprite,

die am 27. November 2022 um 19:13:26 Uhr von Dir angelegte Seite Sozialliberale Demokratische Partei (Logbuch der Seite Sozialliberale Demokratische Partei) wurde soeben um 21:35:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Sozialliberale Demokratische Partei löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:38, 27. Nov. 2022 (CET)

Also ist eine politische Partei unrelevant ? Ist in kleinster Weise nachvollziehbar ( für mich ) --Sero esprite (Diskussion) 21:44, 27. Nov. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Die neuen Demokraten

Hallo Sero esprite,

die am 28. November 2022 um 19:30:36 Uhr von Dir angelegte Seite Die neuen Demokraten (Logbuch der Seite Die neuen Demokraten) wurde soeben um 20:14:36 Uhr gelöscht. Der die Seite Die neuen Demokraten löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Partei ist zwar bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2021 angetreten, aber nur im Wahlbezirk Charlottenburg-Wilmersdorf. Sie blieb mit 95 Stimmen ohne Mandat.“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:16, 28. Nov. 2022 (CET)

Rücksetzung deiner Ergänzung im Artikel Leighton Vander Esch

Hallo Sero esprite, ich habe deine Ergänzung im Artikel komplett zurückgesetzt. Einmal war sie voller Fehler (Rechtschreibung und Grammatik - sogar die Leerzeichen vor und nach Satzzeichen waren wild in allen Variationen vorhanden), was aber korrigierbar gewesen wäre (trotzdem muss das vorm Speichern von dir selbst besser überarbeitet werden!). Nicht sinnvoll zu korrigieren war die URV (das war eine versuchte Übersetzung des englischsprachigen Artikels), da die Übersetzung schlecht und voller Fehler war. Auch hier hätte man mit viel Mühe noch alles korrigieren können - wobei hier das ganze neu zu schreiben schon leichter gewesen wäre.

Was dann aber gar nicht ging, ist dass zumindest im ersten Beleg (den anderen habe ich gar nicht erst mehr angeschaut), der Spieler schlicht nicht vorkommt - geschweige denn das was angeblich belegt werden soll. Daran siehr man schön, dass man nich einfach "blind" was aus "en-wiki" übersetzen kann. Zumal es dir auch sprachlich und inhaltlich (zumindest beim Thema American Football) offensichtlich (zu) schwer fällt. --Mirer (Diskussion) 14:30, 31. Dez. 2022 (CET)

Hallo Mirer

Ich muss Ihnen dies bezüglich Recht geben . Ich wollte eine Bearbeitung durchführen aber hatte in dem Moment was anderes zu tun . Weswegen ich alles in einen Übersetzer gepackt habe und ,,copy and paste ´´ gedrückt habe . Sie haben voll kommen recht es wird nicht noch mal vorkommen . --Sero esprite (Diskussion) 19:08, 1. Jan. 2023 (CET)

Der Artikel „Anton Korynevych“

Hallo Sero esprite,

der Artikel Anton Korynevych wurde nach Benutzer:Sero esprite/Anton Korynevych verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sero esprite/Anton Korynevych) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sero esprite/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 14:27, 30. Jan. 2023 (CET)