Benutzer Diskussion:Sharkob
Artikel über Georg Henn
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sharkob,
Artikelentwürfe sollten im Benutzerraum erstellt werden, weshalb ich deinen Entwurf zu Georg Henn auf Benutzer:Sharkob/Georg Henn verschoben habe. Dort hast du Zeit, ihn in aller Ruhe zu erstellen. Im Übrigen solltest du im Artikel darstellen, warum diese Person für Wikipedia relevant ist. Viel Erfolg, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 14:44, 19. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Sharkob, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Danke ich werde demnächst den Artikel nochmals Verbessern Sharkob (Diskussion) 14:56, 19. Jun. 2021 (CEST)
Was lässt dich vermuten, dass ein Artikel über Herrn Henn enzyklopädisch relevant sei? Hast du das anhand der Wikipedia:Relevanzkriterien vorher überprüft?--Lutheraner (Diskussion) 14:46, 19. Jun. 2021 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Georg Henn
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sharkob,
die am 19. Juni 2021 um 14:40:08 Uhr von Dir angelegte Seite Georg Henn (Logbuch der Seite Georg Henn) wurde soeben um 22:43:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Georg Henn löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Sla|Pastor fernab jeder enzyklopädischen Relevanz (Benutzer:Bormaschine) (Diskussion) 22:33, 5. Mai 2022 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:44, 5. Mai 2022 (CEST)
Hallo Sharkob!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Jan Rendels habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 09:56, 1. Jun. 2024 (CEST)