Benutzer Diskussion:Synthieprojektakame/Archiv
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. | ||
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Deine geplante Übersetzung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, sowas geht aber nicht. Du kannst nicht einfach Artikel aus der englischen Wikipedia kopieren und nur übersetzen. Da muss vorher die Versionsgeschichte des englischen Artikels importiert werden. Einen (Nach-)Import kannst du auf Wikipedia:Importwünsche beantragen. --StG1990 Disk. 19:35, 22. Jan. 2011 (CET)
- Hei Synthieprojektakame, bei mehr als 1000 Versionen geht der normale Import nicht, deshalb hab ich den Antrag hier neu angelegt.
- Wenn du in den Einstellungen eine E-Mail-Adresse einträgst, kannst du dir dein Passwort zusenden lassen, falls du es mal wieder vergisst. Du kannst etwaige Funktionen, dir Mails über Wikimail zusenden zu können, dabei auch ausschalten, wenn du möchtest. --Geitost 22:08, 22. Jan. 2011 (CET)
Was ist...
[Quelltext bearbeiten]das? Hi Synthieprojektakame, normalerweise wird die KALP-Diskussion und der Review erst dann auf die Diskussionsseite kopiert, wenn sie abgeschlossen sind. Viele Grüße, --78.34.126.145 22:39, 22. Jan. 2011 (CET)
Kategorie: Musik 20XX
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, bitte trage die Jahreskats wie Kategorie:Musik 2010 und Kategorie:Musik 2011 nicht direkt in Artikel ein. In diesen Kategorien sollten analog zu den Vorjahren nur die Listen der Nummer-1-Hits stehen. --StG1990 Disk. 17:00, 30. Jan. 2011 (CET)
- Dazu, Ich hab gesehen wie andere User ältere Lieder auch in Kategorie:Musik nach jeweiligen veröfentlichungsjahr eingefügt haben, also habe ich mir gedacht es kann sinnvoll sein und bestimmt ist es auch sinnvoll, aber auf jeden fall macht dies schon eine größere Masse. Synthieprojektakame 17:04 30. Jan 2011 (CEST)
- Ich habe deinen Beitrag jetzt auf deine Seite kopiert, da man dort antwortet, wo man zuerst angesprochen wurde, in dem Fall hier. Es kann durchaus sinnvoll sein, allerdings wohl eher, wenn man in den jeweiligen Jahreskategorien, jeweils Unterkategorien in der Form Lied Jahr anlegen würde. Die Oberkategorien würden sonst zu unübersichtlich. Im Übrigen fällt mir auf, dass du wohl noch nicht so richtig signieren kannst, denn sonst würde da nicht (CEST) stehen, was für Central European Summer Time steht, also die MESZ. Füge am Ende deines Beitrags einfach --~~~~ an. Dies wird automatisch in deine Unterschrift samt Zeitstempel umgewandelt. --StG1990 Disk. 17:09, 30. Jan. 2011 (CET)
- Könntest du dann vielleicht so eine Unterkategorie anlegen.--Synthieprojektakame 17:11, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich beobachte Seiten die ich bearbeitet habe automatisch. Ich arbeite gerade an deiner Kategorie, also ein wenig Geduld bitte. ;-) --StG1990 Disk. 17:18, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ok, danke so einfach geht es, dann fügen wird dort Jahr für Jahr die Lieder ein und alles wird noch übersichtlicher, nicht sowie bei den Kategorien nach Musikgenren.--Synthieprojektakame 17:21, 30. Jan. 2011 (CET)
- Wird wohl nix mit den Kategorien. Bin beim anlegen auf eine alte Diskussion aus letztem Oktober gestoßen, wo sich darauf geeinigt wurde, solche Kategorien nicht anzulegen. Die Diskussion ist hier. Was du natürlich machen kannst ist die Kategorie nochmal vorzuschlagen, aber ob das was bringt weiß ich nicht. --StG1990 Disk. 17:25, 30. Jan. 2011 (CET)
- Wieso machen wir das dann nicht einfach so in den Kategorien Musik 2010 usw.--Synthieprojektakame 17:27, 30. Jan. 2011 (CET)
- Weil es dafür wohl auch keinen Konsens gibt, aber du könntest ja mal nachfragen, wie man sowas kategorisieren könnte. Die entsprechende Seite wäre diese. --StG1990 Disk. 17:30, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich verstehe auch nicht wieso sie DAS MIT DEN lIEDERN ABGELEHNT HABEN UND MIT DEN aLBEN NICHT VIElleicht sollte man die Kategorie erneut anlegen und die anderen werden dann einsehen dasss die Kategorie sinn macht wie die mit den Alben. (Tut mir Leid für die Schrift). Wenn auf der Redaktion:Musik seite einer antworten würde, würde ich es machen, aber ich habe keine Lust mehrere Stunden/Tage auf eine antwort zu warten, vielleicht hast du erfahrung und weißt ob sie schnell genug antworten.--Synthieprojektakame 17:33, 30. Jan. 2011 (CET)
- Weil es dafür wohl auch keinen Konsens gibt, aber du könntest ja mal nachfragen, wie man sowas kategorisieren könnte. Die entsprechende Seite wäre diese. --StG1990 Disk. 17:30, 30. Jan. 2011 (CET)
- Wieso machen wir das dann nicht einfach so in den Kategorien Musik 2010 usw.--Synthieprojektakame 17:27, 30. Jan. 2011 (CET)
- Wird wohl nix mit den Kategorien. Bin beim anlegen auf eine alte Diskussion aus letztem Oktober gestoßen, wo sich darauf geeinigt wurde, solche Kategorien nicht anzulegen. Die Diskussion ist hier. Was du natürlich machen kannst ist die Kategorie nochmal vorzuschlagen, aber ob das was bringt weiß ich nicht. --StG1990 Disk. 17:25, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ok, danke so einfach geht es, dann fügen wird dort Jahr für Jahr die Lieder ein und alles wird noch übersichtlicher, nicht sowie bei den Kategorien nach Musikgenren.--Synthieprojektakame 17:21, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich beobachte Seiten die ich bearbeitet habe automatisch. Ich arbeite gerade an deiner Kategorie, also ein wenig Geduld bitte. ;-) --StG1990 Disk. 17:18, 30. Jan. 2011 (CET)
- Könntest du dann vielleicht so eine Unterkategorie anlegen.--Synthieprojektakame 17:11, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe deinen Beitrag jetzt auf deine Seite kopiert, da man dort antwortet, wo man zuerst angesprochen wurde, in dem Fall hier. Es kann durchaus sinnvoll sein, allerdings wohl eher, wenn man in den jeweiligen Jahreskategorien, jeweils Unterkategorien in der Form Lied Jahr anlegen würde. Die Oberkategorien würden sonst zu unübersichtlich. Im Übrigen fällt mir auf, dass du wohl noch nicht so richtig signieren kannst, denn sonst würde da nicht (CEST) stehen, was für Central European Summer Time steht, also die MESZ. Füge am Ende deines Beitrags einfach --~~~~ an. Dies wird automatisch in deine Unterschrift samt Zeitstempel umgewandelt. --StG1990 Disk. 17:09, 30. Jan. 2011 (CET)
Ich habe auf Deine vorschnell angelegten Kategorien Löschanträge gestellt. Erstelle bitte vorerst keine neuen. StG1990 hat Dir die Hintergründe erläutert. Bitte beherzige seine Hinweise. Danke. HAVELBAUDE schreib mir 18:43, 30. Jan. 2011 (CET)
Warnung: Ich sage jetzt nur noch eines: Wenn du jetzt hier unbeirrt fortfährst, die zur Löschung vorgeschlagenen Kats in diverse Artikel einzubinden, melde ich dich als Vandalen auf WP:VM. Zum letzten mal: Übe dich in Geduld und warte die Diskussion in der Redaktion bzw. die Löschdiskussionen ab. HAVELBAUDE schreib mir 19:48, 30. Jan. 2011 (CET)
- mache ich. --Synthieprojektakame 19:49, 30. Jan. 2011 (CET)
KALP Grammy Award for Best Dance Recording
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, die Kandidatur für Grammy Award for Best Dance Recording bei WP:KALP wurde soeben von mir als gescheitert ausgewertet. Die komplette KALP-Diskussion wurde von mir als Auswerter im Rahmen der Auswertung auf die Diskussionsseite des ehemaligen Kandidaten übertragen, so wie das sonst auch üblich ist. Bitte das nächste mal das kleingedruckte in der Einleitung vorher lesen und vielleicht auch mal etwas rumklicken wie es die anderen gemacht haben. Vor einer erneuten Kandidatur sollten die angemerkten Kritikpunkte ausgeräumt und ein WP:Review ohne Hektik ins Auge gefasst werden. --Vux 02:56, 3. Feb. 2011 (CET)
Deine Übersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Hi! Ich sage dir bestimmt nichts Neues, wenn ich dich darauf hinweise, dass du nicht einfach aus der englischen Wikipedia übersetzen darfst. Dem sollte ein Versionsimport vorangehen. Und: Sag mal, liest du eigentlich nach dem Schreiben deine Artikel auch? Sorry, dass ich es so deutlich ausdrücken muss: Streckenweise entsteht durch deine sprachlichen Schwächen inhaltlicher hanebüchener Unsinn. Es wäre wohl besser, wenn du diese Artikel erst im eigenen BNR vorbereiten würdest. Aber wem sage ich das... HAVELBAUDE schreib mir 21:02, 3. Feb. 2011 (CET)
Stop!
[Quelltext bearbeiten]Bitte hör sofort damit auf, die Navileisten zu Bands in die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Alben einzusortieren! Gruß, Siech•Fred Grind! 13:12, 4. Feb. 2011 (CET)
- Da Du trotzdem mit dem Mist nicht aufhörst: WP:VM. Du bist nicht zufällig Musickmen? Siech•Fred Grind! 13:19, 4. Feb. 2011 (CET)
- Da Du offenbar aufgehört hast, ist die VM erstmal auf Eis. Bitte schau Dir das Kategoriensystem bei den Navileisten in Ruhe an und versuche, es zu verstehen. Fragen dazu kannst Du beim WP:WPM stellen. Siech•Fred Grind! 13:34, 4. Feb. 2011 (CET)
Ich bin alle Navigationsleisten zu Alben durchgegangen und hoffe, sie alle bereinigt zu haben. Ich beobachte die meisten aber nicht und habe bei einigen wenigen vergessen, den Bearbeitungskommentar anzugeben. Bitte im Auge behalten. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:18, 12. Feb. 2011 (CET)
Zusammenfassung und Quellen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame,
bitte benutze doch in Zukunft die Zeile "Zusammenfassung und Quellen" über dem "Seite speichern" - Button, damit jeder sehen kann, woher du deine Informationen nimmst, wenn du einen Artikel ergänzt, oder was du (sonst) für Änderungen an einer Seite vorgenommen hast. Das macht es für andere Nutzer leichter und hilft, eventuellen Missverständnissen vorzubeugen, danke. Alles weitere zu "Zusammenfassung und Quellen" findest du hier. Viele Grüße, --Firefly05 22:34, 4. Feb. 2011 (CET)
zu „Mas que nada“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame!
Also, 2006 war det Lied schon 43 Jahre alt, meen Jutster! Jorge Ben hat et 1963 auf seiner LP „Samba Esquema Novo“ veröffentlicht! --Igno-der-ant 15:27, 5. Feb. 2011 (CET)
Hallo Synthieprojektname, da ich den o.g. Artikel aus irgendeinem Grund, an den ich mich nicht erinnern kann, auf der Beo-Liste habe, habe ich die Kategorie "Song 2005" von dir wieder rausgenommen. Wieso ausgrechnet 2005? --Dr. Slow Decay 17:53, 5. Feb. 2011 (CET)
- Kopiert von Dr. Slow Decays Diskussionsseite: Ich hab das Jahr 2005 eingefügt, da Jessica Simpson mit demm Titel 2005 in den Charts war.--Synthieprojektakame 17:55, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ich denke nicht, dass jede Coverversion jetzt in der Jahreskategorie aufgenommen werden sollte, da ansonsten die Kategorien sehr unübersichtlich werden. Hab jetzt aber keine Ahnung, ob es darüber evtl. ein MB gibt. P.s. Du kannst ruhig hier antworten, das seh ich dann auch. --Dr. Slow Decay 18:40, 5. Feb. 2011 (CET)
Ich hab nur die Coverversionen eingetragen, die es in die Charts geschafft haben.--Synthieprojektakame 18:41, 5. Feb. 2011 (CET)
Keine Coverversionen
[Quelltext bearbeiten]Bitte höre auf, hier falsche Dinge einzustellen. Der Kompromiss, den wir gestern bezogen auf Kategorie:Lied nach Jahr erzielt haben, bedeutet, dass die älteste Veröffentlichung auf Tonträger unbeschadet vom wirtschaftlichen Erfolg kategorisiert wird und sonst nichts. Danke fürs Verständnis.--Engelbaet 19:09, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ich schlage vor, du schreibst vor deinem nächsten URV-Import zehnmal: "Ich soll nur eine Lied-nach-Jahr-Kategorie pro Artikel setzen, und zwar am besten die richtige." Aber wirklich tippen, nicht einfach Copy & Paste! --Krächz 14:35, 7. Feb. 2011 (CET)
Bitte halte Dich an die Regeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Bitte halte Dich an die Regeln für Übersetzungen von Artikeln aus anderssprachigen Wikipedias. Du hast allein heute sieben dieser nicht lizenzkonformen Übersetzungen eingestellt. Ich fürchte, wenn Du so weitermachst, ist nicht nur mein Glaube an Deine Läuterung dahin. Gruß, Siech•Fred Grind! 19:52, 6. Feb. 2011 (CET)
- +1. Ich hatte dich schon vor ein paar Tagen (s.o.) darauf hingewiesen. Scheint dir aber scheißegal zu sein, oder? HAVELBAUDE schreib mir 20:01, 6. Feb. 2011 (CET)
Moin
[Quelltext bearbeiten]Hast du eine entsprechende Quelle hierfür ? Gruss --Gary Dee 16:15, 15. Feb. 2011 (CET)
1 Tag Pause...
[Quelltext bearbeiten]da du so gar nicht auf die Ansprachen wegen nicht lizenzkonformer Übersetzung aus en.WP reagieren möchtest. Bitte dringend mit den Regeln bekannt machen. Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 18:15, 16. Feb. 2011 (CET)
Hallo, den obigen Artikel hast Du scheinbar aus en.wp kopiert / übersetzt. Allerdings sind ¾ der Beleg-Links nicht funktionell und mit Referenzfehlern behaftet. Dieses bitte abzustellen. Andernfalls sollte der Artikel gelöscht werden. Danke --80.142.206.81 11:27, 19. Feb. 2011 (CET)
- Tipp: schalte auf Spezial:Einstellungen#preftab-9 „Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor“ ein. So kannst du bei den Links besser zielen. WP:BKLs zu verlinken ist i.d.R. nicht sinnvoll. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Bitte verwende keine Übersetztungstools. Dabei kommt selten etwas Sinnvolles heraus. Siehe z.B. das hier. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 19. Feb. 2011 (CET)
Ich habe gesehen, dass du diesen Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt hast. Jedoch hatte ich das selbe vor: Benutzer:Daniel749/What the Hell. Beim nächsten Mal schaust du bitte zuerst, ob das Lemma sich im BNR befindet. Okay? Gruß --Daniel 749 14:43, 20. Feb. 2011 (CET)
- Tut mir Leid. --Synthieprojektakame 14:45, 20. Feb. 2011 (CET)
- Macht nichts, passiert einmal. Könntest du mir mal helfen, den Artikel Avril Lavigne mit Hilfe der englischen Wikipedia auszubauen und auf den neuesten Stand zu bringen? Gruß --Daniel 749 14:48, 20. Feb. 2011 (CET)
- Bei welchen Abschnitt genau soll ich dir Helfen? --Synthieprojektakame 14:50, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe ihn bereits markiert. Dort stehen teilweise veraltete Infos, die raus müssen. Gruß --Daniel 749 14:53, 20. Feb. 2011 (CET)
- Bearbeite jetzt den Abschnitt 'Still'. --Synthieprojektakame 14:58, 20. Feb. 2011 (CET)
- Bitte erstmal, ich habe jetzt den Abschnitt Still bearbeitet, du kannst entscheiden ob es gut ist. --Synthieprojektakame 15:49, 20. Feb. 2011 (CET)
- Bearbeite jetzt den Abschnitt 'Still'. --Synthieprojektakame 14:58, 20. Feb. 2011 (CET)
- Erstmal bin ich zufrieden. Es müssten noch die Einzelnachweise übernommen werden, damit der Baustein wegkommt. Darum werde ich mich kümmern. Ich möchte dir raten, WP:LFM durchzulesen, besonders den Abschnitt Wahl des Lemmas, damit man deine neuen Artikel nicht gleich verschieben muss. Gruß --Daniel 749 19:08, 20. Feb. 2011 (CET)
Übersetzungen zum zweiten
[Quelltext bearbeiten]Hi. Mir sind heute ein paar Deiner Übersetzungen von englischen Wikipedia-Artikeln aufgefallen, diese sind leider zum Teil eklatant falsch, und zwar so deutlich, das Du zum Teil in der "Übersetzung" genau das Gegenteil ausdrückst. Zudem sind auch viele typos enthalten. Mit scheint, das Du da nicht wirklich ein Händchen für das Übersetzen hast (sorry). Einige dieser Artikel sind übrigens auch prompt in der QS gelandet. Vielleicht einfach mal ein bisschen mehr Zeit lassen beim Übersetzen, es eilt ja nicht. Wenn man hier so querliest, bin ich wohl auch nicht der erste, dem das auffällt. --Mario Link 18:19, 6. Mär. 2011 (CET)
Übersetzungen zum Dritten
[Quelltext bearbeiten]Auch die Anlage von Artikeln als anonyme IP befreit dich nicht von der Pflicht des Nachimports. HAVELBAUDE schreib mir 17:50, 10. Mär. 2011 (CET) Hätte ich Artikel erstellt, dann unter meinem Benutzernamen, siehe liste meiner erstellten Artikel, ich habe sie lediglich bearbeitet, aber nicht erstellt. Ich habe damit nichts zutun.--Synthieprojektakame 19:23, 10. Mär. 2011 (CET)
Navileisten von Interpreten, die einen Song gecovert haben
[Quelltext bearbeiten]Hallo, im Artikel American Pie (Lied) hast du eine Änderung von mir Rückgängig gemacht mit dem Kommentar: "die navileisten von jeden interpret werden ins artikel genommen". Bist du dir da sicher? Konnte dazu keine Richtlinie auf WP finden. Hab auch zahlreiche Artikel gefunden, in denen das nicht so gemacht wurde (z.B. Father and Son, All Along the Watchtower, Light My Fire). Ich finde eine Liste von Madonna-Singles in einem Artikel über einen Don McLean-Song unpassend. Nicht einmal der Artikel Madonna (Künstlerin) enthält diese Navileiste. --RedEye2063 11:15, 16. Mär. 2011 (CET)
War offline, um dir zu erläutern was ich meine, siehe zum Beispiel: Another Day in Paradise.--Synthieprojektakame 14:31, 16. Mär. 2011 (CET)
- Ok, ich hab nichts dagegen, Informationen zu Coverversionen in einen Artikel aufzunehmen. Aber die Box in deinem Beispiel ist ja auch etwas anderes. Sie enthält die Chartplatzierungen. Das hat einen direkten Bezug zu dem Artikel. Bei American Pie sind es ja die nur die Singles von Madonna. Die haben meiner Meinung nach relativ wenig mit dem Artikel zu tun. Für alle Leute, die sich für Madonna-Songs interessieren, gibt es im Artikel ja einen Wikilink zur Madonna Seite. Bei Another Day in Paradise gibt es ja auch keine Box, die alle Singles von Phil Collins oder Brandy aufzählt. --RedEye2063 15:28, 16. Mär. 2011 (CET)
- Ok, ich glaube die Navileisten wurden bei den Artikel auch entfernt.--Synthieprojektakame 15:39, 16. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe noch Without You gefunden, wo die Carey-Liste eingefügt ist, außerdem schätze ich mal das dies noch bei mehreren Artikel der Fall ist.--Synthieprojektakame 15:47, 16. Mär. 2011 (CET)
- Hm ja, konsequenterweise müsste man es da auch entfernen... --RedEye2063 18:14, 16. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe noch Without You gefunden, wo die Carey-Liste eingefügt ist, außerdem schätze ich mal das dies noch bei mehreren Artikel der Fall ist.--Synthieprojektakame 15:47, 16. Mär. 2011 (CET)
- Ok, ich glaube die Navileisten wurden bei den Artikel auch entfernt.--Synthieprojektakame 15:39, 16. Mär. 2011 (CET)
Übersetzungen zum Vierten
[Quelltext bearbeiten]Das hier nur mal als Verdeutlichung, was Du da für einen Schwachfug übersetzt hast:
- Marotta spielte nicht Schlagzeug, sondern auch Bass.
- Funk Fingers sind keine Band, sondern ein kleines Utensil zum Bassspielen.
- Die Funk Fingers inspirierten nicht zu dem Lied.
- Copeland spielte nicht ebenfalls, sondern ausschließlich Schlagzeug.
Wie man in so einem kurzen Absatz derart viele Fehler einbauen kann, ist schon beängstigend.
HAVELBAUDE schreib mir 17:26, 18. Mär. 2011 (CET)
- Soviel Beratungsresistenz und diese erhebliche Menge an Fehlübersetzungen grenzen IMHO schon fast an Vandalismus :-/ --Mario Link 00:01, 20. Mär. 2011 (CET)
Übersetzungen zum Fünften
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Schon wieder eine solche Übersetzung mit massenhaften Fehlern: [1]. Auch schon QS. Falls bei den letzten 4 Diskbeiträgen etwas nicht druchgedrungen ist: Trag vor einer Übersetzung den Artikel auf WP:IMP ein, dass er in deinen BNR importiert wird. Ansonsten ist die Übersetzung nicht lizenzkonform. Außerdem solltest du dir beim Übersetzen dringend mehr Zeit nehmen und ggf. zuerst in deinem BNR eine Übersetzung vorbereiten, dann in den ANR verschieben. Danke, --Fix 1998 blabla 17:27, 20. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Synthieprojekt! Ich finds gut, dass Du Songartikel voranbringst und setze mich eigentlich immer dafür ein. Falschübersetzungen schaden diesem Vorhaben aber und liefern den Ablehnenden nur Vorwände zum Löschen. Also lass bitte den Quatsch und bemüh Dich, richtig zu übersetzen. Musikalische Grüße von --Rmw 21:34, 20. Mär. 2011 (CET)
New Wave
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, bitte lies dir doch mal die Definition von New Wave durch... weder Modern Talking noch Aretha-Franklin-Songs passen in diese Kategorie. Mir ist aufgefallen, dass du die Bezeichnung als Synonym für 1980er-Popmusik verwendest... passt aber nicht. Gruß --Ronomu 20:44, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe bei I knew you were waiting in der englischen wiki geguckt, da stand new wave in der Navileiste. --Synthieprojektakame 20:46, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Das macht es aber auch nicht richtiger... Gruß --Ronomu 21:00, 1. Apr. 2011 (CEST)
Sperre - erfundene Zitate
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame; ich habe dich gerade nach dieser Löschdiskussion für zwei Wochen gesperrt. Nach meiner Recherche hast du im Artikel Raining Men in deiner Erstversion folgendes Zitat schlichtweg erfunden:
- Die The New York Times sagte „Rihanna zeigt ihre moderne Kunst und rapt mit Nicki Minaj über ihre endlose Suche nach einem zärtlichen Sexualpartner. Wäre es nicht schön wenn Frau Minaj ihre Busenkollegin Sexualpraktiken zeigt und Riris Sexpartnerin wird, mit diesem Titel setzen sie schon mal denAnfagn dafür. Lob an beide besser geht nicht.“
Als Quelle dafür ist dieser NYT-Artikel angegeben, in dem nichts dergleichen steht. Nun hast du ja offenbar den englischen WP-Artikel als Grundlage benutzt, dort ist jedoch ein korrektes NYT-Zitat wiedergegeben: "Rihanna shares the mechanized, chattering beat of “Raining Men” with Nicki Minaj, singing and rapping about an endless supply of available men" Zu deutsch, wie es jetzt auch im hiesigen Artikel steht, etwa: "Rihanna teilt den mechanisierten, scheppernden Rhythmus von Raining Men mit Nicki Minaj, wobei sie von einem endlosen Vorrat an willigen Männern singt und rappt." Nichts von Busenkolleginnen und Sexualpraktiken, das Zitat hat überhaupt keine Ähnlichkeit mit dem, was du schriebst. Da du bereits mehrfach auf falsche Übersetzungen angesprochen wurdest, habe ich mich angesichts dieses krassen Falls für eine lange Sperrdauer entschieden. Ich habe ziemlich lange rumgesucht, um zu ermitteln, ob du das Zitat oder ein ähnliches nicht doch irgendwoher aus der englischen Wikipedia hast, konnte es aber nicht finden. Solltest du das aufzeigen können (gerne hier - du darfst deine Diskussionsseite während der Sperre bearbeiten), werde ich die Sperre aber gerne verkürzen - für die zwei Wochen bin ich von einer bewussten Zitatfälschung ausgegangen. Gestumblindi 04:19, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Ist es nicht etwas übertrieben mich für den falschen Zitat zusperren, ich meine jetzt wo der Artikel überarbeitet wurde, ist der falsche Zitat nicht mehr enthalten, ich finde eine Sperre wegen den Zitat als falsch. --Synthieprojektakame 06:48, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Du hast das Zitat aber frei erfunden, das gibst du zu? Dann halte ich die Sperre aufrecht, denn wir wollen keine Fälschungen in unseren Artikeln. Mit sowas schadest du der Wikipedia, statt zu helfen, und machst anderen unnötige Arbeit. Ich hoffe aber, dass du nach dem Ablauf der Sperre konstruktiv mitarbeitest :-) - bei Übersetzungen helfen dir andere sicher gerne, siehe dazu auch die Vorschläge, die weiter oben gemacht wurden. Grundsätzlich sind deine Bemühungen im Musikbereich ja zu loben, man sollte es nur richtig machen und sich nicht von der Begeisterung zu falschen Inhalten verleiten lassen. Gestumblindi 16:14, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Jetzt wo ich gesperrt, bin kannst du ja andere für die Artikel im Musikberreich begeistern und vielleicht schreiben die anderen dann neue Artikel oder verbessern welche Artikel aus dem Musikberreich. Jetzt wo ich gesperrt bin wäre das mein einzigster Wunsch. Es wäre schön wenn du es versuchen würdest. Danke und mit freundlichen Grüßen. --Synthieprojektakame 16:30, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Du hast das Zitat aber frei erfunden, das gibst du zu? Dann halte ich die Sperre aufrecht, denn wir wollen keine Fälschungen in unseren Artikeln. Mit sowas schadest du der Wikipedia, statt zu helfen, und machst anderen unnötige Arbeit. Ich hoffe aber, dass du nach dem Ablauf der Sperre konstruktiv mitarbeitest :-) - bei Übersetzungen helfen dir andere sicher gerne, siehe dazu auch die Vorschläge, die weiter oben gemacht wurden. Grundsätzlich sind deine Bemühungen im Musikbereich ja zu loben, man sollte es nur richtig machen und sich nicht von der Begeisterung zu falschen Inhalten verleiten lassen. Gestumblindi 16:14, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Ist es nicht etwas übertrieben mich für den falschen Zitat zusperren, ich meine jetzt wo der Artikel überarbeitet wurde, ist der falsche Zitat nicht mehr enthalten, ich finde eine Sperre wegen den Zitat als falsch. --Synthieprojektakame 06:48, 2. Apr. 2011 (CEST)
Perfectionist
[Quelltext bearbeiten]Perfectionist | |||||
---|---|---|---|---|---|
Studioalbum von Natalia Kills | |||||
Veröffent- |
1. April 2011 | ||||
Aufnahme |
2009-2011 | ||||
Label(s) | will.i.am, Streamline, Kon Live, Interscope, Cherrytree | ||||
Pop, Elektropop, Synthpop, Dark Pop | |||||
Titel (Anzahl) |
14 | ||||
50:21 (Deluxe-Version: 58:35) | |||||
Besetzung | Natalia Kills | ||||
Natalia Kills, Akon, Jeff Bhasker, Theron Feemster, Fernando Garibay, will.i.am, Martin Kierszenbaum | |||||
|
Perfectionist ist das Debütalbum der britischen Sängerin Natalia Kills. Es wurde am 1. April 2011 in Deutschland von ihrem Plattenlabel Cherrytree Records veröffentlicht[1][2][3]. Die internationale Veröffentlichung folgt noch. Das Lied Mirrors wurde am 10. August 2010 als erste Single des Albums ausgekoppelt, welche die Top-Ten in den deutschen Charts erreichte. Am 4. April 2011 wird Wonderland als zweite Single veröffentlicht. Einen Tag nach der Veröffentlichung debütierte das Album auf Platz 7 der deutschen iTunes Charts.
Hintergrund und Lieder
[Quelltext bearbeiten]Natalia Kills begann im Frühjahr 2009 mit den arbeiten an ihrem Debütalbum. Kills sagte zum Album und ihren Film The Exhibitionist, „Ich habe vor mich selbst musikalisch und visuell auszudrücken, mit meinem Debütalbum und meinen Film. Damit kann ich den Leuten zeigen wer ich bin und was mich inspiriert. Ich liebe altmodische Filme aus den 20ern. Mein Film soll ein klassischer Film werden und als Konzept und Inspiration für meinen Debütalbum Perfectionist dienen.“[4] Auf Twitter erklärte Kills, das es auf ihrem Debütalbum keine Gastbeiträge geben wird.
Das Album enthält vierzehn Lieder, die alle von Natalia Kills geschrieben wurden. Durch die Single Mirrors verglichen Kritiker Natalia Kills oft mit Lady Gaga.
„[Mirrors] durch einem zackigem Drumcomputer, moduliertem Gesang und harten Gitarrenwänden im Hintergrund deutet sich hier direkt an, dass hier tanzkompatibler, aggressiver Synthie-Pop mit Selbstbewusstsein verkauft werden soll.“
Kills schreibt nach eigener Aussage alles Songs selbst, auch wenn die musikalische Umsetzung (sie selbst spielt kein Instrument) einem Produzententeam überlassen wurde. Jenes ist dann wohl auch dafür verantwortlich, dass das Endprodukt einigermaßen vertraut klingt.
Bei der Arbeit eingemischt haben sich unter anderem die Produzenten Jeff Bhasker und Fernando Garibay, sowie Akon (Mirrors) und will.i.am und Kills selbst.
„So klingt Perfectionist letztendlich trotz melancholischer Tendenzen und einiger interessanter Ansätze doch wie eine Mischung aus Lady Gaga, Britney Spears und 80er-Jahre-Synthesizer-Melodien.“
Titelliste
[Quelltext bearbeiten]Die Titelliste wurde am 12. August 2010 bekannt gegeben.[5] Die offizielle Titelliste wurde am 12. März 2011 von Amazon bekannt gegeben.[6]
# | Titel | Songschreiber | Produzenten | Länge |
---|---|---|---|---|
1. | Perfection | Natalia Kills | Kills | 0:32 |
2. | Wonderland | Natalia Kills | Kills, Theron Feemster, Michael Warren, Cherry Cherry Boom Boom |
3:11 |
3. | Free | Natalia Kills | Kills, Jeff Bhasker | 3:57 |
4. | Break Your Heart | Natalia Kills | Kills, Theron Feemster | 4:22 |
5. | Zombie | Natalia Kills | Kills, Jeff Bhasker | 3:19 |
6. | Love is a Suicide | Natalia Kills | Kills, Michael Warren, Fernando Garibay | 3:57 |
7. | Mirrors | Natalia Kills | Kills, Akon, Cherry Cherry Boom Boom, Giorgio Tuinfort |
3:16 |
8. | Not in Love | Natalia Kills | Kills, Cherry Cherry Boom Boom | 3:23 |
9. | Acid Annie | Natalia Kills | Natalia Kills, Cherry Cherry Boom Boom | 3:37 |
10. | Superficial | Natalia Kills | Kills, Theron Feemster | 3:17 |
11. | Broke | Natalia Kills | Kills, Michael Warren, Fernando Garibay | 4:08 |
12. | Heaven | Natalia Kills | Kills, Jeff Bhasker | 4:49 |
13. | Nothing Lasts Forever | Natalia Kills | Kills, Jeff Bhasker | 3:30 |
14. | If I Was God | Natalia Kills | Kills, Theron Feemster | 4:43 |
Bonusmaterial
[Quelltext bearbeiten]iTunes Bonustitel
[Quelltext bearbeiten]# | Titel | Songschreiber | Produzenten | Länge |
---|---|---|---|---|
15. | Mirrors (Live At The Cherrytree House | Natalia Kills | Kills, Akon, Cherry Cherry Boom Boom, Giorgio Tuinfort |
3:45 |
16. | Zombie (Kleerup Remix) | Natalia Kills | Kills, Jeff Bhasker | 4:03 |
17. | Mirrors (Tonka Dynamix) | Natalia Kills | Kills, Akon, Cherry Cherry Boom Boom, Giorgio Tuinfort |
5:41 |
18. | Mirrors (Live At The Cherrytree House) (Video) | Natalia Kills | Kills, Akon, Cherry Cherry Boom Boom, Giorgio Tuinfort |
3:45 |
Coverabbildung
[Quelltext bearbeiten]Das Albumcover zeigt Natalia Kills in einem schwarzen Kleid vor einem schwarzen Hintegrund. Auf ihren Gesicht ist ein Streifen, auf dem in roter Schrift der Albumtitel "Perfectionist" steht. Das Albumcover erinnert stark an Rihannas Coverbild zur ihren Nummer-eins-Hit Rude Boy.
Charts
[Quelltext bearbeiten]Album
[Quelltext bearbeiten]Jahr | Titel | Chartplatzierung | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
DE | AT | CH | UK | US | ||
2011 | Perfectionist |
Singleauskopplungen
[Quelltext bearbeiten]Jahr | Titel | Chartpositionen | Anmerkungen | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
DE | AT | CH | UK | US | |||
2010 | Mirrors | 10 | Erstveröffentlichung: 10. August 2010 | ||||
2011 | Wonderland | Erstveröffentlichung: 04. April 2011 |
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]- ↑ http://www.amazon.de/Perfectionist-Natalia-Kills/dp/B004R0N0TM/ref=sr_1_8?s=music&ie=UTF8&qid=1299679172&sr=1-8
- ↑ http://twitter.com/cherrytreerec/status/45483059943968768
- ↑ http://www.universalmusic.pl/plan.id_6744.backsite_5
- ↑ Biography @ Natalia Kills Myspace, Retrieved on 27 June 2010
- ↑ http://www.nypost.com/p/blogs/popwrap/exclusive_look_inside_natalia_kills_cOg6MUe75dx4j5SrDuArAONatalia Kills announces debut album 'The Perfectionist' track-list - PopWrap
- ↑ http://www.amazon.de/Perfectionist-Explicit/dp/B004RTHEGI/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1299931258&sr=8-17
Kategorie:Album (Pop)
Kategorie:Album 2011
en:Perfectionist (Natalia Kills album) pt:Perfectionist
Hier ist eine Vorlage für meinen nächsten Artikel, am besten du schaust mal nach ob noch was zu verbessern oder ergänzen ist, wenn nicht kannst du den Artikel für mich erstellen. --Synthieprojektakame 17:55, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Woher stammen die Zitate? Du hast für diese keine Quellen angegeben. Gestumblindi 04:06, 3. Apr. 2011 (CEST)
Aufgaben
[Quelltext bearbeiten]- Theo wir fahren nach Lodz bitte Kategorie:Lied 1974 einfügen. --Synthieprojektakame 18:02, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Erledigt. Gruß --Daniel 749 20:26, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Father Figure und One More Try bitte Kategorie:Lied 1988 einfügen und Kategorie:Soulsong und bei Liste der Nummer-eins-Hits in den USA (1988) Lied verlinken. MfG --Synthieprojektakame 13:39, 3. Apr. 2011 (CEST)
Rihanna Singles Verkaufszahlen
[Quelltext bearbeiten]Könnte jemand mal die Verkaufszahlen der Singles in der Diskografie von Rihanna zusammenzählen und im Rihanna Artikel aufzählen. Ich bin auf 106 mio. gekommen. MfG --Synthieprojektakame 13:51, 3. Apr. 2011 (CEST)
„„Ich liebe sie einfach, na na come on, S&M wird immer heißer, J.Lo ala Frau Perry gehört wie Miss Minogue und yetsch ahah Jessie auch dazu, genausi wie meine Liederin““
Mein Lieblingszitat von ihr. --Synthieprojektakame 14:01, 3. Apr. 2011 (CEST)
Ich nutze meine Diskseite jetzt als Spielwiese, Artikel die fertig sind makirere ich, dann kann verbessert werden und dann kan der Artikel erstellt werden. Thanks
[Quelltext bearbeiten]hier ist bald was
On the Floor | |
---|---|
Jennifer Lopez feat. Pitbull | |
Veröffentlichung | 11. Februar 2011 |
Länge | 3:51 |
Genre(s) | Elektropop, Dance-Pop, House |
Text | Bilal Hajji, Kinda Hamid, Gonzalo Hermosa, Ulises Hermosa, Achraf Janussi, Nadir Khayat, Armando Perez, Geraldo Sandell |
Musik | RedOne |
Album | Love? |
On the Floor ist ein Lied von der US-amerikanischen Sängerin Jennifer Lopez, es wurde am 11. Februar 2011 als erste Single aus ihrem kommenden siebten Studioalbum Love? (2011) veröffentlicht. Geschrieben wurde On the Floor von Bilal Hajji, Kinda Hamid, Gonzalo G. Hermosa, Gonzalo U. Hermosa, Achraf Janussi, Armando Perez, Geraldo Sandell und RedOne welcher auch den Titel produzierte. Das Uptempo Elektropop, Dance-Pop, House Titel ist ein Duett mit dem amerikanischen Rapper Pitbull. Für die Melodie wurden Lateinamerikanische Beats, mit Kaomas 1989er Hit Lambada gesamplet. On the Floor weist in der Produktion ähnlichkeiten mit denen zu ihren voherigen Hits If You Had My Love (1999) und ihrer Millenium Hitsingle Waiting for Tonight (2000).
On the Floor ist Lopez debüt Veröffentlichung auf ihrem neuen Plattenlabel Island Def Jam Music, nachdem die Sängerin ihre 10 jährige zusammen arbeit mit Epic Records beendete. Auf On the Floor arbeiten Lopez und Pitbull bereits das zweite mal zusammen, das erste mal haben beide 2009 auf der Promo-Single Fresh Out Heaven von Love? zusammen gearbeitet. Die Veröffentlichung der Single wurde zu einem großen Hype, da Lopez in der Jury der zehnten Staffel von American Idol sitzt und die Single On the Floor, einige Wochen vor der Veröffentlichung groß angekündigt hat. Dadurch beschrieben die Kritiker das Lied bereits als stärkste Single des Jahres nach Lady Gagas Born This Way und Britney Spears Hold It Against Me. On the Floor hatte seine Radio Premiere am 18. Januar 2011 auf Ryan Seacrests On Air with Ryan Seacrest, wo das Lied mit positiven Reaktionen aufgenommen wurde. Am 11. Februar 2011 wurde On the Floor offiziell als Single veröffentlicht.
Von Musikkritikern wurde das Lied positiv aufgenommen, jedoch wurde die Produktion von RedOne kritisiert aber Lopez Mischung mit Dance und Latin-Elemente gelobt. Einige Kritiker beschrieben On the Floor als Lopez stärkstes Werk ihrer Karriere. Gelobt wurde auch Lopez Promotion, wodurch die Single weltweit bereits einige Wochen vor der Veröffentlichung hochgehandelt wurde und ein neuer Hype um Lopez und On the Floor entstand. Kritik musste Lopez für die Ähnlichkeit von On the Floor mit Kat DeLunas Single Party O'Clock (2010) einstecken, welches ebenfalls von RedOne produziert wurde. Nach der Veröffentlichung wurde On the Floor Lopez erfolgreichste Single seit 8 Jahren und erreichte in 8 Ländern Platz 1 und in vielen anderen Ländern die Top 5.
Das Musikvideo, wo TAJ Stansberry die Regie übernahm und Frank Gatson die Coreografie kreiirte wurde am 3. März 2011 veröffentlicht. Die letzten Szenen des Musikvideos durften ihre Fans, bestimmen. Lopez Fans konnten auf ihrer Website zwischen drei Verschiedenen Schlussszenen des Musikvideos abstimmen. Das Musikvideo zeigt eine „Underground-Club-Kultur“ und mit dem Style, die Choreografie und der Fashion gibt Lopez eine Homage zu den Anfängen ihrer Karriere. Seine Premiere hatte On the Floor gelichzeitig auf American Idol und Lopez Vevo-Seite. Einige kritisierten das Video, da Lopez „[...] wieder einmal beweisen will das sie die beste Tänzerin ist. [...]“.
Hintergrundinformationen
[Quelltext bearbeiten]„Als Mich MTV News fragte, "Wie war es mit Lopez zusammen zuarbeiten?", erklärte Ich: "Gut: Mit J.Lo kannst du nur was großes machen oder nach Hause gehen". Ich sagte um ein Sound für Lopez zu kreiiren braucht man "Tanz, Parties und ihren Latina-Image". So produzierte ich On the Floor, welches Rap Passagagen von Pitbull enthält. "Sie ist eine Tänzerin. Sie kann singen. Ich war wirklich beeindruckt von ihr und hatte so viel Spaß mit ihr zusammen zuarbeiten, ihre Energie und alles über ihr ist das, was ein wahrer Star haben muss. Wir haben uns so schnell kennen gelernt und hatten so eine wundervolle Zeit das die Produktion nach Plan lief. Wir hatten nichts zu beklagen.“
–RedOne[1] |
Lopez siebtes Studioalbum Love? sollte schon 2007 oder 2008 veröffentlicht werden.[2] 2009 veröffentlichte Lopez, noch bei Epic Records unter Vertrag, die Single Louboutins, geschrieben und produziert von The-Dream und Tricky Stewart, als Promo-Single.[3] Aber Louboutins hatte keinen Erfolg, nur wenig Radioeinsätze. Der Titel erreichte nur Platz 1 der Billboard Dance-Charts. Da die Single keinen Erfolg hatte verließ Lopez nach 10 Jahren Epic Records und veröffentlicht ihren Album Love? jetzt unter ihrem neuen Plattenlabel.[4][5] Im Januar 2011 verkündete Lopez den Medien erstmals über ihre neue Single für Love?. Auf ihrem Twitter Account postete Lopez: „I see u @RedOne_Official! We're making BIG things happen 'On the Floor' this new year!!!“ (dt:„Ich erwarte dich @RedOne_Official! Wir werden dieses Jahr mit 'On the Floor' GROSSE Dinge geschehen lassen“).[6] Am 16. Januar 2011 wurde ein Auschschnitt von On the Floor Online via Rap-Up.com geleakt. Die Produktion übernahm RedOne, die Rappassagen stammen von Pitbull.[7] Lopez und Pitbull arbeiteten bereits 2009 auf der Promo-Single Fresh Out the Oven zusammen die Platz 1 der US-Dance Charts erreichte.[8]
Laut Gerrick D. Kennedy Los Angeles Times wurde am gleichen Wochenende eine komplette Version von On the Floor Online geleakt für Lopez neue L'Oreal Werbung welches seine Premiere während den Golden Globe 2011 in Los Angeles hatte. Auch in Bezug zu American Idol wurde On the Floor schon Online geleakt.[9] Lopez erklärte auf den roten Teppich bei den Golden Globe Awards, das ihre neue Single On the Floor heißen wird, ein Tag später feierte der Titel auf Ryan Seacrests Sender seine Weltpremiere.[6] Nach der Weltpremiere, erschien On the Floor und die Coverabbildung zur Single auf Ryanseacrest.com.[10] Im Vereinigtem Königreich hatte On the Floor seine Radio-Premiere am 28. Januar 2011, als es auf Scott Mills Sendung Ready for the Weekend gespielt wurde. Benji Eisen von AOL Music erklärte das Lopez "alles geplant hat" um das Musikvideo von On the Floor genau bei American Idol zuveröffentlichen.[11] Seit dem 16. März 2011 wird On the Floor regelmäßig im britischen Radio gespielt[12]
Komposition und Musikalisches
[Quelltext bearbeiten]On the Floor ist ein Uptempo Elektropop, Dance-Pop, House Titel produziert von RedOne. Für die Melodie wurden Lateinamerikanische Beats, mit Kaomas 1989er Hit Lambada gesamplet. On the Floor weist in der Produktion ähnlichkeiten mit denen zu ihren voherigen Hits If You Had My Love (1999) und ihrer Millenium Hitsingle Waiting for Tonight (2000).[13] On the Floor wurde von Bilal Hajji, Kinda Hamid, Gonzalo Hermosa, Ulises Hermosa, Achraf Janussi, RedOne, Pitbull und Geraldo Sandell geschrieben.[14] Zu der Aufnahme sagte Lopez, sie wolle einen Lied das zu ihrem Sound und Image passt, „es fühlt sich so an wie ich mich heute fühle, wie ich es möge. Es ist nicht irgendetwas was du hörst und mögst, 'Das ist nicht sie' aber du wirst denken, 'Ist das ihres? Ich mag es. Es ist neu,' und das ist was ich wollte. Ich wollte das es meine Gefühle ausdrückt, aber nicht meine Gefühle aus den ersten Alben, sondern die Gefühle von Love?.
Laut Idolator und Gerrick Kennedy von den Los Angeles Times, ist On the Floor eine Kopie von Lopez Millenium Hit Waiting for Tonight.[15] About.coms Bill Lamb verglich On the Floor mit Lopez Debütsingle If You Had My Love (1999).[16] Idolator erklärte: „Latin Sounds mit starken Club Beats",[15] während Melinda Newman von Hitfix.com sagte: „es ist zu sehr an Lopez frühere Arbeit angelehnt“.[8] Kennedy sagte: „Ihre Fans haben Lopez Elekrtopop Seite seit 1999 nicht mehr gehört, jetzt legt sie wider los.“[9][17]
Desweiteren wurde On the Floor auch mit weiteren Produktionen von RedOne verglichen und mit Kat DeLunas Single Party O'Clock (2010), welches ebenfalls von RedOne produziert wurde.[18] In Party O'Clock singt DeLuna „Party in Ibiza, Party in New York/All the way to Africa/Love in the Caribbean/On my way to Vegas“ und Lopez singt fast identisch „Cuz London to Ibiza/Straight to L.A. New York/Vegas to Africa“ in On the Floor.[18] Lopez sagte sie nahm On the Floor auf, weil es beide Seiten ihrer Karriere zeige. „In der Minute als RedOne mir seine Produktion vorspielte, sorgte ich dafür, das er es mir noch 20 mal hintereinander vorspielte, dann saß ich da und hörte das Lied immer weiter ... Weil ich fühlte, was für eine emotionale Verbindung ich zu seiner Produktion hatte. Schließlich sagte ich dieser Titel wird meine neue Single.“[19] About.coms Bill Lamb erklärte der Titel habe die gleiche Exotik wie Stereo Love (2010) von Edward Maya.[20]
Kritik
[Quelltext bearbeiten]On the Floor wurde von Musikkritikern positiv aufgenommen. Bill Lamb von About.com gab den Titel eine positive Rückmeldung und gab ihn 4 (von 5 Sternenout), es zeigt „'Jennifer Lopez' authentische Seite ihrer Vorgänger“, der "exotische Dance-pop Groove" und die "süße Verführungsmall".[20] Er sagte auch: „Jennifer Lopez singt mit einer authentischen Stimme, was On the Floor zum Party-Titel macht. Dies ist eine Aufnahme für die Partys und die Clubs, und wenn du es vermisst, dann musst du einfach On the Floor hören.“[20] Staff von Idolator war von On the Floor beeindruckt und sagte: „Unser Lob: Wir sind wirklich glücklich und erfreut, sowie beeindruckt von den letzten Neuigkeiten von Jennifer Lopez. Sie hat großartige Arbeit geleistet“. Einige Kritiker kritisierten die Ähnlichkeit von On the Floor und Lambada. „Dieser Titel wird ein neuer innovativer Titel sein für die Clubs“[15] Melinda Newman von Hitfix.com sagt das On the Floor RedOnes Stärke als Produzent demonstriert. Zum Lied sagte Newman: „'On the Floor' ist um vielfaches besser als das schwache Louboutins, wir können alle Dankbar sein das Lopez einen so wunderschönen Song aufgenommen hat.“[8] In seinem Artikel in der Los Angeles Times sagte Gerrick Kennedy On the Floor sei ein „tanzbarer Dancefloor Titel, welcher kitschiger als Lopez vorherige Werke ist, wie Louboutins oder Fresh Out the Oven.“ RedOnes Produktion wurde auch gelobt „er hat mal wieder einen top pop Titel produziert.“[9] Nadine Cheung vom AOL Radio Blog erklärte „Jennifer Lopez beweist mit On the Floor einmal mehr das sie immer noch eine gefragte Pop-Diva ist.“[6] Nick Levine von Digital Spy bezeichnete On the Floor als Lied welches auch die The Black Eyed Peas hätten veröffentlichen können. Levine sagte auch „On the Floor ist ein willkommener und gelungener Comeback für Jennifer Lopez“.[13][21]
Fans der Latino Sängerin Kat DeLuna sahen On the Floor als zu sehr an DeLunas Single Party O'Clock (2010) angelehnt. In einem Statement sagte DeLuna: „Es ist cool das Künstlerinnen wie J.Lo von meiner Musik inspiriert werden und meinem Latino Style. [...] Jennifer half uns alle den Weg für Latinas wie mich selbst zu revolutionieren. Ich liebe und verehre sie.“[18] DeLuna sagte sie war immer von Lopez inspiriert und sieht sie als Revolutionistin der Latino Musik.[18] Lopez hat sich über die Aussagen von DeLuna gefreut und sie ebenfalls gelobt.[22][22]
Charts
[Quelltext bearbeiten]In der Woche zum 12. Februar 2011 debütierte On the Floor erstmals in Kanada. Es debütierte auf Platz 68 in den Canadian Hot 100.[23] Es ist die erste Single von Love? die in die Billboard Charts kam.[4] In der Slowakei debütierte On the Floor auf Platz 16 und wurde anschließend ein Top 5 Hit. In Tschechien debütierte On the Floor auf Platz 74. In seiner zweiten Woche fiel On the Floor in Kanada auf Platz 79.[24] In Belgien debütierte On the Floor auf Platz 33 (Wallonien) und 39 (Flandern)
In Australien debütierte On the Floor auf Platz 10 und wurde Lopez erster Top-Ten Hit seit Get Right (2005). Nach kurzer Zeit wurde es in Australien ein Nummer-eins-Hit und ist damit ihr erster seit fast zwölf Jahren mit If You Had My Love (1999).[25] Nach der weltweiten Veröffentlichung (außer im Vereinigtem Königreichexcluding) gelang On the Floor in vielen Ländern zahlreich Top-5 Debüts, darunter in Finnland und mit Platz 4 in Spanien.[26][27] In Frankreich debütierte On the Floor direkt auf Platz 1 der französischen Charts.[28] Drei Wochen nach seiner Premiere in Kanada steigt die Single 66 Plätze auf Platz 2, seine Höchstplatzierung bislang in Kanada. Bislang wurde das Lied in jedem Land wo es veröffentlicht wurde ein Top-Ten Hit, außer in den Niederlanden. Es wurde nach wenigen Wochen in Belgien (Wallonien und Flandern) auch ein Nummereins-Hit, sowie in Finland, Slowakei und Spanien.[26] Im Vereinigten Königreich steigt On the Floor am 3. April 2011 direkt auf Platz 1 der britischen Charts ein und wird ihr dritter Nummer-eins-Hit (nach Love Don't Cost a Thing (2001) und Get Right (2005)).[12]
In den Vereinigten Staaten debütierte On the Floor in den Billboard Hot 100 auf Platz 9 und wurde damit Lopez höchster Debüt ihrer Karierre in den USA. Es ist in den USA ihr 10 Top-Ten Hit, an sechs von denen wirkten Rapper mit. In den USA ist On the Floor ihre beste Platzierung seit All I Have mit LL Cool J (2004). Im Jahr 2006 hatte Lopez auch einen Top-Ten Hit mit Platz 4 auf LL Cool Js Control Myself.[29] In der ersten Woche verkaufte sich On the Floor über 170,000 mal in den USA.[30]
Durch den Erfolg von On the Floor kam Kaomas 1989 Lambada auch wieder in die Charts, nach zwei Jahrzehnten.[31] Nach der Premiere des Musikvideos von On the Floor auf American Idol stiegen die Verkaufszahlen um 31%. Mit 232,000 verkauften Einheiten in der zweiten Woche, dadurch erreichte On the Floor in den Billboard Hot 100 Platz 5. Es ist Lopez 7 Top 5 Hit in den USA. On the Floor ist das erste Lied das in den amerikanischen Top 10 debütierte und in der nächsten Woche stieg seit Pinks Nummer-eins-Hit So What im September 2008.[32] Bis Heute hat sich On the Floor über 609,000 mal in den USA verkauft. On the Floor war auch in der Werbung zu L'Oreal und Gillette zuhören, wodurch der Erfolg in den USA noch stieg.[33][4][34]
Platzierungen
[Quelltext bearbeiten]Charts | Höchstposition | Auszeichnungen |
---|---|---|
Deutschland | 1 (... Wo.) |
|
Österreich | 1 (... Wo.) |
|
Schweiz | 1 (... Wo.) |
|
Vereinigtes Königreich | 1 (... Wo.) |
|
Vereinigte Staaten | 5 (... Wo.) |
Mitwirkende
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Personen wirkten an der Entstehung des Lieds On the Floor mit:[35]
|
|
Veröffentlichung
[Quelltext bearbeiten]Land | Datum |
---|---|
Vereinigte Staaten[6] | 18. Januar 2011 |
Österreich[36] | 22. Februar 2011 |
Schweiz[37] | 24. Ferbuar 2011 |
Deutschland[38] | 11. März 2011 |
Vereinigtes Königreich[39] | 27. März 2011 |
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]- ↑ Jocelyn Vena: Jennifer Lopez's 'On The Floor' Will Be 'A Big One,' Producer RedOne Predicts. MTV (MTV Networks), 20. Januar 2011, abgerufen am 24. Januar 2011.
- ↑ Larry Carol: Jennifer Lopez Talks About Influence Of Her Twins On New Music. MTV (MTV Networks)., 15. Juni 2009, abgerufen am 5. Februar 2011.
- ↑ Jennifer Lopez Walks in Brandy's ‘Louboutins’. In: Rap-Up. 28. Oktober 2009, abgerufen am 28. Oktober 2009.
- ↑ a b c Concepcion, Mariel; Ben-Yehuda, Ayala; Caulfield, Kieth: UPDATED: Jennifer Lopez Confirms Split With Epic Records In: Billboard, Prometheus Global Media, 23. Februar 2010. Abgerufen am 16. März 2010
- ↑ The Breakfast Club Power 105.1 Aired February 4, 2011.
- ↑ a b c d Nadine Cheung: Jennifer Lopez, 'On the Floor' Feat. Pitbull — New Song. AOL Radio Blog (AOL)., 18. Januar 2011, abgerufen am 18. Januar 2011.
- ↑ New Music: Jennifer Lopez ft. Pitbull "On the Floor". In: Rap-Up. 14. Januar 2011, abgerufen am 15. Januar 2011.
- ↑ a b c Melinda Newman: Listen: Jennifer Lopez's new song, 'On the Floor,' featuring Pitbull from Lady Gaga's producer RedOne. Hitfix.com, 16. Januar 2011, abgerufen am 16. Januar 2011.
- ↑ a b c Kennedy Gerrick: Ahead of 'American Idol' debut, Jennifer Lopez gets 'On the Floor' in leaked RedOne-produced single. In: Los Angeles Times. Tribune Company, 17. Januar 2011, abgerufen am 17. Januar 2011.
- ↑ Sadao Turner: World Premier: Jennifer Lopez Gets “On The Floor” with Pitbull [AUDIO]. Ryanseacrest.com (Ryan Seacrest), 18. Januar 2011, abgerufen am 18. Januar 2011.
- ↑ Benjy Eisen: Jennifer Lopez, 'On the Floor' Feat. Pitbull -- New Video. AOL Music. (AOL), 3. März 2011, abgerufen am 6. März 2011.
- ↑ a b Radio 1 - Playlist. BBC Radio 1. (British Broadcasting Corporation), 9. März 2011, abgerufen am 13. März 2011. Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
- ↑ a b Nick Levine: Single Review – Jennifer Lopez feat. Pitbull "On the Floor". Digital Spy. (Hachette Filipacchi UK), 16. Februar 2011, abgerufen am 16. Februar 2011.
- ↑ On the Floor (LEGAL TITLE) BMI Work# #12538895. Broadcast Music Incorporated. (BMI Repertoire), abgerufen am 3. März 2011.
- ↑ a b c Idolator Staff: Jennifer Lopez Steps Back “On The Floor”. Idolator. (Buzzmedia), 16. Januar 2011, abgerufen am 16. Januar 2011. </ref
- ↑ Bill Lamb: Jennifer Lopez Gets "On the Floor" With RedOne and Pitbull. About.com (The New York Times Company), 24. Januar 2011, abgerufen am 25. Januar 2011.
- ↑ Robbie Daw: Hear The Final Version Of Jennifer Lopez And Pitbull’s “On The Floor”. Idolator. (Buzzmedia), 18. Januar 2011, abgerufen am 18. Januar 2011.
- ↑ a b c d DiGiacomo, Frank; Griffith, Carson; Fischer, Molly: J.Lo's New Song Sounds Suspiciously Like One From Hispanic Hottie Kat DeLuna In: New York Daily News.com, 20. Januar 2011
- ↑ Jocelyn Vena: Jennifer Lopez Feels 'Emotionally Connected' To 'On The Floor'. MTV (MTV Networks), 25. Januar 2011, abgerufen am 25. Januar 2011.
- ↑ a b c Bill Lamb: Jennifer Lopez - On the Floor Featuring Pitbull - Review of On the Single. About.com. (A New York Times Company), 2. März 2011, abgerufen am 5. März 2011.
- ↑ Kevin Rutherford: Jennifer Lopez to debut new video on "American Idol". Reuters. (Thomas Reuters), 24. Februar 2011, abgerufen am 1. März 2011.
- ↑ a b DiGiacomo, Frank; Griffith, Carson; Fischer, Molly: Jennifer Lopez denies hearing about controversy surrounding Kat DeLuna sound-alike song. In: New York Daily News.com. 7. Februar 2011, abgerufen am 7. Februar 2011.
- ↑ Canadian Hot 100 – Biggest Gainers. In: Billboard. (Prometheus Global Media), 5. Februar 2011, abgerufen am 10. Februar 2011.
- ↑ Chart Search–Jennifer Lopez. In: Billboard. Prometheus Global Media, abgerufen am 1. März 2011.
- ↑ Jonathon Moran: Love is in the air for Lopez. In: Daily Telegraph. (News Limited), 27. März 2011, abgerufen am 27. März 2011.
- ↑ a b Jennifer Lopez Feat. Pitbull: On The Floor. ifpi.fi, abgerufen am 3. März 2011.
- ↑ Top 50 Canciones (Publicar). (PDF) PROMUSICAE, abgerufen am 3. März 2011.
- ↑ Steffen Hung: Les charts français. lescharts.com, 26. Februar 2011, abgerufen am 12. März 2011.
- ↑ Gary Trust: Idol judge Jennifer Lopez leaps into singles chart. Reuters. / Billboard. (Prometheus Global Media), 3. März 2011, abgerufen am 6. März 2011.
- ↑ Keith Caulfield: Adele's 21 Sells Over 350k to Top Billboard. In: Billboard. Prometheus Global Media, 2. März 2011, abgerufen am 6. März 2011.
- ↑ Gary Trust: Weekly Chart Notes: Jennifer Lopez, Kelly Clarkson, Chris Medina. In: Billboard. Prometheus Global Media, 3. März 2011, abgerufen am 12. März 2011.
- ↑ Vorlage:Cite
- ↑ Bill Keveney: It's Jennifer Lopez's time again with 'American Idol'. In: USA Today. (Gannett Co.), 17. März 2011, abgerufen am 18. März 2011.
- ↑ Jennifer Lopez. In: Billboard singles. Allmusic. (Macrovision: Rovi Corp.), abgerufen am 30. März 2011.
- ↑ Love?-CD-Booklet. DefJam Records.
- ↑ Jennifer Lopez / Pitbull - On The Floor - MP3 Single-Download bei 7digital.at. At.7digital.com, abgerufen am 22. Februar 2011.
- ↑ Jennifer Lopez / Pitbull - On The Floor (remixes) MP3 music downloads - 7digital. De-ch.7digital.com, abgerufen am 22. Februar 2011.
- ↑ On the Floor (2-Track). Amazon (Amazon.de), abgerufen am 2. März 2011.
- ↑ Jennifer Lopez – On the Floor (feat. Pitbull). Amazon Mp3. (Amazon.co.uk), abgerufen am 11. Februar 2011.
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]- "On the Floor" auf YouTube Official Music Video at YouTube / Vevo
Achtung: Der Sortierungsschlüssel „On The Floor“ überschreibt den vorher verwendeten Schlüssel „Perfectionist“. Kategorie:Nummer-eins-Hit Kategorie:Popsong Kategorie:Lied 2011 Kategorie:Jennifer Lopez
en:On the Floor es:On the Floor it:On the Floor hu:On the Floor pl:On the Floor pt:On the Floor ro:On the Floor fi:On the Floor tr:On the Floor
Kann jemand den Artikel On the Floor erstellen.
[Quelltext bearbeiten]Ich bin jetzt fertig, kann jetzt bitte jemand den Artikel On the Floor erstellen. MfG --Synthieprojektakame 17:52, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Meiner Meinung nach geht das so noch nicht. Der Artikelentwurf ist wieder voller Fehler, insbesondere bei den Zitaten. Nur als Beispiel: was bitteschön soll denn eine "süße Verführungsmall" sein, und vor allem - wo soll das stehen? Im als Quelle angegebenen Beitrag auf about.com jedenfalls nicht. Gestumblindi 01:01, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Dem schließe ich mich an, denn selbst wenn man den Text nur 1 Minute überfliegt, stechen einem schon Fehler wie: "gab ihn 4 (von 5 Sternenout)", "gelungener Comeback", "ähnlichkeiten mit denen zu ihren voherigen", "Ihre Fans haben Lopez Elekrtopop Seite seit 1999 nicht mehr gehört, jetzt legt sie wider los" ins Auge. --Mario Link 12:19, 4. Apr. 2011 (CEST)
Moin! Es wäre nett, wenn du dich bei nächster Gelegenheit mal um den Abschnitt 'Kritikerstimmen' kümmern würdest. Ich habe die von Gripweed angegebene Stichprobe überprüft und dabei festgestellt, daß er zumindest in diesem Punkt richtig liegt. Den angesprochenen Absatz habe ich verbessert, aber für den Rest fehlt mir die Motivation. Ist halt nicht 'meine' Musik. Weiterhin frohes Schaffen - demnächst. ;-) Hybscher 22:07, 3. Apr. 2011 (CEST)
Bei dem Weg: Es wäre gut, wenn du mal deine E-Mail-Funktion (Spezial:E-Mail/Synthieprojektakame) aktivierst. Hybscher 00:57, 5. Apr. 2011 (CEST)
Angebot
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthiprojektakame. Für den Fall, dass du nochmal entsperrt wirst oder deine Sperre ausläuft, würde ich dir gerne das Angebot unterbreiten, dir bei deinem nächsten Artikel zu helfen. Schau mal, JEDER deiner Artikel landet in der Qualitätssicherung und zwar völlig zu recht. Hättest du nicht hartnäckige Fürsprecher, die eine Politik des grundsätzlichen Behaltens verfolgen (was ich hier gar nicht kritisieren will), würden die Artikel wohl aufgrund massiver Probleme allesamt gelöscht werden. Ich erinnere mich, dass ich das bereits einem deiner Vorgänger-Accounts vorgeschlagen habe, aber nun gerne nochmal, wenn du bereit bist, genau 3 Bedingungen zu akzeptieren:
- Wir machen das in deinem Benutzernamensraum.
- Du baust in dieser Zeit nur diesen einen Artikel aus, bis er reif ist zum Verschieben.
- Die Entscheidung, ob der Artikel soweit ist, treffe ich.
Wäre das okay? Ich befürchte, wenn wir das nicht irgendwie in den Griff bekommen, ist dieser Account auch bald dicht. Deine Hartnäckigkeit ist ja erstaunlich, nötigt mir aber leider keinen Respekt ab, da du diese durchaus positive Eigenschaften m.E. falsch einsetzst. Wenn du deine Hartnäckigkeit mit dem Willen zur ordentlichen Artikelarbeit paaren würdest, würden dir und uns sicher so manches Frusterlebnis erspart bleiben, wenn auch nicht jedes. Aber gewinnen würdest du eventuell die Zufriedenheit, mal einen richtig gelungenen Artikel fabriziert zu haben. Wie sieht es aus? --Krächz 23:53, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Abgemacht, gute Idee ich bin dafür. Aber dem Artikel zum Album Ladyhawke habe ich auch auf meiner Benutzerseite geschrieben, nach dem ich dazu benachrichtig wurde, dann war das Artikel auf der Benutzerseite und nichts hat sich getann. Dann habe ich den Artikel einfach erstellt, weil ich keine Rückmeldung bekam ob gut oder schlecht. Wenn ich jetzt von dir zur Qualität bescheid komme, habe ich nichts dagegen und erstelle sie in meinem Benutzernamenraum, (wenn ich das könnte gespert bin). Aber ich hoffe dann auch auf Rückmeldungen. Ich kann auch auf meiner Diskseite schreiben wann du nachschauen kannst, einverstanden. MfG --Synthieprojektakame 14:21, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Vielleicht hast du einpaar Lieder wünsche zu denen ich auf meiner Benutzernamensseite was vorarbeiten kann. Dementsprechend fände ich es auch schön, wenn ich trotzt meiner Sperre Benutzernamensraumseiten erstellen könnte. MfG --Synthieprojektakame 14:36, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo. Fein, fein. Nein, ich habe keine Wünsche, das kannst du dir schon selbst aussuchen. Album oder Song ist mir auch egal. Ob du hier auf deinen Benutzerseiten während deiner Sperre Artikel vorbereiten kannst/darfst, weiß ich nicht. Aber ich habe deine Seite auf meine Beobachtungsliste gesetzt, so dass ich mitnekommen, wenn sich was tut. Ich schaue meist abends vorbei, daher sei bitte nicht ungeduldig, wenn ich nicht sofort antworte. Stell dich mal darauf ein, dass die gemeinsame Arbeit an einem Artikel mindestens mehrere Tage dauern wird.
- Mein Angebot ziehe ich übrigens sofort zurück, wenn du gegen die oben genannten Bedingungen verstößt.
- So, ich frage jetzt mal den sperrenden Admin, ob du hier vorbereiten darfst. Bis dann und auf gute Zusammenarbeit. --Krächz 22:25, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Ich bin mir gerade nicht sicher, ob Synthieprojektakame aktuell Unterseiten seiner Diskussion im Stil von Benutzer Diskussion:Synthieprojektakame/Artikelname erstellen darf. Vielleicht kannst du das mal ausprobieren, Synthie? Wenn es geht, habe ich nichts dagegen, wenn du während deiner Sperre auf diesem Weg zusammen mit Krächz neue Artikel erarbeitest. Aber bitte nicht auf der Diskussionsseite hier direkt, das gibt nur wieder Probleme, vor allem, wenn du auf der Basis englischer WP-Artikel arbeitest. Wenn du keine solchen Unterseiten erstellen kannst, bin ich sogar bereit, dich vorzeitig zu entsperren, aber unter der Bedingung, dass du vorerst mit Krächz in oben diskutierter Weise zusammenarbeitest. Gestumblindi 22:44, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Vielleicht hast du einpaar Lieder wünsche zu denen ich auf meiner Benutzernamensseite was vorarbeiten kann. Dementsprechend fände ich es auch schön, wenn ich trotzt meiner Sperre Benutzernamensraumseiten erstellen könnte. MfG --Synthieprojektakame 14:36, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Abgemacht, gute Idee ich bin dafür. Aber dem Artikel zum Album Ladyhawke habe ich auch auf meiner Benutzerseite geschrieben, nach dem ich dazu benachrichtig wurde, dann war das Artikel auf der Benutzerseite und nichts hat sich getann. Dann habe ich den Artikel einfach erstellt, weil ich keine Rückmeldung bekam ob gut oder schlecht. Wenn ich jetzt von dir zur Qualität bescheid komme, habe ich nichts dagegen und erstelle sie in meinem Benutzernamenraum, (wenn ich das könnte gespert bin). Aber ich hoffe dann auch auf Rückmeldungen. Ich kann auch auf meiner Diskseite schreiben wann du nachschauen kannst, einverstanden. MfG --Synthieprojektakame 14:21, 5. Apr. 2011 (CEST)
Da es offenbar gemäss einer entsprechenden Auskunft, die ich erhalten habe, für dich nicht möglich wäre, in deinem BNR oder Benutzerdiskussions-"Namensraum" Seiten anzulegen, während du gesperrt bist, habe ich dich mal entsperrt, Synthieprojektakame - aber nur unter obigen Auflagen. Wenn du einen neuen Artikel anlegen möchtest, tu dies bitte vorerst als Benutzer:Synthieprojektakame/Artikeltitel und zusammen mit Krächz, wie oben beschrieben. Gestumblindi 23:39, 5. Apr. 2011 (CEST)
- So, Synthi, also bist du nun auf Bewährung entsperrt. Danke an Gestumblindi!
- Am besten wir nutzen die vorgeschlagene Unterseite Benutzer Diskussion:Synthieprojektakame/Artikelname. Klick da drauf und erstelle dort deinen Artikel. Solltest du eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia planen, dann lass dir vorher die Versionen importieren. Den Service kennst du ja, dennoch hier nochmal der Link: Wikipedia:Importwünsche.
- Denk dran, dass du den obigen Bedingungen zugestimmt hast, also dein Account vermutlich sofort wieder gesperrt ist, wenn du andere Artikel bearbeitest als diesen einen neuen. Gruß --Krächz 00:00, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Habe jetzt damit angefangen, ich kann leider erst um 15:30 antworten, bis dahin viel Spaß. MfG --Synthieprojektakame 07:44, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Durch den nachträglichen Import wurde Deine Übersetzungsversion erstmal gelöscht, so dass ich die wieder eingefügt habe. Der Import wäre vor der Übersetung ratsam gewesen. So sieht es aus, als wäre das von mir. Eine bessere Variante habe ich leider nicht gesehen. Besser wäre ein Import auch nach Benutzer:Synthieprojektakame/We Ride gegangen. Dahin hatte ich die Diskussionsseite einmal verschoben, so dass Du sie bearbeiten und später in den ANR verschieben kannst. Die Disk-Seite habe ich aber wieder hergestellt, damit Du ggf. dort auch etwas ändern könntest. Etwas kompliziert, aber vielleicht so noch am besten.--Hic et nunc disk WP:RM 09:22, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Habe jetzt damit angefangen, ich kann leider erst um 15:30 antworten, bis dahin viel Spaß. MfG --Synthieprojektakame 07:44, 6. Apr. 2011 (CEST)
Guten Morgen, Synthiprojektakame. Wichtig ist, dass du die Nachrichten, die wir dir hinterlassen, aufmerksam liest und die Vorschläge auch umsetzst. Um 0.00 Uhr hatte ich dir geschrieben, dass du den Versionsimport VOR der Erstellung beantragen sollst. Du hast den Artikel um 7:41 Uhr erstellt und bist um 7:43 zum Versionsimport gegangen. Bitte konzentriere dich und arbeite mal korrekt. Offensichtlich haben wir nun zwei Versionen:
- Benutzer Diskussion:Synthieprojektakame/Artikelname ohne Versionsgeschichte und
- Benutzer:Synthieprojektakame/We Ride mit Versionsgeschichte.
Das heißt, wir nutzen die zweite Unterseite zum Weiterarbeiten, bitte stelle daher auf die erste Unterseite als erste Amtshandlung, wenn du heute Nachmittag loslegst, einen WP:SLA. Gruß --Krächz 10:26, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe die nun überflüssige erste Unterseite ohne Versionsgeschichte mal gelöscht und wünsche gute Zusammenarbeit :-) Gestumblindi 21:02, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Guten Abend Synthi. Ich schlage vor, wir machen auf der Diskussionsseite der Artikelbaustelle weiter.--Krächz 22:18, 6. Apr. 2011 (CEST)
Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojhektakame. Ich wollte mal horchen, ob du nicht - wo es jetzt hoffentlich etwas besser läuft - anfangen möchtest, nur noch unter einem Account zu arbeiten, sprich: alle anderen Accounts, die du betreibst, stilzulegen und auch nicht mehr als IP zu arbeiten. Das würde deine Glaubhaftigkeit steigern und es den Kollegen auch einfacher machen, sich im Zweifelsfall für dich und deine Artikel einzusetzen. Wie wäre das? --Krächz 23:59, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Ich möchte nur die Wahrheit sagen, ich lege meine Artikel immer unter meinen Benutzernamen an, mit ausnahme der Adele Lieder, besser gesagt alle Lieder die oben aufgelistet sind, habe ich erstellt. Ich bin nicht derjenige, welcher zum Beispiel die George Michael Lieder angelegt hat. MfG --Synthieprojektakame 15:11, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn das so ist, muss ich mich bei dir entschuldigen. Ich hatte bei der Lektüre einiger Artikel von anderen Accounts und auch von IPs den starken Eindruck, sie könnten von dir stammen. Ich hielt es für fair, dich von diesem Verdacht zu unterrichten. Alles Gute weiterhin. --Krächz 21:53, 11. Apr. 2011 (CEST)
Hast Du Lust ...
[Quelltext bearbeiten]... zu übersetzen? Benutzer:Ianusius/Baustelle/Just Can’t Get Enough ? -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 16:46, 16. Mai 2011 (CEST)
- Ja, ich könnte mithelfen. Wir können ja zusammen am Artikel arbeiten. --Synthieprojektakame 16:48, 16. Mai 2011 (CEST)
- Ich „schenke“ ihn Dir mal. Ich tu mir nämlich mit der ÜS der Kritik schwer. -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 16:49, 16. Mai 2011 (CEST)
- Du musst aber auch mithelfen, wenn ich das alles alleine machen muss, erwarte nicht das ich mir mühe gebe. Wenn ich merke das ich alles alleine Mache lasse ich die ganze Arbeit, soviel Vorweg. --Synthieprojektakame 16:58, 16. Mai 2011 (CEST)
- Naja, ich habe schon die (lange !) Einleitung übersetzt und schon die Box gemacht. -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 17:07, 16. Mai 2011 (CEST)
- Vielleicht übst du zwischendurch mal ein bisschen Rechtschreibung. Übrigens der Abschnitt Live-Auftritte ist übersetzt, vielleicht könntest du die Chartboxen für den Artikel fertig stellen und die relevanten Charts im Artikel lassen. --Synthieprojektakame 17:11, 16. Mai 2011 (CEST)
- Willst Du mich beleidigen? -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 17:23, 16. Mai 2011 (CEST)
- Nein so war das nicht gemeint, vielleicht könntest du diese Anführungszeichen Nutzen, siehe dazu andere Liedartikel. --Synthieprojektakame 17:30, 16. Mai 2011 (CEST)
- Willst Du mich beleidigen? -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 17:23, 16. Mai 2011 (CEST)
Ich verwende die ja gar nicht (gibt es noch nich mal auf meiner Tastatur ...), die sind aus der englischen Wikipedia. Vllt. mal Suchen und Ersetzen im Menü Erweitert verwenden? -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 17:38, 16. Mai 2011 (CEST)
Liste der Lieder von Labelle
[Quelltext bearbeiten]Würdest Du Deine Arbeitsliste bitte in Deinem BNR belassen? Diese Liste hat im Artikel-Namensraum nix verloren, vgl. auch WP:LIST. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 17:22, 16. Apr. 2011 (CEST)
I Sold My Heart to the Junkman
[Quelltext bearbeiten]Bitte bearbeite den Artikel unter Benutzer:Synthieprojektakame/I Sold My Heart to the Junkman weiter (inklusive Nachimport). Er strotzt derzeit noch vor Übersetzungsfehlern (die Version aus den 40ern war eine langsame Ballade, kein Rocksong). Wenn Du -offenkundig- ein Problem mit Übersetzungen aus dem Englischen hast, lass doch bitte einfach die Finger davon und schreib die Artikel neu. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 18:03, 16. Apr. 2011 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:12, 16. Apr. 2011 (CEST))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame! Krächz hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 18:12, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Krächz 22:55, 16. Apr. 2011 (CEST) Info:: Ich war es nicht, der dich gemeldet hat. Offenbar funktioniert der Bot nicht richtig. --
Labelle
[Quelltext bearbeiten]Darf ich fragen, wieso Du die Artikel nun doch ohne Versionsimport eingestellt hast, statt Dich an meine Ratschläge zu halten? Nein, die WP muss nicht morgen fertiggestellt sein. Rechne bitte nicht weiter mit meiner Hilfe. Gruß -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 18:45, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hab sie auf die künftigen wiki seiten zu importiert. --Synthieprojektakame 18:48, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Hi Synthieprojekt, was hältst Du davon, wenn wir bei den Artikeln ab und an ein wenig zusammenarbeiten? Ich könnte sie ja mal vor dem Verschieben etwas mit durchschauen, damit's nicht immer so einen Stress gibt wie heute? Okay?--Rmw 19:13, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hab nichts dagegen, das hier Benutzer:Synthieprojektakame/Patti Labelle (Album) kannst du dir schon einmal ansehen, ich denke wenn wir gemeinsam arbeiten werden wir noch besser. MfG --Synthieprojektakame 19:36, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, wenn ichs musikalisch sagen sollte, dann aber bitte mit etwas Geduld. ;) Schalt auch mal ein wenig zurück und erstell nicht ganz soviele Artikel so schnell hintereinander. Wir werden den Musikbereich nicht an einem Tag verbessern. ;) Ich brauche manchmal auch etwas Zeit zum Lesen. Schreib mir einfach kurz auf die Disk., aber warte dann bitte, bis ich reagiere.--Rmw 20:23, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hab nichts dagegen, das hier Benutzer:Synthieprojektakame/Patti Labelle (Album) kannst du dir schon einmal ansehen, ich denke wenn wir gemeinsam arbeiten werden wir noch besser. MfG --Synthieprojektakame 19:36, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Hi Synthieprojekt, was hältst Du davon, wenn wir bei den Artikeln ab und an ein wenig zusammenarbeiten? Ich könnte sie ja mal vor dem Verschieben etwas mit durchschauen, damit's nicht immer so einen Stress gibt wie heute? Okay?--Rmw 19:13, 16. Apr. 2011 (CEST)
Ich hab zunächst mal Benutzer:Synthieprojektakame/Release (The Tension) durchgeschaut. Hier sollten wir noch mindestens eine Quelle für den Stub ergänzen. Vielleicht kann man noch ein, zwei Sätze mehr schreiben? Als nächstes schaue ich mal Benutzer:Synthieprojektakame/Patti Labelle (Album) durch.--Rmw 14:25, 17. Apr. 2011 (CEST)
- So hab da mal drübergelesen. Auch hier sollten wir noch eine Quelle ergänzen, hast Du mal bei Allmusic geschaut? Gibts noch weitere Artikel, die ich noch mal lesen sollte?--Rmw 14:44, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Nein noch nicht, ich habe die Artikel nur für meine Nutzerseite erstellt. --Synthieprojektakame 14:49, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Wie meinst Du das? Du willst sie nicht in den ANR rüberschieben? Dann brauch ich sie ja auch nicht durchsehen. ;)--Rmw 15:11, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Doch, wenn es für die Qualität reicht. --Synthieprojektakame 15:15, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Also bei Patti Labelle (Album) sollte es auf jeden Fall reichen, wenn man noch ein, zwei Quellen ergänzt. Wie gesagt, schau doch mal auf allmusic.com, was die zu dem Album schreiben und ergänze das im Artikel mit Einzelnachweis.--Rmw 15:20, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Mach ich jetzt. --Synthieprojektakame 15:22, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ich les es dann nachher nochmal kurz, und dann verschieben wir es, okay? Bin jetzt ein wenig draußen bei dem schönen Wetter. ;)--Rmw 15:32, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Bei allmusic.com stand genau so viel wie in der en wiki, ich denke die jetzigen informationen dürften reichten. --Synthieprojektakame 16:02, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Habs noch etwas ergänzt, kann jetzt wohl meiner Meinung nach so in den ANR, obwohl einige Belege mehr sicher noch besser wären. Die Zeit wird es bringen. ;)--Rmw 22:30, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, einverstanden. Jedoch verstehe ich die Löschdiskussion um die Navileisten nicht, wieso wurden diese Liesten ausgewählt und nicht der Rest. Mfg --Synthieprojektakame 22:32, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ich verstehe es auch nicht und habe es auch so dort geschrieben. Das einzige auf was Du bei den Leisten achten solltest: Es gibt eine Einigung, die Leisten erst ab vier Links (also z.B. vier Alben oder vier Lieder etc.) anzulegen.--Rmw 22:35, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ok danke, ich wusste von der Regelung vorher nichts, aber die von Etta James, Miley Cyrus und Patti Labelle sollte man dann wenigstens behalten, wenn die anderen denn unbedingt gelöscht werden. MfG --Synthieprojektakame 22:38, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ich verstehe es auch nicht und habe es auch so dort geschrieben. Das einzige auf was Du bei den Leisten achten solltest: Es gibt eine Einigung, die Leisten erst ab vier Links (also z.B. vier Alben oder vier Lieder etc.) anzulegen.--Rmw 22:35, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, einverstanden. Jedoch verstehe ich die Löschdiskussion um die Navileisten nicht, wieso wurden diese Liesten ausgewählt und nicht der Rest. Mfg --Synthieprojektakame 22:32, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Habs noch etwas ergänzt, kann jetzt wohl meiner Meinung nach so in den ANR, obwohl einige Belege mehr sicher noch besser wären. Die Zeit wird es bringen. ;)--Rmw 22:30, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Bei allmusic.com stand genau so viel wie in der en wiki, ich denke die jetzigen informationen dürften reichten. --Synthieprojektakame 16:02, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ich les es dann nachher nochmal kurz, und dann verschieben wir es, okay? Bin jetzt ein wenig draußen bei dem schönen Wetter. ;)--Rmw 15:32, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Mach ich jetzt. --Synthieprojektakame 15:22, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Also bei Patti Labelle (Album) sollte es auf jeden Fall reichen, wenn man noch ein, zwei Quellen ergänzt. Wie gesagt, schau doch mal auf allmusic.com, was die zu dem Album schreiben und ergänze das im Artikel mit Einzelnachweis.--Rmw 15:20, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Doch, wenn es für die Qualität reicht. --Synthieprojektakame 15:15, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Wie meinst Du das? Du willst sie nicht in den ANR rüberschieben? Dann brauch ich sie ja auch nicht durchsehen. ;)--Rmw 15:11, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Nein noch nicht, ich habe die Artikel nur für meine Nutzerseite erstellt. --Synthieprojektakame 14:49, 17. Apr. 2011 (CEST)
- So hab da mal drübergelesen. Auch hier sollten wir noch eine Quelle ergänzen, hast Du mal bei Allmusic geschaut? Gibts noch weitere Artikel, die ich noch mal lesen sollte?--Rmw 14:44, 17. Apr. 2011 (CEST)
Letzte Chance
[Quelltext bearbeiten]So Du einzige große Hoffnung für den Musikbereich, dies ist Deine letzte Chance dich an das Regelwerk zu halten. Mit RmW hat sich ein erfahrener Benutzer aus dem Musikbereich bereit erklärt dir unter die Arme zu greifen. Versemmelst Du das wieder und hältst dich nicht an die Absprachen und Ratschläge oder stellst Du weiterhin diese grottigen Übersetzungen aus der en WP in den ANR der de WP ohne Nachimpüort ein werde ich Dir Zeit und Gelegenheit geben das komplette Regelwerk der de WP durchzulesen. Ich hoffe Du hast mich verstanden. Gruß --Pittimann besuch mich 19:58, 16. Apr. 2011 (CEST)
Moin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame. Offenbar war unsere Zusammenarbeit von vergangener Woche völlig für die Katz und du machst weiter wie zuvor. Ich hatte dir das Angebot, dir zu helfen, nicht gemacht, weil ich unbedingt We Ride als Artikel verewigt haben wollte, sondern dass du deine Arbeitsweise den hier üblichen Prozessen und Mindeststandards anpasst. Schade. Ich hoffe, es klappt mir Rmw besser und du lässt dir von ihm die wichtigsten Dinge zeigen, die zu beachten sind. Viel Erfolg. --Krächz 00:08, 17. Apr. 2011 (CEST)
Dunkelgelbe Karte
[Quelltext bearbeiten]Hi Synthieprojektakame, da sich mit Rmw ein sehr erfahrener Mitarbeiter bereit erklärt hat, mit dir zusammen zu arbeiten, sehe ich von einer unbegrenzten Sperre des Accounts jetzt nochmals ab. Du bist dir hoffentlich darüber im Klaren, dass damit der Gute Wille der Wikipedia-Mitarbeiter komplett aufgebraucht ist, vgl diesen (nachvollziehbaren!) Vorschlag, deinen Account komplett zu schließen. Geh es einfach gechillter an, dies war die letzte derartige Mitteilung. Gruß --Rax post 04:25, 17. Apr. 2011 (CEST)
Bitte lesen und am besten gleich selbst SLA auf Vorlage:Navigationsleiste Miley Cirus und Vorlage:Navigationsleiste Britney Spears stellen. XenonX3 - (☎:±) 16:55, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Nochwas: Man nimmt logischerweise nicht in den Überschriften der jeweiligen Löschdiskussionen Stellung, sondern im dazugehörigen Abschnitt darunter... XenonX3 - (☎:±) 17:06, 17. Apr. 2011 (CEST)
Ansprache wegen Signaturfälschung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, ich weiß nicht, ob es dir bewusst war, dass du dort eine Signaturfälschung begangen hast. Dieses Mal belasse ich es aufgrund eines letzten Quentchens AGF noch bei einer Ansprache, insgesamt steuerst du aber gerade mit deinem Verhalten auf eine lange Sperre deines Accounts zu. Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 17:21, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Ich werde mich daran halten was du gesagt hast, ich war nur etwas verägret, da meine erstellten Navileisten in die Löschdiskussion kamen. So es wäre schön wenn due mir erklären könntest wieso meine Leisten in die Löschdisk. kommen und zum Beispiel nicht die von Michael Jackson oder lieben Aguilera. --Synthieprojektakame 17:25, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Moin. Eine Erklärung dazu findest du dort, da hat das XenonX3 mal thematisiert. Siehe zudem Wikipedia:Themenring. Gruß --Leithian athrabeth tulu 18:13, 17. Apr. 2011 (CEST)
Stopp!
[Quelltext bearbeiten]Bitte warte mit der Anlage neuer Navigationsleisten, bis über die anderen entschieden wurde. Bitte beachte auch die einschlägigen Diskussionen dazu. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 10:06, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, einverstanden ich höre auf. MfG --Synthieprojektakame 10:07, 19. Apr. 2011 (CEST)
Deine Song-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, Synthieprojektakame. Ich will es nicht beschreien, aber du bist mit deinen neuen Song-Artikeln im Fokus der Qualitätssicherung und es ist nur eine Frage von Stunden, dass dich jemand auf der Vandalismusseite meldet. Deine Artikel sind allesamt dermaßen voll von Fehlern, dass es eine Zumutung ist, diese zu verbessern. Ein Tipp im Vertrauen: Lass das mit dem Übersetzen und Neuanlegen von Artikeln, du kannst das nicht. Vielleicht könntest du stattsdessen dich in anderen Bereichen der Wikipida-Arbeit nützlich machen, wie Songboxen erstellen und pflegen, Links auf Begriffklärungsseiten auflösen etc. Beste Grüße --Krächz 10:00, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe ja schon mit den Navileisten angefangen, aber aus irgendeinen Grund kommen die alle in die Löschdiskussion zum Besiepiel Brintey Spears. Gründe gibs dafür mal wieder keine, denn wieso kommt dan michael jackson leiste nich in die Löschdiskussion, wenn du mir erlaubst die navileisten weiter zu erstellen. Dann kann ich das machen. Vielleicht könntest du mir auch erklären, was bei den übersetzngen schlecht ist, am besten anhand von show me how your burlesque. --Synthieprojektakame 10:19, 20. Apr. 2011 (CEST)
Ich hatte eigentlich noch vor den Artikel zu Express, den Lied von Aguilera zu erstellen. Aber jetzt wird das wohl nichts. MfG --Synthieprojektakame 10:25, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo. Zu den Navi-Leisten: Ich gehe davon aus, dass diese behalten werden. Dennoch solltest du abwarten, bis das entschieden ist, kommt auf ein paar Tage nicht an. Ich habe dir da nichts zu erlauben oder zu verbieten, eigentlich wollte ich dich sogar bitten, eine Navi-Leist für Phil Collins zu erstellen, damit die Brandy-Leiste in Another Day in Paradise (Lied) nicht so unpassend alleine dasteht. Aber warte damit noch. Zu deinen Artikeln: Offensichtlich hast du große Probleme mit Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik, die so gravierend sind, dass zuweilen für den Korrektor gar nicht klar wird, was du eigentlich sagen willst. Ein Mindestmaß an korrekter Sprachkenntnis ist aber natürlich Voraussetzung für eine dauerhaft erfolgreiche Mitarbeit bei einem Projekt, das eine Enzyklopädie schreiben will. Ich zB kann kein Bulgarisch, daher schreibe ich auch keine Artikel in der bulgarischen Wikipedia. Sorry, wenn da jetzt etwas hart klingt, aber vielleicht wäre ein anderes Hobby doch geeigneter für dich. --Krächz 10:32, 20. Apr. 2011 (CEST)
Vielleicht könntest du mir ein paar beispiele Anhand von Show Me How You Burlesque nennen. Ich glaub so schlimm ist es auch mal wieder nicht. Vielleicht habe ich die Sätze umgestellt, wodurch die Bedeutung unklarer wird. Aber so große Fehler waren es vielleicht bei On the Floor, aber nicht bei Show Me How Your Burlesque. Ein Problem könnte auch sein, dass man im Internet so gut wie keine Infos zu Liedern bekommt, gäbe es nämlich Informationen, könnte ich die Lieder auch ohne übersetzungen aus der englischen Wikipedia erstellen und dann würden sich auch weniger Fehler einschleichen, als wenn ich die Lieder übersetzen würde. Vielleicht kennst du ja Seiten mit Infos zu Liedern. MfG --Synthieprojektakame 10:37, 20. Apr. 2011 (CEST)
Könnte man die Navileisten so
Tisdale, Ashley Tisdale, Ashley
Simpson, Ashlee Simpson, Ashlee
erstellen? --Synthieprojektakame 10:55, 20. Apr. 2011 (CEST)
Vielleicht hättest du noch andere Aufgaben für mich, die ins Musikberreich der Wiki gehen. --Synthieprojektakame 11:13, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo, wir diskutieren gerade auf der Disku-Seite der Musiknavileiste, ob die Singles weiterhin nach Alben aufgeteilt werden sollen. Das ist noch nicht entschieden. Aber an sich scheinen mir die Navileisten in Ordnung, ich bin da aber kein Spezialist. Vielleicht hast du es mitbekommen, es gibt unterschiedliche Vorbehalte gegen deine Leisten: 1. Themenring (das sind jene, von denen ich ausgehe, dass sie behalten werden, da das schonmal entschieden wurde und sich auch schon als Standard durchzusetzen scheint). 2. Navileisten mit wenigen Blaulinks (kein Navigationsbedarf. Auch da habe ich persönlich keine Schwierigkeiten mit, offenbar will der Kollege Siechfred das überpüft haben.)
- Die u.g. Baustelle ist meiner Meinung nach etwas mager, da sie kaum mehr INfos enthält, als im Interpretenartikel sowieso steht und auch stehen sollte. Das wird aber zB der Kollege Rmw73 anders sehen.
- Zu deinen Fehlern: Richtig, manchmal ist es nicht so schlimm, aber ehrlich: Ich kann dir korrektes Deutsch nicht beibringen und habe auch keine Lust, in einem Bereich, der mich inhaltlich kaum interessiert, ständig Korrektur zu lesen, verstehst du? An sich ist Artikelschreiben schon eine gute Übung für deine schriftliche Ausdrucksweise, nur leider habe ich, seitdem ich deine Arbeit hier beobachte, kaum Verbesserungen festgestellt. Dein Hauptproblem ist wohl auch deine Ungeduld, dass du möglichst viele Artikel in kurzer Zeit erstellen willst. Hattest du dir zB meine sprachlichen Verbesserungen bei We Ride überhaupt angesehen? Es sind sicher oft Kleinigkeiten, die du falsch machst, in Summe ist das aber schon problematisch. zB könntest du in der Zwischenzeit nach 100 Artikeln, die du geschrieben hast, die alle durch die Qualitätssicherung gingen, wissen, dass wir als Apostroph nicht ' nehmen, sondern ’ ! Siehe deine Baustelle unten. --Krächz 11:40, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ein Problem könnte auch sein, dass man im Internet so gut wie keine Infos zu Liedern bekommt, gäbe es nämlich Informationen, könnte ich die Lieder auch ohne übersetzungen aus der englischen Wikipedia erstellen und dann würden sich auch weniger Fehler einschleichen, als wenn ich die Lieder übersetzen würde. Vielleicht kennst du ja Seiten mit Infos zu Liedern. MfG --Synthieprojektakame 11:50, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo. Wenn es keine Infos zu finden gibt, dann können wir eben keine Artikel schreiben. Es gibt doch auch Bücher über die ganzen Pop-Mädels, die dich interessieren, darin sind sicher auch Infos zu den Songs. Ich glaube nicht, dass Neu-Schreiben weniger fehleranfällig als Übersetzen ist, ich glaube vielmehr, das legst du dir als Ausrede für dich selbst so zurecht. Du allein hast es in der Hand, einen Text vorm Abspeichern auf Fehler und Sinnhaftigkeit zu prüfen, da unterscheiden sich Übersetzungen und eigene Ergüsse nicht sonderlich. Wir wollen ja andere Texte von den Seiten, die du suchst, nicht einfach kopieren, sondern müssen das schon selbst in unsere Worte fassen, um einen runden Artikel hinzubekommen. --Krächz 12:01, 20. Apr. 2011 (CEST) Schau mal zB meinen Lied-Artikel Charlena, da steht auch nicht viel drin. Was meinst du, wie lange ich dafür gebraucht habe? --Krächz 12:01, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ein Problem könnte auch sein, dass man im Internet so gut wie keine Infos zu Liedern bekommt, gäbe es nämlich Informationen, könnte ich die Lieder auch ohne übersetzungen aus der englischen Wikipedia erstellen und dann würden sich auch weniger Fehler einschleichen, als wenn ich die Lieder übersetzen würde. Vielleicht kennst du ja Seiten mit Infos zu Liedern. MfG --Synthieprojektakame 11:50, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Synthieprojekt, wir hatten doch am Wochenende etwas begonnen zusammenzuarbeiten, oder? Schreib mir doch einfach kurz, bevor Du die Artikel erstellst. Ich würde Dir doch bei Rechtschreibung etc. helfen. Auch zu den Leisten hab ich Dir doch erklärt, dass sie erst ab vier Links angelegt werden sollen. Halte Dich daran, dann kann doch eigentlich nichts schiefgehen! Jetzt haben wir wieder eine große Diskussion darüber, weil Du Leisten mit 0-3 Links erstellst (auch wenn der erste LA von XenonX3 mit dem angeblichen "Themenring" unbegründet ist). solch eine Grundsatzdiskussion ist immer nicht besonders nützlich oder erfreulich. Also beachte das doch einfach und vor allem: lass uns weiter kooperieren, oder was spricht dagegen?--Rmw 13:16, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Es tut mir wirklich Leid, du hast mir letztens gesagt, ich soll den Patti Labelle Album erstellen, dann habe ich ihn erstellt und dann kam irgendwie keine Rückmeldung und dann habe ich weiter gemacht, tut mir wirklich Leid vielleicht hätte ich irgendetwas zu dir schreiben sollen. Es war wirklch nicht so gemeint, ich will will wirklich mit dir zusammen Arbeiten, vielleicht können wir irgendwie etwas planen wie wir zusammen arbeiten und nebenbei bei den weiteren Patti Labellen vorbei schauen. Dot könnten wir dann auch die Diskussion fortführen, dann wäre es übersichtlicher als hier. MfG --Synthieprojektakame 13:31, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, meinerseits nicht so schlimm - Patti LaBelle (Album) erscheint mir ja - bis auf die Belegsituation - ganz okay geworden. ;) Also, bevor Du weitere Artikel erstellst, schreib doch bitte einmal kurz hier und verlinke die Baustelle, dann schaue ich sie mit durch. Der Songartikel hier drunter ist übrigens auch noch ein wenig kurz. Ein paar Sätze mehr können sicher nicht schaden.--Rmw 13:38, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hier sind einige Benutzer:Synthieprojektakame/Liste der Lieder von Labelle
- Ok, meinerseits nicht so schlimm - Patti LaBelle (Album) erscheint mir ja - bis auf die Belegsituation - ganz okay geworden. ;) Also, bevor Du weitere Artikel erstellst, schreib doch bitte einmal kurz hier und verlinke die Baustelle, dann schaue ich sie mit durch. Der Songartikel hier drunter ist übrigens auch noch ein wenig kurz. Ein paar Sätze mehr können sicher nicht schaden.--Rmw 13:38, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Es tut mir wirklich Leid, du hast mir letztens gesagt, ich soll den Patti Labelle Album erstellen, dann habe ich ihn erstellt und dann kam irgendwie keine Rückmeldung und dann habe ich weiter gemacht, tut mir wirklich Leid vielleicht hätte ich irgendetwas zu dir schreiben sollen. Es war wirklch nicht so gemeint, ich will will wirklich mit dir zusammen Arbeiten, vielleicht können wir irgendwie etwas planen wie wir zusammen arbeiten und nebenbei bei den weiteren Patti Labellen vorbei schauen. Dot könnten wir dann auch die Diskussion fortführen, dann wäre es übersichtlicher als hier. MfG --Synthieprojektakame 13:31, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Synthieprojekt, wir hatten doch am Wochenende etwas begonnen zusammenzuarbeiten, oder? Schreib mir doch einfach kurz, bevor Du die Artikel erstellst. Ich würde Dir doch bei Rechtschreibung etc. helfen. Auch zu den Leisten hab ich Dir doch erklärt, dass sie erst ab vier Links angelegt werden sollen. Halte Dich daran, dann kann doch eigentlich nichts schiefgehen! Jetzt haben wir wieder eine große Diskussion darüber, weil Du Leisten mit 0-3 Links erstellst (auch wenn der erste LA von XenonX3 mit dem angeblichen "Themenring" unbegründet ist). solch eine Grundsatzdiskussion ist immer nicht besonders nützlich oder erfreulich. Also beachte das doch einfach und vor allem: lass uns weiter kooperieren, oder was spricht dagegen?--Rmw 13:16, 20. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Synthieprojektakame/Tasty (Patti-Labelle-Album) Benutzer:Synthieprojektakame/It's Alright with Me Benutzer:Synthieprojektakame/Release (The Tension) Benutzer:Synthieprojektakame/The Virgin Tour MfG --Synthieprojektakame 13:44, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Okay, ich schau die beiden LaBelle-Alben mal mit durch. Evtl. schaffe ich es heute noch, sonst bis morgen. Zu "Virgin Tour": Das ist ja ein Riesenartikel. Ich glaube, es reicht, wenn Du erstmal ein oder zwei Absätze davon (mit Hintergrundinfos) übersetzt. Und das bitte so gut wie möglich. Hast Du eigentlich ein Englisch-Wörterbuch zu Hause?--Rmw 13:53, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ja habe ich, es wäre super wenn wir gemeinsam The Virgin Tour als Artikel hinkriegen würden. Mit freundliche Grüßen ;) --Synthieprojektakame 14:00, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Nimm Dir bitte nicht zuviel auf einmal vor und schau lieber zweimal hin. Und lass bitte auch beim Übersetzen die Belege drin. Es bleiben übrigens weiter "Deine" Artikel - ich helfe Dir nur ein wenig dabei. ;)--Rmw 14:08, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Hast dur dir die Patti-Alben angesehen, vielleicht könntest du mir eine Rückmeldung geben. --Synthieprojektakame 14:38, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Nimm Dir bitte nicht zuviel auf einmal vor und schau lieber zweimal hin. Und lass bitte auch beim Übersetzen die Belege drin. Es bleiben übrigens weiter "Deine" Artikel - ich helfe Dir nur ein wenig dabei. ;)--Rmw 14:08, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ja habe ich, es wäre super wenn wir gemeinsam The Virgin Tour als Artikel hinkriegen würden. Mit freundliche Grüßen ;) --Synthieprojektakame 14:00, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Okay, ich schau die beiden LaBelle-Alben mal mit durch. Evtl. schaffe ich es heute noch, sonst bis morgen. Zu "Virgin Tour": Das ist ja ein Riesenartikel. Ich glaube, es reicht, wenn Du erstmal ein oder zwei Absätze davon (mit Hintergrundinfos) übersetzt. Und das bitte so gut wie möglich. Hast Du eigentlich ein Englisch-Wörterbuch zu Hause?--Rmw 13:53, 20. Apr. 2011 (CEST)
Baustelle Don't Play Nice
[Quelltext bearbeiten]Don't Play Nice | |
---|---|
Natalia Kills damals bekannt als Verbalicious | |
Veröffentlichung | 21. Februar 2005 |
Länge | 2:51 |
Genre(s) | Hip Hop/Rap |
Autor(en) | Natalia Fisher |
Don't Play Nice ist die Debütsingle der britischen Sängerin und Rapperin Verbalicious, heute bekannt als Natalia Kills. Die Single wurde am 21. Februar 2005 veröffentlicht und erreichte in den britischen Charts Platz 11. Don't Play Nice erschien auf keinem Album.
Hintergrund
[Quelltext bearbeiten]Die Single wurde nur im Vereinigtem Königreich veröffentlicht. Don't Play Nice ist auch die einzigste Single die Natalia Kills unter ihrem Pseudonym Verbalicious veröffentlichte. Die Single veröffentlichte Kills unter dem Dance-Label All Around The World[1].
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]so ist der Artikel gut genug für eine erstellung. --Synthieprojektakame 11:21, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Du willst Doch hier wohl nicht ernsthaft irgendwelche "Links" auf Shopseiten im itunes als "Einzenachweise" aufführen oder? --93.214.214.202 14:43, 20. Apr. 2011 (CEST)
- äh, ... doch --Synthieprojektakame 14:52, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Du willst Doch hier wohl nicht ernsthaft irgendwelche "Links" auf Shopseiten im itunes als "Einzenachweise" aufführen oder? --93.214.214.202 14:43, 20. Apr. 2011 (CEST)
Angebot zur Mitarbeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Synthieprojektakame, lass dich doch hier nicht weiter ärgern und erstell deine Artikel lieber im Musik-Wiki! Dort ist deine Mitarbeit gerne gesehen, und du musst dir nicht ständig von irgendwelchen Leuten irgendwas vorhalten lassen. Musikalische Grüße --MC Christian 14:57, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Arbeitest du dort auch? --Synthieprojektakame 15:16, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habs mir mal angesehen, nein danke. --Synthieprojektakame 15:18, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Aber warum denn nicht? :-( --MC Christian 15:20, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Arbeitet dort überhaupt jemand, bei der anzahl der wenigen Artikel --Synthieprojektakame
- Deshalb werden auch fleißige Mitarbeiter wie du gebraucht! Überleg es dir nochmal. Wurde dir glaube ich auch schon mal signalisiert, dass du in der Wikipedia nicht wirklich erwünscht seist. Ich denke schon, dass es besser wäre, sich in einem Wiki zu engagieren, das deine Artikel auch wirklich willkommen heißt. --MC Christian 15:47, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Das Mag ja alles Sein, totzdem hast du mir damit nicht meine oben gestellte Frage beantwortet. --Synthieprojektakame 15:51, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Selbstvertändlich gibt es im Musik-Wiki Mitarbeiter, sonst würdest du dort doch wohl kaum Artikel finden! Na ja, solltest du - aus welchen Gründen auch immer - in der Wikipedia keine Artikel mehr erstellen, kannst du ja nochmal eine Mitarbeit im Musik-Wiki (einer echten Musik-Enzyklopädie!) in Betracht ziehen. --17:17, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Das Mag ja alles Sein, totzdem hast du mir damit nicht meine oben gestellte Frage beantwortet. --Synthieprojektakame 15:51, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Deshalb werden auch fleißige Mitarbeiter wie du gebraucht! Überleg es dir nochmal. Wurde dir glaube ich auch schon mal signalisiert, dass du in der Wikipedia nicht wirklich erwünscht seist. Ich denke schon, dass es besser wäre, sich in einem Wiki zu engagieren, das deine Artikel auch wirklich willkommen heißt. --MC Christian 15:47, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Arbeitet dort überhaupt jemand, bei der anzahl der wenigen Artikel --Synthieprojektakame
- Aber warum denn nicht? :-( --MC Christian 15:20, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habs mir mal angesehen, nein danke. --Synthieprojektakame 15:18, 20. Apr. 2011 (CEST)
[[2]] 81.173.175.87 13:48, 22. Jul. 2011 (CEST)