Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Ausrufer – 52. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bienenkugel/HOBOSphere-neuer Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Toter alter Mann! Kannst Du dir den Text mal bitte anschauen und mir helfen daraus einen Artikel zu schreiben? Die Bienenkugel ist eine neue Bienenbehausung die dem ursprünglichem Habitat der Honigbiene nachempfunden ist,der Baumhöhle.Die Bienenkugel besteht aus einem dickwandigen Holz Korpus indem runde Rähmchen sind.Das kleinste Rähmchen hat einen Durchmesser von ca.20 cm ,die größten ca.40cm .Insgesamt hat die Bienenkugel 11 Rähmchen.Ursprünglich im freien Naturbau baut die Biene immer runde Waben,die heutigen Magazinbeuten zwingen die Biene eckig zu bauen, so entstehen kalte Ecken in denen sich Kondenzwasser sammelt und in den Randwaben zu Schimmel führen kann. Die Kugel ist im Gegensatz zum Quardrat die perfekte Form da sie von allen anderen geometrischen Körpern im Vergleich den größten Rauminhalt vorweist mit der kleinsten Oberfläche.Die Bienen können eine Kugel besser und gleichmäßiger beheizen.Die Heizleistung der Bienen verbraucht die meiste Energie/Honig. Je weniger Energie die Biene zum Heizen produziert,desto weniger Honig/Winterfutter verbraucht sie,somit eine der wichtigsten Überlebensstrategien der Biene.Die BienenKugel ist somit auch keinen größeren Temperaturschwankungen ausgesetzt im Gegensatz zu den heute gebräuchlichen eckigen Magazinbeuten.Die Bienenkugel ist im Gegensatz zu den heutigen Beuten unten geschlossen.Unter der Kugel befindet sich eine sogenannte Habitatschublade.In Ihr befindet sich Totholz.Totholz ist in der Lage so viel Wasser wie sein Eigengewicht aufzunehmen.Dieses Totholz sorgt für eine Feuchtigkeitsregulierung im inneren.Die von allen Imkern gefüchtete Varroamilbe vermehrt sich nachweisslich besser und mehr in Bienenbeuten mit einer sehr hohen Luftfeuchtigkeit.In einer Baumhöhle ist grundsätzlich viel Totholz vorhanden was als interne Klimaanlage arbeitet.Ausserdem sollen sich in der Habitatschublade Kleinstlebewesen ansiedeln,wie z.b. der Bücherskorpion, ein Spinnentier das früher in einer friedlichen Symbiose mit den Bienen gelebt hat und in der Lage ist sich unteranderem von Varroen zu ernähren. Es gibt noch einige andere Aspekte die für die Bien enkugel sprechen. Prof.Dr.Jürgen Tautz(siehe wikipedia)und HOBOS(siehe wikipedia) hat mit dem Erfinder der Bienenkugel Andreas Heidinger und dem Biologen Torben Schiffer der die Bücherskorpione erforscht ein neues Forschungsprojekt initiiert, indem die Bienenkugel/HOBOSphere erforscht werden soll. An diesem Forschungsprojekt sind nicht nur namhafte Wissenschaftler miteingebunden sondern auch Universitäten bis hin zu Schülimkereien an allgemeinbildenden Schulen. quellenangaben kann ich liefern,viele GrüßeUndinespoint (Diskussion) 15:49, 19. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Undinespoint, ob sich dazu ein Wikipedia-Artikel schreiben lässt, hängt maßgeblich von der Quellenlage ab. Kannst du mir deine Quellen vielleicht mal nennen? Nicht, dass du am Ende viel Energie in einen Artikel steckst, der anschließend wegen nicht ausreichend dargestellter Relevanz gelöscht wird. Liebe Grüße, Alt 17:58, 19. Dez. 2015 (CET) PS: Von Toffel habe ich bislang nichts gehört.Beantworten

moin,moin Quellenangabe: www.hobos.de,Schweizerische Bienenzeitung10/2015,Adiz-Die Biene,Die neue Bienenzucht 12/2015, www.bienenkugel.de,beenature.de,die Presse hat enorm viel auch über den Bücherskorpion 2015 geschrieben.Das internet ist voll davon GrüßeUndinespoint (Diskussion) 07:49, 20. Dez. 2015 (CET) sorry, die Bücherskorpion Quellenangabe ist unter beenature-projekt.com auch dort ist das Projekt HOBOSphere beschrieben1 GrüßeUndinespoint (Diskussion) 11:15, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hm, davon würden wahrscheinlich höchstens die Verbandszeitschriften als reputable Quelle anerkannt, und auch da wäre es fraglich. Ich habe leider keinen Überblick, wie es momentan um WP:Q in dieser Hinsicht steht. Aber frag doch einfach mal auf WP:Relevanzcheck ob die von dir genannten Publikationen genügen, um einen Artikel über die Bienenkugel zu schreiben.-- Alt 19:20, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

moin,hört sich alles gut an,aber-töffel hatte mit mir den Artikel Schulimkereien geschrieben und eingestellt,das alles ohne Relevanzcheck.Mehr als das der Artikel gelöscht wird kann doch nicht passieren oder? Wenn es Du als wichtig empfindest,kann ich ja noch weitere Quellen ausgraben.Was ist den eine gewichtige Quelle? Fachzeitungen,Tagespresse? Danke für Deine Mühe und GrüßeUndinespoint (Diskussion) 21:30, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Undinespoint, vor dem Einstellen in den Artikelnamensraum wäre auf jeden Fall nochmal eine Tippfehlerkorrektur nötig. Außerdem muss die Relevanz auch aus dem Artikeltext selbst hervorgehen. D.h. es muss aus dem Geschriebenen ersichtlich sein, warum die Bienenkugel eine wichtige Rolle für die Imkerei spielt (oder gespielt hat). Momentan finden sich im Text noch viele Passagen, die für mich klingen, als sollten damit die Vorzüge der Bienenkugel gegenüber anderen Systemen herausgestellt werden. In einem WP-Artikel sollte aber vielmehr dargestellt werden, wann, wo und warum sich eine bestimmte Erfindung/Technik/Einrichtung etabliert hat, er sollte sie nicht vorrangig bewerten, weder im Positiven noch im Negativen. gewichtige Quellen um die Relevanz abzulesen wären in diesem Fall z.B. Lehrbücher für die Imkerei, Aufsätze in peer-reviewten Fachzeitschriften, Verbandszeitschriften (abhängig von der Form des Artikels) oder auch Tageszeitungen (ebenfalls abhängig vom dortigen Artikelinhalt) – in dieser Reihenfolge. Liebe Grüße, -- Alt 10:54, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Moin,Toter alter Mann.Quellen suche ich heraus.Die Bienenkugel existiert erst ca.3 Jahre, Sie ist erst jetzt in einem Forschungsprojekt integriert worden ,innerhalb eines Schulprojektes ist Sie 2015 getestet worden.2016 sind diverse Schulen damit ausgestattet worden um sie zu testen.Der eigentliche Erfinder Andreas Heidinger imkert mit ihr schon 5 Jahre.Mittlerweile ist aus dem Protptyp eine Konstruktion geworden die in Kleinserie produziert wird.Der Knackpunt warum es Sinn macht mit der Bienenkugel zu imkern,liegt unter anderem an dem Bienenschädling die Varroamilbe.Seit 1970 ist sie in Nordeuropa angekommen(Kommt aus Asien)und macht den Bienen das Leben zur Hölle(bis heute gibt es keine wirksamen Gegenmaßnahmen).Da die Honigbiene nach wie vor das wichtigste Bestäuberinsekt ist und ohne Existens echte Probleme für die Welternährung enstehen werden, ist die Bienenkugel ein echter hoffnungsvoller Ansatz.Z.B.eine Möglichkeit den Bücherskorpion wieder in der Beute anzusiedeln.Rechtschreibung gehört sicherlich nicht zu meinen Stärken,ich arbeite grundsätzlich mit Lektoren! Wenn Du trotzdem Interesse hast mir zu helfen, wäre ich Dir sehr dankbar.Sonst reich mich bitte weiter,wem auch immer. es grüßt Undinespoint (Diskussion) 11:55, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich sehe, dass es durchaus Potenziale für die Bienenkugel in der Imkerei geben kann, ein wenig habe ich mich mit dem Thema Varroamilbe schon einmal auseinandergesetzt. Das Problem ist momentan in meinen Augen schlicht und einfach, dass die konkreten Potenziale für die Bienenkugel so noch nicht absehbar sind und es entsprechend schwer fällt, haltbare Aussagen über die Kugel in einem Artikel zu machen. Man könnte auch über die Schiene der Unternehmens-Relevanzkriterien gehen und bei ausreichendem Marktanteil über die Bienenkugel als Produkt schreiben – aber solange sie nur in Kleinserie produziert wird, ist das wahrscheinlich auch keine wirklich gangbare Lösung. Hat Jürgen Tautz denn zu dem Forschungsprojekt etwas in einer Fachzeitschrift publiziert? Wenn ja könnte man damit vielleicht was machen. Vielleicht können dir auch ein paar Leute beim Portal:Land- und Forstwirtschaft eine dritte Meinung abgeben. Bei der Rechtschreibung helfe ich dir gerne wenn der Rest des Artikels steht :) Liebe Grüße, Alt 12:08, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Grüß Gott,da bin ich wieder.Hier kommen die versprochenen Quellenangaben.Etwas Brauchbares dabei? http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/unser-land/umwelt-und-natur/bienenkugel-102.html http://stadtimker.de/2014/02/05/stadtimker-zu-besuch-bei-prof-tautz-mit-der-bienenkugel/ http://worldofbee.jimdo.com/bienenkugel/ http://www.hobos.de/de/lehrer-schueler-eltern/aktuelles/presse-medien.html http://www.juergvollmer.ch/post/130738084579/bienenkugel-hobosphere-honigbienen-imker https://www.bienenpodcast.info/bp004-bienenkugel-hobosphere-tautz-neonicotinoide/ http://www.presse.uni-wuerzburg.de/einblick/single/artikel/neues-zuhause-fuer-hobos-bienen/ http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/videos/die-bienenkugel-das-oekohaus-fuer-honigbienen-100.html ganz vielen Dank für Deine Unterstützung! bitte um Deine Meinung!GrüßeUndinespoint (Diskussion) 17:36, 21. Dez. 2015 (CET) frohes neues Jahr wånscht DirUndinespoint (Diskussion) 06:49, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Undinespoint, auch dir einen guten Rutsch! Der BR-Link sieht gut aus, in Verbindung mit dem ARD-beitrag dürfte das für Relevanz genügen. Nur für die technischen Details bräuchtest du wahrscheinlich noch einen Beleg. Das kann ein Fachartikel sein, aber auch eine irgendwo veröffentlichte technische Zeichnung. Liebe Grüße, Alt 17:16, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

wie wäre es mit den Daten auf der Seite www.bienenkugel.de ? GrüßeUndinespoint (Diskussion) 21:05, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das sollte gehen, ja. Achte aber darauf, dass die Daten im Artikel nicht zum Vergleich mit herkömmlichen Bienenkästen, sondern in erster Linie zur Beschreibung der Kugel verwendet werden. Liebe Grüße, Alt 17:04, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

OK,dann ist ja alles zusammen was wir brauchen? Lies Dir doch bitte noch mal meinen ersten Versuch durch(oben ganz am Anfang) und erzähle mir wie ich den Artikel dann schreiben soll. Wie Du siehst brauche ich ne Menge Hilfe.Ich habe nämlich keine Ahnung wie ich das alles zusammenstellen soll. Wäre dankbar für Deine tatkräftige Unterstützung.GrüßeUndinespoint (Diskussion) 16:43, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo undinespoint, habe derzeit zuhause kein Internet, entschuldige bitte die späte Meldung. Insgesamt stimmt v.a. der Duktus in deinem obigen Entwurf noch nicht. Z.B. ist das "neue" bei Bienenbehausung im ersten Satz oder das "friedlich" bei Symbiose deplatziert oder liest sich zumindest für einen WP-Artikel komisch. Von der Beschreibung kann ich mir außerdem noch kein Bild der Bienenkugel machen – welche Form haben z.B. die Rähmchen und wie sind sie in der Kugel aufgehängt? Für Die Aussage mit der Varroamilbe bräuchtest du einen Beleg aus einem wissenschaftlichen Fachartikel, ebenso wie die für die Heizleistung der Bienen. Um welche Art von Holz handelt es sich beim Totholz? Und um welchen Zersetzungsgrad? Am besten schaust du dir einfach ein paar willkürlich rausgesuchte Artikel zu technischen Objekten an und wie sie geschrieben sind. Dein Entwurf ist inhaltlich nicht verkehrt, nur entspricht er einfach in der Sprache und in Teilen auch im Aufbau noch nicht dem, was hier bei Wikipedia gewöhnlicherweise erwartet wird.-- Alt 23:12, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Lieber toter Alter Mann,hier kommt eine Neufassung-bitte um Deinen Komentar!Danke GrußUndinespoint (Diskussion) 18:01, 13. Jan. 2016 (CET) Die HOBOSphere (Bienenkugel) Die HOBOSphere ist ein Bienenstock der aus einem dickwandigen, würfelförmigen Fichtenklotz besteht, indem sich ein runder Brutraum befindet. Im Brutraum der HOBOSphere befinden sich runde Rähmchen, insgesamt 11 Stück mit unterschiedlichen Durchmessern die wie bei einer herkömmlichen Beute auch zur Wabenkontrolle entnommen werden können. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Magazin Beuten, ist die HOBOSphere unten geschlossen. In dem runden Brutraum gibt es im Gegensatz zur herkömmlichen Beute keine kühlen Ecken, somit entsteht kein Taupunkt oder Schwitzwasser. Die geometrische Form der Kugel hat im Verhältnis zum Volumen die kleinste Außenfläche. Somit ist der runde Brutraum besser zu temperieren bzw. zu beheizen, was sich in einem geringeren Energieverbrauch(30-40% niedriger) der Biene bemerkbar macht(Tautz “Phänomen Honigbiene“). Durch den geschlossenen Beutenboden hat die HOBOSphere ein Mikroklima. Unter dem Brutraum ist eine Schublade befestigt, in die die Biene durch ein Loch am Boden des Brutraumes hineingelangen kann. In der „Habitatschublade“ befindet sich ein Varroagitter zur Kontrolle des Milbenbefalles und Totholz, trockenes morsches Tot Holz. Dieses Holz fungiert als Feuchtigkeitsspeicher, es ist in der Lage mehr als sein Eigengewicht an Wasser aufzunehmen. Die Habitatschublade kann unteranderem auch Kleinstlebewesen, wie z.B. Bücherskorpione beherbergen, die in der Lage sind Symbiosen mit den Bienen einzugehen. Bücherskorpione ernähren sich auch von Varroamilben.(Torben Schiffer beenature-projekt.com). Der Erfinder und Konstrukteur der HOBOSphere, Andreas Heidinger( www.bienenkugel.de) hat Beobachtungen gemacht, das Bienen ungern Ecken ausbauen und das in den heutigen Bienenstöcken eine zu hohe Feuchtigkeit herrscht die die Entstehung von Schimmel und pathogenen Keimen begünstigt. Er hat mit Hilfe von Computerberechnungen Abkühlsimulationen in unterschiedlichen geometrischen Formen durchgeführt. Entstanden ist so die HOBOSphere, nachempfunden dem ursprünglichen Lebensraum der Honigbiene, der Baumhöhle. Mittlerweile ist die von ihm entwickelte HOBOSphere in der 4.Generation auf dem Markt. Professor Dr.Jürgen Tautz, Universität Würzburg hat einen ganzheitlichen Forschungsansatz initiiert, zusammen mit HOBOS (www.hobos.de), Andreas Heidinger und dem Hamburger Biologen Torben Schiffer wurde ein Forschungsprojekt gestartet das der Gesunderhaltung der Biene dient. Innerhalb dieses Forschungsprojektes werden die HOBOSpheren in Universitäten, Hochschulen, Schulen, öffentlichen Einrichtungen und auch von Hobby Imkern in der Imkerei eingesetzt, in Deutschland wie auch im europäischem Ausland.Beantworten

Hallo Undinespoint, das sieht schonmal viel besser aus. An einigen Formulierungen und an der Formatierung muss zwar noch was getan werden, aber in der Substanz ist er so denke ich brauchbar. Wenn ich die Zeit dazu finde, werde ich die Details in den kommenden Tagen ausbügeln und den Rest dann nochmal mit dir besprechen. Bis dahin die Frage: Willst du den Artikel unter HOBOSphere oder unter Bienenkugel einstellen? Letzteres ist zwar ziemlich allgemein (und damit vielleicht nicht so präzise), ersteres könnte dafür aber auf Außenstehende wie Werbung wirken, weil es eine Produktbezeichnung ist. Liebe Grüße, Alt 19:59, 16. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Lieber Alter Mann,na da bin ich aber erleichtert,dass ich jetzt auf dem richtigem Weg bin.Das wäre grandios,wenn Du aus dem Vorhandenem einen Wiki-Artikel schaffst.Ich habe auch Fotos zur Verfügung für den Artikel(eigene Aufnahmen von Kugel und Rähmchen).Wenn Du mir verrätst wie ich die hierherbekomme,schicke ich sie gerne.Bis dato hieß die Bienenkugel-Bienenkugel.Zur HOBOSphere wurde sie durch Prof.Dr.Jürgen Tautz,nach dem schaffen des Forschungsprojektes 2016.Also:Es ist eine Bienenkugel und heißen tut sie tatsächlich HOBOSphere.Kann man nicht die HOBOSphere/Bienenkugel schreiben?

Du darfst selbstverständlich an den Formulierungen feilen und die Formatierung ist mir eh ein Rätsel..... Ich werde dann gerne das Endprodukt querlesen.Dir vielen Dank!!!!!und viele GrüßeUndinespoint (Diskussion) 21:31, 16. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Bienenkugel, Modell HOBOSphere

Eine Bienenkugel ist ein Bienenstock, der aus einem dickwandigen, würfelförmigen Gehäuse besteht, in dem sich ein runder Brutraum befindet. Unter der Bezeichnung

HOBOSphere werden entsprechende Bienenstöcke in Deutschland und Europa vertrieben.

Aufbau

Im Brutraum der Bienenkugel sind runde Rähmchen parallel zueinander aufgehängt, die wie bei einer herkömmlichen Beute auch zur Wabenkontrolle entnommen werden können. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Magazinbeuten, ist die Bienenkugel unterseitig geschlossen. Da der Brutraum kugelförmig ist, gibt es im Gegensatz zur herkömmlichen Beute keine kühlen Ecken, in denen Schwitzwasser entsteht. Gleichzeitig ist ein runder Brutraum besser zu temperieren, was sich in einem geringeren Energieverbrauch (30–40 % niedriger) der Bienen gegenüber konventionellen Bienenstöcken bemerkbar macht.[1] Durch den geschlossenen Beutenboden ist die HOBOSühere nach außen hin isoliert. Unter dem Brutraum ist eine Schublade befestigt, in die die Biene durch ein Loch am Boden des Brutraumes hineingelangen kann. In dieser „Habitatschublade“ befindet sich ein Varroagitter zur Kontrolle des Milbenbefalles sowie trockenes morsches Tot-Holz. Dieses Holz fungiert als Feuchtigkeitsspeicher, der größere Mengen aufnehmen kann. Die Habitatschublade kann unter anderem auch Kleinstlebewesen, wie etwa Bücherskorpione beherbergen, die in der Lage sind, Symbiosen mit den Bienen einzugehen und sich zudem von Varroamilben ernähren können.[2]

Konzeption

Der Erfinder und Konstrukteur der Bienenkugel, Andreas Heidinger[3] machte die Beobachtung, dass Bienen ungern Ecken ausbauen und das in den heutigen Bienenstöcken eine zu hohe Feuchtigkeit herrscht, die die Entstehung von Schimmel und pathogenen Keimen begünstigt. Mit Hilfe von Computerberechnungen führte er Abkühlsimulationen in unterschiedlichen geometrischen Formen durch. Entstanden ist so die HOBOSphere, nachempfunden dem ursprünglichen Lebensraum der Honigbiene, der Baumhöhle. Mittlerweile ist die von ihm entwickelte HOBOSphere in der vierten Generation auf dem Markt. Jürgen Tautz von der Universität Würzburg hat zusammen mit HOBOS[4], Andreas Heidinger und dem Hamburger Biologen Torben Schiffer einen ganzheitlichen Forschungsansatz initiiert, der auf die Gesunderhaltung der Honigbiene abzielt. Innerhalb dieses Forschungsprojektes werden die HOBOSpheren in Universitäten, Hochschulen, Schulen, öffentlichen Einrichtungen und auch von Hobbyimkern in der Imkerei eingesetzt, in Deutschland wie auch im europäischem Ausland.

Einzelnachweise

  1. (Tautz “Phänomen Honigbiene“)
  2. (Torben Schiffer beenature-projekt.com)
  3. www.bienenkugel.de
  4. www.hobos.de

Schau mal, ob dir das so passt. Was auf jeden Fall noch irgendwie rein muss, ist der BR-Beitrag, sonst kommen nämlich all deine Informationen nur von Instanzen, die ein direktes Interesse an der Bienenkugel haben. Du solltest dir auch überlegen, ob du den Artikel unter HOBOSphere stehen haben möchtest: Relevant ist für Wikipedia vorrangig das Konstruktionsprinzip, nicht der konkrete Markenartikel. Zudem wird durchgehende großschreibung von vielen auch bei Eigennamen nicht gerne gesehen – DER SPIEGEL firmiert im eigenen Artikel z.B. auch als Der Spiegel. Liebe Grüße, Alt 13:26, 2. Feb. 2016 (CET) Lieber toter alter Mann, klingt sehr gut, alles korrekt wiedergegeben. Kannst Du den BR-Beitrag als Quellenangabe mit reinnehmen? Ich hätte auch noch eigene Bilder anzubieten,wenn Du mir verrätst wie ich die hochladen kann.Wie wäre es ,wenn die Bienenkugel zuerst genannt wird und dann nach Tautz und dem Forschungsansatz die Bienenkugel zur HOBOSphere namentlich wird.Letztendlich hieß die Beute erst Bienenkugel bis der Forschungsansatz initiert wurde,Tautz mit Heidinger und Schiffer kooperierte und die Bienenkugel so zur HOBOSphere wurde. Danke für Deine Arbeit!Jetzt ist es ein Wikipedia Artikel!GrüßeUndinespoint (Diskussion) 17:59, 2. Feb. 2016 (CET)Ich habe ein Bild hochgeladen Titel: Bienenkugel/Hobosphere kann es aber nicht wiederfinden.Vielleicht findest Du es?Sollte eignetlich in den Artikel integriert werden.GrüßeUndinespoint (Diskussion) 15:38, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Undinespoint, den BR-Artikel müsstest du wenn dann selbst als Quellenangabe mit einfügen, weil ich ja nicht weiß, welche Informationen ich von dort übernehmen soll. Alternativ kann ich ihn aber einfach als weiterführenden Weblink einsetzen. Das mit dem Namen habe ich oben geändert. Hast du deine Datei hier oder auf Wikimedia Commons hochgeladen? Unter deinen Dateiuploads konnte ich sie leider nicht entdecken.-- Alt 09:47, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

hallo Alter Toter Mann,ich habe noch ein paar Fehler gefunden und bei der Konzeption ist irgendetwas verrutscht und doppelt? Kannst Du dann den BR Artikel als weiterführenden weblink einsetzen? Ich versuche noch einmal ein Bild hochzuladen.viele Grüße Alt 09:47, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Bienenkugel HOBOSphere

so,jetzt müßte es geklappt haben oder?Findest Du das Bild?

Setze ich nachher noch ein, danke für das Bild, jetzt ist es da.-- Alt 09:47, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Lieber toter alter Mann, ich denke nun ist alles zusammen,oder? Kannst Du den Artikel dann reinstellen? Wäre suuuuuuuuper toll,magst Du mir wenn er Drinnen ist Bescheid sagen?GrüßeUndinespoint (Diskussion) 17:56, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Undinespoint, es wäre besser, wenn du den Artikel selbst einstellst – schließlich hast du ihn fast vollständig verfasst. Klicke dazu einfach hier und copypaste dort einfach den Inhalt des weißen Kastens oben. Danach kannst du einfach auf Speichern klicken. Anschließend einfach noch unten im fertigen Artikel die Kategorie:Imkerei hinzufügen.-- Alt 18:18, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Grüß Dich.lieber toter alter Mann! Ich bin offentsichtlich nicht in der Lage den Artikel einzustellen.Weder das Bild ist angekommen noch der komplette Artikel-sorry.Ich bin für solche Dinge einfach unbegabt.Um den Artikel zu retten wäre ich sehr glücklich,wenn Du auch noch den letzten Schritt übernehmen würdest und ihn für mich einstellst.Ich lege keinen gesteigerten Wert darauf ihn persönlich einzustellen,da Du ja sowieso die meiste Arbeit damit gehabt hattest. Mir ist der Artikel an sich wichtig! Im echten Leben schwitze ich schon Wasser und Blut,wenn es mal wieder Schwierigkeiten beim Starten einer Powerpoint Präsentation gibt.Ich hatte die Idee zum Artikel und Du erntest die Lorbeeren für das wunderbare in Form bringen und einstellen OK? GrüßeUndinespoint (Diskussion) 18:38, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Undinespoint, es hat doch ganz gut geklappt? Siehe Bienenkugel. Ich gehe jetzt einfach noch einmal kurz über den Artikel und bessere ein paar Details nach.-- Alt 19:07, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Genial,große klasse und vielen vielen Dank,ein tolles Geschenk zum Valentienstag!Wenn ich mal wieder eine Artikel Idee habe,soll ich mir dann einen anderen Mentoren suchen,oder nimmst Du mich noch einmal? es grüßtUndinespoint (Diskussion) 20:17, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Gern geschehen. Du darfst dich gerne wieder an mich wenden, falls du mal wieder Hilfe brauchst. Einen schönen Sonntagabend dir noch :) Alt 21:27, 14. Feb. 2016 (CET)Lieber alter toter mann,der Artikel Bienenkugel ist zur Löschung vorgeschlagen worden.Kannst Du Dir bitte mal das Löschprotokoll angucken und schauen ob wir den artikel retten können?Beantworten

Danke Dir und GrüßeUndinespoint (Diskussion) 06:54, 19. Feb. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 16 December 2015

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 52. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Projektneuheiten:

  • (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
  • (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:45, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

[Quelltext bearbeiten]

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 16:51, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich wünsche dir ebenfalls wundervolle Feiertage. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:05, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Vielen dank! Einen guten rutsch wünsche ich euch noch obendrauf!-- Alt 17:22, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 53. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
GiftBot (Diskussion) 00:54, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten

The Signpost: 30 December 2015

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

[Quelltext bearbeiten]

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 1. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
GiftBot (Diskussion) 13:44, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 06 January 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 9. 1. 2016

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Wikidadler. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen.GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
GiftBot (Diskussion) 05:59, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 13 January 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 3. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add tag parameter to API action=rollback (Task 111948, Gerrit:259428).
  • (API) Add filter to ApiEchoNotifications. It lets you query for read/unread/all notifications (Task 119890, Gerrit:258162).
  • (API) ApiLogin: Deprecate certain response values. The following response properties from action=login are deprecated, and may be removed in the future: lgtoken, cookieprefix, sessionid. Clients should handle cookies to properly manage session state (Task 121527, Gerrit:259272).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 20 January 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 4. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Weiterleitung kann jetzt mit einer Kennung nach einem Logbucheintrag gesucht werden (Task 71107, Gerrit:263850).
  • (Softwareneuheit) Durch das neue Feature "CatWatch" besteht die Möglichkeit, über die Beobachtungsliste eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Einträge einer Kategorie, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung. Darüber hinaus können die Kategorie-Änderungen auch in den letzten Änderungen gesehen werden. Das Feature ist als “opt-in” konfiguriert. Das heißt, es ist standardmäßig deaktiviert und Nutzer können selbst entscheiden, ob sie die Änderungen in ihrer Beobachtungsliste und in den letzten Änderungen angezeigt bekommen möchten. Dazu muss das Feature in den jeweiligen Benutzer-Einstellungen aktiviert werden. Hier gibt es eine Anleitung dazu. (TopWunsch umgesetzt durch WMDE, Gerrit:239065, Task 9148) bis dahin: Wikipedia:Kategorien beobachten
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Portal Lebewesen: Neue Artikel / Eingangskontrolle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo TAM, danke erstmal für deinen Einsatz bei der Eingangangskontrolle. Aber wenn ich diese Diskussion richtig verstanden habe, sollen neue Artikeleinträge – auch besternte – nur noch blockweise nach Ablauf von drei Monaten entfernt werden. Gruß,Vogelfreund 23:09, 9. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Vogelfreund, danke für den Hinweis, das ist komplett an mir vorbei gegangen. Ich werde es in Zukunft stehen lassen.-- Alt 09:47, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

QS-Baustein

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Toter Alter Mann. Du hast im Artikel Octopus balboai einen QS-Baustein gesetzt. Ich bitte dich diesen Baustein wieder zu entfernen. Bei der Gattung der Echten Kraken gibt es leider noch viele Arten die kaum erforscht sind, daher ist dieser Artikel ziemlich kurz gehalten. Das hat in diesem Fall nichts mit mangelnder Qualität zu tun sondern mit fehlenden Informationen. Ich arbeite bei meinen Artikeln mit vielerlei Literatur (siehe diverse andere Octopodidae-Artikel) und leider gibt es zu dieser Art noch nicht viel zu berichten. Daher bitte ich den QS-Baustein wieder zu entfernen. Wenn es weitere Informationen über diese Art gibt werde ich den Artikel weiter ausbauen. Viele Grüße.--IchHier--15er (Diskussion) 00:40, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

P.S.: Was meinst du mit "Stellung in Gattung ungewiss"? Laut dem World Register of Marine Species und anderen Quellen ist dies eine Anerkannte Art der Gattung Octopus.--IchHier--15er (Diskussion) 00:57, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo IchHier--15er, ich bestehe nicht auf dem QS-Baustein, aber nach den Richtlinien für Lebewesenartikel der Redaktion Biologie fehlt zumindest noch ein Abschnitt zur Lebensweise. Der Merkmalsabschnitt war ebenfalls sehr dünn, hier hast du ja mittlerweile sehr gut nachgearbeitet. Wenn sich in Sachen Ökologie nichts artspezifisches zu der Gattung finden lässt, solltest du zumindest ein paar allgemeine Informationen auf Familienebene einbauen. Eine Leserin sollte in der Lage sein, sich ein rudimentäres Bild von dieser Art zu machen, ohne erst Echte Kraken lesen zu müssen. Bei den Merkmalen hast du das ja auch schon mit Bezug auf den Tintenbeutel getan. Details finden sich sicher auch in der Erstbeschreibung, die es sich bei allen Artartikeln grundsätzlich zu lesen lohnt. Sollte die dir nicht zugänglich sein, gib bitte Bescheid, dann kann ich sie dir mit 95-prozentiger Sicherheit besorgen.
Was die Stellung in der Gattung angeht, so listet Cephalopods of the World diese Art nur in Anführungszeichen in Octopus, also als 'Octopus' balboai. Die Verfasser erwähnen auf S. 187, dass die folgenden Arten wahrscheinlich nicht zu dieser Gattung gehören und nur bis zu einer umfassenden taxonomischen Revision dort geführt würden. mit blick auf Taxonomie sind Datenbanken wie das World Register of Marine Species leider nicht zuverlässig, hierfür müsste wenn schon aktuellere/spezifischere Fachliteratur als Cephalopods of the World bemüht werden.
Zumindest die ökologischen Aspekte hätte ich gerne noch abgedeckt, bevor ich den Artikel besterne. Wenn du jedoch anderer Meinung bist, kannst du auch gerne einen anderen Autoren bitten, den Artikel noch einmal neu zu begutachten (auch ich bin schließlich nicht ohne Fehler) und ggf. mein Urteil zu revidieren. Ich wollte nur eben auf die Mängel hinweisen, die ich ausgemacht zu haben meine.-- Alt 16:36, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe in diesem Artikel keine allgemeinen Informationen auf Familienebene eingebaut weil es in früheren Artikeln über Krakenarten die ich verfasst habe nicht erwünscht war. Es gab mehrmals Benutzer die mich angeschrieben haben und mich darauf hingewiesen haben daß dies überflüssig wäre. Ich kann das gerne nachholen.

Auf Erstbeschreibungen greife ich, wenn ich welche finde in der Regel am liebsten zurück. Zu dieser Art habe ich leider keine gefunden. Wenn du ausführlichere Quellen für diese Art hast, wäre ich dir dankbar mir diese zu nennen. Dann kann ich den Artikel weiter ausbauen. Du schreibst du kannst fast immer solche Quellen nennen. Gibt es eventuell eine spezielle Website oder ein Archiv wo solche Erstbeschreibungen abgespeichert sind. Das würde mir für künftige Artikel sehr helfen. Auch schon bestehende Artikel täte einen erneuten Ausbau gut. Nur leider finden sich zu dem Thema schwer brauchbare Quellen, erst Recht nicht in deutscher Sprache. Finde ich übrigens sehr schade, weil dadurch die Übersetzung der Fachbegriffe ungenau ist. Wie z.B. die Übersetzung für das Trichterorgan (Funnel) was du ja mittlerweile korrigiert hast.

Zum Thema Stellung. Das die Art evtl nicht zur Gattung gehören könnte ist richtig. Zur Zeit wird sie aber noch unter Octopus geführt. Dieser Status kann sich aber in den nächsten fünf Jahren ändern, da zur Zeit eine weltweite Neubestimmung statt findet (Ich glaube seit 2012) viele Arten wurden schon in andere Gattungen untergebracht aber O.balboai ist bisher nicht betroffen. Daher hat die derzeitige Taxonomie Gültigkeit bis eine neubenennung statt findet. Ich behalte die Entwicklung der Arbeit aber im Auge und hab auch schon oft die bestehende Systematik aktualisiert.--IchHier--15er (Diskussion) 20:53, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Es ist oft eher die Frage, wie man allgemeinere Informationen in einen Artikel einbaut – wenn man schon genug artspezifisches hat, dann wirkt es oft fehl am Platz. Gibt es aber keine detaillierten Artinformationen, kann man dem Leser zumindest ein rudimentäres Bild von einer Art geben. Ich mache das z.B. oft bei fossilen Arten, damit man beim Lesen einen Eindruck dafür bekommt, wie die Art wahrscheinlich damals gelebt hat. Bei O. balboai würde es mir z.B. schon genügen, wenn man mir sagt, ob die Art Weichtiere, Fische, etc. frisst. Die Erstbeschreibung ist hier frei verfügbar, mit sehr detaillierter Merkmalsauflistung und einer Zeichnung. Eine Übersicht ist mir nicht bekannt (ich kenne mich eigentlich nur mit fossilen Kopffüßern ein bisschen aus), aber die meisten Erstbeschreibungen < 1930 findet man in der Biodiversity Heritage Library, an den Rest kommt man idR über lizensierte Zugänge für E-Journals ran. Für deutsche Begriffe greife ich meist für Lehrbücher zurück (so wie das in Trichterorgan zitierte, weil die Nomenklatur da gut aufbereitet wird. Handbücher sind meist auf Englisch besser (und leichter online zu bekommen). Die einschlägigen findet man meist in der Literaturliste neuerer Fachartikel.
Was die Taxonomie angeht, will ich auch gar keine Umgruppierung. Ich fand nur den Umstand potenziell für die Leser interessant, dass die Art wahrscheinlich nicht zu Octopus s.str. gehört und habe mich gefragt, worauf diese Einschätzung beruht.-- Alt 21:51, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Wow. Danke für den Link. Genau solch ein Artikel habe ich nicht gefunden bei meiner Suche. Ich werde mir die nächsten Tage Zeit nehmen um den Artikel auszubauen. Du meintest ja du kannst fast immer helfen. weißt du wo ich die Erstbeschreibung für Octopus wolfi finde? Da fehlt auch noch eine Menge Information die ich gerne nachtragen würde.

Den Hinweis auf die eventuell falsche Systematik habe ich auch aus dem Grund der Theoriefindung nicht eingebaut. Es heißt doch immer in Wikipedia gehören keine Vermutungen?--IchHier--15er (Diskussion) 03:56, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Vermutungen gehören dann in die Wikipedia, wenn sie sich in reputabler Fachliteratur finden (so wie hier). Sie gehören nicht in die WP, wenn sie lediglich dem Kopf eines Artikelautors entspringen :) Wenn die Experten Zweifel an der bestehenden Gattungseinordnung haben, halte ich das schon erwähnenswert. Die Erstbeschreibung von O. wolfi findest du in diesem Artikel.-- Alt 12:58, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Vielen Dank. Wenn ich mal fragen darf...wie kommst du zu Links für Erstbeschreibungen? Gerade bei O.wolfi habe ich gesucht und gesucht und einfach nichts gefunden. Bei O.balboai habe ich genau so wenig Erfolg gehabt. Und noch eine Frage....darf man die Bilder in der Erstbeschreibung kopieren und in den Artikel einbauen? Ist ja ein freies Dokument wenn ich das richtig verstanden habe oder?--IchHier--15er (Diskussion) 03:34, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe hier mal einen kurzen Leitfaden zusammengebastelt (wird noch ausgebaut). Bilder darfst du generell immer dann benutzen, wenn der Zeichner/Fotograf mehr als 70 Jahre tot ist.-- Alt 11:39, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Joa nochmals vielen vielen Dank. Auch nochmal für die Mühe mit den Leitfaden. Ich weiß das sehr zu schätzen. Mittlerweile habe ich den Artikel so gut es ging ausgebaut, aber über die Lebensgewohnheiten scheint leider nichts weiter bekannt zu sein. Da fällt mir noch etwas ein. Du hast ja den deutschen Begriff für das Funnel ersetzt. Kennst du auch weitere Begriffe in deutscher Sprache für Fachbegriffe? Oder weißt du eine gute Quelle zum nachlesen? Ich habe bisher folgende Begriffe quasi frei übernommen: Demibranch, Calmus, interbrachial (interbrachiale Schwimmblase) und Ligula. Sind diese Begriffe so richtig oder heißen diese am Ende ganz anders?--IchHier--15er (Diskussion) 04:32, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich experimentiere für sowas immer ein bisschen bei Google Books herum und schaue, ob ich z.B. für interbranchial + Tintenfische Treffer bekomme. Zumindest interbranchial scheint auf Deutsch verwendbar zu sein (wie die meisten lateinischen Begriffe), die anderen habe ich jetzt noch nicht getestet. Kann aber durchaus auch sein, dass es einen moderneren deutschen Begriff dafür gibt. Beste Grüße, Alt 12:45, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Was ist nun eigentlich mit dem Baustein? Der Artikel ist ja nun weitestgehend ausgebaut. Kannst du ihn denn nun wieder entfernen? --IchHier--15er (Diskussion) 09:34, 1. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
Projektneuheiten:

  • (Sicherheit) Alle Benutzer werden aktuell aus Sicherheitsgründen abgemeldet. Details: [URGENT] All users will be logged out a few hours from now.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Modul für mathematische Formeln kann nun auch verwendet werden, um chemische Summenformeln (jedoch keine Strukturformeln) darzustellen. Beispiel: <ce>C6H5-CHO</ce> = . Weitere Beispiele auf einer externen Demoseite (mögliche Fehlermeldungen dort bitte ignorieren) (Task 98306, Gerrit:267241).
  • (Softwareneuheit) Wikilinks auf Weiterleitungen, deren Ziel eine Begriffsklärung ist, erhalten nun beide relevanten CSS-Klassen mw-redirect und mw-disambig (Task 88305, Gerrit:268703).
Für Programmierer
  • (API) Implement action=mergehistory (Task 69742, Gerrit:261617).
  • (API) mediawiki.api.parse: Use formatversion=2 for API requests. With formatversion=2 the response uses UTF-8 instead of escape sequences with hex for encoding of non-ASCII characters (e.g. "\u00e4" for "ä") (Gerrit:266492)
  • (API) mediawiki.userSuggest: Use formatversion=2 for API request (Gerrit:266719)
  • (API) Die Funktionalitäten der Spezial:API-Spielwiese wurden in den MediaWiki-Core integriert Task 89386, Gerrit:209570). Dabei wurden auch folgende Bugs behoben:
    • Use parameter types in ApiSandbox (Task 34740)
    • Some parameters' descriptions are unclear (titles, pageids, revids) (Task 36962)
    • Sandbox to automatically deal with tokens (Task 38875)
    • Unable to use empty string as parameter (Required for continue=) (Task 47811)
    • Allow uploading files via ApiSandbox (Task 50607)
    • Make ApiSandbox compatible with Flow's API (Task 66008)
    • API Help should generate [try in ApiSandbox] link to Special:ApiSandbox#action=params from getExamples() (Task T89229)
    • add checkbox to ApiSandbox to use formatversion=2 (Task 98083)
    • Add support for <textarea> fields to the ApiSandbox (Task 98457)
    • Update ApiSandbox to MediaWiki appearance using OOjs UI (Task T92893)
  • (JavaScript) resources: Load OOjs UI from its four parts. See the task for more details. This is a backwards-compatible change. If your script only needs a subset of OOjs UI functionality, you can use one of the new smaller modules instead of the old big one (Task 113677, Gerrit:267799).
  • (API) Add logic for "tags" in ApiBase (Task 97720, Gerrit:265230).

GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 10 February 2016

[Quelltext bearbeiten]

The Signpost: 17 February 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 8. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) In der linken Werkzeugleiste ist die neue Rubrik „Andere Projekte“ hinzugekommen. Dort werden Links auf die Schwesterprojekte, sofern in Wikidata verknüpft, angezeigt. Es handelt sich hierbei um eine ehemalige Beta-Funktion, die heute in den Echtbetrieb gegangen ist.
  • (Betatest) Auf Wikimedia Commons (und anderen Projekten) wurde als Betatest die Funktion „Erweiterte Benachrichtigungen“ = globale Benachrichtungen/Meldungen aktiviert. Dort sieht man dann, wenn man auf einem der über 800 WMF-Projekten z.B. angepingt wurde. Demnächst [tm] wird diese Betafunktion auch hier zur Verfügung stehen.

GiftBot (Diskussion) 01:03, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 24 February 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 9. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:01, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Bitte um Hilfe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Du hast mir letztens so gut bei meinen Tintenfisch-Artikel(n) geholfen. Wenn es dir nichts ausmacht würde ich auf dich gerne als Ansprechpartner für Fragen/Hilfe in diesem Bereich zurückgreifen wenn es genehm ist. Ich hätte da auch gleich eine Frage: Und zwar hattest du mir ja einen Link zur Erstbeschreiung von O. Wolfi genannt. Darin ist die Rede von einer "Umbrella". Mir ist nicht ganz klar was damit gemeint ist. In früheren Artikeln, in denen ich auf Erstbeschreibungen auf Englisch zurückgreifen mußte, ist die Rede von einem "Web" welches ich mit "Schwimmhaut" übersetzt habe. Ist damit das selbe gemeint? Ist das englische "web" mit "Umbrella" zu übersetzen? Oder handelt es sich um zwei verschiedene Dinge? Ich habe schon ein wenig gegooglet aber leider bin ich genau so schlau wie vorher. Vielleicht weißt du ja mehr.--IchHier--15er (Diskussion) 08:43, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ich hab mir die Sache mal angesehen, hoffentlich komme ich heute Abend dazu, dir ausführlich zu antworten. Beste Grüße, Alt 13:11, 8. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Das wäre nett danke. :) --IchHier--15er (Diskussion) 22:00, 13. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Also, mit Umbrella ist offenbar die Haut zwischen den Fangarmen gemeint. Der Begriff ist anscheinend veraltet, in neueren deutschen Publikationen konnte ich ihn nicht finden. Wenn das das ist, was im Englischen mit Web bezeichnet wird, dann könnte man ihn vielleicht trotzdem benutzen. Das Spektrum-Lexikon spricht von einer Zwischen- oder Velarhaut.-- Alt 22:20, 13. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hm "Velarhaut" scheint der richtige Begriff für "Web" zu sein. Ich hab nach dem Begriff gegoogelt und die Beschreibung in mehreren Quellen passt auf die englische Beschreibung des Wortes "Web". Vielen Dank für die Hilfe. Da werde ich in den nächsten Tagen ja einige Artikel zu korrigieren haben.^^ Viele Grüße.--IchHier--15er (Diskussion) 04:53, 21. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 10. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 7. Mär. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 2 March 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 09 March 2016

[Quelltext bearbeiten]

The Signpost: 16 March 2016

[Quelltext bearbeiten]

The Signpost: 23 March 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 13. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Hyperdieter
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 1 April 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 14. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Babelboxen können mit dem neuen Parameter plain=1 (immer als erster Parameter) ohne Kopf- und Fußzeile dargestellt werden: {{#Babel:plain=1|de|en-3|nl-2 }} (Task 33309, Gerrit:179984).
  • (Softwareneuheit) Die Logbücher können jetzt nach genauen Aktionen gefiltert werden (Beispiel) (Task 20954, Gerrit:253072).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 4. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Frage zu HBW Alive

[Quelltext bearbeiten]

Hallo wie ich hier sehe hast Du einen Account für HBW Alive. Ich würde mich für Bahama Woodstar (Calliphlox evelynae) interssieren. Kann man da etwas machen?--Earwig (Diskussion) 16:34, 4. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Kann man. Schick mir doch einfach kurz eine Wikimail, dann maile ich dir die Html-Datei. Beste Grüße, Alt 18:12, 4. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 9. 4. 2016

[Quelltext bearbeiten]

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Wikidadler. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 15. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Auf Wikimedia Commons können nun Dateien bis zu einer Größe von 4 GB (bisher: 2 GB) hochgeladen werden. Wie bisher auch muss in den Commons-Benutzereinstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert sein. Damit ist dann auch das serverseitige Maximum erreicht, d.gh. manuelle Uploads von Dateien > 4 GB durch Serveradmins sind nicht möglich (Gerrit:280850).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) resourceloader: Make action=purge affect ResourceLoaderWikiModule (Gerrit:281232).
  • (AbuseFilter) Es steht die Variable user_wpzero zur Verfügung. Damit können Bearbeitungen über Wikipedia Zero erkannt werden (Task 131211, Gerrit:280468).
  • (AbuseFilter) Save upload related title vars in ARTICLE prefix not FILE (Gerrit:281234).

GiftBot (Diskussion) 00:53, 11. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 14 April 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 16. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Ändern der E-Mail-Adresse in den Einstellungen versendet das System automatisch eine E-Mail an die bisherige E-Mail-Adresse mit der Information, dass die E-Mail-Adresse im Wiki geändert wurde. So kann ein Account-Diebstahl ggfs. früher festgestellt werden (Task 31856, Gerrit:276563).
  • (Softwareneuheit) Der Endzeitpunkt einer Benutzersperre wird im Sperrlogbuch dargestellt (Task 131241, Gerrit:281692).
  • (Softwareneuheit) Alle Standard-Logbücher (MediaWiki-Core) können jetzt nach den jeweiligen Aktionstypen gefiltert werden (Task 16334, Gerrit:281637).
Für Programmierer
  • (AbuseFilter) Es stehen die Variablen file_mime, file_mediatype, file_width, file_height und file_bits_per_channel zur Verfügung. Damit können bestimmte Metadaten von Dateien erkannt werden (Task 131643, Gerrit:281503).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Reichsnaturschutzgesetz - academic question - translation

[Quelltext bearbeiten]

Hello, and sorry for my ignorance of German. H-stt told me that you might be able to help me concerning my questions made on English translation ? help needed for research project. This would be indeed very helpful for me, so I would greatly appreciate any assistance. Cheers! Please answer back on my Fr Wiki page if possible, here. Ahbon? (Diskussion) 17:48, 22. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Un document en html est disponible sur Reichsnaturschutzgesetz (version allemande). --Port(u*o)s 20:31, 22. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Merci bcp à vous deux pour votre aide, je vais déjà commencer par passer cette version html sur Google trad pour une première "traduction" (thanks a lot, I will immediately pass this html version on Google translation for a first reading - although it will make a very bad translation, and in any case unquotable, it will at least help me see what exactly was in the law ;-). Ahbon? (Diskussion) 16:54, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 24 April 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 17. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Toter Alter Mann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc TaxonBeantworten

Ausrufer – 18. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
Projektneuheiten:

  • (Server-Config) Die REST-Domain (rest.wikimedia.org) wurde zugunsten von https://de.wikipedia.org/api/rest_v1/ endgültig abgeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 2 May 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 19. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 20. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit – Schwesterprojekte) In der neapolitanischen, oriya, esperanto und haitianischen Wikipedia wurde die Erweiterung ArticlePlaceholder aktiviert. Diese zeigt einen Basisartikel aus Wikidata an, wenn kein Artikel zu dem Thema in der eigenen Wikipedia vorhanden ist. Dem Lesenden wird zudem die Möglichkeit gegeben, einen neuen Artikel mit den Basisdaten zu beginnen. (Beispiel Oriya, Beispiel Neapolitanisch, Beispiel Esperanto und Beispiel Haitianisch)
  • (Softwareneuheit) Die bisher schon als Betafunktion vorhandene Crosswiki-Benachrichtung wurde nun für alle Benutzer aktiviert. Dies bedeutet, dass Benachrichtigungen, die man in anderen Wikpedias bzw. Projekten (Commons, Wikisource, Meta etc.) erhalten hat, einem hier lokal angezeigt werden. Ist die Anzeige unerwünscht, kann dies über „Benachrichtigungen von anderen Wikis anzeigen“ abgeschaltet werden.

GiftBot (Diskussion) 01:39, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 17 May 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 21. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Warnung ausgegeben (Task 28546, Gerrit:158098).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 28 May 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 22. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Vorlagenprogrammierung) Wenn die Seitenlänge unbekannt ist, gibt {{PAGESIZE:}} den Wert 0 aus. (Task 20998, Gerrit:288997).
  • (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Wartungskategorie ausgegeben. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Restricted-displaytitle-ignored festgelegt werden (Task 135949, Gerrit:290071).
  • (Softwareneuheit) Bei aktivierter Stub-Anzeige („Linkformatierung kleiner Seiten“) werden nun auch Diff- und Permalinks auf gegenwärtige Stubs mit der CSS-Klasse stub ausgeliefert, bei Weiterleitungen wird analog die CSS-Klasse mw-redirect verwendet.
  • (Softwareänderung) Das kommentarlose Zurücksetzen erfolgt nun per JavaScript. Dies bedeutet, dass bei Benutzern mit deaktiviertem JavaScript oder bei Fehlern in anderen Skripten eine neue Seite als Bestätigungsnachfrage erscheint (Task 88044, Gerrit:242050).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:04, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Islamfeindlichkeit

[Quelltext bearbeiten]

Ich beziehe mich auf deinen Beitrag hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Islamfeindlichkeit#Komplette_.C3.9Cberarbeitung_n.C3.B6tig_-_da_ein_St.C3.BCck_unreflektierte_TF_ohne_breite_Quellenbasis Bitte werde mal deiner Verantwortung bewusst und sorge dafür, dass dieser unsinnige Artikel an Format gewinnt, anstatt eine Debatte durch unkonkrete Diskussionsbeiträge abzutöten. Im Artikel ist schon die grundsätzliche Definition falsch: Das, was dort steht, hat nichts mit dem Begriff Islamfeindlichkeit zu tun, wie er in der Öffentlichkeit verwendet wird. Der ganze Artikel ist somit Schrott. Aber offenkundig scheint es eine kleine Elite (die auf WP die Macht hat) für wichtig zu halten, einen solchen Unfug zu veröffentlichen, nur damit ihr politisches Interesse durchgesetzt wird. Hast du kein Verantwortungsbewusstsein? Ist das alles egal, was auf WP steht? --Lorenzondo (Diskussion) 17:45, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ich war ja immer der Meinung, dass zu Verantwortungsgefühl auch Anstand gehört. Aber offenbar kann man das auch ganz gut getrennt von einander denken. Man lernt doch nie aus.-- Alt 16:41, 2. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich warte immer noch auf den Satz: Die NSDAP war eine talmudkritische Partei.--Elektrofisch (Diskussion) 07:02, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 23. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Mathematische Formeln werden jetzt standardmäßig als MathML ausgeliefert, mit einem Fallback als SVG- oder PNG-Grafik für Browser, die MathML nicht unterstützen (Task 131177, Gerrit:291766).

GiftBot (Diskussion) 01:02, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 24. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

  • action=login is deprecated for use other than bot passwords
  • list=users will indicate if a missing user name is creatable.
  • Added action=query&meta=authmanagerinfo
  • Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
  • action=createaccount is changed in a non-BC manner
  • Added action=linkaccount
  • Added action=unlinkaccount
  • Added action=changeauthenticationdata
  • Added action=removeauthenticationdata
  • Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 05 June 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 15 June 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 25. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Oversightwahl: Emergency doc
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
  • (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.

GiftBot (Diskussion) 01:02, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Getürkt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Toter Alter Mann,

du hattest den Benutzer:Getürkt 2012 gesperrt. Welche Sperre hat dieser Account denn umgangen, bzw. wie hieß der Hauptaccount? Mfg, kopiersperre (Diskussion) 10:37, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Benutzer:Rosa Liebknecht, wenn ich mich recht entsinne. Wahrscheinlich war ich mir nicht völlig sicher bzw. wollte RL keine Anhaltspunkte geben, darum nicht besonders ausführlich. Wenn du dir die Edits durchsiehst, wirst du viel (schlechte) Alibiarbeit finden und dann ziemlich schnell eine Tendenz zu Antisemitismus-Honigtöpfen.-- Alt 16:16, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 26. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Anmeldestart
GiftBot (Diskussion) 01:01, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 27. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:01, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 28. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Millbart
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:01, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 29. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

  • action=login is deprecated for use other than bot passwords
  • list=users will indicate if a missing user name is creatable.
  • Added action=query&meta=authmanagerinfo
  • Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
  • action=createaccount is changed in a non-BC manner
  • Added action=linkaccount
  • Added action=unlinkaccount
  • Added action=changeauthenticationdata
  • Added action=removeauthenticationdata
  • Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Lua) Lua function to access data namespace (Gerrit:284469).
  • (API) Expose SearchEngine specific profiles (Task 132477, Gerrit:280634).
  • (API) Echo/Notifications: Unread pages API (Gerrit:291351).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
  • (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
  • (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Grafiken wurde die geoshapes-Komponente freigegeben (Gerrit:299013).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Für überholte/veraltete HTML-Syntax, konkret selbstschließende Tags wie <b/> und <span/>, wird eine Wartungskategorie eingeführt, lokal zu definieren über MediaWiki:Deprecated-self-close-category. Hintergrund ist der Wechsel von Tidy (diese Software repariert stillschweigend und im Hintergrund defektes HTML) auf ein aktuelles HTML5-Balancing (Gerrit:279669). Als Ersatz für vorgenanntes HTML, welches benutzt wurde, um den mitverlinkten Folgetext von Wikilinks zu verkürzen („Linktrail“), kann <nowiki /> verwendet werden (Task 134423, Gerrit:286928).
  • (Softwareneuheit) Die interne Suchmaschine Cirrus unterstützt zwei neue Parameter: nearcoord: und neartitle: (Task 139378, Gerrit:297524). Beispiele:
    • nearcoord:48.8,2.34
    • nearcoord:50km,48.8,2.34
    • boost-nearcoord:48.9,2.34
    • boost-nearcoord:50km,48.8,2.34
    • neartitle:"San Francisco"
    • neartitle:"12km,San Francisco"
    • boost-neartitle:"San Francisco"
    • boost-neartitle:"12km,San Francisco"
  • (Softwareneuheit) Für Galerien gibt es einen neuen slideshow-Modus, der das Durchblättern erlaubt (Task 128429, Gerrit:289632, Gerrit:298475).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 21 July 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 30. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 01:02, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Wikipedia-interne Suche wurde um sprachübergreifende Suchergebnisse erweitert. TextCat heißt die Software, die einem unter bestimmten Umständen Ergebnisse aus einer andersprachigen Wikipedia anzeigt. Die Voraussetzungen sind: a) die lokale Suche nach dem Suchbegriff bringt 0 Ergebnisse, b) TextCat erkennt die Sprache, in dem der Suchbegriff geschrieben ist und c) die Suche in dem anderssprachigen Wiki liefert ein Ergebnis. Beispiel: Die Suche nach resistive strain gauges bringt kein Ergebnis in der deutschsprachigen Wikipedia, daher wird der Text Es gibt auf dieser Website keine der Suchanfrage entsprechenden Ergebnisse. Suchergebnisse von der englischen Wikipedia. mit einer Ergebnisliste aus der englischsprachigen Wikipedia angezeigt. Weitere Details auf der Ambassador-Mailingliste: Language detection for Special:Search queries.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{NUMBEROFWIKIS}} zeigt die Anzahl der Wikis (der WMF) an: 1046 (Task 140479, Gerrit:300024).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 4 August 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 32. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.13 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiParse: Deprecate prop=headitems (Gerrit:300439).
  • (JavaScript) Der NewPP limit report, bisher als HTML-Kommentar im Seitenquelltext, steht nun als JavaSript-Variable wgPageParseReport zur Verfügung (Task 110763, Gerrit:299693).

GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Toter Alter Mann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Langschwanznymphe

[Quelltext bearbeiten]

Darf ich Dich mal wieder belästigen, da Du ein eLitstip HBW hast? Würde gerne noch Langschwanznymphe erweitern. Dazu bräuchte ich hier. Kannst Du mir das bitte zukommen lassen? Danke.--Earwig (Diskussion) 16:22, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Gerne, Mail geht gleich raus.-- Alt 14:19, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Beim Leeren des Servercaches mittels action=purge ist nun für alle Benutzer eine POST-Anfrage erforderlich. (Gerrit:304157)

GiftBot (Diskussion) 01:03, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Helferaufruf
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Schon seit vielen Jahren können normale Benutzer beim Verschieben Weiterleitungen überschreiben (de facto löschen), sofern ihre Versionsgeschichte maximal einen Eintrag enthält. Ab sofort erzeugt das Überschreiben einer Weiterleitung einen Eintrag im Lösch-Logbuch (Task 106119, Gerrit:225284).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf CSS-/JS-Benutzerunterseiten wird ein Hinweis angezeigt, dass auch diese Seiten öffentlich und für Jedermann einsehbar sind (Task 85856, Gerrit:298188).
  • (Parserfunktionen) Für die Vorlagenprogrammierung stehen zwei neue time-Parameter zur Verfügung:
    • {{#time: xit}}: Anzahl der Tage in einem Monat des iranischen Kalenders (Gerrit:301914).
    • {{#time: xiz}}: Anzahl der im Jahr bereits verstrichenen Tage des iranischen Kalenders (Gerrit:306925).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 5. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Möglichkeit freigeschaltet, ganzseitige Landkarten mit Hilfe des Befehls <maplink> auf Basis von OpenStreetMap einzubinden. Details auf der Hilfeseite. Beispiel:
    <maplink zoom=16 longitude="6.910340" latitude="50.955561" text="Wikipedia:Lokal K">
    {
      "type": "Feature",
      "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
      "properties": {
        "title": "Wikipedia:Lokal K",
        "marker-color": "228b22"
      }
    }
    </maplink>
    
    =

Wikipedia:Lokal K Weitere Informationen, auch zu dem neuen Geoshapes-Service, unter Wikipedia gets Map links and Geoshapes service.

  • (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen kann man nun einstellen, ob man benachrichtigt werden möchte, ob eine Erwähnung (vulgo ein Ping) erfolgreich („Erfolgreiche Erwähnung“) oder nicht erfolgreich („Fehlgeschlagene Erwähnung“) war. Damit wird ein technischer Wunsch der hiesigen Community vom Technikteam von Wikimedia Deutschland erfüllt (Task 139962).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Versuch, eine Dateiversion zurückzusetzen, die bereits mit der aktuellen Version identisch ist, wird eine entsprechende Meldung ausgegeben (Task 53383, Gerrit:308075).

GiftBot (Diskussion) 01:03, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Da kommst du vor

[Quelltext bearbeiten]

[1]--Elektrofisch (Diskussion) 16:56, 15. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Interessant, danke. Gerade hab ich mit Benutzer:Plani darüber gerätselt, ob es die BIW noch gibt und wie sie überhaupt heißt (hatte den Namen vergessen). Heute würden sie sich wahrscheinlich selbst über schlechte Publicity freuen.-- Alt 11:35, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
GiftBot (Diskussion) 01:00, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Zur Programmierung der Missbrauchsfilter stehen die neuen Variablen new_content_model und old_content_model zur Verfügung (Task 145489, Gerrit:310242)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:00, 26. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 29 September 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 40. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
GiftBot (Diskussion) 01:04, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: kh80
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)
Für Programmierer
  • (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
  • (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)

GiftBot (Diskussion) 14:53, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

The Signpost: 14 October 2016

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 42. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.22 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:55, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 01:01, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Toter Alter Mann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

NOMA

[Quelltext bearbeiten]

Meinst Du hier den letzten Nebensatz („but they don't interact very much“)? Weil Tatsachen durchaus Ethik und Werte informieren? Oder auch daß eine theoretisch vielleicht denkbare strenge Trennung in der Praxis so gut wie nie durchgehalten wird? --Florian Blaschke (Diskussion) 18:18, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Keine Ahnung, was der Benutzer Toter Alter Mann vor vier Jahren so gedacht hat. So, wie ich ihn in Erinnerung habe, war's wahrscheinlich ironisch gemeint.-- Alt 12:14, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Benutzerseiten wird in den Seiteninformationen jetzt auch die Kennung des Benutzers angezeigt. (Gerrit:317071)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:02, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 4 November 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 45. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Das Verhalten der Autovervollständigung zu Suchbegriffen bei der Anzeige von Suchvorschlägen kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Informationen via Search preference options for completion suggester.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Prüfprozess beim Hochladen von SVG-Dateien lässt nun SVGs mit defekten XML-Namensräumen passieren. Das Problem besteht vor allem, wenn SVGs mit dem Adobe Illustrator erstellt und mit Inkscape bearbeitet werden (Task 144827, Gerrit:314349).
  • (Softwareneuheit) Die Liste der neuen Seiten kann nach Mindest- oder Maximalgröße (in Byte) gefiltert werden (Task 12817, Gerrit:8036).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Es gib Neues ..

[Quelltext bearbeiten]

.. vom Dwem: Die sind plöd und wir sind dschlau! ;-) Gruß --Anti ad utrumque paratus 16:41, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Kein Einstein
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Umfragen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.3 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 01:01, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 26 November 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 48. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 01:01, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Mit welcher Begründung

[Quelltext bearbeiten]

revertierst du meine Anpassungen an die richtlinienkonforme Zitation? Das finde ich sehr unhöflich und erst recht mit einer solchen Zusammenfassung „quelltext entschlackt“. Entschlackung, so als hätte ich irgendwelchen Unrat überflüssigen Quatsch oder sonst etwas in den Artikel eingefügt. Aber Hauptsache den Revertbutton gedrückt, weil einem die tabellarische Auflistung persönlich nicht zusagt, es ist ja egal, dass andere sich die Mühe machen das korrekte Format (oder auch ISB-Nummern, die erst seit Januar 2007 durchgängig durch Buchverlage 13-stellig angegeben werden, vor 2004 waren alle 10-stellig und im Übergangszeitraum wurden beide Nummern aufgedruckt) in Artikeln umzusetzen. Mich nervt diese Pauschalrevertiererei dermaßen. Wozu schreibe ich eigentlich immer einen Bearbeitungskommentar (Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler fix Parameteranpassung und ISB-Nummern bis einschließlich 2006 bitte 10-stellig angeben), wenn das doch niemanden interessiert? Einmal mehr total frustriert von solchem Verhalten bin ich auch wieder weg hier. Aber das musste jetzt sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:44, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe mir alle Mühe gegeben, die besagten ISBNs zu übernehmen, aber nachdem ich fünf Minuten vor dem gefühlt mehrere Bildschirmseiten langen Wust von geänderten Zeilen verbracht habe, habe ich beschlossen, es gut sein zu lassen und wenigstens den Quelltext wieder in eine Fassung zu bringen, in der ich ihn warten kann. Zumal mehrere deiner Änderungen sinnentstellend waren. So verstehst du glaube ich z.B. den Unterschied zwischen einer Publikationsliste und einem Quellenverzeichnis nicht. Nachdem ich auch nicht davon ausgehe, dass du in Zukunft dafür sorgen wirst (sondern das an mir hängen bleibt), dass der Artikel auch inhaltlich auf dem neuesten Stand bleibt, habe ich deine Formatänderungen wieder zurückgesetzt. Ich habe schon meine guten Gründe für die Formatierung. Danke allerdings für die Ausbesserung der Tippfehler und die Korrekturen an der Literaturvorlage. In diesem Versionsunterschiedsumfang habe ich sie erkennen und auch problemlos übernehmen können.-- Alt 00:25, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Toter Alter Mann!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Ausrufer – 49. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.4 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Tracking-Kategorien zeigt die Anzahl an Seiten innerhalb der gelisteten Kategorien an (Gerrit:321225).
  • (Softwareänderung) Löschungen von Weiterleitungen im Rahmen einer Verschiebung, die auch von Nicht-Administratoren durchgeführt werden (Weiterleitungen mit einer Version, die auf die Quellseite zeigen), werden nun im Lösch-Logbuch unterschieden. Dies gilt nur für neue Einträge, die alten Einträge der bis jetzt so im Lösch-Logbuch markierten Seiten bleiben bestehen (Task 145991, Gerrit:320782).
  • (Softwareänderung) Die Farben für die Kennzeichnung von Gesichteten und ungesichteten Versionen in der Versionsgeschichte sowie in der Beitragsliste, wurden geändert (Gerrit:323558).
Für Programmierer
  • (Gadgets) Helferlein können jetzt mittels hidden in der Gadget-Definition versteckt werden, so dass sie in den Benutzereinstellungen nicht erscheinen und somit vom Benutzer nicht an- oder abgeschaltet werden können. Der bisherige Hack mittels rights=hidden ist damit überflüssig und sollte durch hidden ersetzt werden. Sinnvoll ist diese Methode vor allem für Codebestandteile, die von benutzergesteuerten Gagdets (nach)geladen werden können. Weitere Erläuterungen unter mw:Extension:Gadgets#Options (Task 33150, Gerrit:322233).
  • (Toolprogrammierer) RC filter: hidebyothers. Allows hiding edits by other users on Special:RecentChanges. It is not available in the current UI but will be used by the ERI project (Task 149859, Gerrit:321372).
  • (API) Expose $wgGalleryOptions in the meta=siteinfo (Task 151360, Gerrit:322973).
  • (Schwesterprojekt) Wikivoyage auf Finnisch wurde gestartet.

GiftBot (Diskussion) 01:01, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.5 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:53, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguation) Wikimails haben als Absender nun die Adresse wiki@wikimedia.org und nicht länger die E-Mail-Adresse des sendenden Benutzers. Diese wird weiterhin im Reply-To-Feld eingetragen. Hintergrund der Änderung sind die Anforderungen von DMARC (eine Spezifikation, um Missbrauch von E-Mails zu reduzieren). Insbesondere Benutzer mit einer Yahoo-Adresse hatten zuletzt Probleme, Wikimails zu versenden (Task 66795, Task 152242, Gerrit:322243).
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons wurde der DATA-Namensraum geschaffen. In ihm können große Mengen tabellarischer Daten abgelegt werden, für die Wikidata nur bedingt geeignet ist. Beispiel: Wetterdaten New York City von 1976 bis 2016. Die Einführung basiert auf der internationalen technischen Wunschliste 2015 (Task 120452, Gerrit:326046).
  • (Betatest) Ein neuer Wikitext-Editor steht im Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures zum Betatest bereit. Damit kann man mit der althergebrachten Wikisyntax Artikel schreiben und bearbeiten, es stehen einem jedoch die neuen Funktionalitäten des VisualEditors zur Verfügung (Belege einfügen, Medien einfügen, interaktives Verlinken usw.). Die meisten Gadgets und Tools stehen in dem Modus noch nicht zur Verfügung, die Programmierer der WMF helfen jedoch bei Bedarf. Weitere Informationen unter 2017 wikitext editor.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ auf der Beobachtungsliste wird nun als JavaScript ausgeführt. Es erfolgt eine Sicherheitsabfrage, danach werden im Hintergrund die Einträge als besucht markiert (Task 150045, Gerrit:326242). Die Sicherheitsabfrage wurde am Tag darauf deaktiviert (T153438, Gerrit:327751)
  • (Softwareneuheit) Auf Dateibeschreibungsseiten mit sehr vielen Dateiversionen (> 10) sind die älteren Dateiversionen über eine Blätterfunktion erreichbar (Beispiel, Gerrit:323547).
Für Programmierer
  • (API) API warnings and error messages are currently hard-coded English strings. This patch changes that (Task 37074, Task 47843, Gerrit:321406).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filters: hide page edits, new pages, log entries. New RC filters for ERI project (Task 150060, Gerrit:321478).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hidehumans. Allows showing only bot edits Will be used by the ERI project (Task 149862, Gerrit:321479).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hideunpatrolled. Allows hiding edits that have not been patrolled. In other words, showing only edits that have been patrolled. Will be used by the new Special:RC filters (ERI project) (Task 152061, Gerrit:324784).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC 'hidemajor' filter. 'hidemajor', along with the existing 'hideminor' RC filter, allow showing just the minor edits, just the major edits, or both. This will be used by the ERI project (Task 149863, Gerrit:320446).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

späte Nachfrage

[Quelltext bearbeiten]

sorry, daß ich seit damals nicht früher nachgefragt habe, doch diese fragwürdige Angelegenheit hat mich bis heute unzufrieden gelassen, weshalb ich sie nun wieder aufgreife.

würde mich freuen wenn du mir nochmal deinen revert vom 12. Oktober 2012 im Kontext des Artikel Regensburg und der Erschiessung Tennessee Eisenberg erklären könntest.

ich war damals sehr wütend, aber in Bezug auf wikipedia noch recht unerfahren, weshalb ich mich durch deine Intervention, die ich damals wahrscheinlich fälschlicherweise als support von Benutzer: Giordano Bruno gesehen habe. Der grundsätzlich nicht will, daß der Fall im Regensburg Artikel Erwähnung findet. --Über-Blick (Diskussion) 07:50, 20. Dez. 2016 (CET)Beantworten

In der (doch recht langen) Stadtgeschichte Regensburgs gab es eine Reihe Kriminalfälle, die dann ebenfalls Anspruch erheben könnten, im Stadtartikel Erwähnung zu finden. Wichtig sind solche Ereignisse dann, wenn sie als einschneidendes Ereignis wirken und zu einer Zäsur in der Stadtgeschichte führen. Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass Eisenbergs Fall einen Artikel verdient, aber tiefe Spuren hat er (zumindest nach außen hin) weder in der Polizeiarbeit noch in der Stadtgeschichte hinterlassen. Da war die Affäre um Mastbetriebe und Antibiotikapfusch aus den späten 90ern (wenn ich mich recht erinnere) von nachhaltigerer Wirkung, damals musste wenigstens noch ein Staatsanwalt gehen (der dann irgendwann natürlich wieder kam, wie das in Regensburg so üblich ist).-- Alt 13:00, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

The Signpost: 22 December 2016

[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 52. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Meinungsbilder
Wettbewerbe: [[]]
GiftBot (Diskussion) 01:01, 26. Dez. 2016 (CET)Beantworten