Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Juli
Hallo, das kann irgendwie kein Entwurf sein, es ist wohl die Kopie aus der ersten Version von Zhongtong Bus Holding.--84.161.199.98 15:30, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, danke für den Hinweis! Ich habe den vermeintlichen Entwurf gelöscht und erkläre dem Benutzer jetzt noch, was das Problem damit ist. XenonX3 - (☎:✉) 15:32, 1. Jul. 2012 (CEST)
Sie haben
Post! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:26, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 15:59, 2. Jul. 2012 (CEST)
Frage
Hi, Xenon, was ist denn "SEO-Spam per Transparenztext"? Gruß, --Coyote III (Diskussion) 23:01, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, das ist eine der dreistesten Spam-Formen hier. Dabei verkaufen SEO-Händler über Ebay Links auf Websites, die sie in die Wikipedia stellen (da wir bei Google so weit oben gelistet sind). Dazu schreiben sie irgendeinen belanglosen Vorstellungstext auf ihre Benutzerseite und setzen ans Ende den SEO-Link. Diesen kann man aber nicht sehen, da die Textfarbe transparent ist. Dadurch soll der Link nicht auffallen.
- Diese Spam-Variante ist vor 1,5 Jahren aufgefallen (siehe Diskussion). Als Reaktion wurde Missbrauchsfilter 70 erstellt. Dieser spürt den Spam zuverlässig auf. Ich gehe nicht näher darauf ein, wie er funktioniert (damit die Spammer ihn nicht umgehen können). Ich lösche die Spam-Versuche und sperre die Spammer immer sobald sie mir auffallen, damit sie es nicht mehrfach versuchen können. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 00:07, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Alles klar; danke für die Info. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 06:24, 3. Jul. 2012 (CEST)
Ist die Zeichnung in etwas das, was du vermisst hast? --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:44, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, das ist schon mal sehr erfreulich. Wenn jetzt auch noch ein paar Belege dazukommen, bin ich glücklich :) XenonX3 - (☎:✉) 21:41, 3. Jul. 2012 (CEST)
Revertierte Artikel / Vandalismus
Zunächst nochmal vielen Dank für Deine Hinweise, die ich gelesen habe und deshalb eine Frage an Dich richten möchte:
Wie gehe ich mit einem solchen Fall um:
http://de.wikipedia.org/wiki/Musik_der_Romantik Also revertierte Vandalismusschäden...
So sichten? Einzeln löschen (wenn ja, wie?) An dem Verlauf erkennst Du sicher meine Not...
Vielen Dank für Deinen Rat, herzlichst, Dein --Adippold (Diskussion) 23:44, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Wie du an diesem Diff sehen kannst, ist der Artikel wieder auf dem Stand von vor der Revertiererei. Das kannst du also sichten. Da muss auch nichts weiter gelöscht werden (versionsgelöscht schon gar nicht). XenonX3 - (☎:✉) 23:54, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Danke, damit hast Du meine Zweifel ausgeräumt! Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 09:04, 4. Jul. 2012 (CEST)
Co-Mentoring
Hi Xenon, kannst du Benutzer Diskussion:Nirakka/Mentees/Johanna75 für die nächste Zeit in deine Beo aufnehmen? Ich fahre (gemeinsam mit dem Hexer, der mein anderer Co-Mentor ist) zur Wikimania. Sieht nicht so aus, als würde damit viel Arbeit auf dich zukommen. Dank und Gruß ;-) --Nirakka Disk. Bew. 17:45, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, kein Problem. Viel Spaß im Fastfood-Land ;) XenonX3 - (☎:✉) 17:55, 4. Jul. 2012 (CEST)
Diskografische Hinweise
Hallo, du fragtest in deiner Änderung, die ich eben rückgängig gemacht habe, was Diskografische Hinweise bedeutet. Im Projekt-Jazz haben wir uns schon vor einigen Jahren verständigt, bei den Biografien keine vollständigen Diskografien anzustreben, sondern lediglich Hinweise zu geben, daher diese Sprachregelung. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 20:16, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, die Formulierung finde ich aber sehr unglücklich, weil sich dann wahrscheinlich niemand außer euch vorstellen kann, was das bedeuten soll. Warum nehmt ihr nicht Diskographie (Auswahl)? Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
Referenzen sortiert!
Ich hab grad gesehen, dass Du mir die Referenzen formatiert hast! Vielen Dank :) -- Berlin030 (Diskussion) 21:08, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Kein Problem! XenonX3 - (☎:✉) 21:53, 4. Jul. 2012 (CEST)
Hi, da Du gestern auf der URV-Seite das schon markiert hast und es auf der de-wp gelöschte Versionen betrifft, darf ich Dich bitten jenes ticket zu bearbeiten/abzuschliessen? Danke,--wdwd (Diskussion) 17:57, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, danke für den Hinweis. Ich habe das Ticket übernommen und geantwortet. XenonX3 - (☎:✉) 18:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 18:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
Anfrage
Hey XenonX3, hab mal wieder eine interessante Frage: Weist du, ob man ein Tabellenkästchen mit 2 verschiedenen Farben füllen kann? Oder geht das grundsätzlich nur mit einer Farbe? Danke fürs Antworten. -- J. Bauer (Diskussion) 16:16, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, da fragst du den Falschen. Mit Tabellen stehe ich auf Kriegsfuß... Am besten fragst du auf WP:FZW nach, da lesen immer viele Benutzer mit, die sich mit Tabellen auskennen. XenonX3 - (☎:✉) 16:19, 6. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin erschüttert bis ins Mark,
wie geht es Dir? Mich interessiert auch, wie Du die nachträgliche (imo berechtigte) Ernennung der zwei Admins beurteilst. LG, --Martin1978 ☎/± WPVB 16:26, 6. Jul. 2012 (CEST)
- AW kommt per Mail. XenonX3 - (☎:✉) 16:27, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Danke! --Martin1978 ☎/± WPVB 16:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
- AW --Martin1978 ☎/± WPVB 16:49, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Ist traurig, wie Sockenpuppen-Spielerei überhand nimmt. DAS ist nur die Spitze vom Eisberg, lg --Der Exporteur (Diskussion) 00:54, 7. Jul. 2012 (CEST)
Zwei Anliegen
Guten Abend, XenonX3. Das erste Anliegen betrifft diese Verschiebung und die dadurch nötige Verschiebung der dazu gehörigen Editnotice. Das zweite Betrifft diese lange nicht bemerkte URV, die noch versteckt werden sollte. Jedenfalls schon mal danke fürs Erledigen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:22, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Nabend, die Verschiebung ist erledigt. Die URV bitte auf WP:LKU melden, da ich mir nicht sicher bin, ob durch eine Versionslöschung eine neue URV entstehen würde (weil nicht mehr ersichtlich wäre, wer die übrigen Artikelteile verfasst hat). Das sollen mal unsere URV-Experten beurteilen. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 18:33, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Gut. Ist dort angefragt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:38, 6. Jul. 2012 (CEST)
Ich bedanke mich mal wieder bereits im Voraus für das Einfügen von Jeollos OTRS-Ticket bei diesen beiden von ihm heute hochgeladenen Bildern. --Yoda1893 (Diskussion) 17:40, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Klar, ist erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 19:43, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:43, 7. Jul. 2012 (CEST)
Relevanz
Moin Xenon, steigert das die Relevanz, wenn sie vom Innenminister anläßlich einer neuen Publikation gegen Rassismus gewürdigt wird, eine Buchpräsentaion mit Erzbischof Schick hatte und eine Rezension in einer Zeitschrift (Auflage 45.000) im deutschsprachigen Raum? siehe hier--T. E. Ryen (Diskussion) 23:39, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, kannst du bitte dies löschen - danke! LG--T. E. Ryen (Diskussion) 18:28, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, das sieht dann schon mal besser aus. Vorschlag: Am besten holst du dir noch ein paar Meinungen auf WP:Relevanzcheck. Wenn du da das Ok kriegst (von 2-3 Benutzern), dann kannst du den Artikel in den ANR schieben. Wenn die Relevanzeinschätzung eher negativ ist, würde ich an deiner Stelle abwarten, bis Stühlmeyer in einem großen Verlag publiziert. Die Seite auf Commons wurde in der Zwischenzeit schon gelöscht. Ich hätte da aber auch nix machen können, weil ich nur in der DE-WP Admin bin. LG, XenonX3 - (☎:✉) 19:42, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, vielen Dank für deine Hilfe! LG--T. E. Ryen (Diskussion) 08:30, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, das sieht dann schon mal besser aus. Vorschlag: Am besten holst du dir noch ein paar Meinungen auf WP:Relevanzcheck. Wenn du da das Ok kriegst (von 2-3 Benutzern), dann kannst du den Artikel in den ANR schieben. Wenn die Relevanzeinschätzung eher negativ ist, würde ich an deiner Stelle abwarten, bis Stühlmeyer in einem großen Verlag publiziert. Die Seite auf Commons wurde in der Zwischenzeit schon gelöscht. Ich hätte da aber auch nix machen können, weil ich nur in der DE-WP Admin bin. LG, XenonX3 - (☎:✉) 19:42, 7. Jul. 2012 (CEST)
Kl. Bitte
Hallo XenonX3,
schaust du bitte mal dort hin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:56, 8. Jul. 2012 (CEST)
Sandland
Guten Tag, du hast meine Seite geloescht, es war wirklich eine fremdsprachige Kopie einer Projektseite. Ich wusste nich dass es gegen den Richtlinien ist. Konnte ich es als eine Spielwiese haben (...Sandland/Spielwiese)? Falls nicht, kannst du mir bitte die geloeschte Seite an peter dot franek at gmail schicken? Ich bitte um Verzeihung. Sandland (Diskussion) 15:59, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, das ist kein Problem! Ich habe dir die Seite nach Benutzer:Sandland/Spielwiese verschoben. Falls du sie ins Deutsche übersetzen willst, dann beachte bitte WP:Übersetzungen. XenonX3 - (☎:✉) 16:13, 10. Jul. 2012 (CEST)
Liste der Episoden von Psych
Hallo XenonX3, kannst du die Liste der Episoden von Psych bei Benutzer:XenonX3/Episodenlisten hinzufügen. Danke im voraus. Gruß --Icetea511 (Diskussion) 17:45, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, danke für den Hinweis. Ich habe den Artikel in die Liste eingetragen und die Mediawiki-Seite angelegt. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 19:37, 10. Jul. 2012 (CEST)
Vorlage
Servus! Sag, gibt es dazu vielleicht eine Vorlage, die man für Benutzerdisks verwenden kann, oder hast Du Dir das so zusammengeschrieben? Kommt ja doch recht häufig vor und würde die Ansprache erleichtern. Gruß, --Hofres 09:44, 11. Jul. 2012 (CEST)
- {{subst:Ungeeigneter Benutzername}} suchst Du. LG, --Martin1978 ☎/± WPVB 10:02, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Man dankt. --Hofres 10:30, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 14:43, 11. Jul. 2012 (CEST)
Löschung meines Benutzernamens
Hallo XenonX3, ich habe meinen Artikel entsprechend der Nutzungsbedingungen geändert. Sorry, hätte ich das schon früher gewusst, wäre das nicht passiert, dass Sie meinen Benutzernamen, Löschen mussten. Genügt es wenn ich in meinen Artikel so abändere:
"Mein Name ist Alfred Besand in Mainz zu Hause und bin 65 Jahre alt und seit Juni 2010 in Pension. Bin verheiratet und habe zwei erwachsene Töchter mit zwei Enkeln. In meiner Freizeit an Wochenenden besuche ich mit meiner Ehefrau zusammen die Bundesligaspiele von Mainz 05. Auch sind wir beide Mitglied und aktiv im Ärztefanclub Mainz 05 mit dabei. Ein weiteres Hobby ist die Gesundheitspolitik, die jedoch nicht nur, zu meinem Hobby gehört. Aufgrund meiner 44 jährigen Tätigkeit im Dienste der Ärzteschaft in Rheinland-Pfalz konnte ich feststellen wo der Schuh bei den Ärzten täglich drückt. Daher habe ich mir vorgenommen Ärzte, in Ihrer täglichen Arbeit mit Rat und Tat, zu unterstützen wenn das gewünscht wird. Nicht nur in meinem Blog auch auf meiner Internetseite werden von mir regelmäßig kostenlos Einträge getätigt die für die niedergelassenen Ärzte nicht nur wichtig auch teilweise von großer Bedeutung sind. Ich stehe auch Medizinischen Fachangestellten (MFA)bei Fragen aber auch in Schulungen zur Verfügung. Selbstverständlich stehe ich auch den Ärztevereinen und Qualitätszirkeln zur Verfügung". Alfred Besand
Oder was muss ich tun bezüglich der Löschung meines Benutzernamen? Mit freundlichen Grüßen Alfred Besand (nicht signierter Beitrag von Alfred Besand (Diskussion | Beiträge) 07:12, 11. Jul. 2012 (CEST))
- Moin, haben Sie denn überhaupt vor, zur Wikipedia beizutragen? Oder wollen Sie sich nur als Privatperson vorstellen? Letzteres wäre unerwünscht. Benutzerseiten dienen dazu, sich als zur Wikipedia beitragender Benutzer vorzustellen. Sie sind kein Homepage-Ersatz. Beachten Sie daher bitte WP:BNR. Falls Sie zur Wikipedia beitragen wollen, dann können Sie den Vorstellungstext wieder eintragen. Wie Sie zur Wikipedia beitragen können, steht auf WP:Willkommen und WP:Neu bei Wikipedia. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 14:41, 11. Jul. 2012 (CEST)
Moin Moin, ich wollte mich bei Ihnen noch einmal melden und für Ihre Zeilen bedanken. Mein ertster Bericht unter Wikipedia unter meinem Benutzer Name: Alfred Besand wurde am 17.Januar 2011 von mir erstelt und auch von Ihnen veröffentlicht. Grund für meine Änderung,jetzt, war die Aktualität. Ich möchte zu Wikipedia beitragen und möchte mich nur mit meiner Benutzerseite als zur Wikipedia beitragender Benutzer vorstellen. Es sollte kein Homepage-Ersatz sein. Den Vorstellungstext habe ich noch einmal überarbeitet als Grundlage diente meine Version vom 17.Januar 2011 um 13.00 Uhr. Ich hoffe dass ich damit alle Bedenken Ihrerseits ausräumen konnte. Grüße, Benutzer: Alfred Besand
Neuer Text: entfernt
Alfred Besand Mainz (nicht signierter Beitrag von Alfred Besand (Diskussion | Beiträge) 10:40, 12. Jul. 2012 (CEST))
- Moin, wenn Sie mitarbeiten wollen, ist der Text kein Problem. Sie können ihn also wieder auf Ihre Benutzerseite stellen. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 15:07, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Herr Besand verwechselt seine Benutzerseite mit enzyklopädischer Mitarbeit. Die Benutzerseite wurde inzwischen wieder entfernt. Ob die Internetseite für die niedergelassenen Ärzte aber auch für die Medizinischen Fachangestellten (MFA) nicht nur wichtig auch teilweise von großer Bedeutung sind. ist für diese Enzyklopädie unbedeutend. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 13. Jul. 2012 (CEST)
Artikel-Bearbeitung beschränken
Hey Xenon, der Artikel 24 befindet sich zur Zeit im Reviewprozess und soll nach Abschluss in die Kandidatur gehen. Es stört, wenn IPs ihren Senf dazu geben, ohne ih zu belegen etc. Könntest du den Artikel deshalb für die nächsten 3 Monate nur für angemeldete User Editirbar machen, wäre dir sehr dankbar, Grüße -- J. Bauer (Diskussion) 16:03, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, das ist nicht der Sinn und Zweck von Reviews. Da sollen auch IPs mithelfen können, um den Artikel zu verbessern. Ich habe in der Versionsgeschichte nicht übermäßig viele unbrauchbare IP-Edits entdecken können. Wenn du einen Schutz willst, solltest du ihn auf WP:VM beantragen. Evtl. lässt sich ein anderer Admin erweichen. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 20:47, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Ok, danke für den Hinweis. -- J. Bauer (Diskussion) 22:23, 13. Jul. 2012 (CEST)
Könntes du bitte kurz darüber schauen?
Hallo xenonx3, könntes du bitte kurz dort Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#7._Juli punkt 5. anschauen? und könntes du auf der seite Liste_der_Episoden_von_Meine_Schwester_Charlie den roten kasten mit dem glaskugel verbotn hinzufügen? GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:26, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, ist erledigt. Danke für den Hinweis. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 21:58, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Danke! und ich danke für deine schnelle bearbeitung. GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:59, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 21:58, 15. Jul. 2012 (CEST)
Bitte 3 Mal edit & move = sysop, Getränk Eistee
1, 2 und 3. Heute nicht zum Mitnehmen; wir essen gleich hier. :o) Danke und Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 18:53, 18. Jul. 2012 (CEST)
- *schlürf* danke + LG, XenonX3 - (☎:✉) 19:02, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:02, 18. Jul. 2012 (CEST)
einmal versionlöschung zum mintnehmen bitte!
Hallo Xenonx3! könntes du bitte diese verisonsen [1] versionslöschen? es ist eine URV von http://www.serienjunkies.de/csi/6x21-roshomama.html/ GRuss--Conan174 (Diskussion) 19:48, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Klar, ist erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 20:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Danke!--Conan174 (Diskussion) 20:12, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
Klassischer Fall...
...eines SPA's. Danke Dir. War ja schon Dein "zweites Service" auf seiner Disku-Seite. 30:0. Nicht mehr weit bis zum Satzgewinn. Frohes Schaffen, ---WolliWolli- Feedback 18:29, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, ich bin gespannt, ob die mal irgendwann reagieren. Wenn nicht, dann fliegen sie wahrscheinlich demnächst raus. Solche SPAs können die Werbung nicht lassen... XenonX3 - (☎:✉) 19:03, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:55, 19. Jul. 2012 (CEST)
Prüfung
Hallo XenonX3!
Gilt die Stimme in der Adminkandidatur von DaB von "liesel"? (Wegen VM) Gruss >>2002Schwendinger2002<< (Diskussion) 11:49, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, die Stimme ist gültig, weil Liesel während der Abgabe nicht gesperrt war. Siehe Wikipedia:Stimmberechtigung#Nicht stimmberechtigt. Dass er jetzt gesperrt ist, ist egal. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 12:00, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:55, 19. Jul. 2012 (CEST)
Bitte einmal ins Marjorie überführen! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:49, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Kein Problem, ist erledigt. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 17:54, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:54, 19. Jul. 2012 (CEST)
Bitte erneut 3 Mahlzeiten zum Mitnehmen
Wir hätten gern Menü 1, 2 und 3. Danke, bei Ihnen schmeckt es immer vorzüglich! :o) Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 22:49, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Wir haben nur noch Ente pikant, alles andere hab ich selbst aufgefuttert ;) XenonX3 - (☎:✉) 23:12, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 23:12, 19. Jul. 2012 (CEST)
Syntopischer Salon
Hallo XenonX3
Du hast unseren Artikel über den Syntopischen Salon gelöscht. Der Syntopische Salon ist ein No-Budget-Projekt zwischen Kunst und Wissenschaft, das seit 4 Jahren existiert. Derzeit arbeiten wir mit der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften zusammen und haben ein gemeinsames Projekt im öffentlichen Raum in Potsdam: http://jahresthema.bbaw.de/2011_2012/syntopischer-salon
Der von uns eingestellte Artikel mag noch nicht perfekt sein, aber es handelt sich hier keinesfalls um Werbung. Ich bitte deshalb darum, den Vorgang rückgängig zu machen.
Weitere Infos über den Syntopischen Salon: www.syntopischersalon.de
Vielen Dank & Grüsse
--Camillomuc (Diskussion) 10:15, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, ich hab nix gelöscht. Ich habe nur ein Baustellenschild über euren Entwurf gesetzt und euch den Hinweis gegeben, dass Werbung unerwünscht ist. Der Entwurf steht weiterhin hier: Benutzer:Camillomuc/Syntopischer Salon. Viele Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 11:40, 19. Jul. 2012 (CEST)
Sorry, stimmt! Hatte zwar jemand gelöscht, aber nicht Du. --Camillomuc (Diskussion) 15:15, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, das war die Seite Syntopischer Salon. XenonX3 - (☎:✉) 15:21, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:15, 20. Jul. 2012 (CEST)
Wir haben da einen neuen Exportbausteinfan, der die Kategorien fleissig füllt! Schönes Wochenende! -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:28, 20. Jul. 2012 (CEST)
- P.S.: Beim Vereins-Wiki siehts genauso aus. Machst du oder soll ich? -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:16, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Ich schau mir das mal an. XenonX3 - (☎:✉) 16:12, 20. Jul. 2012 (CEST)
Du hast Post!-- Johnny Controletti (Diskussion) 17:17, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:44, 21. Jul. 2012 (CEST)
Hallo XenonX3, da du dich bei dem Meinungsbild Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer" als Unterstützer eingetragen hast, wirst du hiermit gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen#Notwendige Unterstützer für den Start eines Meinungsbildes darüber imformiert, dass jetzt der 3. August als Starttermin festgelegt wurde. Gruß, --Wnme 15:12, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, danke für den Hinweis. Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 17:45, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:45, 21. Jul. 2012 (CEST)
Könntest du bitte mein Bild löschen, was ich hochgeladen habe und andem ich alle Rechte habe?! --Sewqaq (Diskussion) 13:54, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Erledigt, auch wenn ich es besser gefunden hätte, wenn du das Bild der Wikipedia zur Verfügung gestellt hättest. XenonX3 - (☎:✉) 13:57, 23. Jul. 2012 (CEST)
Fehler
Guten Tag, XenonX3. Durch deine gleichzeitige Löschung der WL der Disk und meiner Rückverschiebung ist leider die falsche Disk gelöscht worden. Bitte behebe den Fehler und lösche dabei doch auch die unnötige WL. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:56, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, danke für den Hinweis. Ist erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 17:00, 23. Jul. 2012 (CEST)
Wie immer Vielen Dank fürs Jeollo-OTRS-Ticket-Einfügen. :) --Yoda1893 (Diskussion) 00:33, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Ok, erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 15:21, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 15:21, 24. Jul. 2012 (CEST)
Account-Verifizierung
Hallo XenonX3, im diesem Bearbeitungskommentar ist von einem Ticket die Rede. Müsste dann nicht die Benutzerseite mit der Vorlage:OTRS erstellt werden? Gruß --Färber (Diskussion) 19:59, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, die Verifizierung war zum Einen unnötig und zum Anderen nicht brauchbar. Unnötig, weil die Person nicht prominent ist und unbrauchbar, weil die Verif. von einer Adresse kam, die nichts darüber aussagt, ob das wirklich die Person mit dem Namen ist. Bitte vor dem Fordern einer Verif. erstmal schauen, ob die Person bekannt ist. Wir brauchen nicht zu jedem Namen eine Verif., sondern nur zu solchen, bei denen zu vermuten ist, dass jemand den Namen eines Promis missbrauchen könnte. In diesem Fall ist das nicht gegeben, zumindest nach Aussage des Benutzers in der Mail. Er ist nämlich nicht [2] (hätte mich auch gewundert, bei dem Geburtsjahr). Die korrekte Vorlage wäre übrigens {{Benutzerkonto verifiziert}}. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 20:07, 24. Jul. 2012 (CEST)
Thanks
Thanks for moving me into the Musik-Wiki: do not know if I will be deleted yet, but at least it will save the concept to improve later.--Vonsaxen (Diskussion) 23:50, 27. Jul. 2012 (CEST)
- No problem. XenonX3 - (☎:✉) 00:41, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 00:41, 28. Jul. 2012 (CEST)
Ne Mail hat der Bub! Hexer und Seewolf übrinx auch. --Martin1978 ☎/± WPVB 19:46, 28. Jul. 2012 (CEST)
Durch JD erledigt. Danke trotzdem! --Martin1978 ☎/± WPVB 20:40, 28. Jul. 2012 (CEST)
Hallo, Jeollo hat eben 4 neue Bilder hochgeladen. Wieder einmal Vielen Dank im Voraus für das Einfügen seines Tickets. Yoda1893 (Diskussion) 17:33, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, ist erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 18:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Eben hat er noch commons:File:Sven mende.jpg hochgeladen. Auch hier wieder Danke im Voraus fürs Einfügen. Yoda1893 (Diskussion) 19:05, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 18:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
Besten Dank...
... für die Aufklärung und die freundliche Begrüßung! Feketeerdö (Diskussion) 16:05, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Kein Problem! Falls du sonst mal Fragen hast, kannst du dich hier gerne melden. XenonX3 - (☎:✉) 16:06, 29. Jul. 2012 (CEST)
Anonymität
Hallo XenonX3,
erst spricht der Sichter mahnende Worte, dann der große Administrator: Mäßige dich in deiner Wortwahl, sonst fliegst du raus. Erst Zuckerbrot, dann Peitsche, erst herzliche Begrüßung, dann die Keule Löschung und anschließend die Drohung mit Rausschmiss. Hofentlich erzieht ihr eure Kinder nicht so autoritär.
Jetzt mein Anliegen: Der Benutzer (oder was er immer in der Wiki-Hierarchie darstellt) Pvenderloewen hat mir auf meiner Benutzer-Diskussionsseite und auf der Diskussionsseite "Juristische Fachsprache" der Urkundenverletzung vorgeworfen und Dokumente dazu eingestellt, wo mein Echt-Name steht. Das ist eine grobe Verletzung des Prinzips der Anonymität, da ich der Autor bin und demzufolge über meine Texte frei verfügen kann. Ich erwarte, dass alle Texte, in denen mein Name erscheinz, unverzüglich gelöscht werden.
Gruß Prodo (Diskussion) 22:00, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Der Einzige, der hier Probleme macht, bist du. Wer direkt nach der Anmeldung Benutzer beschimpft, sich als großer Buchschreiber aufspielt (und trotzdem keine brauchbaren Artikeltexte zustande bringt) und selber keine Kritik akzeptiert, der darf sich über Gegenwind nicht wundern... Deine Anonymität hast du auf dieser Seite hier selbst aufgehoben, insofern solltest du auf WP:A/A nachfragen, ob sich jetzt überhaupt noch ein Admin bereiterklärt, das zu löschen. Bezüglich Urheberrecht siehe WP:URV und WP:TV. Ohne Freigabe keine Textnutzung. XenonX3 - (☎:✉) 22:09, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich denke hier wären die Oversights dennoch der richtigere Ansprechpartner. Die Freigabe seiner eigenen Texte könnte Prodo per Email bestätigen; dazu ist es nicht notwendig, seinen eigenen Account mit der Autorenschaft dieser Texte zu verknüpfen. --Lautringer Atsche (Diskussion) 22:18, 29. Jul. 2012 (CEST)
Mentorengesuch
Hey Xenon, danke, dass Du das ungewöhnliche Mentorengesuch revertiert hast. Allerdings hätte ich es gerne selbst gemacht. Es war ja kein Vandalismus, oder so. Ich hätte es normalerweise stehen lassen. Nix für ungut und viele Grüßle --Hosse Talk 23:38, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, ich war mir auch erst unsicher, ob ich's überhaupt revertieren soll, aber dann hab ich mich doch dafür entschieden. In erster Linie, damit sich nicht mehrere Mentoren anbieten, obwohl der Benutzer bereits einen hat. Das hätte sonst vllt. ein Durcheinander gegeben. Viele Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 23:43, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich weiss schon... sollte auch keine Kritik sein! Ich wollts nur mal gesagt haben... --Hosse Talk 01:32, 30. Jul. 2012 (CEST)
wg. URV Laubach
Hallo XenonX3, ist Deine Frage an mich gerichtet? fragt der etwas kleinlaute ---WolliWolli- Feedback 15:34, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, nein, ich meinte damit Tsor und Ra'ike, unsere URV-Versionslöschexperten. Die können sowas einschätzen. XenonX3 - (☎:✉) 21:18, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Dachte ich mir eigentlich und hatte solches erhofft. Hätte mich glatt überfordert. ;-) Frohes Schaffen, ---WolliWolli- Feedback 22:27, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -WolliWolli- Feedback 22:35, 31. Jul. 2012 (CEST)
Nette Begrüßung
Erstaunt über die Löschung meiner Benutzerseite, würde ich gerne fragen wie man "Gestaltungsfreiheit" und "sich, seine Mitarbeit in der Wikipedia und seine Lektüre der Enzyklopädie vorstellen" mit der Tatsache vereinbart, keine Links zu persönlichen Homepages präsentieren zu dürfen. In der Hoffnung, meine jetzige Benutzerseite enthält genügend wenig Information, verbleibe ich mit freundlichen Gruß. (nicht signierter Beitrag von CoolEsza (Diskussion | Beiträge) 16:57, 30. Jul. 2012 (CEST))
- Weblinks auf Benutzerseiten werden hier wegen schlechter Erfahrungen mit SEO-Spammern sehr kritisch betrachtet. Wenn es eher nach Linkplatzierung aussieht, wird die Seite gelöscht. Die aktuelle Version ist jetzt aber ok, entschärfte Links ermöglichen schließlich kein SEO. Nichts für ungut. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 17:05, 30. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin neu im Wikipedia und habe diesbezüglich eine passende Frage und möchte deshalb keinen eigenen Abschnitt einfügen. Wie sieht es damit aus das ich auf meiner Seite verlinkungen zu meinem deviantArt oder Animexx Benutzerkonto poste ist soetwas erlaubt oder ungern gesehen bzw. verboten? Gruß, --Skykun (Diskussion) 13:55, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Sowas ist in der Regel kein Problem, da viele Benutzer auf ihre Accounts bei verschiedenen Websites verlinken. Das dient ja in erster Linie dazu, dass man sich ein besseres Bild des Benutzers machen kann. XenonX3 - (☎:✉) 21:20, 31. Jul. 2012 (CEST)