Benutzer Diskussion:Yoda1893

Der Mord an Suzy Pommier

Offensichtlich bin einer Urheberrechtsverletzng beschuldigt worden. Unabhängig von anderen Diskussionen möchte ich hierzu äußern - Der Text entstammt einer offiziellen Pressemitteilung des produzierenden HR's. Diese Texte werde gerade dazu veröffentlicht. um sie weiter zu streuen. Der Kanal ist dabei egal. Somit kann man der aus persse- und urheberrechtlichen sich dieser Argumentation wohl kaum folgen. Oder ich dürfte ab morgen meinem Job nicht nachgehen, da ich ständig diese Texte von Firmen, Sendern, öffentlichen Einrichtungen oder ich weiß nicht was bekomme und weiter bearbeite. Gruß Claude

Les Baumettes

Vielen Dank Joda, für deine Mühe, Gruß Zibi Fer

@Yoda1893 Würde gerne den Paragrafen überarbeiten, damit er nicht mehr URV aufweist. Darf ich das? 17:46, 30. Sep 2006 (CEST)17:46, 30. Sep 2006 (CEST)17:46, 30. Sep 2006 (CEST)17:46, 30. Sep 2006 (CEST)17:46, 30. Sep 2006 (CEST)17:46, 30. Sep 2006 (CEST)17:46, 30. Sep 2006 (CEST)Cyrus2

Nein, es ist leider nicht erlaubt den Artikel zu bearbeiten bevor die URV geklärt ist. Am besten du wartest bis die URV geklärt, bzw. der Artikel gelöscht ist und startest dann einen Neuanfang, das Problem bei dem ganzen ist, dass wenn du den alten Text nun bearbeitest sozusagen die URV fortführen würdest! −−Yoda1893 20:21, 30. Sep 2006 (CEST)

Artikel wurde gelöscht. Hab den Artikel neu URV konform reingestellt. sollte es noch Probleme geben, bitte direkt an mich wenden. Danke. -- Cyrus2 15:29, 8. Okt 2006 (CEST)

Jens Lehmann (Fußballspieler)

Wenn das mit den 7 statt 8 Spielen stimmt, bau es gerne wieder ein. Aber sorry, "sensationell" und "bester Spieler seines Teams" ist tendenziell sehr wertend und gehoert in keinen enzyklopädischen Artikel. ★ blane ♪♫♪ 23:14, 25. Apr 2006 (CEST)

ja, das ist korrekt seit etwa 40 Minuten www.sport1.de www.kicker.de www.bild.de Yoda1893 23:17, 25. Apr 2006 (CEST) (kopierter Eintrag ★ blane ♪♫♪ 23:31, 25. Apr 2006 (CEST))

Nun sollte es faktisch richtig und NPOV sein. Siehe Diskussionsseite des Artikels. ★ blane ♪♫♪ 23:31, 25. Apr 2006 (CEST)

Hallo Yoda, "Vandalismus" ;o) - von mir doch nicht. Wenn du der Ansicht bist, dass der Fanspitzname in den Artikel gehört, (m.E. tut er es nicht) formuliere es bitte etwas neutraler - z.B. "Von seinen Fans hat er den Spitznamen Superman erhalten." Was hältst du davon? Grüße, Sechmet Ω Bewertung 21:23, 27. Apr 2006 (CEST)

Mal abgesehen, das ich auf die Bl...Zeitung nicht viel gebe :o), aberj a, du hast Recht, ich wusste nicht, dass es in Oliver Kahn ebenfalls steht. Ich finds da zwar da auch nicht gut, aber dann ist das natürlich bei Jens Lehmann ebenso berechtigt. Sorry, dass ich es zurückgesetzt habe. Sechmet Ω Bewertung 21:30, 27. Apr 2006 (CEST)

Wikilink auf 3. Bundesliga

Hallo, bitte setzte gleich einen richtigen wikilink auf die 3. Bundesliga:

[[3. Bundesliga (Fußball)|3.Bundesliga]]

Dick Tracy 17:57, 8. Sep 2006 (CEST)

Bewährung

"Ok, du zeigst ja jetzt Einsicht, Fehler passiern und man lernt aus ihnen ;) "

Wie wärs mit einem Contra auf Bewährung? --Hufi ☎ ^Feedback 20:06, 17. Sep 2006 (CEST)

Zur Bewährung ausgesetzt ;) ––Yoda1893 19:36, 21. Sep 2006 (CEST) - und, hab ich mich bewährt? --Hufi ?! 14:03, 3. Jan. 2007 (CET)

hab es rausgenommen ;) −−Yoda1893 14:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Danke! ;-) --Hufi ?! 14:45, 3. Jan. 2007 (CET)

1. Liga, 2. Liga

Wenn du schon BKL aufgleist, dann sorge auch dafür, dass du die Wikilinks korrektbiegst. Da hast du jetzt Arbeit! --Benutzer:Filzstift ✑ 09:37, 20. Sep 2006 (CEST)

done Yoda1893 22:32, 20. Sep 2006 (CEST)

danke --Benutzer:Filzstift ✑ 08:32, 21. Sep 2006 (CEST)

Kategorie:Wikipedian unterstützt Lesben-und Schwulenbewegung

Eine Löschung dieser Kategorie ist "unterste Schublade". Diese Kategorie gibt es auf der englischen Wiki auch.GLGerman 16:50, 24. Sep 2006 (CEST)

Es muss nicht jeder Schwachsinn aus der engl. wiki nachgemacht werden! ––Yoda1893 16:51, 24. Sep 2006 (CEST)

Franz Betschart

Ich bin der Webmaster der Mosibuebä und darf den Text hier auch verwenden! Gruss peugeot-power

Lengfeld (Odenwald)

Wieso hast Du den Schulartikel gelöscht? So wird eine einzelne Seite IMO immer unübersichtlicher.

Gruß Dennis140 19:19, 26. Sep 2006 (CEST)

Es fehlt hier nun einmal eindeutig an der relevanz, in der QS-Diskussion wurde das auch von mehreren Seiten deutlich gemacht. Es ist schön, dass du den Artikel dieser Stadt so gut bearbeitest, aber alles über so einen Artikel hinaus scheitert nun einmal ganz klar an der Relevanz bei einer solch kleinen Stadt. −−Yoda1893 20:01, 26. Sep 2006 (CEST)

So ein Schwachsinn! --seismos 21:58, 26. Sep 2006 (CEST)

Interessanter Kommentar von Jemandem, der wahrscheinlich nicht einmal weiß um was es geht, es geht nicht um den Artikel Lengfeld (Odenwald] sondern um den Artikel Schulen in Lengfeld −−Yoda1893 22:02, 26. Sep 2006 (CEST)

naja so richtig finde ich es allemal nicht, da es weitaus schlechtere und unwichtigere artikel gibt bei WP. gruß Dennis140 17:45, 27. Sep 2006 (CEST)

Andere unwichtige Artikel sind kein Argument für die Rechtfertigung eines Artikels. −−Yoda1893

Wer sagt denn das das nicht ein "wichtiger" artikel ist. Wer sagt das z.b. dass Parkanlagen einer Stadt wichtig sind?! Verstehst Du was ich meine?

Gruß Dennis140 20:29, 27. Sep 2006 (CEST)

WP:RK gibt da zumindest Richtlinien. −−Yoda1893 21:40, 27. Sep 2006 (CEST)

Okay werde ich mir mal zu gemüte führen. Danke

Gruß Dennis140 19:10, 28. Sep 2006 (CEST)

JulianK

Hallo, hier ist JulianK. Ich habe schon gesehen, dass bis auf Dönberg und Oberbarmen Bahnhof alle meine Seiten gelöscht wurden. Können Sie vielleicht wenigstens die Überschriften wieder freigeben, damit ich selber Texte zu den Artikeln schreiben kann ? Wäre echt sehr nett, ich bin selbst ein wenig traurig darüber, dass meine Artikel wieder weg sind. z.b. an Klärwerk Buchenhofen bin ich zwei Stunden gesessen. Ich habe den artikel aus einer Broschüre und nicht aus dem Internet. Bitte schalten Sie die Überschriften wieder frei... Der Artikel über den Oberbarmer Bahnhof ist noch etwas kurz, den vervollständige ich aber morgen, bitte nicht löschen!!! Immerhin soll Wikipedia ja das größte Internetlexikon, vergleichbar etwa mit Brockhaus werden, aber wenn Sie immer alles löschen wird leider nix draus...

--JulianK 20:45, 30. Sep 2006 (CEST)

Hierher verschoben von --Bahnmoeller 20:50, 30. Sep 2006 (CEST)

Khandro/Dakini

Ja, stimme zu, ist sinnvoll die beiden Artikel zu verknüpfen, ich werde aber selbst leider die nächsten 2 Wochen keine Zeit dazu finden. Dennoch Danke für die Info. Grüße --Panchito 19:17, 2. Okt 2006 (CEST)

Danke für die Begrüßung

Hallo Yoda,

vielen Dank für die nette Begrüßung. Allerdings bin ich schon ein ganzes Weilchen dabei und habe schon einige Beiträge verfasst.

liebe Grüße

alex

-- Hallöle Yoda,

scheinbar bin ich nicht der einzige, der sich über eine Begrüßung von Dir freuen darf :)... (scheint auch ein Bausteintext zu sein, korrigier mich wenn falsch... ;)) - Trotzdem vielen Dank und ich werde versuchen, Deine Vorschläge umzusetzen. Auch wenn mir die Commons/ganzen Bildergeschichten zu kompliziert sind, weshalb ich darauf verzichten werde. Apofantom

Hallo Yoda,
danke für die Begrüßung und ich finde es toll, wenn man so herzlich in die Wikipediacommunity aufgenommen wird. Ich glaube, die Meisten sind über jegliche Tipps dankbar. --Karin Jung 16:52, 11. Apr. 2011 (CEST)

== George Stefanescu - Verbesserung Hallo Yoda,

vielen Dank für deine Unterstüzung. Es ist nur das Rohmaterial - sh.bei Anderen sprachen - die rumänische Version. Ich werde die deutsche Version genau so strukturieren aber ich benötige mehr Zeit dafür da ich kein Wikipedia Experte bin. Meine Muttersprache ist rumänisch und nicht deutsch deshalb benötige ich jede Unterstützung von euch in Sachen Wikipedia und deutsch. Ich bin im Besitz von Bücher, Ausstellungsprospekte, Photomaterial, Zeitungsartikel, sowie original Werke die ich noch photografieren werde und brauche Tips von dir wie ich alles nach Wikipedia Regel verwenden soll.

Radustefanescugross 08:42, 7. Okt 2006 (CEST)

Hallo, ich habe schon zwei Fragen. Was bedeutet kein URV und PND fehlt? Radustefanescugross 09:28, 7. Okt 2006 (CEST)

Betrifft die Seite Martin Häusle

Sei gegrüßt Yoda, vielen Dank für Deine Belehrung! Ich bin ein völlig uneingeweihter Neuling (wenn auch schon allein vom Alter her ein Obergrufti). Daher danke ich Dir für jeden Rat. Ich nehme an, daß Dein Name auf Deine Macht hinweist, die Macht über alles mögliche zu entscheiden. Ich bitte Dich dennoch um Geduld bei meiner Navigation durch ein mir noch unbekanntes Terrain, der mir im Augenblick noch, wie ein unbekannter Planet erscheint. Wikipedia war mir als Werkzeug für alle, also auch für Neulinge und Uneingeweihte empfohlen und angepriesen. Deine Worte klingen jedoch sehr ungeduldig und höre ich da auch ein grollendes Knurren? Darf ich mich bei Wikipedia spielerisch entwickeln (?) oder bin ich gerade in ein Netz von Vorschriften und Regelwerken geraten. Möchtest Du mich und alle anderen Spontan-Artikler abschrecken? Ich freue mich auf Deinen freundlichen Rat, auch auf Dein liebevolles Hinweisen auf meine durch Unwissenheit mit Formatierung und den üblichen Wikiritualen entstandenem Eindrucks eines naiven Waldmenschen. Aber gestatte mir bitte, mich langsam in dieses Netzwerk hineinzufinden. Als Kreativer fehlt mir manchmal der Zugang zu Gebrauchsanweisungen und Tutorials. Ich versteh sie erst nach und nach. Das liegt aber weniger an meiner Intelligenz. Daher bitte noch einmal um Geduld und Nachsicht wenn ich noch länger brauche bis Du mir Dein O.K. geben kannst. Mit freundlichem Gruß bhaeusle

Lieber Yoda,--Bernhard Häusle 01:25, 12. Okt. 2006 (CEST) mit über sechzig auf die Spielwiese, wußte leider nichts von diesem Spielplatz. Vielen Dank für Deinen freundlichen Hinweis. Dinge entstehen, wie im Leben nicht immer auf Spielplätzen und warum sprichst Du von Werbung. Ich nehme gerne alles raus was nach Werbung klingt, kann es selber aber nur schwer beurteilen. Weißt Du, der Künstler war mein Vater. Da kann man vielleicht nicht so knackig und objektiv ins "Reine" schreiben. Man muß noch mehr daran arbeiten als ein cooler Autor, der über einen Sachverhalt schreibt. Der Stoff ist in Überfülle da und da kannst Du mir wirklich helfen, redaktionell einzukürzen.

Kannst Du mir übrigens sagen, was mit den kleinen Dateien los ist. Die ich von Wikipedia auf meinen PC geladen bekomme, wenn ich auf "bearbeiten" drücke. Das wundert mich schon ein bisschen. Was machen diese index.php Dateien mit meiner Maschine? Ich würde Dich bitten, beantworte mir doch auch meine Frage nach Deiner Funktion bei Wikipedia. Würde mich schon interessieren. Mit freundlichem Gruß bhaeusle

Hallo Yoda, --Bernhard Häusle 18:43, 12. Okt. 2006 (CEST) danke für Deine Auskunft über Dich. Du bist also ein Benutzer, wie ich auch. Dann kann ich ja auch mit Dir über gewisse Regeln sprechen, genau so wie Du mit mir. Erste Regel: Dogmatiker gibt es überall. Zweitens: Ich schreibe seit meiner Kindheit, erst so zum Spaß, später aber auch zum Spaß Erzählungen, Kurzgeschichten und Romane - und Drehbücher, auch ein Theaterstück (also beinahe mehr als fünfzig Jahre Autorenerfahrung). Ich habe mir die Ratschläge von andren immer gerne angehört. Meine Geduld ist scheinbar grenzenlos. Aber wie kommt es, daß Du mir sagst, daß Du ohnehin schon viel Geduld mit mir hast und mir drohst mich eventuell auf die Löschliste zu setzen. Ich glaube, du solltest deine Einstellung noch einmal überdenken. Ich denke im Netz der Netze tumeln sich jede Menge kreativer Menschen, die man mit dogmatischem Gebaren und Pochen auf die Regeln abschreckt. Sie alle brauchen manchmal einen Yoda-Meister. Aber ich persönlich sehe rot (denn ich bin ein ganz normaler Mensch, mit Gefühlen, auch mit Zorn) wenn sich da einer hinstellt und bereits beim Entstehungsprozess ständig sein bereits empfangenes Wissen wie eine Peitsche benutzt. Oder warst Du von Anfang an perfekt?! Ich bitte Dich also Deine Drohung zurückzuschrauben, denn solches Verhalten ist für mich nicht das Netz, das ist auch nicht Wikipedia, wie ich es verstehe. Wikipedia ist für mich vor allem die Plattform, auf der einmaliges, individuelles Wissen weitergegeben werden kann. Dabei rede ich nicht von irgendwelchen platten Artikeln, sondern von einem Wissen zu einem ganz bestimmten, einmaligen Inhalt. In meinem Fall bin ich der, der den Maler Martin Häusle am längsten kennt, der am meisten von seinen privaten und öffentlichen Worten weiß. Ich bin zufällig sein ältester Sohn und kenne beinahe alle Quellen von Kunstkennern, Journalisten und anderen Spezialisten auf dem Gebiet der Malerei. Wenn ich etwas über Martin Häusle schreibe, bin ich die Quelle und zwar eine, die vielleicht demnächst für immer verstummt. Daher bin ich wie Du ein Benutzer, ein Autor und ein diskussionsfähiger Wikipedianer. Was Formatierung und Aussehen ausmacht, auch Rechtschreibung, da magst Du mir raten. Aber für den Rest bitte ich um Deinen uneingeschränkten Respekt, genau so wie ich ihn für Dich empfinde. Also wie isses Yoda, können wir uns auf dieser Ebene weiter unterhalten? bhaeusle

Hi, Yoda, --Bernhard Häusle 19:47, 12. Okt. 2006 (CEST) vielen Dank für Deine rasche Antwort. Du hast mir ja geholfen und ich habe Dich ja auch herzlich dazu eingeladen. Ich freue mich aber auch auf unsere weitere Unterhaltung in Augenhöhe, hoffe, dass meine ehrliche Reaktion zu einem fruchtbarem Miteinander führt. Mit einem freundlichen Wiki ! BHaeusle

Lieber Wikipedianer,--84.151.173.52 11:53, 13. Okt. 2006 (CEST) die Bearbeitung des Artikels Martin Häusle sehe ich in der vorliegenden Verison vom 12Oktober2006, von meiner Autorenseite aus, als abgeschlossen an. Den unter dem Titel Biografie geschriebenen Artikel habe ich zurückgezogen, da ich mich außerstande sehe die Geschichte in wenige Sätze zu kleiden. Ich habe mich inzwischen mit den "Regeln von Wikipedia" beschäftigt und wünsche künftigen Autoren viel Glück! Dieses Regelwerk ist ein teilweise wohl notwendiges, wenn auch bei Wikipedia ein zu umfangreiches Übel. Viele Kreative, zu denen auch ich gehöre, sind nämlich nicht in der Lage didaktisch unverständliche Betriebsanleitungen zu verstehen. Ich mache Dir hiermit den Vorschlag, vor allem jenen zu helfen, die das Regelwerk schreiben. Es sollte auf keinen Fall so umständlich und unübersichtlich sein wie das vorliegende. Das vorliegende Regelwerk ließt sich momentan wie die Gebrauchsanweisung für eine komplizierte Computersoftware, unverständlich, zu umfangreich, als Arbeitsanweisung daher nur bedingt brauchbar. Das Regelwerk muß so einfach und klar verständlich sein, dass es jeder einfach benutzen kann oder es muß bei Betätigen von "Artikel bearbeiten" auf Wunsch das Autors ein einheitliches Formular aufklappen, in das der Autor dann seinen Artikel schreiben kann. Ein sich Hindurchfressen, durch eine mehr oder weniger missvertändliche Anleitung - wie die vorliegende - , so stelle ich mir eher das Fegefeuer vor. bhaeusle

Hi, --Bernhard Häusle 11:19, 17. Okt. 2006 (CEST) hast Du Dir die Seite M. Häusle wieder mal angesehen. Habe doch nochmal dran gearbeitet. Was kann ich verbessern, es gibt ja immer etwas zu finden. Ich selbst werde mit der Zeit leider "blind". Meine konkreten Fragen an Dich, mit den Augen von Wikipedia:

1. Wo kann man mir Werbung vorwerfen ? (habe versucht alles wegzunehmen, von dem ich vermute, es könnte so ausgelegt werden. Weiß manchmal aber nicht was und wo ich löschen darf <Regeln ?>).

2. Welche Textpassagen sind noch zu wenig neutral? und

3. wie kann ich die Formatierung noch verbessern?

4. Das von einem Benutzer auf den Artikel hochgelandene Bild von Liesing, ist steil von unten fotografiert, die dadurch entstandene perspektivische Verzerrung habe ich verändert (hoffe aber auch, dass dies statthaft ist. Die usrsprüngliche Aufnahme <für die ich dem Fotografen sehr dankbar bin> hat eine phantastische Auflösung), aber entsprach leider nicht meiner Ästhetik. <Regeln ?>

5. Wie kann ich in einem solchen Fall (Bilder) Kontakt mit dem Bildautor aufnehmen? Wie, exakt muß ich vorgehen? <Regeln?>

Würde mich freuen wenn Du Dich meldest. Die auf Deiner Seite angestaute Textwut meinerseits würde ich gerne verzichten, ich stehe zwar immer noch zu meinen Bemerkungen über das für mich zu komplizierte Regelwerk, aber es ist wohl der falsche Ort um sich aufzuregen und war Dir gegenüber ungerecht (wer löscht das wieder). Bis auf weiteres bhaeusle

Hallo Yoda, danke für Deine Antwort. So ist es, das Urheberrecht ist eine umfangreiche Geschichte. Meine Frage an Dich bezieht sich auf die GNU Lizenz. Darf ich fremde Bilder mit dieser Lizenz verändern ohne zu fragen? Die Bilder auf "meinem Artikel" sind eigene Aufnahmen. Das Bild worauf sich meine Frage bezog - war das Bild eines ungenannten Users. Der einen eigenen Beitrag zum Artikel beisteuerte. Diesen Beitrag (eine Fotoaufnahme, habe ich wieder rausgenommen (vorläufig), weil ich nicht sicher bin, ob dieses Glasfenster wirklich von Martin Häusle stammt. Das möchte ich gerne selbst recherchieren ( da in meinem Archiv die Liesing-Fenster als schwarz/weiß Glasfenster verzeichnet sind und andere Künstler/innen weitere Fenster für die Pfarrkirche Liesing gestaltet haben). Die Fachrecherche wird vielleicht einige Wochen dauern, da Liesing für mich von Deutschland aus etwas abseits liegt. Habe bereits einen kunstverständigen Freund der in Wien wohnt darauf angesetzt. Freut mich übrigens, dass der Artikel gutes Echo findet. --Bernhard Häusle 18:04, 22. Okt. 2006 (CEST)

Wiederholungstäter Löschdiskussion

Danke für deinen klugen und mich zum Lachen gebracht habenden Beitrag! Genau so ist´s! --Flann 13:47, 12. Okt. 2006 (CEST)

Signatur

Hallo, ist das dein Ernst? Du trägst auf verschiedenen Diskussionsseiten Hinweise auf die Verwendung von Signaturen in Diskussionsbeiträgen ein, ohne diesen Eintrag zu signieren? Das ist aber nicht gerade die optimale Vorgangsweise, oder? --TheRunnerUp 22:49, 13. Okt. 2006 (CEST)

Da steht Ausdrücklich auf wikipedia:Signatur Neulinge können mit {{subst:Unterschreiben}} auf ihrer Diskussionsseite auf die fehlende Signatur hingewiesen werden. Und nicht Neulinge können mit {{subst:Unterschreiben}}--~~~~ auf ihrer Diskussionsseite auf die fehlende Signatur hingewiesen werden. - Ich halte das auch insofern für sinnvoll, da das mehr oder weniger eine Systemnachricht ist. Wenn du das Vorgehen ändern willst, kannst du ja auf Wikipedia Diskussion:Signatur eine Änderung des Satzes zur von mir hier verändert dargestellten Version vorschlagen. --Yoda1893 22:54, 13. Okt. 2006 (CEST)

Verschiebungen

Bitte hör mal damit auf und lies dir Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Japanisch#Reihenfolge_der_Vor-_und_Nachnamen durch. --Asthma 12:24, 14. Okt. 2006 (CEST)

URV-Hinweis

Hallo Yoda, hast Du eine Vorlage für den URV-Text, den du z.B. eben bei Wanderknabe eingestellt hast? Ich schreib das Zeugs immer mit der Hand, und hatte deshalb grade den tollsten Bearbeitungskonflikt mit Dir ;-) Das mit der Diskussionsseite können wir übrigens auch eigentlich aus dem Text rausnehmen, die Bestätigung kommt dann vom OTRS, sobald die Mail da ist. --elya 20:58, 20. Okt. 2006 (CEST)

Löschantrag

Hallo, ich hab diesem Löschantrag noch ein paar anderer hinzugefügt, damit ich nicht für jeden einen eigenen LA stellen muß. Wenn sich deine Meinung dadurch geändert hat kannst du es hinschreiben. --Hercegovac 22:13, 20. Okt. 2006 (CEST)

NPD "rechtsextrem"

Hallo. Nicht Lust mir nochmal in einer die "NPD ist rechtsextrem Diskussion" beizustehen?http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Klaus-J%C3%BCrgen_Menzel --U.m 11:30, 19. Nov. 2006 (CET)

Bild Drnis

Hallo, ich weiß nicht, ob du schon meinen Kommentar bei dem Bild gesehen hast. Ich hoffe, dass es jetzt so in Ordnung ist und keine Probleme mehr entstehen können.--Cikola 22:24, 1. Dez. 2006 (CET)

VfB Stuttgart

Hi Yoda, ich finds klasse, dass du den Artikel ausgebaut hast! Ich habe eben noch ein bisschen dran gefeilt. Endlich steht auch mal was zu den anderen Abteilungen drin. Viele Grüße und weiter so! Kai. Geisslr 08:25, 2. Dez. 2006 (CET)

Danke für die Mithilfe :) −−Yoda1893 14:09, 2. Dez. 2006 (CET)

Ich hab den Artikel mal ins Review gestellt. Inhaltlich paßt er IMHO, aber man sollte eben nochmal drüberschauen. Wenn er durchs Review durch ist, könnte man für lesenswert kandidieren. -- MarkGGN D 08:23, 5. Dez. 2006 (CET)

Habe heute ein Foto von der Meisterfeier 1992 eingefügt. Bleibt zu wünschen, dass dieses Jahr mindestens 1 weitere Feier dazukommt :) --Holger-2005 21:49, 24. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, jetzt kann's ja richtig losgehen

Wikipedia-Vorlage für Benutzerseiten

Wie wär's damit?? <div style="clear:both;"></div>> <div class="center"> <div style="font-size:35px;font-weight:bold">DEUTSCHER MEISTER 2007</div><br /> [[Bild:VfB_Stuttgart_Logo.svg]]<br/> <div style="font-size:35px;font-weight:bold">VfB Stuttgart</div><br> </div>

Grüße, --Holger-2005 10:23, 20. Mai 2007 (CEST)

Einfach nur geil :) --Yoda1893 13:51, 20. Mai 2007 (CEST)

Schade, was aus dem VfB in den letzten Jahren wurde. Nun der Abstieg. Aber nun ist der Weg frei..Mal gucken, wer Präsident wird und wer Sportdirektor ;)--H.A. (Diskussion) 22:27, 17. Mai 2016 (CEST)

Das werden spannende Tage. Viel schlimmer kanns ja nicht mehr werden. Mit Luhukay hab ich zumindest viel Hoffnung auf den direkten Wiederaufstieg. --Yoda1893 (Diskussion) 23:00, 17. Mai 2016 (CEST)

Relevanzkriterien für "Extremisten"

Vielen Dank für Deinen Beitrag in der Diskussion um den LA auf Andreas Karl. Um solche Diskussionen in nächster Zeit etwas abkürzen zu können, habe ich mir erlaubt, erneut einen Vorschlag bei den Relevanzkriterien zu unterbreiten, und würde mich sehr freuen, wenn Du Dich auch dort äußern könntest: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Noch_einmal_Relevanzkriterien_zu_.22Extremisten.22. Beste Grüße Aufklärer 23:52, 9. Dez. 2006 (CET)

Lothar Weise (Fußballspieler)

Hallo Yoda, woher hast du denn die Information, dass Weise 17 Länderspiele für die DDR bestritten hat? Meines Wissens nach hat er nie für die DDR gespielt, deshalb habe ich das mal aus dem Artikel entfernt. Viele Grüße Baschti23 11:51, 10. Dez. 2006 (CET)

Laut "Fußball in der DDR - Teil 2: Nationalmannschaft" aus dem Agon-Verlag hat er kein Länderspiel bestritten. 17 Länderspiele wären auch garnicht möglich gewesen, da die DDR bis Ende 1956 erst elf Spiele bestritten hat. Ob er mal im Kader stand, aber keinen Einsatz hatte, konnte ich leider nicht rausfinden. Baschti23 12:10, 10. Dez. 2006 (CET)

URV Eintrag löschen

Hallo Yoda, der Artikel auf den Du Dich beziehst (Heidelberger Herbst) wurde gleich am selben Tag von einem anderen User abgeändert und die URV besteht nicht mehr. Verschwindet der Eintrag dann auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtspatrouille oder ist das eine ewige Liste oder darf ich das auch selbst löschen?

Lesenswert

Ich bitte um Prüfung, ob der VfB wirklich der fünftgrößte Verein Deutschlands ist, was die Formulierung der Einleitung suggeriert, oder ob es sich „lediglich“ um den fünftgrößten Sportverein handelt, was ich für wahrscheinlicher halte. Nach Wikipedia (Liste der größten Sportvereine) ist er selbst da sogar nur auf Platz 6... Liebe Grüße --Jo Atmon ^'ello! 14:26, 14. Dez. 2006 (CET)

Danke. --Jo Atmon ^'ello! 14:49, 14. Dez. 2006 (CET)

Im zweiten Absatz der Einleitung bin ich über "VfB-Garde" gestolpert, und musste erst lang crawlen ehe ich erfuhr, um was es konkret geht - wie wär's mit einem Link [[VfB-Stuttgart#VfB-Garde|VfB-Garde]], damit man da schneller hinkommt? Außerdem irritiert mich dort die Formulierung "in diesen fünf", die so auch die Garde umfassen würde; die fünf Sportabteilungen und die Garde zusammen sind aber sechs. Entweder müssten die Hobbysportler vorgezogen werden, oder aber es müsste "in diesen sechs" lauten. --Jo Atmon ^'ello! 15:02, 14. Dez. 2006 (CET)

Super. Arbeite mich gerade durch die weiteren Abschnitte, kleine Korrekturen (tippo) mache ich da auch selbst (da jedoch „nebenbei“ werktätig, nur in Etappen möglich.) Mir ist bislang noch aufgefallen, dass sehr oft Konstruktionen mit dem unpersönlichen "man" drin sind, das man oft durch "der Club" oder "der Vereine" oder "Cannstatt" o.ä. ersetzen könnte, das fände ich persönlich flüssiger und persönlicher. --Jo Atmon ^'ello! 15:32, 14. Dez. 2006 (CET)

Zur Aufmunterung...

...ein kleines (Selbst-)Zitat von Xanteners Benutzerseite:

Der Niederrheiner ist überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären. Umgekehrt: Wenn man ihm etwas erklärt, versteht er nichts, sagt aber dauernd: Is doch logisch. (Hanns Dieter Hüsch)

-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:01, 14. Dez. 2006 (CET)

Witzig, dass Wahrerwattwurm auch schon hier war. Wollte Dir nämlich auch schnell einen Gruß hinterlassen und Dich bitten, nicht aufzugeben. Einige Beiträge auf der Seite der Lesenswert-Kandidatur sind schon extrem merkwürdig, wenn Du mich fragst! Glückauf (jetzt habe ich mich fast geoutet *g*) --Happolati 21:38, 14. Dez. 2006 (CET)

Ik bün all dor. :-) BTW: Dann solltest Du Dir erst mal das Gezänk auf meiner Disku ansehen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 22:36, 14. Dez. 2006 (CET)

Nochmal VfB Stuttgart

Ich wollte mal fragen, warum das hier ausgegleidert ist? Extrawurst für die Stuttgarter oder soll das einfach keiner finden können. Ich würde auch jeden Fall den Aktuellen Kader zurück tun. Es kann nicht sein, dass ich im Artikel GANZ ZU BEGINN einen großen Abschnitt zur Amateurabteilung finde und erst ganz am Ende mit EINEM SATZ (der nichtmal eindeutig ist) darafu hingewiesen werde, dass zum Profikader auch noch was existiert. Diese Auslagerung (besonders die des Kaders) halte ich für eine gewaltige Verschlimmbesserung. --Kuemmjen Diskuswurf 12:19, 16. Dez. 2006 (CET)

Und nicht falsch verstehen: Die Auslagerung ist eigtl. eine GUTE IDEE, aber der Kader MUSS in den Artikel. Gruß von Kuemmjen Diskuswurf 12:20, 16. Dez. 2006 (CET).

Und schlechter aussehen tuts mit Kader auch nicht: Benutzer:Kuemmjen/Trainingsplatz (nicht mehr existent). Das Argument zieht nicht mal bei offenem Fenster ;-) --Kuemmjen Diskuswurf 12:31, 16. Dez. 2006 (CET)

Ich hoffe, du hast nichts dagegen, dass ich auch die Zu- und Abgänge reingestellt habe. Jetzt fine ich den Artikel zimlich perfekt. --Kuemmjen Diskuswurf 12:38, 16. Dez. 2006 (CET)

Ok. Schönes Wochenende dir noch. --Kuemmjen Diskuswurf 12:42, 16. Dez. 2006 (CET)

Hi. Du hast mich aufgefordert, den Artikel über den VfB kritisch zu kommentieren. Ich werd mich drum kümmern. Grüße --Atomiccocktail 09:38, 22. Dez. 2006 (CET)

Hi Yoda, Glückwunsch zum Artikel. Ist wirklich hervorragend geworden! -- Soccerates 13:51, 2. Jan. 2007 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche dir ein Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr. Maus781 25. Dez. 2006 19:13 (CEST)

Auswahlverfahren für die Bundesliga

Moin, du meintest bestimmt "zweifach" und nicht zweimal "einfach", oder? --Scherben 19:26, 2. Jan. 2007 (CET)

Ja, danke für den Hinweis ;) −−Yoda1893 19:27, 2. Jan. 2007 (CET)

So bin ich. :) --Scherben 19:28, 2. Jan. 2007 (CET)

Exzellent

Da wollte ich gerade noch ein Pro beim VfB anfügen - und schwupps, ist der Artikel schon fertig abgestimmt. Naja, auch von mir die herzlichsten Glückwünsche, klasse Arbeit. Etwas unschön (aber das nur als kleine Anmerkung) finde ich die leicht übertriebene Auseinandersetzung mit den Kickers - aber das ist wirklich nur ein Detail. Grüße --Scherben 10:37, 9. Jan. 2007 (CET) Und falls du mal ein bisschen Lust auf Reviewarbeit hast: Meine Borussia will auch bald exzellent werden.

Yoda, auch von mir herzliche Glückwünsche! Toller Artikel - in vieler Hinsicht vorbildhaft! --Happolati 10:57, 9. Jan. 2007 (CET)

Von mir auch Glückwunsch. Super Exzellenter Artikel ;) -- MarkGGN D 12:58, 9. Jan. 2007 (CET)

Yoda, Glückwunsch zur Exzellent "Weihe". Habe unter 1.3 "1933 bis 1945" einen roten Link über den Fußballspieler Rudi Gellesch gesehen. Ist damit der Nationalspieler Ruddolf Gellesch von Schalke 04 gemeint, so könnte man daraus mit Rudolf einen blauen Link machen. Gruß aus dem Büro, deshalb Hans50, 9.1.07,14.14

Als ich das erste Mal Kontakt wegen des Artikels aufnahm, da hatte ich ja echt Bedenken, ob das was wird - hiermit aber zolle ich Dir den Respekt, der Dir gebührt, und schließe mich vollumfänglich meinen Vorrednern an: sehr schön ist er geworden. Liebe Grüße von --Jo Atmon ^'ello! 22:47, 9. Jan. 2007 (CET)

Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Artikel_des_Tages

Hi Yoda, ich habe den VfB Artikel nun auch für den 26.05. eingetragen (Tag des Pokalfinales). Du schreibst bei der Diskussion, dass Ende Februar schon bekannt ist, ober der VfB teilnimmt oder nicht. Ende Februar findet aber erst das Viertelfinale statt. Das Halbfinale ist erst am 17. / 18. April. Was meinst Du, einfach beide Termine drinlassen, und dann im April einen Termin auswählen, oder es riskieren den 26.05. zu wählen und evtl. nicht im Finale zu stehen. Gruß -- Soccerates 13:29, 16. Jan. 2007 (CET)

das mit dem Tag 0 hört sich gut an und sollte auch klappen. Aber zudem gibt es ja noch den 19.05.07 ;-) ... -- Soccerates 13:40, 16. Jan. 2007 (CET)

der 26.05. rückt näher... Nur noch eine Hürde die es zu überspringen gilt (den Sieg in Berlin setze ich sowieso voraus...). -- Soccerates 22:56, 28. Feb. 2007 (CET)

es WIRD klappen, und auch in der Liga sind die Russen noch nicht durch :-)... Der 16.01. war der Tag des hellsehens... CU -- Soccerates 23:06, 28. Feb. 2007 (CET)

jetzt steh'n wir wirklich so dicht davor :-). Das muss doch einfach klappen... --Soccerates 23:34, 18. Apr. 2007 (CEST)

ja, ich hoffe wirklich auch, dass wir am 19. und 26.05. den Artikel nochmal aktualisieren müssen. Wie auch immer. Ich denke, es war eine großartige Saison, und "irgendetwas" wird hoffentlich rausspringen... --Soccerates 20:09, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mich als Hauptautor des Artikels DFB-Pokal gegen das Tauschen ausgesprochen. Hoffe das genügt, ansonsten müssen wir den DFB-Pokal-Artikel eben aus den Excellenten abwählen ;-)... Du hast recht: so kurz vor dem Double lassen wir uns das auf dem Platz und auch hier nicht mehr nehmen... --Soccerates 07:57, 8. Mai 2007 (CEST)

DDR-Fußballnationalmannschaft

Ich habe jetzt - so gut das ein Schalker vermag :-) - im Artikel noch einiges überarbeitet und auch einen Kommentar im Review hinterlassen. Ich denke, dass Du bei Deiner Beharrlichkeit und schnellen Umsetzung von Vorschlägen den Art. bald lesenswert hast. Schau Dir bitte meine Edits noch mal an; ich hoffe, dass sie tatsächlich allesamt Verbesserungen sind. --Happolati 14:19, 17. Jan. 2007 (CET)

Jump (Film)

Ich halte Dein Bestehen auf dem LA für nicht angebracht. Mit etwas Mühe hätte auch der Erst-SLAnstraqgsteller mehr zu dem Film ausfindig machen können. Wieso die Löschkandidatenseite füllen, wenn es doch einfacher geht. Bitte um Zustimmung für die Entfernung des LA!--Blaufisch 18:33, 18. Jan. 2007 (CET)

• Man sehr wohl flexibel agieren und einen LA zurückziehen. --Blaufisch 18:41, 18. Jan. 2007 (CET)

Emanuel Centurión

Hallo VfB-Fan,

ich hab' mal 'ne Frage zu Centurión. Soweit ich weiß, steht er noch beim VfB unter Vertrag. Von einer Vertragsauflösung wurde - warum auch immer - nichts bekannt.

Weißt du, ob er immernoch einen Profivertrag hat oder ob der zum Amateur-Vertrag "abgewertet" wurde? Soweit ich weiß, trainiert er bei den Amateuren mit, ist dort aber nicht spielberechtigt.

Meinst du, Centurión hat eine Chance auf einen Einsatz, wenn die halbe Mannschaft ausfällt - oder ist dann die ganze A-Jugend auch noch vor ihm? Wäre eigtl. schade. Er ist ein guter Fußballer nur halt nicht so robust.

Wäre schön, wenn du ein paar Infos hättest. --Kuemmjen Diskuswurf 12:53, 21. Jan. 2007 (CET)

Hat sich erledigt. Trotzdem Danke. --Kuemmjen Diskuswurf 16:40, 21. Jan. 2007 (CET)

Hallo Yoda, betrifft: Europäische Wildkatze: Danke für die Hinweise bez. Bearbeiten eines Artikels und Danke für Verschieben/Löschen. Eine Frage: Was mache ich am besten, wenn ich versehentlich einen Artikel zu früh gespeichert habe? Kann ich das wieder retournieren, WIE? oder muß ich mich an einen Administrator wenden, WIE? oder muß ich warten, bis ein/e AdministratorIn draufkommt? --katzenk11 14:38, 28. Jan. 2007 (CET)

Jonny71

Hallo Yoda! Je suis français et j'ai vu sar ta page personnelle que tu parlais très bien français. Je compte donc sur toi pour me guider un peu au début, en attendant que je progresse en allemand! Merci d'avance. Jonny71 21:06, 29. Jan. 2007 (CET)

preußische Armee

kleiner tipp von einem Anfänger, gucke bitte nächstes mal genauer wenn du etwas löschgt, was du löscht!! du hast da einen Fehler gemacht, und sei etwas vorsichtiger mit Worten wie Lüge!! kann ich überhaupt nicht vertragen und geht an mein Ego. Ich denke das kann man freundlicher lösen. ~~ ~~

ich bin keiner der sich verstecken will, das liegt vielleicht eher daran das ich noch neu dabei bin. Sozusagen war das auch mein erster Artikel an dem ich seit gestern gerbeitet habe, und der jetzt besser ist als vorher. Das mit der URV ist klar ein Fehler, war mir nicht so bewusst...

aber nun mal ehrlich, jetzt glaube ich das du dich ganz schön angegriffen fühlst,he? und natürlich spielt der Respekt bzw ego des anderen auch hier eine rolle! --> was für einen frechen Satz meinst du? und du hast trotzdem einen Fehler gemacht. ich glaube mein Benutzername ist: elbarto

-DU legst hier einen unfreundlichen Umgangston an den Tag und versteckst dich dabei hinter einer IP-Adresse. -Und das Ego der Benutzer, auch meins und sowieso das anonymer IPs interessiert in wikipedia einen...

(Das hab ich aber nicht geschrieben), ich glaube du bist nicht gerade der größte Diplomat...

König Alfons d. ...

Hallo, du schreibst auf der Disksite von Alex981, dass du der Meinung bist, dass er zurecht von G gesperrt wurde. OK, das mag deine Sichtweise sein, aber da der Alfons ein Mitglied der Gemeinschaft war (lange dabei, über 10.000 Edits), sollte dies auch die Gemeinschaft entscheiden und nicht einzelne. Gruß --Hufrus 13:08, 3. Feb. 2007 (CET)

Ich treibe keinen Unfug

Lieber Yoda1893 Wärst du bereit mir zu erklären, was ich falsch gemacht habe? Abgesehen von dem Fehler auf der Seite "Edewecht" wollte ich nur sinnvoll erweitern.

URV

Hallo, bitte markiere nur solche Texte als URV, bei denen wir den Text - falls er freigegeben wird - tatsächlich ohne grössere Überarbeitungen verwenden können. Alles andere bitte einfach mit einem Schnelllöschantrag versehen. Hintergrund: Das OTRS-Team kommt derzeit kaum hinterher mit dem Abarbeiten der Freigabe-Mails, eine frustrierende Arbeit, da danach meist sowieso erstmal ein Löschantrag gestellt werden muss, weil der Text werbend oder anderweitig unbrauchbar ist. Konkret: Bei einem Benutzer, der sich Duravit nennt und eine Firmenvorstellung zu Duravit einstellt, ist mit nahezu 100% Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass eine Freigabe erfolgt (die wir gar nicht wollen, weil der text nicht brauchbar ist) --Elian Φ 11:58, 8. Feb. 2007 (CET)

Schuldzuweisungen

Dankeschön dafür. --Flominator 12:01, 8. Feb. 2007 (CET)

kein Problem ;) −−Yoda1893 12:03, 8. Feb. 2007 (CET)

Fußballnationalmannschaft der DDR

Hallo Yoda1893, denkst Du, der Artikel ist reif für eine Lesenswert-Kandidatur? --Nina 20:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Deutsche Fußballnationalmannschaft der Amateure

Hallo Yoda, würde gerne von dir erfahren, ob du am Ausbau des Artikels interessiert bist. Gruß aus Nordbaden Hans50 21:15, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ja, das bin ich schon. Nur im moment hab ich etwas Zeitmangel und kann wohl frühestens in 4 Wochen wieder voll einsteigen. ;) −−Yoda1893 15:19, 1. Apr. 2007 (CEST)

Werde mich freudig in drei, vier Wochen bei dir melden; habe an dem Thema sehr umfänglich gearbeitet und werde dir meine Arbeitsversion dann gerne vor dem Einstellen in die WP zur Diskussion und zur Abstimmung zuleiten. Wie soll die Zuleitung stattfinden? Über Mail? Gruß aus Nordbaden. Hans50 19:18, 1. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Yoda, habe den Artikel jetzt schon in die WP gestellt. Ureinwohner und Vince sind als "Feinformer" bereits tätig geworden. Willst du mal drüber schauen und deine Meinung/Anregungen dazu mitteilen? Gruß Hans50 18:23, 2. Mai 2007 (CEST)

Super Artikel! Bis in 4 Wochen kann ich mal ausführlich reviewen. Im moment geht nur die meiste Zeit für den Beruf drauf und wenn ich mich neben Familie dann dem Hobby zuwenden kann frisst der Meisterschaftskampf des VfB grad die restliche Zeit auf. ;) −−Yoda1893 22:47, 2. Mai 2007 (CEST)

Geht in Ordnung, Yoda. Wollte dich nur persönlich informieren. Beruf, Familie, Hobby und dann noch der VfB, da verstehe ich schon die Zeitproblematik. Wenn du dazu kommst, dann zeigst du es dem Badener. Gruß aus Nordbaden. Hans50 06:18, 3. Mai 2007 (CEST)

Hallo Yoda! Hätte nichts mehr gegen die Einstellung in das Review. Gruß Hans50 14:40, 5. Aug. 2007 (CEST)

Erledigt! ;) --Yoda1893 18:01, 5. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Yoda! Kurz vor dem EC-Start in Glasgow mit einer Bitte kommen, das ist echt "badisch", wende mich aber trotzdem an dich.

Sollte man den Amateurnationalmannschaftsartikel jetzt nicht aus dem Review zu den Kandidaten für Lesenswert nehnmen? Drücke Gomez, Hilbert und Co die Daumen. Gruß aus Nordbaden --Hans50 06:54, 19. Sep. 2007 (CEST)

Yoda, danke für die rasche Umsetzung und nun kämpfen wir gemeinsam mit dem VfB für einen Erfolg in der Ch.L. Gruß --Hans50 20:04, 19. Sep. 2007 (CEST)

Timo Hildebrand

enttäuschter Hildebrand-Fan??? --Mick149 21:38, 22. Apr. 2007 (CEST)

Johannes Rahn

Hallöle Yoda.

Den Artikel auf der VfB-Homepage verstehe ich wie folgt: Dort steht das Wort Lizenzspielervertrag. Darum (und auch, weil Veh mit auf dem Bild ist) denke ich, dass Rahn - so wie z.B. Tobias Weis - zum Profikader/BuLi-Team gehören wird, aber hauptsächlich/zunächst nur in der Regionalliga eingesetzt werden wird. Ich habe das im Rahn-Artikel dementsprechend geändert; Lizenzspieler gibt es IMHO nur in der 1. und 2. Liga. Was meinst Du? --Kuemmjen Diskuswurf 20:56, 8. Mai 2007 (CEST)

Ja, in dem Sinne hat er den gleichen Status wie Tobias Weis. Passt also schon. ;) --Yoda1893 20:59, 8. Mai 2007 (CEST)

Schön, dass wir uns da einig sind. Also würde ich sagen: Wenn er zu Beginn der Saison 'ne Nummer bei den Profis zugeteilt bekommt, tragen wir ihn auch hier ein - sonst können wir ihn immer noch rausnehmen. --Kuemmjen Diskuswurf 23:57, 8. Mai 2007 (CEST)

Ich werfe hier nochmal was rein:

Ich bin etwas verwirrt. Rahn gehört dank Profivertrag zum Profikader, ist aber nichtmal im Traingslager dabei. Und was ist mit Feisthammel, der laut Kicker auch einen Profivertrag unterschrieben hat? Der ist soweit ich weiß auch nicht dabei. Dafür andere Spieler aus der Zweiten. Und Sven Ulreich? Sollte der nicht zum Team stoßen? Nach Donaueschingen ist Alexander Stolz mitgefahren.

Ich würde Rahn und Feisthammel (evtl. auch Ulreich) trotzdem in den Profikader hier tun, weil sie Profiverträge haben. Wenn sie keine Nummer zugeteilt bekommen, kann man sie immernoch raustun. Was meinst du? --Kuemmjen Diskuswurf 18:34, 30. Jun. 2007 (CEST)

Dass die nicht dabei sind, hab ich gar nicht mitgekriegt. Da bist du besser informiert als ich. Georges Mandjeck, der neu zum VfB gekommen ist hat auch nen Profivertrag und ist wohl als Nicht-Eu-Ausländer für den VfB II gar nicht spielberechtigt, wird aber voerst auch noch manchmal beim VfB II mittrainieren. Mandjeck ist aber auch beim Trainingslager dabei und hatte die 29, wenn ich mich bei den Bildern nicht geirrt habe. Wir können die drei anderen ja mal rauslassen und dann falls sie doch eine Nummer haben in den Kader schmeißen. Denn im Grunde gehören sie ja nicht zum Kader, wenn sie mit selbigem nichtmal mittrainieren. ;) --Yoda1893 22:00, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hummels hat in der Winterpause bei Bayern auch nicht mittrainiert. Vieleicht sind die drei ja auch dabei. Nur wurde das halt auf der VfB-Homepage nicht erwähnt. Evtl. aber auch, weil vorausgesetzt wird, dass man weiß, dass sie zum Kader gehören...

Ich würde wie gesagt die drei reinnehmen. Und wenn sie keine Nummern bekommen, dann raus. Also andersrum.

Georges Mandjeck könnte ja theoretisch wie Louis Ngwat-Mahop noch Franzose werden. ;-) --Kuemmjen Diskuswurf 22:21, 30. Jun. 2007 (CEST)

P.S.: Kannst du mal den Link zu ein paar Trainingsbilder posten? Vom VfB hab ich noch gar keine. --Kuemmjen Diskuswurf 22:21, 30. Jun. 2007 (CEST)

p.p.s.: Ich hab' das Geb.datum von Mandejck gefunden. Und Feisthammel hatte die 26, als er bei den Profis auf der Bank saß. --Kuemmjen Diskuswurf 22:25, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ich dachte, du hättest gelesen, dass sie nicht dabei sind. ;) Dann stimm ich dir da auch zu. Die sind normalerweise alle dabei! ;) Link zu Bildern Mandjeck mit 29

Also dann nehmen wir die Profispieler mal rein. Ausgenommen die drei, die im Kader des VfB II Urlaub machen, bis sie einen neuen Verein finden, die ich auf deiner Disku genannt habe. Auf der VfB-Seite würd ich umstellen gegen 0 Uhr ;) --Yoda1893 22:48, 30. Jun. 2007 (CEST)

Deine ewig gleichen Einfügungen

Kannst Du bitte deine Sätze in den diversen Artikeln auch in den jeweiligen Textzusammenhang bringen, und nicht einfach stupide da reinknallen. Danke, Sir 15:17, 20. Mai 2007 (CEST)

Da sich bei jedem Spieler das gleiche ereignet hat, sehe ich keinen Sinn darin, das unterschiedlich zu forumulieren... Yoda1893 15:19, 20. Mai 2007 (CEST)

Solltest Du aber.
Beispiel: In der Winterpause 2006/07 wechselte er für ein halbes Jahr auf Leihbasis zum VfB Stuttgart. Der VfB kann eine Kaufoption ziehen und somit Lauth langfristig an den Verein binden. Er gewann mit dem VfB die Deutsche Meisterschaft. Es war der erste Titelgewinn in seiner Profikarriere.
Mitten im Text finden sich abgehackt und ohne Zusammenhang zu den vorherigen Sätzen diese Einfügungen. Das ließe sich durch eine geschmeidigere Formulierung der Sätze schnell und unproblematisch vermeiden. -- Sir 15:25, 20. Mai 2007 (CEST)

Antônio da Silva

Ich hab' jetzt noch mal nach portugiesisch-sprachigen Seiten aus Brasilien gegooglet. Da bin ich fast wieder für "Antonio". *puzzled* --Kuemmjen Diskuswurf 22:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Hmm, weiß auch nicht mehr. ;) Wenn der in der englischen Wiki eine Quelle für seine Behauptung angegeben hätte, wäre das ganze schon einfacher... --Yoda1893 22:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Im Zweifel ist mir dann eigtl. irgendwie die Schreibweise des Vereins lieber, bis man wirklich Infos hat. Was meinst Du? --Kuemmjen Diskuswurf 23:26, 28. Mai 2007 (CEST)

Kurzer Off-Topic-Teil: Vorneweg: Als gebürtiger Schwabe hab ich mich auch als Bayern-Fan a Bissle über eure Meisterschaft gefreut ;-). Aber 'ne Frage hab' ich noch: Wass will der VfB mit Baştürk? Da Silva ist IMHO besser, Farnerud und Khedira sind auch noch da. Und Pardo, Hitzlsperger und/oder Hilbert wird man wohl nicht rausnehmen, um Toni wo anders spielen zu lassen. Bzw.: Farnerud sollte man jetzt abgeben, sonst verbaut man Khedira die Zukunft. Was meinst Du? ;-) --Kuemmjen Diskuswurf 23:26, 28. Mai 2007 (CEST)

Warten wir mal ne Woche und wenn bis dahin keine neue Info kommt, verschieben wir zurück. ;) Zum OT: Ich denk, Khediras Leistungen sind noch sehr schwankend, zudem ist er auch nicht gerade der allereinfachste Charakter, da ist es vielleicht gerade gut, wenn er von einem wie Bastürk lernen kann. Der hat mir zeitweise sehr gut gefallen, war halt nur auch oft vom Verletzungspech verfolgt. Ich trau ihm schon zu, dass er eine wichtige Rolle übernehmen wird. Da Silva wird m. E. Leider nie mehr als ein Ergänzungsspieler für einen Verein mit solchen Ansprüchen sein können, während Farnerud sehr viel Potential hat und vielleicht nicht mal eine schlechtere Zukunft vor sich hat, als Khedira. Da vorne fehlt irgendwo vielleicht noch ein wenig Erfahrung um auch in Europa ganz groß anzugreifen und Bastürk könnte da schon der fehlende Baustein sein. Was besseres scheint momentan der Markt sowieso nicht herzugeben, wenn man nicht wie dein FCB mit dem Geld um sich werfen will. ;) Ich bin echt gespannt, wie es nächste Saison weitergeht. Der VfB hat eigentlich wieder den Vorteil, nicht unbedingt einen Titel holen zu müssen. Bremen und Bayern müssen fast Meister werden, während ich auch mit Platz 3 überglücklich und mit Platz 5 absolut zufrieden wäre. Und bei Schalke sehe ich große Probleme für die Zukunft. Ich wette Slomka überlebt keine 10 Spieltage. Geheimfavorit ist vielleicht der HSV. Aber spätestens nach dieser Saison weiß man, dass einfach alles passieren kann. ;) --Yoda1893 23:43, 28. Mai 2007 (CEST)

Bei @topic stimme ich Dir zu. Bei off-topic: Bei Schlake 05 und Mirko nein-meine-Schwester-heißt-nicht-Marietta Slomka gebe ich Dir recht. Bei Khedira und Farnerud auch. Aber Toni sehe ich irgendwie stärker, als Du. Naja, wir werden sehen. Gute Nacht - ach 'ne, ist schon wieder morgen... ;-) --Kuemmjen Diskuswurf 00:17, 29. Mai 2007 (CEST)

Sollen wir ihn wieder zurück tun oder hast du noch was gefunden? --Kuemmjen Diskuswurf 14:56, 5. Jun. 2007 (CEST)

Nix los bei dir? Ich bin für "Antonio", da ich nichts neues finden konnte. Und ein fehlendes Diakritika wäre IMHO nicht so schlimm wie ein falsches. --Kuemmjen Diskuswurf 20:15, 16. Jun. 2007 (CEST)

Weiß auch nicht, wir können ja mal zurück verschieben. ;) Yoda1893 13:54, 19. Jun. 2007 (CEST)

Würd' sagen, wir lassen ihn mal da, da die pt.wp ihn nun auch mit ô schreibt. --Kuemmjen Diskuswurf 21:11, 19. Jun. 2007 (CEST)

Stolz vs. Ulreich

Im Kicker von heute steht auf Seite 25: "Alexander Stolz (23), der in der vergangenen Saison an die TSG Hoffenheim augeliehen war, kehrte als dritter Torwart [...] zurück."

Ich bin dafür, Ulreich rauszunehmen und Stolz reinzutun. Letzterer ist ja auch im Trainingslager dabei. Es stand zwar mal im Kicker, dass Ulreich dritter werden soll (ohne Profivertrag stand da, aber das ist ja egal) - aber die Verantwortlichen können es sich ja anders überlegt haben.

Was meinst du? Darf ich? ;-) Am besten, du machst es gleich selbst, wenn du das hier leist... ;-) --Kuemmjen Diskuswurf 16:57, 2. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt. ;) Ulreich trainiert im Gegensatz zu Stolz gar nicht mit bei den Profis. [1] --Yoda1893 19:49, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab' nochmal gesucht: Vor der letzten Saison - bevor er verliehen wurde - hatte man Stolz (zumindest laut SportBild Sonderheft) die 31 zugeteilt. Die dürfte er nun wieder bekommen, oder? --Kuemmjen Diskuswurf 22:08, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ich denk schon, ja. Wissen tu ichs aber auch nicht. --Yoda1893 09:39, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danijel Ljuboja

Warum ist er Vogel den in der Zweiten nicht spielberechtigt? Er ist nicht nur Serbe sondern auch Franzose und somit Eu-Bürger. --Kuemmjen Diskuswurf 23:50, 6. Jul. 2007 (CEST)

Es dürfen nur 2 Spieler über 23 im Kader sein. Ljuboja ist der Dritte. Daher nicht spielberechtigt. --Yoda1893 10:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

Cool. Bei Bayern's zweiter Mannschaft ist die Regelung (100%ig) so, dass max. drei Spieler über 23 gleichzeitig auf dem Platz stehen dürfen. Dann dürfte das beim VfB auch so sein. ;-) Im Kader dürf(t)en auch 30 sein, wenn man noch genug andere hat. Außerdem hat der VfB doch ohne Ljuboja schon drei über 23 (Kolinger, Danglmayr und Kovacevic) im Kader und zwei (Hofmann, Stolz), wo es auf das genaue Geb.datum ankommt. *be puzzled* --Kuemmjen Diskuswurf 11:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin dafür, Ljuboja, Carevic und Tomasson im Artikel in den Kader zu schreiben. Sie werden zwar nicht spielen, aber das ist eh ein anderes Thema. Grund: Schaut man in den Shop des VfB, kann man Trikots mit ihren Nummern und Namen befloken lassen (Tomasson 39, Ljuboja 40, Carevic 41)

BTW: Auf der Homepage ist Ikeng nicht mehr im Profikader... --Kuemmjen Diskuswurf 12:04, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wegen der Anzahl der Spieler hab ich mich vertan, es sind 3 (Kovacevic, Dangelmayr und Schwabe) die über 23 sind und man wird halt deswegen Ljubo nie aufstellen.

Es werden ja auch anderen Spielern aus dem Kader des VfB II bei den Profis Rückennummern zugewiesen, trotzdem gehören sie nicht zum Kader der Profis. Sonst müsste man ja auch Dangelmayr, der nen Profivertrag hat zu den Amateuren schieben. Carevic und Ljuboja trainieren seit 1.07 munter bei den Amateuren mit. [2] Tomasson kommt wohl drum herum, weil er bald seinen Vertrag bei Villareal unterschreibt. --Yoda1893 12:54, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ok, ok, Du hast mich überzeugt. ;-) Was sollen wir mit Ikeng machen? Ich würd' erstmal warten, bis der VfB es endlich schafft, den Kader auf der Homepage zu aktualisieren. Brauchen die immer solange, bis die das gebacken bekommen...? --Kuemmjen Diskuswurf 15:15, 7. Jul. 2007 (CEST)

Jo, warten wir mal ;) Das Mannschaftsfoto wird am Montag gemacht, ich denk kurz danach wird dann auch die VfB-Seite aktualisiert. --Yoda1893 20:40, 7. Jul. 2007 (CEST)

Der Kader ist noch immer nicht aktuell. Aber der BVB ist auch so lahmarschig. ;-) Das Foto ist zwar sehr klein, aber ob Ikeng drauf ist? Neben Schäfer dürfte Cacau sitzen. Von den beiden "ganz schwarzen" dürfte einer Boka und der andere Mandjeck sein, isn't it? Wer könnte denn unten der zweite von rechts sein - Fritzle nicht mitgezählt? --Kuemmjen Diskuswurf 17:22, 9. Jul. 2007 (CEST)

Keine Ahnung, das ist wirklich verdammt schwer zu erkennen. ;) Warten wirs noch ab, bis die Seite aktualisiert ist. --Yoda1893 17:52, 9. Jul. 2007 (CEST)

Erstmal 'nen neuen Punkt, mit Danijel hat es nicht mehr viel zu tun... -;)

VfB-Kader

Gux'tu hia. ;-) Allerdings mit anderem Foto. Ich wäre dir dankbar, wenn Du mir sagen könntest, wer dort alles abgelichtet wurde. Einer müsste dabei sein, der nicht im Kader ist (wenn ich richtig gezählt hab).

Ikeng ist also nichtmehr dabei. War fast klar bei seinem Verletzungspech. Was mich stuzig macht ist, dass auch Rahn nicht gelistet ist. Was machen wir jetzt mit ihm? Feisthammel ist auch nicht dabei. Bei den Nachwuchskräften scheint sich der Kicker wohl verspekuliert zu haben (von wegen Profivertrag für Feisthammel). --Kuemmjen Diskuswurf 20:25, 9. Jul. 2007 (CEST)

Aber beflocken lassen kann man Feisthammel und Rahn.

Sowas ähnliches war letztes Jahr beim HSV der Fall. Dort waren Hennings und Ben-Hatira nicht auf der Homepage abgebildet. Zuvor war im Kicker und auf der Vereinshomepage zu lesen, beide hätten Profiverträge unterschrieben (beim VfB trifft zumindest auf Rahn beides zu, zu Feisthammel konnte ich auf der Homepage nichts finden, außer dem Trikot - und das haben eigtl. nur Profis).

Ich habe also beim HSV via E-Mail angefragt, was das soll. Die Antwort war sinngemäß: Die Spieler gehören zwar zum Profiteam, spielen aber (noch) keine Rolle. Man wolle nicht Spieler derart ins Rampenlicht stellen, die dem Team noch nicht helfen konnten/können.

Ob's beim VfB ähnlich ist...? Werd' wohl wieder mal 'ne Mail schreiben müssen, oder was meinst du? --Kuemmjen Diskuswurf 20:34, 9. Jul. 2007 (CEST)

Die Namen sind jetzt angebeben:

Oben von links nach rechts: Matthieu Delpierre, Mario Gomez, Sami Khedira, Peter Perchtold, Serdar Tasci, Ludovic Magnin, Thomas Hitzlsperger, Gledson, Georges Mandjeck, Marco Pischorn, Christian Gentner, Roberto Hilbert Mitte von links nach rechts: Chef-Trainer Armin Veh, Co-Trainer Alfons Higl, Assistenz-Trainer Markus Babbel, Torwart-Trainer Ebbo Trautner, Teambetreuer Jochen Rücker, Konditions- und Reha-Trainer Christian Kolodziej, Schnelligkeits-Trainer Günter Kern, Physiotherapeut Gerhard Wörn, Physiotherapeut Detlef Müller, Physiotherapeut Hagen Stroh, Zeugwart Kostas Papandrafillis, Zeugwart Klaus Flitsch, VfB-Maskottchen Fritzle Unten von links nach rechts: Yildiray Bastürk, Andreas Beck, Silvio Meißner, Cacau, Raphael Schäfer, Fernando Meira, Michael Langer, Alexander Stolz, Alexander Farnerud, Antonio da Silva, Manuel Fischer, Arthur Boka Es fehlen: Ricardo Osorio, Pavel Pardo

Also sind die genannten Spieler auch nicht auf dem Foto. Mandjeck z. B. ist ja dafür dabei! Also zieht das Argument mit dem Rampenlicht wohl nicht. Ich denke mal, das Rahn vorerst ein Profispieler sein wird, der aber beim VfB II spielt. Wie Dangelmayr halt auch. Also vorerst kann man ihn wohl wie auch Feisthammel aus dem Profikader rauslassen. --Yoda1893 20:54, 9. Jul. 2007 (CEST)

Naja, auf dem Foto sind halt die, die im Trainingslager dabei sind/waren. Ich finde das mit den Rückennummern recht spannend. Dangelmayr hat ja keine, auch wenn er irgendwoher noch 'nen Profivertrag hat. Ich würde jetzt folgendes machen: Schauen, was die DFL macht (auch, wenn dies letztes Jahr beim HSV ziemlich verbockt haben, von wegen Gouhari im Profikader und so... ;-)). Soll heißen: Wenn Feisthammel und Rahn dort auf der Homepage auftauchen, würde ich sie hier im Kader drinlassen - wenn nicht, dann raus. Was meinst du? --Kuemmjen Diskuswurf 23:15, 9. Jul. 2007 (CEST)

P.S.: Warum sollte Armin Veh - wie auf der VfB-Homepage zu sehen war - Rahn begrüßen (zusammen mit Adrion), wenn er mit dem Profikader nichts zu tun hat...? Ich bin auf jeden Fall verwirrt. --Kuemmjen Diskuswurf 23:33, 9. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab mir jetzt mal den DFL-Kader angesehn. Feisthammel und Rahn sind da auch nicht dabei, dafür wieder andere, die nur im TL dabei waren und absolut nix mit dem Profikader zu tun haben. Ich glaub die reimen sich die Kader auf der DFL-Seite auch nur zusammen. ;) Da bleibt für mich eigentlich nur der VfB als zuverlässige Quelle. Ich nehm die 2 also mal raus. ;) --Yoda1893 18:54, 12. Jul. 2007 (CEST)

Ja, mach das. Ikeng aber auch, von dem git es nichtmal ein Trikot. Die gute DFL... Kannst Du mir sagen, warum bei allen Vereinen Spieler, die mal mittrainieren oder auf der Bank sitzen zum Kader gezählt werden - außer beim FC Bayern? --Kuemmjen Diskuswurf 19:07, 12. Jul. 2007 (CEST)

P.S.: Der ewige Klassiker ist, beim HSV einen dritten Torwart dazuzuerfinden. Letzte Saison war es Hesl, obwohl er erst jetzt Profi ist - jetzt ein gewisser Wolf. --Kuemmjen Diskuswurf 19:12, 12. Jul. 2007 (CEST)

Mario Carevic

Stimmt das? Das mit Lokeren meine ich. --Kuemmjen Diskuswurf 00:26, 12. Jul. 2007 (CEST)

Auf der HP von Lokeren stand gestern, dass sie sich mit Carevic einig sind und den VfB um Freigabe bitten. Dies ist wenn man dem kicker glaubt nun schon geschehn. Es fehlt nur noch die offizielle Bestätigung, die wohl noch heute auf der VFB-HP erscheinen wird. --Yoda1893 12:32, 12. Jul. 2007 (CEST)

Bestätigt. --Yoda1893 12:52, 12. Jul. 2007 (CEST)

Georges Mandjeck

Ich hab' hier mal 'nen Artikel zu ihm vorbereitet, den du gerne ausbauen darfst. Mich würde noch interessieren, ob in Kamerun im Kalenderjahr gespielt wird (überall steht nur Saison 2006, Saison 2007 etc.) --Kuemmjen Diskuswurf 13:36, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab's gefunden: Ja, es wird im Kalenderjahr gespielt. --Kuemmjen Diskuswurf 19:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

VfB Stuttgart

Sorry für den übereilten Link auf Alexander Stolz. Ich hab den neuen Artikel im Auge behalten, aber Du warst schneller als ich, als er dann gelöscht wurde. Beste Grüße --WAH 15:01, 26. Jul. 2007 (CEST)

Ich muss dich schon wieder nerven...

Ja, muss ich. Und zwar mit dem Kader des VfB. Ich bin entschieden dafür, Feisthammel und Rahn wieder einzufügen. Die Begründung:

1. Jeder Klub muss(te bis 2. August) der DFL zwölf deutsche Lizenzspieler nennen.
2. Der VfB Stuttgart hat ohne die beiden zwölf.
3. Auf die DFL-Homepage (wo Perchtold, Fischer und Pischorn dazugehören) ist kein verlass; letztes Jahr (da antwortete der HSV noch auf E-Mail-Anfragen) bestätigte mir der HSV, dass vier dort genannte Spieler (Canizzarro, Sam, Hesl und Gouhari) keine Lizenzspielerverträge haben.
4. Für Rahn/Feisthammel und gegen Fischer/Perchtold/Pischorn spricht außerdem:
   1. Bei Rahn und Feisthammel berichtete der Kicker, dass Lizenzspielerverträge unterzeichnet wurden, mindestens bei Rahn auch der VfB.
   2. Bei Fischer/Pischorn/Perchtold war davon nie und nirgendwo zu lesen.
   3. Bei Rahn und Feisthammel konnte man zu Beginn der Saison im Internetshop die Trikots bestellen. Inzwischen geht das zwar nichtmehr, aber es ist ein Hinweis.

Zusammengefasst müsste also ein Fall vorliegen, wie beim HSV und bei Energie Cottbus, wo Volker Schmidt und Marc Hensel/Thomas Köhler leistungsmäßig nicht im Kader sind (und darum nicht auf der Vereinshomepage stehen), aber vertragsmäßig wichtig sind, da sie die "Quotendeutschen" darstellen.

Was sagst du? ;-) --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 23:21, 9. Aug. 2007 (CEST)

Naja, abgesehen vom Vertrag haben die beiden ja bisher wenig mit dem VfB zu tun. Da müsste man dann auch Dangelmayr in den Kader werfen, weil er einen Profivertrag hat. Zudem scheint Fischer und nicht Rahn der Stürmer zu sein, der von Veh nachberufen wird für den Fall, dass sich 2 oder 3 Stürmer verletzen oder gesperrt sind. Im DFB-Pokal war Fischer auch auf der Bank, weil Cacau und Gomez ganz ausgefallen sind und Ewerthon noch nicht ganz fit war. Die Kader auf der DFL-Seite kannst du ohnehin komplett vergessen. Und ich denk durch das Rausnehmen der Spieler beim Trikotverkauf haben die einen Fehler korrigiert. Mein serbischer Freund wurde ja auch entfernt. ;) --Yoda1893 14:05, 10. Aug. 2007 (CEST)

Mir ist es so wurscht, ob die Spieler drinstehen oder nicht, ganz ehrlich. ;-) Entscheide du. Aber eines muss ich noch fragen: Wo steht eigtl., dass Danglmayr einen Profivertrag hat. - Sag jetzt bitte nicht bei transfermarkt.de, sonst muss ich laut lachen. - Dort kann jeder für das Forum angemeldete User editieren, also quasi wie hier.^^ --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 18:27, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Yoda,

erstmal danke für die Begrüßung. Schade nur, dass ich als absoluter Neuling, der zugegeben noch nicht besonders viel Ahnung von dem komplexen wikipedia-apparat hat und sich deshalb in Diskussionen falsch einreiht, von Dir direkt mit einer Kritik ohne Deine eigene Begründung "begrüßt" wird. Also sorry, für diesen Diskussions-Formfehler meinerseits. Ich wollte nur direkt Stellung beziehen zu den jeweiligen Kriterien. Werde es absofort richtig machen.

Chinedu Obasi Ogbuke

Sorry für meine Änderung, hab nicht richtig gelesen. -- Jesi 01:11, 26. Aug. 2007 (CEST)

Fortunatus & Co.

Hallo Yoda,

danke für Deine nette Begrüßung!

Kennst Du Fortunatus Sprecher? Die Geschichte ist mit diesen drei von mir erwähnten Herren (und ja, sie sollen im 3er-Pack auftreten, das war durchaus bewusst so) nicht so gnädig umgegangen, wie beispielsweise einem Primo Levi oder Thietmar von Merseburg, zu dem die Literatur mehr bietet. Da sind manchmal 5 Sätze schon pures Gold.

Ich vermute allerdings, dass Du ein Kenner der zeitgenössischen Chronisten bist und mir - damit ich in Bälde mehr darüber herausfinden kann - einen ausführlichen Bericht über Fortunatus Sprecher, Fortunatus von Juvalta und natürlich über den dritten im Bunde: Marschall Ulysses von Salis-Marschlins, hier in der Wikipedia liefern kannst.

Danke schön! Da freue ich mich. Sonst hätte ich noch länger an der Uni ein Lesesaal-Buch auf Latein konsultieren müssen.

Ich stoße auf Dich mit einem Bierchen an und wünsche Dir eine schöne Fußball-Saison.

LG

Begrüßung

Meinst du wirklich, es ist enzyklopädisch sinnvoll, einen altbekanten Account- und Fäkalvandalen wie Benutzer:Klodeckelzerstrümmerer zu begrüßen? Meine Güte, du bist doch kein Bot, oder? --Fritz @ 21:45, 1. Sep. 2007 (CEST)

Mir schien es so, als ich die Benutzerseite gelesen habe, als wolle er was aufschreiben, was er gerade bei RTL bei dieser Guiness-Rekordshow gesehn hat. Das er ein alter Bekannter ist, wusste ich nicht. ;) ..Yoda1893 21:49, 1. Sep. 2007 (CEST)

Staatspersonen

Hallo Yoda,

wieso Meinungsbild? Es ist eine Grundregel, dass jeweils in die tiefste Kategorie einzuordnen ist. (Daran ändert auch der undiskutierte gestrige Edit nichts, is ja'n dickes Ding.) Außerdem gibt es ja deshalb Schnittmengenkategorien, damit man aus zwei Kategorien eine macht. Alles andere wäre kontraproduktiv. Gruß -- Harro von Wuff 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)

Spionage-Affäre in der Formel 1 2007

Hallo Yoda1893, könntest du in dem Artikel noch kurz die Hintergründe des Skandals beschreiben, also worum es genau geht? Danke und Gruß --Agadez 00:21, 16. Sep. 2007 (CEST)

Ich werde den Artikel von Zeit zu Zeit verbessern. Es dürfen aber auch gerne andere mithelfen. ;) --Yoda1893 00:22, 16. Sep. 2007 (CEST)

Das hab ich befürchtet. --Agadez 00:42, 16. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Achim Raschka - Sperre von Yoda1893

Hallo, ich muss dich informieren. Leider kannst du nicht antworten. -- 62.224.77.91 21:51, 12. Okt. 2007 (CEST)

Mensch Yoda... Einfach mal cool bleiben. --Scherben 22:19, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hast recht. ;) Sich da aufzuregen und sich weiter damit zu beschäftigen ist sinnlos. --Yoda1893 23:21, 12. Okt. 2007 (CEST)

Elpidius Weiergans

herzlichen Dank für deine Tätigkeit. mfG.--treue 13:15, 13. Okt. 2007 (CEST)

kein la von mir

bitte schön --Reti 14:28, 14. Okt. 2007 (CEST)

Wieso?

Will dich der Kerl zur WP:VM schleppen? --Dulciamus ??@?? 14:52, 14. Okt. 2007 (CEST)

Wo hat er das geschrieben? Ich denke eher, dass der umgekehrte Fall eintritt. Wahrscheinlich hat es ihm nicht gepasst, dass ich ihn in der Aufforderungsform angesprochen habe. --Yoda1893 14:54, 14. Okt. 2007 (CEST)

Naja: "YODA", DU bist bald blau vor Flecken.(Diesen Satz können Sie jetzt interpretieren-das nächste mal, wenn ich online komme, sage ich Ihenen beschid-es hat was mit Anstand und Umgangsformen zu tun-und ist übrigens im Grunde gleich Ihrem ersten Satz mir gegenüber..." Und dein erster Satz war: "Lies dir das mal durch. Weil wenn du dem keine Beachtung schenkst, wirst du dich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung wiederfinden." Ich interpretiere das mal so... --Dulciamus ??@?? 14:58, 14. Okt. 2007 (CEST)

Er kanns ja gerne versuchen. --Yoda1893 15:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

"Der hat gesagt, er findet meinen Artikel nicht gut!" --Dulciamus ??@?? 15:02, 14. Okt. 2007 (CEST)

LOL --Yoda1893 15:09, 14. Okt. 2007 (CEST)

^^ --Dulciamus ??@?? 15:21, 14. Okt. 2007 (CEST)

Calvin Jung

Hi, hatte den Artikel über den Werbedarsteller Calvin Jung zum löschen vorgeschlagen. Da ich noch relativ neu hier bin, kenne ich nicht genau alle Maßstäbe was hier "erwünscht" und unerwünscht ist, daher hoffe ich dass ein Fehltritt verziehen wird falls ich ihn gemacht habe, nur bin ich mir nicht ganz sicher ob der Löschvorschlag wirklich falsch war: So richtig überzeugend finde ich den Artikel jedenfalls nicht. Was ist so wichtig an einem Calgon-Darsteller? Du weist in der Löschdiskussion auf 26 Filme hin in denen er mitgespielt hat, nur soweit ich dass sehe, waren das alles sehr kleine Hintergrundrollen und nicht tragende Parts. Von daher, sollte man nicht besser sagen, um einen Artikel zu verdienen genügt es nicht bloß Schauspieler zu sein, sondern ist es wichtig auch ein wichtiger Schauspieler zu sein (Schauspieler die irgendwo auftreten gibt es ja Millionen, allein die Internet Movie Database enthält 2 Millionen)? Freude mich über Zustimmung oder (falls ich was übersehen habe) Verbesserung, Grüße --Passpartou 22:45, 14. Okt. 2007 (CEST)

Seine Rollen waren zum teil durchaus nennenswert und an der Grenze dazu wesentlich zu sein und in der Summe macht ihn das in jedem Fall relevant. Da gibt es ganz andere Baustellen, wo aufgeräumt werden muss. --Yoda1893 20:33, 15. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Heterosexismus

Lieber Yoda, Du hast Dich in diesem Themenbereich betätigt und jetzt steht die Löschdiskussion vor einem möglichen Abschluss. Könntest Du Dich mit einer Kompromisskategorie: Kategorie:Thema Heterosexismus abfinden? Poste die Antwort bitte in der Löschdiskussion. --MfG: --FTH DISK 16:11, 16. Okt. 2007 (CEST)

Habe geantwortet --Yoda1893 19:16, 16. Okt. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank! --MfG: --FTH DISK 19:22, 16. Okt. 2007 (CEST)

Diskussion:Scootertuning

hi, ich habe gesehen, dass du den hinweis eingefügt hast, dass der artikel am 16.10 diskutiert, aber die löschung abgelehnt wurde. richtigerweise wurde der la aber zurückgezogen. bleibt der baustein/hinweis dennoch der selbe? mal ganz dumm fragen gruß--Der.Traeumer 18:52, 16. Okt. 2007 (CEST)

So gesehn hat der Antragsteller selbst den Antrag abgelehnt. Ich wüsste nicht, dass es für so einen Fall eine spezielle Vorlage gäbe. Wichtig ist sie jedenfalls um Leute zu zeigen, dass man es sich genau überlegen sollte, wenn man da einen LA stellen will. --Yoda1893 18:56, 16. Okt. 2007 (CEST)

Richtige Vorlage wurde eingefügt. --Yoda1893 19:13, 16. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt für ALLES einen Baustein, ich habe ihn eingebaut. --MfG: --FTH DISK 19:14, 16. Okt. 2007 (CEST)

für wirklich ALLES? mmh, wer verfeinert dann meine benutzerseite mit dem baustein für bissige benutzer, die mit kaffee besänftigt werden können :-)--Der.Traeumer 19:20, 16. Okt. 2007 (CEST)

MB

Das frag ich dich. Warten bis ich weg bin und dann schnell das MB durchdrücken? Ein MB braucht mehrere Tage Vorbereitung, damit alle sich vorher informieren können. Zumal bei einem so komplizierten Thema. -- Harro von Wuff 20:06, 16. Okt. 2007 (CEST)

Bin gerade dabei. Es fällt übrigens auf, dass schon bei Lösung 1 Punkt 3 Unsinn ist und Gegenargumente im Wesentlichen fehlen. Ich habe zwar auch meine persönliche Meinung, aber etwas derartig Einseitiges würde ich niemals durchgehen lassen. Es wäre schon ein Gebot der Höflichkeit gewesen, mich vor der Aktivierung nochmal anzusprechen, wenn das Problem schon zwischen uns wieder aufgekommen ist. Gruß -- Harro von Wuff 20:38, 16. Okt. 2007 (CEST)

Pisot

Tach! Weißt du, wo seine Familie herkommt? Nachname klingt französisch, Spieler sieht afrikanisch aus. ^^ --Kuemmjen Đıšķůşwurf 15:30, 20. Okt. 2007 (CEST)

Keine Ahnung. Bin jetzt mindestens 90 Min in der Sportsbar und wenn ich Glück hab, danach heut Abend noch ansprechbar. ;) --Yoda1893 15:31, 20. Okt. 2007 (CEST)

Ob Perchtold und Pischorn auch noch "aufgerückt bleiben", wenn wieder alle fit sind? Aber egal: Die werden heute eingewechselt und bleiben dann auf jeden Fall drin. Sonst kann man sie IMHO sogar auch drinlassen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 15:56, 20. Okt. 2007 (CEST)

Ganz kurz noch eine Mitteilung:

[3]

Tja, wer hatte denn da Recht, als er sagte, der Account wäre nur da, um einen einzigen Artikel über gewisse Gymnasien zu machen? Hmm... Wir? Das wollte ich dir nur noch mal zeigen, damit du weißt, was da mit deiner Benutzerseite fast passiert wäre... LG Dulciamus ??@?? 19:33, 21. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die Information. :) Unglaublich. lol --Yoda1893 21:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Marco Pischorn

Ich habe im Übrigen herausgefunden, dass er in einigen VfB-Medien schon im August im Kader bzw. als Neuzugang geführt wurde: Schau mal auf Seite 7. lg, --Kuemmjen Đıšķůşwurf 11:31, 28. Okt. 2007 (CET)

Danke...

Danke hierfür. Kommt eigentlich nicht mehr vor, dass ich das signieren vergesse - aber wie man sieht, ist es mir passiert. Danke jedenfalls fürs nachholen! ;-) Lg, --Jacktd 18:49, 5. Nov. 2007 (CET)

Meinung

Hallo,

schade, dass nicht mehr kommt, als dieser bestenfalls sinnlose Eintrag. 99,99 % der Entscheidungen in der Wikipedia sind ohne Stimmenzählung gefallen. Wenn du kein Interesse mehr an dem MB hast, legen wir es eben zu den Akten und bleiben beim Status quo. Das Abwarten behindert meine Arbeit. Gruß -- Harro von Wuff 16:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Bis zum WE werd ich mich ausführlich damit beschäftigen. Hab momentan wenig Zeit. Und wenn ich an diesem MB arbeite, dann richtig und nicht mal kurz in der Mittagspause. --Yoda1893 18:56, 12. Nov. 2007 (CET)

Alles klar. Wochende dann. -- Harro von Wuff 19:11, 12. Nov. 2007 (CET)

Francis Kioyo

Bist du dir bei der Spielberechtigung für die Nati sicher? Ich meine mal gelesen zu haben, dass man die Nati-Spielberechtigung nicht verliert, wenn man schon für das Land gespielt hat und erst dann den Pass abgibt. Bin mir aber nicht sicher. Wenn du dir auch nicht sicher bist, sollten wir das IMHO ganz rauslassen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 17:40, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass mal gelesen zu haben. Die Hand dafür ins Feuer legen würde ich aber nicht. --Yoda1893 16:34, 4. Dez. 2007 (CET)

Dann würde ich es eher rausnehmen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 22:32, 8. Dez. 2007 (CET)

Ulreich

Tach auch! Ist die 24 für Ulreich offiziell? --Kuemmjen Đıs , der immernoch der Meinung ist, dass Liza einer der besten Kicker aller Zeiten ist. 11:14, 3. Jan. 2008 (CET)

Er wurde mit dieser Nummer bei der UEFA gemeldet. Auf die 12 wechseln kann er zumindest diese Saison nicht, da er nach den Statuten die Nummer von Langer nicht übernehmen kann so weit ich weiß. Ismael hat ja in Hannover ein ähnliches "Problem" mit seiner 25. --Yoda1893 13:59, 3. Jan. 2008 (CET)

Wenn er so gemeldet ist, wird er die auch bekommen.

Aber die 12 könnte er schon bekommen. Langer ist ja weg. Es ist so: EIN Spieler darf in einer Saison nur EINE Nummer haben (bei EINEM Verein). Drum kann Juric bei Hannover nicht die 25 für Ismaël frei machen. Jelić bekommt in Cottbus nun z.B. Küntzels (zu Augsburg) 30. --Kuemmjen Đıs, der immernoch der Meinung ist, dass Liza einer der besten Kicker aller Zeiten ist. 22:58, 3. Jan. 2008 (CET)

Die Frage ist halt, ob Ulreich nicht auch schon bei der DFL wie bei der UEFA mit der 24 gemeldet war. Ich denke mal, dass es normal ohnehin bei der 24 bleiben wird. Wenn man Ulreich auf Anhieb jetzt die 12 gibt, würde man Stolz die Motivation nehmen. Es dürfte eh erst mal dabei bleiben, dass Ulreich Regionalliga spielt und Stolz auf der Bank sitzt, wenn Ulreich am selben Tag ein Regionalligaspiel hat. --Yoda1893 23:15, 3. Jan. 2008 (CET)

Ich würde das ohnehin so machen: Ulreich ist die Nummer 2, da klar besser als Stolz (so zumindest mein persönlicher Stuttgart-Insider - er traut Ulreich (wie auch Langer) zu, Wackel-Schäfer noch in der Saison abzulösen) – aber auf die Bank kommt Stolz, damit Ulreich Regionalliga spielen kann. Aber: Wenn Schäfer ausfällt, kommt Ulreich ins Tor und Stolz wieder auf die Bank. Zur Nummer: Was hat die 12 mit Motivation zu tun?^^ Die 1 würde Stolz wohl die Motivation nehmen, aber die 12?^^ Wenn man nur nach der Höhe der Zahl geht, müsste Gómez ja in der Regionalliga auflaufen.^^ Und als seriöser Verein lässt man die 12 ohnedies für die Fans frei.^^ --Kuemmjen Đıs, der immernoch der Meinung ist, dass Liza einer der besten Kicker aller Zeiten ist. 12:33, 4. Jan. 2008 (CET)

Das mit Ulreich kann man so oder so sehen. Dass er Schäfer in den nächsten 2 Jahren von Ulreich verdrängt wird, bezweifle ich doch stark. Wenn Schäfer wieder anfängt so zu spielen, wie in Nürnberg, hat der VfB ohnehin einen der besten Bundesligatorhüter. Davon, dass Ulreich sich zumindest langfristig gegen Stolz durchsetzt, geh ich auch aus, nachdem er mich bei den Amateurspielen, die ich gesehn hat, doch sehr beeindruckt hat. Ob er sich je zum VfB-Stammtorhüter entwickeln wird, ist aber schwer abzusehen. Man sieht ja auch jetzt bei Schalke, wie so eine vorschnelle Aktion in die Hose gehn kann. Was Neuer da leistet, ist ja nicht mehr bundesligatauglich. Die 12 ist für mich ein Zeichen, dass jemand als Nummer 2 vorerst mal gesetzt ist. Und da der Fall, dass Schäfer verletzt ist, bisher sehr selten der Fall war (Hat fast 100 Bundesligaspiele am Stück gespielt), muss man Stolz nicht unnötig die Motivation nehmen und nen "Kampf" um die Nummer 2 einleiten. Auch wenn Stolz normal wenig Chancen hat gegen Ulreich. --Yoda1893 13:18, 4. Jan. 2008 (CET)

Thomas von Heesen

Der Nürnberger Präsident Michael Roth hat im DSF Interiew die Verpflichtung von Thomas von Heesen bestätigt. Siehe auch DSF Text Seite 202. Gruss, Linksfuss 22:43, 11. Feb. 2008 (CET)

Quelle für Sven Ulreich

Eine Internetquelle gibt es dafür nicht, aber es stand vor wenigen Tagen in der Ludwigsburger Kreiszeitung. Deshalb kann man es meiner Meinung nach in den Artikel aufnehmen. - Richard Herrmann 18:00, 8. Apr. 2008 (CEST)

Sheys Rezaei

Auch die Erklärung von Princeofpersia ergibt keinen Sinn. Grund: Im Gegensatz zur arabischen Schreibweise verzichtet man bei Farsi auf die Striche unter und über den Buchstaben, daher ist die Transkription ins Deutsche falsch. Ein Beispiel: Isfahan oder Esfahan? Esfahan ist richtig, denn unter dem Buchstaben (persisch ا) (= Alef) steht ein Strich, d.h. der Buchstabe wird dann nicht wie a und schon gar nicht i, sondern wie e ausgesprochen! Bei Sheys ist es genauso! VG, Ghermezete 13:05, 30. Jun. 2008 (CET)

Ich habe mal hier bescheid gesagt, weiß aber nicht, wie sehr die Seite "lebt". Gibt es ein Portal:Iran oder so, das helfen könnte? Shic und Sheys dürften für das Deutsche - nur das suchen wir hier - jedenfalls beides Käse sein. Die deutsche Transkription beginnt ziemlich sicher mit Sch... - das die Verein (und v.a. FIFA und UEFA) die engl. Schreibung benutzen, ist ja wieder ein anderes Thema. --Kuemmjen Đıskuswurf 22:38, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hier hab ichs mal im Iran-Portal versucht. --Yoda1893 22:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

Ihr seid schon eine komplizierte Truppe...

Tach Yoda!

Der VfB ist für außenstehende schon eine komplizierte Truppe. Bei den Bayern zum Beispiel, bleiben die Nummern, mit denen Amateur-Spieler mal "oben" dabei waren, dann in der Regel für diese Spieler besetzt, bis die den Verein wechseln. Nicht so beim VfB: Die Rückennummern von Feisthammel, Rahn und Pisot (26, 27 und 38 - alle so vergeben, auch wenn nur Pisot bei den Profis im Einsatz war) gehen nun an Farnerud, Walch und Ljuboja. Wer kann da durchblicken? ^^

Dann noch eine Frage zu Élson: gibt es einen Klub für ihn? oder dümpelt er noch immer bei den Amateuren rum? --Kuemmjen Đıskuswurf 22:20, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hi. Naja, das kann man alles so oder so betrachten. Es muss ja auch nicht Spieler mit Nummern jenseits der 50 geben. ;) Ljuboja wurde erst die 25 gegeben beim ersten Training. Inzwischen hat er aber seine 38 zurückbekommen, die er schon vor seiner Suspendierung hatte. hier kann man das ziemlich gut erkennen. Die Spieler, deren Nummern wieder vergeben wurden, sind eben sehr weit von der Profimannschaft entfernt. Pisot war in Paderborn ja auch nicht überzeugend und darf daher nichtmal mehr ins Trainingslager mit. -wie die anderen von dir genannten auch, die aber im Gegensatz zu Pisot nie so wirklich dabei waren- Elson ist in Stuttgart scheinbar wirklich verschollen und man weiß nichtmal ob er überhaupt bei den Amateueren mittrainiert. Denkbar wäre auch, dass er umsonst irgendwo in Brasilien trainieren darf. --Yoda1893 22:34, 30. Jun. 2008 (CEST)

Michael Klauß

Hallo, Du hast gerade Michael Klauß angelegt. Dazu wollte ich nur anmerken, dass dieses Lemma eigentlich eher dem hier zusteht. Vielleicht sollte hier eine BKL her. --Scooter ^Sprich! 14:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

Ok, danke. Ich werd das mit der BKL heute noch erledigen und für den anderen auch nen Artikel anlegen. ;) --Yoda1893 14:16, 26. Jul. 2008 (CEST)

Stolz

Ich habe Alex Stolz in die Amateure-Navi gepackt, weil er offiziell (laut Homepage) zu beiden Mannschaften gehört. Im Artikel würde ich nur die Navi von der ersten Mannschaft lassen, da die quasi "wichtiger" ist. Zum Artikel: Ist Stolz wirklich die Nr. 1 der Zweiten? Ich dachte, das wäre Hammel... --Kuemmjen Đıskuswurf 22:29, 26. Jul. 2008 (CEST)

Ich sehe gerade, dass er nur vom Kicker geführt wird, auf der Homepage nicht. Ich nehme ihn wieder raus... Sorry. --Kuemmjen Đıskuswurf

Heldt hat offiziell erklärt, dass Stolz die Nummer 1 der zweiten ist. Hammel kommt dann zum Einsatz, wenn Ulreich und Stolz verhindert sind, so wie an diesem Wochenende durch den UI-Cup. Der zweite und der dritte Torhüter der ersten Mannschaft sollen über die 3. Liga Spielpraxis bekommen. Stolz war zuerst auch auf der VfB-HP in beiden Kadern, wurde aber später bei der Zweiten rausgenommen. Ich denke es reicht, wenn er bei den Profis in der Navi drin ist. Zumal im Moment ohnehin ungewiss ist, wie sich das entwickelt, seit unklar ist, ob Ulreich noch Nummer 2 bzw. Stolz nur Nummer 3 bei den Profis ist. Obwohl beide bei der Zweiten Einsätze bekommen sollen, halte ich es mit ihnen wie mit Delpierre z. B. der nach einer Verletzungspause zum Aufbau in der zweiten Mannschaft gespielt hat. Die Spieler bekommen zwar in der zweiten Mannschaft Spielpraxis, aber sie gehören zur ersten Mannschaft. --Yoda1893 22:56, 26. Jul. 2008 (CEST)

Passt. Noch 'ne Frage: Auf transfermarkt.deist Élson nicht mehr im VfB-Kader, bis vor kurzem war er es noch. Weißt du etwas über eine mögliche Vertragsauflösung? --Kuemmjen Đıskuswurf 13:15, 27. Jul. 2008 (CEST)

Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass er zuletzt bei Mainz 05 im Probetraining war. --Yoda1893 02:47, 30. Jul. 2008 (CEST)

Kölner Stockfisch

Arghh! [4]. Warst im übrigen ziemlich zackig, was die Anlage der B-Team Spieler(Amateure kann man ja nicht mehr sagen) vom VfB anbelangt. Respekt!--Northside 00:35, 30. Jul. 2008 (CEST) Hab auf der Disk geantwortet. ;) --Yoda1893 00:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

Neven Subotić

2. Mit dem Lebenslauf stimm ich dir zu. 3. Im Moment kann er nicht für Deutschland spielen, weil er nicht Deutscher Staatsbürger ist. So einfach ist das. Was wäre, wenn er die Deutsche Staatsbürgerschaft hätte...? ist eine ganz andere Frage. 3.Wieso stammt er nicht aus Bosnien Herzegowina? Den Richtlinien Wikipedias entsprechend müsste es doch heißen, dass Neven Subotic aus Bosnien Herzegowina kommt (Entscheidend ist die Staatsangehörigkeit während der Zeit der relevanzstiftenden Aktivitäten einer Person), oder nicht?--Speidelj 23:47, 4. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Zuordnung in Überkategorie nach Staat

Hallo Yoda1893! Dieses MB ist ja sogar schon über 2 Jahre alt... Das wird wohl nichts mehr, oder? Soll es archiviert werden? -- Chaddy - DÜP 00:39, 19. Okt. 2008 (CEST)

Eilts

Bitte warte auf eine offizielle Bekanntgabe. Nicht auf tm.de, kicker.de oder sonstwas. --Scherben 13:08, 21. Nov. 2008 (CET)

Ikeng

Ist irgendwie durchgesickert, was zu seiner Entlassung führte? Danke! --Kuemmjen Đıskuswurf 20:57, 22. Dez. 2008 (CET)

Adrion wurde darauf angesprochen, dass man munkelt, dass Ikeng sich Disziplinlosigkeiten geleistet habe. Adrion antwortete darauf nur Das müssen sie ihn selbst fragen. Wegen einer Verletzung wurde der Vertrag jedenfalls nicht aufgelöst. --Yoda1893 21:14, 22. Dez. 2008 (CET)

Danke! Ich kann mir vorstellen, dass er sich beklagt hat, weil er es nicht ertragen konnte, dass statt ihm nun Träsch und Rudy in der Ersten sind... --Kuemmjen Đıskuswurf 21:35, 22. Dez. 2008 (CET)

Er war doch 06/07 im Profikader, oder? Erinnere mich, dass er im Kicker-Sonderheft aufgeführt war. Nach der Saison war er dann, wegen der Verletzungen, nicht mehr dabei sondern bei den Amateuren. Aber ich weiß grad auch nicht, wie man das gut in den Artikel einbauen kann... --Kuemmjen Đıskuswurf 22:24, 28. Dez. 2008 (CET)

Er hat in dieser Saison bis zur Verletzung zusammen mit den Profis trainiert, aber für die zweite Mannschaft gespielt und sich ja dann zu Beginn der Regionalligasaison während eines Spiels verletzt und hat seither nicht mehr mit der ersten Mannschaft trainiert (abgesehen vom Abschlusstraining vor einem UEFA-Cup-Spiel 08/09 wo man ihn einmal nominiert hat). Man kann also eigentlich nicht wirklich davon sprechen, dass er dem Kader angehört hat. Er war auch nicht bei der Meisterfeier dabei. Das SWR hat übrigens vor ein paar Tagen berichtet, dass Ikeng wohl wegen Handgreiflichkeiten mit dem Co-Trainer der zweiten Mannschaft geflogen sei. Offizielle Bestätigung gibt es aber keine. --Yoda1893 22:36, 28. Dez. 2008 (CET)

Ok, die Meisterfeier ist tatsächlich ein Indiz dafür, dass er aus dem Kader "rausgefallen" ist durch die Verletzung und nicht nur "nicht eingesetzt" wurde. --Kuemmjen Đıskuswurf 10:54, 29. Dez. 2008 (CET)

Ibisevic

Ich versuch halt so oft wie möglich die Bild als Quelle zu entfernen. Ich denke ich bin da nicht der einzige. Manchmal bin ich aber wohl voreilig... :-) --lemidi 00:40, 16. Jan. 2009 (CET)

Hätte mir durchaus auch passieren können. ;) Ich halte die BILD auch nicht für die beste Quelle und lese die Artikel auch nur weil sie eben manchmal wie in diesem Fall Interviews bekommt, die andere nicht bekommen. ;) --Yoda1893 00:48, 16. Jan. 2009 (CET)

Anatolij Tymoschtschuk

Ok, ich wollte nur den Betrag berichtigen, wenn es schon drin stand. Durch deine sichtung ging das ein wenig durcheinander alles.Reiga19:52, 03. Feb 2009 (CEST)

E-Mail

Hallo! Der nichtmehr-aktive Wikipedianer CKA hat eine Frage an Dich. Er hat hier eine E-Mail-Adresse angegeben. Wäre das für Dich ok, wenn Du kurz eine Mail-Adresse eingeben würdest und CKA dann eine Mail schreiben würdest? Wenn Du ihm in der Mail Deine E-Mail-Adresse mitteilst, kannst Du Deine Eingabe bei Wikipedia danach wieder löschen. --Kuemmjen Đıskuswurf 22:20, 7. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, ich hab ihm geschrieben. --Yoda1893 23:07, 7. Feb. 2009 (CET)

Michael Glos

Bundesminister werden vom Bundespräsidenten entlassen und ernannt. Bis das noch nicht der Fall ist, bleibt Glos BM und Guttenberg designierter BM. Schöne Grüße --132.180.233.40 11:47, 9. Feb. 2009 (CET)

Nur die Entlassung ist nötig. Dann leitet Guttenberg bis zu seiner Ernennung die Geschäfte. --Yoda1893 11:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Hat Glos denn schon seine Entlassungsurkunde? Guttenberg seine Ernennungsurkunde vom Bundespräsidenten? Bitte mal langsam machen, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal! Danke und viele Grüße --wö-ma 12:11, 9. Feb. 2009 (CET)

PS: Schon mal über ein Archiv für deine Diskussionsseite nachgedacht?

Ina Borrmann

Hallo Yoda, warum löscht Ihr dann immer wieder die Wahrheit raus. Ina Borrmann sagt ja selbst, sie war als Animierdame tätig. Warum wird bei Euch das immer wieder geelert, auf den Seiten. Oder Gerhard Kromschröder, beim Stern entlassen, wegen falschen Spesenabrechnungen. Das wird auch immer wieder geelert, raus genommen. Warum?

alles Gute, Frau Senn, Leipzig (nicht signierter Beitrag von 194.124.202.5 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 13. Feb. 2009)

Ich habe nichts gelöscht. Nur deine Leerungen von Diskussionsseiten rückgängig gemacht. --Yoda1893 16:18, 13. Feb. 2009 (CET)

Yoda, ich entschuldige mich. Du hast Recht. Bleibt nur noch eine ganz einzige Frage übrig. Wie kann ich den Zeitungsartikel, Interview mit Ina Borrmann, Wikipedia übermitteln. Denn bei Euch ist doch vieles anonym. Dieser Zeitungsartikel aus Frankenpost gibt es. Kann ich diesen bitte Dir auf dem Postweg zusenden, damit er dann in Wikipedia kommt? Wie machen wir es bitte konkret?

Frau Senn, Leipzig (nicht signierter Beitrag von 194.124.202.5 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 13. Feb. 2009)

Es gibt z. B. solche Seiten wo du den Scan des Artikels hochladen könntest. Dann könntest du die Seite auf der man den Artikel betrachten kann hier verlinken. --Yoda1893 16:49, 13. Feb. 2009 (CET)

Ina Borrmann

Hallo Yoda, danke fürs Revertieren der IP. Ich habe Dir auf meiner Disk geantwortet. Vielleicht behalten wir beide den vandalierten Beitrag im Blick? Herzliche Grüße, --G.hooffacker 17:23, 13. Feb. 2009 (CET)

cadeox

Danke für die Tipps --Cadeox 00:20, 20. Feb. 2009 (CET)

Ralf Niedmers

Hallo Yoda1893. Der Artikel wurde jetzt gesperrt. Ich kann für das Universitätsstudium keinen Nachweis finden und der Satz In dieser Funktion vermarktet er hauptsächlich Grundstücke aus dem Immobilienbesitz der Freien- und Hansestadt Hamburg hat zwar einen Nachweis, aber der gibt die Information nicht her. Gegebenfalls sollte das gelöscht werden. Gruß --Armin P. 14:32, 20. Feb. 2009 (CET)

Eine zähe Sache

Hallo Yoda, verfolge die Diskussion zum Fußball in der DDR - A-Nationalm./Olympiamannschaft - aus der Distanz mit Interesse. Bin aber kein Grundsatz/Formalienexperte. Habe ja aber bereits im Amateurnati-Artikel über die DFB-Elf auf das Problem der "Staatsamateure" hingewiesen und die jahrelange Verquickung der A-Nationalmannschaften aus dem Osten bei den Olympischen Spielen nach dem Zweiten Weltkrieg explizit mit Aufstellungen aufgeführt. Gehe schon in deine Richtung, dass hier klar getrennt werden sollte. Was und wie lange war die A-Elf als "Staatsamateure" im Einsatz und wann genau trat eine tatsächlich eigenständige Olympiaauswahl neben der A-Nati an. Gruß Hans Hans50 19:20, 8. Mär. 2009 (CET)

Ein richtiger Experte bin ich ja auch nicht. ;) Ich habe mir nur Bücherwissen angeeignet, als ich den Artikel zur DDR-Nationalmannschaft erweitert hatte. Ein echter DDR-Fußball-Experte wäre da echt hilfreich. --Yoda1893 18:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Hallo Yoda

Habe Krieger, Otterbach und Ledl etwas "angefüttert". Gruß Hans Hans50 16:28, 10. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Wie immer super Arbeit von dir. :) --Yoda1893 16:34, 10. Apr. 2009 (CEST)

Post

Na schön ich lass es! 89.59.123.212 00:35, 3. Mai 2009 (CEST) Shin (CB)

Wie heißt Cacau?

Auf seiner Homepage und beim Kicker heißt er anders, als im Artikel? Gibt es für den Namen im Artikel eine Quelle? Der dürfte zumindest von der Stellung her sicher falsch sein, da Claudemir sein Vorname und Barrreto ziemlich eindeutig sein Nachname (oder aber: einer seiner Nachnamen) ist. --Kuemmjen Đıskuswurf 20:28, 4. Mai 2009 (CEST)

Im portugiesischen gibt es ja nicht diese Nachnamen wie in unserer Sprache. In seinem brasilianischen Pass steht wohl tatsächlich dieser irrsinnig lange Name. Mit Google lassen sich auch einige Zeitungsartikel mit diesem langen Namen finden. Bei seiner Einbürgerung wurde auch sein Name eingedeutscht. Im deutschen Pass steht wohl Jeronimo Barreto als Nachname und Claudemir als Vorname. So ist es auch diesem kuriosen offiziellen Dokument zu entnehmen. Bei seiner Einbürgerung wurde er als Herr Baretto angesprochen. Das heißt aber nicht, dass der portugiesische Name falsch ist. Denn den brasilianischen Pass hat er als Doppelstaatsbürger ja auch noch immer. Schwierige Sache ;) --Yoda1893 21:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Im Portugiesischen gibt es doch Nachnamen?! Nur haben die meisten Leute eben mehrere davon. Ich kann mir schon, auch wenn es noch immer keine Quelle gibt (^^), vorstellen, dass er so lang heißt - aber Claudemir müsste trotzdem vor Baretto. Außer natürlich, es gibt wirklich eine gute Quelle für diese Anordnung. Im deutschen Pass dürfte wohl eher, wie der Kicker angibt "Claudemir Jeronimo" als Vorname und "Baretto" als Nachname stehen, sonst wäre er mit "Herr Jeronimo Baretto" angesprochen worden.^^ Da hat sich seine Gemeinde wohl vertan... --Kuemmjen Đıskuswurf 21:25, 4. Mai 2009 (CEST)

Hab grade mal bei google gesucht; von mir aus kann die eigenartige Anordnung bleiben. Was ich aber machen würde: evtl. den deutschen Namen ergänzen...

Nationalspieler

Mein Argument, dass laut Statut ein Spieler erst Nationalspieler ist, wenn er auch eingesetzt wird (und somit vorher z.B. das Land wechseln darf, danach nicht mehr, wie allgemein bekannt sein dürfte) ignorierst völlig? 78.48.52.204 16:31, 21. Mai 2009 (CEST)

Mesut Özil darf auch noch für die Türkei spielen. Nur läuft da den Leuten die ihn logischerweise als Nationalspieler führen kein Stalker hinterher, der seinen Login nicht mehr findet. --Yoda1893 16:34, 21. Mai 2009 (CEST)

Richtig, er ist Nationalspieler, weil er eingesetzt wurde. Dass dann noch in Pflicht- und Freundschaftsspiele unterschieden wird, ist ein anderes Thema. Danke für die Beleidigung, ich werde sie nicht zurückgeben. 78.48.52.204 16:40, 21. Mai 2009 (CEST)

ps: www.hefleswetzkick.de/VFB/20_Personen/01_Spieler/H/Hoffmann_Theodor.htm <--- da steht's. Die von dir benutzte Quelle sagt genau das aus. Du hast sie angegeben, also scheint sie rennomiert zu sein, so dass ich daran nicht zweifelte. Mach mir keinen Vorwurf daraus, dass du Quellen mit falschen Angaben verlinkst. 78.48.52.204 16:35, 21. Mai 2009 (CEST)

Dann ist dem Betreiber der Seite dort offensichtlich ein Fehler unterlaufen wie es ihn bei jeder Quelle gibt. Was man sehr leicht daran erkennt (wenn man will), dass dort keine Oberligaspiele vor 1959 gelistet sind. Untermauert wird das ganze von dieser Quelle von der selben Seite und Hoffmanns Eintrag in Hardy Grünes Spielerlexikon 1890–1963 --Yoda1893 16:42, 21. Mai 2009 (CEST)

Dann bleibt festzuhalten, dass dieser Weblink nicht unkommentiert stehen bleiben kann, erst recht nicht als einzige angegebene Quelle. 78.48.52.204 16:47, 21. Mai 2009 (CEST) Danke. Hätten wir zwei auch einfacher haben können, oder? Kommunikation ist der Schlüssel. 78.48.52.204 16:50, 21. Mai 2009 (CEST)

Good job

Hello, thanks for it, very well! R.I.P. Robert :( --Marián 2 21:31, 22. Mai 2009 (CEST)

Jens Lehmann

Yoda, denk dran: Wenn man sichtet, dann auch gleich das Datum aktualisieren! Grüße --Scherben 20:45, 24. Mai 2009 (CEST)

Mario Gomez

Falls du meinst ich währe Bayern-Fan liegst du falsch, mein Herz schlägt auch für den VFB Stuttgart ! --goggez 19:32, 27. Mai 2009 (CEST)

Kaderlayouts (vorwiegend Österreich)

Hallo Yoda1893. Du bist im Portal:Fußball als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft hier eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Falls du nicht Österreicher bist würde es mich dennoch freuen, wenn du deine Meinung abgibst :) Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 13:48, 22. Jun. 2009 (CEST)

Pischorn

hat noch die Navigationsleiste von der ersten Mannschaft in seinem Artikel. Absicht oder Versehen? --Kuemmjen Đıšķůşwurf 16:27, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ich ging eigentlich von einem Wechsel Pischorns nach Karlsruhe aus und hab ihn dann vergessen. Jetzt ist er Kapitän des VfB II. Ich habe die richtige Navi eingefügt. Danke für den Hinweis! :) --Yoda1893 19:23, 18. Jul. 2009 (CEST)

Bundesministerien

Hallo Yoda1893, hab gesehen, dass du mit der Überarbeitung der Ministerien angefangen hast. Hab eben das Foto vom KTG beim Verteidigungsminister rein. Offiziell ist Amtsantritt erst in einer halben Stunde (mit der Vereidigung), aber ich denke, wir wollen nicht so kleinlich sein, oder? und ich bin froh, dass das bisherige Bundeskabarett nun wieder durch ein Bundeskabinett abgelöst wird. :)--H.A. 13:37, 28. Okt. 2009 (CET)

Sehe ich auch so. Hab vorhin auch gesehn, dass es gestern Abend tatsächlich noch einer geschafft hat, Abends nochmal die alten -bereits entlassenen- Minister bei den Ministerien einzusetzen. Die Ernennungsurkunden dürften schon unterschrieben sein. Jetzt kanns nun wirklich kein Argument mehr dagegen gehen, die bürgerliche Regierung auch bei Wikipedia einzusetzen ;) --Yoda1893 13:40, 28. Okt. 2009 (CET)

Werde jetzt den Artikel zur Bundesregierung überarbeiten. --H.A. 14:01, 28. Okt. 2009 (CET)

Und ich kümmer mich derweil um die englische Wikipedia ;) --Yoda1893 14:02, 28. Okt. 2009 (CET)

Peter M. Huber

Du hast bei der Parteimitgliedschaft CDU/CSU eingefügt. Gibt es irgendwelche Quellen, denn da geistert wohl alles durch das Netz. Diskussion:Kabinett Lieberknecht. Gruß--Gunnar1m 09:42, 12. Nov. 2009 (CET)

Ich habe auf der Diskussionsseite des Kabinetts geantwortet. --Yoda1893 17:09, 12. Nov. 2009 (CET)

Liste

Hallo Yoda, gratuliere zur Absegnung der VfB-Liste. Danke für deinen Einsatz und Geduld. Waren ja mal wieder "echte Experten" am Werk. Gruß Hans50 20:08, 27. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Glückwünsche (war aber vor allem das Werk von Soccerates, wenn ich daran denke, wie lange ich für einige Überarbeitungen gebraucht habe, sind seine Grundlagen noch um so höher einzuschätzen) und vor allem (schon wieder :) ) auch Danke für deine Bearbeitungen bei von mir in den letzten Tagen erstellten Stubs über VfBler. --Yoda1893 20:22, 27. Nov. 2009 (CET)

Hallo alter VfB-Freund! Deine Einstellungen in den letzten Tagen bringen mich ganz schön auf Trab. Gut, ich schreibe gerne über die alten OL-Zeiten (auch über die alte zweitklassige RL), aber durch die kleinen Überarbeitungen komme ich in Zeitnot eigene Projekte richtig vorzubereiten. Aber ich kann es einfach nicht lassen mich an deine Vorgaben zu setzen. Bin ja selber schuld, keiner verlangt es ja von mir, aber so hat man halt seine Macken. Mach trotzdem weiter so Yoda, die "alte OL" ist ein großes Feld. Gruß Hans Hans50 21:22, 3. Dez. 2009 (CET)

Wie schon so oft: Danke für deine großartige Arbeit an diesen Artikeln! :) Ich denke ich dürfte bald mit den bekanntesten VfBlern aus OL-Zeiten fertig sein und dir so was meine Artikel angeht eine Verschnaufpause verschaffen ;) --Yoda1893 21:33, 3. Dez. 2009 (CET)

Magdalena Neuner

Das war keine Absicht, Miebner hatte das schon um 22:41 verbessert und ich hatte die Bearbeitungsseite schon geöffnet und die Passage rausgenommen und dann wurde ich abgelenkt und hab dann auf Seite speichern geklickt ohne mir nochmal anzuschauen, was sich in der Zwischenzeit geändert hat, sorry! -- Acorus calamus 23:19, 21. Feb. 2010 (CET)

Kann passieren ;) --Yoda1893 23:44, 21. Feb. 2010 (CET)

Rúrik Gíslason

Hallo Yoda1893, ich schaue gerade die neuen Artikel so interessehalber durch und stolpere über deinen :-) Nur zur Info, für den Fall, dass Du noch mehr isländische Fußballspieler bearbeiten solltest. In Island gibt es keinen Familiennamen. Aus diesem Grund werden isländische Bürger nach dem Vornamen sortiert. Ich habe mir erlaubt dieses in dem Artikel zu ändern. Beste Grüße --Silke Ewering 21:07, 27. Dez. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. --Yoda1893 21:09, 27. Dez. 2010 (CET)

Mercedes-Benz Junior Cup

Na da hat sich doch der ganze Ärger in der KLöschhölle gelohnt, gut ausgebaut. Und zuguterletzt ein Troll und Signaturfälscher weniger. Weiterhin viel Freude und Erfolg im RL und in WP wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 22:18, 16. Jan. 2011 (CET)

Danke gleichfalls. --Yoda1893 23:55, 16. Jan. 2011 (CET)

Frühe Stuttgarter Vereine

Kannst du mir bei zwei sehr frühen Stuttgarter Vereinen auf die Sprünge helfen?

• FV Schwaben Stuttgart
• Suddeutscher FC Stuttgart

Mich würde das Gründungsjahr interessieren und was aus dem Verein geworden ist. Sie haben beide 1904/05 in der A-Klasse des Gaus Schwaben, der Süddeutsche FC noch mindestens bis 1906/07. Diese Eckdaten habe ich aus dem Kickers-Archiv. Ein Literatur-Hinweis wo ich etwas (oder gerne auch viel) zur Frühzeit des Fußballs in Stuttgart/Württemberg finden kann würde mir auch schon genügen. Gruß --Notnagel 22:43, 26. Jan. 2011 (CET)

Hi, da hast du dich ja mit einem sehr schweren, aber vor allem auch mit einem sehr interessanten Thema beschäftigt. Es ist schon eine paar Jahre her, dass ich mich intensiv mit der Geschichte der beiden Vorgängervereine des VfB beschäftigt habe. Für die Zeit vor der Fusion 1912 war es dabei sehr schwer, überhaupt etwas zu finden. An Informationen über die beiden von dir genannten Vereine kann ich mich spontan nicht erinnern. Ich werde in den nächsten Tagen mal die Bücher die ich noch im Regal habe durchschauen und mich melden falls ich etwas hilfreiches finde. Du könntest auch noch bei Soccerates und Hans50 fragen ob sie entsprechende Literatur haben. --Yoda1893 23:36, 26. Jan. 2011 (CET)

Hallo und danke für die schnelle Antwort. Es eilt damit auch nicht wirklich. Hintergrund: Ich arbeite derzeit an einem Verzeichnis der süddeutschen „Erstligisten“ bis 1918 da es mir immer wieder sauer aufstößt daß in Vereinsartikeln und der Literatur irgendwelche „unscharfe“, widersprüchliche bis fehlerhafte Darstellungen von den ganz frühen Vereinen geliefert werden. Das alles wirklich verläßlich und eindeutig darzustellen ist wohl ein Ding der Unmöglichkeit aber man kann sich dem ja auch mal annähern. Zuden wäre evtl. eine kurze Zusammenstellung der frühen Entwicklung in den einzelnen Städten Süddeutschlands interessant, für Frankfurt, Karlsruhe und München habe ich da reichlich Material, andere Städte fehlen noch... Gruß --Notnagel 23:58, 26. Jan. 2011 (CET)

Das kommt jetzt zwar spät und du hast offenbar leider inzwischen aufgehört, hier mitzumachen, aber bei meiner Erforschung der Schriften von Philipp Heineken bin ich in der württembergischen Landesbibliothek auf das 1. Deutsche Fussball-Jahrbuch 1904-05 (herausgegeben 1905 vom DFB durch Philipp Heineken und H. F. Thomas) gestoßen. Dort finden sich auf Seite 192 beide Vereine. Süddeutscher FC Stuttgart wurde am 15. März 1896 gegründet. Der F.V. Schwaben' aus Stuttgart im Oktober 1897. --Yoda1893 15:13, 6. Dez. 2011 (CET)

Hi Yoda1893. Super, vielen Dank. Die Liste befindet sich inzwischen beim Kollegen Vexillum unter Benutzer:Vexillum/Erstligisten. Werde sie demnächst mal "aktualisieren". --79.253.40.140 23:18, 6. Dez. 2011 (CET)

Überlegenswert?

Sollte man sich zur Möglichkeit WP:REDAK im süddeutschen Raum nicht mal konkrete Gedanken machen? Gruß --Hans50 20:00, 2. Mär. 2011 (CET)

Das wäre sicher keine schlechte Idee. Ich selbst bin derzeit aber zeitlich sehr eingespannt und auch nicht immer in BW. --Yoda1893 23:28, 3. Mär. 2011 (CET)

War nur das "erste Antippen". Wenn etwas Konkretes zu melden wäre, melde ich mich wieder. Gruß --Hans50 06:24, 4. Mär. 2011 (CET)

Links

Lieber Yoda, einen Grund für die Linkentfernung hatte ich. Hätte ich sicherlich in dem Kommentar benennen sollen. Aber Du weist ja selber: Die Wikipedia ist kein Linkverzeichnis und Linkspam ist ein Problem in der Wikipedia. 213.61.228.130 09:08, 6. Mai 2011 (CEST)

Kleine Anfrage...

... zu dieser Aussage: Wo gibt es dazu eine Diskussion/Festlegung? Ich frage das, weil beispielsweise im Bereich Film+Fernsehen jede Glaskugelei unerwünscht ist; also auch Ausstrahlungen nicht mit Verkündung, sondern erst nach Faktenlage (=erfolgter Ausstrahlung) eingetragen werden dürfen. Und da sollten in der WP nicht zu viele unterschiedliche Messlatten angewendet werden... --nb(NB) > ?! > +/- 22:56, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich editiere hier seit 4 Jahren regelmäßig Fußballartikel. Und es war dabei immer üblich, dass Transfers in Infoboxen erwähnt werden, sobald die entsprechenden Verträge unterschrieben wurden. Mit Glaskugelei hat das nichts zu tun. Mit Fernsehserien erst recht nichts. Es war im Grunde ein ungeschriebenes Gesetz im Fußballportal. Benutzer:Odonkor, der an dem Tag gesperrt wurde, an dem der angesprochene Benutzer sich anmeldete, pflegte Navileisten der neuen Vereine mitten in der noch laufenden Saison einzufügen, oder Wechsel in Infoboxen einzufügen, die offiziell noch gar nicht bestätigt waren. Jetzt meint er eben auf einmal, Infoboxeinträge, die er teils selbst eingefügt hat rausnehmen zu müssen, obwohl es hier schon immer normal war, Wechsel, die schriftlich besiegelt sind, einzutragen. --Yoda1893 23:04, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich editiere ebenfalls seit knapp 4 Jahren Fußballartikel und kann das so nicht bestätigen, was Du da schreibst. Ein neuer Verein wird erst dann in die Infobox eingetragen, wenn der Vertragsbeginn erfolgt. Diesbezügliche Aktualisierungen während einer laufenden Saison irritieren den Leser, weil einerseits die alten Statistiken noch zum Saisonende aktualisert werden müssen und andererseits ein völlig anderer Verein da steht. Wir sollen die Welt so abbilden wie sie ist und nicht, wie sie irgendwann ab der nächsten Saison sein wird. Bis dahin kann noch einiges passieren. Bestes Beispiel ist der neue Trainer des 1. FC Köln... Grüße --RonaldH 01:57, 21. Mai 2011 (CEST)

Damit nicht alles doppelt ist, habe ich hier geantwortet. --Yoda1893 11:01, 21. Mai 2011 (CEST)

Löschung des Einzelnachweises Otto Zehentbauer

Danke für das wachsame Auge, ehe ich meinen falschen Link bei der Googlemaps-Karte korrigieren konnte, war die Bearbeitung schon rückgängig gemacht. Aber die Löschung des Einzelnachweises hatte einen Grund. Der verlinkte Pressetext zur Weihnachtsmarke steckt voller Fehler und ist in den Angaben über Zehentbauer zu 90 Prozent falsch. So ein Link ist leider kontraproduktiv.-- Krippenfreund 22:25, 2. Jun. 2011 (CEST)

Antonio Rüdiger Anfrage

Hi, woher hast du die Einsatzdaten zu Antonio Rüdiger? Laut dfb.de hat er für die U-18 in 7 Spielen 5 Tore gemacht. [1] --Yoda1893 13:27, 24. Jul. 2011 (CEST)

Weil beim DFB ein Übertragungsfehler vorliegt. Bei den beiden Frankreich Spielen im März wurde aus 2 Lsp + 1 Tor nur ein Länderspiel angerechnet aber zwei Tore !! Beweis ist die Statistik der einzelnen Länderspiele der U18.

Besitze pers. eine ziehmlich genaue Statistik aller DFB Jugendländerspiele in denen ich die Fehler seitens des DFB korrigiert habe: Falsch geschriebene Namen, Auswechslung, Ergebnisse .... !! Dfb-Paule 22:01, 24. Jul. 2011 (CEST)

Eduard Moissejewitsch Schafranski: Relevanz dargestellt

Hallo Yoda1893, Danke für Deine Willkommensgrüße! Bei meinem Artikel über den russischen Komponisten Eduard Moissejewitsch Schafranski wurde die Relevanz in Frage gestellt. Ich habe nun den Artikel überarbeitet, eine Diskographie beigefügt sowie zusätzliche Einzelnachweise erbracht. Könntest Du mir bitte Deine Meinung mitteilen? Schöne Grüße,--Culturawiki 14:02, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Yoda1893 14:49, 31. Jul. 2011 (CEST)

Karl-Adolf Deubler

Moin! Wie Du richtig vermutet hast, bin ich dabei einen Artikel über Deubler zu verfassen und mein Fokus Fokus liegt tatsächlich auf seiner juristischen Tätigkeit. Hierzu habe ich auch Quellen. Über Deine Mithilfe freue ich mich...--Robsy! 20:26, 13. Aug. 2011 (CEST)

Habe nun einen Artikel angelegt, mehr als den vorliegenden Inhalt konnte ich bisher allerdings nicht in Erfahrung bringen.--Robsy! 13:12, 14. Sep. 2011 (CEST)

EuroBasket2011

Hello Yoda I have seen you are following Eurobasket very closely. Can I know if you follow also other sports, and if you support Germany also in other sports ? Let me know (if you speak english as I hope )

Thanks ! Matteo from Italy.Pinopino2011 18:09, 5. Sep. 2011 (CEST)

I support Germany in every sport I like. With the most passion I follow football games of VfB Stuttgart and Germany. But I also admire Dirk Nowitzki and follow his games in the NBA and with Germany. I think Nowitzki is in general the best German athlete in the 21st century. --Yoda1893 18:18, 5. Sep. 2011 (CEST)

Werner Müller

Tach, ich bin gerade über die Werner-Müller-Diskussion mit Hans50 gestolpert und kann dazu Folgendes nachreichen:

Die übrigen 13 Einsätze für Mainz vor der Saison 1949/50 könnten einem Valentin Müller gehören. Leider sind die Quellen von 1945-48 extrem lückenhaft. Der Valentin wird ausschließlich als Torschütze gegen den FCK in der Saison 1946/47 erwähnt, sonst taucht nur der Nachname Müller immer mal wieder in dieser Zeit auf. Den 21-Spiele-Werner habe ich seinerzeit vom Hardy übernommen. Wenn Ihr den Werner vor 1948 woanders braucht, würde ich mich nicht zu sehr dagegen wehren, sondern ggf. den Valentin wieder aktivieren. cka --88.130.54.164 21:03, 21. Mär. 2012 (CET)

Hallo CKA, ich halte es dank der Quellen von Hans auch für sehr wahrscheinlich, dass Werner Müllers erste Erstligastation Göttingen 1948/49 war. Der Vorname Valentin lässt es als nahezu sicher erscheinen, dass Grüne da aus 2 verschiedenen Mainzer Müllers einen Müller gemacht hat. Danke für die Information. :) --Yoda1893 (Diskussion) 21:18, 21. Mär. 2012 (CET)

Milan Jurkovic

Tach!

Vielleicht kannst Du ja einen merkwürdigen Fall aufklären...

"Deutschlands Fußball in Zahlen" (div. Bände) kennt einen Milan Jurkovic mit folgender Karriere:

TV Zuffenhausen (-1994), VfB Stuttgart (1994-05), Bonner SC (2005-07), SG Sonnenhof Großaspach (2007-09), VfR Aalen (2009/10), SGV Freiberg (2010/11), SG Sonnenhof Großaspach (2011-).

Jurkovic wird (abgesehen von der Saison 2005/06) als Torwart geführt, hat aber bei seinen 15 Regionalligaspielen für den VfB II offenbar immer im Feld gespielt, nicht nur als Einwechselspieler, und zwei Tore geschossen.

In Zeitungsartikeln aus späteren Jahren ist er eindeutig Torwart. In diesem obskuren Link wird er allerdings als Stürmer genannt.

Du kennst Dich ja aus beim VfB: Gab es möglicherweise zwei verschiedene Milan Jurkovics? Oder konnte der tatsächlich beide Positionen spielen?

Schönen Gruß, cka --88.130.37.90 10:26, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hallo CKA, es war tatsächlich so, dass der gelernte Torhüter Milan Jurkovič vom VfB II als Stürmer eingesetzt wurde. In der A-Jugend hat er als Torhüter noch häufiger gespielt. Als die Amateurmannschaft in der viertklassigen Oberliga spielte war er zwar meist Ersatz, stand aber soweit ich mich erinnern kann als der Aufstieg perfekt war in der Oberliga BW 2002/03 Mal zwischen den Pfosten. Dann hat er um eine Entzündung nicht zu belasten im Training als Feldspieler gespielt und bekam von Reinhold Fanz sogar eine Perspektive als Feldspieler attestiert. Auf der Torwartposition war er hinter Masic und Benaglio in Konkurrenz zu Julien Jourdan um den Platz als Nummer 3. Hier ein Spielbericht, der seinen ersten Einsatz als Feldspieler erwähnt: [5] --Yoda1893 (Diskussion) 18:40, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe gerade noch einen Artikel gefunden, in dem steht wie es ihm nach seiner Zeit beim VfB erging: [6] --Yoda1893 (Diskussion) 18:51, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hermann Lang

Hallo, könntest Du vielleicht bezüglich dieser Änderung die weiteren Belege nennen, damit dies z.B. auch im DFS angepasst werden kann? Bis jetzt finde ich neben der von Dir erwähnten (und wohl privat betriebenen) Seite nur ein anderes Wiki. --Tommy Kellas (Diskussion) 01:09, 6. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe den Betreiber von statistik-klein.de per Mail kontaktiert. Herr Rainer Klein hat für den SSV Reutlingen eine Chronik geschrieben und eine unglaubliche Sammlung an Zeitungsausschnitten. Hermann Lang ist ihm sogar persönlich gut bekannt, wie er mir in seiner Antwort auf meine Mail mitteilte und er schrieb, dass definitiv Hermann Lang für den SSV in der 2. BL Süd spielte und er nichts von einem Hans-Werner Lang bekannt ist. Wenn man auf statistik-klein.de auf die Saisonstatistiken geht findet man dort auch Grafiken mit Zeitungsausschnitten. z. B. hier ganz unten links taucht der Name Hermann Lang auf Im Google-Cache habe ich noch eine Erwähnung des vollständigen Namens auf ssv-news.de bezüglich eines Platzverweises im DFB-Pokal 1976 gefunden. Auch in AH-Spielberichten taucht Hermann Lang auf (was sich mit dem was mir der Betreiber von statistik-klein.de geschrieben hat abdeckt). Die Fehlinformation mit Hans-Werner Lang wurde zwar von unglaublich vielen Datenbanken übernommen, aber es ist eindeutig eine Fehlinformation, die vermutlich dadurch entstanden ist, dass jemand eine Aufstellung mit einem "H. Lang" gesehen hat und dann leider angenommen hat, dass es sich um den Spieler der zuletzt 1975 in Homburg aktiv war handelt. Tatsächlich hat dieser Hans-Werner Lang aber nichts mit Hermann Lang, der vom FC Reutlingen zum SSV Reutlingen gekommen ist, zu tun. --Yoda1893 (Diskussion) 01:51, 6. Apr. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche und schnelle Antwort! Das sollte hoffentlich weiterhelfen. --Tommy Kellas (Diskussion) 10:39, 6. Apr. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hast du Interesse? Politik (Diskussion) 20:50, 25. Sep. 2012 (CEST)

Nicht nachvollziehbar, ...

... wegen sowas einen Editwar zu starten. Das ist seit Jahren gängige Praxis und umgekehrt genauso gültig. Wenn ein ehemaliger Bundesligaspieler eine Jugendmannschaft trainiert, wird er auch nicht in die Trainerkategorie einsortiert. --Scooter ^Backstage 19:18, 3. Dez. 2012 (CET)

Von der Praxis habe ich nichts mitbekommen. Ansonsten bitte sofort Kategorie:Lehrer löschen, da da wohl kaum einer durch diese Tätigkeit relevant wurde. --Yoda1893 (Diskussion) 19:19, 3. Dez. 2012 (CET)

Review: Liste der Tore des Monats

Hallo Yoda1893! Da du dich in der Vergangenheit bereits an der Erstellung der Liste der Tore des Monats beteiligt hast, möchte ich dich auf das heute gestartete Review hinweisen. Ich würde mich freuen, wenn du dich hier beteiligst und vielleicht einige Anregungen zur Verbesserung des Artikels geben kannst oder gar Vorschläge anderer Benutzer umsetzen würdest. Vielleicht springt ja dann irgendwann sogar mal ein Informativ-Bapperl für die Liste heraus. Viele Grüße und schöne Feiertage wünscht Etmot (Diskussion) 15:16, 22. Dez. 2012 (CET)

erledigtErledigt --Yoda1893 (Diskussion) 16:32, 22. Dez. 2012 (CET)

Einmal störe ich noch kurz: Das Review ist nun beendet und die Kandidatur zur Informativen Liste gestartet. Es wäre super, wenn du hier deine Stimme abgibst oder deine Meinung äußerst. Danke! Viele Grüße, Etmot (Diskussion) 20:28, 14. Jan. 2013 (CET)

erledigtErledigt --Yoda1893 (Diskussion) 00:00, 18. Jan. 2013 (CET)

Kategorien-Marathon

Tut mir leid, für deine viele Nacharbeit. Manchmal zweifelt man wirklich am guten Geist der Mitmacher. Gruß --Hans50 (Diskussion) 21:40, 2. Mai 2013 (CEST)

Danke für das Mitgefühl. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Mir wärs auch lieber gewesen, man hätte die Bots gleich damit beauftragt, statt dieser Wartungskategorie direkt die deutsche Staatsbürgerschaft einzufügen. Ich schau immer auf den Einleitungssatz und die vorhandenen Kats, konnte aber bisher keinen deutschen Fußballspieler ohne deutsche Staatsbürgerschaft finden. Ich habe jetzt die U-21-, U-23- B- und Amateur-Nationalspieler ziemlich komplett durch und mach dann Mal ein bisschen Pause. :) --Yoda1893 (Diskussion) 22:03, 2. Mai 2013 (CEST)

Kategorie:Eishockeynationalspieler

Ich habe die von dir angelegte Kategorie:Nationalspieler um die Kategorie:Eishockeynationalspieler ergänzt. --Mister Eis (Diskussion) 11:52, 27. Nov. 2013 (CET)

Die Kategorie:Nationalspieler wurde nicht von Yoda angelegt. 2A00:1398:9:FB00:79E4:C628:99B2:3694 14:43, 27. Nov. 2013 (CET)

sichten /= anlegen - Ich hab jetzt jedenfalls Mal so wie bei den Fußballern mit der Kategorie:Eishockeynationaltorwart eine Kategorie für zwei Eigenschaften erstellt, durch die eine Doppelkategorisierung überflüssig wird. --Yoda1893 (Diskussion) 15:02, 27. Nov. 2013 (CET)

Wäre schön gewesen, dass wenigstens vorher mal im Portal:Eishockey angekündigt zu haben, Mister Eis. Vor ein paar Jahren wurden noch alle Nationalspieler-Kats gelöscht (reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme). --Xgeorg (Diskussion) 15:12, 27. Nov. 2013 (CET)

Das wurde scheinbar komischerweise von irgendwem einfach geleert und dann weil es leer war gelöscht, obwohl die einzige LD dazu mit bleibt entschieden wurde. --Yoda1893 (Diskussion) 15:21, 27. Nov. 2013 (CET)

Hallo Yoda, sind auch Junioren-Nationalspieler in die Kategorie:Eishockeynationalspieler gehörig? --Xgeorg (Diskussion) 14:05, 6. Dez. 2013 (CET)

Also im Fußball gilt jedenfalls: Definitiv nur A-Nationalspieler gehören in die Nationalspielerkategorien. m. E. würde es schon Sinn machen, das mit allen Sportarten so zu halten. Kann ja aber auch evtl. im Eishockeyportal diskutiert werden, ob es hierzu andere Meinungen gibt. --Yoda1893 (Diskussion) 15:03, 6. Dez. 2013 (CET)

Schäuble

Hallo Yoda1893, ich wollte mich für meinen Revert grade entschuldigen. Hatte die Regierungsernnenung für Mittwoch im Sinn, aber natürlich hast Du Recht. Sorry. ^^ Gruß --Excolis (Diskussion) 13:40, 17. Dez. 2013 (CET)

Kein Problem. Passiert jedem Mal. :) --Yoda1893 (Diskussion) 13:50, 17. Dez. 2013 (CET)

Kategorie:Handballtorwart (Nationalität) und Kategorie:Handballnationaltorwart (Nationalität)

Moin,

mal interessehalber: Bringst du die von dir angefangene Umkategorisierung auch zeitnah zu Ende? Oder soll das so halb fertig bleiben, sprich diverse Handballtorhüter bleiben als Handballspieler (Nationalität) kategorisiert? Gruß --JLKiel 20:42, 17. Dez. 2013 (CET)

Abgesehen von Torhütern, bei denen es im Artikel völlig unklar erscheint, ob sie für die SFR Jugoslawien oder für das von 1993 bis 2003 als BR Jugoslawien antretende Serbien und Montenegro gespielt haben, sind jetzt fast alle einsortiert. --Yoda1893 (Diskussion) 21:10, 19. Dez. 2013 (CET)

Überarbeitung/Ausbau

Hallo WP-Kollege! Habe den Artikel zu Rolf Blessing überarbeitet. War ja wohl ein Großer, auch ohne Länderspiele. Schöne Feiertage und ein gutes Neues Jahr aus Nordbaden. --Hans50 (Diskussion) 14:19, 25. Dez. 2013 (CET)

Wieder Mal hast du aus ein bisschen Text einen sehr guten Artikel gemacht. :) Wünsche dir auch noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch. --Yoda1893 (Diskussion) 21:04, 25. Dez. 2013 (CET)

Portal:Fußball/Experten

Hallo Yoda1893, nachdem ich im Laufe der Jahre zweimal wegen Fragen zum mexikanischen Fußball kontaktiert wurde und der Fragesteller jeweils nur durch entsprechende Hinweise anderer Wikipedianer zu mir vorgestoßen ist, habe ich immer wieder mit dem Gedanken gespielt, im Rahmen des Fußball-Portals eine sogenannte Expertenliste zu erstellen, die es einem potenziellen Interessenten erleichtert, möglichst schnell einen – (hoffentlich) kompetenten – Ansprechpartner zu finden. Aus dieser Motivation heraus habe ich heute eine sogenannte „Expertenliste“ eingestellt, in die auch Du aufgenommen wurdest. Bitte prüfe, ob Du mit der Nennung Deines Namens in derselben einverstanden bist und hinsichtlich Deiner Spezialgebiete von mir korrekt interpretiert worden bist. Solltest Du Dich darüber hinaus auch zu anderen Themen besonders gut auskennen, kannst Du die Liste gerne entsprechend erweitern. Noch ist die Übersicht recht klein und es fehlen noch etliche Vereine, Regionen und Länder. Aber vielleicht wird sie ja bald an Umfang gewinnen? Eines meiner Motive zur Erstellung der Liste war auch die Tatsache, dass ich selbst gerne einen Experten zum Fußball in Argentinien gefunden hätte. So habe ich kürzlich einen Artikel über den Nationalspieler Daniel Brailovsky eingestellt, wobei bisher die Frage ungeklärt blieb, ob er überhaupt für die Albiceleste zum Einsatz gekommen ist oder nicht. Damit die „Expertenliste“ bei Bedarf auch für den Laien auffindbar ist, sollte sie noch auf der Hauptseite des Fußball-Portals verlinkt werden. -- Viele Grüße Chivista (Diskussion) 17:12, 15. Feb. 2014 (CET)

Losdedos erstellt auch häufig Artikel zu Spielern aus anderen südamerikanischen Ländern als Uruguay. Vermutlich kann der dir bei Fragen zum argentinischen Fußball am ehesten helfen. --Yoda1893 (Diskussion) 20:07, 15. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Losdedos hat mir auch bereits mitgeteilt, in dieser Sache aktiv gewesen zu sein, aber leider auch noch nichts gefunden zu haben. --Chivista (Diskussion) 20:19, 15. Feb. 2014 (CET)

Noch ein Nachtrag: Falls Deinerseits Gesprächsbedarf zu der von mir angelegten Portal-Unterseite bestehen sollte, habe ich eine zentrale Diskussion eröffnet. -- Viele Grüße Chivista (Diskussion) 20:47, 17. Feb. 2014 (CET)

Kategorien: Formel-1-Fahrer nach Team

Hallo, könntest Du bitte hier kurz mitteilen, welchen Sinn und Zweck die unzähligen neuen Kategorisierungen von Formel-1-Rennfahrern haben? Gab es dazu im Vorfeld eine Diskussion oder Abstimmung, an mir (und meinen Kollegen im Motorsport-Portal) scheint das nämlich vorbeigegangen zu sein? Beste Grüße, --KAgamemnon (Diskussion) 16:25, 30. Mai 2014 (CEST)

Habe mich dort bereits mitgeteilt. Da die 2 berühmtesten Teams der F1 bereits solche Kategorien hatten, dachte ich, dass das prinzipiell etabliert ist, sich nur noch Niemand die Mühe gemacht hat, es auszubauen. --Yoda1893 (Diskussion) 16:34, 30. Mai 2014 (CEST)

VM Benutzer:NKBratstvo

Hallo Yoda1893! Den Benutzer habe ich gesperrt. Was ist mit dem von ihm erstellten FK Radnički Lukavac? Die VM habe ich offen gelassen. Sag am besten dort Bescheid. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:15, 27. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe dort geantwortet. --Yoda1893 (Diskussion) 23:25, 27. Jun. 2014 (CEST)

Danke Dir. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:06, 28. Jun. 2014 (CEST)

Alonso

Hallo Yoda,

Ok. Bin so was von happy. Sorry.

Liste der Länderspiele der Fußballauswahl von Réunion

Bonjour, j'ai vu que tu parlais français. J'ai créé cet article mais là, je ne comprend pas pourquoi mon travail apparaît dans ungesichtete Änderungen et non dans Lesen. J'ai terminé l'article et là, toujours l'indication Dies ist eine ungesichtete Version. Alle 30 Änderungen müssen gesichtet werden, bevor sie Benutzern standardmäßig angezeigt werden.. Comment faire pour que mon travail soit dans Lesen?Danke!--FCNantes72 (Diskussion) 09:44, 2. Sep. 2014 (CEST)

If you want, write me in english, I don't speak german.--FCNantes72 (Diskussion) 09:45, 2. Sep. 2014 (CEST)

J'ai accepté les modifications. --Yoda1893 (Diskussion) 13:05, 2. Sep. 2014 (CEST)

Viktor Skripnik

Hallo Yoda,

kümmerst du dich bitte darum, dass aus "Viktor Skrypnyk" wieder "Viktor Skripnik" wird? besonders im Werder-Umfeld. Danke, --PigeonIP (Diskussion) 15:24, 27. Okt. 2014 (CET)

Liste der Länderspiele der russischen Fußballnationalmannschaft

Bonjour voici une discussion avec Traumhaeftling :

Hello, I don't understand why german Wikipedia hasn't created 2 articles (1 for USSR and 1 for Russia). Moreover when there was a national football team in Russia, it was before USSR and normally it will be logical to separate the both. One for Russia (1912-1914 and 1992 to now) One for USSR (1924 to 1991). The present article doesn't show the difference between two countries. Cordially.--FCNantes72 (Diskussion) 12:43, 1. Nov. 2014 (CET)

Liste der Länderspiele der russischen Fußballnationalmannschaft (1912-1914 and 1992 to now), Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der UdSSR (1924 to 1991). We can include CIS on the first, idem for Russian empire.--FCNantes72 (Diskussion) 12:45, 1. Nov. 2014 (CET)

Hello, I don't understand too. So you are wrong here. Please write this to the people that have created the article. Look here: writer --Traumhaeftling (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2014 (CET)

There's a problem because Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der UdSSR exists but it's a Weiterleitung. How can I make to create the article? Is there any decision taken by the Project:Football to confirm that?Cordially.--FCNantes72 (Diskussion) 14:02, 1. Nov. 2014 (CET)

Please don't edit the "Weiterleitung" and write first the same text to an expert. They can help you. --Traumhaeftling (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2014 (CET)

Peux-tu m'aider à comprendre pourquoi UdSSR et Russland sont associées alors que ce sont deux pays différents? Danke!--FCNantes72 (Diskussion) 14:46, 1. Nov. 2014 (CET)

Je aussi ne comprends pas pourquoi UdSSR et Russland sont associées. J'ai proposé la séparation. --Yoda1893 (Diskussion) 17:40, 1. Nov. 2014 (CET)

Salut, je viens de faire deux tableaux pour UdSSR et GUS, afin de montrer le bilan (bilanzen) de l'UdSSR. C'est cela que je voudrais avec Russland, sans compter l'UdSSR. Seuls seront inclus les matchs de l'empire russe et la Russie actuelle. Qu'en penses-tu?Cordialement.--FCNantes72 (Diskussion) 15:46, 2. Nov. 2014 (CET)

Je pense qu'il est logique de supprimer les résultats de l'UdSSR de cette liste. --Yoda1893 (Diskussion) 16:02, 2. Nov. 2014 (CET)

D'accord, veux-tu que je commence à faire cela ? --FCNantes72 (Diskussion) 19:42, 2. Nov. 2014 (CET)

Pas de problème, si tu veux. --Yoda1893 (Diskussion) 23:01, 2. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch von de:Liste der Länderspiele der russischen Fußballnationalmannschaft nach de:Benutzer:Yoda1893/Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der UdSSR

Hallo Yoda1893,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Yoda1893/Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der UdSSR

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:05, 1. Nov. 2014 (CET)

Vandalismusmeldung

Hey Yoda1893 deine Arbeit hier in Wikipedia finde ich gut doch würde dich bitten die Vandalismusmeldung neu zu bearbeiten die sich um den Benutzer Jason2777 handelt. Du hast dazu meinen Artikel benutzt um ihn also den Benutzer des Vandalismus zu bezichtigen leider ist dies falsch diesen Artikel wie ich auch schon in der Diskussion drüben erwähnt habe ich selbst verfasst leider habe ich statt Worte zu zitieren sie einfach in ­das Wikipedia hinzugefügt ohne die Quelle zu nennen. Außerdem hab ich auch auf der Simpel English Version von Wikipedia nachgeschaut und der Benutzer hat seinen Eintrag, in dem Wikipedia zurückgezogen so weit ich es sehen konnte an den Versionsgeschichten. Wie gesagt danke für die Mitarbeit aber nicht meinen Artikel nutzen viel spaß noch hier auf Wikipedia. --Yager (Diskussion) 20:27, 22. Dez. 2014 (CET)

Habe mit der betroffenen Person, über der die ganzen Artikel entstanden sind, via Facebook kontakt aufgenommen und den einmal darauf hingewiesen das ständig, welche Artikel über ihn auf Wikipedia verfasst werden. Na Kurzem schreiben haben wir uns auch über Skype gesprochen und der hat mir erzählt das die schon lange geht er ist zwar Musiker und verdient auch das Geld damit jedoch war er nie Fußballspieler bei den ganzen Klubs, die auf Wikipedia erstellt worden sind. Ebenfalls hat er schon 2013 ­einen Anzeige gegen unbekannt erstellt dies wird noch ermittelt, wie er mir es erklärt hat. Auch hat er deinen Benutzernamen erwähnt und das er deine Arbeit verfolgt und ich soll dir von ihm ausrichten ein großes Dankeschön für die Arbeit daher du dich am meisten mit den Artikeln verfasst hast und die zur Löschung empfohlen hast. --Yager (Diskussion) 21:24, 22. Dez. 2014 (CET)

Aha. Das ist aber wirklich supernett von dem Herrn. Da freue ich mich riesig. --Yoda1893 (Diskussion) 21:25, 22. Dez. 2014 (CET)

Das soll ich auch noch übermitteln falls du lust hast dich mal mit ihm zu Unterhalten denn der hat einige fragen an dich bezüglich des Wikipedias und der Benutzer, die dieses alles verfasst haben. Falls du irgendwie die Chance siehst, in Kontakt mit der Person zu treten fände er das sehr nett daher er sich selbst nicht auf Wikipedia anmelden möchte (PS: Ist nur eine Weiterbringung der Nachricht) du findest ihn auf Facebook dort kann er dir weitere Kontaktdaten geben für eine ausführliche Unterhaltung. Es handelt sich überwiegend über die ganzen erstellten Artikel, wo er noch Informationen braucht, um weitere schritte einleiten zu können. --Yager (Diskussion) 21:33, 22. Dez. 2014 (CET)

Was für ein Jammer. Denn ich werde mich hingegen definitiv niemals bei Facebook anmelden. Richte ihm bitte trotzdem ganz herzliche Weihnachtsgrüße von mir aus. --Yoda1893 (Diskussion) 21:36, 22. Dez. 2014 (CET)

Habe ich gemacht der, ­richtet dir auch ebenfalls ­wunderschöne Weihnachten aus und hat eine Bitte, und zwar das du das irgendwie machst seinen Namen vollständig aus Wikipedia zu löschen das der gar nicht mehr in Zusammenhang gebracht wird mit Wikipedia. Die Frage die sich ja hier stellt ist das überhaupt möglich oder soll ich dem lieber sagen der soll sich anmelden und dir hier weitere Fragen stellen? --Yager (Diskussion) 21:45, 22. Dez. 2014 (CET)

Er kann sich sogar sehr gerne hier anmelden und mir auf meiner Diskussionsseite Fragen stellen. --Yoda1893 (Diskussion) 21:46, 22. Dez. 2014 (CET)

Gut ich erkläre dem einmal wie das funktioniert. --Yager (Diskussion) 21:48, 22. Dez. 2014 (CET)

Großes Dankeschön

Hallo zuerst also ich moechte mich mal entschuldigen fuer diesen Namen, den ich mir hier gegeben habe, ist mir aber auf die schnelle nichts eingefallen. Also ich bin die Person, um die es hier in diesem Wikipedia geht, leider musste ich schon seit Langem mit ansehen wie mein Name für diese ganzen Artikel verwendet wurden was mich auch dazu gezwungen hat rechtlich dagegen vorzugehen, was leider nicht so einfach ist laut der Staatsanwaltschaft. Ich lebe derzeit hier in London, wo ich auch tatsaechlich als Musiker aktiv bin, doch bei Weitem nicht irgendein Weltstar bin, wie du es schon in den Artikeln beschrieben hast. Ich moechte dir ganz herzlich dafuer danken, dass du da ein gutes Auge darauf hast und solche Leute aus Wikipedia versuchst zu verbannen oder zu loeschen wie auch immer man das hier so nennt kenne mich nicht aus leider. Es ist erschreckend was für Menschen sich hier im Internet herumtreiben und staendig versuchen jemanden zu verleumden ich wurde aus Fussballspieler in Wikipedia aufgefuehrt und noch irgendwelche Sachen, die gar nicht einmal stimmen. Ich bin ein ganz einfacher Musiker der davon lebt Musik zu komponieren und die auch zu verkaufen, ob das nun ein lokaler Radiosender ist oder ein Kurzfilm ist mir eigentlich egal die Miete muss ja bezahlt werden da wartet der Vermieter nicht lange. Bevor ich hier anfange meine Lebensgeschichte zu erzaehlen moechte ich noch einmal ein großes Dankeschoen aussprechen fuer deine tolle Arbeit hier würde dich, aber um etwas bitten, und zwar das du meinen Namen, egal wo in Wikipedia einfach nur loescht, ich will gar nichts damit zu tun haben. Ich hoffe du kannst mich da etwas verstehen daher ich wirklich unter solch einem Terror wie solcher Leute die hier Fake-Artikel erstellen leide das macht sich nicht gut im Berufsleben denn die Arbeitgeber Googeln einen erst einmal, bevor sie dir den Auftrag geben. Bitte kuemmere dich weiter so toll darum danke. (nicht signierter Beitrag von Xenocide4000 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 22. Dez. 2014‎)

Nun. Zunächst einmal scheinen wir uns ja auf WP:DU einigen zu können. Und nun gehe ich einmal von der Überzeugung aus, dass alles was du hier schreibst der Wahrheit entspricht und empfehle dir das folgende weitere Vorgehen: Wir könnten gemeinsam unter Wikipedia:Checkuser einen Antrag stellen, durch den eine Überprüfung dann ja ergeben würde, dass dein Account nicht von dem Anschluss aus betrieben wird, von dem aus diese Artikel/Bearbeitungen zu deinem Klarnamen erfolgen. Wie du schreibst, befindest du dich ja in London. Derjenige, der diese Bearbeitungen tätigt, scheint sich in Salzburg zu befinden. Somit würde eine Überprüfung also zeigen, dass du die Wahrheit sagst. Wenn das so ist, dann versichere ich dir, dich zu 100 Prozent in deinem Anliegen, gegen die Person, die deinen Klarnamen in Artikel einfügt, vorzugehen, zu unterstützen. Ich versichere dir, dass weder ich, noch sonst jemand außer dem zum Stillschweigen verpflichteten Checkuser-Beauftragten Daten von dir erhalten würde. Wenn deine Worte der Wahrheit entsprechen, wird der CU-Beauftragte schlicht und einfach feststellen, dass du nicht derjenige bist, der deinen Klarnamen missbraucht. Also: Befürwortest du es, dass ich einen Checkuser-Antrag stelle, der auch in deinem Interesse ist? --Yoda1893 (Diskussion) 22:18, 22. Dez. 2014 (CET)

Verdiente VfB-Legende

Hallo WP-Kollege! Habe in den letzten Tagen den Artikel zu Erich Retter überarbeitet und ausgebaut. Wünsche dir und dem VfB noch ein gutes Neues Jahr 2015. Gruß --Hans50 (Diskussion) 09:09, 1. Jan. 2015 (CET)

Hallo, da hast du Mal wieder aus einem Stub einen großartigen Artikel gezaubert. :) Ich wünsche dir auch ein Gutes Neues Jahr. :) --Yoda1893 (Diskussion) 15:38, 3. Jan. 2015 (CET)

1970er und -80er Jahre

Hallo Yoda1893! Ich bin auf der VfB Stuttgart-Seite in der Historie auf Deinen Namen gestossen und so auf der Diskussionsseite hier gelandet. Nachdem aktuell ja gerade Meldungen zu „systematischem Doping beim VfB Stuttgart in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren“ wie diese hier die Runde machen wollte ich mal nachfragen, wie denn damit im Fußballsport umgegangen wird. Tauchen doch auch hier Namen wie jener von Gerhard Mayer-Vorfelder auf ....
Selber bin ich im Bereich Triathlon als Autor tätig und da ist mir das Thema „Doping“ leider auch nicht so ganz fremd. Bin dann doch immer wieder ein wenig überrascht, dass das im Fussball irgendwie einfach totgeschwiegen wird. Liege ich da falsch? Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 20:18, 10. Mär. 2015 (CET)

Ein weiterer Sportler belastet den Freiburger Sportarzt Klümper. Der rühmt sich derweil mit Spenden prominenter Sportler – darunter Hoeneß, Breitner und Rummenigge. Wie das alles damals in der gesamten Bundesliga gelaufen ist, ist ja ziemlich offensichtlich. Dass in der Presse und vom DFB grundsätzlich offenbar nicht ungerne dazu geschwiegen wird, hast du richtig erkannt. Warum von Teilen der Presse die zitierten Namen im Gegensatz zum VfB nicht erwähnt werden, ist mir allerdings ein Rätsel. --Yoda1893 (Diskussion) 18:23, 13. Mär. 2015 (CET)

Jan Kliment

Hallo Yoda1893, woher nimmst du die Information, dass der Spieler für FC Vysočina Jihlava 31 statt 30 Spielen bestritten haben soll? Bei wfb stehen 30 Spiele. Wenn du also eine Zahl änderst, solltest du dann auch die Quelle angeben. Gruß, M-B (Diskussion) 10:58, 30. Jun. 2015 (CEST)

Er hat in der 2. Liga vor dem Aufstieg 2012 ein Spiel absolviert - ich reiche die Quelle nach. Bin nur gerade bei einer anderen Bearbeitung... --Yoda1893 (Diskussion) 16:48, 30. Jun. 2015 (CEST)

Hier die Spielberichte: [7] [8] --Yoda1893 (Diskussion) 17:47, 30. Jun. 2015 (CEST)

VM Zweioeltanks

Hallo Yoda1893! Ich danke Dir für Deine objektiven Kommentare. Vielleicht kannst Du auch hier Deine Meinung äußern. --GT1976 (Diskussion) 20:49, 12. Jan. 2016 (CET)

Ich halte mich bei VM-Diskussionen seit einer schlechten Erfahrung damit möglichst raus, auch wenn ich denke, dass Zweioeltanks eindeutig gegen BNS verstoßen hat, während deine Sperre ein Witz war. --Yoda1893 (Diskussion) 23:51, 12. Jan. 2016 (CET)

Segunda Liga

Hallo Yoda1893,

du hast im August 2012 die Seite Liga de Honra nach Segunda Liga verschoben.

Wäre es nicht sinnvoll, auch die Kategorie:Liga de Honra nach Segunda Liga zu verschieben?

Gruß --Oevi (Diskussion) 17:15, 21. Feb. 2016 (CET)

Ich hab auf der Diskussionsseite des Artikels geantwortet. --Yoda1893 (Diskussion) 13:59, 24. Feb. 2016 (CET)

Berkay Özcan

Hallo. Das hier verstehe ich nicht. Inwiefern ist das Datum, an dem er seine Vertragslaufzeit verlängert, relevant? Warum ist das zeitlose (sic!) Beschränken auf die tatsächliche Laufzeit ein "Liveticker" - es ist genau das Gegenteil. Grüße, --Roger (Diskussion) 14:07, 9. Aug. 2016 (CEST)

Warum sollte es nicht relevant sein, wann ein Spieler sich zur Vertragsverlängerung entscheidet? Ich sehe nicht, inwiefern das einem Artikel schaden soll. Die aktuelle Vertragslaufzeit ändert sich ständig. In den Fließtext gehören nur Informationen, die auch nach dem Karriereende so drin bleiben. Das ist so eine Information. Und es gibt durchaus Leute, die auch nach der nächsten Vertragsverlängerung oder einem Transfer gerne herausfinden wollen, wie lange der vorige Vertrag lief. --Yoda1893 (Diskussion) 14:22, 9. Aug. 2016 (CEST)

Nein, auch Informationen im Fließtext ändern sich, sie müssen dann eben aktualisiert werden. Das (fließtextliche) Auflisten mehrmaliger Laufzeitverlängerungen wäre eine tickerhafte Reihung von Nachrichten. Ich halte es da mit WP:WSIGA#Reduzierung_auf_das_Wesentliche. Seis drum. --Roger (Diskussion) 14:43, 9. Aug. 2016 (CEST)

Während einer gesamten Karriere unterschreibt ein Profifußballer ungefähr 5 - 8 Profiverträge. Wenn andere wesentliche Ereignisse der Karriere in einem Artikel erwähnt werden, hat das nun wirklich nichts mit einer tickerhaften Reihung zu tun. --Yoda1893 (Diskussion) 14:47, 9. Aug. 2016 (CEST)

Ist ne Stilfrage, falsch ist beides nicht. - Ich erlaube mir noch fix, das juristisch einigermaßen korrekt darzustellen. ;-) --Roger (Diskussion) 14:54, 9. Aug. 2016 (CEST)

Abstimmung

Hallo Yoda! Bitte nimm an dieser Abstimmung teil. MfG --~XaviY~ 15:46, 15. Aug. 2016 (CEST)

Inuse

Was bitte soll sowas, wenn inuse gesetzt ist? --~XaviY~ 18:16, 31. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe mit dem Bearbeiten kann, bevor das Inuse gesetzt war und es dementsprechend erst nach dem Speichern bemerkt. --Yoda1893 (Diskussion) 18:21, 31. Aug. 2017 (CEST)

Ok, dann macht es natürlich nichts. Hab mich nur kurz aufgrund des BKs geärgert. MfG --~XaviY~ 18:22, 31. Aug. 2017 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Yoda1893,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Yoda1893,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Zur Kenntnisnahme

Hallo alter VfB-Experte! Schau dir mal die Überarbeitung zu Gummi-Schmid an. Ich hoffe, dass es sich gelohnt hat. Gruß--Hans50 (Diskussion) 12:00, 13. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, da hast du Mal wieder ein paar Zeilen von mir in einen großartigen Artikel verwandelt. Super! :) --Yoda1893 (Diskussion) 19:11, 23. Okt. 2017 (CEST)

alemannisch-schwäbische Schreibwettbewerb

Hallo Yoda1893!

I schreib dr, weil du uff deinrer Benutzerseida s Schwäbisch als dei Muadersproch aagä hosch. Uff dr schwäbisch-alemannische Wikipedia geit’s grad zom siebta Mol en Schreibwettbewerb. Des Johr got’s drum, Ortsartikl ausem schwäbisch-alemanischa Raum z erweitre. Vielleicht wär des jo a Glägehoit, au amol ebas uff Schwäbisch zom schreiba? Grad bei de Gmoida im Schwobeland, send di moischte Artikl jo no arg kurz.

Scheene Griaß, --Terfili (Diskussion) 21:13, 30. Okt. 2017 (CET)

Lisa Buckwitz

Erst den LA abgeräumt, dann den QS-Baustein. Minimale Ergänzungen, die keine echte Verbesserung sind. Leute mit deiner Arbeitsmoral sind eines der Probleme dieses Projektes. Ihr bringt es nicht voran, ihr sabotiert die Entwicklung. Marcus Cyron Reden 16:25, 21. Feb. 2018 (CET)

Dass du glaubst, durch einen grundlosen LA hier die Qualität zu steigern und unsachliche QS-Begründungen wie "vom Himmel gefallene Weltmeisterin" für sinnvoll hältst, ist jetzt nicht meine Schuld. Mit der Mühe, die du in eine unsachliche Diskussion und einen völlig sinnlosen LA investierst, hättest du zum Artikel jedenfalls bestimmt schon mehr Zeilen hinzufügen können als ich. Hab mich dann entschieden, den QS-Baustein drinzulassen, weil es dem Antragsteller dann doch noch gelang, in der Diskussion zumindest eine Art von Begründung einzufügen. --Yoda1893 (Diskussion) 16:40, 21. Feb. 2018 (CET)

Danke

Danke für die Korrektur in der Info-Box zu Janßen. Das sah Scheiße aus mit der Spalte dazwischen. Auch wenn ich nicht weiß, was ich technisch falsch gemacht habe ... --Koronenland (Diskussion) 13:21, 19. Jun. 2018 (CEST)

Kein Problem ;) Es waren nur 2 | zwischen der Jahreszahl und dem Vereinsnamen, den es dadurch in eine dritte Spalte verschoben hat. --Yoda1893 (Diskussion) 14:01, 19. Jun. 2018 (CEST)

IP-Sperre-Ausnahme

Moin. Nanu? Wo ist denn der Abschnitt hin? Schau mal. Du müsstest jetzt wieder arbeiten können. Gruß, --Björn 12:21, 15. Jul. 2019 (CEST)

Danke. --Yoda1893 (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2019 (CEST)

Annegret Kramp-Karrenbauer

Den Satz mit „AKK47“ habe ich geschrieben, weil wegen ihrer Beförderung zur Verteidigungsministerin wurde dieser Spitzname erfunden. Ursula von der Leyen wird oder wurde „Flintenuschi“ genannt, weil sie Verteidigungsministerin war. Aber gerne unterlasse ich solche Scherzbeiträge (wobei dies als solches nicht gedacht war) MfG --JayGeh (Diskussion) 17:07, 18. Jul. 2019 (CEST)

Welche Sendung

Weist du um welche Sendung es sich handelt? [9] --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 23:24, 31. Aug. 2019 (CEST)

Ich lese deine Nachricht erst jetzt @Der-Wir-Ing. Es wurde wohl in Joko gegen Klaas – Das Duell um die Welt indirekt dazu aufgerufen und hier dann gefeiert. --Yoda1893 (Diskussion) 15:11, 1. Sep. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Yoda1893
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:03, 22. Nov. 2020 (CET)

Hallo Yoda1893,

am 22. November 2005 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Du hast in den vergangenen 15 Jahren mehr als 34.500 Edits gemacht und 348 Artikel erstellt, dafür danke ich Dir. Eine besondere Anerkennung verdienen dabei Deine zahlreichen Beiträge zu den Themen Fußball und Politik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.

Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg in die Schwäbische Alb und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:03, 22. Nov. 2020 (CET)

Danke --Yoda1893 (Diskussion) 21:49, 25. Nov. 2020 (CET)

Geplanter Artikel zum alten Verbandssportlehrer des WFV, Herbert Pahlke

Hallo werter WP-Kollege! Kannst du mir bei der Suche nach dem Sterbedatum zu Herbert Pahlke behilflich sein? Hast du eine berichtenswerte Info zu seiner Person/seiner Tätigkeit? Freundlicher Gruß --Hans50 (Diskussion) 19:32, 9. Feb. 2021 (CET)

Hallo, Entschuldigung für die späte Antwort. Auf Anhieb hab ich dazu zunächst Mal leider nichts. Falls ich was finden sollte, melde ich mich. :) --Yoda1893 (Diskussion) 04:34, 23. Feb. 2021 (CET)