Benutzer Diskussion:Zenit/Archiv2

Flagge Portugals

Hallo! Ich möchte mich bedanken für die Unterstützung bei der Lesenswert-Kandidatur von Flagge Portugals. Ich würde mich freuen, wenn Du auch eine Wertung bei der Exzellenz-Kandidatur abgeben könntest. Ganz besonders würde ich mich natürlich über ein pro freuen, aber nur, wenn es der Artikel wirklich verdient. Die Resonanz ist bisher sehr gering. ;-) Schönes Wochenende, --J. Patrick Fischer 17:53, 3. Mai 2008 (CEST)

Du findest meinen Kommentar (und mein Pro) bei der Diskussion. Schönen Abend & Sonntag--RedSolution – Sach wat! 23:53, 3. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RedSolution – Sach wat! 23:53, 3. Mai 2008 (CEST)

Schlacht bei Gévora

Ich habe die Einleitung nochmals geändert und wollte fragen, ob das so in Ordnung ist.-- Dany3000 ?¿ 15:13, 7. Mai 2008 (CEST)

Mir scheint alles dabei zu sein, was nötig ist; allerdings ist es schon seine Zeit her, seit ich den Artikel gelesen habe. Ob die Einleitung wirklich eine gute Kürzestzusammenfassung ist, musst du im Endeffekt natürlich selber entscheiden, da du das Thema am besten kennst. Was ich noch ändern würde: Die Verbform im letzten Satz. Entweder hielten oder konnten halten, falls sie wieder vertrieben wurden. Nicht aber haben gehalten, bitte. ;-). Grüsse--RedSolution – Sach wat! 17:49, 7. Mai 2008 (CEST)

Habs geändert, danke.-- Dany3000 ?¿ 20:35, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RedSolution – Sach wat! 20:36, 7. Mai 2008 (CEST)

Import

Hallo Zenit, der gewünschte Artikel "Imperial Trans-Antarctic Expedition" lässt sich einfach nicht importieren. Ich habe es gestern etwa 50mal und heute früh nochmals 20mal versucht. Stets mit dem gleichen Ergebnis: Importdatei kann nicht geöffnet werden. Da ich vermute, daß dieses Problem in nächster Zeit sich nicht in Luft auflösen wird, solltest Du imho doch vorgehen, wie hier beschrieben, also Originaltext und Versionsgeschichte in den Artikel, dann alles wieder löschen. Was besseres fällt mir nicht ein. Viele Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:27, 15. Mai 2008 (CEST)

Danke für deine Bemühungen. Ja, werde ich machen. Ich hoffe, du hast nicht allzuviel Zeit investiert? Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 17:19, 15. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 13:05, 17. Mai 2008 (CEST)

Hallo RedSolution

Danke für dein Hilfeangebot. übrigens wo antwortet man am besten? Diskussionsseite? Was bedeutet das "hier" und "dringend Voten gesucht" Macht mirs nicht so schwer Trotzdem danke. Servus, ein Senior aus Österreich. Wo bist zu zuhause? Botfri 20:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hi, gern geschehen. Verzeih die Verzögerung, es wird nicht wieder vorkommen. Diskussionen werden auf Diskussionsseiten geführt, ja. Die meisten Benutzer halten es so, dass Diskussionen weitergeführt werden, wo sie angefangen wurden, dazu ist der Button "Beobachtungsliste" oben rechts sehr praktisch, wo du Seiten beobachten kannst, so dass dir Änderungen angezeigt werden, die auf von dir beobachteten Seiten getätigt wurden. Mit "Beobachten" über der Seite aber unter dem Beobachtungsliste-Button kannst du Seiten hinzufügen. "Hier" ist ein Link (formatierst du im Bearbeiten-Modus mit [[Link]]), blau gefärbt, wenn du ihm folgst, also daraufklickst, kommst du dahin, wohin das "hier" verweist. Ebenso mit dem "Dringend Voten gesucht", wenn du dem Link folgst, kommst du zu einer Abstimmung, wo ich am Anfang ein wenig die Beteiligung vermisst habe. Ich bin ein Schüler aus Bern, Schweiz. Ich hoffe, du hast alles verstanden, sonst frag einfach nach. Gruss--redSolution 19:26, 17. Apr. 2008 (CEST)
P.S.: Diskussionsbeiträge fügst du am Besten am Ende der Diskussionsseite hinzu und mit dem kleinen "+" neben "Seite bearbeiten". Wie du siehst, ist es auch nicht ganz so einfach, Zeilenumbrüche zu erzeugen, das kannst du mit <br> am Zeilenende erzeugen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 00:04, 19. Mai 2008 (CEST)

Image Endurance

Hi! Sorry for late reply -you left a message long ago in my page in english wikipedia asking about the source of a picture. It was taken by one of the member of the 1912 expedition. Anagnorisis.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 190.75.246.49 (Diskussion • Beiträge) 2:58, 12. Mai. 2008 (CEST))

Thank you. You find an answer on your talk page.--RedSolution – Sach wat! 18:10, 12. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 17:15, 24. Mai 2008 (CEST)

Grünwalder

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gr%C3%BCnwalder&redirect=no was ist hieran besser? eine übersichtsseite wäre viel sinnvoller.(nicht signierter Beitrag von 88.64.78.63 (Diskussion) 23:20, 18. Mai 2008)

Liebe IP, ich habe deine Anfrage hierher verschoben, da man hier gewöhnlicherweise auf den Diskussionsseiten diskutiert. Zum Thema: Man sucht bestimmt nicht nach dem Stadion an der Grünwalder Str., wenn man Grünwalder eingibt. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 00:01, 19. Mai 2008 (CEST)

srry ich kenne mich hier nicht so wirklich aus, aber doch ich glaube das die meisten das suchen. google gibt mir wohl recht: http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1G1GGLQ_DEDE254&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=gr%C3%BCnwalder&spell=1 (und google weiß bekanntlicher weise alles ;) )

vgl. auch noch: http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1G1GGLQ_DEDE254&q=gr%C3%BCnwalder+wikipedia&btnG=Suche&meta=(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.64.78.63 (Diskussion • Beiträge) 0:09, 19. Mai. 2008 (CEST))

Nee, Google weiss eben nicht alles, weil Google nur eine Maschine ist. Ich meine, wenn du das "Stadion an der Grünwalder Strasse" suchst, gibst du ja wohl kaum in die Suchmaske "Grünwalder" ein, oder? Weil es einfach nicht logisch ist, dass du von dort auf das Lemma weitergeleitet wirst, findest du nicht? Noch ein Tipp für das Diskutieren: Bitte immer mit den vier Tilden (~~~~) unterschreiben, danke. Gute Nacht--Zenit formerly known as RedSolution 01:02, 19. Mai 2008 (CEST)

google ist keine einfache maschine... yahoo ist eine: vgl. http://de.search.yahoo.com/search;_ylt=A1f4cffhwzBIinwBanYzCQx.?p=gr%C3%BCnwalder&y=Suche&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8&rd=r1

und natürlich sucht man ein stadion das entweder als "60iger stadion" oder als "grünwalder" bezeichnet wird mit dem suchstring "grünwalder". natürlich könnte man auch "Städtisches Stadion an der Grünwalder Straße" suchen, aber wer das weiß braucht vermutlich den artikel eh nicht mehr lesen...

vgl.: http://youtube.com/results?search_query=gr%C3%BCnwalder+-stadion&search_type=

naja vermutlich ist das hier eh sinnlos... jemand hat eine feste meinung mag davon nicht abrücken und das mit seiner macht durchdrücken...

hier deine tilden kannst haben

88.64.78.63 02:07, 19. Mai 2008 (CEST)

und noch was: google wertet aus was die leute gesucht haben und was sie suchen wollten (vgl. einen vortrag von einem google mitarbeiter, glaube kann man bei youtube im google channel anschauen, ziemlich interesanter und komplexer algo.) also evtl. weiß google doch was die leute suchen ;) die wiki suche weiß es ja selten...

88.64.78.63

Dass ich nicht einfach meine Meinung durchdrücken will, siehst du daran, dass ich mit dir diskutiere. Was ich meine, ist: Wenn du das Stadion suchst, gibst du eher "Stadion Grünwalder Strasse" oder "Grünwalder Stadion" ein als einfach nur "Grünwalder". Würde ich jedenfalls. Bist du bereit, eine neutrale dritte Meinung zu akzeptieren, die ich hier anfordern würde? Ich würde diese Meinung auch akzeptieren, wenn sie gegen mich entscheidet. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 12:35, 19. Mai 2008 (CEST)

P.S.: Falls das Stadion im Volksmund einfach nur "Grünwalder" genannt wird, ist die Sachlage natürlich wieder anders. Der Artikel gibt darauf keinen Hinweis, ich bin aber nicht sicher, ob du darauf hinauswillst.

ja mach ruhig ;) - http://www.myvideo.de/watch/2070313/Derby_1859_Giesing_FC_Bayern_Amateure_03_08_07 (so ab ca 3:40) - wobei eine 3. meinung eines fans von 1860 amateure wohl mit vielen vom "fangesang" nicht übereinstimmen würde ;)

wird sogar auf dieser pro-60ig seite mal als "grünwalder" bezeichnet: http://www.gruenwalder-stadion.de/?id=46

kannst wenn du magst auch alternativ im internet nach "grünwalder" suchen, wirst recht oft diese abkürzung finden. (tend. eher von nicht 60ig fans)

88.64.75.249

Okee, wenn das so ist, dann glaub ichs dir natürlich. Auch sehr schön mit den ganzen Quellen, muss ich schon sagen. Was hältst du davon, wenn ich das Stadion (formgerecht ;-))in die BKL einbaue und dann noch in den Stadionartikel, dass vor allem unter Bayern-Fans "Grünwalder" genannt wird? Ist das korrekt?--Zenit formerly known as RedSolution 23:13, 19. Mai 2008 (CEST)

Nur so aus Interesse: Bist du Bayern- oder 60er-Fan?--Zenit formerly known as RedSolution 23:24, 19. Mai 2008 (CEST)

schau ich aus wie ein giesinger bauer? :p - ja, bayern fan ;) bayern fans nennen das stadion in der tat meistens "grünwalder" oder "stadion an der grünwalder str." (wobei das natürlich sehr lange ist und schon fast der off. name)

einige fans nennen es auch noch hanns-braun-kampfbahn (dies wurde im eigentlichen artikel immer wieder entfernt, liegt vermutlich daran das dieser name gewählt wurde als der tsv das stadion in seiner damaligen finanzkrise 37 an die stadt münchen verkaufen musste und das stadion deshalb umbenannt wurde. passender fan gesang "eine kleine spende - 60ig ist total am ende mit anschließendem wir kaufen das grünwalder. vgl. stadion verkauf der allianz arena 2006)

http://www.gruenwalder-stadion.de/?id=42 ka ob die umbenennung echt erst 41 war,zumindestens ab 45 gibt es den jetzigen namen dieser artikel nennt 1937: http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Braun ggf. vgl: http://www.hassbergloewen.de/news/n_bilder/news_gruenwalder_stadion.htm ggf. vgl: http://www.loewenfans-kulmbach.com/16.html

die namen im orginal artikel einpflegen? hm.. ich glaube da kommen dann wieder lauter lustige leute die das wieder löschen... irgendwie reichts mir mit solchen sachen so langsam... habe schon zu oft so was probiert... mein glauben an das gute ist jedenfalls ziemlich ramponiert (ist zu vgl. mit der finanziellen lage vom 1859)

88.64.85.189

Ich bin Schalker :-) *kopfeinzieh*
jedenfalls, im Artikel steht, dass das Stadion ab '37 Hanns-Braun-Kampfbahn hiess; den Grünwalder bau ich jetzt ein. Und ich verteidige ihn, du hast mich überzeugt ;-).--Zenit formerly known as RedSolution 01:06, 21. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 17:15, 24. Mai 2008 (CEST)

Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review#RedSolution

Du bist doch jetzt ein anderer. Weil dir das ehemalige zu politisch oder zu blutig wurde? Oder gar weil du den Z. deines Was-auch-immer schon erreicht hast? Glückwunsch! :-) --Geri ✉, 06:09, 22. Mai 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, Geri! Allerersters tifft zu. Der Zenit meines Daseins ist, wenn alles nach Plan läuft, noch etwa 25 Jahre entfernt ;-). Trotzdem danke für deine Glückwünsche! Gruss aus dem hohen Süden--Zenit formerly known as RedSolution 17:28, 22. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 17:14, 24. Mai 2008 (CEST)

QS-Mitarbeiterliste

Ich hab eben in der QS-Mitarbeiterliste diesen Beitrag von dir gelesen:

 --Zenit formerly known as RedSolution 23:13, 18. Mai 2008 (CEST) aka Pavl90.

Könntest du mir bitte erklären, was du mit dem Zusatz "aka Pavl90" meinst.

Gruß --Pavl90 15:31, 24. Mai 2008 (CEST)

Oh, Mist. Ich wollte "ack" schreiben und nicht "aka". War ich wohl ein ganz kleines bisschen müde... Very sorry, nimms mir bitte nicht übel. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 16:27, 24. Mai 2008 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Tippfehler können ja mal vorkommen. Jetzt ist es ja richtiggestellt und ich bin dir auch nicht böse.--Pavl90 16:50, 24. Mai 2008 (CEST)

Gut. Schönes Restwochenende!--Zenit formerly known as RedSolution 17:13, 24. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 17:14, 24. Mai 2008 (CEST)

Kategorien

Danke für das Hilfsangebot. Mit dem Verfassen komme ich einigermassen zurecht. Neuestens habe ich bei meinem ersten Artikel über Die Etage noch eine Korrektur bei der Kategorisierung eingetragen, da diese Schule keine solche für angewandte Kust ist, sondern im Grunde für darstellende und bildende. Diese Unterkategorien existieren aber so nicht (es ist keine Hochschule). Deshalb meine ich, sie ist am besten bei den berufsbildenden Schulen untergebracht. Wer nimmt die Kategorisierung vor, bzw. trägt in den Kategorien ein? Dank vorab --Tommy08

Moin, Tommy. Um die Kategorisierung kümmert sich normalerweise der Autor des Artikels selber (er kennst sich ja auch am besten aus). Wenn die präzise zutreffenden Kategorien nicht gibt, kannst du prüfen, ob es genügend mögliche Einträge gibt (so ab 10 wird eine Kategorie relevant) und sie selber anlegen, oder aber du ordnest den Artikel in die detaillierteste noch passende Kategorie ein. Siehe auch WP:KAT. Alles klar? Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 23:20, 24. Mai 2008 (CEST)

Hallo! Ja, das habe ich gemacht. Aber wer schreibt sie dort ein? Oder geht das automatisch? Ob es für eine neue Unterkategorie reicht, muss ich erst herausfinden, aber einstweilen ist die gewählte passend.Tommy08 23:30, 24. Mai 2008 (CEST)

Ach so. Ja, wenn du zB [[Kategorie:Schule]] einsetzt, wird der Artikel automatisch da einsortiert. Zur Überprüfung kannst du ganz unten im Artikel auf "Schule" in der Kategorienaufzählung klicken und es nachgucken.--Zenit formerly known as RedSolution 23:33, 24. Mai 2008 (CEST)

Ja, aber das klappt bisher bei [[Kategorie:Berufsbildende Schule]] einfach nicht.Tommy08 23:41, 24. Mai 2008 (CEST)

Jetzt hat's geklappt. Danke erst einmal. Ich werde sicher nicht so viel schreiben, komme aber gerne auf Hilfe zurück.Tommy08 23:46, 24. Mai 2008 (CEST)

Ich helfe immer gern.--Zenit formerly known as RedSolution 21:25, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 21:24, 25. Mai 2008 (CEST)

bitte Sichten

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass Du eine gesicherte Version eines Artikels bearbeitet hast. Wenn Du sie danach nicht sichtest, hat niemand etwas davon, da es einfach nicht dargestellt wird. Erst wenn jemand danach extra hergeht und sichtet, wird es zur aktuellen Version. Das ist unnötige Mehrarbeit. Für den Bearbeiter ist es gerade einmal ein Druck aufs Knöpfchen, meistens nicht einmal das, denn ein direkter Nachfolgeedit auf eine gesichtete Version wird automatisch aktualisiert. DankeHubertl 03:28, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich weiss. Es mag vorkommen dass ich den Druck aufs Knöpfen vergesse. Vor allem, da die Sichten-Funktion noch so neu ist... und, äh, was meinst du mit "gesicherte Version eines Artikels"? Schon nicht gesichtet, sonst würde sich deine Bitte ja relativieren, oder?--Zenit formerly known as RedSolution 09:28, 27. Mai 2008 (CEST)

Editierst Du eine gesichtete Version, wird Dein Edit automatisch gesichtet. Editierst Du eine nicht gesichtete Version (z.B. einen IP-Edit) muss Du "sichten". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:17, 27. Mai 2008 (CEST)

Das weiss ich. Aber wenn er schreibt, dass ich eine "gesicherte Version eines Artikels bearbeitet" habe und sie nicht angezeigt wird, wenn ich sie nicht sichte, ist das für mich ein Widerspruch.--Zenit formerly known as RedSolution 10:39, 27. Mai 2008 (CEST)

Na ich habe den Text von Hubertl so verstanden: Es gab eine gesichtete Version die editiert wurde. Unter anderem von einem/mehreren "nicht Sichtern". Dann kam ein Edit von Dir und Du hättest "sichten sollen" .... is ja a wurscht, mir wissed ja wias meint :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:48, 27. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 21:44, 29. Mai 2008 (CEST)

ro.wiki usurpation

See here: Hilfe:Benutzernamen ändern; check out the interwiki links. --Gutza 21:00, 28. Mai 2008 (CEST)

@all foreign bureaucrats who want to blame me for not finding the page to rename users: We got a different page for usurpations and I looked there for interwikilinks. Sorry--Zenit 28.5.: 365 21:06, 28. Mai 2008 (CEST)

Then the iw links are messed up: the ro.wiki page is not in the Help namespace (as Hilfe:Benutzernamen ändern is), so I suppose there's a problem somewhere... --Gutza 22:40, 28. Mai 2008 (CEST)

You're right. Seems as if we were the only ones to use the help namespace...--Zenit 28.5.: 365 22:46, 28. Mai 2008 (CEST)

Anyway -- your ro.wiki usurpation has been successful; do you want me to rename your other account to Zenit as well? Please reply on my ro.wiki talk page. --Gutza 22:49, 28. Mai 2008 (CEST)

I'm sorry, I confused your request with another user's who had made the request as an unauthenticated user (and as such I wasn't sure you wanted your other account I knew of renamed). I'll rename it in a minute, don't wait for confirmation. --Gutza 22:53, 28. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 12:02, 30. Mai 2008 (CEST)

SUL

You need to ask it in this page. Belanidia 21:04, 28. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 12:03, 30. Mai 2008 (CEST)

pl.wiki usurpation

Hello. You will need to post your request here: pl:Wikipedia:Przejmowanie nazwy użytkownika in the "Aktualne wnioski" section. Then we will be able to process you request. Best regards, pl:User:Airwolf 193.34.1.1 21:05, 28. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 12:03, 30. Mai 2008 (CEST)

usurp

Hi, es:Usuario:Zenit is free now. See es:Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. --Ascánder (talk at es:) 04:37, 29. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 12:02, 30. Mai 2008 (CEST)

Usurp on it.wiki

Hi, this is Helios from it.wikipedia, to usurp User:Zenit please follow the instructions here. Don't forget to confirm your identity as described.

Thanks, Helios

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 12:03, 30. Mai 2008 (CEST)

zur Zeit, zurzeit

lt Duden hat die IP recht, obwohl mir das voll auf den Wecker geht. Leider kann man das nicht vor der Aktion unterbinden, nachträglich macht das keinen Sinn mehr. --Hubertl 21:37, 29. Mai 2008 (CEST)

Aber zur Zeit ist schon auch richtig, oder? Mistige Reform...--Zenit 28.5.: 365 21:44, 29. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 11:48, 30. Mai 2008 (CEST)

Zenit@nowiki

Hi! You now own the account «Zenit» on nowiki. Jon Harald Søby 14:08, 30. Mai 2008 (CEST)

Thank you.--Zenit 28.5.: 365 17:34, 30. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 17:34, 30. Mai 2008 (CEST)

Helen Escobedo

Wieso URV? Weil ArchInForm unseren Artikel mit Quelle "Wikipedia" heute eingebunden hat? Und wenn schon denn schon, wo ist die Diskussion? --Gamsbart 23:10, 2. Jun. 2008 (CEST)

...ich weiss nicht, welche Diskussion du meinst. Dass ArchInForm erwähntes getan hat, habe ich wohl leider zu begreifen verpasst. Tut mir echt leid, wirklich. Aber das kann mal passieren, im Kampf um eine bessere Wikipedia ;-). Sei nicht sauer!--Zenit 28.5.: 365 23:37, 2. Jun. 2008 (CEST)

wie sagt der bayer? "basst scho":-) --Gamsbart 23:43, 2. Jun. 2008 (CEST)

Danke dir!--Zenit 28.5.: 365 23:45, 2. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 17:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

Eine Frage

Vielen Dank und ebenfalls willkomen, habe da gleich die erste Beschwerde. Habe einen Artikel geschrieben dieser wurde zur Löschung vorgeschlagen. Habe diesen verbessert und obwohl es noch keine Abstimmung gab hat den Jemand rausgenommen.--Weltkönig 11:45, 30. Mai 2008 (CEST)

Hi, Weltkönig!
Du kannst mich hier auf meiner Benutzerseite am besten erreichen, weil ich eine Nachricht bekomme, sobald sich jemand hier meldet. Dann zum Thema: So verlaufen hier Löschdiskussionen. Da es in der Diskussion einen weitgehenden Konsens gab, hat sich ein Administrator dafür entschieden, die Diskussion zu beenden und den Artikel zu löschen. Wenn du es noch mal versuchen möchtest, kannst du den löschenden Kulac (höflich!) bitten, den Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherzustellen, z.B. unter Benutzer:Weltkönig/Basisches Baden. Und bevor du ihn dann wieder einstellt, werfe ich einen Blick drauf, ob er überlebensfähig oder überlebensfähig machbar ist, okay? Worauf du vor allem achten solltest, ist das Thema neutral darzustellen und, am wichtigsten, Quellen zu liefern. Erlebnisberichte gehören übrigens in keinen Wikipediaartikel! Also, mal schauen, wie du dich entscheidest, ich helfe dir dann gerne weiter. Gruss--Zenit 28.5.: 365 12:01, 30. Mai 2008 (CEST)

Sorry ich war wohl voreilig, habe die Seite nachdem ich den Kommentar auf der Disskusionseite gelesen habe wiederhergestellt. Diesmal ohne Erlebnissbericht. In meinem Erlebnissbericht habe ich eineige Belege, von meiner Frau Doktor wie kann ich diese einfließen lassen? Übrigens vielen dank für die schnelle reaktion, und Geile Logo auf Deiner Seite. Habe selber an so einem Bad teilgenommen, dewegen habe ich gedacht der Erlebnissbericht gild als Beleg und Quelle.--Weltkönig 12:14, 30. Mai 2008 (CEST)

Dann muss ich mir den Artikel später mal angucken, im Moment hab ich leider keine Zeit mehr. Als Belege gelten eben nur fachliche Veröffentlichungen wie Bücher, Websites, Journale etc. Deshalb kannst du vermutlich auch die Angaben deiner Ärztin nicht einfliessen lassen, es sei denn, sie hat eine der oben genannten Quellenarten verfasst. Gruss--Zenit 28.5.: 365 12:17, 30. Mai 2008 (CEST)

Webseiten habe ich doch als Quellen und Zeitungsartikel über das Basische Baden habe ich auch noch. Diese laß ich auch einfließen.--Weltkönig 12:40, 30. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel ist erneut gelöscht. Ich schlage vor, du gehst vor wie oben beschrieben.--Zenit 28.5.: 365 13:01, 30. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 22:37, 5. Jun. 2008 (CEST)

Dickendorfer Mühle

Ich habe die Dickendorfer Mühle nach zwischenzeitlichem LA (LD vom 28. Mai 2008) nochmals in die QS eingetregen (Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2008#Dickendorfer Mühle). --Aurelius Marcus 11:00, 3. Jun. 2008 (CEST)

Okay. Ist ja inzwischen ganz nett geworden, im Vergleich zur Einstellungsversion.--Zenit 28.5.: 365 17:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 22:37, 5. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:FlorisAusHamburg

Würde gerne von Dir betreut werden. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:35, 5. Jun. 2008 (CEST)

Schon gesehn, mache ich natürlich.--Zenit 28.5.: 365 22:36, 5. Jun. 2008 (CEST)

....prima! Im Chat warst Du gerade nicht :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:42, 5. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 22:38, 5. Jun. 2008 (CEST)

Artikelcheck

Hallo Zenit,

vielen Dank, daß du mich hier als Mentor betreust. Und ich hab auch gleich eine Frage/Bitte an dich: Könntest du dir meinen Artikel über Murathan Mungan einmal ansehen, und mir sagen, ob der wikipediamäßig okay ist?

Ich habe vor, als nächstes den Abschnitt Palast des Ostens noch ein bißchen auszuweiten, und dann auch noch einen Artikel Palast des Ostens anzulegen.

Danke & Gruß, --FlorisAusHamburg 00:46, 6. Jun. 2008 (CEST)

Moin, Flo (wenn ich dich so nennen darf); der Artikel ist für einen Neuling wirklich sehr gut, besser, als meine ersten waren. Quellenarbeit, Kategorien, Wiki-Formatierung, alles schon sehr gefällig. Noch ein Hinweis: Die fünf Erzählungen aus dem Palast des Ostens würde ich nicht verlinken, da sie sowieso nicht gefüllt werden sollten (im Sinne von werden und sollen, da man das ja in den P.d.O.-Artikel einbauen kann). Liegt dein Schwerpunkt allgemein in diesem Bereich? Gruss und schlaf gut--Zenit 28.5.: 365 01:14, 6. Jun. 2008 (CEST)

Moin Zenit, Flo ist okay. Das mit dem Verlinken der Erzählungen leuchtet mir ein, werd' ich korrigieren. Und was meinen Schwerpunkt betrifft: Ich schätze, ich hab 'ne Menge verschiedener Schwerpunkte :) Danke jedenfalls für die Hilfe & auch dir eine gute Nacht, --FlorisAusHamburg 01:33, 6. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 18:16, 6. Jun. 2008 (CEST)

Deine Reverts

Hallo Zenit, wieso hast Du hier und hier ohne Angabe eines Grundes revertiert? --Noddy 02:26, 6. Jun. 2008 (CEST)

Moin, Noddy. Im ersteren Fall fand ich es inadäquat, die ganzen englischen Links einfach ersatzlos rauszuhauen und nur die drei deutschen drinzulassen, im zweiten Fall nahm ich an, dass sich das Mädel wohl nicht darüber definiert, dass es mal Teilnehmerin an dieser Show war, sondern eher über das Model- bzw. Schauspielerin-Sein. Dachte, das wäre einigermassen offensichtlich und habe deshalb keinen Grund angegeben. Okay?--Zenit 28.5.: 365 02:30, 6. Jun. 2008 (CEST)

In diesem Fall sind englischsprachige Links kaum hilfreich. Wenn dort noch besondere Informationen enthalten sein sollten, mögen diese bitte in den Artikel eingearbeitet werden. Diese Flut an Links ist keine weiterführende Hilfe. --89.247.53.209 02:37, 6. Jun. 2008 (CEST)

May be. Aber man kann ja nicht alles in den Artikel einarbeiten – externe Links sind ja dazu da, weiterführende Informationen zu liefern.--Zenit 28.5.: 365 02:39, 6. Jun. 2008 (CEST)

Das Thema interessiert mich leider zu wenig, weswegen ich die Artikel nicht durchlesen will und deren Güte nicht beurteilen kann, aber diesen Artikel finde ich sehr interessant!

Worüber sich das Mädel selbst definiert, kann uns eigentlich relativ egal sein, meinst Du nicht? ;) Sie ist weder durch ihre einzige Rolle als Schauspielerin bekannt geworden, noch durch ihr Modelkarriere (die gab es vermutlich nicht und vermutlich wird es sie nie geben) sondern durch die Teilnahme an irgendeiner Fernsehshow.

Schöne Grüße, Noddy 13:18, 6. Jun. 2008 (CEST)

...da ist kein Artikel. Aber es ging mir um die Anpassung an die übrigen Personenartikel à la XYZ (* in; † in) ist ein [[]] und [[]], der... Gruss zurück--Zenit 28.5.: 365 16:02, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ja, da ist kein Artikel, aber den Link hast Du in Unruhen in Osttimor 2006 hineinrevertiert.

Anne Mühlmeier (* 20. September 1988 in Stuttgart) ist eine ehemalige Teilnehmerin an der Fernsehsendung Germany’s Next Topmodel, wo sie als Elfte ausschied. hat doch auch die übliche Form, oder? --Noddy 18:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ich kann nicht alle Links nachgucken. Wenn einer einen ganzen Abschnitt Links löscht, dann tue ich die zurück, und fertig. Zum anderen Artikel... is ja egal. Who cares. Ich würde eher den Beruf da hin nehmen, aber wie gesagt, egal. Ich hab keine Lust, da drüber länger zu diskutieren.--Zenit 28.5.: 365 18:16, 6. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 18:16, 6. Jun. 2008 (CEST)

Zenit auf it.wiki

Benutzername Zenit ist jetzt auf it.wiki frei. Ciao, Ary29 18:01, 6. Jun. 2008 (CEST)

Dankeschön.--Zenit 28.5.: 365 18:13, 6. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 18:16, 6. Jun. 2008 (CEST)

Vandale

Hallo Zenit! Ich hoffe, dass es dir nichts ausgemacht hat, dass ich den Vandalismus auf deiner Disk gerade revertiert habe. Ich war auch betroffen und dachte zunächst, du wärest nicht online. Daher habe ich erstmal alle Aktivitäten des "Fans" revertiert. Beste Grüße, --OPERARIUS ADLOQUI 18:29, 6. Jun. 2008 (CEST)

Nee, alles okay. Danke dir. Obwohl ich sogar mit ihm übereinstimme, mal abgesehen davon, was die Chancen angeht ;-).--Zenit 28.5.: 365 18:35, 6. Jun. 2008 (CEST)

Mal sehen! Drücke den Schwyzzern ja auch die Daumen ;) - allerdings nicht auf meiner Disk! --OPERARIUS ADLOQUI

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 18:41, 6. Jun. 2008 (CEST)

Halli Hallo

Hallöchen mein Mentor =) Ich wollte mich jetzt auch mal bei dir melden und mich bedanken, dass du meine "Mentorschaft" (kann man das sagen? xD) übernommen hast. Find ich sehr nett von dir, und ich werde nicht scheuen meine Fragen über die Wiki auf dich loszuschießen.... wenn ich dann demnächst mal welche habe. Deinen Diskussionsbeitrag bei Tilla fand ich übrigens sehr lässig ;) Nunja, viel zu sagen hab ich im Moment nicht mehr, ich würde sagen, ich hoffe auf eine gute Zusammenarbeit (besser gesagt Hilfe und Unterstützung von dir :D) und verabschiede mich hiermit erstmal von deiner Disku-Seite. Ciao, dein Schützling (xD) --AppleMaster 01:09, 3. Mai 2008 (CEST)

Danke für deine Rückmeldung, man freut sich ja immer, wenn die Mentees auch etwas mehr tun in der Wikipedia, als den "Mentor Gesucht"-Baustein auf ihre Benutzerseite zu pfropfen... Was Tilla angeht – mit ihm hatte ich auch schon die eine oder andere Reiberei, aber man kommt zurecht mit ihm. Gruss auch ihn, falls er mich immer noch auf seiner Watchlist hat ;-). Und was die Zusammenarbeit angeht – falls du vorhast, länger zu bleiben, wird es sicher nicht nur dabei bleiben, dass ich dir alles erkläre. Grüsse zurück--RedSolution – Sach wat! 01:34, 3. Mai 2008 (CEST)

Keine Sorge, bin nicht allzusehr verwirrt xD Willste nicht mehr der böse Kommunist sein? ;)

Ich werde mich in den nächsten Tagen auch mal wieder mehr hier umsehen, hatte in den letzten Wochen wenig Zeit, keine Sorgem ich lebe noch :D Bis die Tage würd ich sagen =]--AppleMaster 23:02, 13. Mai 2008 (CEST)

Böse bin ich nicht. Und Kommunist auch nicht (mehr). Und, deine Pflicht ist es ja nicht, hier herumzuschwirren und eifrig neue Artikel zu schreiben ;-). Trotzdem danke für die Rückmeldung die 2. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 23:28, 13. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 01:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

Zusammenarbeit?

Sachma, Zenit. Brauchst du eigentlich Hilfe beim Übersetzen? --dvdb 01:20, 10. Jun. 2008 (CEST)

Wieso? Wo?--Zenit 28.5.: 365 01:25, 10. Jun. 2008 (CEST)

Machma #wikipedia-de-mp. --dvdb 01:29, 10. Jun. 2008 (CEST)

Simmer auffem Ruhrgebietstrip?--Zenit 28.5.: 365 01:31, 10. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 02:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

"Verbesserungen"

bitte nicht solche edits machen. Solche Quellcode-Kosmetik bringt keinen Vorteil, bläht aber die Versionsgeschichte auf und müllt die Beobachtungslisten zu. Dankeschön ...Sicherlich ^Post 19:14, 13. Jun. 2008 (CEST)

Öh, ja, kann passieren. Danke für den Hinweis.--Zenit 28.5.: 365 19:16, 13. Jun. 2008 (CEST)

dankeschön ;) ...Sicherlich ^Post 19:17, 13. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 19:16, 13. Jun. 2008 (CEST)

automatische Wortersetzung

Hallo, du kannst "Neutralität" nicht einfach durch "Objektivität" ersetzen. Ein Notar ist zur Neutralität verpflichtet, mit Objektivität (Unabhängigkeit der Beschreibung eines Sachverhalts vom Beobachter) hat das rein gar nichts zu tun. --08-15 19:20, 13. Jun. 2008 (CEST)

Ja, mir ist dann auch aufgefallen, dass es nicht überall so einfach ist wie bei "Neutralität (Internationale Politik)" und es weitestgehend bei letzterem belassen. Ich mache grade meine ersten AWB-Schritte und wollte 'n paar BKLs aufräumen, habt Nachsicht!--Zenit 28.5.: 365 19:22, 13. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 19:22, 13. Jun. 2008 (CEST)

Hallo und einen lieben Gruß von Ignati

Danke erst mal für die Übernahme meiner Mentorenschaft. Was mir sehr gut gefällt ist dein erstes Babel. Da haben wir was gemeinsam. Ich hab gesehen das du auch russisch sprichst, ich überlege noch ob ich dies bei mir auch erwähnen soll, mein russisch ist allerdings nicht so gut, das man es als Grundkenntnisse bezeichnen kann. Das mit dem Zweitwohnsitz in Russland stimmt aber wirklich, wenn ich da bin habe ich immer einen Dolmetscher (meine Frau) dabei. Was ich machen könnte wäre ein Babel auf kyrillische Schrift, die beherrsche ich, aber da bräuchte ich dann zum ersten mal deine Hilfe, das hab ich schon versucht und es hat nicht geklappt. Der Gedanke ich sei schon ziemlich fortgeschritten, den verwerfe mal direckt. Bei der Erstellung der Seite hab ich mir viel abgeschaut und es wird ja auch sehr gut erklärt. Dazu kommt das ich html Grundkenntnisse habe und schon so einige Pages selbst gestaltet habe (hauptsächlich Verkaufsseiten bei eBay). Ignati ist übrigens mein "richtiger" Name. In Anführungszeichen da er mir in der russisch-orthodoxen Kirche gegeben wurde für meine Hochzeit, mein amtlicher richtiger Name ist natürlich ein wenig anders. Ich freue mich, das ich jemanden habe den ich bei Bedarf fragen kann, es ist schöner einen festen Ansprechpartner zu haben.--Ignati 02:13, 14. Mai 2008 (CEST)

Hi, Ignati! Schön, dass du dich meldest! Mein Russisch ist allerdings auch kaum mehr als rudimentär; ich lerne grade noch so ein bisschen. Wegen der Babelbox: Wenn du noch einen Moment wartest, bastel ich dir mal was. Gruss & Glückauf--Zenit formerly known as RedSolution 02:17, 14. Mai 2008 (CEST)

Super, sieht echt klasse aus, Danke--Ignati 02:42, 14. Mai 2008 (CEST)

Schön, wenns dir gefällt. Normalerweise schmiert man ja nicht auf fremden Benutzerseiten herum, aber ich habe mich mal für befugt gehalten. Hier findest du die Box selber, ich habe sie wie die anderen in deine Seite eingebunden. Wenn du die Farben, den Text, das Bild etc. ändern möchtest, guckst du am besten dort im Bearbeiten-Modus. Bilder und Text kannst du selbst ändern, nehme ich an, zu den Farben: Die #X1X2X3 oben sind Farb-Codes, die kannst du auf Wikipedia:Farben nachgucken und anpassen. Einfach probieren. Viel Spass!--Zenit formerly known as RedSolution 02:44, 14. Mai 2008 (CEST)

Hallo, ich habe gerade meine Benutzerseite überarbeitet, wenn du Zeit hast schau sie dir mal an und sag mir was du davon hälst. Der E-Mail Link gefällt mir selber nicht so richtig. Die Babelfelder beziehen sich ja auf die Felder anderer Benutzer, kann ich die Inhalte auf die Seite mit dem Schriftbabel kopieren? Wäre besser, dann hätte ich nicht mehr die Verbindung zu den anderen Seiten. Gruß--Ignati 23:38, 14. Mai 2008 (CEST)

Hi, Ignati! Ehrlich gesagt: Deine Benutzerseite ist nicht sehr ansprechend; die Kombination grün-orange ist fürs Auge relativ unangenehm, genauso die grossen Buchstaben mit den geringen Zeilenabständen. Was die Babelbausteine angeht: Du möchtest nicht, dass die Bausteine aus Vorlagen von fremden Benutzerseiten eingebunden werden? Warum? Rüberkopieren kannst du natürlich, steht hier schliesslich alles unter freier Lizenz. Allerdings könnte es sein, dass du die Ersteller ein wenig vor den Kopf stösst, da sie sicher gerne als Ersteller genannt sind. Und zur E-Mail: Der Link muss nicht unbedingt sein, ein "Insider" weiss, dass er dich a) auf der Benutzerseite ansprechen oder b) über den Link "E-Mail senden" unten links in der Sidebar erreichen kann. Alles klar? Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 23:47, 14. Mai 2008 (CEST)

Hi, die Farben hab ich noch nicht abschließend gewählt, was ich jetzt probiert hab gefällt mir schon ganz gut. Den Maillink hab ich wieder entfernt. Aber die Schrift, du hast recht, mir gefällt es auch noch nicht so wirklich gut. Wenn ich sie kleiner mache, werden die Tags nicht akzeptiert. Ich werd noch mal ein wenig rumprobieren. Danke--Ignati 00:27, 15. Mai 2008 (CEST)

Wasn für Tags?--Zenit formerly known as RedSolution 01:19, 15. Mai 2008 (CEST)

html Tags, aber die funktionieren zum Teil nicht auf den Wikipedia Seiten. Ich habe gerafe einen Artikel ergänzt und einen ganz bösen Fehler entfernt, kannst du dir vielleicht mal ansehen ob die Form der Ergänzung so ok ist. Vor dem Speichern hab ich vergessen anzugeben was ich gemacht habe, aber das wird wohl nicht so schlimm sein. Text von Umm el-Qaab. Gruß--Ignati 02:51, 15. Mai 2008 (CEST)

Ach so. Naja, Html ist halt doch etwas verschieden von Wikitext. Deine Änderung scheint mir gut zu sein, allerdings gilt immer: Änderungen sollten belegt werden. Udimu hat ja die Opfergefässe wieder in Töpfe umgewandelt. Und eben, am besten Quelle und Kurzzusammenfassung in die entsprechende Leiste. Ich habe bei deinen letzten Änderungen auch noch einige Dinge bemerkt: Wenn du eine Seite schnelllöschen lassen möchtest, würde ich dir {{SLA|Begründung--~~~~}} empfehlen; ich habe das {{SL}} mal so interpretiert. Für die Diskussionsseite deiner Notizen: Wie wäre es mit einer Weiterleitung? Dann noch zu Aspergen: Doppel<br>s sollten eigentlich nicht angewendet werden. Ich würde einen Absatz einfach mit einer leergelassenen Zeile ausdrücken. Grüsse--Zenit formerly known as RedSolution 17:30, 15. Mai 2008 (CEST)

Hallo Zenit, wie kann ich in einem Text eine Fußnote setzen und mich dann weiter unten auf diese Beziehen? (als Hinweis auf eine Quelle)Gruß--Ignati 23:13, 15. Mai 2008 (CEST)

Moin, Ignati – im Text benutzt du <ref>Quelle</ref>, wodurch eine hochgestellte Anmerkung erzeugt wird. Diese setzt du idealerweise hinter den Satz (i.e. hinter den Punkt/das Komma) auf das sie sich bezieht bzw. hinter das Wort. Dann fügst du einen neuen Abschnitt namens ==Einzelnachweise== ein und fügst in diesem neuen Abschnitt lediglich <references/> ein. Dann sollte dort die Aufzählung aller Einzelnachweise im Text erscheinen. Gute Nacht--Zenit formerly known as RedSolution 23:34, 15. Mai 2008 (CEST)

Du bist ja schneller wie die Admin's, danke. Ich arbeite wieder an dem Artikel über den Friedhof in Abydos, die Antwort in der Diskussion ist echt schwer zu formulieren. Ich hoffe die Quelle stellt jetzt auch Udimu zufrieden.--Ignati 23:44, 15. Mai 2008 (CEST)

Gute Nacht, ich werd noch ein wenig weitermachen, das ist der Vorteil vom Nachtdienst. Am Wochenende darf ich dann auch nicht ins Netz, das gehört der Familie. Gruß--Ignati 23:46, 15. Mai 2008 (CEST)

Moin, Ignati. Ich melde mich mal wieder von mir aus, weil ich noch ein paar Anmerkungen habe. Zunächst mal: Ich freue mich über deine Fähigkeit, problemlos sachlich zu diskutieren. Viele Neulinge haben ja das Problem, dass sie die Grenzen nicht sehen und sich dann festfahren, du offensichtlich nicht. Sehr schön. (Dein Fachwissen zum alten Ägypten ist übrigens auch beeindruckend, nur so am Rande) Dann noch zu deiner Benutzerseite: Sieht schon besser aus, allerdings stört meiner Meinung nach das Inhaltsverzeichnis oben noch ein wenig. Wenn du das auch findest und es entfernen möchtest, fügst du oben einfach __NOTOC__ (je zwei _!) ein. Ausserdem: Die Aufzählungspunkte müsstest du mit nicht mit dem br-Befehl trennen, sondern in der nächsten Zeile beginnen. Soviel erst mal. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 22:16, 16. Mai 2008 (CEST)

Hallo Zenit, danke für die Info, werde das Inhaltsberzeichnis demnächst entfernen. Wenn du mal Zeit hast, schau doch mal auf meine "in Arbeit" Seite, den Babelbaustein möchte ich einbinden, aber er ist mir zu groß, wie kann ich ihn kleiner machen? Dann hab ich noch eine Frage zu meiner Arbeit an dem Artikel Umm el-Qaab, dort gibt es eine Tabelle mit der Aufzählung der verschiedenen Gräber und hinten in der Spalte platz für Info's. Ich habe sehr viele Infos zu einzelnen Gräbern und würde das ganze lieber in Textform darstellen. Denkst du ich sollte das erst mal zur Diskussion stellen? Ich möchte ja den Autor der Tabelle nicht verärgern, natürlich würde ein Formveränderung ja den Inhalt nich abändern. Es handelt sich ja auch nur um eine Aufzählung. Ich hab mir das so gedacht, erst wie in der Tabelle Name des begrabebeb, dann Bezeichnung des Grabes und dann meine Infos wie Größe des Grabes, wer hat gegraben, wann etc. Das würde in der Tabelle nicht mehr aussehen. Was meinst du was ich machen soll? So, gleich wird meine Tochter wach und dann ist es vorbei mit Wikipedia (siehe Babel). Danke für das Kompliment mit der Diskussion. Ich bin dankbar für jede Hilfe egal von wem und wenn jemand mit größeren Fachkenntnissen mich auf Fehler aufmerksam macht, um so besser, dadurch lerne ich doch nur dazu. Der Vorteil es werden oft Quellen genannt und ich kann es dann überprüfen. Ich wünsch dir ein schönes Wochenende und versuche am Abend noch mal reinzuschauen. Gruß--Ignati 07:09, 17. Mai 2008 (CEST)

Es soll natürlich begrabenen heißen, kann schon mal passieren b & n liegen halt nebeneinander--Ignati 07:14, 17. Mai 2008 (CEST)

No problemo, war mir schon klar. Deine Babelbox habe ich angepasst; das Problem war, dass du das Bild in Bausteinen nicht mit "thumb" auszeichnen darst. Sonst ist das natürlich die bessere Variante. Zum Umm el-Qaab: Der Autor der Tabelle ist Udimu. Ich sehe drei Möglichkeiten: a) Frage ihn, ob er mit dir zu dem Artikel zusammenarbeiten möchte, dann könnt ihr es entsprechend abstimmen. b) Wenn du Infos hast, die sich tabellarisch aufzählen lasseen bzw. für jedes Grab in etwa die gleichen und nicht zu viele verschiedene kannst du auch die Tabelle ausbauen c) Wenn du wirklich viele Infos hast, kannst du die Tabelle stehen lassen, die Infos-Spalte rausnehmen und unten einen Fliesstext mit einem Absatz für jedes Grab schreiben. Udimu würde es wahrscheinlich sowieso begrüssen, wenn du ihn noch kurz informieren würdest, da er meiner Meinung nach de Hauptautor des Artikels ist. Gruss und auch dir schönes WE--

Zenit formerly known as RedSolution 13:20, 17. Mai 2008 (CEST) Hall. danke für die Änderung und die Info's zum Babelbaustein. Natürlich auch dank für die Tipps beim Umganb mit dem Artikel und den anderen Autoren, ich habe Udimu schon angeschrieben und ihm auch geschrieben das ich hoffe, das er durch meine ersten Änderungen/Ergänzungen nicht schlecht auf mich zu sprechen ist. Wenn man neu ist hier kann man noch nicht so genau wissen wie man sich verhalten soll, vielleicht hätte ich dich vorher Fragen sollen. Aber den Artikel hab ich ja eigentlich nur ergänzt, bis auf die eine Formulierung. Was mir gefällt ist, das jetzt Schwung in den Artikel gekommen ist. Einige andere Leute haben sich auch schon daran beteiligt. NebMaatRe hab ich um Hilfe gebeten, weil Udimu meinte in der Diskussion es sollte ein dritter entscheiden. Ich finde die Sache entwickelt sich gut, bin mal gespannt was Udimu mir antwortet, hoffe nicht das er sauer ist auf mich. Gruß--Ignati 20:03, 17. Mai 2008 (CEST)

Unterabsatz zur besseren Orientierung

Hallo Zenit, was muss ich machen, damit ich die Babelbausteine untereinander bekomme? Kannst ja mal auf meine Seite schauen, Danke im Vorraus. Hab gerade einen Artikel angelegt, nur einen sehr kleinen, Charles Arthur Musès. Schau ihn dir mal an und teile mir deine Meinung mit. Die Form sollte ok sein. Gruß--Ignati 12:39, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich würde alle deine Babelbausteine auf eine andere Seite packen und sie per Vorlage einbinden und dann deine eigenen Bausteine auf einzelne Seiten stellen und einzeln in die anderere Vorlage einbinden. Zum Artikel:

• Todesdatum und -Ort fehlen noch
• Die Vorlage:Personendaten könntest du noch einbauen
• Die Werke könntest du nach WP:Literatur formatieren
• Der Satz "...blieb bis heute unentdeckt..." ist noch unklar.

Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 12:53, 19. Mai 2008 (CEST)

P.S.: Ich hab nen Absatz eingezogen, damit ich das Ende schneller finde.

Danke, ich schau mir das später noch mal an. Der Satz heißt ...blieb bis heute unbekannt..., da bist du in der Zeile verrutscht, ich denke so macht es Sinn. Leider weiß ich nicht wo er gestorben ist. mir sind auch nur die Jahreszahlen bekannt, keine genauen Daten. Gruß--Ignati 13:12, 19. Mai 2008 (CEST)

Nee, ich weiss schon, was ich meine. Der Satz macht IMHO keinen Sinn, denn Musès hat die Mastaba ja entdeckt, also kann sie nicht bis heute unbekannt geblieben sein, oder? Ausserdem heisst es einmal Mastaba und einmal Mastabe.--Zenit formerly known as RedSolution 15:18, 19. Mai 2008 (CEST)

Noch was: Ich habe noch zwei Interwiki-Links (i.e. Links zum gleichen Thema in anderssprachigen Wikipedien) gefunden und eingebaut. Möglicherweise ist dort noch was Interssantes für dich zu finden?--Zenit formerly known as RedSolution 15:23, 19. Mai 2008 (CEST)

Jetzt hab ichs begriffen, habs gerade geändert. Da stand wohl einer auf der Leitung. Gruß--Ignati 18:43, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo Zenit, sorry das ich dich noch mal wegen der Babelbausteine belästige aber ich komme da nicht mit zurecht. Kannst du sie mir in eine Reihe bringen? Udimu ist jetzt auch der Meinung das die Tabelle bei Umm el-Qaab aufgelöst werden kann und das ganze in den Fließtext eingebunden werden kann. Ich finde es jetzt fast besser so wie es ist und würde es lieber so stehen lassen, was denkst du? Danke & Gruß--Ignati 14:16, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich würde die Tabelle auf jeden Fall auflösen, weil du sonst viel redundante Information im Artikel hast. Die Grabnummer würde ich dabei so in die einzelnen Grabbeschreibungen aufnehmen, dass man sie nicht viel anders als in einer Tabelle auf einen Blick sehen & vergleichen kann. Wg. Babel guck ich mal. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 16:28, 20. Mai 2008 (CEST)

Hallo Zenit, ich hab die Tabelle im Artikel Umm el-Qaab aufgelöst, Danke auch für die änderung der Babel. Gruß--Ignati 14:24, 21. Mai 2008 (CEST)

Hallo Zenit, gibt es eine Möglichkeit seine Benutzerseite vor veränderung durch andere Benutzer zu schützen? Gruß--Ignati 18:15, 25. Mai 2008 (CEST)

Hi, Ignati. Administratoren können Seiten halb- (für un- und neuangemeldete Benutzer) oder vollsperren (für alle ausser Admins) lassen. Das wird aber nur in berechtigten Fällen getan, etwa, wenn die Seite häufig vandaliert wird. Falls das mal bei dir der Fall sein sollte, kannst du das beantragen, aber im Moment ist das ja noch nicht nötig, oder? Wenn jemand deine Seite verändert, kannst du das ja zurücksetzen. Eine auf dich als einziger möglicher Bearbeiter beschränkte Sperre gibt es übrigens nicht. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 18:27, 25. Mai 2008 (CEST)

Danke, stimmt eine solche Sperrung ist nicht nötig, da hat am Nachmittag jemand auf meiner Seite etwas geändert und da ich auch gerade da was geschrieben hab ist beim Speichern etwas daneben gegangen. Gruß--Ignati 18:35, 25. Mai 2008 (CEST)

Hallo, danke für die bisherige Zusammenarbeit, ich stimme deinem Vorschlag zu mich aus dem Mentorenprogramm zu entlassen, hoffe aber auch wenn ich doch noch weitere Fragen habe, das ich mich noch an dich wenden darf. Liebe Grüße und vielen Dank --Ignati 13:58, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, da hab ich schon das nächste Problem! Auf der Seite Hierakonpolis werden meine Quellen (die hochgestellten Zahlen) mitten im Text angezeigt, was kann ich da machen? Ab Nr. 4 sind sie von mir. kannst du dir das evtl. mal ansehen? Danke und Gruß --Ignati 15:27, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt! Gruß--Ignati 15:29, 16. Jun. 2008 (CEST)

Schön. Dann entlass' ich dich mal, *freu, mein erster erfolgreich abgeschlossener Mentee*. ;-) Und klar, meine Tür steht dir immer offen. Gruss--Zenit 28.5.: 365 18:25, 21. Jun. 2008 (CEST)

OK, ich sage mal vielen Dank für die ganze Unterstützung und wenn ich weitere Fragen habe melde ich mich bei dir, Gruß--Ignati 14:11, 22. Jun. 2008 (CEST)

Gerne! Bis dann--Zenit 28.5.: 365 14:31, 22. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 18:25, 21. Jun. 2008 (CEST)

Einige Fragen

Auch ich bedanke mich für das Hilfeangebot. Vom Wikisytax bin ich etwas etwas verwirrt. Wie antwortet man am besten auf einen Diskussionsbeitrag, über "Seite bearbeiten" oder mit dem "+" - Zeichen weiter rechts? Sollte man eine Möglichkeit bevorzugen, wenn man einen neuen Abschnitt hinzufügen möchte oder eben nicht? Dann sind mir noch die "Babel"- Kästchen rechts auf den meisten Benutzerseiten aufgefallen. Gibt es einen Unterschied zwischen denen, die Sprachkenntnisse bewerten, und den anderen mit mehr oder weniger sinnvollen Informatinen über den Benutzer selbst? Gruß --Savio 20:16, 1. Mai 2008 (CEST)

Hi, Savio!
Zum Diskussionspunkt: Wenn du auf + klickst, bekommst du schon deinen persönlichen neuen Abschnitt, wo du deine Überschrift nicht selber generieren musst. Wenn du auf Seite Bearbeiten klickst, musst du mit den ==XYZ== arbeiten. Ausserdem wird weniger Speicherplatz gebraucht, wenn du das + verwendest (weil ja der Inhalt der restlichen Seite nicht mitgespeichert werden muss). Was die Babel angeht: Kommt drauf an, was du mit Unterschied meinst. Die mit Sprache bzw. Ort sind mehr oder weniger offiziell, die übrigen sind von Benutzern erstellt worden (=> inoffiziell). Noch ein Tipp: Wie du vielleicht gesehen hast, ist es nicht so leicht, Zeilenumbrüche zu erstellen – dazu musst du ein <br> verwenden (bitte sparsam!), weil der Umbruch sonst nicht erkannt wird. Alles klar? Lass dich nicht verwirren! ;-)--RedSolution | Sach wat! 20:22, 1. Mai 2008 (CEST)

Hallo, danke für den vielen Rat! Ich habe inzwischen ein paar Seiten bearbeitet (bisschen ergänzt); ich hoffe, ich habe nichts falsch gemacht. Zu den Babelbausteinen: Wie werden die Sprachkenntnisse eigentlich bewertet? Gibt es da irgendeinen Test, bei dem eine Zahl zwishen 1 und 4 herauskommt? Ich habe ein bisschen in der Hilfe zu Tabellen gelesen und mich folgendes gefragt, ob man bei Tabellen auch mehrere Zellen verbinden kann. Welche Ziele verfolgen die vielen Schwesterprojekte auf der Hauptseite? Bei der "Wikiversity" zum Beispiel, weiß ich nicht, wozu sie gut sein soll. Und vor allem: Auf gute Zusammenarbeit! (diese Worte habe ich jetzt nicht von AppleMaster abgekupfert, da ich sie auch ursprünglich schreiben wollte, es aber anscheinend nicht getan habe) Ich hoffe, ich nerve nicht mit meinen vielen Fragen.
Nochmals danke für die Hilfe. Gruß --Savio 22:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Moin! Natürlich nervst du nicht, sonst wär ich ja nicht Mentor. Ich gebe mein Wissen gerne weiter. Zu deinen Fragen: Bis jetzt hätte ich nicht gesehen, was du falsch machen würdest – erstaunt hat mich aber dein Beitrag bei Hilfe:Einstellungen; der sah schon extrem fortgeschritten aus. Wie hast du das gemacht? Die Sprachkenntnisse kannst du einigermassen selber einschätzen, die Texte in den Boxen geben ja ungefähre Anhaltspunkte. Also -1 für rudimentär/die Grundlagen, -2 fortgeschritten, -3 fliessend, -4 auf fast muttersprachlichem Niveau. Ungefähr. Tabellenzellen verbinden kannst du mit einer einfachen Funktion, schau mal hier, ganz oben habe die "colspan"-Funktion einige Male benutzt. Einfach abkupfern. Zu guter letzt: Die Wikiversity dient zum Lernen, so weit ich weiss. Ich war zwar noch nie "dort", aber der Name sagt ja schon alles, nicht? Auch von mir ein herzliches "auf gute Zusammenarbeit"! Gruss--RedSolution – Sach wat! 22:35, 7. Mai 2008 (CEST)

( Der immer weiter eingerückte Text in den Dikussionen sieht komisch aus, muss man das immer so machen?) Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich die Babelbausteine auf meiner Benutzerseite einbauen. Das mit der Einstellungshilfe hat sich zufällig ergeben: Ich hab die Einstellungsseite nicht ganz verstanden, deshalb in der Hilfe gesucht und gemerkt, dass ich eine Registerkarte mehr habe, als dort beschrieben wird. Dann in der "Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen" nachgesehen, und das einfach mal dazugeschrieben. Die Formatierung habe ich von den anderen Abschnitten abgeschaut. Was macht eigentlich dieser Kasten am Ende dieser Seite? Neue Fragen hab ich im Moment nicht, mal sehn... --Savio 12:16, 8. Mai 2008 (CEST)

Ja, das Einrücken dient zur Bewahrung der Übersicht. Wenns dir mal zu weit nach rechts rausgeht, fängst du einfach ohne Einrückung wieder an. Meinst du den "Dieser Abschnitt ist erledigt"-Baustein? Der sagt einem Bot, dass er diesen Abschnitt archivieren kann. Grüsse--RedSolution – Sach wat! 16:46, 8. Mai 2008 (CEST)

Danke für die Nachricht in meiner Diskussion, ich war wirklich erst verwirrt. Warum hast du den Namen geändert? Und was passiert mit deinen alten Disskussionsbeiträgen? Der Name hat sich nich geändert.

Wie dem auch sei, ich habe noch eine Frage: Ich würde gern einen neuen Artikel schreiben, und habe in der Hilfe, gelesen, dass man Unterseiten zu seinen Benutzerseiten anlegen kann. Was ist besser, gleich einen neuen Artikel erstellen, oder die Benutzerunterseiten? --Savio 15:14, 13. Mai 2008 (CEST)

Da Zenit gerade nicht online ist, antworte ich Dir mal stellvertretend: Eine Werkstattseite im Benutzernamensraum: Benutzer:Savio/Werkstatt ist der bessere Weg, weil Du den Artikel dann in Ruhe (mit Hilfe Deines Mentors) aufbauen kannst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:44, 13. Mai 2008 (CEST)

Jop, da hat Noli recht. Umbenannt habe ich mich, weil "RedSolution" vielen zu aggressiv-sozialistisch klang. Das war zum Anmeldezeitpunkt zwar durchaus beabsichtigt, inzwischen identifiziere ich mich allerdings nicht mehr wirklich mit dem Sozialismus, wenn ich auch immer noch linker bin als viele andere ;-). Die alten Namen bleiben bestehen, wäre auch zu umständlich, sie alle zu ändern – es gibt jetzt eine Weiterleitung von Benutzer:RedSolution auf Benutzer:Zenit. Genauso mit allen Benutzerunterseiten. In unserem Kontakt verändert sich also rein gar nichts, ausser dass du dich mental auf einen anderen Gesprächspartner-Namen einstellen musst. Ich nehme an, du weisst schon worüber du deinen Artikel schreiben willst – andernfalls gibt es hier eine grosse Auswahl von Wünschen, bei denen ich mich auch ab und zu bediene. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 16:20, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo Zenit, tschuldigung, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe. Ich bin Schüler und habe daher nicht die Zeit, in der Wikipedia so aktiv zu sein, wie ich es gerne wäre. Ich sage das auf die Gefahr hin, nicht ernst genommen zu werden; hier werden 14- jährige Schüler ja ausdrücklich gewarnt... :)

Die Werkstatt für meinen neuen Artikel werde ich wohl noch anlegen, wenn auch nicht sofort. Bei meiner Bearbeitung zur Sechsundzwanzig habe ich jetzt auf Nachfrage eine Quelle hinzugefügt, wäre es besser gewesen die englische Originalausgabe anzugeben, auch wenn ich die deutsche benutzt habe? Und Gratulation, du warst ja Hauptautor des Artikels des Tages vom Donnerstag.

Schöne Grüße --Savio 22:45, 17. Mai 2008 (CEST)

Moin, Savio. Macht doch nix, keiner ist gezwungen, sich zu beteiligen. Ich werde eigentlich immer ernst genommen, bin ja auch erst 16. Ich würde auf jeden Fall immer die Quelle angeben, die ich benutze, eventuell ist es ja eine überarbeitete Ausgabe etc. Danke für deinen Glückwunsch! Dir einen schönen Sonntag--Zenit formerly known as RedSolution 22:59, 17. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 20:07, 27. Jun. 2008 (CEST)

Bot-Account

Hallo Zenit!

Bitte denk doch mal drüber nach, wenn du sicher im Umgang mit dem AWB bist und auch weiterhin damit arbeiten willst, dir einen Bot-Account anzuschaffen und das Botflag zu beantragen. Grüße, --Knopfkind 23:06, 14. Jun. 2008 (CEST) P.S.: Falls du Fragen haben solltest, ich stehe gerne zur Verfügung :)

Ich kann leider gar nicht programmieren. Ausserdem macht doch eine automatische BKL-Auflösung in den wenigsten Fällen Sinn...?--Zenit 28.5.: 365 23:44, 14. Jun. 2008 (CEST)

Das hat gar nichts mit Programmieren zu tun (ich kann auch überhaupt nicht programmieren ;-). Außerdem hatte ich nicht von automatisch gesprochen. Auch halbautomatische Bots können unter Botflag arbeiten. Les dir doch einfach mal Wikipedia:Bots durch. --Knopfkind 11:06, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hmja, ich sehe, was du meinst. Im Moment macht das allerdings keinen Sinn, weil mein Internetzugang von morgen bis August streckenweise ungesichert ist und wohl nur unregelmässig möglich sein wird. Gruss--Zenit 28.5.: 365 13:15, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 20:07, 27. Jun. 2008 (CEST)

Giresun

Danke, Nihat ist jetzt halbgesperrt. Ist das sinnloser Vandalismus oder gibt es irgend einen Hintergrund dafür, der es mir erlaubt, zumindest zu verstehen, warum das jemand macht? Übrigens mit Penetranz auch in der englischen, französischen und türkischen WP. Ideen oder auch ratlos? Danke...--Richarddd 00:52, 7. Jul. 2008 (CEST)

Giresuner Lokalpatriot und gleichzeitig Hardcore-Nihat-Kahveci-Fan? Falls du es noch nicht gewusst hast; zum Nihat-Artikel bin ich erst über Giresun gekommen, wo jemand in kurzer Folge zunächst einen unverlinkten Fussballspieler und eine ebensolche wichtigste Person Giresuns und dann Nihat kahveci (sic) in die Liste der berühmtesten Persönlichkeiten eingefügt hat. Gruss--Zenit 28.5.: 365 10:22, 7. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 22:46, 8. Jul. 2008 (CEST)

Bestätigungen

Moin mein lieber Zenit. Vielleicht wäre es ganz nett, wenn du deinerseits auf Taxmans Bestätigungsseite deine Sig hinterlässt, bei denen von denen du noch weißt. So funktioniert das System nämlich :oD Liebe Grüße —Sargoth^¿!± 20:07, 8. Jul. 2008 (CEST)

Moin, moin. Reicht es, wenn ich einen Menschen mit einem Namensschild gesehen habe? Ansonsten natürlich gern, hatte nur noch nicht dran gedacht... Viele Grüsse--Zenit 28.5.: 365 21:06, 8. Jul. 2008 (CEST)

 Ja, des reicht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:59, 8. Jul. 2008 (CEST)

Gut, dann fang' ich mal an. Danke für die Auflösung und den Hinweis ;-)--Zenit 28.5.: 365 22:05, 8. Jul. 2008 (CEST)

Danke, Noli. Genau, wahrgenommenener Schildmensch ist ok. Er wird durch ein paar gewechselte Worte ja auch nicht realer. Grüsschen —Sargoth^¿!± 22:43, 8. Jul. 2008 (CEST)

;-)--Zenit 28.5.: 365 22:45, 8. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 22:46, 8. Jul. 2008 (CEST)

Ignati

Hallo Zenit, ich streiche die Segel, ist mir hier durch zahlreiche Fälle von Vandalismus zu stressig geworden. Es gibt auch noch andere Sachen die mir nicht gefallen, aber die Vandalen die hier immer alles zerstören gehen mir wirklich auf die Nerven (nett ausgedrückt). Mir ist die Zeit zu schade hier viel arbeit in einen Artikel zu investieren, den man dan täglich neu überprüfen muss ob nicht jemand seinen Unfug damit treibt. Ich denke ich werde ab und zu noch mal vorbeischauen aber vor erst werde ich keine neuen Artikel mehr erarbeiten (zumindest nicht für Wikipedia). Besser nutze ich die Zeit für meine Familie und vielleicht schreib ich auch an meine´m Buch weiter, mal sehen. Danke für deine tatkräftige Unterstützung und liebe Grüße--Ignati 12:15, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hi Zenit, danke für die E-Mail, hab mich darüber sehr gefreut. Der Zuspruch auf der Diskussionsseite im Ägyptologieportal hat auch gut getan. Ich werde weiter machen, was auch daran liegt, das Wikipedia süchtig macht. Wegen der Familie muss Wikipedia zwar zurückstecken, aber ich werde noch dies und das schreiben. Naja, wenn man mich lässt, letztens war ich für einen Tag gesperrt (die ersten Änderungen auf meiner Benutzerseite konnte ich noch speichern, eine weitere dann nicht mehr), hat mich zuerst sehr gewundert, aber wenn ich im Dienst bin (Justiz NRW) dann gehen über die IP hunderte Rechner ins Netz und jemand hat für eine Sperre der IP gesorgt weil damit unsinn gemacht wurde. Mit dem Hinweis das ich die gleiche IP benutze konnte ich dann nichts mehr schreiben. So, wir hören (vielmehr lesen) voneinander, Vielen Dank PS: Wenn du Lust hast, schau mal auf meine in Arbeit Seite, hier arbeite ich. Gruß--Ignati 07:15, 9. Jul. 2008 (CEST)

Moin, Ignati! Schön, dass du's dir noch mal überlegt hast. Aber mit dem Real Life hast du recht, da musst du aufpassen, dass es nicht zu kurz kommt. Mal 'ne indiskrete Frage: Wenn du sagst, dass du in NRW was mit Justiz machst und gleichzeitig über die JVA Geldern schreibst...? Noch zu der JVA: Ich konnte konkret keine Relevanzkriterien zu Gefängnissen finden, aber es könnte sein, dass ein Löschtroll vorbeikommt und die Relevanz in Frage stellt. Vielleicht könntest du noch mal bei den Relevanzkriterien unter "Bauwerke" gucken, nur so zur Sicherheit. Gruss--Zenit 28.5.: 365 10:47, 9. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 13:18, 16. Jul. 2008 (CEST)

Widelands

Hi Zenit,

Wie ich lese, hast du Fragen zu Widelands (Diskussion:Widelands). Vielleicht kann ich dir weiterhelfen? Grüße, --Sulai 12:03, 11. Jul. 2008 (CEST)

Moin, Sulai
Danke für dein Angebot. Ich hab zwar schon lange nicht mehr gespielt, und inzwischen haben sich glaube ich auch schon so ziemlich alle Fragen gelöst, aber ich melde mich bei dir, wenn mir noch was einfällt. Zu Arenen oder so gabs da noch was... Naja, wie gesagt, ich spiel mal wieder und frage dann. Gruss--Zenit 28.5.: 365 14:19, 11. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 13:18, 16. Jul. 2008 (CEST)

Alles Gute

Alles Gute, Gesundheit und anregende Meditation in guter Gesellschaft wünscht Sargoth ;o)

Hallo Zenit,

Ich wünsche Dir alles Gute zu deinem 17. Geburtstag. --Bochum-Linden _{talk to me!} 00:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

17 Jahre also doch schon. Und ich dachte schon du wärst jünger als ich ;-) Alles Liebe! --buecherwuermlein 00:40, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich wollte eigentlich warten mit Antworten. Aber weil ich mir einen Kommentar nicht verkneifen kann, danke ich euch dreien vorschnell schon mal und frage das Würmlein: Wieso, weil ich so jung ausseh oder weil ich so kindisch bin? ;-)--Zenit 28.5.: 365 00:43, 15. Jul. 2008 (CEST)

Weil du so kindisch bist so jung aussiehst ;-) --buecherwuermlein 00:46, 15. Jul. 2008 (CEST)

Also beides. Ich trage es mit Fassung ;-).--Zenit 28.5.: 365 00:57, 15. Jul. 2008 (CEST)

Huch. <sing> Zum Geburtstag viel Glück... </sing> ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:58, 15. Jul. 2008 (CEST)

Naja oder sowas in der Art. ;) Alles Gute! -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 03:51, 15. Jul. 2008 (CEST)

<mehrstimmig> mitsing' </mehrstimmig>. Alled Jute wünscht auch Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:20, 15. Jul. 2008 (CEST)

Das schlechte Gesinge von Noli hat mich aufgeweckt. "Happy Birthday" auch von mir. Zum 18.ten gibts dann fette Party?? —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

Na dann. Egal, ob ihr singt oder quietscht, ich fühle mich gratuliert. Danke. *verlegen rumstammel*. YEO: Klar. Dann imitiere ich Cornelius und quetsche knappe 130 Wikipedianer in meinen Garten. Dann fällt wenigstens niemand um, wenn er mal einschläft. Grüsse an alle --Zenit 28.5.: 365 13:17, 16. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 13:17, 16. Jul. 2008 (CEST)

Club der Jungenzyklopädisten

Moin Zenit, schon gesehen? Da hat einer angeklopft. Vielleicht magst Du ja mal Deine Stimme oder Einschätzung abgeben. Beste Grüße --Florean Fortescue 11:52, 24. Jul. 2008 (CEST)

Jo, hab ich gemacht. Danke fürs sagen, auch fürs Abstimmen bei meiner Expedition. Deiner Liste wollte ich an sich ein Pro geben; dann sah ich, dass du die Kandidatur abgebrochen hast. Meine negativen Kritikpunkte: Hiesse "Erklärung" nicht besser "Legende"? Ausserdem würde ich Difflink eventuell noch auskommentieren, für Aussenstehende. Die Kritik mit der Sortierung hat allerdings auch was... Gruss--Zenit 28.5.: 365 20:57, 24. Jul. 2008 (CEST)

Moin Zenit, jo hab die Kandidatur abgebrochen, aber, wie Du vielleicht gesehen hast, die Liste schon gemäß den dort aufgekommenen Vorschlägen umgestellt und werde es in den nächsten Tagen erneut versuchen. Beim Difflink war mir irgendwie klar, dass das ne Abkürzung ist, ich wusste aber nicht, wofür das steht. Hast Du eine Ahnung? Beste Grüße --Florean Fortescue 21:17, 24. Jul. 2008 (CEST)

Irgendwas mit Differenz oder so. Damit ist doch die Differenz zwischen zwei Versionen gemeint, nicht? Gruss aus Schottland ;-)--Zenit 28.5.: 365 21:20, 24. Jul. 2008 (CEST)

Neue Kandidatur läuft. Beste Grüße --Florean Fortescue 22:42, 24. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 28.5.: 365 00:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

So wie kann ich weiterkommen

Lieber Zenith wie kann ich den weiterkommen, wie Du ja weiß habe ich den Versuch an mir selber durchgeführt, neben den 200 anderen Personen. Es fällt mir sehr schwer auf solche Argumente der anderen Wikipedianer, angenehm zu reagieren. Wenn Du selbst etwas nicht vermutest, nicht glaubst sondern einfach weiß, und dann schreiben einige das es nicht stimmt ist es ein wenig demutigend. Nicht für ungut habe meine Feuertaufe überstanden die Wunden geleckt und warte auf einige Tips. Habe meine letzte Version des Artikels Basisches Baden. Wo ist den der Benutzernamensraum. Wo ich Dir diese version erstmal zu Begutachtung vorführen kann? Liebe Grüße Robert der --Weltkönig 11:41, 4. Jun. 2008 (CEST).

Da ich zufällig hier vorbeikam und Zenit gerade nicht da ist, möchte ich zumindest die Frage nach dem Benutzernamensraum beantworten: Du legst dir eine Unterseite namens Benutzer:Weltkönig/Test an. Statt "Test" kannst du natürlich auch gleich den Namen deines geplanten Artikels verwenden. Wenn du auf den von mir erstellten roten Link hier klickst, kannst du die Seite "Test" gleich editieren, wenn du sie noch umbenennen willst, musst du den roten Link nach dem /... noch verändern. Wenn du es noch genauer wissen willst, siehe Hilfe:Unterseiten.

Jedenfalls sind alle Seiten, die mit [[Benutzer:Weltkönig/...]] beginnen, dein Benutzernamensraum. Hier kannst du testen und ausprobieren so viel du willst. Wenn der Artikel fertig ist, kann er in den "Artikelnamensraum" verschoben werden (mit sämtlichen vorhergehenden Versionen) oder dort hin kopiert werden (dann gibt es nur die letzte Version). Ich hoffe, alles genau erklärt zu haben, damit du den Artikel vorbereiten kannst.--Aurelius Marcus 14:35, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ja, da hat Aurelius Marcus ganz recht. Du kannst einfach den Artikel dort schreiben und ich gucke ihn mir an. Was deine Verbitterung angeht: Das kann ich natürlich verstehen, aber die Wikipedia ist (oder soll wenigstens einmal) streng wissenschaftlich sein, damit keine falschen, unzuverlässigen oder subjektiven Annahmen einfliessen können. Du sprichst von anderen 200 Personen – wenn das eine Studie war, wäre das schon mal eine wichtige mögliche Quelle. Übrigens, man schreibt mich Zenit ohne "h". ;-). Gruss--Zenit 28.5.: 365 17:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:51, 10. Aug. 2008 (CEST)

Renée Friedman

Hallo Zenit, ich hab da mal wieder eine Frage an dich. Wenn ich eine Artikel umbenennen möchte, wie mache ich das? Kann ich einfach die "verschieben" Funktion verwenden? Wenn ja geht das auf der englischen Wikipedia genau so? Zur Zeit habe ich leider keinen vollen Internetzugang und kann nur die deutsche Wikipedia bearbeiten und einsehen. Auf der englschen Wikipedia ist der Vorname falsch geschrieben, sie schreiben dort Renee und nicht Renée. Ich möchte das falls es noch niemand gemacht hat irgendwann nach meinem Urlaub ändern. Gruß --Ignati »Игнатий« 22:42, 7. Aug. 2008 (CEST)

Moin, Ignati. Sorry, dass du warten musstest, ich hatte auch Urlaub und war ohne Internet. Ja, Verschieben ist hier und auf :en die gängige Variante. Ich hab das mal für dich gemacht. Gruss--Zenit 00:24, 10. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:24, 10. Aug. 2008 (CEST)

Uhrenindustriemuseum Villingen-Schwenningen

In der Englishen Wikipedia habe ich die Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Uhrenindustriemuseum geschaffen, sammt von mir gemachten bildern. Da in dem deutschsrachigen Artikel ( http://de.wikipedia.org/wiki/Uhrenindustriemuseum_Villingen-Schwenningen ) keine Bilder sehen wollte ich meine Bilder anfuegen und habe die ensprechenden links aus der Englishen version in den deutschen Artikel kopiert.

Aber das funktioniert offensichtlich nicht, ich muss ofenbar auch das Bild selbst (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Uhrenindustriemuseum-Buerkstrasse-VS.jpg ) in die deutsche Wikipedia kopieren . Das gleiche moechte ich auch mit dem zweiten bild (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UIM-VS-AHS2006-002.JPG) machen.

Wie mache ich as? Horology 14:49, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, Horology
Es gibt zwei Möglichkeiten. Du könntest nämlich die Bilder direkt in der deutschen Wikpedia hochladen, genau wie in der englischen. Wenn du aber [www.commons.wikimedia.org die Commons] benutzt, steht das Bild für alle Projekte zur Verfügung – neben der deutschen und der englischen Wikipedia zum Beispiel auch der italienischen oder der japanischen oder auch Wikibooks. Deshalb würde dich die zweite Variante empfehlen.

Wenn du dem Link zu den Commons jetzt folgst, kommst du links bei "mitmachen" (ich gebe hier immer die deutschen Begriffe an) zu einem Button namens "Datei hochladen". Wenn du dem folgst, klickst du bei selbstgemachten Bildern "Es ist komplett meine eigene Arbeit" und füllst das folgende Protokoll aus. Du nimmst dazu einfach die Daten, mit denen du das Bild in :en hochgeladen hast (sofern sie stimmen, natürlich). Falls du noch irgendwelche Fragen zu einzelnen Protokollpunkten hast – frag einfach, ich helfe gern. Gruss--Zenit 20:06, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke, hat geklapptHorology 21:53, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sehr schön.--Zenit 23:06, 10. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:06, 10. Aug. 2008 (CEST)

Review

Hallo Zenit ich habe gesehen, dass du Reviews (auch in Geschichte) anbietest und wollte dich deshalb um einen für Gus Hall bitten; vor allem weil du ja angegeben hast russisch zu beherrschen und ich häufig gelesehn habe dieser Mann sein in Rußland um ein vielfaches bekannter und populärer gewesen als in den USA selber machte ich mir die Hoffnung, dass, falls dich das Thema interessiert, du deine Kenntnisse einbringen könntest und den Artikel erweitern könntest (außerdem gefiel mir, dass du einer derjenigen in meinem Alter hier bist, der auf höchstem Niveau mitarbeitet). Ich wäre sehr froh wenn du einfach schreibst was du als Gegenleistung haben willst; dann würd ich mich darum bemühen. Mfg--Cartinal 21:07, 6. Aug. 2008 (CEST)

Hi, Cartinal
Sorry für die Wartezeit; war in Schottland. In den Highlands gibts nirgends WLAN, war aber fast zu erwarten ;-). Den Review mache ich gerne, was meine Russischkenntnisse angeht, muss ich dich allerdings enttäuschen – die sind alles andere als ausreichend, um Quellen zu studieren, ich wollte allerdings auch üben. Ich könnte mal probieren, was mit Babelfisch zu machen. Danke auch für das Lob. Was die Gegenleistung angeht – was sind deine Spezialitäten? Gruss--Zenit 00:31, 10. Aug. 2008 (CEST)

Puh spezialitäten... eigentlich mach ich alles recht gern, solang man nur im Internet suchen kann (von mir aus auch auf englisch oder französisch und mit starken Abstrichen auch spanisch und portugiesisch). Ich hoffe nur du hattest eine schöne Zeit in den Highlands und nicht zuviel whiskey :)) Vielen Dank für deine Bemühungen und meldest dich einfach wenn du was brauchst/willst werd mich bei allem bemühen --Cartinal 18:18, 10. Aug. 2008 (CEST)

Okay, dann komme ich irgendwann auf dich zurück... komm ja nicht auf die Idee, vorher mit der Wikipedia aufzuhören! Und nee, mein Whiskykonsum (Whiskey trinkt man in Irland ;-)) hielt sich in Grenzen – als Minderjähriger musste ich ja Schleichwege benutzen, um da ranzukommen ;-). Gruss--Zenit 19:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

tschuldigung, ich kenn mich da nich so aus und trink selbst meist whiskey :)))) aber in schottland sind doch die Wirte bestimmt nicht allzustreng, oder (wenn sie was von den irischen übernommen haben sollten ;-))? Ich kann dir versprechen mich erst als nicht mehr da anzuzeigen, nachdem du deinen Artikelwunsch geäußert hast, und nachdem ich ihn erfüllt hab --Cartinal 22:34, 10. Aug. 2008 (CEST)

Okay, dann warte ich noch etwas mit meinem Wunsch. :P. Unschönerweise sind die Briten extrem streng, was Alkoholkonsum bei Minderjährigen angeht... Unter 18, teilweise 21, gibts auf keinen Fall was (ausser du hast Beziehungen oder 'ne Fake-ID, versteht sich), ausserdem darf man nach 22 Uhr kein Alkohol mehr aus Pub oder Supermarkt mitnehmen und niemals Alkohol auf der Strasse konsumieren...--Zenit 23:03, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es lebe die Republik Éire :))) aber auch wenn du deinen Wunsch gleich äußern würdest, bezweifel ích dass du mich schnell loswirst:))--Cartinal 23:23, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hat wer gesagt, dass ich das will? ;-)--Zenit 23:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hätt ja sein können :) Bezüglich dem Review nochmal, könntest du vielleicht warten bis ich die Diskussion mit sf67 beendet haben, damit dann der ganze Artikel drankommt? Ich würd dir hier bescheid sagen wenns soweit ist --Cartinal 10:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

Klar, mach ich. Eilt eh nicht, ich hab im Moment eh noch genug um die Ohren...--Zenit 11:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Gut musst erst noch das liegengebliebene aufarbeiten ;-) viel spaß dabei --Cartinal 11:29, 11. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 16:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

Betrifft QS

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:25, 1. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 19:14, 4. Sep. 2008 (CEST)

Amundsen

Im Englischen gibt es für das (falsche) deutsche Hyperlativ "keinste" keine Entsprechung. Siehe http://dict.leo.org/. Mir scheint hier ein Übersetzungsfehler offensichtlich. Artmax 14:02, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaube dir das, keine Sorge. Aber: Ich habe das Zitat nicht selber übersetzt, sondern es aus einem deutschen Buch übernommen (das mir in der Tat manchmal etwas komisch übersetzt schien). Ich bin im Moment nicht in der Nähe dieses Buches (i.e. zu Hause), werde aber die Schreibweise prüfen, wenn ich zurückkomme. Manchmal sind Übersetzungen von Zitaten in einer bestimmten Form anerkannt, genau wie das Zitat nur im Original echt ist. Ausserdem: Er könnte das Zitat genau so gut in Norwegisch gesprochen haben; weisst du zufälligerweise auch, ob es da (k)eine Entsprechung gibt? Gruss--Zenit 28.5.: 365 00:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

Nachtrag: Das Zitat steht so im Buch, deshalb lasse ich es bis auf weiteres unverändert. Gruss--Zenit 19:52, 10. Aug. 2008 (CEST)

Das ist ja ein "Hammer". Das Wort gibt es im deutschen Duden nicht. Da hat der Lektor (gab es den überhaupt?) mächtig geschlafen. Zitat hin, Zitat her, es ist für den Übersetzer peinlich und ich würde es - als WP-Sprachpfleger - nicht stehen lassen. Überleg Dir's noch mal. Grüße --Artmax 14:12, 12. Aug. 2008 (CEST)

Weisst du, ob in einem übersetzten Zitat (nicht von mir, klar) ein sic Sinn macht?--Zenit 16:23, 12. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 16:33, 5. Sep. 2008 (CEST)

Review (2. Teil)

Ich hab mich jetzt mit Sf67 geeinigt, von daher könntest du jetzt beginnen, allerdings bin ich mir nich ganz sicher, o dass überhaupt noch besonders viel sinn macht, weil ein ganzer Abschnitt entfernt wurde und ich nicht davon ausgehe, dass das so noch was wird (z.B. lesenswert). Aber nachdem ich ja schon angefragt hab bleibts natürlich dabei --Cartinal 19:42, 12. Aug. 2008 (CEST)

Review macht immer Sinn, schaden kanns ja nicht. Ohnehin, es ist immer schwer für einen Artikel, der nur auf online-Quellen zurückgreifen kann, sich Bapperl zu holen. Hast du schon versucht, Bücher über (auch nicht unbedingt als Hauptthema) Gus Hall aufzutreiben?--Zenit 20:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

ich hab schon mehrer bücher über das Amerika nach dem 2.Weltkrieg gelesen, ohne allerdings etwas über ihn zu finden PDD hat eine Autobiographie von ihm, hat sie aber offentsichtlich noch nicht gefunden (ich konnte im netz auch nich finden, dass er sowas geschrieben hat) --Cartinal 21:12, 12. Aug. 2008 (CEST)

Am 22. Juli hattet ihr die letzte Konversation – Zeit, nachzuhaken, nicht? ;-) Wenn du noch irgendwelche russischen Internetquellen hast, könnte ich mal mein Glück versuchen, wenn denn noch Bedarf besteht--Zenit 21:18, 12. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sf67#Gus Hall, russische Quellen hab ich nich, kann aber mal suchen--Cartinal 22:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich meinte, bei PDD wg. der Bio nachhaken.--Zenit 22:54, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hm aber russische Quellen versteh ich nich (is mir grad aufgefallen als ich suchen wollt^^) --Cartinal 22:55, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hab PDD nochmal angesprochen--Cartinal 22:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ad Quellen: Deshalb biete ich mich ja an :-). Ad PDD: Vielleicht wäre er motivierter, wenn du das Einpflegen übernehmen könntest? Ich weiss nicht wo du wohnst und ob eine Übergabe des Buches eventuell praktikabel wäre, aber 'n Gedanken isses IMO wert...--Zenit 00:12, 13. Aug. 2008 (CEST)

@quelle: ich wollt dir ja nur die Quellen suchen und verlinken :))) @PDD: hab auch schon drüber nachgedacht--Cartinal 10:23, 13. Aug. 2008 (CEST)

D. h., keine Quellen? Ich kann mal selber suchen... Ad PDD: Und dich dagegen entschieden? Warum?--Zenit 13:30, 13. Aug. 2008 (CEST)

noch nich entschieden, wollt erst auf seine Antwort warten zu den Quellen, ich hab gesucht, hab aber logischerweisenix verstanden :)--Cartinal 19:46, 13. Aug. 2008 (CEST)

Okay, dann such' ich demnächst mal selber.--Zenit 21:44, 13. Aug. 2008 (CEST) Zeiit! Ich brauch mehr Zeit! Dabei hatte ich heute nur drei Stunden Schule, und dann verbringe ich wieder den halben Nachmittag mit erfolgloser Quellensuche für den SW... :-(

Tust mir ja fast Leid, dass du schon wieder schule hast :-) aber was sein muss muss wohl sein ;)--Cartinal 22:38, 13. Aug. 2008 (CEST)

Nein!!--Zenit 23:08, 13. Aug. 2008 (CEST)

Ach komm in 4 1/2 wochen bin ich doch auch wieder dran :))) --Cartinal 23:18, 13. Aug. 2008 (CEST)

Spassvogel... dann fangen grade meine Herbstferien an. Wo kommst du eigentlich her mit deinen "ungewöhnlichen" Ferienzeiten?--Zenit 23:35, 13. Aug. 2008 (CEST)

Ungewöhnlich? Nun ja vielleicht aber bei uns in Bayern war das schon immer so wenn das Wetter schön ist sind wir in der Schule und wenns wieder regnet frei :)))) Aber die CSU will dadurch den Wandertourismus stärken (stand mal in unserer Zeitung, auch wenns meiner Meinung nach schwachsinn is) --Cartinal 23:40, 13. Aug. 2008 (CEST) ich habs wieder nach rechts gerückt, sonst passt bald nur noch ein Wort in die Zeile P.S. hab mal als Gegenleistungsvorschuss einen Antarktisartikel übersetzt, ich hoff das is dir so recht  ;-)

...doofe Frage. Ich freu mich immer, wenn jemand mal unsere (oder eher meine...) Dreizeilersammlung ausbaut. Ich hab auch schon etwa hundert von denen produziert...^^--Zenit 00:02, 14. Aug. 2008 (CEST) Übrigens, langsam wird es Zeit, unser Gespräch auszulagern und die Serverkapazitäten zu schonen und unsere Edits im Zaum zu halten, findeste nich? ;-) Have a good night

Mach mal --Cartinal 10:41, 14. Aug. 2008 (CEST)

Nee, ich meinte auf ICQ oder MSN oder so. Nicht archivieren.--Zenit 13:26, 14. Aug. 2008 (CEST)

Schick mir doch mal deine Nummer/Adresse per E-Mail --Cartinal 18:31, 14. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 16:33, 5. Sep. 2008 (CEST)

Möp und Hallo

Grüß Gott und auch alle anderen,

danke für die Übernahme der Mentorenschaft und das Beobachten. Gegenwärtig werde ich den einen Artikel ausbauen und den bestmöglich den Standards anpassen, danach schau ich weiter. Grundsätzlich sind mir alle Kritiken und Anregungen ein Segen und immer willkommen. Kurz zu meiner Person: gegenwärtig im Abschluss eines Studiums in Berlin (Magister; Philosophie, Psychologie und Politik, wobei der Schwerpunkt auf ersterem liegt), diverse Interessen und viel Neugierde. Als dann! --Mcbotev 19:12, 4. Sep. 2008 (CEST)

So weit rauf komme ich heute nicht mehr, aber ich werds weitersagen,

Ich hab für den Artikel noch zwei kleine Anmerkungen und eine mittlere. Nämlich musst du mit den internen Links aufpassen, wenn sie flektiert sind – Zweiten Weltkrieg kommt nicht an, Zweiter Weltkrieg dagegen schon. Du kannst das dann so in die Richtige Form rücken: [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Das fehlt bei einem deiner Links noch, kannst du dann gleich anpassen ;-).
Zweitens würde ich den Einzelnachweis für die Quelle des Kierkegaard-Zitats hinten an das Zitat dranhängen. Ich weiss aber nicht, ob es nicht auch gegenteilige Strömungen gibt.
Und drittens möchte ich dir empfehlen, die nach deiner letzten Bearbeitung getanen Überarbeitungen noch mal anzugucken – was hat man verbessert, wie kann ich das in Zukunft nutzen?

Alles Gute, Gruss--Zenit 19:24, 4. Sep. 2008 (CEST)

Jo, habs durchgesehen, Schmitt angepasst und mir die Veränderungsgeschichte angeguckt. Welche Form wird für Direktzitate am ehesten genutzt? Gibt es da gute Beispiele, die jemand ad hoc kennt? Sonst werde ich mich am Wochenende nochmals an die Arbeit machen und den Artikel ausführen, wie auch zu einigen der referierten Werke was schreiben.

Bis demnächst, --Mcbotev 09:45, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich weiss nicht ganz genau, was du mit der Frage meinst, aber ich bin sicher, dass du hier eine Antwort findest. Wenn nicht, einfach nachhaken. Bis denne--Zenit 14:32, 5. Sep. 2008 (CEST)

Noch was: Guck doch noch mal bei den Neulingsfragen, Jonathan Haas hat dort einige Tipps hinterlassen.--Zenit 16:31, 5. Sep. 2008 (CEST)

Mentor fuer Horology

Herzlichen Dank fuer Deine Hilfe, im Augenblick mache ich nicht sehr viel fuer Wikipedia, brauche also keinen Aktiven Mentor, waere aber froh wenn ich bei Bedarf (wenn ich nicht weiterkomme) mich wieder an dich wenden kann Horology 15:14, 5. Sep. 2008 (CEST)

Na klar. Ich entlasse dich dann vorerst. Gruss--Zenit 15:17, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 15:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

Flaggen

Eine Begründung wäre ja nett gewesen... Im Filmbereich sind diese Flaggensymbole nicht nur unüblich, sondern auch unangebracht. Bitte vergleiche dies auch mal mit anderen Filmartikeln.-- Spargeldieb 14:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

Eine Begründung wäre ja nett gewesen... Das trifft auch auf dich zu. Bitte nutze die Zusammenfassungszeile, um deine Änderungen zu erklären.--Zenit 14:12, 8. Sep. 2008 (CEST)

Ach, deshalb hast Du das gemacht? Die Änderung im Artikel spricht nunmal für sich, der revert nicht. Spar' Dir in Zukunft solche Aktionen lieber.-- Spargeldieb 14:15, 8. Sep. 2008 (CEST)

Leider spricht die Änderung als solche nicht für sich. Es gibt leider viele Vandalen, die Spass daran haben, kleine sinnfreie Änderungen vorzunehmen. Ich will nicht sagen, dass du einer wärst, aber man kann nie wissen. Da ich nicht weiss, wie das im Portal Film gehandhabt wird, habe ich erstmal zurückgesetzt. Falls ich dabei einen Fehler gemacht hab (jetzt wo du's sagst, hab ich auch noch nie 'nen Filmarikel mit Länderflaggen gesehn): Shit happens, sorry.--Zenit 14:17, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:30, 9. Sep. 2008 (CEST)

MP-Plakette in Bronze

Sofern die DB mich nicht belügt, darf ich Dich für die abgeschlossene Betreuung Deiner ersten 10 Neulinge im Namen aller Mentoren mit der MP-Plakette in Bronze auszeichnen. Nachträglich herzlichen Glückwunsch und Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 20:51, 10. Sep. 2008 (CEST)

O danke − die 1:2-Schlappe gegen Luxemburg kann mir das zwar nicht versüssen, aber ich freu mich trotzdem ;-$...--Zenit 22:54, 10. Sep. 2008 (CEST)

Gratulation! --Savio 19:05, 11. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:10, 27. Sep. 2008 (CEST)

BSC Young Boys

Hallo Zenit. Du hast vor ein paar Monaten (als RedSolution) mal den Artikel zum BSC Young Boys stylistisch überarbeitet. Hättest du vielleicht Zeit und Lust, dies nochmal zu tun? Der Artikel hat sich inzwischen noch einmal verändert. Und hast du vielleicht noch ein paar Kritikpunkte, die einer Exzellent-Kandidatur im wege stehen? Vielen Dank und Grüsse --amstuzmarco 20:32, 20. Sep. 2008 (CEST)

Na klar, für YB hab ich immer ein paar Minuten übrig. Wohin hättest du es denn gern, auf die Disk oder zum Review? Gruss--Zenit 20:45, 20. Sep. 2008 (CEST)

Wenn du so nett fragst... ins Review ;) Vielen Dank ;) --amstuzmarco 21:04, 20. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:10, 27. Sep. 2008 (CEST)

You've

got mail. −Sargoth^¿!± 21:27, 20. Sep. 2008 (CEST)

Lese ich grade zum vierten oder fünften Mal. Antwort erfolgt nach Kontemplation.--Zenit 21:35, 20. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 23:10, 27. Sep. 2008 (CEST)

Mentor

Hallo Zenit,

danke für Deine Hilfe als Mentor. Ich hab schon ein paar Artikel verfasst als ich noch nicht angemeldet war. Kannst du dir mal ansehen. Für Tipps bin ich dankbar.

Laetacara dorsigera, In eisige Höhen, Der Gipfel, Yasuko Namba

Schöne Grüße--(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MGorges (Diskussion • Beiträge) 1:50, 14. Aug. 2008 (CET))

Hi, MGorges. Ich sehe mir deine Artikel gerade an, in einigen Minuten kriegst du erste Rückmeldungen. Mein erster Tipp so far: Bitte immer deine Diskussionsbeiträge signieren. Gruss--Zenit 16:40, 14. Aug. 2008 (CEST)

Also.

• Laetacara dorsigera: Hier habe ich ein Problem mit dem Begriff "friedlich" in der Einleitung. Wird er in der Literatur so beschrieben? Wenn ja, kannst du ein Zitat daraus machen, wenn nein, musst du ihn besser erklären oder weglassen. Siehe dafür auch hier. Ausserdem ist mir aufgefallen, dass wir noch keinen Artikel zum Thema Offenbrüter haben, was im Artikel auch nicht erklärt ist – wäre das eine nächste Herausforderung für dich? Dann wiederholen sich noch die Abschnitte "Fortpflanzung" und "Zucht", zumindest teilweise.
• In eisige Höhen: Tragisch ist wieder ein wertendes Wort. Ich würde eventuell "tragisch" weglassen und dafür kurz die Toten erwähnen.
• Der Gipfel: Den Hintergrund würde ich im Imperfekt schreiben (ist ja in der Vergangenheit passiert). Ausserdem ist der Abschnitt einseitig – entweder fügst du die Darstellung aus "In eisige Höhen" hinzu oder machst daraus einen Abschnitt über den Inhalt des Buches. Denk dann vielleicht noch mal über "selbstlos" nach... ist wieder ein wenig wertend. Auch wenns stimmen mag.
• Yasuko Namba: Die Chronologie im Abschnitt "Seven Summits" macht keinen Sinn.

Lass dich nicht von den vielen "Kritikpunkten" entmutigen; du machst deine Sache schon ganz gut. Noch ein Tipp: Aufzählungen wie bei mir machst du, indem du vor jede neue Zeile ein * setzt. Gruss--Zenit 16:57, 14. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:57, 13. Okt. 2008 (CEST)

RK Widerstandskämpfer

Hallo Zenit, wir haben eine Formulierung nun zur RK-Diskussion gestellt und würden uns über Deine Unterstützung freuen.--Sonnenblumen 21:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, Sonnenblumen! Ich war ein paar Tage weg und habe jetzt da wohl den Anschluss verpasst... die ganzen Bildschirmseiten mag ich nicht durchackern, sorry. Wenn du mir eine Zusammenfassung gibst, kann ich sehen, ob ich da noch sinnvoll helfen kann, ja? Gruss--Zenit 23:20, 4. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:58, 13. Okt. 2008 (CEST)

PM-ersatz

ich glaube man kann keine pms oder ähnliches hier schreiben, daher hier ;) http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RedSolution/Archiv2#Gr.C3.BCnwalder das wurde jetzt wieder gelöscht - kann man das nicht mal einfach drin lassen? 88.64.90.64

Sorry... was ist eine PM? Ich war im Urlaub, hoffe, du kriegst das noch mit... Der Name ging wohl in einem Editwar zwischen 60ern und Bayern verloren; ich habe ihn mit Hinweis auf deine Quellen wieder eingefügt. Gruss--Zenit 23:04, 4. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:57, 13. Okt. 2008 (CEST)

Adminkennzeichnung

Hallo Zenit, ich möchte gerne wissen, warum ich nach Einfügen des folgenden Textes (im Lesemodus kopiert!!):

// Modul: markAdmins.js
 var markadmins = true; // Admins u.ä. besonders hervorheben?
 var marksubpages = true; // auch Links auf Admin-Unterseiten markieren?
 var mawatchlist = true; // auch auf der Beobachtungsliste?
 var macontribs = true; // auch auf den Benutzerbeiträgen?
 var markatxt = "A"; // Markierung für Admins
 var markrenatxt = "A-Ren"; // Markierung für umbenannte Admins
 var markbureautxt = "B"; // Markierung für Bürokraten
 var markstewtxt = "S"; // Markierung für Stewards

und nach Abspeichern und Leeren des Browser-Caches in der Seite Benutzer:Informatik/monobook.js hinter dem Benutzernamen jedes Admins (z.B. hier) immer noch kein fettes blaues A sehe. Wäre toll, wenn du mir helfen könntest. :) Grüße aus Berlin! --Informatik 19:30, 7. Okt. 2008 (CEST)

Warum kann ich dir im Technischen leider nicht sagen (Laie, was das Programmieren von Javascripts angeht), aber falls das eine ernstgemeinte Frage gewesen sein sollte, kopier einfach das abgewandelte PDD-Script hier. Dann sollte es ohne Risiken und Nebenwirkungen funktionieren... Danke für den Hinweis jedenfalls.--Zenit 20:59, 7. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe den kompletten Quelltext der Seite kopiert, den Cache mehrfach geleert, aber ohne Effekt. Wie genau soll das denn aussehen? --Fridel 21:24, 7. Okt. 2008 (CEST)

Okay, Freunde, ich streiche die Segel. Wenn ihr das PDD-Skript hier ganz kopiert, geht es auf jeden Fall, aber ihr habt eine Menge Beigemüse, das ihr vielleicht nicht wollt. Das entsprechende Modul heisst markAdmins.js. Und überhaupt, warum tummelt ihr euch auf einmal alle auf meiner Disk? ;-) Gruss und viel Freude beim eventuellen Weiterwerkeln--Zenit 22:46, 7. Okt. 2008 (CEST)

P.S.: Der "hier"-Link sollte so aussehen: hier (A).

Ok, das ist mir dann doch zu viel, ich verzichte. Wenn dann tummle ich mich auf der Seite deines Mentees Skyx, dessen Seite ich noch beobachte, weil ich ihm mal kurz geholfen hatte. --Fridel 23:04, 7. Okt. 2008 (CEST)

Ahso... naja, ich benutze das PDD-Skript und bin ganz zufrieden, jedenfalls. Muss mich dann nochmal umhören... interessiert dich eine allfällige Lösung auch in Zukunft?--Zenit 23:07, 7. Okt. 2008 (CEST)

Auf jeden Fall. Ich finde es ziemlich schade, dass es von Haus aus keine Hervorhebung gibt. Eigentlich würde es mir schon reichen, wenn jeder Admin das gut sichtbar auf seiner Benutzerseite anmerken würde, aber das scheint nicht sehr gängig zu sein. --Fridel 23:18, 7. Okt. 2008 (CEST)

Naja, man kann ja auch immer in die Wikipedia:Liste der Administratoren gucken. Aber du hast schon recht, ich fände das auch besser. Gute Nacht--Zenit 01:18, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:57, 13. Okt. 2008 (CEST)

Danke schön

Danke schön fur ihre nett künstlerische in der Cafe :S Tahrim (Diskussion) 17:40, 8. Okt. 2008 (CEST)

Verontschuldigt mij, wat probeert u om te zeggen? Gecreëerd door Babelfish--Zenit 19:47, 8. Okt. 2008 (CEST)

Ik probeer te zeggen over de reactie in het Cafe op mijn bericht. Maar laat dat maar, ook het brute verwijderen maar dat was niet van u. En ook nog: Hoe weet u dat ik Nederlands spreek, behalve Engels en Duits? Tahrim (Diskussion) 20:58, 8. Okt. 2008 (CEST)

Was uw dank ernstig? Ik volgde enkel de verbinding op uw duitse gebruikerspagina.--Zenit 21:05, 8. Okt. 2008 (CEST)

Wel sarcastisch ja. Oja, het staat op mijn gebruikerspagina inderdaad dat ik meer op de Nederlandse actief ben. Tahrim (Diskussion) 22:36, 8. Okt. 2008 (CEST)

Nochtans, Ik ben vrij geïmponeerd van u die aan wikipedia in uw ouderdom deelnemen.--Zenit 23:08, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 17:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Co-Mentor

Hallo Zenit, ich freue mich sehr über Dein Angebot und trag Dich gleich bei mir ein. Wenn ich Dir lästig werde, bitte aufjaulen. Aber ich hoffe, Dir nicht zuviele Probleme abzuwälzen, ich bin recht regelmäßig in der Wikipedia zu Gange. Wenn Du ebenfalls gerne einen (weiteren) Co-Mentoren hättest: Ich stehe zur Verfügung. Herzlichen Gruss und danke schön --Port(u*o)s 16:07, 2. Okt. 2008 (CEST)

Moin, Port(u*o)s
Zacke braucht mich eh nie, genauso wenig wie Noli oder Jón früher... ich brenne schon auf eine Vertretung, allerdings bin ich relativ häufig weg (als Schüler hat man noch so viele Ferien... ;-). Deshalb würde ich mich auch über dich als Co-Mentoren freuen, damit ich Zacke nicht dauernd anhauen muss. Noch eine OT-Frage: Vielleicht wolltest du es absichtlich offen lassen, ob du jetzt Schweizer bist oder nicht, aber ich hab es immer noch nicht ganz mitgekriegt... mir war war, als hätte ich mal irgendwo gelesen, dass du Zürcher bist, aber der Kommentar auf deiner Wahlseite war etwas verwirrend. Dann noch das Esszett bei "regelmässig" und das ss bei "Gruss"... klär mich auf! ;-) Grüsse--Zenit 23:09, 4. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 18:09, 18. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Zenit, tut mir leid, dass ich Deine Seite nicht auf der Beo hatte. Schön, dass ich jetzt Dein Co-Mentor bin; ich fühle mich geschmeichelt. Ich bin seit zwei Jahren Zürcher mit deutschem Pass und seit anderthalb Jahren Besitzer eines Laptops mit Schweizer Tastaturlayout, so dass ich Esszet nur noch dort verwende, wo mir das nötig erscheint (wir haben dafür keinen key). Eigentlich würde ich es bevorzugen, diese Ligatur, wie ff und ft auch, ganz aus der Standardtypographie zu streichen, und schon gar nicht als Unterscheidung der Orthographie zu benutzen. Dieser Meinung bin ich schon seit Jahrzehnten, also lange, bevor mir die Schweizer Regelung überhaupt bekannt war. --Port(u*o)s 14:19, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ok, alles klar :)--Zenit 14:31, 19. Okt. 2008 (CEST)

BKL-Auflösung für japanische Städte

Bitte wenn es aus dem Kontext nicht klar hervorgeht, keine BKLs für japanische Städte auflösen, da quasi jeder Stadtname mehrmals in Japan vorkommt und die BKLs nicht vollständig sind. Konkret geht es um hier und hier. Ein Blick auf die Karten in den jeweiligen Artikeln zeigt auch dass deine Städte damit unmöglich gemeint sein können. --Mps 23:04, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich bemühe mich, aber es kommt halt vor, dass ich eine Kontextaussage falsch interpretiere. Gruss--Zenit 23:06, 19. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 10:52, 28. Okt. 2008 (CET)

Bernhard Bueb

Hallo Zenit, du hasst meine SÄnderung in Bernhard Bueb rückgängig gemacht. Ich habe dazu jetzt mal auf der Diskussionsseite einen Teil des zugehörigen Interviews hinkopiert. Vielleicht könnte man die Sätze etwas neutraler formuliert und auch in Hinblick darauf, dass er es nur momentan empfiehlt, sich aber in Zukunft die Aufhebung des Beamtenstatus wünscht, wieder einfügen. Ich denke schon, dass es wichtig ist.

Gruß--84.60.45.28 22:02, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, IP
Hab den Satz modifiziert wieder eingefügt. Schönen Abend--Zenit 22:08, 21. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 10:52, 28. Okt. 2008 (CET)

BSC Young Boys

Hallo Zenit. Ich bin es wieder einmal. Vielen Dank für deine Review-Tipps, beinahe alle sind nun Umgesetzt. Du hast aber geschrieben, dass der Geschichtsteil noch entrümpelt werden muss. Was findest du den genau noch unpassend? Ich hoffe, dass du nochmal Zeit und Lust hast, mir das zu Sagen ;). Nochmal danke für deine Super Mithilfe an dem Artikel. Gruss --amstuzmarco 16:32, 5. Nov. 2008 (CET)

Hi, Marco
Ich beziehe mich auf alle Arten von weiter oben bereits angesprochenen Angaben, die unter die Kategorien unbelegt, fragwürdig, pov-verdächtig und/oder wertend, etc. fallen. Ich hatte im Review schon sechs Beispiele dafür angegeben. Gruss--18:18, 5. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank, ich werde den Artikel nochmal genau durcharbeiten und schauen, was noch nicht i.o. ist. Die Punkte im Review habe ich fast alle erledigt ;). Gruss und danke --amstuzmarco 19:59, 5. Nov. 2008 (CET)

Immer gerne. Sag mal Bescheid, wenn du in die KEA eintrittst, ja? Schönen Abend--Zenit 20:26, 5. Nov. 2008 (CET)

Mache ich ;) Gruss --amstuzmarco 19:09, 6. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 00:28, 12. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank, Zenit

Hallo Zenit, danke Dir für Deine Bereitschaft, mich "Neu-Autoren" als Mentor zu betreuen. Ich steige mal direkt mit einer Frage bezüglich der Relevanzkriterien ein: Ich möchte über einen meiner Lieblingspodcasts einen Artikel schreiben. Ist das wikipedia-relevant? Zur Erläuterung: Das Projekt läuft schon über zwei Jahre, hat wöchentlich stabil wachsende Downloadzahlen und ist definitiv nicht kommerziell. Ist das einen Artikel wert? Wie gehe ich am besten vor? Die Rohinformationen und Quellen habe ich schon.

--Martin CGN 09:53, 16. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, Martin
Da stellst du mir ja gleich eine sehr anspruchsvolle Frage. Relevanzkriterien für Podcasts gibt es nämlich keine, das einzige, was dem nahe kommen könnte, sind Websites oder Hörfunkserien... in welchem Rahmen bewegen sich denn die Downloadzahlen? Das könnte eventuell einen Anhaltspunkt liefern. Ansonsten höre ich mich noch ein bisschen um und berichte dir später, ob ich noch was rausgefunden habe. Gruss--Zenit 15:30, 16. Okt. 2008 (CEST)
P.S.: Man fügt neue Diskussionsabschnitte üblicherweise hinten an, um die chronologische Reihenfolge zu wahren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 12:47, 26. Nov. 2008 (CET)

Reminder

Reminder: Züritreff, 15. Nov., ab 17:00 --Micha 17:18, 9. Nov. 2008 (CET)

Danke. Das hätte ich jetzt von selbst wirklich verpennt...--Zenit 18:57, 9. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 12:51, 26. Nov. 2008 (CET)

Solveig Jacobsen

Ola, Apcbg
Thanks for adding the date of death to the German article. Could you perhaps tell me the source, both for the article and because of my personal interest? Obrigado--Zenit (discussão) 13h18min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Dear Zenit, the source is a Norwegian cemeteries website where you find the date by searching for 'solveig gunbjørg jacobsen'. Best, Apcbg (discussão) 10h44min de 11 de Novembro de 2008 (UTC). Apcbg 15:31, 11. Nov. 2008 (CET)

Well if you open that Norwegian Graveyard site, then hit the 'Landssøk' button, paste 'Solveig Gunbjørg Jacobsen' in the search window, and finally hit 'Søk', then it should hopefully work. By the way, you might be interested to know that in English Wikipedia some wise guy has proposed for deletion the Solveig article there. Best, Apcbg 09:03, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 13:13, 26. Nov. 2008 (CET)

Lesenswerter Artikel

Was macht einen lesenswerten Artikel aus? Ich meine, daß die Würmeiszeit bald in diese Kategorie fallen könnte, was meinst Du?

Gruß --M1968h 20:15, 11. Nov. 2008 (CET)

Hier wird abgestimmt über die "Vergütung" des Artikels, dort findest du ein paar grobe Kriterien. Bevor man einen Artikel zur Kandidatur aufstellt, sollte man ihn erst noch im Review von anderen Benutzern überprüfen und kritisieren lassen, ihn eventuell mit thematisch ähnlichen Artikel vergleichen, die bereits ausgezeichnet wurden, und sich mit den Hauptautoren beraten, so man keiner von ihnen ist. Der von dir genannte Artikel wäre wahrscheinlich noch nicht so weit – ein Einzelnachweis für einen ganzen Artikel ist sehr wenig, ausserdem würde ich als Laie mal annehmen, man könnte da noch mehr drüber schreiben. Gruss und weiter frohes Schaffen--Zenit 20:24, 11. Nov. 2008 (CET)

Hallo Zenit,

vielen Dank für die Auskunft!

Gruß --M1968h 07:49, 12. Nov. 2008 (CET)

Immer gern.--Zenit 15:56, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 12:48, 26. Nov. 2008 (CET)

Frust

Hallo Zenit,

es ist manchmal schon frustierend, über welche Dinge man hier diskutieren muss, siehe Nunatak und Alpentor. Es ist kein Problem für mich, gewisse Dinge zu beachten, aber es frustiert mich, wenn andauernd eine Quelle verlangt wird, aber bei anderen Artikeln keine Quellenangabe vorhanden ist und es dennoch akzeptiert wird. Nur mal so, am Rande:-)

LG --M1968h 19:41, 13. Nov. 2008 (CET)

Hej, M1968h
Mach dir nix draus. Wie Svíčková schon gesagt hat – da müssen wir alle mal durch, früher oder später. Meistens früher ;-). Was die Quellen angeht – es ist eben so, dass das "Quellengebot" erst im Laufe der Wikipedia als Richtlinie dazukam, weshalb viele ältere Artikel oder Abschnitte vollkommen unbequellt sind. Da man das ja aber nicht alles einfach löschen kann, bleibt das halt so, bis jemand kommt und es überarbeitet. Manchmal ist das wirklich sehr schade, wenn man einen Artikel überarbeitet und da interessante Sachen stehen – aber weil sie nicht belegt sind, kann man sie im Endprodukt nur schlecht behalten... Falls du mal Dampf ablassen musst, empfehle ich dir unser internes Irrenhaus. ;-) Gruss--Zenit 22:24, 13. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 12:49, 26. Nov. 2008 (CET)

Bilder und Urheberrecht

Hallo Zenit,

ich habe eine gezeichnete Karte von Nunatakern aus dem Jahre 1912. Darf ich die ohne Nachfrage des Autors hier veröffentlichen?

Gruß --M1968h 16:24, 10. Nov. 2008 (CET)

Hi, M1968h
Bei so alten Sachen haben wir zwei Regelungen: Wenn der Autor seit mindestens 70 Jahren tot ist oder wenn die Datei älter als hundert Jahre ist (weil dann wahrscheinlich der Autor auch schon seit >70 Jahren tot ist), darf sie hochgeladen werden. Da sie erst 96 ist, müsstest du Nachforschungen über den Autoren anstellen, dreieinviertel Jahre warten oder sie selber irgendwie abzeichnen (so wie mit den Büchern in deinen eigenen Worten). Gruss--Zenit 17:40, 10. Nov. 2008 (CET)

Hi Zenit,

herzlichen Dank für die Information! Mal sehen, ob der Autor bei Wiki zu finden ist.

Gruß --M1968h 06:27, 11. Nov. 2008 (CET)

Übrigens: Wenn du mal was hochlädst, könntest du mich die korrekte Lizenzierung überprüfen lassen, wenn du möchtest. Gruss--Zenit 11:12, 11. Nov. 2008 (CET)

Hallo Zenit,

keine Frage, würde ich machen. Eine andere Frage noch: Manche Artikel werden nicht über Wiki geöffnet, sondern es wird eine undefinierbare Datei versucht zu öffnen. Was ist das? Der Autor von dem ich sprach ist 1967 gestorben, also nix mit freier Lizenz. Wie sieht es mit Verlinkungen aus, kann ich die ohne Nachfrage setzen oder muss ich hier auch den Initiator der Website fragen?

Gruß--M1968h 19:49, 11. Nov. 2008 (CET) PS: Ich möchte gerne immer wissen, mit welchem Geschlecht ich zu tun habe, daher meine Frage: Bist Du eine Frau oder ein Mann? Ich tippe auf Frau:-) Ich bin ein Mann:-)

Moin, M1968h
Nee, nee, ich bin auch männlich, wie geschätzte 90% hier... Wie meinst du eine "undefinierbare Datei"? Kannst du das etwas genauer beschreiben? Meinst du damit normale Wikilinks, die eigentlich zu einem Artikel leiten müssten? Was die Datei angeht, könntest du dich noch mit den Erben in Verbindung setzen, falls du Kontaktmöglichkeiten hast, da die Rechte jetzt bei ihnen liegen. Externe Links kannst du frei setzen, beachte dazu aber bitte, dass sie im eigentlichen Artikel nicht vorkommen sollten, ausser als mit <ref>[Weblink Beschreibung]</ref> gekennzeichnete Belege, sondern in einer "Weblinks" genannten Sektion am Ende des Artikels. Ausserdem muss man einige Richtlinien beachten, siehe WP:WEB. Gruss--Zenit 20:19, 11. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:38, 28. Nov. 2008 (CET)

Klingeling!

Klingeling!

Du hast Dich für das Wikipedia-Treffen in Zürich angemeldet. Nicht vergessen! Ich freue mich darauf. Bis dann --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:09, 15. Nov. 2008 (CET)

Sorry, das wird heute nichts :-( Ich hab einfach zu viel zu tun (in 10 Tagen Maturaarbeitsabgabe) und dann hat mein Bruder noch Geburtstag... Beim nächsten Mal unbedingt!--Zenit 15:42, 15. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:39, 28. Nov. 2008 (CET)

Kleinigkeit

Hi Zenit. Guckst du mal kurz, die Geoangabe bei Pont d'Aël hat am Ende so eine komische eckige Klammer ("["). Muß die nicht weg? Holiday 04:17, 22. Nov. 2008 (CET)

Hey, Holiday; klar sollte die weg – das wird allerdings erst dann geschehen, wenn die Leute die etwas über 3 Millionen US-$ gespendet haben, die unseren Chefs noch bis zum 6-Millionen-Ziel fehlen. In Tat und Wahrheit handelt es sich bei der eckigen Klammer (und dem "n" das ich noch sehe) nämlich um den "anzeigen"-Button für die Spendenwerbung. Gruss und danke für die Arbeit an dem Artikel ;-)--Zenit 14:36, 22. Nov. 2008 (CET)

Ok, bin im Bilde. 3 Mio für ne eckige Klammer, ist doch wie geschenkt. Holiday 18:24, 22. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:39, 28. Nov. 2008 (CET)

Seltsame Neuzüchtungen: Hunde mit Baumzweigen als Schwanz?

Hallo Zenit, schön, daß Du Dich um falsche BKL-Links kümmerst. Geh dabei aber bitte sorgfältiger vor als hier. Danke. Anka ☺☻Wau! 09:27, 26. Nov. 2008 (CET)

Tue ich normalerweise auch, abe manchmal schleichen sich halt auch Fehler ein... Gruss--Zenit 12:46, 26. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 14:39, 28. Nov. 2008 (CET)

Antarktis

Hi Zenit, du bist doch im Bereich Antarktis tätig... schaust du mal bei Gelegenheit auf Diskussion:Inexpressible Island? Da wurden einige Verbesserungsvorschläge gemacht, aber mir liegt weder die Quelle noch anderes vor... - Grüße von Jón + 17:01, 4. Dez. 2008 (CET)

Reagiert und korrigiert. Ich habe praktischerweise den Artikel zu der entsprechden Expedition geschrieben ;-). Gruss--Zenit 18:38, 4. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 15:03, 13. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Trehalase

Hallo Zenit, ich hoffe, ich störe mit dieser Frage nicht beim Essen. Es geht nämlich um die Verdauung. Ich habe da so ein "Sprachgefühl" - Hast du zufällig eine Ahnung, ob ich in der verlinkten Diskussion Recht habe? Danke! --MannMaus 17:56, 11. Dez. 2008 (CET)

Hej, wenn sich das "dessen" bzw. "deren" auf die T. beziehen soll, muss es natürlich deren sein. War das die Frage? ;-) Gruss--Zenit 18:56, 11. Dez. 2008 (CET)

Nein, das war uns schon klar, die nächste Frage war, muss es "zu deren Verdauung heißen", weil sie verdaut wird, würde "für deren Verdauung" heißen, sie verdaut? --MannMaus 19:03, 11. Dez. 2008 (CET)

Es stellt sich natürlich die Frage, ob sich das Enzym selbst verdaut – die aktuelle Version ("für ihre Verdauung") legt das jedenfalls nahe. Und ich denke, dass zu eher passiv und für eher aktiv klingt.--Zenit 19:10, 11. Dez. 2008 (CET)

Sehe ich ähnlich, danke! --MannMaus 19:31, 11. Dez. 2008 (CET)

Keine Ursache ;-)--Zenit 19:48, 11. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 16:45, 13. Dez. 2008 (CET)

Frage ob er stehen bleiben würde

Ich weiß nicht genau, ob der Artikel gelöscht wird, aber die Schule ist sehr alt, also könnte er vielleicht stehen bleiben:) Du kannst ja mal gucken: [1] --Gruß Rockgirlie 14:20, 13. Dez. 2008 (CET)

Hallo, ich kann für nichts garantieren, aber es gibt gewisse Punkte, die gegen eine Löschung sprechen würden, zB wie erwähnt das Alter (auch wenn das Lyzeum selbst erst 1908/09 gegründet wurde), und dass es die erste Handelsschule für Mädchen in Niederösterreich war. Das hier könnte man eventuell auch als Beleg für die Wichtigkeit nehmen, auch wenns natürlich nicht unabhängig ist. Also, ich würde sagen, du probierst es mal und behältst dabei im Hinterkopf, dass der Artikel eventuell doch gelöscht werden könnte. Übrigens: Neue Abschnitte auf Disk-Seiten hängt man der Übersicht zuliebe meistens eher unten an ;-). Gruss--Zenit 14:57, 13. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Tipp, nächstes Mal hänge ich ihn unten an:)--Gruß Rockgirlie 16:42, 13. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:48, 28. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Weltkönig

Basisches Baden

Beantrage Sperre für den Benutzer der den Unsinn immer wieder einstellt. Siehe seine Diskussionsseite - unbelehrbar. Gruss --Codc 20:13, 11. Dez. 2008 (CET)

Bitte wende dich an seinen Ex-Mentor Zenit. Gruß,--Тилла 2501 ± 20:16, 11. Dez. 2008 (CET) Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tilla“

Was ich hiermit getan habe. --Codc 20:22, 11. Dez. 2008 (CET)

Ok, danke.--Zenit 21:36, 11. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:49, 28. Dez. 2008 (CET)

Rheinermark

Bitte neu sichten. --Hönnetaler 15:23, 12. Dez. 2008 (CET)

Done. Wie kommst du aber auf mich?--Zenit 16:07, 12. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:49, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich wieder

Entschulidge, aber welchen Code muss man für den Wiki-Status einbauen? Verschämter --Gruß Rockgirlie 14:03, 18. Dez. 2008 (CET)

Mach dir nichts draus, ich bin doch da um dir zu helfen ;-). Meinst du die Wikistress-Vorlage? Dazu kopierst du das hier:

[[Image:Wikistress3D_{{{1|1}}}_v3_de.JPG|{{{1}}}|left|thumb|[[Wikipedia:Wikistress|Wiki-Status]]]]

und baust es auf deiner Seite ein. 1 bedeutet "genau richtig", wenn du das ändern willst, ersetzt du einfach alle einsen durch 2, 3 oder 4, je nach dem was gerade nötig ist. Gruss--Zenit 14:12, 18. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:50, 28. Dez. 2008 (CET)

Schon wieder ich

Tja, ich habe schon wieder ein Problem: Es ist schwer zu formulieren, aber wie kann ich in meiner Diskussionsseite den Abschnitt mit dem Willkommensgruß nach unten verschieben? Ich würde nämlich gerne ein paar Worte schreiben... --Rockgirlie 17:10, 19. Dez. 2008 (CET)

Du kannst entweder einfach vor den Abschnitt schreiben, woraufhin deine paar Worte oben drüber angezeigt werden, oder im Bearbeiten-Modus den ganzen Abschnitt mit Ctrl+X ausschneiden und an deinem Wunschort mit Ctrl+V wieder einfügen. Gruss--Zenit 17:25, 19. Dez. 2008 (CET)

Danke, mir ist eingefallen, dass ich (leider) noch eine Frage habe: Wie kann man Bilder hochladen? -- Rockgirlie 18:50, 19. Dez. 2008 (CET)

Das steht im Bildertutorial.--Zenit 18:52, 19. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:50, 28. Dez. 2008 (CET)

Kleine Anmerkung

Hallo, ich beobachte schon seit längerem das Treiben Deines Schützlings, und langsam kommen bei mir erste Zweifel auf, ob die Wikipedia tatsächlich die richtige, na ja, „Plattform“ für sie darstellt. Gruß --Фантом 17:42, 19. Dez. 2008 (CET)

Jaa... also, sie hat ja vor, Artikel zu schreiben, mit mir auch schon über RKs geredet... bei mir sahs in den ersten Tagen nach der Anmeldung relativ ähnlich aus, was das Verhältnis von "konstruktiven" Edits zu BNR-Edits anging. Ich denke, man sollte ihr etwas Zeit geben, ansonsten noch danke für die Anmerkung. Gruss--Zenit 17:47, 19. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:50, 28. Dez. 2008 (CET)

Problem mit Signatur

Hallo Zenit,

Du hattest (oder hast noch?) ein Problem mit Deiner Signatur: Benutzer_Diskussion:Nighty76

Grüße--OecherAlemanne 09:20, 20. Dez. 2008 (CET)

Oha, danke für den Tipp. Ja, da hat die automatisch gesubstete Vorlage nicht ganz so getan, wie sie sollte. Gruss--Zenit 15:54, 20. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:50, 28. Dez. 2008 (CET)

Hey sowas ...

... ich habe gesehen, dass du mich bestätigt hast: [2]. Warst du auch an Jcornelius' Party? :-) Das heisst, ich müsste dich theoretisch schon einmal gesehen habe... (Wo ist mein Gedächtnis nur wieder hin!)... --Micha 18:59, 22. Dez. 2008 (CET)

Jep. Ich erinnere mich auch noch visuell an dich, du hattest so ein Käppi, oder? Vielleicht erkennst du mich dann nächstes Jahr wieder ;-)--Zenit 19:31, 22. Dez. 2008 (CET)

Ja, hatte ich. Kappen trage ich sogar häufig. - Mal sehen, ob ich am 9. Januar sage: „Ach so, du bist das“ ;-) --Micha 21:09, 22. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:51, 28. Dez. 2008 (CET)

Löschung

wg: 03:08:24 Zenit (Diskussion | Beiträge) hat „Präsidentschaftswahlen in Guinea (1961-1982)“ gelöscht (Schisma)
Hallo Zenit. Wie kam die Löschung zustande? An dem Artikel hatten mehrere Leute gearbeitet. Die IP 82.135.80.214 mochte das anscheinend nicht so sehr. Ich "verteidige" die Seite nicht, aber vielleicht wären die Anderen an einer Löschdiskussion interessiert gewesen. Alles Beste für die Feiertage, --DL5MDA 08:05, 24. Dez. 2008 (CET)

Hallo, DL5MDA, die IP hatte einen SLA gestellt mit folgender Begründung: "Einzelartikel wieder hergestellt, Zusammenfasser Benutzer:DL5MDA damit einverstanden, siehe: Kategorie Diskussion:Wahl nach Jahr -- 82.135.80.214 02:26, 24. Dez. 2008 (CET)". Ich bin dem Link nicht nachgegangen, sondern habe der IP einfach mal geglaubt, auch wenn ich das System der Einzelartikel weniger gut finde als einen ganzen. Ich wollte dann aber nicht stören und euch lieber einfach mal machen lassen, also habe ich den von mir angenommenen Konsens ausgeführt. Sorry, falls ich übereilt gehandelt habe. Gruss und gute Weihnachtszeit--Zenit 15:21, 24. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:52, 28. Dez. 2008 (CET)

Heißer Stuhl

Hallo Zenit, zufällig sah ich, dass du gerade den Artikel "Heißer Stuhl" gelöscht hast, den zuvor ein anderer zur QS eingetragen hatte. Auf den ersten Blick dachte ich auch, das sei ein irrelevantes, jedenfalls sehr spezielles Thema als Teil der Gestalttherapie. Der Artikel war bei genauerem Hinsehen eine gar nicht so unkluge Ausführung bestehender Internet-Infos zum Thema "heißer Stuhl", gerade auch das Bespiel war recht gut gewählt und verdeutlichte die Absicht dieser Therapieart. Ich selbst beschränkte mich aufgrund fehlender Sachkenntnis auf RS-Korrekturen. Gerade eben wollte ich noch diesen Weblink hinzufügen hot seat, aus dem hervorgeht, dass es auch einen sog. "leeren Stuhl" (empty chair) gibt, und etwas wissenschaftlicher abgefasst ist, da sah ich, dass du den Artikel in der Zwischenzeit schnellgelöscht hast. Vielleicht entscheidest du dich doch um, und fügst ihn stattdessen der "Löschdiskussion" zu, wo dann darüber entschieden wird? Grüße, --Sooonnniii 21:50, 27. Dez. 2008 (CET)

Hallo, Sooonnniii, ich habe nur den (überflüssigen weil doppelten) Artikel Heiße Stuhl gelöscht, weil der Inhalt aus Titelgründen auf den Artikel Heißer Stuhl verschoben wurde, der also noch normal existiert. Das hätte ich in meiner Löschbegründung vielleicht noch etwas klarer machen können. Gruss--Zenit 22:25, 27. Dez. 2008 (CET)

Ach so. Das wusste ich nicht. Alles klar :-) Danke für die Information. Ich habe nun o.g. Link dem Artikel hinzugefügt. Wenn es nicht gut passt, kannst du ihn gerne ändern oder herausnehmen. Viele Grüße, --Sooonnniii 22:50, 27. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:52, 28. Dez. 2008 (CET)

Kleine Frage....

aus der VM-Diskussion. Du schreibst :"Felix und Label5 haben sich gegenseitig als Vandalen bezeichnet....(s. die verlinkten Änderungen)". Ich finde leider die Aussage von Label5 nicht. Kannst du mir bitte kurz auf die Sprünge helfen? Danke -- 89.62.201.118 14:15, 28. Dez. 2008 (CET)

Siehe Kommentar. Gruss--Zenit 14:22, 28. Dez. 2008 (CET)

Danke, darauf hab ich nicht geachtet --89.62.201.118 14:24, 28. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:53, 28. Dez. 2008 (CET)

VM

Heyho Zenit, wirf doch mal bitte einen kleinen Blick hierauf. Ich bin erstmal für ein paar Stündle weg. Grüße, --Gardini 20:15, 28. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 22:53, 28. Dez. 2008 (CET)

Da bin ich wieder

Hallo Zenit, ich habe jetzt endlich wieder etwas Zeit, und würde mich gerne etwas beteiligen. Ich habe wieder ein paar Fragen und stelle sie jetzt einfach einmal an dich. Wie kann man Bilder in Artikel einfügen? In der Hilfe sieht es ziemlich kompliziert aus. Und: Kann man mehrmals auf dieselbe Fußnote verweisen? Meinen Artikel über das Urlauberdilemma habe ich weiter geschrieben, leider sind gerade die wichtigsten Stellen noch ziemlich unverständlich. Grüße --Savio 19:25, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hi, Savio, schön, mal wieder was von dir zu hören! Bilder einfügen geht ganz leicht, wenn es das Bild schon gibt (geeignete Bilder kannst du hier finden). Du klickst dann nämlich einfach auf das Symbol rechts neben dem grossen "A" in deiner Werkzeugleiste (beim Bearbeiten der Seite zwischen Titel und Eingabefeld) und ersetzt "Beispiel" durch den Namen deines Bildes. Wenn du ein eigenes Bild einfügen möchtest, musst du es erst hochladen. Du musst dabei beachten, dass du nur Bilder hochladen darfst, bei denen du die Erlaubnis des Urhebers hast oder er schon seit 70 Jahren tot ist. Zum Hochladen folgst du dem obigen Link und klickst links bei den Werkzeugen "Upload" oder "hochladen", je nach eingestellter Sprache. Dann klickst du im Idealfall "selbstgemachtes Foto" (nur falls es stimmt, bitte ;-)) und füllst das anschliessende Formular aus. Falls du dann noch Fragen haben solltest, meldest du dich einfach wieder. Was die Fussnoten angeht: Hier würde ich dir die Funktion <ref name=></ref> empfehlen. Nach "ref name=" schreibst du einen Namen und zwischen "ref name" und "ref" beim ersten Einzelnachweis die Quelle. Für alle nachfolgenden EN musst du nur noch <ref name= /> mit dem entsprechenden Namen eingeben. Siehe auch dort. Was die unverständlichen Stellen angeht, bin ich mir nicht sicher, wie ich helfen kann, da ich kaum Ahnung von Mathematik habe, aber wenn du möchtest, mache ich (ab Montag) mal einen OMA-Test. Gruss--Zenit 22:19, 16. Aug. 2008 (CEST)

P.S.: Soll ich dich wieder offiziell ins MP übernehmen?

Vielen Dank für die Erklärungen; ich konnte es bis jetzt noch nicht ausprobieren, wahrscheinlich Morgen. Wenn es dir recht ist, kannst du mich gerne wieder übernehmen.

Grüße--Savio 22:21, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Zenit, Das mit den Fußnoten hat sehr gut funktioniert, das Hochladen des Bilds allerdings nicht. Wenn man deinem Link folgt und auf "Upload" klickt, wird man (bzw. ich) aufgefordert, sich anzumelden. Würde sich das denn auch wegen ein, zwei Bildern lohnen? Mein Bild ist übrigens wirklich selbstgemacht, allerdings kein Photo, sondern ein Diagramm. Mit dem OMA- Test meinst du doch das hier; ich bin mir nicht sicher, was genau das heißen soll.
Ich fände es schön, wenn du mich wieder ins MP übernehmen würdest. Grüße --Savio 18:25, 25. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, Savio! Klar, meine persönliche Meinung ist, dass sich das auf jeden Fall lohnt – ist ja auch nicht viel Mühe. Falls du übrigens noch vorhast, dich mal wo anders anzumelden, könnte ich dir das Single User Login anbieten – wenn du dich da anmeldest, hast du einen Account bei jeden Wikimedia-Projekt überhaupt. Zum Oma-Test: Ja, meinte ich. Soll heissen, ich kann mal drübergehen und alles "melden" was ich nicht verstehe. Übernahme erfolgt sogleich. Gruss--Zenit 19:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Zenit! Entschuldigung, dass ich mich wieder wochenlang nicht gemeldet habe. Du musst ja einen schlechten Eindruck von mir bekommen haben...
Also, ich fände es gut wenn du mal über meinen Artikel gehen würdest. Ich bin noch nicht dazu gekommen, mich bei Commons anzumelden; das Formular ist ziemlich verwirrend und meinen Benutzernamen gibt es schon. Gruß --Savio 21:02, 8. Sep. 2008 (CEST)

Schlechter Eindruck, quatsch... kann höchstens sein, dass ich dich wieder archiviere, aber mittlerweile habe ich das Gefühl, dass du ziemlich hartnäckig bist ;-)
Deinen Artikel gucke ich mir gleich an; was Commons angeht, kannst du den aktuellen Benutzer Savio vermutlich problemlos "übernehmen", weil er noch nie irgendwas gemacht hat, ausser sich anzumelden. Falls du daran Interesse hättest, könnte ich das für dich in die Wege leiten. Falls nicht, könntest du mir noch kurz sagen, was denn beim Anmeldeformular so kompliziert ist – ist doch im Grunde genau das gleiche wie bei uns in der Wikipedia? Gruss--80.219.230.234 21:14, 8. Sep. 2008 (CEST)

Öh, nur zum besseren Verständnis: Das war ich.--Zenit 21:15, 8. Sep. 2008 (CEST)

Okay, hab ich mir mal angesehen. Kann ich eigentlich ganz gut verstehen. Was ich dir noch empfehlen würde, ist, in die "Textwüsten" möglichst noch ein paar Wikilinks einzubauen. Du hast nur ein Zitat, nämlich das kursive, oder? Und übrigens, ab Freitag bin ich in den Ferien, ich informiere meinen Co-Mentoren Zacke, damit er sich dann vorübergehend um die kümmert, okay? Gruss--Zenit 19:55, 9. Sep. 2008 (CEST)

Danke, dass du dir den Artikel angesehen hast; das mit den Links werde ich mal versuchen. Das Kursive ist wirklich das einzige Zitat, und vielleicht etwas zu lang? Und: Ja, ich hätte Interesse (Commons - Anmeldung). Grüße --Savio 21:30, 9. Sep. 2008 (CEST)

Ein bisschen lang könnte es sein; irgendwann hört das Zitat auf und fängt das Abschreiben an, ich habe aber keine Ahnung, wo. Falls du es noch ohne Probleme kürzen kannst, schadet das sicher nicht. Dann noch zum schwierigeren Teil für Profis, die Umbenennung bzw. Übernahme eines Accounts (habe ich ja auch schon machen müssen ;-)):

Die genaue Prozedur findest du hier; ich nehme jetzt einfach mal an, dass dein Englisch dafür ausreicht. Ich erkläre aber im folgenden noch, was du tun musst, nämlich:

• dich anmelden (der Name spielt keine Rolle)
• Dort eine neue Sektion anfangen mit ??? to Savio
• Formular posten:

• Current Username: {{u|???}}
• Target Username: {{u|Savio}}
• Reason: *ausfüllen, idealerweise auf englisch: Wer du bist, und warum du ihn übernehmen willst, wer er ist und dasser 0 Beiträge hat*

• Einen Difflink dazuposten. Dazu schreibst du auf deine Benutzerseite, du bist Savio und möchtest auf den Commons den Account Savio durch den Account ??? übernehmen lassen (englisch). Das löschst du nach dem Speichern gleich wieder, aber du gehst in die Versionsgeschichte und holst dir den Vergleich zwischen der Version, wo du das reingeschrieben hast, und der vorigen. Dann kopierst du die URL und das ist der Difflink.
  

Das sollte es im Grunde sein; falls ich irgendwas vergessen habe, werden sie dich dort darauf hinweisen. Alles verstanden? ;-) Gruss--Zenit 22:28, 9. Sep. 2008 (CEST)

Erstmal Danke, für die Erklärung. Zum Verstehen reicht mein Englisch zwar, aber um diese ganzen Dinge zu schreiben...? Mal sehen.

Dann habe ich noch eine Frage: In den Artikeln zum LHC fehlt mir so etwas wie eine Navigationsleiste. Nach dem Lesen von Hilfe:Navigationsleisten bin ich allerdings verunsichert: Kann man solche Leisten einfach anlegen oder muss man vorher die Relevanz "beweisen"?

P.S.: Du verdächtigst mich doch nicht wirklich des Abschreibens? ;-) Im englischen Artikel gibt es übrigens auch ein ziemlich langes Zitat...
Grüße --Savio 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ad Navileiste: It's a wiki world ;-)... das heisst, einfach mutig sein und mal erstellen. Wichtig ist in meiner Erfahrung einfach, dass du keine willkürliche Auswahl treffen darfst, sondern die Leiste "komplett" sein muss, was sich auf das Zusammenspiel Titel-Inhalt bezieht, wobei der Titel auch nicht völlig konstruiert wirken sollte. :-)

Ad Englisch: Wenn du Geduld bis Freitag abend hast (solange bin ich weg), kannst du mir hier einfach hinschreiben, was du auf Englisch brauchst, dann übersetz' ichs dir. Wenn es schneller gehen soll, fragst du Zacke, meinen Co-Mentoren. An ihn bitte auch wenden, wenn während meiner Abwesenheit dringende Probleme auftauchen.

Ad Zitat: Okay, sollte schon ok sein so. Du machst aber keine getreue Übersetzung des englischen Artikels, oder? Ansonsten müsstest du hier einen Import der Versionsgeschichte beantragen, damit keine Urheberrechtsverletzung vorliegt (falls du das nicht schon getan haben solltst ;-).

Also, viele Grüsse und see you next week!--Zenit 23:42, 11. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Zenit, bist du jetzt wieder da? Ich hoffe, du hattest schöne Ferien.
Ich hätte da wieder eine Frage: Ich glaube, ich könnte meinen Artikel jetzt in den Artikelnamensraum verschieben. Muss ich da etwas bestimmtes beachten? Grüße --Savio 16:36, 25. Sep. 2008 (CEST)

Moin, Savio
Sorry fürs Wartenlassen und sorry, dass ich nicht Bescheid gesagt habe – ich war wieder ein paar Tage weg und breche übermorgen wieder auf. Das heisst, du kannst dich dann wieder an Zacke wenden, ja? Ich hoffe, er hat dich immer kompetent beraten. Zu deiner Frage: Ich glaube nicht, nur wg. Kategorien – die sollten ja bei einem Artikel im BNR "deaktiviert" oder gar nicht vorhanden sein. Verschieb einfach mal, falls du nicht schon hast. Gruss--Zenit 20:40, 26. Sep. 2008 (CEST)

P.S.: Ausgezeichnete Navileiste!

Hallo Zenit! Danke, dass du meinen Artikel verbessert hast. Ich habe das obere Bild etwas verändert und neu hochgeladen, allerdings ist im Artikel noch nichts davon zu sehen. Woran kann das liegen? Für die Tabelle bräuchte ich sowas wie ein Leerzeichen, dass genau eine Zahl breit ist, gibt es so etwas?

Zur Navileiste: freut mich zu hören!

Gruß --Savio 18:26, 27. Sep. 2008 (CEST)

Moin, moin
inzwischen scheint es ja zu gehen mit dem Bild, oder sehe ich das falsch? Ich wusste auch nicht, warum das so verzögert ankam, aber mein Mentoren-Kollege JCS hat mich darüber aufgeklärt, dass der Schreibserver in Florida steht und der Leseserver in Amsterdam und es halt ein bisschen dauern kann, bis das Bild rüberkommt...

As to the space: Ich empfehle dir das geschützte Leerzeichen. Irgendwie kann ich es hier nicht mal mit dem nowiki-Code anzeigen, deshalb findest du es im Quelltext gleich hinter dem Punkt hier. Du fügst es einfach vor der Zahl ein, die du weiter nach rechts schieben willst, ich weiss aber nicht, ob es genau Zahlengrösse hat. Falls es nicht klappt, kannst du hier nachfragen. Ausserdem bin ich ab morgen Nachmittag wieder weg (erstmal zum letzten Mal); ich sage Zacke gleich noch Bescheid. Bis bald!--Zenit 23:10, 27. Sep. 2008 (CEST)

Danke und bis bald! --Savio 15:09, 28. Sep. 2008 (CEST)

Unterabschnitt gegen das Scrollen

Hallo Zenit, bist du jetzt wieder da? Ich hätte da wieder ein paar Fragen. Gruß --Savio 18:02, 18. Okt. 2008 (CEST)

Klar bin ich da. Kannst du auch gut an meinen Beiträgen sehen. Die Fragen beantworte ich dir gerne nach der Sportschau ;-)--Zenit 18:09, 18. Okt. 2008 (CEST)

Prima. Ich würde gerne sowas wie eine "Infobox Fraktal" erstellen, weiß allerdings nicht genau, wie das geht. Gruß --Savio 20:44, 18. Okt. 2008 (CEST)

Meinst du eine Infobox für den Artikel Fraktal?--Zenit 20:59, 18. Okt. 2008 (CEST)

Nein, ich meine eine Infobox für alle Artikel über Fraktale, also z.B. Koch-Kurve oder Mandelbrot-Menge, in der die wichtigsten Daten zusammengefasst werden. Ein paar Beispiele aus der Kategorie:Vorlage:Infobox habe ich mir schon angeschaut, aber nur ein Labyrinth aus Klammern und Strichen, und ein paar Parametern, die sich darin verirrt haben, gesehen. Jetzt bin ich verwirrt und wollte fragen, wie man solche Vorlagen neu erstellt. --Savio 10:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

Also eine Infobox für jeden einzelnen Fraktalartikel? Was dir weiterhelfen könnte, sind der automatische Infoboxen-Generator (den ich heute auch zum ersten Mal gesehen habe, mit dem ich also keine Erfahrung habe) oder die leere Infobox, die du nach belieben ausfüllen kannst. Ansonsten kann man immer auch eine Tabelle basteln, die einfach weniger stilvoll wirkt. Gruss--Zenit 14:08, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich dachte eher an eine Vorlage, die in jeden Artikel über irgendein Fraktal eingebunden wird. Also etwas wie die "Vorlage:Infobox Bauwerk", um ein Beispiel zu nennen. Vielleicht verstehe ich auch einfach das Falsche unter "Infobox"? Erstmal Danke für die Tipps. --Savio 16:04, 19. Okt. 2008 (CEST)

Möchtest du eine Vorlage mit gleichem Inhalt für jeden Artikel oder mit wechselndem Inhalt? Ersteres wäre keine Infobox im herkömmlichen Sinne, letzteres schon. Infoboxen selber schreiben kann ich auch nicht, dafür braucht man schon gewisse Programmierfähigkeiten.--Zenit 16:15, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich möchte natürlich eine Infobox mit wechselndem Inhalt erstellen. Gewisse Programmierfähigkeiten habe ich leider nicht, aber eben deshalb zögere ich, den Infoboxen-Generator zu benutzen... Mal sehen. --Savio 19:34, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe leider auch keine Fähigkeiten, was das Programmieren angeht... vielleicht kann dir hier noch jemand weiterhelfen, ansonsten würde ich wirklich die leere Infobox empfehlen. Gruss--Zenit 19:39, 19. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 20:11, 3. Jan. 2009 (CET)

Jekaterina Kotljarewskaja

Hallo. Was hat dich denn veranlasst den LA zu entfernen und ihn in die QS zu schieben? Meiner Meinung nach hat die Person keinerlei Relevanz. Jedenfalls konnte ich keine Anhaltspunkte dafür finden. Ich denke, dass die Überarbeitung durch den Autor auch im Rahmen der Löschdiskussion möglich sein sollte. Gruß, --Paramecium 14:02, 23. Dez. 2008 (CET)

Hallo, Paramecium – ich habe schlicht und einfach keinen LA gesehen. Das erkläre ich mir so: Ich kam über die IP-Patrol zum neuangelegten Artikel, 1. Version. Da war noch kein LA (und keine Werke, die habe ich auch überkleistert), und ich habe halt relativ hastig das Layout etwas standardisiert und so und dabei scheint der LA, den ich dann im Bearbeitenfenster hätte sehen müssen, unter die Räder gekommen zu sein. Désolé. Natürlich steht es dir frei, den LA wieder einzufügen, ich sehe auch keine Anhaltspunkte, die die Relevanz begründen würden. Gruss--Zenit 15:41, 23. Dez. 2008 (CET)

OK. Das kann schon mal passieren. Ich habe den Löschantrag jetzt erneut gestellt. Gruss und Frohe Weihnachten. --Paramecium 15:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Gleichfalls.--Zenit 15:59, 23. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit 20:11, 3. Jan. 2009 (CET)