Benutzer Diskussion:Sf67
Hallo Sf67, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, die meisten Wikipedianer helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig. -- Steffen M. 16:15, 7. Nov 2004 (CET)
- Danke !Sf67 19:27, 3. Jun 2005 (CEST)
Uusikaupunki
[Quelltext bearbeiten]Ich hab den Begriff entlinkt, weil es in dieser Form so aussah, als wäre Uusikaupunki die finnische Bezeichnung des "Friedens von Nystad". Wenn Du darauf hinweisen möchtest, dass ein Artikel zu Nystad (völlig zu recht natürlich) unter dem finnnischen Namen zu finden wäre, dann solltest Du irgendwo eine Formulierung unterbringen, die das klar macht. Davon abgesehen (aber das ist meine persönliche Meinung und absolut unverbindlich) finde ich es nicht sinnvoll, Links auf nicht vorhandene Artikel einzufügen. Bevor ich in vorhandenen Artikeln auf nicht vorhandene Artikel verlinke,, versuche ich zumindest einen Stub dazu anzulegen. Find ich konstruktiver, aber wie gesagt: Das ist meine Marotte und keinerlei Maßstab. --Zinnmann d 18:26, 13. Nov 2004 (CET)
Zahl der Ingermanländischen Finnen
[Quelltext bearbeiten]Magstu mir den Artikel in der FR schicken, falls du ihn elektronisch hast? Grüße Benutzer: Boris boris.krumnow AT linXXnet.de
- Geht leider nicht, da ich den Artikel nur in Papierversion (nicht original sondern nur als Ausdruck von der Jahres-CD-Rom der Frankfurter Rundschau) habe. Computer (und alles was dazugehört) habe ich nicht. Gruss--Sf67 19:58, 1. Mär 2005 (CET)
MLPD gesteuerte Initiativen?
[Quelltext bearbeiten]Auf der MLPD-Seite habe ich Deine Änderung gesehen. Wie begründest Du es, dass Organistionsformen wie der Automobilarbeiterratschlag "MLPD gesteuert" sind. Recht gebe ich Dir, dass dort MLPD-Genossen mitarbeiten. Aber bedeutet das, dass sie Steuern? Das Problem der Dominanz und des Führungsanspruch kenne ich. Gerade aus dem Grund schätze ich die MLPD.
In ihrer Theorie und Praxis grenzt sich die MLPD von einer Vorstellung der alten kommunistischen Bewegung ab, wonach Massenorganisationen wie beispielsweise Gewerkschaften lediglich als "Transmissionsriemen" der Partei angesehen werden. Die MLPD hebt sich vom Sozialismus als Diktatur der Partei ab. In dieser Überhöhung der Partei bestand das besonders abstoßende in der sowjetischen und auch DDR-Führung. "Die Partei hat immer Recht" - das hat die MLPD seit ihrem Bestehen angegriffen. Bürgerlichen Machthaber wie Honnecker schützten sich so vor der Kritik und unterdrückten auf diese Weise.
Ich halte diesen Vorwurf aus diesem Grund für unberechtigt. Natürlich entspricht die Heranbildung einer breiten kämpferischen Volksbewegung den Zielen der MLPD. Trotzdem sind nicht alle Castorgegner, alle Umweltaktivistinnen, alle die um den Erhalt ihrer Arbeitsplätze kämpfen ferngesteuert von der MLPD - das wäre doch reichlich verquer.
Deine Meinung und deine Gründe interessieren mich. Daher habe ich nicht gleich den Absatz geändert. --Mifo 11:03, 16. Nov 2005 (CET)
Hallo Sf67, du scheinst offenbar Zugriff auf "den Langguth" zu haben, meines Wissens war dort auch vermerkt, dass es der Volksfront gelungen war 1980 auch Prominente für ihre Kampagne zu gewinnen, kannst du dort noch einmal nachsehen, ob das stimmte und welche das waren (m.w. u.a. Ingeborg Drewitz, bin mir aber nicht sicher) und die Info gegebenenfalls in den Artikel eintragen, wäre super? Liebe Grüße, --Sirdon 08:51, 24. Nov 2005 (GMT)
- Hallo auch. Erst einmal Dank für die Erweiterung des VOLKSFRONT-Artikels: Was noch in den Artikel hinein sollte ist: Volksfront-Geschäftsführer war anfangs Ulrich LEICHT (hatte bereits einmal für die KPD/ML kandidiert), Vorsitzender: Eike HEMMER (auch nicht ganz unbekannt). Mitgliederzahl im Wahljahr und noch danach: rund 2000, danach gings ja mit dem Wahlverein rapide bergab. Geschäftsstelle war in Essen, später beim BWK. Zu deiner Frage zitiere ich LANGGUTH S. 77: "Für den 26./27. Februar 1983 wurde zu einem Kongreß in Krefeld ´Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg!´ aufgerufen. zu den Erstunterzeichnern gehören außer Ulrich Leicht und Harry Dubinsky auch die Schriftsteller Heinrich Schirmbeck, Peter O. Chotjewitz und Ingeborg Drewitz sowie Karola Bloch und das Betriebsratsmitglied Hartmut Siemon. Fn 132" (Fn 132 = ROTER MORGEN, 7. Januar 1983). Zu Prominenten 1980 weiß ich nichts. Der Löschantrag und die Kommentare sind übrigens ein schlechter Witz. GrußSf67 10:31, 24. Nov 2005 (CET)
- thanks, super die sache mit den Prominenten hatte ich da wohl nicht mehr richtig in Erinnerung (und eine deutschsprachige Unibibliothek gibt es an meinem wohnort nicht) ... werde gleich mal sehen, wie ich die Sachen einarbeite, liebe Grüsse --Sirdon 17:02, 24. Nov 2005 (GMT)
- Hallo auch. Erst einmal Dank für die Erweiterung des VOLKSFRONT-Artikels: Was noch in den Artikel hinein sollte ist: Volksfront-Geschäftsführer war anfangs Ulrich LEICHT (hatte bereits einmal für die KPD/ML kandidiert), Vorsitzender: Eike HEMMER (auch nicht ganz unbekannt). Mitgliederzahl im Wahljahr und noch danach: rund 2000, danach gings ja mit dem Wahlverein rapide bergab. Geschäftsstelle war in Essen, später beim BWK. Zu deiner Frage zitiere ich LANGGUTH S. 77: "Für den 26./27. Februar 1983 wurde zu einem Kongreß in Krefeld ´Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg!´ aufgerufen. zu den Erstunterzeichnern gehören außer Ulrich Leicht und Harry Dubinsky auch die Schriftsteller Heinrich Schirmbeck, Peter O. Chotjewitz und Ingeborg Drewitz sowie Karola Bloch und das Betriebsratsmitglied Hartmut Siemon. Fn 132" (Fn 132 = ROTER MORGEN, 7. Januar 1983). Zu Prominenten 1980 weiß ich nichts. Der Löschantrag und die Kommentare sind übrigens ein schlechter Witz. GrußSf67 10:31, 24. Nov 2005 (CET)
Kommunistischer Bund Westdeutschland
[Quelltext bearbeiten]- Ulla Schmidt. Hierzu empfehle ich eine entsprechende Anfrage direkt beim Bundesministerium für Gesundheit an Frau Schmidt. Die zitierte Stellungnahme liegt mir vor. Von daher muß auf jeden Fall dieses Statement respektiert werden. Um hier einen Edit War zu vermeiden, der Energie in die falsche Ziele verrinnen läßt, bitte diskutierern. Die entsprechenden KVZ-Dokumente interessieren mich. Wo finde ich diese im Original?--Soros2000 11:24, 19. Jan 2006 (CET)
- Wie schon mitgeteilt (Diskussion Ulla Schmidt) muss ich wegen der KBW-Mitgliedschaft von Ulla Schmidt nicht an das Bundesministerium für Gesundheit schreiben, um mich von dort anlügen zu lassen. Die machen sich lächerlich. Wenn ich so die Namen ehemaliger KBW´ler bei google eingebe, sehe ich, dass es ja nur wenige gibt, die ihre Mitgliedschaft in K-Gruppen nicht verschweigen. Die Broschüre Landesliste NRW des KBW zur Bundestagswahl 1976 befindet sich bei mir in einem Umzugskarton. Dass der KBW keine "offenen Listen" hatte, ist allseits bekannt (das soll jetzt wohl ein Trick sein, um die Mitgliedschaft zu leugnen: zufällig auf Platz 2 der Landesliste geraten, ohne das KBW-Programm zu kennen - das arme Hascherl). Der KBW hat bis Anfang der 90er Jahre (KORREKTUR: 80er Jahre--Sf67 19:51, 23. Jan 2006 (CET)) gegen grüne und alternative Listen gewettert. Die ersten ex-KBW-Mitglieder tauchten dann bei der Bundestagswahl 1983(wenn nicht vorher schon bei Kommunal- oder Landtagswahlen) bei den Grünen auf. Die KVZ (aus der ich zitiert habe) gibt es noch in einigen Bibliotheken. --Sf67 12:04, 19. Jan 2006 (CET)
- Okay, wenn Deine Version stimmt, dann habe ich eine amtliche Falschaussage dokumentiert. Das ist ja auch schon was. Falls irgendwann mal der Umzugskarton frische Luft braucht, einfach mal Bescheid geben. Ich werde demnächst in München in einer Bibliothek recherchieren, weil ich da eh sein werde.--Soros2000 17:56, 19. Jan 2006 (CET)
- Bitte beachten, dass die Kommunistische Volkszeitung ab Ende 1976 drei - teilweise verschiedene - Regionalausgaben (Nord, Mitte, Süd), später auch (bis über 40) Bezirksausgaben hatte. --Sf67 15:20, 20. Jan 2006 (CET)
- "1985 löste sich der KBW offiziell auf" & "Der KBW hat bis Anfang der 90er Jahre gegen grüne und alternative Listen gewettert." Der KBW exisitert also inoffiziell weiter? Unmöglich ist das ja nicht, eher sogar wahrscheinlich. Die Landesliste kann ich mir besorgen, das ist kein Problem. Mit dem vielen Geld, was der KBW anders als andere K-Gruppen eingesackt hat, wurde er ja nicht nur die einzige Bruderpartei der VR China. Danke für den Hinweis wegen der Diversifizierung der "Pressearbeit". Eigentlich sollte die KVZ nach dem Pressegesetz archiviert sein, notfalls in Frankfurt.--Soros2000 09:48, 21. Jan 2006 (CET)
- Leider ein TIPPFEHLER. Bis Anfang der 80er (!) Jahre hat der KBW, anders als die KPD(M) und der Kommunistische Bund (die bereits seit Ende der 70er Jahre dort mitarbeiteten) die bunten, alternativen und grünen Listen bekämpft. Erst zur Kommunalwahl in Hessen 1981 hat er (meist vergeblich) versucht, bei den Grünen und örtlichen alternativen Listen mitzumischen. Der KBW hat Ende 1982 seine praktische Arbeit (Herausgabe der Zeitung KVZ bzw. des theoretische Organs Kommunismus und Klassenkampf (weitgehend) eingestellt und sich Anfang 1985 (nach Regelung der offenen Vermögensfragen) aufgelöst. Die KVZ (verschiedene Regionalausgaben !) und die KuK gibt es in mehreren Bibliotheken. Wegen Ulla Schmidt (Platz 2 der KBW-Landesliste NRW bei der Bundestagswahl 1976) würde ich es mal bei den Archiven der beiden aachener Zeitungen versuchen (Aachener Nachrichten und Aachener Zeitung, früher: Aachener Volkszeitung)--Sf67 10:29, 21. Jan 2006 (CET)
- Aachen ist auch nett, auch mal zum Entspannen. Eigentlich müßte mir da eine bekannte "Bardame" gute Tipps geben können. Also im Klartext: nach einer Flasche Wein löst sich die Zunge, und "man" möchte Klartext sprechen. Lassen wir das also lieber.
- Leider ein TIPPFEHLER. Bis Anfang der 80er (!) Jahre hat der KBW, anders als die KPD(M) und der Kommunistische Bund (die bereits seit Ende der 70er Jahre dort mitarbeiteten) die bunten, alternativen und grünen Listen bekämpft. Erst zur Kommunalwahl in Hessen 1981 hat er (meist vergeblich) versucht, bei den Grünen und örtlichen alternativen Listen mitzumischen. Der KBW hat Ende 1982 seine praktische Arbeit (Herausgabe der Zeitung KVZ bzw. des theoretische Organs Kommunismus und Klassenkampf (weitgehend) eingestellt und sich Anfang 1985 (nach Regelung der offenen Vermögensfragen) aufgelöst. Die KVZ (verschiedene Regionalausgaben !) und die KuK gibt es in mehreren Bibliotheken. Wegen Ulla Schmidt (Platz 2 der KBW-Landesliste NRW bei der Bundestagswahl 1976) würde ich es mal bei den Archiven der beiden aachener Zeitungen versuchen (Aachener Nachrichten und Aachener Zeitung, früher: Aachener Volkszeitung)--Sf67 10:29, 21. Jan 2006 (CET)
- "1985 löste sich der KBW offiziell auf" & "Der KBW hat bis Anfang der 90er Jahre gegen grüne und alternative Listen gewettert." Der KBW exisitert also inoffiziell weiter? Unmöglich ist das ja nicht, eher sogar wahrscheinlich. Die Landesliste kann ich mir besorgen, das ist kein Problem. Mit dem vielen Geld, was der KBW anders als andere K-Gruppen eingesackt hat, wurde er ja nicht nur die einzige Bruderpartei der VR China. Danke für den Hinweis wegen der Diversifizierung der "Pressearbeit". Eigentlich sollte die KVZ nach dem Pressegesetz archiviert sein, notfalls in Frankfurt.--Soros2000 09:48, 21. Jan 2006 (CET)
- Bitte beachten, dass die Kommunistische Volkszeitung ab Ende 1976 drei - teilweise verschiedene - Regionalausgaben (Nord, Mitte, Süd), später auch (bis über 40) Bezirksausgaben hatte. --Sf67 15:20, 20. Jan 2006 (CET)
- Okay, wenn Deine Version stimmt, dann habe ich eine amtliche Falschaussage dokumentiert. Das ist ja auch schon was. Falls irgendwann mal der Umzugskarton frische Luft braucht, einfach mal Bescheid geben. Ich werde demnächst in München in einer Bibliothek recherchieren, weil ich da eh sein werde.--Soros2000 17:56, 19. Jan 2006 (CET)
- Wie schon mitgeteilt (Diskussion Ulla Schmidt) muss ich wegen der KBW-Mitgliedschaft von Ulla Schmidt nicht an das Bundesministerium für Gesundheit schreiben, um mich von dort anlügen zu lassen. Die machen sich lächerlich. Wenn ich so die Namen ehemaliger KBW´ler bei google eingebe, sehe ich, dass es ja nur wenige gibt, die ihre Mitgliedschaft in K-Gruppen nicht verschweigen. Die Broschüre Landesliste NRW des KBW zur Bundestagswahl 1976 befindet sich bei mir in einem Umzugskarton. Dass der KBW keine "offenen Listen" hatte, ist allseits bekannt (das soll jetzt wohl ein Trick sein, um die Mitgliedschaft zu leugnen: zufällig auf Platz 2 der Landesliste geraten, ohne das KBW-Programm zu kennen - das arme Hascherl). Der KBW hat bis Anfang der 90er Jahre (KORREKTUR: 80er Jahre--Sf67 19:51, 23. Jan 2006 (CET)) gegen grüne und alternative Listen gewettert. Die ersten ex-KBW-Mitglieder tauchten dann bei der Bundestagswahl 1983(wenn nicht vorher schon bei Kommunal- oder Landtagswahlen) bei den Grünen auf. Die KVZ (aus der ich zitiert habe) gibt es noch in einigen Bibliotheken. --Sf67 12:04, 19. Jan 2006 (CET)
Was den KBW angeht, so vermute ich, daß er informell weiterbesteht. Absurd wäre das ja nicht. Wenn ich mir nur diese Osthoff-Ziege angucke. Steht völlig unter Strom, die arme Frau. Wie ihr Bruder. Also: als erstes steht München auf dem Programm, und dann bereise ich mal Aachen. Vielleicht erledigen aber auch die Ärzte schon alles, und kein Mensch will mehr was von der "Dame" wissen.--Soros2000 19:11, 22. Jan 2006 (CET)
"Causa" Ulla Schmidt, Top-Direktkandidatin des KBW bei der BTW in 1976
[Quelltext bearbeiten]Es gibt durchaus sehr interessante Ergebnisse bei der weiteren Aufklärung der Sachverhalte. Neben der Direktkandidatur in Aachen wurde die Top-Positionierung auf Platz 2 der KBW Landesliste NRW bei der Bundestagswahl 1976 offiziell verifziert. Quelle bleibt also nicht ausschließlich ein Printerzeugnis der radikalen Organisation, sondern das authentisch reproduzierbare Faktum.--Soros2000 18:10, 25. Jan 2006 (CET)
- Es stand bereits in der Nummer 39-40 im Jahrgang 1976 von Das Parlament (und mir seitdem auch bekannt). Was sagt denn das Bundesministerium für Gesundheit dazu ? Platz 2 auf der KBW-Landesliste deutet ja nicht gerade auf Mitläufertum hin.--Sf67 20:14, 25. Jan 2006 (CET)
- Das BMG zeigt sich in der Spitze bekanntlich lakonisch; parallel laufen andere Stränge.
- "Mitläufertum" - das läßt sich bereits logisch ausschließen, aber reicht so nicht aus. Aufzuklären bleibt, wie die Einbindung in die Organisationsstruktur in welchem Zeitraum ausgeprägt war oder noch ist. Hier können bekannt gewordene öffentliche Äußerungen bekannter Namen querverglichen werden und auf keywords untersucht werden; auch nach der offiziellen Selbstauflösung des KBW kann man durchaus die These aufstellen, daß er inoffiziell weiterexisitiert (hat). Für diese These spricht insbesondere die Aussage von Ulla Schmidt: "Ich bin nie Mitglied des KBW gewesen."
- Die formale Unterscheidung zwischen Mitgliedschaft oder Nichtmitgliedschaft ist dennoch (und gerade auch aus dem Grunde) ein Merkmal.
- Ich bin bei Bedarf per Mail erreichbar, da sich aus strategischen Gründen vorerst nicht alle operativen Details bereits jetzt zur Veröffentlichung eignen; zum Teil auch des Umfanges wegen. Siehe aktuelle Kampagne "EditWar Soros2000". Hier gilt: Die Wahrheit wird siegen!--Soros2000 09:37, 26. Jan 2006 (CET)
- Was nach der Auflösung des KBW Anfang 1985 noch weiterexistiert, ist die Zeitschrift Kommune (siehe Link im Joscha Schmierer-Artikel), die als Fortsetzung des Zentralorgans KVZ und der theoretischen Zeitschrift KuK gilt (ab 1983). Hier schrieben (nicht nur) ehemalige KBW-Mitglieder und das war dann auch keine KBW-Politik mehr.--Sf67 18:39, 26. Jan 2006 (CET)
- Ich habe nicht den Prinztansatz in bezug auf Weiterexistenz. So doof sind die erfolgreichen Kader nicht. Wozu braucht man jetzt noch die Metallarbeiter oder Druckerfachmalocher oder so was? Das war sowieso nur Tarnung für die auffällig vielen LehrerInnen. Man sollte mehr so die statements und personellen Positionierungen analysieren. Da kommt man weiter. Denke ich mal so. Ndwt - die Pressetipps sind natürlich interessant, und wenn da nur asiatische Liebesgedichte veröffentlicht worden wären - die müßte ich dann nur entschlüsseln, aber kein Problem. Grüße einstweilen. Herkules erledigt die Aufgabe, das ist gewiß.--Soros2000 14:40, 27. Jan 2006 (CET)
- Was nach der Auflösung des KBW Anfang 1985 noch weiterexistiert, ist die Zeitschrift Kommune (siehe Link im Joscha Schmierer-Artikel), die als Fortsetzung des Zentralorgans KVZ und der theoretischen Zeitschrift KuK gilt (ab 1983). Hier schrieben (nicht nur) ehemalige KBW-Mitglieder und das war dann auch keine KBW-Politik mehr.--Sf67 18:39, 26. Jan 2006 (CET)
Die Antwort der persönlichen Referentin der Ministerin auf eine Anfrage
[Quelltext bearbeiten]Frau Schmidt war nie Mitglied im Kommunistischen Bund Westdeutschland (die persönliche Referentin der Ministerin, Melanie TAPROGGE, lt. www.arzt-in-europa.de/pages/2006BAO_USchmidt-Doku.html) ist schon ein starkes Stück um nicht zu sagen: gelogen. Daraus zu folgern, dass Kandidaturen für den KBW auch ohne Mitgliedschaft möglich gewesen wären, ist natürlich falsch. Der KBW war eine kommunistische Kaderorganisation und kein Wahlverein.--Sf67 19:37, 24. Feb 2006 (CET)
- Es geht doch : "Als Ulla Schmidt noch Kommunistin war" in Rheinische Post vom 29. März 2006, S. A 5 (von "mh") : "Ulla Schmidt spricht über ihre Vergangenheit. Nicht übers Älterwerden allgemein, sondern über ihre Jahre beim Kommunistischen Bund Westdeutschland..." (Vorabinformation zum Artikel von Corinna EMUNDTS : "Ulla und die Kommunisten", Unterzeile : "In den siebziger Jahren kämpfte sie als Maoistin gegen die SPD. Der Verfassungsschutz hatte sie im Visir, sie riskierte Berufsverbot. Gesundheitsministerin Ulla Schmidt sprach erstmals ausführlich über ihr rotes Jahrzehnt, in Cicero (Magazin), Nr. 4 (April) 2006, S. 75-79) Motto : Nur das zugeben, was nicht mehr geleugnet werden kann.--Sf67 20:41, 29. Mär 2006 (CEST), ergänzt--Sf67 09:40, 30. Mär 2006 (CEST)
Geburtsdatum und -ort Siegfried Gumbel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67,
kannst du noch verraten, aus welcher Quelle du das hast? Danke. Viele Grüße --Rosenzweig δ 21:52, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Quelle: Horst Göppinger: Juristen jüdischer Abstammung im "Dritten Reich", München (Beck), S. 245 : "Dr. jur. Siegfried Gumbel, *22.9.1874, Heilbronn, †27.1.1942 KZ Dachau. (...)".----Sf67 09:58, 16. Okt. 2006 (CEST)
- Danke. --Rosenzweig δ 16:31, 16. Okt. 2006 (CEST)
moinmoin, gibt da seit kurzem einen Artiel (mit LA), vielleicht hast du noch ergänzende Infos o.Ä.? mlG, --Sirdon 14:46, 27. Okt 2006 (GMT)
- Das Buch über den Kommunistischen Bund von Michael Steffen, Geschichten vom Trüffelschwein (...), 2002 erschienen, ist in meiner Lieblingsbibliothek leider ausgeliehen, sodass ich dort nicht mal schnell nachsehen kann, ob über Knut Mellenthin etwas drinsteht. Bin natürlich für Behalten. Danke für den Hinweis auf das Wirken eines Löschfanatikers.--Sf67 20:09, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hallo, Sf67, da Du in diesem Artikel diese Ergänzung vorgenommen hast, möchte ich Dich auf meinen diesbezüglichen Beitrag auf der Diskussionsseite hinweisen. Hätte ich vielleicht schon früher machen sollen, aber egal... Gruß, --Scooter Sprich! 18:49, 15. Nov. 2006 (CET)
- Aus dem SPIEGEL-Archiv : "Der Spiegel (18/1978) - 01. Mai 1978 : RATHAUS-STÜRMER : Offenbar Angst. Fünf Jahre nach der gewaltsamen Besetzung des Bonner Rathauses müssen sich damalige Demonstranten verantworten - neunzehn Angeklagte in drei Verfahren". Artikel liegt mir leider nicht vor.--Sf67 20:27, 15. Nov. 2006 (CET)
- Aber das Datum ist jetzt trotzdem ergänzt. Besten Dank dafür, das beseitigt meine Irritation. Wo hast Du's denn jetzt hergeholt? --Scooter Sprich! 22:21, 15. Nov. 2006 (CET)
- Die Kurzinformation zu dem Artikel war aus dem Spiegel-Archiv auf der Seite www.spiegel.de --Sf67 09:33, 16. Nov. 2006 (CET)
- Aber das Datum ist jetzt trotzdem ergänzt. Besten Dank dafür, das beseitigt meine Irritation. Wo hast Du's denn jetzt hergeholt? --Scooter Sprich! 22:21, 15. Nov. 2006 (CET)
- Den Artikel "Rathausstürmer" aus dem SPIEGEL 1.5.1978 kann ich Dir gerne als PDF-Datei senden. Brauche dazu aber Deine Mailadresse.
Gruß Eckermann 23:17, 15. Nov. 2006 (CET)
- Danke, aber ich habe den Artikel zu Hause im Original in meinem kleinen K-Gruppen-Archiv (und leider keinen Computer).--Sf67 09:33, 16. Nov. 2006 (CET)
moinmoin, vielleicht auch eine Biographie, welche dich interessieren könnte ... liebe Grüße ... --Sirdon 16:28, 9. Dez 2006 (GMT)
- Bist du dir da wirklich sicher ? Das gehört eigentlich nicht so sehr zu meinem Themenkreis ("Die Kader des KBW", in Arbeit).--Sf67 09:45, 11. Dez. 2006 (CET)
- dachte in Hinsicht auf "Renegaten" aus der Linken ... bei den US-Neocons findet sich da ein ganzer Haufen ... --Sirdon 09:07, 11. Dez 2006 (GMT)
- Aha interessant, habe aber ansich schon mit den deutschen Renegaten, die vor 30 Jahren eine große Schauze hatten und wenig später unter die Fittiche des bürgerlichen Staates gekrochen sind, genug zu tun. Gruß.--Sf67 10:19, 11. Dez. 2006 (CET)
- dachte in Hinsicht auf "Renegaten" aus der Linken ... bei den US-Neocons findet sich da ein ganzer Haufen ... --Sirdon 09:07, 11. Dez 2006 (GMT)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Hast Du für diese Ergänzung eine Quellenangabe? --EscoBier Mein Briefkasten 10:14, 18. Dez. 2006 (CET)
- Auch für diese und diese? --EscoBier Mein Briefkasten 10:25, 18. Dez. 2006 (CET)
- Danke für die Antwort - ich meinte aber eher, dass Du diese Quellen in den Artikeln nennen solltest! Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 09:03, 20. Dez. 2006 (CET)
- Quellenangaben. Im Prinzip bin ich damit schon einverstanden. Das Problem hier in der Wikipedia ist ja, dass sehr viele biogr. Artikel ohne jegl. Quellenangabe auskommen. Links wollte ich nicht unbedingt schalten, da ich nicht weiß, wie lange die Seiten überhaupt existieren. Meine kleinen Ergänzungen zu Parlamentarierbiografien sind hauptsächlich aus den offiziellen Handbüchern der Landtage, Bürgerschaften etc., die es wohl zu jedem deutschen Parlament gibt.--Sf67 09:37, 20. Dez. 2006 (CET)
- Danke für die Antwort - ich meinte aber eher, dass Du diese Quellen in den Artikeln nennen solltest! Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 09:03, 20. Dez. 2006 (CET)
- Solange die Online-Quellen existieren, sollten sie auf jeden Fall genannt werden. Ansonsten kann ich noch WP:WSIGA#Literaturhinweise_und_Quellenangaben empfehlen. --EscoBier Mein Briefkasten 18:26, 20. Dez. 2006 (CET)
Wo isser denn nun gestorben? Doch wohl kaum in beiden Orten (zumindest wüßte ich nicht, wie das geht, es sei denn man hätte ihn tot auf der Ortsgrenze gefunden, was ich nicht glaube). --Mogelzahn 19:12, 3. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe die Quelle in der Zusammenfassung angegeben (M. Schumacher, M.d.B. Volksvertretung im Wiederaufbau (...), Düsseldorf 2000) und die unklare Angabe so zitiert, wie es dort auf S. 216 steht. Hier nochmals wiederholt: † 8.8.1964 Hofstetten/Haslach (Kinzigtal). Vielleicht kann der Herausgeber der biographischen Dokumentation (s.o.) die Frage beantworten, in welchem der beiden (wohl benachbarten) Orte Rudolf Kohl gestorben ist. Ich weiß es nicht. --Sf67 19:28, 3. Jan. 2007 (CET)
hallo, würde mich freuen, wenn du dir Artikel und Löschdiskussion einmal ansehen würdest, liebe Grüße ... Sirdon 00:05, 4. Jan. 2007 (CET)
- leider zu spät.--Sf67 20:28, 4. Jan. 2007 (CET)
- in der Löschprüfung: [1]
MLPD (1965ff.)
[Quelltext bearbeiten]Was war das für eine Gruppe 1965-1967? Weißt Du mehr? Eichhörnchen 23:33, 5. Jan. 2007 (CET)
- Die MLPD (1965) war eine ziemlich obskure "maoistische" Vereinigung, über die es leider nicht viel Literatur gibt. Einige haben sie damals auch für eine Gründung des Verfassungsschutzes gehalten. Literaturempfehlung : Friedrich-Wilhelm Schlomann, Paulette Friedlingstein, Die Maoisten, Pekings Filialen in Westeuropa, Frankfurt am Main (Societäts-Verlag) 1970, S. 245/7 (sollte in die Literaturliste übernommen werden). Demnächst vielleicht mehr dazu.--Sf67 09:37, 6. Jan. 2007 (CET)
- interessant, danke! Eichhörnchen 02:10, 7. Jan. 2007 (CET)
Wußest Du schon, dass es besteht? Eichhörnchen 23:36, 5. Jan. 2007 (CET)
- Ja, seit ein paar Tagen. Danke für die Information.--Sf67 09:40, 6. Jan. 2007 (CET)
Willfried Maier
[Quelltext bearbeiten]Habe gerade deinen Beitrag zu dem Artikel von Maier gesehen. Wo hast du denn den den Artikel mit Erik Kühl rausgekramt? Respekt! Du hattes dazu in der Betreffzeile beim reinstellen geschriben die "berüchtigten" Maier/Kühl Thesen. Was sind das für Thesen? Muss ja nicht in den Artikel, aber wäre mein interesse. Gruß --Punktional - Aus´m Norden 23:10, 6. Feb. 2007 (CET)
- Hallo. Die Zeitung Wahrheit des Kommunistischen Bundes Bremen habe ich damals auf dem Wochenmarkt in Walle gekauft. Sie hatte eine Auflage von zeitweise über 10.000 Exemplaren und wurde auch von befreundeten Organisationen und linken Buchläden bundesweit vertrieben. Mit Erscheinen der Kommunistischen Volkszeitung des KBW wurde sie eingestellt. Heute ist sie kaum noch zu bekommen (evtl. Bibliotheken). Ich musste also nichts ausgraben. Die Zeitung habe ich kpl. (1972-1973,5/6), die KVZ leider nicht mehr. Die "Thesen" zeichneten sich durch eine etwas realistischere Einschätzung der Klassenkampfsituation in Westdeutschland aus. Der Zusatz "berüchtigte" war Jargon der politischen Gegner von Willfried Maier im KBW (Joscha Schmierer und später auch Martin Fochler, der 1973 aber - gottseidank - noch nichts zu sagen hatte). Ich komme demnächst mal darauf zurück, demnächst, weil ich da, wo der Computer steht an dem ich gelegentlich arbeite, nicht meine Unterlagen habe. [2] 6.3 Bremen/Unterweser (mit Anm. 114) - Ich glaube, die haben es nicht so gerne, wenn man ihre Seiten verlinkt.
Hi!
Du hast gerade o.g. Artikel eingestellt, noch mit dem Baustellen-Bapperl. Wenn du einen Artikel erst vorbereiten willst, ist es besser, den Artikel als Unterseite deiner Benutzerseite anzulegen (in diesem Fall Benutzer:Sf67/Dieter Mützelburg), und ihn erst in den Hauptnamensraum zu verschieben, wenn er fertig ist. Frohes schaffen und viele Grüße, --Fkoch 20:51, 21. Feb. 2007 (CET)
Der Hinweis auf Fritz Güde könnte den unrichtigen Eindruck vermitteln , Max Güde habe nur deshalb eine liberale Haltung eingenommen, weil auch sein Sohn Fritz vom Berufsverbot betroffen gewesen ist. Dies klang seinerzeit mit Vorliebe auch bei Herrn Fromme von der FAZ an. Dieser Eindruck ist falsch, denn diese liberale Haltung war ein Grundzug des Charakters von Max Güde . vgl hierzu meinen Vortrag (http://docs.google.com/Doc?id=d3w28vk_12dt96cd) aus dem das folgende Zitat entnommen ist. "Man hat es Max Güde in manchen Kreisen übel genommen, dass er sich damals bei aller Ablehnung in der Sache für seinen Sohn mit juristischen Mitteln energisch und letztlich auch mit Erfolg eingesetzt hat. Manche haben ihm vorgeworfen, er habe die Grundsätze vergessen, für die er früher selbst gestanden habe. Weit gefehlt. Max Güde ist sich treu geblieben. Die Argumente, mit denen er seinen Sohn verteidigt und die Berechtigung dessen in Zweifel gezogen hat, was mit den Stichworten Radikalenerlass und Berufsverbot umschrieben ist, liegen auf der Linie, die er immer vertreten hatte, nämlich das rechte Maß zu halten." --Vivingenio 16:37, 8. Mär. 2007 (CET)
- Diesen unrichtigen Eindruck wollte ich eigentlich vermeiden.--Sf67 20:35, 8. Mär. 2007 (CET)
Hi Sf67, mit Verlaub - in welchem Zusammenhang stehst Du mit der Odenwaldschule in Heppenheim? Herzlichst -- DesLöschteufelsGroßmutter 22:56, 3. Mai 2007 (CEST)
- Hi, ich habe mit der Odenwaldschule nichts zu tun (mein Gymnasium hat auch einen eigenen Artikel, aber der Name bleibt geheim). Es war eine „Persiflage“ auf die Selbstdarstellung des Herrn Kunz in der Löschdiskussion zu seinem Artikel.--Sf67 19:01, 4. Mai 2007 (CEST)
- Hi, na, dann ist ja gut. Ich kenne sie am Rande -- DesLöschteufelsGroßmutter 01:26, 7. Mai 2007 (CEST)
Moin, magst du mal nach weißen Flecken schauen (erinnert mich so an Maier:-). Gruß --Punktional 12:31, 9. Mai 2007 (CEST)
- 1950 geboren, aber erst mit dreißig oder einunddreißig Jahren parteipolitisch aktiv, das könnte nach weißen Flecken im Lebenslauf aussehen. Mal schau´n.--Sf67 20:12, 9. Mai 2007 (CEST)
- m.W. war er in der KPD/AO ... werde bei Raschke mal nachschlagen ... Sirdon 13:56, 10. Mai 2007 (CEST)
- Bei Joachim Raschke: Die Grünen, 1993, taucht er im Abschnitt Aufstieg und Niedergang des Linksradikalismus (Hamburg) (S. 295-327) mehrmals auf. Er war Interviewpartner (s.S. 929). Da Kurt Edler in den 1970er Jahren GEW-Mitglied in Hamburg blieb (trotz Unvereinbarkeitsbeschlüssen) und in seinem Beruf als Lehrer arbeiten konnte (trotz Radikalenerlass), ist davon auszugehen, dass er nicht in der ersten Reihe einer K-Gruppe gewirkt hat. Im Band „Trüffelschwein“ kommt er wohl nicht vor. Ich tippe auf KB-Umfeld (siehe Veröffentlichungen). Da er sich aber nicht als K-Gruppenmitglied geoutet hat (siehe Handbuch 11.WP), wird eine Mitgliedschaft in einer linken Organisation vor den Grünen schwer nachzuweisen sein. In meiner KBW-Mitgliederkartei (alles nur Namen, die vom KBW selber veröffentlicht worden sind und womit er es dem VS sehr einfach gemacht hat) ist er nicht. Hamburg war allerdings auch nicht die Hochburg des KBW.--Sf67 16:33, 11. Mai 2007 (CEST)
- m.W. war er in der KPD/AO ... werde bei Raschke mal nachschlagen ... Sirdon 13:56, 10. Mai 2007 (CEST)
Aufgrund des Radikalenerlasses habe ich mir auch schon gedacht, dass er nicht in den vorderen Reihen irgendeiner Organisation war, die dem VS durchleuchtet wurde. Es kann ja auch ein Spätzünder sein, der sich erst ab dreißig offziell der Politik verschrieben hat und in seinen jungen Jahren andere wilde Dinge gemacht hat (die aber wahrscheinlich hier nicht relevant sind:-). Danke fürs suchen Gruß --Punktional 17:46, 11. Mai 2007 (CEST)
Erklärung
[Quelltext bearbeiten][3] Hast Du für diese Löschung meiner Diskussionsbeiträge eine Erklärung, oder muß ich WP:VM bemühen? Weissbier 21:45, 13. Mai 2007 (CEST)
Anscheinend ist mir da beim Reverten (Löschen meiner Signatur an unrichtiger Stelle) ein Fehler passiert. Entschuldigung. --Sf67 16:25, 14. Mai 2007 (CEST)
- OK, kann passieren. Ich hatte schon die Pornoverschwörung im Visir gehabt. ;) Weissbier 15:19, 20. Mai 2007 (CEST)
K-Kategorien
[Quelltext bearbeiten]moinmoin, habe Parteimitgliedschaftskategorien für KBW, KPD/AO, KB, GIM, KPD/ML, DS und Regenbogen angelegt, liebe Grüße ... Sirdon 13:06, 16. Mai 2007 (CEST)
- Sehr schön. Was passiert aber mit denjenigen, denen nur eine Mitgliedschaft oder -arbeit in den jeweiligen Massenorganisationen (z.B. Antje Vollmer) nachgewiesen werden konnte ? --Sf67 20:44, 16. Mai 2007 (CEST)
- denke, dass mensch diese Kategorien nur für Menschen verwenden sollte, welche auch formell Mitglied der jeweiligen Partei(aufbauorganisation) waren oder sind (läuft jedenfalls in anderen Fällen auch so, siehe bspw. die Diskussion um Heinz Kühns SAPD-Zugehörigkeit) ... Zweifelsfälle wie "2 Jahre Volksmacht in Kampuchea"-Vollmer oder Krista Sager (m.W. nur in einer KBW-Studigruppe Mitglied) habe ich erst einmal rausgelassen ... eine weitere Frage wäre, ob Mensch KABD-Mitglieder auch bei der MLPD mit einordnet, da erstere ja bruchlos 1982 in letztere übergegangen ist und eigentlich nur umbenannt wurde (by the way, hast du zitierfähige Quellen zu Heide Rühles Mitgliedschaft im KABD?) ... liebe Grüße ... Sirdon 11:26, 17. Mai 2007 (CEST)
- Vor zehn Jahren stand mal was im Focus zu H.R.s (angeblicher) Mitgliedschaft im KABD, aber richtig zitierfähig ist das wohl nicht. Hab´s gerade nicht vorliegen. Bis demnächst (evtl. morgen ?).--Sf67 18:44, 18. Mai 2007 (CEST)
„Heide Rühle - Bändelte mit dem KABD an, managt heute das politische Geschäft der Grünen“, aus: Peter Olling: K-Gruppen Wende-Genossen, in Focus 37 (8. September) 1997, S.80-86, hier S. 80.“ Auf S.84 wird kurz erwähnt, dass sie nur kurze Zeit beim KABD war. In der CDU-Broschüre Die Kader der Grünen, 1986, kommt der KABD nicht vor. Auch der Artikel „Salz in der grünen Suppe“. Wieweit die Altkommunisten die Ökopartei infiltrierten, dominierten und finanzierten in Der Spiegel 5/2001, S.78-9, erwähnt H. Rühle nicht. --Sf67 17:47, 19. Mai 2007 (CEST)
Diskussion Peter Brandt
[Quelltext bearbeiten]Auf der Seite "Peter Brandt" findet sich in der Diskussion folgender Eintrag: "1967, wg. Anstiftung zu einem Brandanschlag. --Sf67 20:47, 11. Jan. 2007 (CET)"
Was hat es damit auf sich?
Danke für Info, WupperExpress
Man kommt auf eine entsprechende Seite des Deutschen Historischen Museums mit dieser Information, wenn man "Horst Mahler Peter Brandt Brandstiftung" bei google eingibt. Es war ein Fall aus 1967.
[4] --Sf67 18:52, 30. Mai 2007 (CEST)
Artur Weinmann
[Quelltext bearbeiten]Interessiere mich für Ihre Quelle bezügl. des Gymnasiums in Köln. Danke, --Sabinefrosch 13:18, 7. Jun. 2007 (CEST)
- Im Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums 1700-1910 (Bd. 155.1986, S. 46) stehen einige frühe Lebensdaten von Dr. Weinmann unter den bibliographischen Angaben zu seiner Dissertation, in der sich ja leider kein Lebenslauf befindet.
- Die Abänderung der letzten Adresse in Krefeld halte ich nicht für richtig. Die Angabe Stadtgarten 12 (das war eines der sog. Judenhäuser in Krefeld, in dem die verbliebenen Juden zusammengepfercht wurden) stammt vom Stadtarchiv Krefeld. Ich besitze eine Kopie der Karteikarte. Um was für einen Brief (Datum ?) handelt es sich, aus dem die jetzt genannte angebliche letzte Adresse des Ehepaars Weinmann hervorgehen soll ?
- MfG--Sf67 19:40, 7. Jun. 2007 (CEST); bibl. Daten ergänzt --Sf67 20:45, 8. Jun. 2007 (CEST)
- In Bezug auf die letzt bekannte Adresse bitte ich Sie, die Angaben von "sabinefrosch" wieder einzusetzen. Bei sabinefrosch handelt es sich um eine Familienangehörige von Dr. Arthur Weinmann. Die Quelle ist authentisch!
- Streetjudge 21:07, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Welche „Quelle ist authentisch“ ? Ich habe meine Angabe der letzten Meldeadresse des Ehepaares Weinmann in Krefeld 1938-1942 : Stadtgarten 12, die ohne ersichtlichen Grund von "sabinefrosch" gelöscht wurde, mit Literaturangaben nachgewiesen. Sollte diese nicht stimmen, belegen sie das bitte mit nachprüfbaren Quellenangaben.
- Das Ehepaar Weinmann war bis zum 18. April 1942 unter der Adresse Stadtgarten 12 polizeilich gemeldet (Auskunft Stadtarchiv Krefeld und die einschlägige Literatur). An diesem Tag begannen die Vorbereitungen zur Deportation in den Osten, die dann vier Tage später durchgeführt wurde.
- Ich bin im Besitz einer Kopie des Abschiedsbriefs von Alice Sara Weinmann an ihren Sohn, Erich Weinmann, datiert vom 20.04.1942, versandt über das Deutsche Rote Kreuz, in dem diese Adresse angegeben ist. Bei Bedarf können Sie sich gerne mit mir in Verbindung setzen. --Sabinefrosch 09:55, 9. Jun. 2007 (CEST)
- Es geht hier um die Meldeadresse des Ehepaares Weinmann bis zum 18. April 1942 (belegt durch das Stadtarchiv). Es kann natürlich sein, dass die Weinmanns vier Tage bis zur Deportation noch in einem Notquartier wohnen mussten, weil ihre ursprüngliche Wohnung Stadtgarten 12 bereits anderweitig vergeben war. Wenn Sie ihre Information für wichtig halten, setzen Sie diese doch hinter die bisherigen Angaben zu der letzten nachgewiesenen Meldeadresse (ohne diese zu löschen).
- --Sf67 10:10, 9. Jun. 2007 (CEST)
- Prima Vorschlag - habe ich gleich so umgesetzt, bitte nochmals qualitätssichern
- Habe zusätzlich noch ein Foto eingebunden - bitte auch hier nochmal drüberschauen -- Vielen Dank!
- --Sabinefrosch 11:03, 9. Jun. 2007 (CEST)
m.W. haben für den Verein 1984 & 1987 noch weitere Prominente (Franz-Xaver Kroetz, Senta Berger, ...?) kandidiert, vielleicht hast du ja weitere Quellen? ... liebe Grüße, ... Sirdon 13:55, 22. Jun. 2007 (CEST)
- Karl-Heinz Hansen (einer der fünf Sprecher des Bundesvorstandes ab 1986); Manfred Coppik (dito. Sprecher des Buvo 1984-86), ich werd´ mal schaun. Die FL war allerdings wohl keine Partei (Datenhandbuch... Bd. I).--Sf67 18:38, 23. Jun. 2007 (CEST)
Artikel fehlt, bitte schreiben! Danke für Deine Angaben (Paul Darmstädter, Leo Bloch usw.). Ich bin da über Ignaz Jezower (Befreiung der Menschheit. Freiheitsideen in Vergangenheit und Gegenwart) reingeschliddert. Steht zu dem auch was drin? --Reiner Stoppok 22:09, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Über Ignaz Jezower gibt es leider keinen Eintrag in besagtem Lexikon (Bd. 13.2005 Jaco-Kerr).--Sf67 13:11, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Schade. Und danke für die Auskunft. --Reiner Stoppok 01:17, 27. Jun. 2007 (CEST) PS: Falls Du sonst noch was zu ergänzen siehst, bitte eintragen!
Vielen Dank für das Einfügen der Geburts- und Sterbedaten? Wo hast Du sie her? Gibt es dort, wo Du sie herhast, noch mehr Infos über Broßmann? Und könntest Du die Geburts- und Sterbedaten auch für Joseph Wujciak einfügen? Vielen Dank & viele Grüße Purschka --Purschka 00:36, 29. Jun. 2007 (CEST)
- Die Daten fand ich durch einfache Googlesuche "Carl Broßmann Magdeburg". Dadurch kam ich auf: "Magdeburger Biographisches Lexikon Schnellsuche" (www.uni.magdeburg.de ...) Die Daten von Joseph Wujciak habe ich bisher nicht gefunden. M.f.G. --Sf67 11:21, 29. Jun. 2007 (CEST)
Warum hast Du im Kommentar zu Deiner Bearbeitung "Juister Inselbahn" geschrieben. Hat das eine Bewandnis. Das Lemma war in den Inselbahnen vordefiniert. --SonniWP 20:29, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Ich wollte damit nur sagen : Einen Artikel über das Thema gibt es schon: Juister Inselbahn--Sf67 20:33, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Da steht einiges drin, was mein Artikel nicht hat - mal überlegen, wie daraus am besten ein Artikel zusammengestellt werden kann. --SonniWP 20:39, 3. Jul. 2007 (CEST)
moinmoin, mir kommt bei diesem Artikel ein leichter Fake-Verdacht auf, wäre gut, wenn du noch einmal einen Blick darauf werfen könntest ... Sirdon 19:39, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Hi, merkwürdig ist der Artikel schon: Einziger Beitrag einer IP und schon über zwei Jahre alt. Evtl. kpl. aus der angegebenen Quelle abgeschrieben. Ich werd´mal sehen, ob ich das Buch auftreiben kann. In den Büchern über Justiz und Nationalsozialismus, die ich griffbereit habe, steht nichts.--Sf67 20:33, 23. Jul. 2007 (CEST)
- scheint doch kein Fake zu sein, siehe hier ... Sirdon 21:14, 23. Jul. 2007 (CEST)
Hallo, hast Du auch das julianische Datum der Geburt Eliasbergs (Danke auch für die bisherigen Daten)? Heied 17:38, 27. Jul. 2007 (CEST)--
- Hallo, das gewünschte Datum habe ich leider nicht vorliegen, werde aber gelegentlich versuchen, es herauszubekommen.--Sf67 09:12, 28. Jul. 2007 (CEST)
ein weiterer Link zum Thema ... http://cpgerml.50g.com/ernst/eakpdml2.html als Quelle aber wohl kaum geeignet :-) ... m.W. wurde Günter Routhier auf dem Totenbett in die KPD/ML aufgenommen, weiss leider die Quelle dafür nicht mehr ... Sirdon 21:14, 27. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für die umgehenden Ergänzungen (etc.). Der Artikel ist noch in weiterer Bearbeitung. Eine Quelle für die posthume Aufnahme von „Genossen Günter“ in die KPD/ML habe ich eingefügt (A. KÜHN, Stalins Enkel [...]). Gruß --Sf67 10:16, 28. Jul. 2007 (CEST)
moinmoin ... hier einmal wieder der Hinweis auf einen Löschantrag, vielleicht hast du ja noch weitere Infos über den Verein, liebe Grüße ... Sirdon 12:26, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. In den Verfassungsschutzberichten, die ich habe (-2000), ist der Verein allerdings nur kurz unter PKK erwähnt.--Sf67 10:08, 7. Aug. 2007 (CEST)
Immanuel Birnbaum
[Quelltext bearbeiten]Hi Sf67, ich habe gesehen, dass Du bei I.B. Munzinger als Quelle ergänzt hast (hätt ich mir auch denken können, dass er da drinsteht). Könntest Du mir bitte die Biografie über mein Emailformular zusenden, ich habe nämlich leider keinen Online-Zugriff auf munzinger.de. Besten Dank & Gruß, --UweRohwedder 11:24, 8. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo, wenn ich wüsste, wie so etwas funktioniert. Die Bio bei Munzinger (habe ich in der Bibliothek im Intranet) ist etwa doppelt so ausführlich wie der Beitrag in der wiki (ca. 1 kpl. Seite in der online-Version). Hast Du keine Bibliothek zur Hand, die Munzinger als Loseblattausgabe in Ordnern besitzt ? --Sf67 13:49, 8. Aug. 2007 (CEST)
Hallo! Habe gesehen, daß Du Dich zuweilen den Biographien zuwendest und dort die passenden biographischen Grunddaten einträgst. Würde mich wirklich freuen, wenn Du zu o.g. MdB vielleicht das richtige Todesdatum (möglicherweise auch den Ort) parat hättest. Habe dafür leider keine Quelle. Gruß und Danke im Voraus --Slökmann 10:15, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Habe das Sterbedatum eingefügt, leider ohne Ortsangabe, darauf wird in der Quelle, die ich angegeben habe, leider kein großer Wert gelegt. MfG --Sf67 20:16, 9. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Sf67,
Du hast für die Dame Kategorie:KBW-Mitglied eingetragen. Vermutlich hast Du damit auch recht, doch leider steht davon nichts im Fließtext. Gruß --Kickof 15:17, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Das wird nachgereicht. Bei Sven Regener (und einigen anderen) steht auch nichts im Text (weil von jmd. gelöscht). Es ist aber so richtig (ich kenne mich da schon etwas aus). Danke für die Ergänzung. --Sf67 15:35, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Zu Satz 1: Schön. Zu Satz 3: Davon bin ich ausgegangen. Zu Satz 4: Da nich' für. --Kickof 15:52, 9. Aug. 2007 (CEST)
- PS: Das Thema klingt spannend. Ein Grund, weswegen mir die Wikipedia so gut gefällt.
Frage(n)
[Quelltext bearbeiten]Warum KBW-Promis ... wenn inzwischen ein paar bekannt(er) gewordene Ex-KBWler gemeint sind ? Zumal diverse vor allem "Heidelberger" KBWler fehlen... Haben Sie nie überlegt, daß diese Form Ihrer Tätigkeit als denunziatorisch empfunden werden könnte ... oder schert Sie das nicht ? MfG König 80.136.98.250 17:05, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Liebe unbekannte IP. Ich verstehe die wahrscheinlich im Zorn geschriebene Frage einfach nicht. Es kann keine Schonzeit für die chaotische Politik des KBW geben, der seine Gegner „aufhängen“ oder „an die Wand stellen“ wollte. Die Vetreter des „Heidelberger Philosophenweges“ reiche ich gerne gelegentlich nach. MfG. --Sf67 20:19, 13. Aug. 2007 (CEST)
ich wollt mal danke sagen
[Quelltext bearbeiten]daß du so fleissig material für den Chuck Crate artikel suchst, ich selbst hab leider nur eine bibo in meiner nähe die über keins der bisher von mir als relevant befundenen 3 bücher verfügt. Bunnyfrosch 14:40, 25. Aug. 2007 (CEST)
- Mich hat es halt interessiert. An das dritte Buch (von der BETCHERMAN) komme ich allerdings nicht heran. Bedeutender als Charles Crate (darüber, was der richtige Name und was das Pseudonym ist, sind sich die Autoren nicht ganz einig) scheint Adrien Arcand gewesen zu sein. Gruß --Sf67 18:47, 25. Aug. 2007 (CEST)
- da du sicherlich gesehen hast, daß der artikel mit einem la versehen ist und du nun schon etwas zeit reingesteckt hast :) , wärs noch schön wenn du etwas zu ihm in der laufenden löschdiskussion sagen könntest? die von dir ergänzte quelle aus dem globe gibt ja schon ein indiz dafür, daß er nicht völlig unwichtig war, auch wenn sicherlich arcand als führer der größten kanadischen faschistengruppe prominenter und einflußreicher war. Bunnyfrosch 19:24, 25. Aug. 2007 (CEST)
- War drei Tage nicht auf Sendung und konnte mich deshalb nicht darum kümmern. Schön, das sich der LA erledigt hat. Es war aber wohl knapp.--Sf67 20:15, 29. Aug. 2007 (CEST)
- da du sicherlich gesehen hast, daß der artikel mit einem la versehen ist und du nun schon etwas zeit reingesteckt hast :) , wärs noch schön wenn du etwas zu ihm in der laufenden löschdiskussion sagen könntest? die von dir ergänzte quelle aus dem globe gibt ja schon ein indiz dafür, daß er nicht völlig unwichtig war, auch wenn sicherlich arcand als führer der größten kanadischen faschistengruppe prominenter und einflußreicher war. Bunnyfrosch 19:24, 25. Aug. 2007 (CEST)
Webseite, die dich interessieren könnte
[Quelltext bearbeiten]http://www.kader.no/deutsch.htm ... norwegisches K-Gruppen-Forschungsprojekt ... größtenteils leider auf Norwegisch ... liebe Grüße ... Sirdon 14:35, 4. Sep. 2007 (CEST)
- Ja, danke für den Hinweis. Sehr schön der Beitrag „K-grupper i forbundsrepublikken“ von Nik BRANDAHL [5] - kompiliert (leider nicht ganz fehlerfrei) aus Wikipedia-Beiträgen.--Sf67 19:24, 4. Sep. 2007 (CEST)
Was soll der Link auf Reklame bedeuten? --Oms 21:18, 21. Sep. 2007 (CEST)
- Es war nur Reklame für ein Buch über eine nicht existierende (nicht existiert habende) Person. Der "Artikel" wurde inzwischen schnellgelöscht.--Sf67 09:19, 22. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Sf67!
Hast du einen Beleg für deine in o.g. Artikel eingefügten Änderungen?
Herzliche Grüße, --Drahreg01 07:14, 28. Sep. 2007 (CEST) (Baujahr 67)
- „Kröber, Hans Ludwig, Student, geboren 10. Januar 1951, [1976] wohnhaft Blumenstr. 25, 44 Münster“, Wahlkreiskandidat des KBW im Wahlkreis 95 Münster bei der Bundestagswahl 1976 und Platz 12 der Landesliste Nordrhein-Westfalen des KBW. (Quellen: Die üblichen veröffentlichten Wahlunterlagen). Es sei denn, dass es 1976 zwei 1951 geborene Studenten mit diesem Namen in Münster gab.--Sf67 09:17, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Was sind denn die "üblichen veröffentlichten Wahlunterlagen", und wo sind die veröffentlicht? Gruß, --Drahreg01 13:05, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Z.B. Statistisches Bundesamt: Sonderheft Die Wahlbewerber... (erscheint ab der Bundestagswahl 1953); Die Wochenzeitung Das Parlament hatte zumindest seit den 60er Jahren eine Sonderausgabe (meist Doppelnummer) mit allen Wahlbewerbern (1976 noch ohne den Geburtsort). MfG nach OWL--Sf67 13:18, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Was sind denn die "üblichen veröffentlichten Wahlunterlagen", und wo sind die veröffentlicht? Gruß, --Drahreg01 13:05, 28. Sep. 2007 (CEST)
Würdest du dann bitte konkret jene Quelle, in der du o.g. Angaben gefunden hast, im Artikel angeben. Siehe bitte WP:QA. Herzlich, --Drahreg01 15:34, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Klar doch ! (Aber wenn ich mir die meisten anderen Personenartikel hier in der Wiki dahingehend anschaue...).--Sf67 16:24, 28. Sep. 2007 (CEST)
Erwin Nöldner
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, Du hast eine Gedenkstele für Erwin Nöldner ergänzt, hast Du auch ein Foto oder kannst Du mir die genaue Adresse des Standortes mitteilen? Ein Bild des Geehrten würde sich in seiner Biografie doch gut machen. - Viele Grüße --44Pinguine 19:15, 13. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo auch. Die Adresse steht unten im Artikel: Liebermannstraße 30, Berlin-Weißensee.[6]. Ausschnitt aus dem Stadtplan gibt es über google. Ein Foto kann ich leider nicht machen, da ich kein Gerät habe. Vielleicht macht es ja jmd. anders. Gruß --Sf67 13:20, 14. Okt. 2007 (CEST)
Entjudungsinstitut
[Quelltext bearbeiten]Lieber Sf67, wieso löschst du aus dem Institutsnamen die erhellende Bezeichnung "und Beseitigung" heraus? Welche Quelle gibst du an für diese Namensänderung? Mir liegt im Faksimile das Programm zur Einweihungsfeier vom 6. Mai 1939 vor (abgedruckt bei Prolingheuer), wo das Institut den vollen und von mir immer so eingetragenen Namen hat. Ich bitte um Belege für eine nachträgliche Distanzierung der Institutsmitglieder vom Ursprungsnamen, - anderenfalls um sofortiges Rückgängigmachen. Mit Gruß BrThomas 17:31, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Das Institut trug von 1939 bis 1941 den von mir korrigierten Namen. MfG --Sf67 17:34, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Du hast leider nur eine Behauptung wiederholt, aber bleibst die Nennung deiner Quelle schuldig. Wenn du keine nennen kannst, muß ich deine Änderung rückgängig machen. Freundlich grüßt BrThomas 18:28, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Quelle: Verbandsmitteilungen. Institut zur Erforschung des jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben, Nr. 1 Eisenach, den 30. Dezember 1939 - Nr. 5/6 Eisenach, den 15. Dezember 1941 (3 mal jährlich, davon zwei Doppelnummern, insgesamt 136 Seiten, mehr wohl nicht erschienen). --Sf67 18:35, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Danke, ich werde mich kundig machen, wie es zu dieser Differenz gekommen ist, und mich danach wieder melden. Gruß BrThomas 19:57, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Den Verantwortlichen wird der ursprüngliche Name des Instituts sicherlich zu lang erschienen sein. Deshalb haben sie ihn wohl im Laufe des Jahres 1939 gekürzt. Die Verbandsmitteilungen lagen mir, so wie oben angegeben, vor. Der anfängliche Langtitel wird dort nicht benutzt. --Sf67 11:32, 28. Okt. 2007 (CET)
- Siehe auch Eberhard Röhm/Jörg Thierfelder: Juden-Christen-Deutsche, Band 3/II: 1938-1941, Stuttgart: Calwer 1995, S. 43 mit Anm. 54 (S. 355): In manchen Institutspublikationen fehlt das Wort 'Beseitigung'. Susannah Heschel hält dies für eine taktische Massnahme, weil der Ausdruck bei potentiellen Förderern des Instituts Anstoss erregt hat. Vgl. Heschel (1994), 142f. Das verweist auf Susannah Heschels Aufsatz: Theologen für Hitler. Walter Grundmann und das 'Institut zur Erforschung und Beseitigung des jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben.' In: Leonore Siegele-Wenschkewitz (Hg.): Christlicher Antijudaismus und Antisemitismus. Theologische und kirchliche Programme Deutscher Christen, Frankfurt am Main 1994, S. 125-170. Es gibt diesen Aufsatz auch noch in mehreren englischen Fassungen. BTW: Könnte vielleicht mal jemand die Quelle für jene inzwischen oft diskutierten zwei Seiten bei Prolingheuer, also die Namensliste der "Mitarbeiter", belegen und am besten scannen? -- Concord 01:44, 30. Okt. 2007 (CET)
- Den Verantwortlichen wird der ursprüngliche Name des Instituts sicherlich zu lang erschienen sein. Deshalb haben sie ihn wohl im Laufe des Jahres 1939 gekürzt. Die Verbandsmitteilungen lagen mir, so wie oben angegeben, vor. Der anfängliche Langtitel wird dort nicht benutzt. --Sf67 11:32, 28. Okt. 2007 (CET)
Mitarbeiterlisten in den Verbandsmitteilungen (Daten siehe oben) des Instituts (hier ohne Zusatz „und Beseitigung“):
- Nr. 1 (30. Dezember) 1939, S. 5 „Mitarbeiter“, ca. 90 Namen
- S. 2 Geleitwort von Siegfried Leffler „Schon des öfteren ist das "Institut zur Erforschung des jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben" vor die Öffentlichkeit getreten (...)“ (Hervorhebung von mir)
- Nr. 2/3 (31. Dezember 1940), S. 38-9 „Mitarbeiter“, ca. 130 Namen, z.T. wiederholt (die umfangreichste Liste, bei Prolingheuer, S. 150-1 abgedruckt, dort zusätzlich Teile der anderen)
- Nr. 4 (25. September 1941), S. 103 „Neue Mitarbeiter des Instituts“, nur einige Namen, von Professor Dr. Anton, Mannheim bis Prof. Dr. Timpe, Göttingen
- Nr. 5/6 (15. Dezember 1941), S.133-4 „Neue Mitarbeiter“, ca. 33 Namen
Von dieser Vielzahl an „Mitarbeitern“ hat nur ein kleiner Teil in den Verbandsmitteilungen Beiträge verfasst. MfG. --Sf67 09:16, 30. Okt. 2007 (CET)
- Danke! -- Concord 14:37, 30. Okt. 2007 (CET)
- Herausgabedaten der beiden letzten Verbandsmitteilungen korrigiert. --Sf67 18:33, 9. Dez. 2007 (CET)
Unterlasse es bitte, die Fake-Behauptung auf der LA-Seite durch einen SLA de facto durchzudrücken, bevor andere auf der LA-Seite dazu stellung nehmen können. Augiasstallputzer ☻ 16:18, 3. Nov. 2007 (CET)
- Wenn du die Wikipedia lächerlich machen willst, bitte. --Sf67 16:23, 3. Nov. 2007 (CET)
Irrelevanz
[Quelltext bearbeiten]WP:RK. Fentanyl 20:02, 10. Nov. 2007 (CET)
- Die Diskussion um die Irrelevanz einer B-Movie-Schauspielerin findet nicht auf meiner Diskussionsseite statt. --Sf67 08:07, 14. Nov. 2007 (CET)
Otto Chmel
[Quelltext bearbeiten]Hast Du Dir tatsächlich die erste UND die zweite Auflage zu Gemüte geführt ? Respekt ! Und jetzt ? Gemäß der neuen Auflage des Musiklexikons gehört er nicht zu den 18.000 wichtigsten, aber in wikipedia muss er rein ?! --Zipferlak 23:31, 14. Nov. 2007 (CET)
- Ich will hier nicht die Relevanzkriterien der WP in Frage stellen. Da Otto Chmel im ersten Supplementband der ersten Auflage des Nachschlagewerks MGG einen eigenen biographischen Artikel hat (Umfang eine halbe Spalte), darf er rein. Im Steirischen Musiklexikon 1962-66, hrsg. von Wolfgang Suppan, soll er auch vertreten sein (liegt mir nicht vor). Ohne den Eintrag in MGG hätte der Artikel über Otto Chmel wohl keine Chancen gehabt. Interessant die letzte Reaktion vom Ersteller (, der den MGG-Artikel als Vorlage benutzt hat) auf der Diskussionsseite. Man wird ja wohl bei all den Fakes, irrelevanten Personen etc. in der WP die Relevanzfrage stellen dürfen. MfG --Sf67 08:33, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hallo, danke für Deine Antwort und Deine Unterstützung. Wegen meines Löschantrags habe ich einiges einstecken müssen und mir sogar eine eintägige Sperre eingehandelt. Otto Chmel kann von mir aus bleiben, er stört ja nicht weiter. Bee hatte in letzter Zeit viel Stress und macht jetzt erstmal unbefristete Wikipause. --Zipferlak 09:07, 15. Nov. 2007 (CET)
- Es ist vielleicht besser so. Ich hatte nicht vorgehabt, mich mit ihm anzulegen, sondern mir ging es nur um die Klärung der Relevanz dieses relativ unbekannten Musikpädagogen und Musikkritikers und war dann doch über Bees Reaktionen irritiert. --Sf67 09:18, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hallo, danke für Deine Antwort und Deine Unterstützung. Wegen meines Löschantrags habe ich einiges einstecken müssen und mir sogar eine eintägige Sperre eingehandelt. Otto Chmel kann von mir aus bleiben, er stört ja nicht weiter. Bee hatte in letzter Zeit viel Stress und macht jetzt erstmal unbefristete Wikipause. --Zipferlak 09:07, 15. Nov. 2007 (CET)
Danke für die Ergänzung, ich hatte kein genaues Datum finden können. Gruß, --Wahldresdner 20:56, 21. Nov. 2007 (CET)
- Das Geburtsdatum hatte ich dem Artikel in der schwedischen WP entnommen. Allerdings wird dort als Geburtsort der Stadtteil Kristiania von Kopenhagen genannt. Auch beim Sterbeort gibt es in den verschiedenen WPs unterschiedliche Angaben (Vororte von Oslo: Skallum, Bærum). Was richtig ist, konnte ich noch nicht klären. Gruß --Sf67 08:30, 22. Nov. 2007 (CET)
Hallo Sf67, die Überschrift ist so leer. Ich vermute, Du wolltest noch etwas einfügen? Grüße --Frank 18:25, 30. Nov. 2007 (CET)
- Veröffentlichungen. Das war eine Suchaufgabe an Alle ! --Sf67 18:30, 30. Nov. 2007 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn wir bei der SVD völlig anderer Meinung sind, finde ich Deine Arbeit ziemlich gut. Deine Ergänzungen zu den Biographien decken sich teilweise mit meinem Wissen (meist könnte ich es aber nicht belegen). Dass die meisten dieser Personen heute ihre Positionen aufgegeben haben, halte ich für sehr menschlich. Es ist sehr anstrengend sich in Opposition zu einer Gesellschaftsordnung zu verstehen, von der man doch auch in manchen (vor allem ökonomischen) Punkten sehr profitiert. Grüße, Björn Schulz 23:30, 22. Dez. 2007 (CET)
- Thema SVD (Sozialistische Volkspartei (1948)). Es ist die Meinung aus der angegebenen Literatur. --Sf67 11:47, 27. Dez. 2007 (CET)
Hanni Bjartalið
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67,
toll, wie bist Du da nur so schnell an die Quelle zu „Hanni Bjartalið“ gekommen? Ich hatte bislang vergebens gesucht. Danke für die Mitarbeit. Beste Grüße von --Sverrir Mirdsson 11:31, 7. Jan. 2008 (CET)
- Hallo auch. Der Dank gehört ja wohl dir (in der Hoffunung, dass dadurch der Artikel für die WP gerettet ist). Ich hatte die Möglichkeit, vor einigen Jahren eine der zahlreichen Sammelausstellungen färöischer Kunst besuchen zu können. Hanni Bjaralíð hat noch weitere Bücher illustriert und er ist auch noch in zumindest einem weiteren Katalog zu einer Gemeinschaftsausstellung vertreten (Atlantic visions, 2002). Die Auswahl müsste aber reichen. --Sf67 19:57, 7. Jan. 2008 (CET)
hallo, darf ich kurz fragen woher du die geburtsdaten hast? danke --Trickstar 00:17, 2. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, das Geburtsdatum ist aus : Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums (GV) 1911-1965, Band 75, München 1978, S. 6 linke Spalte oben: "Tübingen, Phil. Diss. v. 1918 (10. Dez. 1917)", Abitur am Gymnasium Bromberg, studiert hat er in Breslau (4), Bonn (2), Halle (2). --Sf67 20:45, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Guter Arbeit, weiter so :) --Trickstar 22:43, 3. Apr. 2008 (CEST)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Wegen dieser Beleidigung habe ich Dich für einen Tag gesperrt; das ist in Anbetracht Deiner Entgleisung eine eher milde Strafe. Beachte in Zukunft bitte WP:KPA und reagiere auf Provokationen mit kühlem Kopf. Andernfalls droht Dir der unbeschränkte Entzug Deiner Schreibrechte. Gruß --Happolati 19:41, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Ich betrachte es als eine Auszeichnung in meinem Kampf gegen braunes "Gedankengut". --Sf67 20:51, 29. Apr. 2008 (CEST)
Hallo, du hast den Todesort im Artikel geändert. (hier) Im Abgeordnetenhandbuch * Rudolf Vierhaus und Ludolf Herbst (Hrsg.): Biographisches Handbuch der Mitglieder des Deutschen Bundestages 1949–2002. Band 2, N–Z. München 2002, S.800 steht aber auch Idstein (liegt in der Nähe von Wiesbaden) als Todesort. Ich denk mal, dass Wiesbadener Zeitungen das dann sicher auch in ihrer Ausgabe notiert haben, Wiesbaden als Todesort aber wahrscheinlich falsch sein wird. Oder was meinst du?--Ticketautomat 21:15, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Es kann natürlich sein, dass sich die FAZ hier geirrt hat. Vielleicht dachte der Redakteur nur, dass die nächstgelegene Klinik in Wiesbaden gewesen wäre ? Der Spiegel Nr. 20 vom 14.05.2001, S. 270 schrieb übrigens auch Idstein. Werde mir morgen (oder Sa/Sbd.) mal den Nekrolog in der FR ansehen. --Sf67 20:16, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Was haben die Nachforschungen ergeben?--Ticketautomat 16:52, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Es gibt diese zwei Angaben zum Todesort. Ich kann nicht beurteilen, welche die richtige davon ist. Die FR nennt leider keinen. Andere Zeitungen, die ich einsehen kann, haben über Werner Schusters Tod nicht berichtet. Die FAZ (Meldung der Regionalredaktion) halte ich ansich für verläßlich. Was tun ? --Sf67 10:21, 2. Sep. 2008 (CEST)
- Was haben die Nachforschungen ergeben?--Ticketautomat 16:52, 26. Aug. 2008 (CEST)
Hi Sf67, ich wollte dich fragen ob dir folgende Formulierung zusagen würde:
- Gus Hall wurde auch von Rechtsextremisten (oder auch Nazis) wegen folgendem Zitat angegriffen, welches angeblich von ihm stammen soll:Zitat. Sie werten dieses Zitat als besonders brisant da sie eine jüdische Herkunft bei ihm vermuten, welche allerdings nicht zu belegen ist. Desweiteren wird dieses Zitat auf das Jahr 1920 datiert und soll somit eine vorgeschobene Begründung für die Verbrechen Hitlers liefern, allerdings war Gus Hall zu diesem Zeitpunkt gerade neun oder zehn Jahre alt, so dass dieses Zitat als ganzen zu bezweiflen ist. (dann könnte man hier noch altermedia zu Wort kommen lassen, um vorzuführen, dass ich mir das ganze nicht nur aus den Fingern gesogen habe, weil ansonsten wird mir den Mist ja doch niemand glauben)
- Ich wollte mich außerdem noch entschuldigen falls bei der Diskussion ein hartes Wort von meiner Seite gefallen sein sollte, weil wir ja letzlich doch für die gleiche Sache kämpfen. Mfg--Cartinal 17:09, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Hi Cartinal. Also ich würde das ganz rauslassen, da ich keine serösen Quellen dafür kenne. Diese Diffamierung ist vernachlässigungsfähig, da sie wohl außer auf rechtsradikalen Seiten im Internet keine Wirkung gezeigt hat. --Sf67 19:54, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Wie du meinst, ich war nur der Meinung, dass dieses Zitat in diesen Kreisen eine große Wirkung auslöste und es so auf diese Art ein Artikel werden könnte, der alle Facetten abdeckt (sorry unterschrift vergessen) --Cartinal 20:05, 11. Aug. 2008 (CEST)P.S. Außerdem denke ich, dass jemand der sich für Gus Hall interessiert ihn auch googeln wird, da stößt er dann auf dieses Zitat (hat wohl die meisten Fundstellen bezüglich Gus Hall) und denkt sich warum wir ihm diesen Aspekt vorenthielten, womöglich zieht er sogar den Schluß, dass hier manche Ansichten unerwünscht sein, ich bitte dich überlegs dir nochmal, wenn du deine Meinung aber doch nicht ändern solltest; auch kein Problem --Cartinal 11:18, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Hi Cartinal. Ich habe meine Meinung dazu auf dieser Seite und der Diskussionsseite bereits mitgeteilt. Das angebliche Zitat ist so daneben (1920 ? als Zehnjähriger, nicht jeder Name mit „berg“ ist jüdisch, usw.), Belege fehlen und man muss auch wirklich nicht jeden Blödsinn dementieren. Es ist keine „unerwünschte Ansicht“, sondern einfach nur peinlich. --Sf67 13:01, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Wie du meinst, ich war nur der Meinung, dass dieses Zitat in diesen Kreisen eine große Wirkung auslöste und es so auf diese Art ein Artikel werden könnte, der alle Facetten abdeckt (sorry unterschrift vergessen) --Cartinal 20:05, 11. Aug. 2008 (CEST)P.S. Außerdem denke ich, dass jemand der sich für Gus Hall interessiert ihn auch googeln wird, da stößt er dann auf dieses Zitat (hat wohl die meisten Fundstellen bezüglich Gus Hall) und denkt sich warum wir ihm diesen Aspekt vorenthielten, womöglich zieht er sogar den Schluß, dass hier manche Ansichten unerwünscht sein, ich bitte dich überlegs dir nochmal, wenn du deine Meinung aber doch nicht ändern solltest; auch kein Problem --Cartinal 11:18, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Hi Cartinal. Also ich würde das ganz rauslassen, da ich keine serösen Quellen dafür kenne. Diese Diffamierung ist vernachlässigungsfähig, da sie wohl außer auf rechtsradikalen Seiten im Internet keine Wirkung gezeigt hat. --Sf67 19:54, 11. Aug. 2008 (CEST)
Sichterflag
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, ich habe gesehen, dass Du schon längere Zeit produktiv mitarbeitest. Ich habe Dir daher mal das Sichterflag zugeordnet. D.h. wenn Du bei einem Artikel eine bereits gesichtete Version bearbeitest, dann ist die neue Version automatisch auch gesichtet, wir müssen diese nicht nachsichten. - Falls Du das Sichterflag nicht haben möchtest, dann sag mir einfach auf meiner Disk.seite Bescheid. In diesem Fall mache ich das wieder rückgängig. --tsor 20:18, 23. Aug. 2008 (CEST)
Hallo! "S. 517" worin? Gruß, 790 19:08, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Hermann Weber/Andreas Herbst: Deutsche Kommunisten. Biographisches Handbuch 1918 bis 1945, Berlin: Dietz 2004 ISBN 3-320-02044-7. Ich trage z.Z. das Nachschlagewerk als Literaturangabe zu den Artikeln nach, wo noch keine vorhanden sind. MfG, --Sf67 20:48, 26. Sep. 2008 (CEST)
Sterbedatum Johannes Büll
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf76,
in das Sterbedatum von Johannes Büll hat sich ein Fehler eingeschlichen. Auf seinem Grabstein in Hamburg-Ohlsdorf steht der 20. Februar 1970 - ist das Datum bereits in der Quelle falsch, oder handelt es sich nur um einen Übertragungsfehler? Viele Grüße, --SpatialHannes 10:54, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo auch ! In der von mir angegebenen Quelle (M. SCHUMACHER: M.d.B., S. 56) steht dazu „20. 7. 1970 Hamburg“. Wenn du dir absolut sicher bist, kannst du es gerne abändern. Ich mach´s nicht, weil mir die Informationen fehlen. Gruß --Sf67 20:51, 1. Okt. 2008 (CEST)
Geburtsdatum Altenburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, könntest du bitte eine Quelle hierfür angeben? Danke. --Minderbinder 11:09, 20. Feb. 2009 (CET)
- Das genaue Geburtsdatum von Günther Altenburg steht u.a. im Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums 1911-65, Bd. 3, S. 75 (Biogr. Info zu seiner Doktorarbeit Königsberg 1920). MfG -- Sf67 14:21, 21. Feb. 2009 (CET)
- OK, danke. Habe es inzwischen auch bei Ernst Klee gefunden. Was meinst du übrigens mit seriöseres Foto? Ich halte das Foto anhand des Lebenslaufs für ganz passend. --Minderbinder 15:37, 22. Feb. 2009 (CET)
- Es ist in der Tat passend. Seriöseres Foto war ironisch gemeint. --Sf67 09:33, 23. Feb. 2009 (CET)
- OK, danke. Habe es inzwischen auch bei Ernst Klee gefunden. Was meinst du übrigens mit seriöseres Foto? Ich halte das Foto anhand des Lebenslaufs für ganz passend. --Minderbinder 15:37, 22. Feb. 2009 (CET)
It's my party
[Quelltext bearbeiten]Danke für den Hinweis auf Ebony. Der Angela Y. Davis Reader, ed. by Angela Davis und Joy James (google books) hat die klarste Aussage zur Mitgliedschaft, die ich finden konnte. Sie bejaht ausdrücklich die Mitgliedschaft und spricht im selben Atemzug von einer hin-und-her-wechselnden Beziehung zwischen Mitgliedschaft und fellow-traveller. Es tut mir leid, aber für mich das klingt ziemlich seltsam.--Radh 18:03, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Imprisoned Intellectuals von Joy James nennt die BPP in der Angela Davis Mitglied war die BPPP, L.A. und behauptet völlig einzig-auf-weiter-Flur, daß diese Gruppe mit den Oakland Panthers zusammengehangen hätte. Offensichtlich Quatsch.--Radh 18:37, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Radh, ich habe mich lange nicht mehr mit A.D. und den B.P. beschäftigt. Mein Hinweis auf die kurze Parteimitgliedschaft war nur Resultat eines Testes für mich, ob ich über Google Bücher leicht solche Fragen beantworten kann. Es geht anscheinend. Ende der 1960er Jahre hatte ich mal einige Exemplare von The Black Panther: black community news service, erschienen in SF 67ff, in denen amerikanische Polizisten als Schweine dargestellt wurden, die es abzuknallen galt. („Off the pigs!“) [es passte nicht zu A.D. und der CPUSA]. Das war natürlich nicht zu tolerieren, wenn auch aus Sicht der Schwarzen und ihrer Geschichte in den USA vielleicht erklärbar. MfG. --Sf67 10:32, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Sf67, die BPP Mitgliedschaft von Davis war einfach eine dieser Fragen, die sich, denkt man, im Netz blitzschnell auflösen sollten und die einen dann wahnsinnig machen, wenn sie das nicht tun. Natürlich nicht hübsch, wenn der Grund auch noch die eigene leicht mangelhafte Websuche ist.
- Gegen eine Ablehnung der Gewalt könnte ich nicht viel sagen, aber der bewaffnete Kampf besonders der "Schwarzen" muß doch auf Weiße (auch in den USA) eine tiefe und nicht wirklich anerkannte Faszination gehabt haben. Aber das auszuführen würde in Bezug auf die Panthers sicher einigermaßen gräßlich pornographisch werden.--Radh 13:03, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Radh, ich habe mich lange nicht mehr mit A.D. und den B.P. beschäftigt. Mein Hinweis auf die kurze Parteimitgliedschaft war nur Resultat eines Testes für mich, ob ich über Google Bücher leicht solche Fragen beantworten kann. Es geht anscheinend. Ende der 1960er Jahre hatte ich mal einige Exemplare von The Black Panther: black community news service, erschienen in SF 67ff, in denen amerikanische Polizisten als Schweine dargestellt wurden, die es abzuknallen galt. („Off the pigs!“) [es passte nicht zu A.D. und der CPUSA]. Das war natürlich nicht zu tolerieren, wenn auch aus Sicht der Schwarzen und ihrer Geschichte in den USA vielleicht erklärbar. MfG. --Sf67 10:32, 10. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Sf67, bitte entschuldige meine kleine Wortkabbelei. Das war nicht richtig ernst gemeint und natürlich war mir klar, was Du meinst. „Irrelevanter Mensch” klang nur zu merkwürdig. Im übrigen schätze ich Deine Arbeit in WP sehr. Schönes Wochenende und Grüße --Artmax 12:06, 26. Sep. 2009 (CEST)
- @ Artmax. Danke für die Klärung hier auf meiner Diskussionsseite. Schönes WE wünsch ich Dir ebenfalls. Aber wie hast Du denn damals den KBW empfunden ? Grüße --Sf67 17:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Dazu schicke ich Dir gelegentlich mal ein Mail. Grüße --Artmax 20:53, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Bin leider vorerst so noch nicht erreichbar. Gruß. (Der wahre Sozialismus hat heute wohl nicht die gewünschte Zustimmung bei den Wählern gefunden). --Sf67 21:43, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Dazu schicke ich Dir gelegentlich mal ein Mail. Grüße --Artmax 20:53, 27. Sep. 2009 (CEST)
Dein Votum
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, erstmal herzlichen Dank für deine Pro-Stimme. Das Anschieben der neuerlichen Kandidatur sollte natürlich nicht verhindern, dass weitere Verbesserungen am Artikeltext und an den Fotos vorgenommen werden. Für mich ist allerdings nach dem (fast) vollständigen Auswerten von insgesamt acht englischen und deutschen Büchern und der teilweisen Sichtung fünf weiterer Bände der Punkt erreicht, an dem ich die Hauptarbeit am Artikel gern zu einem Abschluss führen (und den Tag mal wieder ausgeschlafen beginnen) wollte. Mein Hauruck-Vorgehen mag etwas unkollegial rübergekommen sein, und natürlich hättet ihr die Kandidatur grundsätzlich auch später noch auf den Weg bringen können. In jedem Fall gilt mein Dank auch dir für deine konstanten Ergänzungen, die mich sehr gefreut haben; auch wenn ich versäumt habe, dich bei der Kandidatur namentlich zu nennen. --KWa 22:57, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo KWa, danke für den Besuch auf meiner Diskussionsseite. Deine Argumentation kann ich nachvollziehen. Für meine wenigen bibliografischen Ergänzungen hatte ich auch keine namentliche Erwähnung bei der erneuten Auszeichnungskandidatur erwartet. Ohne ist manchmal besser. MfG. --Sf67 12:55, 9. Okt. 2009 (CEST)
Geburtsdatum
[Quelltext bearbeiten]Artikel Robin Schenk:
Hallo Sf67, wo hast du denn das Geburtsdatum her? --Robin Schenk 22:16, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Quelle für das genaue Geburtsdatum ist jetzt angegeben. --Sf67 10:39, 15. Okt. 2009 (CEST)
Werner Lang
[Quelltext bearbeiten]Hi. Dass der Direktor einer bayerischen Universitätsklinik "nur" apl. Prof. ist kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Möglicherweise ist die Quelle nicht up-to-date? Liebe Grüße --Marvin 101 17:54, 25. Okt. 2009 (CET)
- Hi. Die Quelle ist: Kürschners deutscher Gelehrten-Kalender 22.2009, Bd. II, S. 2360: „apl. Prof.“ ohne weitere Lebensdaten. MfG. --Sf67 09:20, 26. Okt. 2009 (CET)
Hallo Sf67; da du meine Behaltensentscheidung mit "Kann ich leider nicht nachvollziehen" kommentiert hast, hier noch eine Langfassung von "Genug Rezeption für Relevanz": Ein wichtiger Punkt war für mich, dass es dieser Hoax vor der "Enttarnung" sogar in ein Lehrbuch für Grafikdesign geschafft hat, worin "Ernst Bettler" als einer der Väter des Culture Jammings gelobt wurde. Der Scherz hat's also zu gedruckter Verewigung gebracht, und dies nicht nur in einer vielleicht schnell vergessenen Zeitschrift, sondern in einer monographischen Publikation. Zusammen mit der sonstigen Resonanz kam ich daher zu besagtem Schluss "Genug Rezeption für Relevanz". Ernst Bettler ist nun sicher nicht der König der Relevanz ;-) - aber m.E. reicht es so gerade. Gestumblindi 20:40, 7. Dez. 2009 (CET)
- Das überzeugt mich auch nicht. Erwähnt in einem Werk, das nur in wenigen Bibliotheken vorhanden ist. Ein irrelevanter Designergag. --Sf67 12:16, 8. Dez. 2009 (CET)
Gibt einen Löschanrag zu ihm. Könnte mir vorstellen, dass Du noch was zum Artikel beitragen kannst (auch wenn meinem Wissen nach Vellay nichts mit dem KBW zu tun hatte). Grüsse, Struve 00:44, 23. Dez. 2009 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass mir R.V. bislang nicht einmal dem Namen nach bekannt war. Werde mich darum kümmern. (P.S. Es ist ja nicht nur der KBW...). MfG. --Sf67 09:20, 23. Dez. 2009 (CET)
Danke für die Einbesserung. Wo kriegt man sowas her? --Mastermaus 11:48, 26. Jan. 2010 (CET)
- Auf Google Buchsuche, wenn das Buch (in dem es steht) dort eingesehen werden kann. Es gab einen einzigen Nachweis. Evtl. könnte es auch in dem Handbuch des Berliner Abgeordnetenhauses für die besagte Wahlperiode stehen. Gruß --Sf67 16:34, 26. Jan. 2010 (CET)
Jim Morrison
[Quelltext bearbeiten]Für diesen Revert hattest Du bestimmt gute Gründe?
- Du bevorzugst den Nominalstil und findest "wegen Morrisons Ablehnung von Freiluftkonzerten" besser als "weil Morrison Freiluftkonzerte ablehnte"?
- Du findest, der Bart darf nicht erwähnt werden?
- Du findest das Wort "Standardoutfit" besser als das Wort "Look"?
- Du findest "Die sieben Monate dauernden Aufnahmesessions hatten hohe Kosten verursacht" besser als "Die Aufnahmesessions hatten sieben Monate gedauert und viel Geld gekostet"?
- Und Du hängst sogar an dem vollkommen vermurcksten Satz "Das mit Blas- und Streichinstrumenten unterlegte Album The Soft Parade, dessen zur Hälfte von Krieger verfasste Texte wie Tell all the People Morrison verstimmten, erschien im Juli 1969 und verkaufte sich verhältnismäßig wenig"?
Auf die Gründe bin ich wirklich gespannt... Jochim Schiller 15:36, 2. Feb. 2010 (CET)
- Hat sich wohl erledigt. Es war bereits ein „exellenter“ Artikel, der nicht so „verbessert“ werden musste--Sf67 18:37, 3. Feb. 2010 (CET)
- Wenn Unklarheiten über Morrisons große Unzufriedenheit mit dem uneinheitlichen Soft Parade-Album bestehen sollten, dann bitte auch mal Morrisons Orginalzitate bei Riordan/Prochnicky, Break on Through, W. Morrow, New York 1991 (S. 340, 320) zur Kenntnis nehmen, bevor zur Löschkeule gegriffen wird. --KWa 23:03, 3. Feb. 2010 (CET)
Zu deiner Kenntnis. Gruß -- pincerno 00:59, 18. Feb. 2010 (CET)
- Danke für den Hinweis. Der Artikel war bereits auf meiner Beobachtungsliste. Ich werde mich in der Diskussion (mit dem neuen IP-Benutzer zu diesem Thema) aber erstmal zurückhalten. M.f.G. ---Sf67 09:33, 18. Feb. 2010 (CET)
- Allerdings hat die IP recht.--Mautpreller 18:42, 18. Feb. 2010 (CET)
- Allerdings hat die IP nicht recht. -- pincerno 01:11, 19. Feb. 2010 (CET)
- Kommt 'ne IP ... Ich gehe mal davon aus, dass es sich um einen (angemeldeten) Benutzer handelt, der sich hier nicht zu erkennen geben will. --Sf67 09:19, 19. Feb. 2010 (CET)
- Müßige Gedanken - als ob ein Argument nicht mit einem Eigensinn ausgestattet wäre. Wenn das bei einer Sachdiskussion irgendeine Rolle spielen dürfte, wäre damit das Projekt in seiner Intention gescheitert. --84.191.54.85 02:06, 20. Feb. 2010 (CET)
- Gibts's einen Grund, dass du hier nur unter IPs auftrittst ? --Sf67 09:37, 20. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde es (nach einem sehr unangenehmen, fast traumatischen Erlebnis mit einem langjährigen Benutzer, der unter IP editierte) unangebracht, dass erfahrene Benutzer nicht unter ihrem Benutzerkonto Beiträge vornehmen. Das nächste Mal trifft man sich unter Benutzernamen und fragt sich, aus welchem Grund das Gegenüber so unfreundlich und feindselig war – man selbst weiß es ja nicht. Man weiß auch nicht, ob man es in Diskussionen mit nur einem einzigen Benutzer zu tun hat, dieser aber sowohl unter Benutzernamen als auch unter IP editiert. Für mich sind erfahrene Benutzer unter IP manchmal feige, weil sie mal ordentlich die Sau rauslassen können, ohne mit Konsequenzen für ihr Benutzerkonto rechnen zu müssen, und sich durch ein paar schlaue Sprüche ein kurzfristiges Ansehen erhoffen, das sie mit ihrem Benutzerkonto nicht haben. (Ersteres gilt aber nicht für die IP 84.191.xxx, da der Benutzer dahinter ausgesprochen sachlich ist.) Selbst wenn dem Vorstehenden im Einzelfall nicht so sein sollte, ist meine Erfahrung: Erfahrene Benutzer, die unter IP editieren, sind meist Laberkonten, die komischerweise immer so um die 30 Prozent "Artikelarbeit" liegen und ihren Zähler nicht – über die 70 Prozent Sülzbeiträge hinaus – um weitere Diskussionsprozente belasten wollen. Wie man es dreht und wendet, die Gründe sind meist nicht unbedingt die nobelsten. -- pincerno 15:22, 20. Feb. 2010 (CET)
- Kurz: die Einschätzung teile ich weitgehend. Die Begründung für die Revertierung des "aggressiv" durch eine neu aufgetretene IP fand ich allerdings nicht richtig. --Sf67 17:42, 21. Feb. 2010 (CET)
- Nein, ich auch nicht, zumal die zutreffende Beschreibung des Prozessgehabes mehrfach belegt war. Sei's drum. Mautpreller hat jetzt Formulierungen eingebracht, mit denen man wohl leben kann. Damit dürfte dieser Sturm im Wasserglas vermutlich sein (vorläufiges) Ende gefunden haben. Gruß -- pincerno 19:31, 21. Feb. 2010 (CET)
- Kurz: die Einschätzung teile ich weitgehend. Die Begründung für die Revertierung des "aggressiv" durch eine neu aufgetretene IP fand ich allerdings nicht richtig. --Sf67 17:42, 21. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde es (nach einem sehr unangenehmen, fast traumatischen Erlebnis mit einem langjährigen Benutzer, der unter IP editierte) unangebracht, dass erfahrene Benutzer nicht unter ihrem Benutzerkonto Beiträge vornehmen. Das nächste Mal trifft man sich unter Benutzernamen und fragt sich, aus welchem Grund das Gegenüber so unfreundlich und feindselig war – man selbst weiß es ja nicht. Man weiß auch nicht, ob man es in Diskussionen mit nur einem einzigen Benutzer zu tun hat, dieser aber sowohl unter Benutzernamen als auch unter IP editiert. Für mich sind erfahrene Benutzer unter IP manchmal feige, weil sie mal ordentlich die Sau rauslassen können, ohne mit Konsequenzen für ihr Benutzerkonto rechnen zu müssen, und sich durch ein paar schlaue Sprüche ein kurzfristiges Ansehen erhoffen, das sie mit ihrem Benutzerkonto nicht haben. (Ersteres gilt aber nicht für die IP 84.191.xxx, da der Benutzer dahinter ausgesprochen sachlich ist.) Selbst wenn dem Vorstehenden im Einzelfall nicht so sein sollte, ist meine Erfahrung: Erfahrene Benutzer, die unter IP editieren, sind meist Laberkonten, die komischerweise immer so um die 30 Prozent "Artikelarbeit" liegen und ihren Zähler nicht – über die 70 Prozent Sülzbeiträge hinaus – um weitere Diskussionsprozente belasten wollen. Wie man es dreht und wendet, die Gründe sind meist nicht unbedingt die nobelsten. -- pincerno 15:22, 20. Feb. 2010 (CET)
- Gibts's einen Grund, dass du hier nur unter IPs auftrittst ? --Sf67 09:37, 20. Feb. 2010 (CET)
- Müßige Gedanken - als ob ein Argument nicht mit einem Eigensinn ausgestattet wäre. Wenn das bei einer Sachdiskussion irgendeine Rolle spielen dürfte, wäre damit das Projekt in seiner Intention gescheitert. --84.191.54.85 02:06, 20. Feb. 2010 (CET)
- Kommt 'ne IP ... Ich gehe mal davon aus, dass es sich um einen (angemeldeten) Benutzer handelt, der sich hier nicht zu erkennen geben will. --Sf67 09:19, 19. Feb. 2010 (CET)
- Allerdings hat die IP nicht recht. -- pincerno 01:11, 19. Feb. 2010 (CET)
- Allerdings hat die IP recht.--Mautpreller 18:42, 18. Feb. 2010 (CET)
Hallo Sf67. Vielen Dank zunächst einmal für deinen Nachtrag der genauen Lebensdaten zu Eberhard Hesse. Hast du noch weitere Informationen zu ihm, bzw. könntest du mir die Quelle nennen, sodass ich weitere Informationen nachtragen kann? Bisher ist der Artikel noch etwas spartanisch. Gruß --NeXXor 11:28, 15. Mär. 2010 (CET)
- Hallo NeXXor. Die Daten habe ich über Google Buchsuche bekommen. Ich versuche mal, die entsprechenden Handbücher des Berliner Abgeordnetenhauses aufzutreiben. MfG ! --Sf67 11:35, 15. Mär. 2010 (CET)
- Vielen Dank für die Mühe. Es grüßt --NeXXor 13:23, 15. Mär. 2010 (CET)
- In der zweiten Literaturangabe wird er auf mehreren Seiten erwähnt (mit zwei Fotos) und etwas gekürzt in H.-R. Sandvoß: Die "andere" Reichshauptstadt : (...), Berlin 2007. Die Verurteilung war am 9. Januar 1937 (auch in Widerstand in Berlin gegen das NS-Regime 1933 bis 1945 : ein biographisches Lexikon Bd. 3, Berlin: Trafo-Verlag 2004, S. 96). Die Informationen in den mir vorliegenden Büchern gehen aber nicht über das hinaus, was bereits im Artikel steht. Gruß --Sf67 10:44, 16. Mär. 2010 (CET)
- Vielen Dank für die Mühe. Es grüßt --NeXXor 13:23, 15. Mär. 2010 (CET)
Hallo Sf67, ich bins nochmal. In der Artikelarbeit zu Eberhard Hesse hast Du als Quelle das Handbuch des Abgeordnetenhauses von Berlin der 6. Wahlperiode verwendet. Auch in der Liste der Mitglieder des Abgeordnetenhauses von Berlin (6. Wahlperiode) taucht Eberhard Hesse auf. Ich habe den biografischen Artikel zu Hesse angelegt und fand bei meinen Recherchen stets nur die Angabe, dass er von 1956-1971 (Wahlperioden 3 bis 5) dem Abgeordnetenhaus angehörte. Kannst Du das überprüfen? LG und ein frohes Neues wünscht --NeXXor 12:16, 2. Jan. 2011 (CET)
- Hallo NeXXor, ich werde versuchen, das morgen zu klären. Ebenfalls ein erfolgreiches 2011. --Sf67 14:13, 2. Jan. 2011 (CET)
- Für dein Bemühen bereits im Voraus herzlichen Dank! Gruß --NeXXor 14:57, 2. Jan. 2011 (CET)
- Da war jmd. schneller. --Sf67 16:50, 3. Jan. 2011 (CET)
- Für dein Bemühen bereits im Voraus herzlichen Dank! Gruß --NeXXor 14:57, 2. Jan. 2011 (CET)
Hallo, schön, dass Du Geburts- und Sterbeort ermitteln konntest. Trägst Du bitte noch den Beleg nach? Gruß, -- Turpit 14:52, 27. Mär. 2010 (CET)
- Es ist das Werk über den „Reichstag des Norddeutschen Bundes“ von HAUNFELDER/POLLMANN, Düsseldorf 1989, S. 392. MfG --Sf67 14:56, 27. Mär. 2010 (CET)
- Danke für die prompte Antwort. Ich hatte eher daran gedacht, dass Du den Beleg im Artikel nachtragen würdest. Habe ich jetzt nachgeholt. Gruß, -- Turpit 21:10, 28. Mär. 2010 (CEST)
Entschuldige bitte, ich war nach dem Löschen einiger Aprilscherze etwas neben der Spur und hab den falschen Knopf gedrückt. ich bitte um Nachsicht, Gruß --WAH 12:40, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Angekommen. MfG. --Sf67 12:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Als Zeichen tätiger Reue habe ich mir erlaubt, noch einen Literaturhinweis einzufügen; ich wußte doch, dass ich das schon einmal gelesen habe. Gruß und Dank. --WAH 12:57, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Danke. Es gibt noch weitere Nachweise. Ich komme aber z.Zt. leider nicht an die betreffenden Bücher heran. Gruß --Sf67 12:59, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Als Zeichen tätiger Reue habe ich mir erlaubt, noch einen Literaturhinweis einzufügen; ich wußte doch, dass ich das schon einmal gelesen habe. Gruß und Dank. --WAH 12:57, 1. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, Du hast das Jahr 1853 als Geburtsjahr nach Biorab ergänzt. Meiner Meinung nach ist Biorab keine gute Quelle für die Lebensdaten. Da wurde mehrfach offensichtlich geraten oder der Termin des Ausscheidens aus dem Reichstag automatisch mit dem Todestag gleichgesetzt. Meine Argumente gegen das Geburtsjahr 1853 hier: Seit 1870 war er Mitglied der Württembergischen 1. Kammer und seit 1878 des Reichstags, ich glaube nicht, dass er das so jung geschafft hat. Viele Gruesse -- PfalzCondor 16:45, 27. Mai 2010 (CEST)
- Danke für die Information. Dass Biorab manchmal eine zweifelhafte Quelle ist, habe ich inzwischen bei einigen Todesjahren (z.B. gest. 1878) gesehen. MfG. --Sf67 16:51, 27. Mai 2010 (CEST)
Angabe zu verkürzt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67,
was ist VIERHAUS/HERBST, S. 216? Ein Buch (oder Aufsatz) vermutlich, aber im Artikel Dora Flinner steht das bislang nicht drin, und so kann man nur rätseln. Bitte die Quelle so angeben, dass man sie auch identifizieren kann. Gruß -- Rosenzweig δ 17:25, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Biographisches Handbuch der Mitglieder des Deutschen Bundestages 1949-2002, München 2002. MfG --Sf67 17:30, 12. Jun. 2010 (CEST)
Das sollte am besten mit im Bearbeitungskommentar stehen. Voller Titel muss ja nicht sein, die Autorennachnamen wie bisher plus Titelanfang (Biographisches Handbuch … oder so) würden schon reichen. Gruß -- Rosenzweig δ 17:45, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Vierhaus/Herbst als Suchanfrage in der Wikipedia und schon wird doch der Titel angezeigt. Gruß --Sf67 17:50, 12. Jun. 2010 (CEST)
- P.S.: den Kurztitel hatte ich bei meiner ersten Ergänzung heute um 15:03 angegeben. --Sf67 17:54, 12. Jun. 2010 (CEST)
Es geht nicht drum, dass es sich nicht irgendwie herausfinden ließe, sondern darum, das nicht komplizierter zu machen als nötig. Die Angabe eines Kurztitels ist bis auf wenige überaus bekannte Werke (Duden etc.) eigentlich üblich; dass du diesen bei einer Bearbeitung in einem Artikel angegeben hast, ist schön, nutzt aber demjenigen, der in einiger Zeit deiner Ergänzungen in einem anderen Artikel nachvollziehen will, relativ wenig. Er müsste, falls er sich in der WP so weit auskennt, in deinen alten Edits wühlen, um vielleicht auch einen Hinweis zu stoßen. In dem Fall wohl einfacher über eine WP- oder Google-Suche zu finden. Es spricht aber dennoch nichts dagegen, einen Kurztitel anzugeben, wenn man Werke als Beleg angibt. Gruß -- Rosenzweig δ 18:02, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Es ist allerdings das Standardwerk (Perlentaucher) zu diesem Thema (bis 2002). Ich hätte mich nur dann nicht gewundert, wenn diese Anfrage von einer IP oder einem neu angemeldeten Benutzer gekommen wäre. --Sf67 18:10, 12. Jun. 2010 (CEST); erg. --Sf67 18:42, 12. Jun. 2010 (CEST)
Es geht nicht um mich (ich kann durchaus auch etwas kryptischere Quellenangaben fast immer auflösen), sondern generell um ausreichende Angaben. Ob Standardwerk oder nicht: Gib doch bitte einfach generell bei solchen Quellenangaben etwas mehr an als nur Autorennamen. Zumindest dann, wenn das fragliche Werk nicht im jeweiligen Artikel bei der Literatur angegeben ist. Gruß -- Rosenzweig δ 19:45, 12. Jun. 2010 (CEST)
Schirdewan
[Quelltext bearbeiten]Du edit-warst sehr schnell. Könntest Du bitte vorher die durchgehenden Anmerkungen bei einigen weiteren Personen nachlesen. Inbesondere die Diskussion führen und beachten. --Paule Boonekamp 16:49, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Das siehst wohl nur du und eine andere "Bearbeiterin" so. Zwangsvereinigung. --Sf67 12:33, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für Deine überhobene Meinung, ich verstände zwar unter Diskussion etwas anderes. Im Gegenzug darf ich natürlich auch darauf verweisen, das siehst wohl nur Du so ... Dennoch bleibt ein Revert innerhalb einer Minute ein Edit-War. WP sollte die Diskussion nutzen, dazu sind allerdings Argumente unerlässlich. --Paule Boonekamp 14:51, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn du die Versionsgeschichte zu diesem Artikel gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich nicht derjenige war, der hier etwas was du „edit-war“ nennst angefangen hat. Also ... --Sf67 13:40, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für Deine überhobene Meinung, ich verstände zwar unter Diskussion etwas anderes. Im Gegenzug darf ich natürlich auch darauf verweisen, das siehst wohl nur Du so ... Dennoch bleibt ein Revert innerhalb einer Minute ein Edit-War. WP sollte die Diskussion nutzen, dazu sind allerdings Argumente unerlässlich. --Paule Boonekamp 14:51, 20. Jun. 2010 (CEST)
nur aus neugier
[Quelltext bearbeiten]wo hast du den 4. November 1950 bei Atina Grossmann her? man lernt ja quellentechnisch nie aus :-) ☆ Bunnyfrosch 13:53, 16. Jul. 2010 (CEST)
- In diesem Fall reichte bereits eine Suchanfrage bei Google: Atina Grossmann born . --Sf67 13:58, 16. Jul. 2010 (CEST)
- hmm fuck, ich hatte einmal mit geboren gesucht, aber da kam nix :-/ ok danke ☆ Bunnyfrosch 14:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
Horst Oppel usw.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, ich freue mich über jede Ergänzung aus dem Kürschner, den ich hier nicht greifbar habe. Many Thanks! -- Franzjosefhelmut 23:57, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo, ich habe noch einige Lebensdaten ergänzt. Einige Sterbeorte sind in Kürschners ... leider nicht angegeben. Gruß --Sf67 20:26, 2. Aug. 2010 (CEST)
Sorry, hab dir wohl den Artikel grad unter der Nase weggeschoben ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:44, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Halb so wild. War eh' für die Katz (URV). --Sf67 20:28, 2. Aug. 2010 (CEST)
Und woher ziehst Du die Erkenntnis? Hast Du einen Beleg? WB 14:43, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Benutzernamensraum? WB 14:46, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Zur Frage: Google doch mal. MfG. --Sf67 14:48, 2. Aug. 2010 (CEST)
Arnulf Stefenelli
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, danke für Geburtsdatum Stefenelli! -- Franzjosefhelmut 19:02, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Keine Ursache ! Dank KÜRSCHNERS ... Gruß --Sf67 19:08, 23. Aug. 2010 (CEST)
Moshe Schwabe
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die Ergänzung der Daten. Verrätst Du mir noch, woher Du die hast? Die hätte ich nämlich auch gerne gefunden. Vielen Dank, --Qumranhöhle 18:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Ah, vielen Dank. Ich kannte nur die dreibändige BJ, daß es diese vielbändige Ausgabe gibt, ist ein echter Fund für mich. Vielen Dank! --Qumranhöhle 19:10, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Da ist vorhin eine Antwort verloren gegangen: Um fehlende Lebensdaten ergänzen zu können, stelle ich meist eine Suchanfrage bei Google (Books), in diesem Fall z.B. Moshe Schwabe 1889 Halle. Das ergab dann mehrere Hinweise. Gruß --Sf67 19:21, 31. Aug. 2010 (CEST)
Friedrich Uhlemann
[Quelltext bearbeiten]Hallo, danke für die Ergänzung bei der Biografie nach Haunfelder. Leider hast Du einmal 10. Juni und einmal 16.Juni 1917 beim Todesdatum angegeben. Vielleicht kannst Du nochmal nachschauen, welches richtig ist ?! Vielen Dank -- PfalzCondor 15:17, 4. Sep. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert. Die biographischen Nachschlagewerke von HAUNFELDER etc. sind in einigen Fällen bei den Lebensdaten der Reichstagsabgeordneten vollständiger als die Datenbanken. Gruß. --Sf67 15:29, 4. Sep. 2010 (CEST)
Kannst Du auch
[Quelltext bearbeiten]den Todesort von Thorkild Bjørnvig herausfinden? Gruß --Sverrir Mirdsson 16:20, 24. Sep. 2010 (CEST)
- der Ort, wo er geboren wurde. Sein Grab. Werd' mal sehen, ob ich auch gedruckte Quellen dafür finde. MfG. --Sf67 16:54, 24. Sep. 2010 (CEST); erg. --Sf67 17:06, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Ich glaube, Deine erste Quelle reicht; ich füg's mal in den Artikel ein. Gruß --Sverrir Mirdsson 18:19, 24. Sep. 2010 (CEST)
Welches Buch Lillas meinst Du? Wäre nett, wenn Du das noch angeben könntest. Gruß, -- Thomy3k 08:15, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Joachim Lilla: Statisten in Uniform, 2004 (m.E. das Nachschlagewerk mit den aktuellsten Personendaten zu dem Gebiet). Gruß --Sf67 10:26, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die Bestätigung. Hatte es zwar angenommen, habe das Buch aber nicht vorliegen. Gruß, -- Thomy3k 10:47, 7. Okt. 2010 (CEST)
Ich habe das Geburtsdatum auf en: wohl gesehen, konnte es aus den angegebenen Quellen aber nicht nachvollziehen. Ohne Beleg (WP:BLG!) wäre es wohl wieder zu entfernen. Gruß, --Drahreg01 10:18, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Heiliger Vater ! Wenn die englische Wikipedia nicht reicht. --Sf67 10:20, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Um in deinem Jargon zu bleiben: sie ist nicht die Bibel. (Sondern a bunch of crap.) Ich habe mal denjenigen angesprochen, der es – ohne Beleg – in den en-Artikel eingefügt hatte. Gruß, --Drahreg01 10:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
- „Susan Athey (29 Nov. 1970, Boston MA)“ in TIME Almanac 2009 (2008), gefunden bei Google Buchsuche. MfG. --Sf67 10:42, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Nicht dass ich dir nicht geglaubt hätte, aber Google Buchsuche spuckte mir nur einen nichtssagenden Ausriss aus. Die Encyclopædia Britannica wird aber wohl nicht lügen. Danke für deine Bemühungen, viele Grüße, --Drahreg01 10:56, 11. Okt. 2010 (CEST)
- „Susan Athey (29 Nov. 1970, Boston MA)“ in TIME Almanac 2009 (2008), gefunden bei Google Buchsuche. MfG. --Sf67 10:42, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Um in deinem Jargon zu bleiben: sie ist nicht die Bibel. (Sondern a bunch of crap.) Ich habe mal denjenigen angesprochen, der es – ohne Beleg – in den en-Artikel eingefügt hatte. Gruß, --Drahreg01 10:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
Danke für ...
[Quelltext bearbeiten]... Deinen Spürsinn. So misstrauisch wäre ich gegenüber dem entsperrwünschenden Leichtreiter gar nicht gewesen... ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:33, 13. Okt. 2010 (CEST)
- es fiel mir zufällig beim Lesen seiner bis dato zwei Benutzerbeiträge auf. So geht's ja nicht. Gruß. --Sf67 19:37, 13. Okt. 2010 (CEST)
Harald Rose - Textbearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, wenn ich richtig sehe, hast Du im Text den "Ständigen Beobachter" zum "ständigen Beobachter" verändert. Der Begriff ist aber ein Titel und müsste deshalb mit Großbuchstaben beginnen. --Steinwall 10:40, 15. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, das war der Bearbeiter vor mir. Ich habe nur das genaue Geburtsdatum eingefügt und den -ort ergänzt. Siehe Versionsgeschichte. MfG. --Sf67 10:50, 15. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, kannst du evtl. bei Pahl die BKl bei Ehingen auflösen? Vielleicht weißt du ja, um welches Ehingen es sich handelt. Gruß--Freimut Bahlo 18:34, 16. Okt. 2010 (CEST)
- Es war ein Tippfehler: Ebingen-Albstadt. Gruß --Sf67 18:41, 16. Okt. 2010 (CEST)
Danke für die Ergänzung. Kannst du das auch noch unter Literatur nachtragen? Ich hätte es gamacht, weiß aber nicht, wer der Autor ist. Marcus Cyron - Talkshow 17:03, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Ob dieser Nachruf mit der späteren Würdigung in einem Sammelband identisch ist, konnte ich bisher nicht feststellen. Ergänzungen zu Lebensdaten mache ich hauptsächlich über Hinweise bei Google Books. Gruß --Sf67 17:25, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Danke :). Marcus Cyron - Talkshow 17:37, 25. Okt. 2010 (CEST)
Danke
[Quelltext bearbeiten]für die Ergänzung der Biographiedaten für Max Machon. Ich muss gestehen, dass mir das Buch nicht vorliegt, hab nur das ein- oder ander via google books in Erfahrung bringen können. Falls es noch mehr zu ergänzen gibt, würde ich mich freuen.--bennsenson - ceterum censeo 10:32, 4. Nov. 2010 (CET)
- Hallo, ich hab's leider auch nur über google books. Schätze aber, dass die Daten demnächst von einem Buchbesitzer ergänzt werden können. Gruß. --Sf67 10:54, 4. Nov. 2010 (CET)
Fuchsberger
[Quelltext bearbeiten]Wieso wurden die Fakten zum Tod entfernt?
- Unbelegtes Zeugs von IPs wie hier zu Thomas Fuchsberger wird immer revertiert. Andere Quellen sagen, dass Th.F. nur alkoholfreies Weizenbier getrunken hätte. --Sf67 11:00, 11. Nov. 2010 (CET)
Es sind Fakten! Sowohl Hotelpersonal als auch ein Taxifahrer haben dies in den Medien bereits bestätigt. Unabhängig davon ist mir sogar der genaue Blutalkoholspiegel bekannt, der sogar in einem sehr bedenklichen Bereich liegt und auf eine Suchterkrankung schließen läßt. Sind Fakten nur gültig, wenn sie aus vermeintlich seriösen Medienquellen stammen? Ich vermute Wikipedia ist mittlerweile fest in den Händen konservativ gleichgeschaltener Lehrer.
- Alles Blödsinn. Ich habe die Gründe bereits oben genannt. Wenn du nicht lesen kannst ... --Sf67 10:11, 12. Nov. 2010 (CET)
Literaturangaben
[Quelltext bearbeiten]da auch ich versuche, ein paar der Diplomatenbiografien anhand des Biographischen Handbuchs des deutschen auswärtigen Dienstes etwas mit den Farben historischen Wirklichkeit bunter zu machen (sofern DAS überhaupt eine Farbe ist), bin ich auch auf Deine dankenswerte Kleinkleinarbeit gestoßen. Ich hoffe, Du verstehst mich nicht miss, wenn ich Dich auf einen gegebenen Anlass aufmerksam mache: Bei Werner Gregor hast Du ein paar Biodaten nachgepflegt, mit dieser Zusammenfassung: Q.: Biographisches Handbuch des deutschen auswärtigen Dienstes ..., Bd. 2, S. 91-2. Frage 1: Warum hast Du das Handbuch dann nicht unter Literatur eingefügt ? Frage 2, und da war ich ersteinmal verduzzt, warum nicht die NSDAP-Mitgliedschaft aufgenommen? Frage 3 ist nicht so erheblich, warum nicht die DVP- und SPD-Mitgliedschaft ?
Nachbemerkung zu Frage 1: ich habe auch bei Deiner akutellen Änderung von Gustav Adolf Sonnenhol gesehen, dass Du hier ebenfalls etwas nachgetragen hast, mit dieser Zusammenfassung Q.: MUNZINGER I.B.A. 15/1988), also dieselbe Frage, warum nicht Munzinger als Weblink eingetragen ?
Ich weiß, das sind alles drei Handgriffe mehr, und ich bin auch gerade wegen des fehlenden vierten, den zu machen ich zu faul war und weil das Material nicht mehr hergibt, bei Werner Gregor zurückgepfiffen worden. Auch mich hält die QS dieser elendigen Stubs von den vermeintlich höheren Weihen ab ... usw usf ... frohes Nachbessern und gruß --Goesseln 14:55, 25. Nov. 2010 (CET)
- Hallo. Aus Zeitmangel habe ich mich in letzter Zeit darauf beschränkt, Lebensdaten (meist nach Google bzw. Google Books) zu ergänzen. Das ist ja schnell gemacht. Um den (häufig notwendigen) Ausbau der Artikel z.B. zu den deutschen Diplomaten müssen sich andere Bearbeiter kümmern. Das genannte Biogr. Hb. dazu sollte in allen entsprechenden Artikeln angegeben werden, da es die aktuellsten Daten enthält (leider noch nicht vollständig erschienen). Mir ist das zu viel Tipperei, da ich mich mit dem Computer nicht so auskenne, gleiches gilt für das Eintragen von Weblinks zum Munzinger-Archiv. Gruß --Sf67 19:10, 26. Nov. 2010 (CET)
- wenn ich Deine dankenswerte Ergänzung bei Ulrich Joost sehe, dann sehe ich auch, wie Du "tickst", das ist ja nicht zu meinem Schaden. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit. gruß --Goesseln 14:23, 1. Dez. 2010 (CET)
- Lebensdaten mit Google oder Google Bücher zu ergänzen ist wrklich kein Problem, wenn sie irgendwann ein mal irgendwo veröffentlicht worden sind. Leider halten in letzter Zeit (wieder) einige (Politiker, Professoren, Botschafter, Schriftsteller etc.) ihre geheim. Manchmal helfen auch alte Dissertationen mit Lebensläufen weiter. Gruß --Sf67 14:36, 1. Dez. 2010 (CET)
- wenn ich Deine dankenswerte Ergänzung bei Ulrich Joost sehe, dann sehe ich auch, wie Du "tickst", das ist ja nicht zu meinem Schaden. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit. gruß --Goesseln 14:23, 1. Dez. 2010 (CET)
Dank für die Ergänzungs der Geburtsdaten von L. Ahnert. Ich konnte sie nirgendwo finden. Woher hast Du sie???--sauerteig 10:45, 5. Jan. 2011 (CET)
- Eingabe "Lieselotte Ahnert geboren" bei Google oder Google Bücher. Gruß --Sf67 10:53, 5. Jan. 2011 (CET)
- Dank!!!--sauerteig 11:04, 5. Jan. 2011 (CET)
magst du mal vorbeischaun? Bei der Gelegenheit danke für deine sonstigen Nachbesserungen, schönen Gruß, d41d4l05 13:13, 9. Jan. 2011 (CET)
- Hallo. Meine deutschsprachigen Nachschlagewerke (DBE) sagen nichts zur späteren Nationalität. Geboren in Deutschland, dann nach Entlassung wg. jüd. Abstammung (Berufsbeamtengesetz) in Österreich, nach „Anschluß Österreichs“ bis 1948 im Ausland und danach bis zu seinem Tode wieder in Österreich. Er ist im Who's who in Austria verzeichnet. Gruß --Sf67 20:45, 10. Jan. 2011 (CET)
Entfernter Weblink Hermann Friedrich Bruhn
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte recherchieren, wer das Geschäft heute weiterführt (ging, bis ich von seinem Tod 1972 erfuhr, aufgrund der Namensgleichheit davon aus, dass das Geschäft noch in Händen des Gründers ist). Der angegebene Weblink war der erste Treffer bei der Googlesuche "Hermann Friedrich Bruhn Kinder", sorry. --Lindgf 09:48, 17. Jan. 2011 (CET)
- Meinst du, das ganze braucht keinen Beleg? --Lindgf 09:51, 17. Jan. 2011 (CET)
- Bestimmt nicht den (gelöschten). --Sf67 09:53, 17. Jan. 2011 (CET)
Hallo,
wie ich sehen konnte hast Du gerade das Geburtsdatum ergänzt. Wo hast du das her? Ich konnte nirgendwo etwas anderes finden als das Jahr. Das wäre für die weitere Arbeit sehr hilfreich. Danke dir! -- Hannesbr100 18:35, 24. Jan. 2011 (CET)
- Lt. Google steht es so in dem Nachschlagewerk Wer ist wer ? 42.2003. Ich schau nachher mal nach. Gruß --Sf67 18:38, 24. Jan. 2011 (CET)
Klub 27
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, über Deine Abstimmung bei der Kandidatur des Artikels zum Klub 27 bin ich etwas überrascht – nicht in erster Linie, weil Du gegen eine Auszeichnung bist, sondern weil ich mir von Dir etwas konstruktivere Kritik erhofft hatte, insbesondere da Du zu diesem Thema schon fruchtbare Beiträge geleistet hattest. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Du mir – gerne auch unabhängig von der Kandidatur – sagen könntest, wo Du noch Verbesserungsbedarf an dem Artikel siehst. Beste Grüße, Wikiroe 16:09, 28. Jan. 2011 (CET)
- Hallo auch. Nein, ich habe keine Verbesserungsvorschläge, weil m.E. der Artikel (bzw. diese Zusammenstellung) für eine Enzyklopädie schon viel zu ausfühlich ist. Für mich gehören zu einem derartigen Klub - wenn es denn schon sein muss - allenfalls Jimi Hendrix, Janis Joplin und Jim Morrison (meinetwegen auch noch Brian Jones), die innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums zufällig in besagtem Alter „27“ als bekannte Alkohol- und Drogenkonsumenten gestorben sind. Ich halte den Klub nur für eine Art Medienhype. MfG. --Sf67 14:47, 29. Jan. 2011 (CET)
- Hallo nochmals! Als "Hype" könnte man den Club durchaus beschreiben. Dass dieser seinen Ursprung in den Medien fand, finde ich eine gewagte Behauptung angesichts der Chronologie: Das Club-Zitat von Cobains Mutter wurde ja zunächst in Internetforen u.ä. diskutiert, wo sich die Idee eines Klub 27 verfestigte. Aus heutiger Sicht ist es evtl. aber auch ein Medienhype, sofern man den Medien die Rolle zuschreibt, den "Rummel" (de facto hält sich auch der in Grenzen) um den Klub am Laufen zu halten. Da sind aber die Internet-Communities sicherlich zumindest bis auf Nasenlänge mit "den Medien" gleich auf. Die allgemeinere Darstellung als Mythos leistest der Artikel meines Erachtens.
- Was Deine Definition des Klubs angeht: Auch diese stellt der Artikel da, aber es ist nun mal eine von mehreren, und im Interesse der Vollständigkeit sehe ich es als die Aufgabe des Artikels dar, alle oder zumindest die einigermaßen "gängigen" darzustellen.
- Wenn Du den Artikel für zu ausführlich hältst, an welchen Punkten würdest Du streichen? Grüße, Wikiroe 19:53, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich meinte, dass die Liste mit den restlichen Musikern nicht hineingehört. Aber dann bleibt ja nicht mehr viel. Gruß --Sf67 20:40, 2. Feb. 2011 (CET)
- Ach so. Naja, die zu streichen halte ich nicht für sinnvoll. Denn wenn man auch die anderen Stimmen (in diesem Fall die "weitere" Definition des Klubs) in angemessenem Umfang wiedergeben will, wird die Liste schwer verzichtbar sein. Grüße, Wikiroe 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)
- Ich meinte, dass die Liste mit den restlichen Musikern nicht hineingehört. Aber dann bleibt ja nicht mehr viel. Gruß --Sf67 20:40, 2. Feb. 2011 (CET)
Patrick Miller
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gibts einen Grund weshalb man Weblinks wie Twitter, Offizielle Facebook Fanseite und Offizielle MySpace Seite nicht aufführen darf? Du hast diese nämlich grundlos gelöscht... Ich hab nämlich gesehen das Justin Timberlake diese Links auf seiner Seite auch hat und dachte es sei erlaubt.. Benutzer: Nativerec 15:52 08.März 2011
- Nein, das war ich nicht sondern Benutzer Havelbaude. Ich habe nur den Tag verlinkt, siehe die Versionsgeschichte (ist wohl etwas verwirrend für Neulinge). MfG. --Sf67 15:57, 8. Mär. 2011 (CET) + erg. --Sf67 16:00, 8. Mär. 2011 (CET)
Ok hab ihm jetzt geschrieben.. Danke dir ;) --Nativerec 16:05, 8. Mär. 2011 (CET)
Landtag Brandenburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, ich hatte deine Ergänzung hier gesehen, und auch selbst bei Google-Books gesucht, allerdings leider nicht einmal eine richtige Vorschau zu sehen bekommen, nur die Kurzanzeige des Suchtreffers, und heute sogar Schwierigkeiten das zu reproduzieren. Gibt es da einen Trick, den ich kennen muss, oder hast du auch die gedruckte Ausgabe vorliegen? Es ist nämlich so, dass ich noch ein paar von den Artikelchen mit dem gleichem Problem angelegt habe (siehe auch hier) - und ich wäre dir sehr dankbar, falls du mir (oder direkt den Artikeln) weiterhelfen könntest. Gruß, --smax 14:05, 16. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Small Axe. Ich probiere bei der Ergänzung von Lebensdaten von Politikern, Wissenschaftlern etc. bei Google Bücher verschiedene Suchanfragen aus. Wie ich vor mehr als einer Woche auf das genaue Geburtsdatum von Günter Rentsch gekommen bin, weiß ich jetzt auch nicht mehr. Bei Eingabe von: landtag brandenburg günter rentsch 3.2.1935 erhielt ich heute eine „Snippet-Ansicht“, die die Angaben bestätigt. Die Handbücher kann ich auch als Druckausgabe bekommen, dann weiß ich ja, was ich demnächst zu tun habe. In den letzten Jahren ist man in den Handbüchern einiger Bundesländer allerdings dazu übergegangen, nicht mehr die vollständigen Geburtsdaten abzudrucken. MfG. --Sf67 14:39, 16. Mär. 2011 (CET)
- Danke schonmal, ich werde das mit Google-Books auch heut abend nochmal in Ruhe selbst ausprobieren. Ich sagte woanders schon, dass es mir ein bisschen peinlich ist, anderen Leuten das Nachbessern "aufzuzwingen", indem ich solche Lücken lasse. Würdest du an das Handbuch leichter rankommen als ich? (Ich hatte schon daran gedacht den Landtag anzumailen oder schreiben, könnte aber evtl. auch nochmal hier in der Bibliothek schauen, rechne da aber nicht wirklich mit etwas). --smax 15:00, 16. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe noch einige Geburtsdaten durch Suchanfrage bei Google Bücher ergänzen können. Für den Rest werde ich mir gelegentlich mal die Druckausgaben des Handbuches vornehmen. Anscheinend sind nur die Daten der 2. Wp. bei Google Bücher, das Hb. für die 5. ist kpl. im Netz. „Lücken ergänzen“ sind in der Wikipedia kein Problem. Gruß --Sf67 13:21, 17. Mär. 2011 (CET)
- Das hatte ich gestern ja gar nicht mehr mitbekommen, während ich hier noch überlegt habe, warst du ja schon dabei alles zu erledigen, Wow. Einer ist mir noch selbst gelungen, von "meinen" sind jetzt nur noch Fred Gleitsmann und Brigitte Oltmanns offen, aber du hattest ja noch mehr gefunden. Nochmals Vielen Dank und Grüße, --smax 14:16, 17. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe noch einige Geburtsdaten durch Suchanfrage bei Google Bücher ergänzen können. Für den Rest werde ich mir gelegentlich mal die Druckausgaben des Handbuches vornehmen. Anscheinend sind nur die Daten der 2. Wp. bei Google Bücher, das Hb. für die 5. ist kpl. im Netz. „Lücken ergänzen“ sind in der Wikipedia kein Problem. Gruß --Sf67 13:21, 17. Mär. 2011 (CET)
- Danke schonmal, ich werde das mit Google-Books auch heut abend nochmal in Ruhe selbst ausprobieren. Ich sagte woanders schon, dass es mir ein bisschen peinlich ist, anderen Leuten das Nachbessern "aufzuzwingen", indem ich solche Lücken lasse. Würdest du an das Handbuch leichter rankommen als ich? (Ich hatte schon daran gedacht den Landtag anzumailen oder schreiben, könnte aber evtl. auch nochmal hier in der Bibliothek schauen, rechne da aber nicht wirklich mit etwas). --smax 15:00, 16. Mär. 2011 (CET)
Rienk Onsman
[Quelltext bearbeiten]Du hast bei Onsman unbelegte Geburts- und Sterbeorte eingefügt. Ich hatte durchaus auch gesehen, dass der niederländische Artikel Leeuwarden angibt. Doch Wikipedia ist keine keine valide Quelle. Ich habe die Änderung daher rückgängig gemacht. Falls Du einen Beleg für Leeuwarden haben solltest, bitte nachtragen. Danke -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:15, 22. Mär. 2011 (CET)
- Eigentlich schätze ich die niederländische Wikipedia ja auch so ein. --Sf67 10:17, 22. Mär. 2011 (CET)
- Grundsätzlich gebe ich Dir durchaus recht. Trotzdem - wenn ich mir den Text anschaue, der wörtlich mit diesem Link übereinstimmt, und die Historie durchsehe, in der bis zum 13. März auch das falsche Geburtsdatum angegeben war, bin ich doch skeptisch ... Liebe Grüße von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:52, 22. Mär. 2011 (CET)
Gisela Klann-Delius
[Quelltext bearbeiten]Schönen Dank für die Ergänzungen.--sauerteig 17:05, 23. Mär. 2011 (CET)
- Kein Problem bei Suchanfrage bei Google und/oder Google Bücher. Gruß --Sf67 17:07, 23. Mär. 2011 (CET)
Nachrücker
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Steht in dem Bundestagsbuch auch drin wer für wen nachgerückt ist? In der Liste der Mitglieder der 9. Wahlperiode steht das Lothar Witek für Manfred Lahnstein nachgerückt ist. Allerdings erscheint mir die Zeitspanne dazwischen zu hoch. Die bumast-Datenbank legt nahe das Witek für Ulrich Steger nachgerückt ist. Kannst du da für Aufklärung sorgen? Gruß --Intimidator 21:36, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo, ich konnte erst heute in den Bänden nachsehen (Bibliothek):
- Lothar Witek: „In der 9. Wahlperiode ... Landesliste ... Am 16.7.1984 rückte er für den ausgeschiedenen Abgeordneten Ulrich --> Steger in den Bundestag nach, dem er bis zum Ende der 10. Wahlperiode angehörte.“ (VIERHAUS/HERBST, Bd. 2, S. 965).
- Manfred Lahnstein: „Am 31.8.1983 legte er sein Mandat nieder und trat in den Vorstand der Bertelsmann AG ein.“ (V/H Bd. 1, S. 477).
- WITEK für STEGER (1984) ist also richtig, weil LAHNSTEIN bereits am 31. August 1983 ausgeschieden ist.
- Gruß --Sf67 09:52, 12. Apr. 2011 (CEST)
Vielen Dank. Genau so hab ich mir das schon gedacht. Jetzt hab ichs offiziel. Ich weiß inzwischen sogar wer für Lahnstein nachgerückt ist, werde das demnächst ändern. Scheinbar sind die Mitgliederlisten der einzelnen Wahlperioden auch noch fehlerbehaftet. Gruß --Intimidator 12:32, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, für Lahnstein ist Helga Schmedt (VIERHAUS/HERBST, S. 749) nachgerückt, fehlt, glaube ich, noch in der Liste. MfG. --Sf67 12:39, 12. Apr. 2011 (CEST)
Nochmals Ulla Schmidt
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel Ulla Schmidt hat jetzt wieder einen Stand erreicht, als wäre er von Ulla Schmidt selbst verfasst. Ich rege an, hier nochmals korrigierend einzugreifen. Die Skandale (Falschgeld Schinzel, Bar Barbarina und ihre "Entschuldigung" gehören ja wohl auch in den Artikel. Siehe im übrigen meine Satiren dazu http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/5847810/ und http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/schluss-mit-den-angriffen-auf-ulla-schm Gruss
Dr. Alexander von Paleske
- Hallo & danke für den Hinweis. Mir ging es beim Artikel über Ulla Schmidt hauptsächlich um ihre Kandidatur für den KBW (= Mitgliedschaft in der GUV bzw. m.E. sogar KBW) und nicht um die weitere Darstellung der Skandale, an der sie beteiligt war. Deshalb habe ich auch nichts unternommen, als z.B. eine IP 91.15.106.179 mal den „belanglosen Kritikteil“ (= „Barbarina“) gelöscht hat. Ob ich hier nochmal korrigierend eingreifen werde, weiß ich nicht. Dazu müsste ich mir erstmal in der Versionsgeschichte ansehen, wer Interesse an der Bereinigung von Schmidts Lebenslauf hat, wozu mir heute leider die Zeit fehlt. Mit Ullas Parole bis ca. 1977: „Vorwärts im Kampf für die Rechte der Arbeiterklasse und des Volkes. Vorwärts im Kampf für den Sieg des Sozialismus.“ Gruß--Sf67 12:15, 27. Apr. 2011 (CEST)
Danke und Gruß für die "Lebensdaten" --Ifindit 23:23, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Der Dank geht an Google Bücher. Gruß --Sf67 11:25, 3. Mai 2011 (CEST)
Georg Brack
[Quelltext bearbeiten]Hallo - eine Bitte: habe eben einen falschen Vornamen auf diese Seitenüberschrift gesetzt. Der Mann heißt Gustav! Kannst Du das ändern? Lieben Gruß --BrThomas 14:17, 17. Mai 2011 (CEST)
- Hallo, bin leider in solchen Sachen nicht so fitt. Kannst du dich an einen anderen wenden ? MfG. --Sf67 14:36, 17. Mai 2011 (CEST)
Franz Gruber
[Quelltext bearbeiten]Bitte hier die Verhältnisse zum Zeitpunkt seiner Geburt beachten. Der Ort kam erst 1972 zum Lkrs. Cham. -- 109.49.28.76 15:59, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Ich hatte die Information so aus: Der Bayerische Landtag, eine Chronik 1991, S. 423 (Google Bücher) übernommen. --Sf67 16:04, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Hohenwarth gehörte bis 1972 zum Landkreis Kötzting, der zweite Ort namens Höll, das im heutigen Lkrs. Cham liegt, gehört zur Stadt Waldmünchen, die zum Zeitpunkt von Grubers Geburt Kreisstadt des Landkreis Waldmünchen war. Was ist die Quelle, dass der Ort "Höll" bei Hohenwarth der richtige ist? -- 109.49.28.76 16:12, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Unter diesen Umständen kann es natürlich Waldmünchen sein. Meine Quelle habe ich oben angegeben: „Höll, Lkr. Cham“ (= Zitat). MfG. --Sf67 16:38, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Aber nicht alles, was irgendwo gedruckt steht ist zwangsläufig korrekt. Ich erlaube mir mal bis zur Klärung den Link auf Hohenwarth herauszunehmen. -- 109.49.28.76 17:36, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Ist schon klar. Die Ortsangaben in den vielen Abgeordnetenbiografien sind unter aller Sau. --Sf67 14:30, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Hohenwarth gehörte bis 1972 zum Landkreis Kötzting, der zweite Ort namens Höll, das im heutigen Lkrs. Cham liegt, gehört zur Stadt Waldmünchen, die zum Zeitpunkt von Grubers Geburt Kreisstadt des Landkreis Waldmünchen war. Was ist die Quelle, dass der Ort "Höll" bei Hohenwarth der richtige ist? -- 109.49.28.76 16:12, 11. Jun. 2011 (CEST)
Berliner Extra Dienst
[Quelltext bearbeiten]hallo sf 67, habe mir auch vorgenommen, den ed einzubringen. sehe auf deiner seite, dass es auch ein projekt von dir ist/wäre/sein wird. fängst du an mit einem stummel? ich muss erst noch auf dem dachboden entsprechende kisten suchen, na ja, finden wäre besser, dann geht es los, aber nicht vor august; kennst du schon meinen Walter Barthel (Journalist)-Artikel? Gruß --joker.mg 00:47, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo joker.mg ! Danke für den Hinweis. In deinem Artikel über Walter Bartel (und einigen anderen) steht ja bereits einiges zur Geschichte des BED. Ich werd' in den nächsten Tagen mal mit einem Artikelgerüst anfangen. Die Zeitung habe ich vor längerer Zeit mal wieder durchgesehen (Jg. 1968 bis Anfang 1979; 1973 bis Ende), Mitte der 1970er hatte ich den ED abonniert. War ja nicht ganz meine politische Linie aber trotzdem ganz informativ. Gruß --Sf67 16:16, 20. Jun. 2011 (CEST)
- oh klasse, danke Sf67; ich hatte ihn von juli 70 bis zum ende (>Die Neue, die aber nicht mehr), fehlt uns also der anfang... dann suche ich auch noch nach der RPK und der SoPo auf dem boden...; wusstest du, dass ein ed-mann damals nicht zur tageszeitung Die Neue ging, sondern "Neugier" herausbrachte, 1 heft, das danach und bis heute.......... Öko Test hieß/heißt? grüße: --joker.mg 20:31, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Der BED hat mehrmals Rückblicke auf seine Geschichte veröffentlicht, da ist es kein großes Problem, wenn einige Hefte oder Jahrgänge nicht eingesehen werden können. Der Artikel zur RPK war lange Zeit ziemlich lausig. Die SoPo ist schon ganz gut dargestellt, obwohl die Behauptung, dass sie nach dem „Putsch“ noch von K-Grüpplern gelesen wurde, m.M. unrichtig ist (ich hab' den Auswahl Reprint). Die Neue habe ich früher mal durchgesehen. Die haben halt Pech gehabt, dass fast gleichzeitig die taz herauskam und dass die Zahlungsmoral ihrer Abonnenten nicht so toll war. Außerdem gab es da ja bereits die UZ der DKP und Die Wahrheit der SEW. Die Geschichte des Journalisten des ED (Name ?), der zu Öko-Test gegangen ist, kannte ich noch nicht. Gruß --Sf67 20:38, 21. Jun. 2011 (CEST)
- oh klasse, danke Sf67; ich hatte ihn von juli 70 bis zum ende (>Die Neue, die aber nicht mehr), fehlt uns also der anfang... dann suche ich auch noch nach der RPK und der SoPo auf dem boden...; wusstest du, dass ein ed-mann damals nicht zur tageszeitung Die Neue ging, sondern "Neugier" herausbrachte, 1 heft, das danach und bis heute.......... Öko Test hieß/heißt? grüße: --joker.mg 20:31, 20. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Sf67, ich habe vorhin im Rahmen der Nachsichtung den Sterbeort Brückners auf "Primkenau" geändert. Grund: Eine IP hatte dies bereits in den Personendaten des Artikels (am Artikelende) geändert, allerdings nur dort. Ich habe dann ein wenig rumgesucht und es erscheint mir recht schlüssig, dass die Änderung der IP korrekt war. Insofern habe ich es im Einleitungsabschnitt ebenfalls entsprechend geändert.
Ich wende mich an Dich, weil ich in der Versionsgeschichte gesehen habe, dass Du im April 2010 den fehlenden Sterbeort ergänzt hattest.
Sollte meine Änderung nicht korrekt sein, ändere es gerne einfach wieder auf "Prinkenau" um.
Viele Grüße, ---WolliWolli- Feedback 01:17, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo -WolliWolli-. Den fehlerhaften Sterbeort hatte ich aus: Joachim LILLA: Statisten in Uniform, S. 66 ohne weitere Überprüfung übernommen: „† 2./3.4.1945 bei Prinkenau/Krs. Neisse (Oberschl.) (gefallen)“. Es ist nicht der einzige Fehler in dem betreffenden Band. Gruß --Sf67 14:36, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Mmmmh. Dann lassen wir es erst mal so, denke ich. Wenn man nach
Prinkenau "Kreis Neisse"
- googelt, kommen praktisch auch nur Treffer zu Brückner. Insofern scheint mir fraglich, ob es den Ort Prinkenau überhaupt gab. Sicher was dran mit dem Schreibfehler... Viele Grüße und ein schönes Wochenende, ---WolliWolli- Feedback 18:55, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Bei Google kommen tatsächlich nur Treffer zu Brückner, was deutlich zeigt, wer so alles aus der Wikipedia abschreibt bzw. Texte kopiert; bei Google Bücher gibt's allerdings jede Menge Hinweise zu Prinkenau aus vergangenen Jahrhunderten. Es ist sicherlich ein Fehler bei LILLA (s.o.), daher so lassen. Wünsche ebenfalls ein schönes Wo.ende. --Sf67 19:12, 15. Jul. 2011 (CEST)
- OK, danke auch für Dein Nachhaken. Ciao, ---WolliWolli- Feedback 19:36, 15. Jul. 2011 (CEST)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]:-) --Polarlys 21:05, 29. Aug. 2011 (CEST)
Klasse, Danke. So ungefähr hatte ich es vermutet, aber nicht gefunden. Und Vermutungen allein reichen zum Glück nicht ;). Marcus Cyron Reden 20:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Sf67, seit dieser Änderung gilt es bei Personendaten als falsch, wenn Datumsfelder verlinkt werden. Ich habe das bisher nicht mitgekriegt gehabt. Ich habe deshalb heute erstmals Geburts- und Sterbedatum „richtig“, nämlich unverlinkt angegeben. Schön, dass du es wieder in die „falsche“, nämlich verlinkte Schreibweise geändert hast. --KLa 14:19, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Hat sich bisher wohl nicht herumgesprochen. --Sf67 14:22, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Schön. Hier kann man lesen: „Ein Artikel sollte aber nicht geändert werden, nur um einen solchen Link zu tilgen.“ Man sollte hinzufügen: „Er darf aber geändert werden, um einen solchen Link hinzuzufügen!“ LG--KLa 14:27, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo, es betrifft wohl die Datenfelder GEBURTSDATUM und STERBEDATUM. Dort habe ich nicht verlinkt. MfG. --Sf67 14:32, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Hä?[7]--KLa 14:35, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, genau das. Das sind nicht die o.g. DATENFELDER. Ich bin ja nicht der einzige Bearbeiter, der im ersten Satz Geburts- und Sterbedatum verlinkt. Im Gegenteil, es ist in der Wikipedia so üblich. Da musst du hier wohl noch viele Leute informieren. --Sf67 14:45, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Das sind sehr wohl die oben genannten Datenfelder, oder was meinst du? --KLa 15:34, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, ich hab's doch bereits versucht zu erklären. Vielleicht kann da ein anderer Benutzer weiterhelfen. DATENFELDER sind unter {{Personendaten ... GEBURTSDATUM= + STERBEDATUM= , hier wird nicht verlinkt. --Sf67 15:44, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Jedenfalls glaubst du daran, dass es irgendwelche einleuchtende Regeln gibt, die du selbstverständlich richtig verstanden hast.--KLa 08:51, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, ich hab's doch bereits versucht zu erklären. Vielleicht kann da ein anderer Benutzer weiterhelfen. DATENFELDER sind unter {{Personendaten ... GEBURTSDATUM= + STERBEDATUM= , hier wird nicht verlinkt. --Sf67 15:44, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Das sind sehr wohl die oben genannten Datenfelder, oder was meinst du? --KLa 15:34, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, genau das. Das sind nicht die o.g. DATENFELDER. Ich bin ja nicht der einzige Bearbeiter, der im ersten Satz Geburts- und Sterbedatum verlinkt. Im Gegenteil, es ist in der Wikipedia so üblich. Da musst du hier wohl noch viele Leute informieren. --Sf67 14:45, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Hä?[7]--KLa 14:35, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo, es betrifft wohl die Datenfelder GEBURTSDATUM und STERBEDATUM. Dort habe ich nicht verlinkt. MfG. --Sf67 14:32, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Schön. Hier kann man lesen: „Ein Artikel sollte aber nicht geändert werden, nur um einen solchen Link zu tilgen.“ Man sollte hinzufügen: „Er darf aber geändert werden, um einen solchen Link hinzuzufügen!“ LG--KLa 14:27, 21. Sep. 2011 (CEST)
Ich habe mir diese Regeln nicht ausgedacht, an die sich hier fast alle Benutzer halten. Falls du noch Fragen hast, wende dich doch bitte an die Auskunft. Vielleicht können die es dir besser erklären. Ich geb's auf. MfG. --Sf67 10:36, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Ich geb's auch auf. --KLa 04:03, 24. Sep. 2011 (CEST)
Hansmaria Dombrowski
[Quelltext bearbeiten]Großes Dankeschön für die Ergänzung der Lebensdaten! --Christine Türpitz 06:43, 9. Okt. 2011 (CEST)
Guten Tag,
Haben Sie besten Dank für Ihr Sichten meiner weniger Zeilen über Jules Girardet. Leider ist mir dabei ein Malheur passiert. Der Maler heißt richtig - Jules Girardet - und nicht wie das Lemma suggeriert - Jules Giraret. Vielleicht können Sie helfend eingreifen und dies berichtigen, da mir unangemeldet dies nicht gestattet ist. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37
- Hallo, das Lemma berichtigen kann ich leider auch nicht. Da wird sich aber sicherlich schon bald jemand finden. MfG. --Sf67 16:13, 14. Okt. 2011 (CEST)
Guten Tag,
Schade, aber das ist kein Problem! Ich habe diese Frage weitergereicht! Mit Gruß, 132.180.76.37
Danke fuer die Ergaenzung des Sterbejahres. Wie immer ist Deine Spuernase besser.
Laesst sich anhand Deiner Quelle der Vorname bestaetigen. In der zugrundeliegenden Quelle wird er nur als "Hermann" gefuehrt, in der DNB als "Viktor Hermann", im Bundesanzeiger als "Victor Hermann". -- 79.168.4.104 14:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo. Im Pfarrerbuch Sachsen ist sein zweiter Vorname markiert (Viktor *Hermann), seine Bücher hat er wohl meist als „Hermann Günther“ (Schreibweise auch „Guenther“ in Bibliothekskatalogen) verfasst. (Google heißt die „Spürnase“). Gruß --Sf67 15:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
Danke!--Wolfgang Bähner 18:11, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Dank Google Bücher. Gruß --Sf67 18:13, 29. Okt. 2011 (CEST)
Ich hab ewig gesucht und es immer noch nicht gefunden. Wie machst du das?? Grüße--Wolfgang Bähner 19:11, 29. Okt. 2011 (CEST)
Ich bin auf die Seite Google Bücher (www.google.de --> Mehr --> Bücher) gegangen und habe dort
Eugen Sulz gestorben 1894
eingegeben. Dadurch erhält man die kompletten Sterbedaten aus Bücherei und Bildung und auch das genaue Geburtsdatum. Damit kann dann auch der Geburtsort gefunden werden. MfG --Sf67 20:38, 31. Okt. 2011 (CET)
Nochmal Danke! Und Gruß--Wolfgang Bähner 14:42, 1. Nov. 2011 (CET)
Hi, Sf67! Hast du den Artikel gelesen bevor du Belege angefordert hast? Als ich gelesen habe, dass ein Schiedsrichter aus Kasachstan im Sudan pfeift, kamen mir die ersten Bedenken. Als er dann erfolgreich an der WM2014 teilgenommen hat, war es klar. Und die Krönung ist der Rücktritt am 11.11.2027! Gruß --Johnny Controletti 15:05, 15. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt habe ich deinen Kommentar im Artikel gesehen!--Johnny Controletti 15:06, 15. Nov. 2011 (CET)
- Der SLA war natürlich korrekter als meine Beleganfrage. --Sf67 15:10, 15. Nov. 2011 (CET)
Josef Queva
[Quelltext bearbeiten]Ganz schön flott, der Herr: ich habe noch kaum die Returntaste gedrückt, schon ist das Geburtsdatum da! Respekt!!!--Claus Peter 12:20, 30. Dez. 2011 (CET)
- Dank Letzte Änderungen/Neue Seiten und Google Bücher. MfG. --Sf67 12:24, 30. Dez. 2011 (CET)
FSP (ML)
[Quelltext bearbeiten]Danke für den Artikel! Indianerhäuptling Rote Feder 21:29, 27. Jan. 2012 (CET)
- + Danke für das Nachtragen der Kategorien. --Sf67 16:17, 28. Jan. 2012 (CET)
MAO
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht interessiert es Dich: Bei Diskussion:Philipp Müller (KPD) wollen ein paar Leute den - meiner Ansicht nach sehr sinnvollen - Link auf die MAO-Datenbank löschen lassen. Absurde Diskussion. Indianerhäuptling Rote Feder 01:05, 2. Feb. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis. Mit seiner Kampagne Nicht vom Feinsten (Löschung der Links zur Datenbank MAO bei Artikeln zu einigen K-Gruppen und Personen wie Günter Routhier) ist der seit längerer Zeit wohl inaktive Benutzer Ravenscroft allerdings schon vor ein paar Jahren gescheitert. MfG.--Sf67 12:26, 2. Feb. 2012 (CET)
Der Film "Vorstadtkrokodile"...
[Quelltext bearbeiten]...ist von 2009, also bitte nicht so vorschnell bei der Titulierung als „Unfug“. --A.Hellwig 19:30, 2. Feb. 2012 (CET)
- Nein, es gibt mehrere Verfilmungen. Ich meine Die Vorstadtkrokodile (1977). Da sind auch die neu eingestellten Nachwuchsschauspieler Rita Ramachers etc. erwähnt. MfG.--Sf67 19:37, 2. Feb. 2012 (CET)
- Thomas Bohnnen (richtig Thomas Bohnen aus der 1977er Verfilmung) wurde gelöscht. „also bitte mal nicht so vorschnell“ kritisieren. --Sf67 20:03, 2. Feb. 2012 (CET)
Vorstadtkrokodile
[Quelltext bearbeiten]Bezüglich deines Eintrags hier: Die Geschichte wurde vor ein paar Jahren neu verfilmt. Daher wäre die Castingteilnahme durchaus möglich. --Holger(†) D-B-CVU-PW-IJWP 19:31, 2. Feb. 2012 (CET)
- Das weiß ich doch. Der angebliche neue Castingstar ist bereits gelöscht. Herzliche Grüße. --Sf67 19:44, 2. Feb. 2012 (CET)
Hallo Sf67, könntest Du bitte eine Quelle nennen für died in Milwaukee ?
- Hallo ? Mehrere Nachweise bei google books: Marvin WACHMAN: History of the Social-democratic party of Milwaukee, 1897-1910, vol. 28.1945; Dirk HOERDER: American labor and immigrant history, 1877-1920s. 1983, p. 165 und die örtliche Zeitung Sentinel. --Sf67 17:31, 11. Feb. 2012 (CET)
Mitgliedschaften linken Splittergruppen
[Quelltext bearbeiten]Ich bin mir ziemlich sicher, dass Rainer Werning in irgendeiner K-Gruppe war (ich denke es war die KPD/ML, kann aber keine Quelle finden)? Auch wundere ich mich, dass bei Hans Jörg Sandkühler nichts von einer DKP-Mitgliedschaft steht. Ich war immer davon ausgegangen, dass er auch Partei-Mitglied ist/war, schließlich war er ja einer der wichtigen und besten Autoren im Umfeld des IMSF. Weißt Du etwas darüber? Viele Grüße, Indianerhäuptling Rote Feder 14:07, 13. Feb. 2012 (CET)
- Hallo, bei Rainer Werning hätte ich auf zeitweise KBW-nah getippt (Veröffentlichungen im Sendler-Verlag 1982 und 1986). Wenn man sich allerdings seine Publikationsliste ansieht: angefangen hat es mit einer Broschüre im Notwehr Verlag, Münster 1970, zu Herrschaftsmechanismus an der Schule, dann weiter im Verlag Kommunistische Texte der KPD/ML (ZB) [Zentralbüro, Zentrale Bochum oder Zentrale Bongardstraße] 1972 und 1973, im Verlag Neuer Weg 1993 und 2011, isp 1988, bei Pahl-Rugenstein 1988 und PapyRossa 2007 und 2008 und auch noch häufiger Elefanten Press neben einem Münsteraner Kleinverlag über viele Jahre, dann deutet das auf einen gewissen linken Pluralismus hin. Parteipolitische einordnen könnte ich ihn nur, wenn er mal für eine Partei kandidiert hätte. Das wäre für mich ein Indiz. Die Blätter für deutsche und internationale Politik gaben sein Geburtsjahr übrigens mehrmals mit 1950 an. Hans Jörg Sandkühler ordne ich schon im DKP-Umfeld ein. Ob er auch Parteimitglied war, weiß ich momentan (noch) nicht. MfG. --Sf67 15:22, 13. Feb. 2012 (CET)
- Danke für Deine Antwort. Es kann sein, dass ich mich bei Werning auch falsch erinnere, oder falsch informiert worden bin. Grüße, Indianerhäuptling Rote Feder 15:38, 13. Feb. 2012 (CET)
- Ich schau' wg. R. Werning demnächst mal in meinem K-Gruppen-Mitglieder-Archiv nach. --Sf67 15:43, 13. Feb. 2012 (CET)
- Interessant! Und danke, Indianerhäuptling Rote Feder 15:45, 13. Feb. 2012 (CET)
- Die Veröffentlichungen Rainer Wernings im Verlag Kommunistische Texte, Münster, [[8]] deuten zumindest auf eine KPD/ML(ZB)-Nähe hin. Vgl. sein Nachwort zu Amado Guerrero (ZK-Vorsitzender der KPdPh/ML): Philippinische Gesellschaft und Revolution, VKT, Münster 1973 ISBN 3-87811-504-0 (S. 151–176. Das Nachwort des Übersetzers ist ML in Reinkultur). --Sf67 18:09, 17. Feb. 2012 (CET); Linkkorrektur --Sf67 18:46, 17. Feb. 2012 (CET)
- Danke! Aber ohne Nachweis, können wir leider das nicht zum Artikel hinzufügen. Mir sind noch zwei Leute aufgefallen, wo die Parteizugehörigkeiten fehlen und wo ich keine Belege habe/finde: Christoph Jünke und Manuel Kellner. Beide waren sicher in der GIM und der VSP. Hast Du Belege? Grüße, Indianerhäuptling Rote Feder 23:06, 23. Feb. 2012 (CET)
- Seh' ich ebenso. Werde mich nächste Woche um die beiden kümmern. Es wird aber nicht so leicht sein, etwas zu finden, da trotzkistische Gruppen nur selten zu Wahlen angetreten sind im Ggs. zum KBW, der in den 1970er Jahren fast überall mit vielen Kandiaten an die Öffentlichkeit getreten ist und der auch mehrmals die Mitglieder seines ZK veröffentlicht hat. Gruß --Sf67 15:58, 24. Feb. 2012 (CET)
- Danke! Aber ohne Nachweis, können wir leider das nicht zum Artikel hinzufügen. Mir sind noch zwei Leute aufgefallen, wo die Parteizugehörigkeiten fehlen und wo ich keine Belege habe/finde: Christoph Jünke und Manuel Kellner. Beide waren sicher in der GIM und der VSP. Hast Du Belege? Grüße, Indianerhäuptling Rote Feder 23:06, 23. Feb. 2012 (CET)
- Die Veröffentlichungen Rainer Wernings im Verlag Kommunistische Texte, Münster, [[8]] deuten zumindest auf eine KPD/ML(ZB)-Nähe hin. Vgl. sein Nachwort zu Amado Guerrero (ZK-Vorsitzender der KPdPh/ML): Philippinische Gesellschaft und Revolution, VKT, Münster 1973 ISBN 3-87811-504-0 (S. 151–176. Das Nachwort des Übersetzers ist ML in Reinkultur). --Sf67 18:09, 17. Feb. 2012 (CET); Linkkorrektur --Sf67 18:46, 17. Feb. 2012 (CET)
- Interessant! Und danke, Indianerhäuptling Rote Feder 15:45, 13. Feb. 2012 (CET)
- Ich schau' wg. R. Werning demnächst mal in meinem K-Gruppen-Mitglieder-Archiv nach. --Sf67 15:43, 13. Feb. 2012 (CET)
- Danke für Deine Antwort. Es kann sein, dass ich mich bei Werning auch falsch erinnere, oder falsch informiert worden bin. Grüße, Indianerhäuptling Rote Feder 15:38, 13. Feb. 2012 (CET)
Zu oben genannten Personen kann ich folgendes sagen: Sandkühler war in der DKP (interessant, wie Helmut Fleischer ihn einschätzt ([9])). Kellner war in GIM und VSP, Jünke bei den Jungdemokraten, dann in der VSP. Anna-Liese (Diskussion) 16:00, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Die Tendenz war ja schon vom Indianerhäuptling Rote Feder vermutet worden. Es ging ihm aber wohl um genaue Belege zur Einordnung in die betreffenden Partei-Kategorien als DKP-, GIM-, Jungdemokraten- oder VSP-Mitglied. (Manuel Kellner ist nur als Trotzkist kategorisiert). --Sf67 (Diskussion) 16:19, 18. Jun. 2012 (CEST)
liechtensteinische Landtagsabgeordnete
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67, seit längerer Zeit nehme ich mir nun schon vor mich wegen Deiner Ergänzungen mal zu melden. Von daher: Herzlichen Dank für Deine Lebensdatenergänzungen :-) -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 13:41, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Keine Ursache. Ich habe die FS von P. VOGT zum Landtag aus einer Bibliothek ausgeliehen (aber gerade nicht bei mir). Die Frage unten werde ich deshalb erst morgen beantworten können. Gruß --Sf67 (Diskussion) 20:10, 13. Apr. 2012 (CEST)
Ich hätte da eine Frage. Du hattest im Artikel Brunharts Vater ergänzt. Was genau sagt denn die Quelle dazu? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 12:58, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Die Eltern des Heinrich Andreas Brunhart (1902–1950) hießen Heinrich Brunhart und Katharina, geb. Vogt (Q.: P.Vogt: Landtag, 1987, S. 150). Heinrich Brunhart (FBP) war mit Katharina Vogt verheiratet (Q.: s.o.). Also nahm ich an, dass letzterer der Vater des Heinrich Brunhart (VU) war. In dem Buch von Norbert Korfmacher: Der Landtag des Fürstentums Liechtenstein : 1922 – 1945, Münster 1999 steht es auch so: Heinrich Brunhart (1857–1935), Vater des MdL Heinrich Andreas Brunhart (S. 324). MfG --Sf67 (Diskussion) 13:07, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Ok. Danke für die Aufklärung. Ich hatte mich nur gewundert, da beide unterschiedlichen Parteien angehörten, was in Liechtenstein ja eigentlich ungewöhnlich ist. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 14:05, 14. Apr. 2012 (CEST)
Anselm Kluge
[Quelltext bearbeiten]Hallo, um den Artikel zu schreiben und mit den Steuerzeichen alles richtig zu machen, habe ich meinen eigenen Eintrag als Vorlage genommen und nur die Inhalte ausgetauscht. Was bei Anselm Kluge nun aber dazu führt, dass nicht seine, sondern meine Personendaten erscheinen, wenn man draufklickt. Kannst du mir eventuell weiterhelfen, das zu beheben und noch besser mir helfen, dass ich es ab jetzt richtig machen kann? Wenn ja, schon mal danke im Voraus --MusenMuddi (Diskussion) 12:28, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Betr.: Anselm Kluge. Hallo, ich verstehe die Frage nicht. Der Artikel sieht doch gut aus und deine Benutzerseite ebenso. Gruß --Sf67 (Diskussion) 15:38, 23. Apr. 2012 (CEST)
Zwei liechtensteinische Abgeordnete
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67,
ich hätte da zwei kleine Fragen, bei denen Du mir vielleicht weiterhelfen könntest. 1974 bis 1982 gab es einen stellvertetenden Abgeordneten Adolf Heeb. War dieser mit diesem Adolf Heeb identisch? Mir ist aufgefallen, dass es zwei Johann Baptist Büchel im Landtag gab. Während der spätere einen Artikel hat, ist der Abgeordnete von 1882 noch ohne. Für den Abgeordneten von 1882 wollte ich jetzt Fragen, ob Du vielleicht sein Geburts- und Sterbejahr kennst? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 21:27, 12. Mai 2012 (CEST)
- Wird morgen erledigt. Gruß --Sf67 (Diskussion) 17:53, 13. Mai 2012 (CEST)
Adolf Heeb (* 11.7.1940) war „Stellvertreter 1974–1978 (VU)“ (Q.: VOGT, Landtag, 1987, S. 161), sowie „Gründungsmitglied und Präsident der Jugend-Union 1966–1974; Mitglied des 2. Senates des Obergerichts 1981–1985; Verwaltungsrat der Liechtensteinischen Gasversorgung 1985–.“ Die sportlichen Erfolge werden in der o.g. Quelle nicht erwähnt.
Johann Büchel * 10.5.1869; † 16.5.1930, Bürger von Rugell; Sticker, Maurer, Landwirt; Abgeordneter 1922–1926 (VP), Vizepräsident 1922–1924; Gemeinderat 1906–1912; Vorsteher 1921–1930.
Johann Baptist Büchel d.Ä. (* 15.7.1824; † 10.1.1907, Bürger von Balzers) Kanonikus, Abgeordneter 1862–1869 und 1883–1886, Vizepräsident 1885–1886; Pfarrer in Triesenberg, ab 1883 in Vaduz; Landesschulkommissionär ab 1859. (alle drei bei VOGT, Landtag, S. 152).
Johann Baptist Büchel Prälat ...
Gruß --Sf67 (Diskussion) 13:12, 14. Mai 2012 (CEST) erg. --Sf67 (Diskussion) 13:15, 14. Mai 2012 (CEST)
- Super! Ganz vielen Dank! Da werde ich mich gleich an die Arbeit machen :-) -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 18:25, 14. Mai 2012 (CEST)
- Nichts zu danken. Gerne geschehen. MfG. --Sf67 (Diskussion) 18:32, 14. Mai 2012 (CEST)
Liberal-Sozialistische Partei Deutschlands
[Quelltext bearbeiten]Habe gesehen, dass Du dich mit politischen Splittergruppen auskennst. Sagt dir die Liberal-Sozialistische Partei Deutschlands etwas. Ich vermute, dass das eigentlich eine rechtsextreme Gruppe war. Weißt du etwas über diese Partei? Anna-Liese (Diskussion) 20:03, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Laut dem Artikel Willibald Gatter muss die Liberal-Sozialistische Partei Deutschlands auch zu den Bundestagswahlen kandidiert haben. Anna-Liese (Diskussion) 20:06, 17. Jun. 2012 (CEST)
Hallo, auf Anhieb hat mir der Name der Partei nichts gesagt. Wenn sie relevant war, müsste sie irgendwo (nicht unbedingt als eigenständiger Artikel) im Parteien-Handbuch von Richard Stöss (Hrsg.) erwähnt sein. Wenn sie an der Bundestagswahl 1953 (hier nicht erwähnt) mit mehr als ein paar Einzelbewerbern teilgenommen hat, gibt es bestimmt einen Artikel im Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages (wahrscheinlich Ausgabe 1999 bis 2003 in 3 Bänden, Bd. 1). [[10]]. Werde gel. mal nachschauen. --Sf67 (Diskussion) 11:12, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die Informationen. Habe selbst im Datenhandbuch geguckt und auch beim Bundeswahlleiter, aber nichts finden können. Ist der Artikel möglicherweise ein Löschkandidat? Grüße, Anna-Liese (Diskussion) 15:45, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Habe aus den genannten Gründen auch große Bedenken, ob diese Kleinpartei die strengen Relevanzkriterien erfüllt. Im sehr ausführlichen Parteien-Handbuch wird nur eine schweizerische Partei mit ähnlichen Namen erwähnt. W. Gatter fehlt dort vollständig. U.U. könnte müsste der Hinweis im Artikel Willibald Gatter (Politisches Engagement) reichen. LA werde ich aber nicht stellen. Ich werde noch im Verzeichnis der Wahlbewerber für die Bundestagswahl 1953 nachsehen, ob W. G. damals kandidiert hat und für welche Partei. MfG. --Sf67 (Diskussion) 18:59, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn man sich die Ergebnisse vom Wahlkreis Böblingen beim Bundeswahlleiter anguckt, müsste Gatter (wenn die Info, dass er kandidiert hat überhaupt stimmt) für die DNS (Dachverband Nationale Sammlung) angetreten sein. Hier die Info aus dem Datenhandbuch: Dachverband der Nationalen Sammlung (DNS)*) Daten aus der Parteigeschichte:**) Am 8. Mai 1953 als rechtsextremes Wahlbündnis von der � Deutschen Gemeinschaft (DG) gemeinsam mit dem Deutschen Block (DB) und der Deutschen Sozialen Bewegung (DSB) gegründet; erfolglose Teilnahme an der Bundestagswahl 1953. Parteivorsitzende: DG: August Haußleiter DB: Karl Meißner DSB: Heinz Priester Teilnahme an Bundestagswahl: 1953 nur in Baden-Württemberg und Bayern (0,3% Zweitstimmenanteil, auf Bundesebene umgerechnet). *) Bezeichnung in den Veröffentlichungen des Statistischen Bundesamtes: Nationale Sammlung (DNS) **) Quelle: Parteien-Handbuch Bd. I, a.a.O. S. 888–889.
- Hier wird zwar die Liberal-Sozialistische Partei Deutschlands nicht genannt, inhaltlich würde es aber passen. Damit wäre auch belegt, das die LSPD rechtsextremistisch war. Anna-Liese (Diskussion) 00:38, 21. Jun. 2012 (CEST)
- habe für den DNS einen Artikel angelegt: Dachverband der Nationalen Sammlung Anna-Liese (Diskussion) 01:51, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Habe aus den genannten Gründen auch große Bedenken, ob diese Kleinpartei die strengen Relevanzkriterien erfüllt. Im sehr ausführlichen Parteien-Handbuch wird nur eine schweizerische Partei mit ähnlichen Namen erwähnt. W. Gatter fehlt dort vollständig. U.U. könnte müsste der Hinweis im Artikel Willibald Gatter (Politisches Engagement) reichen. LA werde ich aber nicht stellen. Ich werde noch im Verzeichnis der Wahlbewerber für die Bundestagswahl 1953 nachsehen, ob W. G. damals kandidiert hat und für welche Partei. MfG. --Sf67 (Diskussion) 18:59, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die Informationen. Habe selbst im Datenhandbuch geguckt und auch beim Bundeswahlleiter, aber nichts finden können. Ist der Artikel möglicherweise ein Löschkandidat? Grüße, Anna-Liese (Diskussion) 15:45, 18. Jun. 2012 (CEST)
Die Bundestagswahl 1953 kann es nicht gewesen sein, da W.G.s Name bei den Direktkandidaten und auf der Landesliste des DNS nicht auftaucht (Der Bundeswahlleiter: Die Wahlbewerber für die Wahl zum 2. Deutschen Bundestag, hrsg. vom Statistischen Bundesamt). Einen Bundestagswahlkreis Böblingen-Nürtingen gab es damals auch nicht (vgl. Bundestagswahlkreis Nürtingen bzw. Bundestagswahlkreis Böblingen). Vielleicht ist eine andere Wahl gemeint. Der Artikel über den DNS fehlte ja noch. Relevant wegen Beteiligung an einer Bundestagswahl. Ich schau' mal, ob es weitere Literatur darüber gibt. Bei der LSPD habe ich allerdings keine großen Hoffnungen (Google Bücher).--Sf67 (Diskussion) 16:41, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Den Artikel über den DNS habe ich gestern angelegt. Anna-Liese (Diskussion) 20:01, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, das hatte ich schon gesehen und mein Der Artikel über den DNS fehlte ja noch sollte das auch anzeigen. Dass die LSPD „rechtsetremistisch“ war, müsste allerdings noch nachgewiesen werden. Aus dem Dokument geht das nicht hervor. Unabhängige Literatur gibt es wohl überhaupt nicht über diese Kleinstpartei. --Sf67 (Diskussion) 13:11, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Den Artikel über den DNS habe ich gestern angelegt. Anna-Liese (Diskussion) 20:01, 21. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Sf67, Du hast bei Walter eine Verlinkung auf Zapel als Geburtsort in Mecklenburg vorgenommen was eher unwahrscheinlich ist. Da Du Dich mit Biografien beschäftigst die Frage ob beide Herren nicht richtig Stubbendorf mit einem F geschrieben werden. Sie waren wohl Vater und Sohn. Das habe ich in zwei Quellen so gefunden.Mit herzlicheen GrüßenFredPinguin (Diskussion) 20:16, 22. Feb. 2013 (CET)
- Hallo, ich hatte die Daten vom Walter mit Quellenangabe ergänzt. Ich schau nächste Woche nochmal in der Bibliothek in dem angegebenen Buch nach. Gruß --Sf67 (Diskussion) 21:03, 23. Feb. 2013 (CET)
Hallo,Quelle http://www.findcity.de/?m=stadt-wittenberge-chronik-19322&p=00000008 ,Wittenberge 24.07.1932 Auf einer Wahlkundgebung der NSDAP tritt der Gutsbesitzer Stubbendorf, Zabel(auch falsch geschrieben), auf. Quelle: http://griesegegend-online.de/lenzen.htm#rambowzapeloker #1850/1a, -Tr in Ludwigslust,Bräutigam STUBBENDORF, Ernst Wilhelm;Gutspächter in Zapel,28 J.Vater Bräutigam Johann Jacob STUBBENDORF;Erbzinspächter in Karft in Mecklenburg-Schwerin. Ist mir aufgefallen weil mich die jüngere Geschichte der Prignitz interessiert. Auffällig ist auch das der Todestag mit dem Eintreffen der Roten Armee zusammenfällt. Näheres weiß ich noch nicht. Mit herzlichen Grüßen FredPinguin (Diskussion) 22:51, 23. Feb. 2013 (CET) Hallo, in den entsprechenden Verzeichnissen des Reichstages und des Preussischen Abgeordnetenhauses wird Stubbendorff geschrieben. Könnte immer einer vom anderen falsch abgeschrieben haben, oder die Schreibweise wurde geändert, mit zwei f hört sich Adeliger an. Da in der Reichspartei der Hochadel dominierte könnte das auch ein Grund zur Änderung der Schreibweise sein. Nach 1918 war das nicht mehr so wichtig. Was Walter Stubbendorf(f) nach 1932 machte wäre sicherlich interessant.Das Gut/Dorf Zapel in der Prignitz Amt Karstädt ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der jeweilige Geburts und Sterbeort. Mit herzlichen Grüßen FredPinguin (Diskussion) 14:16, 24. Feb. 2013 (CET)
- Hallo FredPinguin: Es kann durchaus sein, dass ich mich, als ich 2008 die Lebensdaten von Walter S. etwas ergänzt habe, bei der Verlinkung des Gutes Zapel vertan habe und einen falschen Ort gewählt habe, der für mich nahelag, weil mir das Gut kein Begriff war. Leider geben die meisten Nachschlagewerke keine genauere Auskunft, was z.B. bei kleinen Orten, die durch Eingemeindungen einen anderen Namen bekommen haben oder bei Namen, die häufiger auftreten, häufiger zu einem Problem wird. In den Reichstags-Handbüchern und anderen Nachschlagewerken, die ich einsehen kann, steht wohl nur die Schreibweise für beide mit „ff“. In Wer ist's Ausgabe 4.1909 fand ich jetzt die Ergänzumg „Zapel bei Wendisch-Warnow“. Deine Korrektur ist wohl richtig. Gruß --Sf67 (Diskussion) 20:17, 25. Feb. 2013 (CET)
Hallo Sf67: Vielen Dank für Deine Mühe. Ich habe die Verlinkung auf Karstädt (Prignitz) geändert, auf dieser Seite steht, das Groß Warnow bis 1937 Wendisch-Warnow hieß.Kannst Du das bitte bei Walter und Hans S noch freigeben? Über die Zeit zwischen 1932 bis 1945 war wohl nichts herauszufinden? Herzliche Grüße FredPinguin (Diskussion) 22:02, 25. Feb. 2013 (CET)
- Hallo: Keine Ursache. Dank an Dich, dass Du den Fehler bemerkt hast. Ob in neueren Nachschlagewerken über Parlamentarier bei Walter S. etwas über die Zeit nach 1932 steht, kann ich momentan nicht überprüfen, weil die Bibliothek z.Zt. geschlossen ist. Politisch wird er wohl nicht mehr in Erscheinung getreten sein. Beruflich hatte er ja wohl noch sein Gut zu verwalten. Gruß --Sf67 (Diskussion) 17:36, 26. Feb. 2013 (CET)
Friedrich Rothe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sf67. Du hast im Artikel Vereinigung Sozialistischer Kulturschaffender einen Friedrich Rothe als Mitglied angegeben. Ist das der selbe Friedrich Rothe, über den ich heute den Artikel Friedrich Rothe angelegt habe? Ich habe noch einen 1888 in Witten geborenen Friedrich Rothe gefunden. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:58, 28. Feb. 2013 (CET)
- Hallo: Nach den Themen, mit denen sich Friedrich Rothe in den 1970er Jahren und später beschäftigt hat, gehe ich davon aus. Ich werd's in den nächsten Tagen noch überprüfen und falls keine Übereinstimmung bestehen sollte, die Verlinkung im Artikel zur VSK entfernen. Gruß --Sf67 (Diskussion) 18:02, 1. Mär. 2013 (CET)
- Hallo: Der Friedrich Rothe, der 1974 den Aufruf der Initiative zur Gründung einer Vereinigung sozialistischer Kulturschaffender in der Zeitschrift Kunst und Gesellschaft Nr. 23/24, S. 92ff. mitunterzeichnet hat, war Germanist (Liste auf S. 101). Ich gehe davon aus, das Identität mit dem im o.g. Artikel beschriebenen besteht.--Sf67 (Diskussion) 17:58, 2. Mär. 2013 (CET)
Hallo Sf67, könntest du bitte die Diskussionsseite lesen? Die Einleitung scheint mir gewagt zu sein. Grüße --Jelizawjeta 17:31, 9. Mär. 2013 (CET)
- Hallo auch. Hab's auf der Diskussionsseite beantwortet. Weitere Fragen ? Gruß --Sf67 (Diskussion) 20:05, 10. Mär. 2013 (CET)
- Danke! Es überzeugt mich zwar als Quelle nicht, aber gut. --Jelizawjeta 10:13, 11. Mär. 2013 (CET)
- Die Verfassungsschutzberichte 1982 bis 1984 behaupten das übrigens auch. Die Kommune wird dort unter KBW erwähnt. --Sf67 (Diskussion) 14:15, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ok, in den 1980ern. Ich wunderte mich nur, weil es mir als langjähriges inoffizielles Organ der Grünen beschrieben worden war, wie es auch im Artikel steht. Aber deren vor allem frühe Mitglieder haben zum Teil ja auch eine ungrüne Vergangenheit. Grüße --Jelizawjeta 10:07, 12. Mär. 2013 (CET)
- Etwas anderes wird in dem Artikel zur Kommune ja auch nicht behauptet. S.a. Kommunistischer Bund Westdeutschland (in der Chronik die Jahre ab 1981). MfG. --Sf67 (Diskussion) 17:09, 12. Mär. 2013 (CET)
- Ok, in den 1980ern. Ich wunderte mich nur, weil es mir als langjähriges inoffizielles Organ der Grünen beschrieben worden war, wie es auch im Artikel steht. Aber deren vor allem frühe Mitglieder haben zum Teil ja auch eine ungrüne Vergangenheit. Grüße --Jelizawjeta 10:07, 12. Mär. 2013 (CET)
- Die Verfassungsschutzberichte 1982 bis 1984 behaupten das übrigens auch. Die Kommune wird dort unter KBW erwähnt. --Sf67 (Diskussion) 14:15, 11. Mär. 2013 (CET)
- Danke! Es überzeugt mich zwar als Quelle nicht, aber gut. --Jelizawjeta 10:13, 11. Mär. 2013 (CET)
QualitätsmängelBaustein Christian Schmidt
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Sf67,
Könnte man obigen Baustein jetzt nicht entfernen? Ich habe wahrhaftig auch noch ein altes Foto von Christian Schmidt unter meinen Negativen gefunden.
Gruß MoSchle-- --MoSchle (Diskussion) 20:14, 15. Aug. 2013 (CEST)
Kreiswahlvorschläge bei Wahlen zum Deutschen Bundestag
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrter Sf67,
erst einmal möchte ich Dir danken, dass Du die fehlenden Wahlkreisbewerber in den von mir bearbeiteten Artikeln zu Bundestagswahlkreisen und Landtagswahlkreisen nachgetragen hast. Ich möchte Dich jedoch darum bitten, die jeweiligen Quellen, die Du dafür genutzt hattest, als Einzelnachweise nach dem Wort "davon" in den jeweiligen Tabellen zu den Wahlkreisergebnissen einzufügen. Für den interessierten Leser dürfte es nämlich recht mühsam sein, die entsprechenden Quellen aus der Versionsgeschichte, wo Du die verwendete Literatur angegeben hast, herauszusuchen.
Mit freundlichen Grüßen, --IusticiaBY (Diskussion) 00:01, 22. Okt. 2014 (CEST)
- Wird ab jetzt so gemacht. Es sind immer die vom Statistischen Bundesamt etc. veröffentlichten Listen der Wahlbewerber (Titel variieren) in der gedruckten Version. Hast Du eine Idee, wo die Wahlbewerber der ersten Bundestagswahl 1949 veröffentlicht worden sein könnten ? Habe eine gut sortierte Bibliothek in Reichweite. MfG --Sf67 (Diskussion) 14:17, 22. Okt. 2014 (CEST)
- Auf jeden Fall auf den damaligen Stimmzetteln;-) Nein im Ernst, wenn das Statistische Bundesamt keine entsprechende Liste zu den Wahlbewerbern der Bundestagswahl 1949 veröffentlicht hat, weiß ich auch nicht, wo man dies sonst noch nachschlagen kann. Die einzige Bibliothek in meiner Reichweite ist eine Stadtbücherei, in der nicht einmal allgemeine Nachschlagewerke wie die Brockhaus Enzyklopädie vorhanden sind, von entsprechender Fachliteratur ganz zu schweigen. Und nein, ich wohne nicht in Hintertupfing. --IusticiaBY (Diskussion) 20:53, 22. Okt. 2014 (CEST)
- Auf welcher Seite in der Wikipedia könnte ich meine Frage denn nochmals stellen ? Bin für Hinweise dankbar. --Sf67 (Diskussion) 09:15, 23. Okt. 2014 (CEST)
- Auf jeden Fall auf den damaligen Stimmzetteln;-) Nein im Ernst, wenn das Statistische Bundesamt keine entsprechende Liste zu den Wahlbewerbern der Bundestagswahl 1949 veröffentlicht hat, weiß ich auch nicht, wo man dies sonst noch nachschlagen kann. Die einzige Bibliothek in meiner Reichweite ist eine Stadtbücherei, in der nicht einmal allgemeine Nachschlagewerke wie die Brockhaus Enzyklopädie vorhanden sind, von entsprechender Fachliteratur ganz zu schweigen. Und nein, ich wohne nicht in Hintertupfing. --IusticiaBY (Diskussion) 20:53, 22. Okt. 2014 (CEST)
Robert Bücking
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib die Quelle zu deinen Ergänzungen [11] an. --House1630 (Diskussion) 21:38, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Einzelnachweis für zeitweilige KBW-Mitgliedschaft und Kandidatur 1975 eingefügt. --Sf67 (Diskussion) 10:58, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Gut, aber ist das so relevant? und dann noch eine erfolglose Kandidatur - 2007 soll er auch für die GRÜNEN erfolglos kandidiert haben, das finde ich viel wichtiger, und schließlich ist er doch noch Mitglied dieser Partei, oder? --House1630 (Diskussion) 03:16, 11. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo. Ich hab's eingefügt, weil (nicht nur) ich es für relevant halte. R.B. hat es auch mehrmals selber erwähnt, es steht u.a. auch in einigen Artikel der taz (nord). MfG --Sf67 (Diskussion) 17:03, 11. Jul. 2015 (CEST)
- Gut, aber ist das so relevant? und dann noch eine erfolglose Kandidatur - 2007 soll er auch für die GRÜNEN erfolglos kandidiert haben, das finde ich viel wichtiger, und schließlich ist er doch noch Mitglied dieser Partei, oder? --House1630 (Diskussion) 03:16, 11. Jul. 2015 (CEST)
Prof. Dr. Horst Löchel
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel sollte überarbeitet werden. Ich sah, dass Sie dort auch schon einmal tätig waren. Horst Löchel war Mitglied des ZK des KBW. Der Artikel in der jetzigen Version ist nichts als ein geschönter geradliniger Lebenslauf. davon kann jedoch keine Rede sein. Dr. Alexander von Paleske
- Danke für den Hinweis. Hab's übersehen, dass jmd. die politischen Aktivitäten von H. Löchel gelöscht hat. Das gehört natürlich in den Artikel, da es ein Teil seiner Biografie ist. MfG Sf67 (Diskussion) 11:22, 4. Mai 2016 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Sf67
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:51, 7. Nov. 2019 (CET)
Hallo Sf67! Am 7. November 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 23.000 Edits gemacht und 56 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die lückenlose enzyklopädische Darstellung politischer Biographien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:51, 7. Nov. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Vielen Dank für die Gratulation. Hat mich sehr gefreut. Sf67 (Diskussion) 15:40, 7. Nov. 2019 (CET)
Hallo Sf67!
Die von dir überarbeitete Seite Wilhelm Traub wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:29, 13. Apr. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Auslandkorrespondenten "Kommunistische Volkszeitung": Jochen Noth, Thomas Heberer und Uwe Kräuter,
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe gesehen, dass Du den Eintrag zur "kommunistischen Volkszeitung" vervollständigt hast, vielen Dank. Mich interessiert, wo könnte man nachlesen und damit auch belegen, dass Thomas Heberer, Jochen Noth und Uwe Kräuter Auslandskorrespondenten der "Kommunistischen Volkszeitung" waren? Ich kann das nicht finden. Vielen Dank für Deine/Eure HIlfe! --Hans wiki (Diskussion) 16:32, 16. Sep. 2023 (CEST)