Benutzerin Diskussion:Etzagots

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Etzagots!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:39, 5. Aug. 2012 (CEST).

Der Artikel „Willy Hallstein“

Hallo Etzagots,

der Artikel Willy Hallstein wurde nach Benutzer:Etzagots/Willy Hallstein verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Etzagots/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:39, 5. Aug. 2012 (CEST)

Danke für das freundliche Wilkommen - ist doch alles ziemlich undurschaubar (noch!?) --Etzagots (Diskussion) 20:10, 5. Aug. 2012 (CEST)

--Etzagots (Diskussion) 20:10, 5. Aug. 2012 (CEST) undurchschaubar!--Etzagots (Diskussion) 20:10, 5. Aug. 2012 (CEST)--Etzagots (Diskussion) 20:19, 5. Aug. 2012 (CEST)

Willkommen

Hallo Etzagots,

auch von mir ein herzliches Willkommen :-) Ich habe obigen Artikel mal verschoben, er war an der falschen Stelle gelandet. Aber jetzt kannst du ihn unter Benutzerin:Etzagots/Willy Hallstein bearbeiten.

Übrigends gibt es auch das WikiProjekt Frauen und einen (inoffiziellen) Frauenstammtisch bei Wikipedia, falls du Anschluss zu anderen AutorInnen suchst. Viel Spass noch bei Wikipedia!--Berita (Diskussion) 21:02, 5. Aug. 2012 (CEST) DANKE! Im Augenblick wüsste ich nicht wie ich zum Stammtisch finden sollte - aber wenn ich ihn mal gefunden habe bin ich dabei! --Etzagots (Diskussion) 22:27, 5. Aug. 2012 (CEST)

Du musst nur auf den Link Frauenstammtisch klicken. Oder meinst du einen Stammtisch im realen Leben? Sowas gibt es speziell für Frauen meines Wissens noch nicht. Es treffen sich aber regelmäßig allgemeine Wiki-Stammtische in verschiedenen Städten, siehe Treffen der Wikipedianer. Ab und zu sind dort sicher auch mal Frauen dabei :-) Allerdings sind sie leider noch stark in der Unterzahl bei Wikipedia.--Berita (Diskussion) 23:23, 5. Aug. 2012 (CEST)

Danke - mit dem Link habe ich den Stammtisch gefunden (das hatte ich richtig verstanden) --Etzagots (Diskussion) 23:31, 5. Aug. 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Etzagots, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:27, 17. Aug. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Etzagots, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 18:58, 18. Aug. 2012 (CEST)

Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Etzagots, wir möchten uns bei dir für deinen Beitrag zur deutschsprachigen Wikipedia bedanken und hoffen, dass dir unsere kleine Auszeichnung eine Freude bereitet. Mit besten Grüßen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung, Portal Schweiz. Da freu ich mich! Herzlichen Dank - natürlich will ich weiter machen.--Etzagots (Diskussion) 12:49, 12. Sep. 2012 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Etzagots, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im September ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Etzagots!

Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 04:46, 29. Jan. 2013 (CET) Danke für Deine Hilfe! Eva

Edelweiss mit drei Sternen

Hallo Etzagots, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2013

Heinrich Blecken

Hallo Etzagots, hier habe ich noch ein paar Normdaten für den Herren.

{{Normdaten|TYP=p|GND=143431781|GNDname=126950539|VIAF=168414401}}

Das kannst du unten in den Entwurf einfügen unter die Einzelnachweise und die →Vorlage:Personendaten kannst du noch darunter setzen und ausfüllen. Viel Spaß noch beim Ausbau. Falls noch etwas ist melde dich einfach. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:47, 16. Mai 2014 (CEST)

Hallo, deinen Kategorieedit hab' ich korrigiert; es gibt immer nur eine Kategorie:Hochschullehrer (genaue Universität). Eine Mischkategorie gibt es nicht, wie man an dem Rotlink in deiner Version sah. Macht aber nix, Grüße, --Bellini 19:07, 9. Jun. 2014 (CEST) Danke für den Tipp und Grüße!Eva--Etzagots (Diskussion) 19:17, 9. Jun. 2014 (CEST)

Arthur Krüger

Hallo Etzagots,

Arthur Krüger war bereits auf der Liste.

Cheers

--Berlin-George (Diskussion) 22:32, 12. Jul. 2014 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (17.08.2014)

Hallo Etzagots,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:1024px-Stolperstein Trautenaustr 10 (Wilmd) Leo Nachtlicht.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
2. Datei:1280px-09011874 Berlin-Waidmannslust, Bondickstraße 78 003.JPG - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Etzagots) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 17. Aug. 2014 (CEST) Hallo und Danke für den Hinweis! Ich habe m.E. die genannten Dateien innerhalb de WP hochgeladen, d.h. ich bin davon ausgegangen, dass die Rechte geklärt sind. Meinetwegen können die Dateien gelöscht werden--Etzagots (Diskussion) 10:13, 17. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, die Bilder kamen offensichtlich von Commons File:09011874 Berlin-Waidmannslust, Bondickstraße 78 003.JPG und File:Stolperstein Trautenaustr 10 (Wilmd) Leo Nachtlicht.jpg und sollten hier gelöscht werden, da sie dann erstens überflüssige Duplikate sind und zweitens die Informationen fehlen, die beim Bild gefordert sind. Grüße, --Bellini 13:33, 17. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.09.2014)

Hallo Etzagots,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Langenscheidtstr 11, Hans Arnheim. Copyright MTS.JPG - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Etzagots) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 1. Sep. 2014 (CEST)

Boheme Boheme

Ist der Accent grave für die Soziokulturelle Gruppe und der Accent aigu für einen einzelnen Menschen? -- Amtiss, SNAFU ? 15:07, 27. Okt. 2015 (CET)

Ich führe hier einen mini „accentkampf“ zur Rechtschreibung beim Thema Bohème. Entweder man verzichtet vollkommen auf die accents. (wie der Duden vorschlägt) Dann müsste das in einem Artikel einheitlich so gemacht werden. Wenn man aber auf das accent nicht verzichten will (was ich auch ungerne tun würde) gilt folgendes:

Bohème - mit accent grave / Bohémien - mit accent aigu / Bohême - mit accent circonflexe (nur wenn z.B. ein Originaltitel so geschrieben wurde. Eigentlich ist das veraltet und ist nur noch im französischen als Bezeichnung für „ Böhmen“ gebräuchlich in Unerscheidung zu Bohème. Durch die unterschiedliche Aussprache von Bohème und Bohémien werden die unterschiedlichen accents schon deutlich hörbar. --Etzagots (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2015 (CET)

Ok, weitermachen ;) -- Amtiss, SNAFU ? 22:04, 27. Okt. 2015 (CET)

Jaja, die Normdaten: Guckst Du hier! Ich war Diopuld sehr dankbar damals für den Hinweis! Frohes Schaffen weiterhin! --Orgelputzer (Diskussion) 12:59, 25. Apr. 2016 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Etzagots,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:06, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Etzagots,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:27, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Etzagots,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:27, 3. Okt. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-03-01T19:48:51+00:00)

Hallo Etzagots, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:48, 1. Mär. 2022 (CET)

OBMIN

Moin, schalt bitte mal den Begriffsklärungs-Check ein und korrigiere die Links auf Begriffsklärungsseiten in deinem Artikel (die werden dann markiert). XenonX3 – (☎) 21:15, 5. Apr. 2023 (CEST)

Das würde ich sofort machen kapier aber nicht wie das geht und was das überhaupt ist. Ich bin seit einer langen Pause wieder neu bei WP --Etzagots (Diskussion) 21:18, 5. Apr. 2023 (CEST)

Hallo. Das ist gar nicht so schwer. Du musst einfach oben zu Einstellungen gehen, dann zu Helferlein und dort an der richtigen Stelle einen Haken setzen und anschließend speichern. Dann wird Dir zukünftig jeder Link, der auf eine Begriffsklärungsseite (BKL) geht, farblich angezeigt. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 18:49, 20. Mai 2024 (CEST)

Liebe Etzagots, ich habe den Artikel gerade mit einem Qualitätsbaustein versehen. Bitte nimm das nicht persönlich oder als Kritik an Deiner Arbeit. Vielleicht hast Du Zeit und Lust, die fehlenden Informationen noch selbst zu ergänzen – und den Artikel politisch neutraler anzulegen? Einige gute Beispiele, wie ein Artikel über eine Stiftung aussehen sollte, findest Du in der Kategorie:Stiftung; z. B. Freiheitsinstitut (Georgien) oder Stiftung Ettersberg. An deren Aufbau und Struktur könntest Du Dich zur Verbesserung orientieren. --Grizma (Diskussion) 18:36, 2. Jul. 2024 (CEST)

Johannes von Thadden

Hallo Etzagots!

Die von dir stark überarbeitete Seite Johannes von Thadden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:58, 23. Jun. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)