Benutzerin Diskussion:Monika Wirthgen

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nachricht hinterlassen

David Hume, Eisler

Hallo, darf ich eine Frage stellen? In der Eislerübersetzung des Werkes über den menschlichen Verstand ist manchmal von "moralischen" Gewissheiten die Rede. Ich habe das bisher als eine Art Erwartungswahrscheinlichkeit betrachtet. Können Sie mir sagen, wie korrekt das wäre?

Ich interpretiere Ihre Frage, als: "Gibt es bei Hume moralische Gewissheiten?" Ihre mögliche Antwort, scheint die von Wahrscheinlichkeit zu intendieren. Ich tendiere auch in diese Richtung. Hume war Skeptiker, dem jede Art von Gewissheit fremd gewesen sein dürfte. Eisler und andere Interpreten die metaphysischen Sichten folgen, tun sich schwer, diese Idee konsequent für ihre Interpretationen zu verfolgen. Den blinden Fleck im Auge sehen Menschen nicht. --Monika Wirthgen (Diskussion) 08:38, 3. Jan. 2019 (CET)

Einladung ins Wikipedia:Kontor Hamburg

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am Donnerstag den 31. Januar um 18:30 findet ein freies Editieren im Kontor statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Weitere Veranstaltungen werden auf dem Kalender des Kontors bzw. auf der Diskussionsseite angekündigt.

Gruß --Bahnmoeller (Diskussion) 08:23, 31. Jan. 2019 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Probleme mit Deinen Dateien (20.03.2019)

Hallo Monika Wirthgen,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Analogien der Erfahrung bei Kant.jpg - Problem: Lizenz
2. Datei:Der Positivismus von Ernst Laas.jpg - Problem: Lizenz
3. Datei:Derdeutscheunte00laasgoog.jpg - Problem: Lizenz
4. Datei:Die Ethik von Ernst Laas.jpg - Problem: Lizenz
5. Datei:Idealismus und Positivismus.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 20. Mär. 2019 (CET)

Hallo Xqbot, danke für deine Tipps. Ich kümmere mich um die Angelegenheit und werde mich - falls nötig - bei dir melden. --Monika Wirthgen (Diskussion) 21:12, 20. Mär. 2019 (CET)

Danke für deine Unterstützung! --Quedel ^Disk 18:28, 27. Mär. 2019 (CET)

Hallo Quedel,

die Dateien habe ich bei archive.org runtergeladen. Ich habe dort keine weiteren Rechtshinweise gefunden und vermute, dass für die Dateien die Public-Domain Regelung gilt. archive.org hat möglicherweise die Herstellerrechte, auf die als Schlussfolgerung aus dem Wikipediatext zu archive.org offensichtlich kein Anspruch erhoben wird. Ist das so ok? --Monika Wirthgen (Diskussion) 16:30, 8. Apr. 2019 (CEST)

Hallo. Archive.org archiviert nur Webseiten/Bücher/Musik anderer, daher hält Archive.org weder Rechte noch sonstwas an den dortig abrufbaren Inhalte. Das war dann immer die Seite/Quelle, welche Archive.org dort abgespeichert hatte. Sofern es sich bei den reinen Textdeckblättern um Scans (und nicht um Fotografien die 1949 oder später angefertigt wurden) handelt, kannst du hier mit {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} und {{Bild-PD-alt}} argumentieren. --Quedel ^Disk 23:05, 8. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Quedel, danke für deine Tipps. Ich versuche herauszufinden, ob es sich um Scans oder Fotos handelt. --Monika Wirthgen (Diskussion) 10:10, 9. Apr. 2019 (CEST) Nach Durchsicht der genannten Textdeckblätter ergibt sich, dass es sich um Scans handelt, die Teil der gescannten Texten sind. Ich füge die entsprechenden Copyright-Bausteine ein. --Monika Wirthgen (Diskussion) 10:56, 9. Apr. 2019 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Monika Wirthgen,

am Freitag, 26. April 2019 findet der nächste Hamburger Stammtisch statt, auch du bist herzlich eingeladen!

Anlässlich der Veranstaltung Wikipedia:Ahoi treffen sich einige Wikipedianer in Hamburg, beim Abendessen (und -trinken) ist auch der Hamburger Stammtisch mit dabei.

Wir treffen uns ab 18:30 in der Seemannsmission Große Elbstraße 132, 22767 Hamburg (gleich neben dem Schellfischposten). 53° 32′ 40″ N, 9° 56′ 44″ O53.544459.945546

Buffet und Getränke gibt es zum Selbstkostenpreis (das Buffet kostet 10,00 € - wenn ein bisschen mehr als Spende für die Seemannsmission hängen bleibt, ist das sicher auch nicht verkehrt). Wenn du kommst, trage dich bitte unter Wikipedia:Hamburg ein, damit wir das Buffet entsprechend planen können. Dort findest du auch weitere aktuelle Informationen zur Veranstaltung.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:44, 31. Mär. 2019 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Monika Wirthgen,

am Sonnabend, den 29. Juni 2019 findet der nächste Hamburger Stammtisch in Bergedorf statt!

um 11:00 treffen wir uns am S-Bahnhof Bergedorf zu einer Fahrradtour durch die Vierlande, ab 18:00 zum Stammtisch in Bergedorf.

Wer an der Fahrradtour teilnehmen möchte und/oder abends zum Stammtisch kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden, dort finden sich auch jeweils aktuelle Informationen.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:03, 11. Jun. 2019 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Wikipedia-HH Stammtisch am 29. Nov. 2019

Hallo Monika Wirthgen,

am

Freitag, den 29. November 2019

findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt! Wir feiern 5 Jahre Kontor Hamburg. Die Feier beginnt

um 18:00 Uhr in der Wincklerstraße 3.

Um Anmeldung wird gebeten.

Für alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet, Speisen sind mitzubringen (und bitte auf der Anmeldeseite zu vermerken)!

Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 19:19, 21. Nov. 2019 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung zum Hamburger Stammtisch (Grünkohlessen)

Hallo Monika Wirthgen,

am Freitag, den 7. Februar 2020
findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt!
Wir treffen uns zum Grünkohlessen um 18:30 Uhr in der Wincklerstraße 3.
Um Anmeldung wird gebeten.

Für das Essen und alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet – siehe Anmeldeseite.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:30, 3. Jan. 2020 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung ins Wikipedia:Kontor Hamburg

Wikidata

Hallo Monika Wirthgen,

am Donnerstag, den 16. Januar um 18:30 findet eine Wikidata-Einführung im Kontor statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wikidata dient als gemeinsame Datenbank für alle Wikimedia-Projekte und stellt für diese strukturierte Daten bereit. Anhand von Beispielen wird gezeigt, was Wikidata schon kann und was man in Zukunft davon erwarten kann.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:34, 10. Jan. 2020 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Einladung ins Wikipedia:Kontor Hamburg

Wikidata

Hallo Monika Wirthgen,

am Donnerstag, den 12. März um 18:30 findet ein Kartenkurs („Einfache Karten mit Inkscape erstellen“) im Kontor statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Die Kartenwerkstatt ist chronisch überlastet, allerdings kann man etliche der angeforderten Karten auch leicht selbst herstellen oder korrigieren. Der Kurs soll dazu eine Anleitung geben.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:35, 3. Mär. 2020 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Wolfram Meyerhöfer

Hallo Monika Wirthgen!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wolfram Meyerhöfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:19, 3. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum Hamburger Wikipedia-Stammtisch

Hallo Monika Wirthgen,

am Donnerstag, den 9. Dezember 2021
findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt!
Wir treffen uns zur Weihnachtsfeier um 19:00 Uhr in der Wincklerstraße 3.
Um Anmeldung wird gebeten.

Für alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet, zu Essen bringt jeder etwas mit – siehe Anmeldeseite.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:13, 15. Okt. 2021 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Synoikismos - Überarbeitung

Hallo, mir ist gerade der Bearbeitungsbaustein in dem Artikel Synoikismos aufgefallen. Soweit ich das sehe, beschreibt der Artikel mehr die persönlichen Probleme der Umzusiedelnden und weniger um eine tatsächliche Erklärung des Begriffs. Macht es dir etwas aus, wenn ich den Artikel dahingehend überarbeite? --Känguru1890 (Diskussion) 01:00, 13. Dez. 2021 (CET)

Sorry, dass ich so spät antworte. Für mich ist das ok. --Monika Wirthgen (Diskussion) 18:15, 2. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Objektivismus

Hallo Monika Wirthgen, da Du Hauptautorin der Artikels Objektivität bist, suche ich Deinen Rat. Über eine falsche Verknüpfung in Wiki-Data bin ich auf Objektivismus (Begriffsklärung) gestoßen. Erwartet hätte ich dort eine systematische Einordnung wie bspw. in der englischsprachigen Wikipedia: Objectivism(disambiguation). Stattdessen wird neben einem Überblicksartikel lediglich der Objektivismus nach Ayn Rand gelistet, die zwar eine breit rezipierte Position mit lautstarken Fans vertritt, sich aber doch nicht so grundlegend von anderen Auffassungen unterscheidet, als dass sie via BKS separiert werden müsste. Erst wollte ich die Sache selbst in die Hand nehmen und Rand's Position in Objektivismus einbauen, habe dann aber festgestellt, dass dieser Artikel erst gründlich überarbeitet werden müsste. Das kann ich nicht leisten, weil ich nicht mit den thematisch angrenzenden Artikeln vertraut bin. Es fehlt mir schlicht der Überblick, um einen Überblicksartikel zu schreiben. Auf den ersten Blick sehe ich keinen Grund, überhaupt einen eigenen Artikel über weltanschaulich oder ideologisch bestimmte Positionen zur Objektivität zu führen, wenn diese bereits in Objektivität aufgeführt sind. Am sinnvollsten erscheint es mir momentan, die alte BKS wiederherzustellen und ggf. zu ergänzen (bspw. mit Links zu Empirismus oder Objektivität (Testtheorie)). Wie siehst Du das? Herzliche Grüße von der 1falt (Post) 13:14, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo 1falt Ich war 2014 aktiv an der Entstehung des Artikels beteiligt. Davor und danach überhaupt nicht. Für deine Frage dürften daher viele andere Autoren dieses Artikels als Ratgeber in Frage kommen. Deshalb stelle ich deine Anfrage auf die Diskussionsseite von Objektivität. --Monika Wirthgen (Diskussion) 15:42, 22. Jan. 2022 (CET)

Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch

Hallo Monika Wirthgen,

am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.

Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙53.5506029.980046 auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙53.5504729.98097 (Großneumarkt 1) statt!

Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Der Artikel „Qian Mu“

Hallo Monika Wirthgen,

der Artikel Qian Mu wurde nach Benutzerin:Monika Wirthgen/Qian Mu verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzerin:Monika Wirthgen/Qian Mu) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Monika Wirthgen/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 21:10, 19. Apr. 2022 (CEST)

High, Lutheraner,

ok. --Monika Wirthgen (Diskussion) 14:15, 20. Apr. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-05T11:02:11+00:00)

Hallo Monika Wirthgen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:02, 5. Jun. 2022 (CEST)

Wie wird mit Vandalismusmeldungen verfahren. Für mich handelt es sich um eine Verleumdung und zeugt von einer vandalistischen Einstellung seines Urhebers. Kannst du mir dazu was schreiben? --Monika Wirthgen (Diskussion) 14:33, 5. Jun. 2022 (CEST)

Deine Frage läuft in Leere - du sprichst mit einem Bot, das ist ein automatisiertes Programm. Es wird dir nicht antworten können. Alles Wesentliche erfährst du durch Klicks auf die o.a. Links. --Lutheraner (Diskussion) 14:36, 5. Jun. 2022 (CEST)

Schade! --Monika Wirthgen (Diskussion) 15:43, 5. Jun. 2022 (CEST)

Protokoll einer Vandalismusmeldung: Benutzer:Monika Wirthgen (erl.) Monika Wirthgen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editiert mit massivem IK (Interessenkonflikt) im Lemma Stefan M. Seydel, ignoriert jede Diskussion verletzt den NPOV, entfernt eigenmächtig den Neutralitätsbaustein, ignoriert WP:Q, indem sie eigene Texte der Lemmaperson als Beleg verwendet. Ich bitte um Artikelsperre, bzw. Autorinnensperre für die Bearbeitung dieses Lemmas. Bitte auch die ausführliche Diskussion beachten, in der mehrere Kollegen sich ähnlich wie ich geäußert haben. --Siesta (Diskussion) 13:02, 5. Jun. 2022 (CEST)

Es kam schon am 18. Mai der Vorschlag von Ghilt wegen WP:IK Abstand von der weiteren Bearbeitung zu nehmen, was Monika Wirthgen zurückgewiesen hat. --Fiona (Diskussion) 14:08, 5. Jun. 2022 (CEST) Die Änderungen an dem Artikel dienten nicht der Verbesserung des Artikels, sondern der Imagepflege der Lemmaperson, und sie waren vor lauter Geschwurbel so gut wie unlesbar. Eine Artikelsperre für Monika Wirthgen scheint mir sehr sinnvoll zu sein (und eine eher niederschwellige Massnahme). --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:15, 5. Jun. 2022 (CEST) Da es weder Sperreinträge gibt noch eine deeskalierende Kommunikation mit der gemeldeten Autorin geführt wurde, grenzt das schon an Missbrauch der Meldefunktion. Eine einfacher Hinweis dürfte zur Erledigung wohl genügen. --Chz (Diskussion) 14:22, 5. Jun. 2022 (CEST)

Es gab eine ausführliche Auseinandersetzung mit der Autorin auf der Disk des Artikels, sie hat jedoch keinerlei Einsicht in erforderliches enzyklopädisches Handeln ihrerseits aufzeigen können, im Gegenteil, die unlesbaren Schwurbeltexte wurden so verteidigt. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:25, 5. Jun. 2022 (CEST) Monika Wirthgen wurde von Codc für die Seite Stefan M. Seydel für 1 Monat gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 5. Jun. 2022 (CEST) Nach Lektüre der Diskussionsseite und der Versionsgeschichte habe ich nun durch partielle Sperre für den betroffenen Artikel den Vorschlag von Ghilt für einen Monat administrativ Nachdruck gegeben. Monika Wirthgen kann weiterhin die Diskussionsseite des Artikels bearbeiten und dort kontruktive Wünsche äußern. Bitte aber diesmal auf enzyklopädischen Niveau und nicht per Geschwurbel der Lemmaperson. --codc senf 14:48, 5. Jun. 2022 (CEST)

Kommentar zur Meldung und zum Procedere: Ich habe in den Jahren meiner Autorentätigkeit von Vandalismusmeldungen gelesen. Nun hat es mich getroffen. Die Vorwürfe sind m. E. nicht nur gegenstandslos, sondern es hat von den Meldern und anderen keine Begründung des Urteil in der Sache des Textes gegeben. Meine textlichen Anfänge wurden insgesamt als unqualifiziert bewertet und entsprächen nicht den Wiki-Standards. Ich habe dem widerprochen und - wie schon erwähnt - eine Klärung in der Sache gebeten. Ich erhielt keine sachliche Begründung, aber einige Anregungen. Ich habe diese Anregungen aufgenommen und umgesetzt. Andere arbeiteten mit und machten gemeinsam mit mir einen lesefähigen und lesefreundlichen Text. Als wir so weit gekommen waren, dass ein Anfang für weitere Bearbeitungen gelegt war, entfernte ich die Bausteine. Und nur wurde administrativ heftig reagiert. Die Verbesserungen wurden rückgängig gemacht, die Bausteine wieder gesetzt. Was soll das? Werden so aus administrativer Sicht Autoren unterstützt? --Monika Wirthgen (Diskussion) 20:34, 5. Jun. 2022 (CEST)

In dem Artikel stand nichts lesefreundliches, das war fast alles unlesbares Geschwurbel, primär irgendwelche Selbstdarstellungen der Lemmaperson. Alles mit irgendwas der Lemmaperson selber "belegt, sprich da war nichts belegt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:24, 5. Jun. 2022 (CEST)

Ich gebe zu bedenken, dass die Aussage, alles sei von der Lemmaperson belegt, im Abgleich mit den Textversionen nicht bestätigt werden kann. Ich gebe weiter zu bedenken, dass der Terminus "Geschwurbel" im entsprechenden Lemma von Wikipedia als eine Aussage von Menschen gewertet wird, die damit Texte anderer herabsetzen möchten, ohne sich mit deren Inhalt zu beschäftigen. Es ist nicht nachzuvollziehen, wieso dieser Terminus in der Wikipedia als Sachaussage verwendet wird, um damit die Wiki-Richtlinien umzusetzen.--Monika Wirthgen (Diskussion) 22:48, 5. Jun. 2022 (CEST)

Es war schlicht kein lesbarer Text, es waren aneinandergereihte Worte ohne viel Sinnzusammenhang, jedenfalls ohne einen auch nur im Ansatz deutlichen.

Übrigens war das (strenggenommen nicht ganz regelkonforme) Kopieren der ganzen Sachen von hier nicht wirklich sinnvoll. Wozu diese Redundanz? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:33, 5. Jun. 2022 (CEST)

Übrigens kannst Du inzwischen ein paar Beispiele für dieses unsägliche Geschwurbel und im Gegensatz dazu lesbare Alternativen auf der Artikeldisk finden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 07:45, 8. Jun. 2022 (CEST)

Ach, die Arbeitsweise hat sich mit den Jahren nicht sonderlich geändert...--KarlV 09:05, 8. Jun. 2022 (CEST)

Es ist schade, dass der Vandalismusmeldung mit unzutreffenden Aussagen weitere Unterstellungen folgen. Übrigens ein Anlass den Vorgang hier in meinem Namensraum zu veröffentlichen. Es geht anlässlich des Lemmas um Grundlegendes in der Wikipedia und speziell um enzyklopädische Texte. Ich merke an, dass lesefreundliche Texte u. a. voraussetzen, dass der Leser in der Lage ist, Inhalte zu kapieren. Der Vorwurf, ich produzierte kontinuierlich Fehler und unwissenschaftlichen Stil trifft die Sache nicht. Das ist im besten Fall ein Irrtum und im schlechtesten Fall üble Nachrede und widerspricht wenigsens der Nettiquette unter Wikipedianern. --Monika Wirthgen (Diskussion) 12:44, 12. Jun. 2022 (CEST)

Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"

Hallo Monika Wirthgen,

am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.

Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.

Auch du bist herzlich eingeladen!

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg

Hallo Monika Wirthgen,

am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2022 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Hamburger Kunst im öffentlichen Raum – Einladung zum Mitmachen

Liebe Leute,

vor ein paar Wochen haben wir in Hamburg ein tolles neues Projekt gestartet. Das Thema ist die Kunst im öffentlichen Raum in Hamburg.

Analog zu den Denkmallisten wollen wir für jeden Stadtteil eine Liste der Kunstwerke aufbauen. Ein Anfang ist schon gemacht. Basierend auf einer Liste der Kulturbehörde hat Reinhard Kraasch die Listen für jeden Stadtteil angelegt. Diese Listen müssen nun mit Koordinaten und Bildern angereichert und um weitere Objekte ergänzt werden.

Du bist herzlich eingeladen, dieses Projekt aktiv zu unterstützen. Das kann auf vielerlei Weise erfolgen:

• bestehende Listen verbessern (Koordinaten eintragen, Bilder aus Commons verlinken, wenn vorhanden)
• bestehende Listen ergänzen mit Informationen aus anderen Quellen (z.B. Kunst@SH oder stadtteilbezogene Quellen)
• Objekte aus der Liste aufsuchen, fotografieren, die Bilder auf Commons hochladen und in der Liste verlinken

Wie das Bearbeiten der Listen genau funktioniert, ist in dieser Anleitung beschrieben.

Mach mit, so dass die Listen der öffentlichen Kunstwerke in den Hamburger Stadtteilen alsbald so vollständig wie möglich sind.

Wenn du Fragen hast, melde dich bei mir oder komme mal donnerstags bei unserem wöchentlichen Treff im Kontor Hamburg, Wincklerstraße 3, vorbei.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 15:37, 5. Apr. 2023 (CEST)

Einladung ins Deutsche Hafenmuseum

Hallo Monika Wirthgen,

am Dienstag, den 5. September haben wir ab 14:00 exklusiven Zugang zum

Deutschen Hafenmuseum

Wir dürfen nach Herzenslust im Schaudepot und Freigelände rumstöbern, fotografieren und die anwesenden Mitarbeiter und Ehrenamtlichen mit Fragen löchern, und obendrauf gibt's eine Führung auf der Viermastbark Peking. Das Ganze ist als Auftakt und Appetizer für spätere Folgeveranstaltungen gedacht.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 22. Aug. 2023 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Einladung ins Wikipedia-Kontor

Hallo Monika Wirthgen,

am Freitag, den 10. November um 18:30

findet im Kontor ein Workshop zum Thema Nützliche Tools für Wikimedia Commons statt. Wir wollen ab sofort auch - nach Möglichkeit alle zwei Wochen - Termine am Freitag anbieten, da manche Benutzer am Donnerstag keine Zeit haben.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:37, 4. Nov. 2023 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Weihnachtsfeier im Kontor

Hallo Monika Wirthgen,

am Freitag, den 15. Dezember veranstalten wir ab 18:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2023 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Auflösung des Wikipedia-Kontors Hamburg

Liebe Mitglieder der Hamburger Wikipedia-Community,

wie sich inzwischen wohl allgemein herumgesprochen hat, wird das Wikipedia-Kontor Hamburg Ende März dicht gemacht.

Mit WMDE wurde folgende Vorgehensweise für die Räumung des Kontors abgesprochen:

1. Technik in WMDE-Eigentum wird von Reinhard Kraasch eingelagert

2. Verbleib der Einbauküche und Geräte klärt WMDE mit dem Vermieter

3. Einige Teile werden über Mattermost zur Weitergabe an andere Räume annonciert

4. Bei Leihgaben werden die Besitzer kontaktiert, ob sie ihre Gegenstände zurück haben möchten

5. Bücher werden an Interessierte Benutzer verteilt (siehe Wikipedia:Kontor Hamburg/Bibliothek)

6. sonstige Kontor-Inhalte werden zur Mitnahme freigegeben

7. der Rest wird im März (Termin ist noch festzulegen) entsorgt (Entsorgung wird durch WMDE organisiert)

Zu Punkt 6 haben wir unter Wikipedia:Kontor Hamburg/Inventar eine Liste des Kontor-Inhalts erstellt. Wer Interesse an bestimmten Gegenständen hat, kann sich dort schon mal eintragen. Die Abholung der Teile sollte dann bis Mitte März (genauer Termin wird noch festgelegt) erfolgen.

Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Gegenstände vor dem Sperrmüll gerettet werden können.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 18:14, 16. Jan. 2024 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Monika Wirthgen,

am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.