Diskussion:Amberg
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
War nur eine textliche Korrektur ...
[Quelltext bearbeiten]Hawedere Schotterebene,
Was ist da wieder los?
Zuerst begrüßt Du mich überschwänglich als neuen Wikipedia-mitarbeiter (31. Okt. 2022)
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Falkg27#Willkommen_bei_Wikipedia!
dann ich bin ich nur noch ein Vandale den schon die Eingangskotrolle rausschmeißt.
Warum hast du meine Textverbesserung „zum statt in den Flughafen „
am 27.05 2023 kommentarlos gelöscht?
Denkst du weil schon Edmund Stöber sagte, der Transrapid fährt direkt in den Hauptbahnhof München, ist das korrekt?
Willst du mich nur frustrieren?
Oder denkst du, irgendwann gibt der schon auf?
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 16:44, 27. Mai 2023 (CEST)
- Hwedere Schotterebene,
- Vielen Dank für deine (nachträgliche) Einfügung
- MfG
- --Falkg27 (Diskussion) 13:40, 28. Mai 2023 (CEST)
Attacken am 29. Dezember 2018 in Amberg
[Quelltext bearbeiten]Einfügen im Abschnitt Politik …
Am letzten Samstag des Jahres 2018, zogen vier Jugendliche vom Bahnhof prügelnd durch die Stadt.
Da sich herausstellte, dass es sich um Asylbewerber handelte, erregte der Vorfall im Zusammenhang mit der Debatte über Kriminalität durch Asylbewerber überregionales Interesse in Medien, Gesellschaft und Politik.
Der Bundesinnenminister sagte: „Die Ereignisse in Amberg haben mich sehr aufgewühlt.
Der Oberbürgermeister von Amberg, verurteilte den Vorfall.
Die CSU verspricht Konsequenzen, die AfD schürte Ängste, eine Bürgerwehr soll jetzt für Sicherheit sorgen.
Kann jemand einen Hinweis/Link/ einfügen zu den Vorfällen einpflegen oder alten Artikel
„Attacken am Amberger Bahnhof am 29.12.2018“ in Wikipedia (Hauptautor Falkmart) löschen
Ich kann das nicht.
Link: https://www.sueddeutsche.de/bayern/nach-uebergriffen-augenmerk-auf-amberg-1.4273607
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 15:23, 18. Feb. 2024 (CET)
- Ich verstehe noch nicht ganz, was dein Ziel ist? Geht es dir um einen Link auf den Artikel Attacken am 29. Dezember 2018 in Amberg? Der ist im Abschnitt Amberg#Neuzeit (ab 1945) bereits vorhanden. Oder möchtest du, dass der Artikel über das Ereignis gelöscht wird, und der Vorfall stattdessen hier im Artikel zur Stadt dargestellt wird? Dann müsstest du einen Löschantrag stellen. Der müsste allerdings gut begündet sein, da es 2019 schonmal eine Löschdiskussion gab. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:17, 18. Feb. 2024 (CET)
- Ich bin der Ansicht dass ein mittlerweile gut 5 Jahre alter Vorgang, der damals zwar großes Interesse in der Politik bzw. den Medien fand (warum wohl?) keinen Hauptartikel wert ist.
- Allenfalls einige kurze Sätze unter Politik, nicht unter Geschichte der Neuzeit. Aber was solls, es gibt Wichtigeres, eine Löschdiskussion will ich nicht anleiern.
- Keine Beleidigung: aber in den höchsten "Instanzen" von Wikipedia sitzen leider inkompetente und sich selbst überschätzende Personen, nicht wissen wollen worauf es ankommt. Sie sind unfähig, Konflikte in angemessenem Zeitrahmen unkompliziert und menschenfreundlich zu entschärfen.
- Aber das ist nur meine Sicht der Dinge.
- Danke.
- MfG
- -- Falkg27 (Diskussion) 18:54, 18. Feb. 2024 (CET)
Rucksacksepp - Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Diskussion
Amberg – Rucksacksepp, ein Amberger Original
3.Meinung WP:3M
Ich bitte drüber abzustimmen, ob der Eintrag
„Rucksacksepp“ in Bedeutende Amberger die erforderliche Relevanz besitzt?
Weitere Persönlichkeiten, die mit der Stadt in Verbindung stehen
Josef Kraus (1913 – 1985) „Rucksacksepp“ Amberger Original
Meine Meinung:
Jeder Amberger, zumindest meiner Generation, kennt den „Rucksacksepp“.
Wenn ein jüngerer oder ein unwissender Amberger nach ihm frägt, bzw.
in einem Lexikon, das für sich beansprucht, das Wissen der Welt zu repräsentieren
keine Antwort erhält, ist das ein Armutszeugnis.
Siehe auch Kommentar von Bert Schindler (Chefredakteur AZ) in beigefügtem Beleg.
Übrigens auch Eckhardt Henscheid hat dem „Rucksacksepp“ ein literarisches Denkmal gesetzt.
Wenn sowas nicht Enzyklopädie-relevant ist?
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 16:11, 20. Sep. 2024 (CEST)
Es geht wohl um diese Ergänzung unter Liste von Persönlichkeiten der Stadt Amberg. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:35, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Ich zähle durchaus noch zu der Generation, die den Rucksacksepp erlebt haben („gekannt“ wäre sicher zuviel gesagt). Und ich sehe nichts, was überregionale, enzyklopädische Relevanz dieses Mannes im Sinne der WP:RK rechtfertigen würde. Der O-Netz-Artikel ist übrigens hinter der Paywall, darauf habe ich keinen Zugriff. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:46, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Per Google nach "Rucksacksepp + Amberg" gesucht. Die Bedeutung scheint wohl nur lokal zu sein. Von einer Aufnahme in die Liste von Persönlichkeiten würde ich absehen. Wenn es mehr Material als den O-Netz-Artikel, ein paar Blog-Artikel und einen (lokalen ?) Songtext gibt, würde das vielleicht anders aussehen. --X2liro (Diskussion) 21:49, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Imho sollten unter Liste von Persönlichkeiten der Stadt Amberg keine Rotlinks oder unverlinkte Personen stehen, da es müßig ist über deren Relevanz zu diskutieren. Also erst Rucksacksepp anlegen, falls relevant, eventuell Löschdiskussion und dann verlinken. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:04, 21. Sep. 2024 (CEST)
- Hi,
- Kompromiss: Könnte man „Rucksacksepp“ rot in Persönlichkeiten der Stadt Amberg
- Anlegen (Rotlink), um zu verhindern, dass jemand solange ich am Artikel recherchiere, den Artikel doppelt bearbeitet.
- Ähnlich wie bei Walter Lipp (1938–2021), Bibliothekar und Historiker
- Übrigens: Welche regionale oder überregionale Relevanz haben
- Bartholomäus Agricola (um 1560–1621), Franziskanerprediger, Komponist
- Hans Aumeier (1906–1948), SS-Führer in leitender Funktion in mehreren Konzentrationslagern
- Werner Schrüfer (* 1957), Theologe --Falkg27 (Diskussion) 16:20, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Warum sollte ein Rotlink verhindern, dass irgendjemand in einem Bearbeitungskonflikt einen Artikel anlegt? Im Gegenteil, ein Rotlink wird eher dazu führen, dass jemand auf ein Thema aufmerksam wird, und selber tätig wird. Wenn du vorhast, einen Artikel zum Rucksacksepp anzulegen, würde ich dir, wenn dir das eindeutige Votum aller Diskutanten nicht ausreicht, dringend ans Herz legen, vorab den WP:Relevanzcheck zu bemühen, bevor du dir unnötig Mühe machst. Zu deinen Beispielen: mit Whataboutism machst du dir in der Regel keine Freunde, aber bei den drei angeführten Artikeln steht die Relevanz IMHO außer Frage. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:35, 22. Sep. 2024 (CEST)