Diskussion:Brandenburg (Spezialeinheit)

Dieser Artikel war am 31. März 2023 und am 7. April 2023 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1461 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Weitere Einsätze

• Unternehmen Schamil
• Unternehmen Dora

--79.240.216.213 15:03, 4. Mai 2010 (CEST)

Und was möchtest du uns damit sagen?--Sanandros (Diskussion) 15:08, 1. Jan. 2019 (CET)

Verbrechen der Brandenburger

völlig zu recht wird in dem ausgezeichneten artikel betont, dass eine wissenschaftliche untersuchung etwaiger kriegsverbrechen des verbandes ein desiderat ist. wichtigste quelle dafür wäre die witwe des abwehrgenerals Erwin von Lahousen und dessen aussagen als kronzeuge bei den nürnberger prozessen, die durch die prozess-protokolle leicht zugänglich sind. lit.: glaubauf/lahousen,stefanie, siehe lit.-verz. im artikel mit ausführlicher darstellung der brandenburger und ihrer aktivitäten in polen, holland etc. --Glaubauf 22:57, 22. Aug. 2010 (CEST)

Thx könnte man mal einbinden.--Sanandros (Diskussion) 15:08, 1. Jan. 2019 (CET)

Widerstand

"Ursprünglich waren die Brandenburger allerdings als Verfügungstruppe des militärischen Widerstandes vorgesehen..."

Ähm - gegen wen, bitte? (nicht signierter Beitrag von 80.134.230.208 (Diskussion) 23:46, 25. Nov. 2013 (CET))

Der Satzt schient nicht mehr drin zu sein.--Sanandros (Diskussion) 15:09, 1. Jan. 2019 (CET)

Fallschirmjägerbataillons 273

Bezug zum Fallschirmjägerbataillons 273 der BW ist unbelegt! Falls kein Beleg beigebracht wird streiche ich dies.--Falkmart (Diskussion) 23:54, 21. Dez. 2018 (CET)

Kannst es von mir aus auch gleich machen.--Sanandros (Diskussion) 14:36, 22. Dez. 2018 (CET)

Die Regimenter Brandenburg im Oktober – November 1944

Laut dem Lexikon der Wehrmacht wurde das Jäger-Regiment 1 Brandenburg im Oktober 1944 im Raum Belgrad, in Jugoslawien, eingesetzt. Nach diesem Einsatz wurde das Regiment bei Wien, im Wehrkreis XVII, aufgefrischt. Auch das Jäger-Regiment 2 Brandenburg wurde im Oktober 1944 im Raum Belgrad, in Jugoslawien, eingesetzt. Nach diesem Einsatz wurde das Regiment aufgefrischt. Danach wurde das Regiment in der Gruppe Schneckenburger unter dem Militärbefehlshaber Serbien, später Armee-Abteilung Serbien, eingesetzt.

Aus den anderen Quellen (Klaus Schmider, Mladenko Colić, A. G. Michalik) ist bekannt, daß Division Brandenburg in Kämpfen während Apatin-Kaposvarer Operation beteiligt war.

In diesem Zusammenhang habe ich zwei Fragen: Wann und wo wurden das 1. und das 2. Regiment in Monaten Oktober – Nowember 1944 aufgefrischt? Welches von den zwei Regimenten und wann wurde bei Brückenkopfkämpfe bei Apatin und Batina (7–29. November 1944) eingesetzt? --Poltavski (Diskussion) 10:36, 3. Okt. 2020 (CEST)

Kriegsverbrechen

"Vielfach wurden Angehörige der Division von der tschechischen Bevölkerung ermordet" - Wurde einer der tschechischen Mörder vor ein Gericht gestellt und abgeurteilt? (nicht signierter Beitrag von 79.248.249.106 (Diskussion) 08:54, 26. Aug. 2021 (CEST))

Gliederung 1940

Sie ist im Artikel zu finden. Gibt es keine späteren Übersichten mehr, schließlich wurde dieser Verband doch ausgebaut, nicht ? --2001:A61:599:BD01:B5EA:A87C:FF87:DF1A 11:37, 29. Jan. 2023 (CET)

Sabotage

Moin @Andrea014 magst Du Dir mal diese Bearbeitung mit dem korrespondierenden Argument für die Änderung ansehen?

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brandenburg_(Spezialeinheit)&diff=prev&oldid=240485650

Mich würde Deine Meinung interessieren, falls Du Zeit dafür hättest.Salmonella Paratyphi (Diskussion) 13:00, 25. Dez. 2023 (CET)

Das ist nun wirklich nicht meine Baustelle, liebe Salmonella Paratyphi. Vielleicht magst Du Deine Bedenken spezifizieren (oder auch nicht) und auf den Fragen zur Wikipedia um Prüfung bitten? Immerhin findet der umseitige Artikel mit durchschnittlich 132 Abrufen pro Tag (musste ein zweites Mal laden, dann wird das angezeigt) einige Beachtung. Mit einer Anfrage dort werden sich vielleicht einige Kollegen das anschauen, die auch was davon verstehen. Mit Gruß zum Weihnachtstag verbleibt die --Andrea (Diskussion) 14:11, 25. Dez. 2023 (CET)

Hey Andrea, danke, dass Du geschaut hast. Hatte Dich gefragt, weil ich Dich als recht munter in Erinnerung hatte. Eigentlich hätte ich mir diesen Artikel gar nicht angesehen, wenn nicht von der gleichen IP aus eine andere Änderung vorgenommen worden wäre, die zufällig meine Interessen betraf. Die enthielt mehrere Fehler und ich hatte sie zurückgesetzt. Mir geht es hier ähnlich wie Dir...ist nicht direkt mein Spezialgebiet... Ich war hier erstmal nicht wegen der Änderung gestolpert, sondern wegen der Begründung die für mich nicht stichhaltig wirkte, mehr so als würde man es besser klingen lassen wollen. Deswegen wollte ich ein frisches Paar Augen. Manchmal hört man ja das Gras wachsen und die Flöhe husten. Ist dann vielleicht einfach meine Wahrnehmung gewesen. Also danke Dir nochmal und auch Dir ein paar Weihnachtsgrüße :) Salmonella Paratyphi (Diskussion) 14:34, 25. Dez. 2023 (CET)