Diskussion:Digitales Zentralbankgeld

Verbreitung und Stand der Entwicklung

Die Einführung von oder Experimente mit digitalem Zentralbankgeld läuft sehr unterschiedlich. Eine etwas differenziertere wenn auch veraltete Bestandasaufnahme nach Ländern lässt sich in der englischen Wikipedia finden. Ich versuche mich an einer strukturierten Übertragung in z. B. eine Tabelle, bin aber froh über alle Quellenvorschläge. Gruß Baum64 (Diskussion) 14:53, 2. Aug. 2021 (CEST)

Hey, das finde ich super. Hier ein paar (weiterführende) Quellen, die ich mir in den letzten Tagen gebookmarkt habe und Quellen, auf die ich durch YouTuber Coin Bureau aufmerksam gemacht wurde:

China:

- https://www.reuters.com/article/us-china-currency-digital-explainer-idUSKBN27411T

Digitaler Euro:

- https://www.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/210429-press-release-mnbc.pdf

- https://drive.google.com/drive/folders/1Z6BgoNqWMGZ1lnT94zF4kIDCzg1gKoho

Israel:

- https://cointelegraph.com/news/bank-of-israel-steps-up-cbdc-efforts-with-reported-tests-on-ethereum

Türkei:

- https://cointelegraph.com/news/amid-inflation-woes-turkey-announces-cbdc-tests-planned-for-2021

Ukraine:

- https://finance.yahoo.com/news/ukraine-president-signs-law-allowing-150823060.html

- https://cointelegraph.com/news/ukraine-taps-stellar-to-develop-digital-asset-infrastructure-including-cbdc-framework

USA:

- https://www.cnbc.com/2021/05/20/the-fed-this-summer-will-take-another-step-ahead-in-developing-a-digital-currency.html

- https://www.nasdaq.com/articles/feds-brainard-says-us-cant-not-have-a-cbdc-in-a-world-in-which-others-have-them-2021-07-31

Nigeria:

- https://thepaypers.com/cryptocurrencies/central-bank-of-nigeria-to-launch-cbdc-pilot-in-2021--1250603

Südkorea:

- https://www.prnewswire.com/news-releases/klaytn-partners-with-consensys-on-blockchain-solutions-to-advance-koreas-digital-currency-project-301274779.html

Diverse Länder/gemischt:

- https://www.pwc.com/gx/en/industries/financial-services/assets/pwc-cbdc-global-index-1st-edition-april-2021.pdf

Allgemeines zu CBDCs:

- https://bisontrails.co/cbdc-intro/

--Patient420 (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2021 (CEST)

Excellent, danke sehr! --Baum64 (Diskussion) 20:16, 2. Aug. 2021 (CEST)

Noch ein bisschen Nachschlag, falls Interesse besteht:

USA:

https://www.nasdaq.com/articles/usdc-builder-circle-says-it-wants-to-become-a-national-crypto-bank-2021-08-09

Venezuela:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/inflation-venezuela-103.html

https://decrypt.co/77769/venezuela-will-launch-digital-bolivar-october

--Patient420 (Diskussion) 16:48, 10. Aug. 2021 (CEST)

Südkorea:

https://decrypt.co/78581/bank-of-korea-to-pilot-cbdc-on-samsung-galaxy-phones --Patient420 (Diskussion) 16:40, 15. Aug. 2021 (CEST)

Jamaika:

https://finance.yahoo.com/news/jamaica-central-bank-says-court-061401104.html

https://www.ledgerinsights.com/bank-of-jamaica-mints-first-batch-of-cbdc/

Ghana:

https://www.coindesk.com/ghana-to-pilot-cbdc-with-german-banknote-printer-gieseckedevrient--Patient420 (Diskussion) 02:45, 19. Aug. 2021 (CEST)

Thailand:

https://www.reuters.com/article/thailand-economy-cenbank/thai-c-bank-to-test-retail-digital-currency-for-public-next-year-idUSL4N2PQ1A4--Patient420 (Diskussion) 12:10, 19. Aug. 2021 (CEST)

Tadschikistan (Fantom Blockchain):

https://www.businesswire.com/news/home/20210927005593/en/Tajikistan-Bank-Partners-with-Fantom-to-Build-CBDC-Solution

https://fantom.foundation/blog/fantom-and-iron-bank-to-create-cbdc-for-tajikistan/ --Patient420 (Diskussion) 02:46, 29. Sep. 2021 (CEST)

Bhutan (Ripple):

https://www.dailybhutan.com/article/bhutan-to-pilot-a-central-bank-digital-currency-cbdc-project-with-ripple

https://fintechnews.sg/55664/blockchain/bhutan-set-to-pilot-carbon-neutral-cbdcs-with-ripple-in-financial-inclusion-push/ --Patient420 (Diskussion) 02:48, 29. Sep. 2021 (CEST)

Frankreich:

https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/frankreich-testet-erfolgreich-cbdc-mit-blockchainanleihentransaktionen-2176330 --Patient420 (Diskussion) 12:33, 20. Okt. 2021 (CEST)

Kritik durch Edward Snowden

Edward Snowden ist einer der größten Kritiker von CBDCs. Könnte man vermutlich einen Unterpunkt "Kritik" draus in den Artikel bringen?

Erste Quellen:

https://twitter.com/Snowden/status/1446850805223591938

https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs

https://t3n.de/news/edward-snowden-cbdcs-1415370/

https://decrypt.co/83124/edward-snowden-cbdcs-are-cryptofascist-currencies-that-could-casually-annihilate-savings --Patient420 (Diskussion) 12:02, 18. Okt. 2021 (CEST)

Auch Norbert Häring ist ein prominenter Kritiker von CBDC: https://norberthaering.de/tag/ezb-digitaler-euro/ --Rischmueller (Diskussion) 16:34, 29. Okt. 2021 (CEST)

+1 Norbert Häring warnt diesbezüglich regelmäßig.

Gruß CGB --213.162.65.110 07:35, 2. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Rischmueller, Häring hat kürzlich zu dieser Thematik (bloß Screenshots logisch geordnet auf 8 Seiten; PDF) geschrieben. Wenn wir uns mit der grundsätzlichen Möglichkeit der Revocations befassen, müssten wir das wohl mitbedenken? Grüße CGB --41.66.98.52 12:56, 27. Jun. 2024 (CEST)

Technical Guidelines

Veröffentlichte Guidelines von Bundesamt und FED siehe Diskussion:Digitaler Euro#Technical_Guideline. --41.66.96.6 10:26, 13. Feb. 2024 (CET)

Zur Historie 2016/17/18

Ich halte diese Angabe, dass Miguel Angel Fernandez Ordoñez und seine Privatforderung, CBDC bzw. den Digitalen Euro im Euro-Währungsraum einzuführen, für wenig bis gar nicht relevant. Ich habe mal bei der Bank for International Settlements nachgeschaut, das erste Paper zu CBDCs, das ich dort gefunden habe, ist vom März 2018, 2017 sprach man bei der BIZ (BIS) noch von CBCC - ich denke, dass diese Paper wohl einflussreicher auf die EZB-Entscheidung waren. Kumhof intervenierte übrigens im Januar 2016 bei der Oesterreichischen Nationbank (OeNB), also ob die das nicht gewusst hätten. Die EZB befasste sich bereits 2017 mit CBDC[1]. Im März 2016 wurde von der Bank of England CBDC an der London School of Economics von Ben Broadbent vorgestellt. 2017 befasste sich auch schon die dänische Zentralbank mit CBDC.
Grüße, CGB --41.66.98.103 19:15, 25. Jun. 2024 (CEST)

Aufgrund der Chronologie ...

erscheine es mir sinnvoll, den Abschnitt zu China nach oben zu stellen? Grüße CGB --41.66.98.198 13:19, 4. Jul. 2024 (CEST)

Einfaches Übersichtsbildchen ... oder komplexer (Version rechts)?

• 
• 

Bitte gerne um Meinungen! Grüße, CGB --213.162.65.110 11:54, 7. Jul. 2024 (CEST)

Zweite Meinung

• Also mir gefallen beide nicht, Anordnung, Farben, Pfeile, wirken sehr willkürlich und ich verstehe gar nichts. Zudem ist es unschön, wenn lange Texte im Bild versteckt werden. Ich finde leider in der ganzen Wikipedia wenig gute Grafiken im Finanzbereich, aber sowas mit Ikons finde ich deutlich ansprechender. Das könnte eine schöne Aufgabe für die Wikipedia:Grafikwerkstatt sein. Was will man fachlich darstellen, welche Symbole eignen sich dafür, was will man mit Farben ausdrücken, welche Vereinfachung ist zulässig? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:51, 7. Jul. 2024 (CEST)

Icons sind jedenfalls mal ein guter Vorschlag, den ich gerne auf und annehme. Zwischenzeitlich mal vielen Dank! Gerne möchte ich noch weitere Meinungen (für mich als Input) einfließen lassen. CGB --213.162.65.110 07:57, 8. Jul. 2024 (CEST)

• Nachtrag: Das rechte Bild oben wurde überarbeitet und ersetzt, Erklärtext innerhalb des Bildes herausgenommen, mit Erklärtext nunmehr hier nachschaubar. CGB --213.162.65.111 14:16, 12. Jul. 2024 (CEST)

Änderung der Grafik

... neue Version ...

[2] Hallo CGB,

ich bin mir unsicher ob die neue Grafik besser ist als die alte. Magst du vielleicht erklären was der Sinn der Änderung ist?

Liebe Grüße --BlauerBaum (Diskussion) 15:29, 12. Jul. 2024 (CEST)

Klar, BlauerBaum, einerseits hat Siehe-auch-Löscher (siehe oben) erklärt, dass ihm die obigen Versionen nicht gefallen (auch zu viel Erklärtext enthalten), andererseits stelle (aus meinem PoV) das jetzige Bildchen besser dar, dass Bargeld nicht allein eine Verbindlichkeit der ZB darstellt - diese Überlappung zur Geschäftsbank und zu deren Verbindlichkeit ist beabsichtigt - und dass Bargeld und Giralgeld nicht so scharf trennbar sind, da Giralgeld zunächst ja eine Forderung an die Geschäftbank (aus Kundenperspektive) auf Bargeld darstellt. Und dieser Forderung kann die Geschäftsbank üblicherweise auch nachkommen, wenn sie selbst Forderungen gegenüber der ZB hat (oder sie nimmt sich Kredit oder sie verkauft Sekundärliquides - das muss ich ergänzen, sonst beschwert sich Rischmüller ;-)) Was meinst du, ist das einigermaßen nachvollziehbar? Liebe Grüße CGB --213.162.65.110 15:59, 12. Jul. 2024 (CEST)

„Vollversion“ inkl. Erklärtext

Es erschließt sich mir nicht warum bei Bargeld und Giralgeld die Verbindlichkeiten in so Kästen sind?

Den Erklärtext bei den alten Bildern fand ich gut da die Grafik so in sich geschlossen erklärt war, aber im wiki ist die Erklärung definitiv besser aufgehoben.

Insgesamt finde ich die Grafiken aber sehr gut und möchte dir dafür danken! --BlauerBaum (Diskussion) 20:18, 13. Jul. 2024 (CEST)

Freut mich, dankeschön! Liebe Grüße, CGB --213.162.65.110 06:25, 14. Jul. 2024 (CEST)

Das ist handwerklich auch etwas unschön. PNG hat den Nachteil, dass das Bild später nicht mehr gut veränderbar ist, durch dritte. Das widerspricht dem Wikiprinzip. Verschieb die Diskussion einfach in die Wikipedia:Grafikwerkstatt, da gibt es bestimmt noch ein paar Tipps und Leute, die da Übung haben. Schau Dir mal Datei:Pers.Ver.Wahl.v4.svg an, das macht optisch viel mehr her und strahlt Professionalität aus. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:12, 16. Jul. 2024 (CEST)

Ok, Ok, Siehe-auch-Löscher, ich habe mich diesbezüglich aber an ScotXW gewandt, wir sind in der Materie nämlich schon weiter - und ScotXW kennt sich auch mit dem technischen Background aus. Mein triviales Bildchen kann gerne ersetzt werden. Gruß, CGB --41.66.99.80 15:33, 16. Jul. 2024 (CEST)