Diskussion:Erde

Dieser Artikel war am 21. Juni 2009 und am 22. April 2020 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Archiv

bis 2020 ab 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Stabilisierung Erdachse durch Mond

Nach diesem Leserbrief in Physics Today (Waltham, the myth of the earths stable axis, Physics Today Nr. 12, 2011) ist die Stabilisierung nicht langfristig, da durch die Gezeitenreibung die Umdrehung der Erde verlangsamt, was die Äquatorialdeformation verringert und damit die Präzession. Auf lange Sicht betrachtet wird die Achse instabil. Er zitiert William Ward, Comment on the long-term stability of the Earth's obliquity, Icarus, Band 50, 1982, S. 444-448.--Claude J (Diskussion) 19:32, 30. Jul. 2020 (CEST)

Erdschwerefeld

Im Artikel gibt es keinen Abschnitt zum Erdschwerefeld. Bisher ist lediglich der Wert der Fallbeschleunigung mit 9,790–9,832 m/s2 angegeben. Ein solcher Abschnitt sollte sich mit einer Suche nach den Stichworten "Schwerefeld", "Gravitation" und "Beschleunigung" im Artikel finden lassen. Vielleicht mag jemand mit entsprechenden Kenntnissen die wichtigsten Dinge zum Thema zusammenfassen. -- Tirkon (Diskussion) 07:42, 11. Sep. 2020 (CEST)

Mit Link zum Hauptartikel Geoid, nehme ich an. --77.183.73.54 12:45, 25. Jun. 2024 (CEST)

Sol 3

Ich war auf der Suche nach "Sol 3". Dieser Begriff wird direkt auf Erde weitergeleitet (//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sol_3&redirect=no). Ich hatte tatsächlich keine Ahnung was dieser Term bedeuten könnte. Wenn man es weiß ist es einfach - der drittnächste Planet der Sonne. Diese Information fehlt dem Artikel. Wenn eine Weiterleitung existiert sollte es erwähnt bzw. beschrieben werden. --Mrmw (Diskussion) 12:44, 21. Okt. 2020 (CEST)

Albedo

"Die Erde hat eine geometrische Albedo im Mittel von 0,367, wobei ein wesentlicher Anteil auf die Wolken der Erdatmosphäre zurückzuführen ist. Dies führt zu einer globalen effektiven Temperatur von 246 K (−27 °C). Die Durchschnittstemperatur am Boden liegt jedoch durch einen starken atmosphärischen Treibhauseffekt bzw. Gegenstrahlung bei etwa 288 K (15 °C), wobei die Treibhausgase Wasser und Kohlendioxid den Hauptbeitrag liefern."

Unter Wiki-Albedo wird für die Erde ein geometrisches Albedo 0.434 und ein sphärisches von 0,306 angegeben. Meines Wissens wird die Energiebilanz mit dem planetarischem also sphärischem Albedo ermittelt. Aus dieser Sicht sollte auch das sphärische Albedo angegeben werden. Dies beträgt nach den meisten Quellen 0.3. Die effektive Temperatur ist dann 254,5 K bzw. -18,6 °C. Die Durchschnittstemperatur wird inzwischen mit 254,5 K bzw. 14 °C angegeben. Bitte Werte ändern.--Good physics (Diskussion) 19:27, 9. Okt. 2021 (CEST)

Sogar in diesem Artikel gibt es einen Widerspruch. Im Text wird die geometrische Albedo mit 0,367 angegeben, im Kasten "Physikalische Eigenschaften" aber mit 0,434. --Gänseblümchentee (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2024 (CET)

Für die Angabe 0,434 findet man im Artikel Albedo einen Beleg (NASA); dies ist offenbar die über einen längeren Zeitraum gemittelte geometrische Albedo im visuellen Bereich des Spektrums (Phasenwinkel 0°), wie sie für die astronomische Erscheinung der Blue Marble bzw. den Erdschein maßgeblich ist. Für die sphärische Albedo über das gesamte elektromagnetische Spektrum werden Werte um 0,3 (z.B. 0.294) angegeben, die für Berechnungen der Energiebilanz bzw. der Globalen Durchschnittstemperatur bedeutsam sind. Gehört ja eigentlich beides in den Artikel. --46.114.230.128 17:59, 5. Mär. 2024 (CET)

Das Wissen um den Mond

Diese Aussage ist irreführend:

Der Mond entstand nach heutigem Wissen, nachdem die Proto-Erde mit der marsgroßen Theia seitlich zusammengestoßen war.[19]

Richtig könnte man ungefähr so formulieren: Wissenschaftliche Überlegungen legen die Annahme nahe, dass der Mond... Man könnte auch auf Naturwissenschaftliche Untersuchungen und Modellrechnungen hinweisen. Von "Wissen" kann keine Rede sein. "Heutiges Wissen" ist ein Nonsense-Begriff. --Keichwa (Diskussion) 13:11, 5. Aug. 2022 (CEST)

umgesetzt. -- Hans Koberger 17:34, 10. Feb. 2023 (CET)

Ursprungsort allen bekannten Lebens kann man so nicht behaupten

Meines Wissens gibt es heute 3 mögliche Ursprünge des Lebens: 1.) sonnenbeschienene Strände 2.) Black Smokers und 3.) irgendwo im Universum: die Sporentheorie; also kann man nicht einfach so behaupten, die Erde wäre Ursprung allen bekannten Lebens. Heimat ja, weil wir kein Leben kennen, das anderswo beheimatet ist, aber mit dem Ursprung bin ich nicht einverstanden. --Otto67at (Diskussion) 23:37, 6. Feb. 2023 (CET)

Aha, dann ist Dir also Leben bekannt, was nicht auf der Erde entstanden ist? --Bleckneuhaus (Diskussion) 10:09, 7. Feb. 2023 (CET)

die Dichte der Erde

Wenn die Masse der Erde in kg angegeben wird, sollte die Dichte in kg/m3 angegeben werden. --Mir.Nalezinski (Diskussion) 18:08, 13. Mär. 2024 (CET)

Nee, wieso? Welches ist wohl das für OMA gebräuchlichere Maß? --Bleckneuhaus (Diskussion) 15:59, 14. Mär. 2024 (CET)

Die Einheit wird übrigens von der Vorlage:Infobox_Planet vorgegeben, und dort gibt es auch ein paar alte Diskussionen dazu, die zugunsten von g/cm³ ausgingen. --Wrongfilter ... 16:56, 14. Mär. 2024 (CET)

Menschlicher Einfluss auf die Zukunft

Eine Welt-Mitteltemperatur gibt es nicht. Im Original steht einfach Temperaturänderung. Auch das ist zu allgemein. Gemeint ist wohl die durchschnittliche (jährliche) Oberflächentemperatur der Erde. --2003:E5:2737:5600:1A1:BCD2:96E4:4A5D 10:31, 9. Sep. 2024 (CEST)