Diskussion:Ilse Totzke

Der Artikel „Ilse Totzke“ wurde im Dezember 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 24.01.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Männerkleidung

Ein interessanter Artikel, vielen Dank dafür! Ich bin allerdings über den Satz gestolpert: „Die von ihr zu dieser Zeit bevorzugte Männerkleidung lässt auf eine lesbische Orientierung schließen.“ Das klingt ja so, als wäre das eine generelle Regel, die hier auf sie angewendet wird. Die zitierte Biografie bei FemBio behauptet das so nicht. Dort steht: „Der Kriegsbeginn im September 1939 löst eine Welle von Misstrauen gegen alles aus, was nicht ins braune Raster passt. Bei Ilse Totzke kommt einiges zusammen. Dass sie lieber zurückgezogen im Grünen lebt, macht sie verdächtig, dass sie keinen Wert auf Kontakt mit der Nachbarschaft legt, dass sie keiner geregelten Arbeit nachgeht, dass sie manchmal in Männerkleidung gesehen wird, dass sie offenbar Frauen liebt. Und dass sie jüdische Freundinnen und Freunde hat.“ Hier sind Eigenschaften und Gewohnheiten von ihr aufgezählt, die nicht der Norm entsprachen. Zwischen ihnen wird zu Recht kein kausaler Zusammenhang hergestellt, und da sollten auch wir keinen konstruieren. --Mushushu (Diskussion) 12:17, 2. Jan. 2017 (CET)

WP:It's a wiki, der Satz darf also von jedermann korrigiert werden. Und da ich kein Formulierungskünstler bin, wäre ich für Hilfe dankbar.

Wobei: Marcel Atze 1999 in seiner Rezension von Peter Roos da nicht so viele Umschweife um das Wort lesbisch machte: Die junge lesbische Frau liest indizierte Bücher, ist mutig und auch in den Verhören der Gestapo nicht unterzukriegen.

--Goesseln (Diskussion) 13:48, 2. Jan. 2017 (CET)

OK – wollte das nur erst mal vernünftig erklären. Ich habe es mal versucht, guck doch mal, ob du es so gut findest. (Ich denke nicht, dass FemBio – das von Luise Pusch und ihrer Lebenspartnerin gegründet wurde und bis heute geleitet wird – Umschweife macht; für sie sind das Synonyme.) --Mushushu (Diskussion) 16:03, 2. Jan. 2017 (CET)

BILDerwunsch

Bild von der Namenseinweihung der Würzburger Straße liegt vor; ich kläre gerade über OTRS / mit der Stadt Würzburg wegen Bildrechte, Hochladen das übliche halt; bitte noch etwas Geduld. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:20, 25. Jan. 2017 (CET)

Irgendwie unvollständig

Irgendwie erscheint der Artikel unvollständig. Er beschreibt zwar, dass Totzke mit dem NS-Regime nicht einverstanden war, Kontakte zu Juden hatte und zu fliehen suchte. Aber irgendwelche Verdienste um Juden und andere hilfsbedürftige Personen etc. ("...mit außerordentlichem Mut gegen eine menschenverachtende Politik opponiert und Menschen geholfen hat, die schuldlos, nur wegen ihrer jüdischen Abstammung, ausgegrenzt, entrechtet und verfolgt wurden") sind kaum beschrieben. --Runtinger (Diskussion) 20:30, 23. Sep. 2024 (CEST)

Moin, was fehlt dir denn? Alles relevante ist drin. Kontakte zu jüdischen Menschen waren zu Totzkes Zeit höchst gefährlich und wurde durch die Gestapo unterbunden + bestraft. sie hatte letztendlich nicht nur Kontakt zu Juden, sie wollte ihnen zur Flucht verhelfen. „Ilse denkt gar nicht daran, Freundschaften zu Jüdinnen und Juden zu meiden, egal was dabei für sie auf dem Spiel steht. Sie bekommt mit, dass viele ihrer jüdischen Bekannten schon emigriert sind, einige aber sind noch in Deutschland und suchen nach Fluchtmöglichkeiten. Ilse kundschaftet in ihrer Heimat, dem Elsass, Fluchtmöglichkeiten zur Schweizer Grenze aus.[1]“ Solch eine Haltung erfordert sehr viel mehr als Mut. Nebenbei führte sie einen sehr unangepassten Lebensstil und war allerlei Denunzinationen ausgesetzt. Nach heutigem Quellenstand, kann der Artikel durchaus noch erweitert werden. Beste Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 22:22, 23. Sep. 2024 (CEST)

"Zunehmend ausgegrenzt"

Nur ein kleiner sprachlicher Einwurf: Im letzten Satz des ersten Absatzes unter "Leben" und im ersten Satz des zweiten Absatzes desselben Abschnitts wird wiederholt die Wendung "zunehmend ausgegrenzt" gebraucht, was stilistisch nicht ganz schön ist. Bestehen Bedenken dagegen im zweiten Satz das Wort "ausgegrenzt" durch "an den Rand gedrängt" zu ersetzen, vor allem kann man dies - was ich nicht beabsichtige! - als Verharmlosung verstehen, die natürlich zu vermeiden wäre?

Sicherlich gibt es gerade wichtigere Fragen, aber vielleicht können wir das ja nebenbei erledigen. -- Stechlin (Diskussion) 16:27, 25. Sep. 2024 (CEST)