Diskussion:Olympische Sommerspiele 2024/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Olympische Sommerspiele 2024/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Olympische_Sommerspiele_2024/Archiv/1#Thema_1

Bewerbung Paris

Paris hat sich offiziell beworben, dürfte damit einer der Favoriten sein oder?--195.66.70.245 14:38, 23. Jun. 2015 (CEST)

Bevor die Nein-Sager hier überall Hamburg ausradieren....

Bitte berücksichtigen: dass die Hansestadt eine offizielle "2024 Candidate-City" (Bewerberstadt) gewesen ist bzw. es für alle Ewigkeit bleibt, und man sowas nicht aus den Geschichtsbüchern streicht! --109.45.0.9 08:01, 30. Nov. 2015 (CET)

Dies fehlt: Zuvor hat auch Boston schon "nein" gesagt.

Zuvor hat schon Boston ebenfalls "nein" gesagt. Vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_bid_for_the_2024_Summer_Olympics. Nicht nur muss das Hamburger "Nein" im Artikel bleiben. Auch das "Nein" aus Boston muss hinein. --93.192.214.28 15:04, 30. Nov. 2015 (CET)

Der Fall Boston ist grundsätzlich anders zu Hamburg, da Boston niemals eine vom IOC in Lausanne erklärte Bewerbungsstadt war. Boston war eine zeitlang nationaler Kandidat der USA, aber das ist im Gegensatz zu Hamburg nur eine Randnotiz. --109.45.1.142 23:24, 30. Nov. 2015 (CET)

Ob da etwas "grundsätzlich anders" ist, hängt davon ab, auf wessen Perspektive es ankommt. Wenn es auf die Perspektive der Abgelehnten und deren Verfahrensweisen ankommt, - richtig. Wenn es auf die Perspektive der Ablehner ankommt, - dann nicht. Auf wessen Perspektive kommt es bei der Ablehnung hier denn wohl an? --217.236.106.165 23:22, 3. Dez. 2015 (CET)

Selbstverständlich auf die Perspektive der Bewerbungsinitiative, allein sie stellt die offizielle Haltung der jeweiligen Stadt dar und in beiden Städten ist sie sogar demokratisch legitimiert. Alle Partialinteressen sind darin nach dem jeweiligen Modus der demokratischen Willensbildung enthalten. Gruß! GS63 (Diskussion) 18:47, 5. Dez. 2015 (CET)

Perspektive der Abgelehnten? Perspektive der Ablehner? Für hier sind das alles irrelevante Gedankenkonstruktionen. Für den Artikel Olympische Sommerspiele 2024 oder grundsätzlich alle Artikel im Bereich Olympische Sommerspiele sind nur die Städte und ihre dazugehörigen Bewerbungsverfahren relevant, die die vom IOC aufgestellten Verfahrensregeln durchlaufen. Hamburg gehört(e) dazu, Boston nicht. Es ist müßig über Inhalte zu sinnieren, wenn die Relevanz nicht vorhanden ist. --109.45.2.81 15:34, 31. Dez. 2015 (CET)

Los Angeles

Los Angeles war bereit Ausrichter der Olympischen Sommerspiele 1984. --87.153.127.24 11:09, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.104.181.104 11:11, 23. Jul. 2021 (CEST)

Paris?

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum Paris jetzt schon sicher als Ausrichter eingetragen ist. Fakt ist, dass nur noch Paris als Bewerber übrig ist. Fakt ist aber auch, dass das IOC noch keine offizielle Austragungsstadt bekannt gegeben hat. Darum steht Paris eben nicht als Ausrichter fest. 129.13.72.198 11:12, 1. Aug. 2017 (CEST)

Die offizielle Vergabe erfolgt erst am 13. September 2017. Deswegen habe ich den Artikel entsprechend angepasst. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:33, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.104.181.104 11:11, 23. Jul. 2021 (CEST)

Handball

Finden wirklich die kompletten Handball-Turniere ausschließlich in Lille statt? Falls dem so ist, warum? Es muss doch im Großraum Paris eine Halle verfügbar sein?

2003:E6:2F4D:D600:312B:8FD2:AF0F:C1FE 18:17, 27. Feb. 2022 (CET)

Handball wird nicht einer Halle, sondern in einem Stadion gespielt. Und da bot sich nun mal das Stade Pierre-Mauroy an, welches ein verschließbares Dach hat. Handball im Regen geht nicht.--Definitiv (Diskussion) 08:10, 28. Feb. 2022 (CET)

Wettbewerbe in der Metro

Zitat aus Artikel (Stand 1. Dez. 2017): "Bei den Wettkämpfen werden drei Einrichtungen genutzt, die für die Spiele 1900 und 1924 gebaut wurden: Die Metro-Linie Nummer 1, am 19. Juli 1900 anlässlich der ersten Sommerspiele und der Weltausstellung eingeweiht [...]" Welcher Wettbewerb findet in in der Metro-Linie 1 statt, das steht leider nicht im Artikel.

Kennst du denn nicht Taschenbillard? Diesen Wettbewerb kann man auch in der U-Bahn stattfinden lassen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 03:34, 2. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates (Diskussion) 11:03, 26. Jul. 2024 (CEST)

wegen Olympia: Tour de France 2024 endet nicht auf der Champs-Elyseés?

Stimmt es, dass wegen der Olympischen Spiele 2024 die Schlussetappe der TdF nicht auf der Champs-Elyseés endet? --H.A. (Diskussion) 19:58, 9. Nov. 2022 (CET)

Google sagt das man darüber nachdenkt das Finale nach Nizza zu verlegen, aber das kann man dann im Tour-Artikel 2024 ausführlich behandeln wenn es soweit ist.--Maphry (Diskussion) 20:07, 9. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 13:31, 20. Jul. 2024 (CEST)

Anzahl Nationen und Athlethen - Belege

Hallo Benutzer:Egerer12,
laut deiner Änderung (ungesichtet) nehmen auch Athleten teil aus Tunesien, Trinidad und Tobago, Saudi Arabien, Südkorea, Vereinigte Arabische Emirate.
Die ganze Tabelle ist ohne Quelle. Ich habe etwas gesucht, aber leider nichts gefunden. Kannst du einen Beleg einfügen?
Am Besten von einer offiziellen Olympia-Webseite.
--Alex42 (Diskussion) 12:07, 7. Mär. 2023 (CET)

Möchte mich @Alex42 anschließen. --L.xschlag (Diskussion) 21:45, 18. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 20:49, 27. Jul. 2024 (CEST)

Reihenfolge Teilnehmerkontinente

Wie wurde die Reihenfolge der Teilnehmerkontinente getroffen? Europa, Amerika, Asien, Afrika usw ist zumindesten nicht alphabetisch (wie dann aber die Länder darunter). Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:24, 25. Jun. 2024 (CEST)

Nach Anzahl der Teilnehmer aus den Kontinentalverbände des IOCs. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 16:13, 25. Jun. 2024 (CEST)

Ok, und warum bei den Ländern darunter dann Alphabetisch und auch nicht nach Anzahl der Teilnehmer. Ist ja nicht gerade verständnisfördernd ;-) --Chtrede (Diskussion) 16:42, 25. Jun. 2024 (CEST)

Eine Erläuterung ist zugefügt. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 20:30, 25. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 13:29, 20. Jul. 2024 (CEST)

Wettkampfstätte fehlt

In de Liste fehlt die Wettkampfstätte für den Schießsport in Chateauroux. --Tmtriumph (Diskussion) 11:17, 25. Jul. 2024 (CEST)

Das Centre National de Tir Sportif ist in einem Vorort (Déols) von Châteauroux und ist unter dem Namen des Vorortes eingetragen. Es macht aber Sinn, die Verortung des IOC ([1]) kenntlich zu machen. sуrcrо.педія 11:31, 25. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 17:01, 26. Jul. 2024 (CEST)

Skateboarding (Skateboard) wurde verschoben?

Skateboarding (Skateboard) wurde verschoben? - https://www.zdf.de/sport/olympia/zeitplan-kalender-uhrzeit-termine-100.html - https://www.sportschau.de/olympia/live/skateboard-street-finale-m,livestream-olympia-skateboard-104.html - sollte eigentlich heute ab 16:55 Uhr starten. - AlexaSkate (Diskussion) - 16:59, 27. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde im Zeitplan geändert --Timk70 Frage? 21:23, 27. Jul. 2024 (CEST)

Olympische Spiele vs. Olympiade

Ist die Eigenschreibweise in der Tat falsch und bezeichnet den Zwischenraum zweier Olympischen Spielen? Falls ja, müsste man dies m. E. besser erwähnen; falls nein, müsste man es korrigieren. --Sokrates (Diskussion) 11:02, 26. Jul. 2024 (CEST)

Olympiade ist der Zeitraum zwischen 2 Olympischen Spielen. die Spiele selbst sind in der langen Version geschrieben die Olympischen Spielen der x. Olympiade . Wobei x eine fortlaufende Zahl ist. --0815 User 4711 (Diskussion) 11:09, 26. Jul. 2024 (CEST)

Ja, das ist mir natürlich alles klar, vielleicht war meine Frage unklar formuliert. Nun ja, wichtig ist es nicht. --Sokrates (Diskussion) 11:17, 26. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Sokrates 399, eine Erklärung hierzu findest Du unter Olympiade. Auf den Seiten der Olympischen Spiele selbst ist das nicht vorgesehen. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 11:46, 26. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 01:10, 31. Jul. 2024 (CEST)

Israel in Europa?

Warum ist Israel in Europa? --146.52.242.158 13:25, 27. Jul. 2024 (CEST)

Weil sie Teil von Europäische Olympische Komitees sind. Die generelle Frage warum Israel eher zu Europa im Sport gezählt werden als Europa hat eine Lange Geschichte, eine Entwicklung zumeist der 1970er Jahre (siehe Beispielsweise IFA). en:Olympic Committee of Israel schreibt, dass das israelische NOC 1981 aus der asiatischen Organisation geworfen wurde, in den 1990er Jahren in die europäische Strukturen aufgenommen wurden. Wir sind da nicht ganz konsequent mit, weil Israel auch vorher schon bei Europa eingeordnet wurde, aber eventuell sollte man sich das in den Olympischen Spielen 1952 bis 1976 mal anschauen ob man es ändern sollte.--Maphry (Diskussion) 14:15, 27. Jul. 2024 (CEST)

Das betrifft z.b auch Aserbaidschan.

Israel ist nicht nur im Sport sondern auch in der Musik europäisch. Siehe ESC --2001:9E8:86CA:FF00:FD7E:4B9D:ADD1:841F 08:42, 28. Jul. 2024 (CEST)

Kann das sein, das nun Mali und Malawi in der Aufzählung vertauscht sind? Bin unsicher ob ich das ABC noch kann. --Atamari (Diskussion) 19:59, 28. Jul. 2024 (CEST)

Jupp, sind vertauscht, zumidnest wenn man nach deutschem Landesnamen sortiert und nicht nach IOC-Abkürzung.--Maphry (Diskussion) 20:09, 28. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 01:08, 31. Jul. 2024 (CEST)

Anzahl Entscheidungen

339 oder 329 Entscheidungen? --84.138.193.19 14:09, 27. Jul. 2024 (CEST)

Quellen sagen 329, 339 war in Tokio. Hab es mal korrigiert.--Maphry (Diskussion) 14:18, 27. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 01:08, 31. Jul. 2024 (CEST)

Offtopic-Abschnitt: "Doping-Fälle und -Vertuschung"

Der neue Abschnitt hat wenig Bezug zu Paris 2024, es geht um Doping, das die ARD zufällig zeitnah zu den Sommerspielen aufgedeckt hat. Ich würde den Abschnitt wieder rausnehmen, event. könnte der erste Abschnitt zu der mutmaßlichen Vertuschung von Doping durch IOC und WADA bei den Chinesen umgebaut auf seine Verbindung zu Paris 2024 in den Artikel passen, so aber nicht. (@Toni Müller:) --sуrcrо.педія 13:44, 25. Jul. 2024 (CEST)

Das eine gehört wohl eher in den Artikel 2020 und das andere in 1992, aber nicht hier.--Maphry (Diskussion) 13:47, 25. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe mich auch gerade gefragt, hat das Relevanz für die Olympischen Sommerspiele 2024? Nein, bislang noch nicht. --Atamari (Diskussion) 14:14, 25. Jul. 2024 (CEST)

Beides hat schon Bezug zu Olympia 2024. Die gedopten chinesischen Schwimmer sind vermutlich auch bei Olympia 2024 an Start (hab die Startliste der Wettbewerb noch nicht gesehen) und der Chef de Mission von Spanien ist auch 2024 in Paris im Amt. -- Toni 14:25, 25. Jul. 2024 (CEST)

Dann kann man die Hauptthemen dennoch in die dafür vorgesehenen Artikel auslagern und hier nur eine kurze Referenz jeweils einfügen. Das geht in drei Sätzen hier. Keine notwendigkeit das hier breiter auszugestalten.--Maphry (Diskussion) 14:27, 25. Jul. 2024 (CEST)

OK, ich schichte es um. Gib mir bitte bisschen Zeit dafür. -- Toni 14:35, 25. Jul. 2024 (CEST)

So, jetzt müsste es passen. Der Bezug zu Olympia 2024 ist klar herausgearbeitet. -- Toni 15:00, 25. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 19:49, 9. Aug. 2024 (CEST)

Nicht-Teilnehmer

Gibt es eine Übersicht, welche IOC-Mitgliedsländer keine Sportler senden (dürfen)? Bei der Eröffnungsfeier hatte ich zunächst Australien vermisst (okay, die kamen wegen der Spiele 2032 als Drittletzte), aber auch Länder wie Madagaskar blieben nicht in Erinnerung (aber das war wohl auch fehlende Aufmerksamkeit). Naja, Russland und Belarus stehen ja als Sonderfall schon drin. --Hachinger62 (Diskussion) 13:17, 27. Jul. 2024 (CEST)

Nationales Olympisches Komitees anerkannt sind 206, 204 sind dabei, zwei weitere Teams gibt es. Also hast du die beiden Fälle wo es derzeit Sonderregeln gibt genannt. Das IOC ermöglicht jedem ihrer NOC mit einem Minimum-Kontingent teilzunehmen.--Maphry (Diskussion) 14:08, 27. Jul. 2024 (CEST)

Zur Anzahl und speziell zu den Teilnehmern aus Madagaskar siheh Olympische_Sommerspiele_2024#Teilnehmer. PS: Meine Hochachtung, wenn du während des Einmarsches tatsächlich bis auf eine Ausnahme alle Staaten überblickt hast. --2001:871:69:CE:71EA:5A0:1C95:B59C 09:38, 28. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 19:50, 9. Aug. 2024 (CEST)

Unterschiedliche Medaillenspiegel

Warum gib es unterschiedliche Medaillenspiegel? Hier im Artikel steht: 1. Japan, 2. China und 3. Australien, bei Medaillenspiegel der Olympischen Sommerspiele 2024 steht: 1. China 2. Japan und 3. Frankreich. Das ist doch ziemlich widersprüchlich. --141.51.38.139 18:46, 31. Jul. 2024 (CEST)

Weil die Aktualisierung nicht zeitgleich geschieht. --Doc Schneyder ^Disk. 19:06, 31. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Timk70 Frage? 19:52, 9. Aug. 2024 (CEST)

Zeitplan

Die tabellarische Darstellung der Medaillenentscheidungen stimmt nicht. Für der 5.8. sind in der Leichtathletik drei Medaillenentscheidungen vermerkt, obwohl es vier sind: 5000 Meter der Frauen, 800 Meter der Frauen, Diskus der Frauen und Stabhochsprung der Männer. --2003:E5:A70F:8201:B4DF:C66D:D903:BFFB 01:16, 1. Mai 2024 (CEST)

Der gesamte Zeitplan ist fehlerhaft. Nehmen wir alleine den Kanurennsport: Fur gestern sind vier, für heute drei Medaillenentscheidungen vermerkt, obwohl es gestern drei gab und heute vier gibt. Das Problem ist schlichtweg, dass den irgendwer mal eingefügt und dann nie wieder aktualisiert hat. In der Form ist der Zeitplan von vorvorgestern jedenfalls löschwürdig. --80.187.114.226 07:54, 9. Aug. 2024 (CEST)

Du bist ja in der Lage, hier in der Diskussion zu kommentieren und kennst den Fehler im Zeitplan. Was hindert dich daran, diese Änderung im Artikel vorzunehmen, anstatt hier vorzuschlagen, den Teil zu löschen? --PiLLaZ (Diskussion) 10:45, 9. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe halt keinen Bock. --80.187.115.93 18:15, 9. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 23:06, 19. Aug. 2024 (CEST)

"Sabotageakte auf Schnellfahrstrecken" und Eröffnungsfeier_der_Olympischen_Sommerspiele_2024#Anschläge_auf_Bahninfrastruktur

Welcher Sinn hat die Redundanz? --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:01, 27. Jul. 2024 (CEST)

Eher ist der Verursacher wohl vergessen worden? Mit extrem viel AGF. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:12, 4. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 23:06, 19. Aug. 2024 (CEST)

Performen

Im Artikel heißt es: „Lady Gaga performte während der Eröffnungszeremonie den Song ‚Mon truc en plumes‘ von Zizi Jeanmaire, …“ Ich hatte den Eindruck, sie würde singen, wenn auch vielleicht zum Play-back. Muss man das jetzt in einem deutschsprachigen Text Performen nennen? --Lothar Spurzem (Diskussion) 22:40, 29. Jul. 2024 (CEST)

• erledigtErledigt. Inzwischen wird mein Eindruck bestätigt, dass sie das Lied sang. Danke. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:37, 30. Jul. 2024 (CEST)

"Im Artikel heißt es: „Lady Gaga performte während der Eröffnungszeremonie den Song ‚Mon truc en plumes‘ von Zizi Jeanmaire, …“ Ich hatte den Eindruck, sie würde singen, wenn auch vielleicht zum Play-back. Muss man das jetzt in einem deutschsprachigen Text Performen nennen?"

Ja, heutzutage muss man das. Die Zeiten haben sich geändert, und das ist auch gut so. --77.47.29.97 20:36, 30. Jul. 2024 (CEST)

Warten wir ab, ob das wirklich gut so ist. Aber davon abgesehen: In einem anderen Artikel las ich, dass die beiden Rennfahrer des Mercedes-Teams kürzlich unterschiedlich performten. Was mögen diese beiden wohl gesungen bzw. performt haben? Und in Bayreuth performt wahrscheinlich jemand zurzeit als Parsifal, den der Anonymus möglicherweise noch nicht kennt. Großartig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:05, 30. Jul. 2024 (CEST)

"Und in Bayreuth performt wahrscheinlich jemand zurzeit als Parsifal, den der Anonymus möglicherweise noch nicht kennt. Großartig."

Ein tiefer Griff in die Schublade, und schon ist das eigene Weltbild von der kulturlosen, verweichlichten Jugend wieder zurechtgerückt. Applaus. --77.47.29.97 21:36, 30. Jul. 2024 (CEST)

Wer legt fest, was man muss? Amalar (Diskussion) 21:11, 30. Jul. 2024 (CEST)

Manche Bezeichnungen ändern sich eben im Laufe der Zeit. Schauen Sie mal in den Duden, wie viele Anglizismen dort mittlerweile (richtigerweise) Einzug erhalten haben.

Auch wenn das den älteren Semestern und Boomern vielleicht nicht schmecken mag. Kleiner Tipp: einfach mal mit dem Zeitgeist gehen anstatt zu meckern. --77.47.29.97 21:21, 30. Jul. 2024 (CEST)

Erstens habe ich nicht gemeckert, sondern nur gefragt. Und wer legt fest, was der "Zeitgeist" ist? Amalar (Diskussion) 21:31, 30. Jul. 2024 (CEST)

An den Anonymus: Danke für die Belehrung. Auf die Idee, im Duden nachzuschauen, wäre ich ohne Sie wahrscheinlich nicht gekommen. Aber: Dass im Duden Anglizismen oder auch Wörter wie „geil“ und „scheiße“ stehen, heißt nicht, dass wir sie in Wikipedia-Artikeln oder in anderen Texten bevorzugen sollen. Sie stehen dort, um nachzuschauen, wie sie geschrieben werden – falls man sie doch einmal gebrauchen will – und was sie bedeuten. Im Übrigen will ich nicht so weit gehen zu sagen, dass der Zeitgeist mir ab und zu ziemlich gestört zu sein scheint. Das könnte nämlich als Beleidigung ausgelegt werden. Wenn wir damit das Thema hier beenden könnten, wäre ich dankbar. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:35, 30. Jul. 2024 (CEST)

"Im Übrigen will ich nicht so weit gehen zu sagen, dass der Zeitgeist mir ab und zu ziemlich gestört zu sein scheint."

Und doch müssen Sie damit leben und zurechtkommen, um nicht abgehängt zu werden. Ob Sie nun wollen oder nicht. --77.47.29.97 21:39, 30. Jul. 2024 (CEST)

Wer oder was ist denn dieser "Zeitgeist?" Luisa Neubauer oder Björn Höcke? "Deutschland den Deutschen" oder "Kleben für das Klima"? Amazon oder "Ich will Tante Emma wiederhaben"? Bill Gates oder Linus Torvalds? "Geiz ist geil" oder Minimalismus? Malediven oder Bayerischer Wald als Urlaubsort? "KI ist die Zukunft" oder "KI ist unser Untergang"? Woran soll man sich hängen, wenn man "nicht abgehängt werden will"? Wir ollen Boomer haben vor 50 Jahren gelernt, dass es nur ein "Muss" gibt: dass man nämlich jedes "Muss" hinterfragen muss. Amalar (Diskussion) 23:16, 30. Jul. 2024 (CEST)

Singen ist in dem Kontext kein Synonym zu performen. Sie hat nämlich gleichzeitig eine Choreographie getanzt. --2001:9E8:86E5:B700:DD1E:1A31:561:F7C6 23:18, 30. Jul. 2024 (CEST)

Wie sagte man denn vor paar Jahren, als das Wort „performen“ noch nicht zu uns rübergeschwappt war? Hieß es da vielleicht „auftreten“? Hier könnte man eventuell schreiben, dass sie sang und tanzte. Denn „performen“ kann alles mögliche sein, lässt offen, was da passierte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:54, 30. Jul. 2024 (CEST)

Das bei einer Sängerin "performen" singen und tanzen bedeutet und bei einem Rennfahrer das fahren kann sich jeder mit drei Gehirnzellen aus dem Kontext denken. In wie fern soll "auftreten" besser sein, das bedeutet bei einem Komiker auch etwas anderes als bei einer Sängerin.--91.11.114.147 06:04, 31. Jul. 2024 (CEST)

Dazu seine despektierliche Art, solche Änderungen grundsätzlich mit dem abwertenden „modisch“ zu garnieren. Irgendwann muss ich mich mal dran machen, seine sinnentstellenden Änderungen von Konzept in Entwurf zurück zu ändern. Ich hab nur keine Lust auf seine mimimi-Reaktion. --2003:EF:2F0D:2400:689A:150A:3061:C651 08:27, 31. Jul. 2024 (CEST)

Dass "performen" im Zusammenhang mit einer Sängerin bedeudet, sie habe auch getanzt, ist nicht schlüssig. Daher halte ich eine Formulierung für vorzuziehen, die ausdrückt, was gemeint ist. --217.253.195.169 10:14, 31. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 23:06, 19. Aug. 2024 (CEST)

Abschnitt Übertragung und Berichterstattung

Den Abschnitt sollte man entweder auslagern (Lemmavoschlag:Olympische Sommerspiele 2024/Ubertragung und Berichterstattung in Deutschland ohne Erwähnung von Eurosport) oder löschen. Schon im deutschen Sprachraum fehlen außer Eurosport ja auch ORF und SRG und übertragen wird wohl weltweit außer in Russland und Belarus. Und es gibt ja auch noch einen momentan eher dürftigen Gliederungspunkt Medien. Andererseits ist die Liste durchaus hilfreich, falls man Strichlisten führen will, wer am häufigsten "Aus deutscher Sicht" sagt, statt über alle Sportler zu berichten. --Geher (Diskussion) 00:04, 2. Aug. 2024 (CEST)

Ist halt die typisch deutschländische Fokussierung gewisser WikianerInnen. Geht gar nicht. Absatz löschen, so ist es ein PR-Kapitel für ARD/ZDF. --ďóđõ (đìŝķ) 21:49, 3. Aug. 2024 (CEST)

Zustimmung; ergänzend: bei Eurosport ist sogar die Deutsche Bundespolizei Werbepartner. --141.15.25.108 09:38, 5. Aug. 2024 (CEST)

Viel interessanter wäre es, über die miese Qualität der offiziellen Fernsehbilder zu schreiben. Aber ich weiß nicht, ob man dazu Quellen findet:

1. Minimale Informationen durch nicht vorhandene Einblendungen von Namen, Platzierungen, Zeiten bei manchen Wettbewerben: zB Schwimmen, bei den Wenden werden nur die ersten drei eingeblendet, wer am dritten, vierten, ... Platz liegt erfährt man nicht
2. zB Straßenradrennen: Es kommen hintereinander Fahrer ins Ziel, aber es gibt keinen einzigen Namen, der dazu eingeblendet wird
3. zB Leichtathletik: Bei der Vorstellung der Läufer werden nur bei drei oder vier die Namen und Bestzeiten eingeblendet, bei allen anderen nicht
4. zB Rudern: nur die ersten drei werden beim Zieleinlauf eingeblendet, werd vierter wird, erfährt man nicht
5. zB Leichtathletik: Ergebnislisten der Laufbewerbe mit 8 oder 9 Teilnehmer, die für gerade mal ein paar Sekunden eingeblendet sind, sind wertlos
6. Kameraleute die mit den Lichtverhältnissen überfordert sind, zB beim Rudern
7. die heutigen (5. August) Segelfahrten fanden überhaupt ohne Kamerabegleitung statt ("werden vom Ferhnsehen nicht gecovert")

--2001:871:69:CE:D423:516A:D1D8:57B3 19:08, 5. Aug. 2024 (CEST)

Dass bloß niemand behauptet, Sportfans seien anspruchsvoll - was dem einen zu wenig ist, ist mir allerdings zuviel, nämlich dieses ständige Gelaber der Kommentatoren in möglich flacher sich wiederholender Sprache. Da sage ich nur: "unfaßbar". -- Nicola kölsche Europäerin 12:56, 6. Aug. 2024 (CEST)

ich meinte nicht das Gelaber der Kommentatoren - das ist ja dann von Land zu Land bzw. Fernsehanstalt unterschiedliche. Und soll dem Vermnehmen nach bei der ARD deutlich besser sein als beim ORF, der mich betrifft. Ich meinte das offizielle Fernsehbild, mit den eingeblendeten Startlisten, Ergebnissen, Namen etc., das laut umseitigem Abschnitt "Übertragung und Berichterstattung" von "Olympic Broadcasting Services" (Firma? Institution? IOC-Unterorganisation?) bereitgestellt wird. --2001:871:69:115:5858:1964:6082:FA28 16:37, 6. Aug. 2024 (CEST)

Ich weiß nicht, wie es im ORF war, aber im deutschen TV wurde gerne dann wenn offiziell die Ergebnisliste eingeblendet worden wäre, der deutsche Teilnehmer gezeigt wie er seine Schuhe öffnet. --ShyFly72 (Diskussion) 07:58, 12. Aug. 2024 (CEST)

Nein, so schlimm war es im ORF nicht - die hatten nicht so viele eigene Kameras vor Ort. Da reichte es gerade für ein paar Interviews aus der Mixed-Zone. Hast du auf die Marken geachtet? Vielleicht hatten P. und A. entsprechende Werbeverträge mit dem deutschen Fernshen abgeschlossen. --2001:871:69:80:D4EC:4707:99A5:AB6B 11:29, 12. Aug. 2024 (CEST)

(-: Nein, das hab ich nicht. Das mit den Schuhen war auch nur als Beispiel gedacht, dass lieber die deutschen Teilnehmer gezeigt wurden die irgendwas belangloses gemacht haben, anstatt die anderen Athleten, oder eben auch anstatt den Resultaten des Wettbewerbs. --ShyFly72 (Diskussion) 14:09, 12. Aug. 2024 (CEST)

PS: Den Link auf Olympic Broadcasting Services habe ich erst nachträglich gefunden und bin noch mehr verwundert: Die machen das seit 2008 und können es nicht besser?--2001:871:69:115:5858:1964:6082:FA28 16:46, 6. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 23:06, 19. Aug. 2024 (CEST)

Olympischer Fackellauf

Zum olympischen Feuer heißt es am Anfang des Kapitels: „Das olympische Feuer wurde am 16. April 2024 traditionsgemäß in Olympia entzündet.“

• Weiß jemand, ob das Feuer in traditioneller Weise mit einem Hohlspiegel entzündet wurde? Ich fand im Internet nur einen Film, in dem die Flamme in einem Gefäß gebracht und an eine Fackel weitergegeben wird. Wie die Flamme entzündet wurde, ist in dem Film nicht zu sehen.
• Interessant hier im Artikel wäre es, wenn der Artist erwähnt würde (oder waren es mehrere Artisten in gleichem Kostüm?), der mit der Fackel über Dächer lief, hinuntersprang, dann durch den Louvre eilte und schließlich aus einem Schacht stieg, um die Flamme an die letzten Läufer zu überreichen. Es war großartig gemacht, allerdings fragte ich mich, welchen Sinn diese Show haben sollte.
• Ich vermisse vorläufig auch noch eine Beschreibung des neuen olympischen Feuers, das nach langem Lauf eingeschaltet wurde und kein Feuer mehr ist, sondern von LED-Strahlern erhellter gelber Wasserdampf. Ich traue mir selbst nicht zu, darüber zu schreiben. Denn die Beschreibung der Technik wäre wahrscheinlich nicht korrekt und im Übrigen fiele der Beitrag zu kritisch aus.

-- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:50, 28. Jul. 2024 (CEST)

Siehe teilweise hier: Er%C3%B6ffnungsfeier_der_Olympischen_Sommerspiele_2024#Olympische_Flamme --2001:9E8:86D8:9600:DD1E:1A31:561:F7C6 07:24, 29. Jul. 2024 (CEST)

Sicher, meine Frage zum olympischen Wasserdampf statt zum früher üblichen olympischen Feuer könnte ich auch dort stellen. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:06, 29. Jul. 2024 (CEST)

Nein. In dem Artikel steht schon mehr zum Thema als in diesem hier. --2001:9E8:86D8:9600:DD1E:1A31:561:F7C6 11:50, 29. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 16:11, 22. Aug. 2024 (CEST)

Weitere Frage zu Übertragung und Berichterstattung

Warum dürfen im Artikel die Namen der Reporter und Moderatoren nicht mehr genannt werden bzw. warum wurde die Tabelle entfernt? Gibt es eine Regel, die die Nennung verbietet, oder gab es eine Abstimmung darüber? Wenn Letzteres zutrifft, wäre es interessant, das Abstimmungsergebnis zu erfahren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:39, 5. Aug. 2024 (CEST)

Nein, es gab keine Abstimmung. Aber es gab den Diskussionsabschnitt hier drüber: In einem Artikel über die Olympischen Spiele als weltweitem Sportereignis hat die Liste der MitarbeiterInnen von zwei Sendern aus einem Land nichts zu suchen. Die Regel dazu lautet: NPOV --Geher (Diskussion) 21:58, 5. Aug. 2024 (CEST)

Ach so. Danke für die interessante Information. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:05, 5. Aug. 2024 (CEST)

Danke für Deine Nachfrage. NPOV ist etwas weit hergeholt. Ich habe es aus grundsätzlichen enzyklopädischen Erwägungen gestrichen: Olympia ist eine globale Thematik. Wikipedia ist eine internationale Enzyklopädie und keine Informationsplattform für ein Publikum in Deutschland. Unter diesen Gesichtspunkten ist eine so genaue Auflistung der ModeratorInnen aus Deutschland schwer zu rechtfertigen. Sonst bräuchte es ja auch solche Tabellen zu den ModeratorInnen von SRF, RTS, RSI und ORF. Ausserdem gibt es genug internationale Aspekte zur Berichterstattung zu erzählen. --ďóđõ (đìŝķ) 22:43, 5. Aug. 2024 (CEST)

Die Olympiade ist ein globales Ereignis und Wikipedia ist eine internationale Enzyklopädie. Beides war und ist mir bewusst. Hier haben wir jedoch eine Abteilung des weltweiten Unternehmens, nämlich die deutschsprachige Wikipedia, und deshalb hätte ich keine Bedenken gehabt, im Artikel zwei große deutschsprachige Sendeanstalten und deren Berichterstatter und Berichterstatterinnen zu nennen. Dem kann man freilich entgegenhalten, dass dann die österreichischen und Schweizer Reporter ebenfalls genannt werden müssten. Hinzu kommt bei mir aber noch eine andere Überlegung: Mit der Tabelle hatte sich jemand viel Arbeit gemacht, und deshalb hätte ich gezögert, sie zu entfernen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 5. Aug. 2024 (CEST)

Mit der gleichen Argumentation dürften meiner Meinung nach dann aber auch Österreich und die Schweiz im Medaillenspiegel nicht mehr hervorgehoben werden.

Generell denke ich aber, dass die deutschsprachige Wikipedia ein klares Zielpublikum hat. Deswegen sehe ich schon gerechtfertigt, wenn die Aspekte aus den deutschsprachigen Ländern detaillierter erwähnt werden. Bei der Fußball-EM 2024 wurden auch die Moderatoren für die Österreichischen und Schweizer Sende hervorgehoben.

Bei den alten Papier-Enzyklopädien gab es auch je nach Sprache unterschiedliche Aspekte die hervorgehoben wurden, da sie sich eindeutig an ein gewisses Zielpublikum richten. --PiLLaZ (Diskussion) 07:54, 6. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 16:11, 22. Aug. 2024 (CEST)

Material Bronzemedaille

Laut Welt darf die Bronzemedaille bestehen aus Bronze mit einer Legierung, die hauptsächlich aus Kupfer und einem anderen Metall (wie Zinn oder Zink) bestehen darf. Ich dachte, eine Kupfer-Zink-Legierung ergibt Messing, das auch ganz anders aussieht als Bronze. Stimmt diese Erklärung der Welt trotzdem? --2001:871:69:CE:1538:7DF0:3EE6:61FC 19:51, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ja, das IOC könnte auch angestrichene Holzmedaillen vergeben, wenn es das in die Regularien schreiben würde. Vergleiche auch [2] und [3] "Aus reinem Gold waren die Goldmedaillen bei Olympia nur ein Mal: In Stockholm 1912". --Sportlotto (Diskussion) 08:33, 1. Aug. 2024 (CEST)

Ja, schon, aber dann würden sie auch schreiben, dass die Medaillen aus Holz sind. Aber (Bronze-)Medaillen, die aus Bronze bestehen sollen, aber aus Messing gemacht werden? Das wäre, wie wenn man vorgibt: Die Bronzemedaillen sind aus Holz, sind aber aus Kunststoff angefertigt. --2001:871:69:CE:C08E:E3B1:5E6B:13D4 17:52, 1. Aug. 2024 (CEST)

Das ist sicher nicht der einzige Fall wo bei solchen Monsteraktionen Begriffe mißbraucht werden. Aber ich empfinde das als läßliche Sünde, die Begriffe Gold, Silber und Bronze bringt doch kaum jemand mit dem Material der Medaillen in Verbindung. Aber auch im unsportlichen Alltag werde doch viele Begirffe falsch verwendet - etwa "Marmor" für polierfähige aber keinesweg metamorphe Kalksteine bei Fensterbänken, Treppen etc. Schiffeversenker (Diskussion) 12:44, 3. Aug. 2024 (CEST)

Ich glaube, es geht nicht um den Begriff "Bronzemedaille", sondern um die Beschreibung "aus Bronze mit einer Legierung, die hauptsächlich aus Kupfer und einem anderen Metall (wie Zinn oder Zink)" und das ist tatsächlich schräg. --Mogelzahn (Diskussion) 19:01, 9. Aug. 2024 (CEST)

Diese Story mit der Patina könnte man auch erwähnen: https://www.fr.de/sport/sport-mix/minderwertige-qualitaet-olympia-star-spottet-ueber-medaillen-und-erntet-sofort-heftige-kritik-93235283.html 176.5.138.11 23:19, 17. Aug. 2024 (CEST)

Eine Bronze, welche die gewünschte Härte, Korrosionsbeständigkeit und Walzbarkeit hat, enthält als Zinnbronze ca. 6% Zinn. Zink muss da aus Gründen der Materialeigenschaften nicht enthalten sein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:43, 18. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 14:30, 9. Sep. 2024 (CEST)

Kontroverse um Teilnehmer mit XY-Chromosomen an Frauenwettbewerben im Boxen

Sollte der Artikel im Abschnitt "Kontroversen" nicht auch auf die Diskussion um die beiden Boxer/innen eingehen, die nach offenbar vorliegendem und von keiner Seite bestrittenen Gentests über XY-Chromosomen verfügen und dennoch vom IOC für die Frauenwettbewerbe im Boxen zugelassen wurden? --mneisen (Diskussion) 15:01, 13. August 2024 (UTC) (nicht signierter Beitrag von 216.168.239.87 (Diskussion) 17:02, 13. Aug. 2024 (CEST))

Die Zulassungsbedingungen des IOCs, als Ausrichter der Boxwettkämpfe, sind andere als die von anderen Box-Verbänden. Für das IOC zählt der Eintrag in der Geburtsurkunde. Daran ändert auch der Gentest nichts. --PiLLaZ (Diskussion) 17:17, 13. Aug. 2024 (CEST)

Die Geburtsurkunde ist von 2018. Sie ändert zudem nichts am XY-Chromosomensatz, den man nicht unbedingt am Phänotyp erkennen kann. Dass das IOC auf die Eintragung im Pass (nicht Geburtsurkunde!) abstellt, ist spätestens angesichts des ab diesem Jahr geltenden deutschen Selbstbestimmungsgesetzes komplett sinnfrei. Für die Einordnung der Teilnehmer in die Wettbewerbe für Männer bzw. Frauen kann nur der Gentest auf XY/XX-Chromosomensatz oder aber die Bestimmung des Testosteronspiegels ausschlaggebend sein, weil der Eintrag im Pass durch des SBG bedeutungslos geworden ist. --mneisen (Diskussion) 15:54, 19. August 2024 (UTC) --216.168.239.87 15:55, 19. Aug. 2024 (CEST)

Deine Empörung wird zur Kenntnis genommen, bringt uns aber nicht weiter. Mach doch mal einen belegten Formulierungsvorschlag. --MaligneRange (Diskussion) 17:10, 19. Aug. 2024 (CEST)

Also DASS es Diskussionen gab, ist - denke ich - eine Tatsache. Dafür ließen sich etliche Belege im Internet finden. Allerdings viele davon nicht wirklich sachlich. Was haltet ihr davon:

Diskussionen um geschlechtsspezifische Einordnung und Teilnahmevoraussetzungen an Frauenwettbewerben

Nach dem Boxkampf zwischen Imane Khelif und Angela Carini kursierten Gerüchte zur Geschlechtsidentität von Imane Khelif. Quelle: https://www.sport1.de/news/olympia/2024/08/auch-politik-schaltet-sich-ein-gender-streit-um-boxerin Ähnliche Diskussionen gab es um Lin Yu Ting. Beide wurden im Jahr zuvor bei den Weltmeisterschaften 2023 nach DNA-Tests vom Boxverband IBA von den Frauenwettbewerben ausgeschlossen.

Beide wurden nach ihrer Geburt als Frau registriert und tragen in ihren Pässen den Geschlechtseintrag "weiblich". Sowohl der Boxverband als auch Verbände anderer Sportarten haben für ihre Sportart gültige Regelwerke und Tests, die z. B. bei Weltmeisterschaften zum Tragen kommen und verschiedene Kriterien zur Einordnung des Geschlechts enthalten. Das IOC wendet die Vorgaben der Verbände jedoch nicht an, sondern ordnet die Teilnehmenden lediglich anhand ihrer Passeinträge zu Frauen- und Männerwettbewerben ein. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/transfeindliche-desinformation-100.html

-

Damit wird die Kontroverse an sich beschrieben. Mit Quellen. Reichen die aus? Ist das sachlich genug? --Christianepeter (Diskussion) 11:58, 20. Aug. 2024 (CEST)

Danke für den Vorschlag! Ich habe daraus aufbauend einen etwas allgemeiner gehaltenen Abschnitt erstellt. Ist in meinem BNR platziert, damit das hier etwas übersichtlicher bleibt: Benutzer:MaligneRange/Geschlecht Olympia

Was mMn. wichtig zu berücksichtigen ist:

• Es sollten nicht nur die Goldmedaillist:innen abgebildet werden, das verzerrt das Bild.
• Die Regelungen für trans Menschen sollten enthalten sein
• Zwischen Inter- und Transgeschlechtlichkeit sollte klar unterschieden werden.

Bearbeitungen anderer sind explizit erwünscht, ein Umriss der Positionen in der Debatte um Lin und Khelif fehlt beispielsweise noch.

Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 13:59, 20. Aug. 2024 (CEST)

Finde deinen Entwurf super. --Christianepeter (Diskussion) 14:24, 20. Aug. 2024 (CEST)

Danke, ist eingefügt. LG --MaligneRange (Diskussion) 18:53, 21. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 14:30, 9. Sep. 2024 (CEST)

Die Olympiade fand insgesammt an 4 Orten statt!

Ich finde man sollte schon in der Einleitung erwähnen, dass die Spiele außer in Paris auch an anderen Orten stattfand unter anderem in Tahiti, Marseille und Déols. Oder es sollte dort zumindest erwähnt werden, dass sie nicht nur in Paris stattfanden!--Tara2 (Diskussion) 17:42, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Tara2, hier nur der Hinweis: jede Olympiade findet weltweit statt und dauert vier Jahre (wenn man sich darauf einigt, dass Olympiaden stattfinden). Zur Feier dieser Olympiaden finden dann im jeweils ersten Jahr die Olympischen Sommerspiele und seit 1994 im jeweils dritten Jahr die Winterspiele statt. Mit olympischem Gruss --2A00:20:B007:78D8:941C:8FCD:D5B7:D4C5 09:42, 17. Aug. 2024 (CEST)

Wozu? Ich zähle insgesamt 19 verschiedene Städte und Ort, wo willst du da die Grenze ziehen? Oder alle 19 in die Einleitung? --2001:871:69:CE:6DE2:FB16:DF55:9AB2 18:55, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ich schrieb ja auch: Oder es sollte dort zumindest erwähnt werden, dass sie nicht nur in Paris stattfanden!--Tara2 (Diskussion) 20:14, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe den Satz in der Einleitung entsprechend umformuliert. Für die genaue Auflistung ist der Abschnitt Olympische_Sommerspiele_2024#Wettkampfstätten da. --KenTheGuru (Diskussion) 20:33, 14. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 14:30, 9. Sep. 2024 (CEST)

Medaillen

Nichts zu der Gestaltung der Medaillen? Jedenfalls habe ich nichts dazu gesehen, der Suchbegriff "Eiffelturm" hätte mich ja ansonsten dahingeführt. :-/ 176.5.138.11 23:13, 17. Aug. 2024 (CEST) Die Prämien fehlen auch: 20.000 Euro für dt. Sportler*innen bei einer Goldmedaille laut aktuellem Sportstudio. 176.5.138.11 00:14, 18. Aug. 2024 (CEST)

Die Prämien werden nicht vom IOC gezahlt, sondern sind inoffizielle, national definierte Prämien, die in Deutschland nicht einmal vom NOC kommen. Daher finde ich nicht, dass die im Artikel erwähnt werden sollten, schon weil das sofort Kritik wegen Deutschlandlastigkeit hervorrufen würde. Wenn überhaupt, dann wäre eine – deutlich schwerer recherchier- und darstellbare – Übersicht darüber, wie das von den einzelnen Ländern gehandhabt wird, wünschenswert. --Senechthon (Diskussion) 12:27, 18. Aug. 2024 (CEST)

Dass hier nicht einzelne Länder rausgesucht werden sollen sehe ich auch so. In den jeweiligen Artikeln (z. B. Olympische Sommerspiele 2024/Teilnehmer (Deutschland)) könnte man das jedoch darstellen. --MaligneRange (Diskussion) 12:52, 18. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 14:30, 9. Sep. 2024 (CEST)

Zuschauerzahlen

Vor Ort (pro Tag / Gesamtzahl)? TV- / Streaming-Zuschauerzahlen (weltweit, damit nicht wieder der Vorwurf kommt, ein dt. WP-Artikel sei deutschland- / DACHlastig)? 176.5.135.217 00:30, 19. Aug. 2024 (CEST)

So motiviert wie du hier Fehlendes auflistest wäre es doch Mal an der Zeit, mutig zu sein :) --MaligneRange (Diskussion) 01:20, 19. Aug. 2024 (CEST)

Ich lese lieber die ausführlichere Variante in der frz. WP. ;-) 176.5.135.217 14:14, 19. Aug. 2024 (CEST)

Dann geh doch Mal in dich und überlege, ob du mit der laufenden Verlängerung deiner Wunschliste ohne Bereitschaft zur Eigenleistung tatsächlich einen konstruktiven Beitrag zum Artikel leistest. Es ist nicht so, als ob es den Leuten die hier tatsächlich substantiell etwas beitragen an Ideen fehlt. --MaligneRange (Diskussion) 15:00, 19. Aug. 2024 (CEST)

Offenbar wohl doch. Das wohl wichtigste Ereignis des Jahres sollte ruhig ausführlicher beschrieben werden. Immerhin ist dieser Artikel halbwegs okay. Kürzlich war ich auf der Seite der diesjährigen Fußball-EM. Da war nicht nur ich erstaunt, wie dürftig der Artikel war. Da stand so wenig, dass ich dachte, dass da Vandalismus dahintersteckte, war aber wohl doch nicht der Fall. 176.5.150.118 17:46, 20. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaligneRange (Diskussion) 14:30, 9. Sep. 2024 (CEST)

Ernsthaft, Wikipedia?

Beim Golfen ist https://www.uni-potsdam.de/de/kunstgeschichte/professur-fuer-kunstgeschichte/mitarbeiter/prof-andreas-koestler.html#c288322 Kommentator?

Weia... --80.187.102.92 11:57, 21. Nov. 2024 (CET)

• zwei Personen gleichen Namens - Link ist nun geändert --RLbBerlin (Diskussion) 12:43, 21. Nov. 2024 (CET)

Schon ok, kommt ja bei Wikipedia nicht so genau. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.92 (Diskussion) 15:38, 21. Nov. 2024 (CET))

(Das wurde jetzt zu schnell archiviert.) Nach dem Revert von Jesi möchte ich die Frage nochmals aufgreifen: ist es nun doch ein und die selbe Person? Oder ist es, wie Jesi in der Bearbeitungszusammenfassung schreibt, besser einen falschen Blaulink als einen Rotlink, der zu einem möglicherweise nicht relevanten neuen Artikel führen könnte, zu setzen? --2001:871:69:AB8B:441:A578:8F9C:9F58 08:59, 22. Nov. 2024 (CET)

Die IP hat recht - leider (anscheinend wieder) falsch verlinkt. Habe ich rückgängig gemacht. Über den Redakteur der ARD, studiert in Tübingen laut Linkdin haben wir noch nichts. @IP: gerne selber revertieren - dieses ist ein Gemeinschaftsprojekt - niemand ist perfekt. --GodeNehler (Diskussion) 11:16, 22. Nov. 2024 (CET)

Ich habe Benutzer:Jesi so verstanden, dass die Person hier im Golfbereich nicht relevant ist und besser ganz unverlinkt gehört. --Atamari (Diskussion) 12:28, 22. Nov. 2024 (CET)

Oh je, da habe ich einen Fehler gemacht. Ich wollte diesen Eintrag entlinken, da ich der Meinung bin, dass die Relevanz dieses Redakteurs nicht erkennbar ist. Der "Fall" wurde mir von Atamari hier angetragen und ich hab mich dort entsprechend geäußert. Ich werde jetzt noch einmal auf der Vorderseite diesen Rotlink (und natürlich auch den falschen Blaulink) entfernen. Sollte tatsächlich einmal die Relevanz (am besten durch einen Artikel) belegt werden, kann man na immer noch reagieren. -- 13:08, 22. Nov. 2024 (CET)

Danke euch. Ja natürlich hätt ich es auch selbst machen können, aber da ich über den Redakteur fast gar nichts gefunden habe, und es schon Thema hier auf der Diskussionsseite war, wollte ich noch einmal nachfragen. (Wußte ja nicht, dass dann abgesehen von Jesi noch so viele andere mitreden.) 217.149.161.109 15:16, 22. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.149.161.109 15:16, 22. Nov. 2024 (CET)