Portal Diskussion:Radsport

Portal

Mitarbeiten

Qualitätssicherung

Konsens

Relevanz

Diskussion

Portal Radsport

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2005 (21 KB) 2006 (7 KB) 2007 (6 KB) 2008 (26 KB) 2009 (34 KB) 2010 (160 KB) 2011 (758 KB) 2012 (653 KB) 2013 (155 KB) 2014 (192 KB) 2015 (268 KB) 2016 (160 KB) 2017 (110 KB) 2018 (96 KB) 2019 (68 KB) 2020 (63 KB) 2021 (126 KB) 2022 (129 KB) 2023 (274 KB) 2024 (72 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dies ist die Diskussionsseite des Portal Radsport. Diese Seite dient auch dazu Konsensentscheidungen der Wikipedia-Radsportautoren über das Verfassen von Wikipedia-Radsportartikeln zu treffen. Wenn es zu einem Vorschlag bis zur Archivierung des Diskussionsabschnitts (min. 21 Tage) keine Gegenstimme gibt, gilt er als angenommen. Die Abänderung einer Konsensentscheidung erfolgt durch neue Konsensdiskussion. Die Voten sollten möglichst mit den Buttons {{Pro}} {{Contra}} {{Neutral}}, also  Pro,  Kontra und  Neutral gekennzeichnet werden.  Neutral bezeichnet Bedenken ohne ein Veto gegen den Vorschlag einzulegen. Wirksam sind bzw. werden Voten von Passiven Sichtern. Voten unbeschränkt gesperrter Nutzer werden unwirksam. Beiträge nicht stimmberechtiger Nutzer hindern nicht die Konsensfeststellung nach 21 Tagen. Archivierte Konsensentscheidungen, die über den Einzelfall hinausgehen werden unter Konsensentscheidungen redaktionell zusammengefasst und verlinkt; soweit es um Konsensstellungnahmen zu Relevanzfragen geht, geschieht dies unter Relevanzkriterien.
Portal_Diskussion:Radsport/Archiv/2014#Änderung Portaldiskkopf - Konsensfindungsregeln

Philadelphia International Cycling Classic und Philadelphia Cycling Classic: Doppelung

Philadelphia International Cycling Classic und Philadelphia Cycling Classic: Doppelung

Beide Artikel beschreiben doch ein und dasselbe Rennen oder?

Das könnte mE zusammen geführt werden. --Spürnase2013 (Diskussion) 11:46, 4. Dez. 2024 (CET)

Sehe ich auch so. Im internationalen Kalender 2013 und 2014 waren Männer- und Frauenrennen beide als "The Philadelphia Cycling Classic" eingetragen, 2015 und 2016 dann als "Philadelphia International Cycling Classic". -- Rz98 (Diskussion) 19:49, 4. Dez. 2024 (CET)

Sehe ich auch so - ich war ja offensichtlich die Missetäterin... -- Nicola kölsche Europäerin 19:51, 4. Dez. 2024 (CET)

Die Überarbeitung würde ich übernehmen, es sei denn, Nicola möchte das als Erstautorin machen? --Spürnase2013 (Diskussion) 18:14, 7. Dez. 2024 (CET)

@Spürnase2013: Es wäre nett, wenn Du das machen würdest. Danke, -- Nicola kölsche Europäerin 18:50, 7. Dez. 2024 (CET)

Ist erledigt. --Spürnase2013 (Diskussion) 17:40, 9. Dez. 2024 (CET)

Damien Mougel

Ist hier: Damien Mougel Relevanz gegeben? Bin da nicht sicher. Erfüllt UCI-Weltcupplatzierung 2008 die Kriterien? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 19:15, 9. Dez. 2024 (CET)

In seinem Artikel ist ein U23-Weltcupsieg in Nommay angegeben. Mal abgesehen davon, dass U23-Erfolge noch keine Relevanz verleihen, kann das auch nicht stimmen, denn mit Geburtsjahr 1985 kann er nur bis 2006/2007 in der U23 gefahren sein. Während seiner U23-Zeit gab es zwei U23-Weltcups in Nommay, und die wurden durch Yannick Martinez sowie Niels Albert gewonnen. Auch CX24 weiß nichts davon.

Meiner persönlichen Meinung nach ist er nicht wiki-relevant. Wenn ich mir die offiziellen Kriterien anschaue, dann widersprechen die sich: Er erfüllt keines der Kriterien unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler, aber Portal:Radsport/Relevanzkriterien verlangt nur Punkte in einem UCI-Weltcup. Solche hätte er mit einem 45. Platz beim Weltcup von Nommay 2020 erzielt. Aber ich denke nicht, dass das wirklich unser Maßstab sein sollte. -- Rz98 (Diskussion) 19:43, 9. Dez. 2024 (CET)

Wie es der Zufall will, gibt es gerade eine Löschdiskussion zu Messane Bräutigam. Auch die war 41. im Elite-Weltcup von Maasmechelen 2023. -- Rz98 (Diskussion) 10:47, 10. Dez. 2024 (CET)

MTB-WM 2017

Im Artikel zu den Mountainbike-Weltmeisterschaften 2017 ist von drei Staffeln die Rede. Da war die übliche Mixed-Staffel, so weit so gut. Und dann angeblich noch eine Männer-Staffel und eine Frauen-Staffel, die es in anderen Jahren nie gegeben hat. Sehr konkret, mit Medaillengewinnern und allem; Grundlage für die Angaben scheint die Datenbank des IAT Leipzig gewesen zu sein. (Gibt es die eigentlich noch?) Ansonsten kann ich über diese beiden Staffeln absolut nichts finden. Im WM-Zeitplan stand sie nicht, Tissot Timing und die UCI-Datenbank wissen nichts davon, ebenso wenig die anderen Wikipedia-Versionen. Auch eine Internet-Suche nach Berichten darüber fiel ohne Ergebnis aus. Weiß jemand Näheres? -- Rz98 (Diskussion) 01:53, 15. Dez. 2024 (CET)

Löschprüfung

Hinweis auf eine Löschprüfung im Bereich Radsport. --11:49, 29. Dez. 2024 (CET) -- Nicola kölsche Europäerin 11:49, 29. Dez. 2024 (CET)

Marianne Vos

Bei der Erfolgsliste von Marianne Vos wurden nur ausgewählte Erfolge eingetragen. Das ist ja bei der Anzahl ihrer Siege (über 250 alleine auf der Straße) durchaus nicht unvernünftig. Ich würde die Liste gerne überarbeiten, da sie nicht konsistent zu sein scheint (z.B. sind einige Rennen mal eingetragen und mal nicht, Etappengewinne und Wertungstrikots mal ja und mal nicht etc). Aber deshalb kann ich auch nicht nachvollziehen, welche Kriterien ursprünglich mal angelegt wurden.

Als Diskussionsgrundlage habe ich hier die Liste so hinterlegt, wie wir sie bei normalsterblichen Fahrern führen würden (nach Disziplinen getrennt). Was davon kann Eurer Meinung nach übernommen werden, was sollte gestrichen werden? -- Rz98 (Diskussion) 22:15, 2. Jan. 2025 (CET)

Ich habe da vollstes Vertrauen in Deine Urteilskraft. Solche Listen kann man sicherlich auch bei dem einen oder anderen nach Karriereschluss kürzen. Auf jeden Fall danke! -- Nicola kölsche Europäerin 22:39, 2. Jan. 2025 (CET)

bei Eddy, dem erfolgreichsten aller ist das noch sehr viel kürzer gehalten (etwas zu kurz für meinen Geschmack)

Eddy_Merckx#Erfolge_(Auswahl)

In anderen Sprachversionen gibt es dann ja zusätzlich noch einen ausgelagerten Artikel, wo dann alles aufgelistet ist.

Eddy Merckx - Wikipedia

sowas könnte ich mir bei uns auch vorstellen, bei den wenigen Fahrern, bei denen die aufzählung aller Erfolge jeden Rahmen sprengen würde

übrigens bei der Auflistung einer Auswahl von Erfolgen finde ich eine Sortierung nach den Erfolgen und nicht nach Jahren um Längen übersichtlicher, wie hier

Eddy Merckx - Wikipedia --Future-Trunks (Diskussion) 23:00, 2. Jan. 2025 (CET)

Das wiederum finde ICH ganz entsetzlich :) -- Nicola kölsche Europäerin 23:02, 2. Jan. 2025 (CET)

Zudem gibt es bei dieser Sortierung das Problem der Nachvollziehbarkeit. Fiel mir gerdae auf, weil ich auf einem Artikel war mit einer solchen Darstellung und ich nicht erkennen kann, bis wann nachgetragen wurde. -- Nicola kölsche Europäerin 11:23, 3. Jan. 2025 (CET)